Многие просили сделать такой выпуск За версии можно проголосовать тут: ruclips.net/user/postUgkxuSHOcTZuwpKntrBXPd7tVenHnkOzckeQ 🚀Тайм-коды: 00:00 Вступление 00:52 Краткие итоги Первой мировой войны 02:52 Как Германия могла победить в Первой мировой войне 05:37 Как бы повернулись события в первые годы после победы 06:13 Вариант №1. Британия продолжает борьбу 07:50 Вариант №2. Британия заключает выгодный для себя мир 08:47 Что было бы, если бы Германия победила в Первой мировой войне
@yakkowarner5038 А ещё там де-факто была Польша, Франция, Британия... Кто там ещё спонсировал Рейх и позволил ему сожрать Чехословакию? Крч, все Союзники - де-факто участники Оси.
Я думаю, еслиб Германия бы победила, возможен бы рост ревашистких настроений в проигравших странах и даже приход ультра-правых сил. В Германии из-за того, что она только получила земли не было б такого и соответственно нсдап врятли бы пришла к власти. Поэтому вторая мировая была бы, но кто с кем в союзе был бы и кто был бы ультра-правым это уже другой вопрос. Однозначно, Автро-венгрия и так распалась бы, только чуть-позже, тоже ждало и Осман. Возможен, так же вариант победы Германии в её "последнем рывке", то есть когда Россия пала, а США только вступилась к Антанте немцы на пытались прорвать фронт во Франции, там тоже возможна победа, да маловероятна, но всё же возможна.
Против Германии,к 1918 году, были мобилизованы такие силы и средства, что победить она не как не могла. Чисто физически! Хотя, скажем, прорвать фронт союзников и овладеть Парижем... Кто знает!
Ну насчёт России я не согласен. Вильгельм бы понимал, что нельзя допустить появление враждебного режима прямо у империи под боком. Он бы либо напрямую, либо с помощью "ленд-лиза" вмешался и не допустил бы отставку Николая, либо Николай отошёл, а на его место пришёл его сын и какой-нибудь регент. Тогда началось бы сближение 3 Рима и 2 Рейха. После этого(возможно) Император захотел бы заполучить новые земли, взамен старых и начал бы поглядывая на разрозненный Китай или Индию...
План Шлиффенна- имел тот недостаток, что Шлиффен надеялся, что выполнять его будет мужик с яйцами. А таковых у его приемников на посту начальника Генштаба, не нашлось. Ни у кого!
Ха! Знаете в чем была слабость плана Шлифенна? В смысле главная слабость? В оторванности от реальности и незнании человеческой натуры. План предусматривал, сдачу Восточной Пруссии и как следствие, ее разорение. И вот прикиньте, могли согласитса на это высшиее чины германских вооруженных сил ? Если учесть , что все они были пруссаками и если не у всех, то у подовляюшего большенства этих гералов, в этой самой Восточной Пруссии были фольварки и имения. ГЕНЕРАЛЬСКИЕ ДАЧИ ИХ, ТАК СКАЗАТЬ.. Нужно отдать должное Мольтке Младшему. Он как мог проводил План Шлиффенна- в жизнь но... В воздухе отчётливо запахло военным переворотом !
Здравствуй! Хотелось бы тебе предложить идею для выпуска. Тема заключается её в том, что во время второй пунической войны ганибал мог пойти на рим и взять его штурмом. или другими словами "что, если бы кафаген победил во второй пунической?" или "что,если ганибал пошёл на рим во время второй пунической?"
Ничего не предопределено, не неси поганую ересь, а если претендуешь на то, что это не ересь, то хотелось бы увидеть доказательства. Пока нет доказательств, не надо хуйню нести
@@GeoDeZist894 ты никак не подтвердила свои слова о "предопределености" То есть можно сделать вывод, что изначально ты врала Думаю из этого вытекает что ты довольно убогая(
Фатализм - не просто тупиковый путь, это отсутствие пути как такового. Если всё предопределено, то я пойду целый день лежать на диване и ждать, когда само всё свершится. Если бы все были фаталистами, то люди бы вымерли ещё в эпоху палеолита.
@@n.j.k4920мне кажется, что со временем, по тем или иным причинам, "холодная" война перешла бы в "горячую", а уж что бы затем последовало, мы бы с тобой навряд ли узнали!)🤝
А где Российская империя?Я думаю Россия не стала бы ждать когда Германия сделает Англию.А разгромила бы Австро-Венгрию и Турцию,Болгария бы сразу вышла из союза с Германией и присоединилась бы к России.Германии пришлось бы заключать мир потому что с юга её бы подпирали войска Чехов и словаков а также боснийцев освобождённых от австрийского владычества.В России не было бы никакой буржуазной революции в 1915 году.Стамбул стал бы болгарским или сербским.Так что Германия однозначно бы проиграла войну.Только германские колонии остались бы у нее.Я повторюсь что Германии невыгодно было возится с Англией всю войну имея Россию с другой стороны.Революции в России и Германии произошли из за длительности войны.А так бы монархии в этих двух странах сохранились.Но исчезли бы такие государства как Австро-Венгрия и Османская империя.Не появились бы такие государства как Польша и Финляндия.Возможно в 1917 году в России начались бы крестьянские волнения связанные с переделом общинных земель,но я думаю что это не вылилось бы в кровопролитную гражданскую войну.Также из за разгрома Османской империи к России бы отошли территории нынешней Турции населенные армянами и азербайджанцами.Так что Германии вести длительную войну с Великобританией было вести невыгодно даже если бы она подмяла под себя Францию.
На счёт России: Февральская революция произошла из-под рук Англии, когда стало ясно, что победа в войне не за горами и Россия, как одна из победителей, и, тем более, как соискательница преференций, стала не нужна, тем более, что подкупленные заговорщики обещали продолжать войну, но уже вряд ли бы столь неуклонно требовали то, что было обещано России. Октябрьская же революция была плодом деятельности Германского Генштаба. В этом же варианте истории, который представлен на рассмотрение в видео, Англия уже проиграла, да и Россия ничего не требовала, значит февральской революции не было. Германия же уже победила, значит и октябрьская революция им не нужна, тем более, что Кайзер Вильгельм 2 относился к своему племяннику Николаю 2 и его семье крайне благожелательно, так что он уж точно не хотел бы им бед и смерти, в отличие от двуличной падлы - Георга 5. Октябрьская революция была, скорее, шагом отчаяния, на который готовы были пойти в Германии, если совсем прижмёт. Тем более, что в реальной истории к тому моменту в России уже свергли царя, так что это было и не так страшно в глазах кайзера. Кстати, Вильгельм хотел вывезти и Николая, и его семью, но те категорично отказались, ожидая помощи Георга 5, а тот им дулю показал. Во всяком случае, я считаю, что в России не было бы никаких революций, т.к. русский крестьянин всё равно продолжил бы любить царя-батюшку. Разве что, поражение в войне привело бы народ в негодование, но демонстративные разжалования офицеров и генералов умерили бы пыл общественности.
В принципе возможно, но я более склонен к другим вариантам развития сюжета. Например: Россия - главный союзник Германии. Германия предлагала союз России, но Александр 3 отказался чтобы сбалансировать силы в Европе. В итоге Александр подписал союз с Францией, что и погубить самодержавие России. НО допустим что Николай 2 подумал "зачем России демократическая Франция, которая поддержит не меня, а демократов? Германия с родственным мне Вильгельмом 2 намного ближе!". И так мы имеем союз Германии, России, Австро-Венгрии, Сербии (так как Россия как никак заставила бы Сербию смириться с союзом), Черногории, Румынии (Румынам выгодно будет если их будут окружать союзники, а не враги), Греции (в Греции король был родственником Вильгельма 2) и Италии (Италия бы не предала Германию с такими союзниками). Россия с помощью Черногории и Германии разделяет Японию и Китай и не было бы поражения от японцев и даже возможно не было бы революции 1905 года. Возможно из-за Японии и начнется мировая война. Британия и Франция решать что нужно срочно не дать Германии и России укрепиться и начнут войну, НО) План Шлиффена работает и с помощью Италии которая заберёт на себя южные войска Франции и часть её резервов. Так что на 39 день Германия была в Париже, а на 42 Франция пала бы. Британия вскорее всего начнёт войну на море и будет надеется что все пройдёт как с Наполеоном, но она бы просто не выстояла бы и тоже пала. Итог: Германия получает огромные территории в Африке и в Азии. Италия бы тоже получила желанные колонии в Африке и возможно захватила бы Таиланд. В России начинается индустриализация с помощью Германии и не было бы революции, так же был очень высокий моральный дух так как "мы отомстили за поражение в Крымской войне!". Япония, Корея, Монголия, Маньчжурия, Афганистан и возможно Синьцзян были под контролем России. Сербия, Черногория и Румыния получать помощь в индустриализации в честь благодарности за союзничество, а так же возможен раздел Болгарии, так как вскорее всего Болгары будут за Британию и Францию. Греция вскорее всего получить территории Осман с помощью России и Германии. Германии выгодно будет качать ресурсы не с страны где анархия, а с страны где родственники Кайзера управляют всем. Россия получить долгожданное освобождение Христиан от Турков. Австро-Венгрия возможно сохранится как федерация. А теперь к побеждённым. Франция без колоний или с малым их количеством возможно станет марионеткой Германии, или будет в экономической зависимости. Британия же лишиться многих колоний и её экономика которая была построена на ресурсах колоний возможно рухнет и даже возможна революция. Так что гудбай Лондон. США будут со стороны смотреть на это и радоваться что не участвовали в войне. У меня есть ещё и другие варианты, но долго расписывать их)
При таком раскладе скорее всего бы не возник 3-й Рейх и германский фашизм. Подобная идеология вероятнее всего могла бы появиться в одной из проигравших стран. Кстати, интересно как бы выглядел исторический сценарий Германии 20-40-х годов в других государствах.
Интересно. Я не раз размышлял о подобном развитии событий. И во многом согласен с автором. ........если бы............Если бы...............Если бы Дания вошла в Германский союз после войны 1864 года, то правый фланг наступающих немцев под Марной не был бы так ослаблен...... И насчет России. Так Россия во войне ничего не потеряла бы? я про территории. п.с. 11:25 - я не совсем понял почему открытия совершились бы? Так хочется автору? :) Понимаю.
Скорее всего произошел бы аналог брестского мира, с выделением новых вассальных Германии королевств, в которых бы правили представители немецкой аристократии.
Интересно у вас события развивались, но в другой вселенной все по другому. В 1943 года на месте южной Франции и севера Испании появится королевство Таурент, а Германия́ займет позже почти всю западную Европу кроме Британии. Россия развалится на отдельные государства, которые воевали между собой до 12 апреля 1923. В 1953 году Таурент присоединится к Германии, потом войдёт в состав ещё Исландия и Скандинавия. США развалились ещё в 1934 году. Австро-Венгрии не стало в 1925, часть ее присоединила Германия. Нуу, примерно так у нас во вселенной было. У вас немного по трешовей две мировых войны , та и ещё третья на пороге. Если хотите подробнее, пишите мне.
В теории Америку можно было бы уломать парочкой провокаций с потоплением ее торговых судов в водах Британии от якобы германских судов (хотя немцы и так этим занимались).
Африканеры/ буры были бы независимыми то есть ЮАР ну к ним бы ещё присоединили Намибию Ботсвану, возможно Родезию южную северную . Так же были б негависимимы Ирландия и она была бы единая вместе с ольстером и независимые Шотландия и Уэльс из-за того что в мире ьы господствовала ь немецкая культура то думаю Ирландия действительно ь говорила на ирландском, Шотландия на шотландском, Уэльс на валлийском.
А что если бы в России не было революции и именно Россия нанесла решающий победный удар и именно победа России поставила точку в 1 мировой войне. Соответственно львиная доля Сепараций досталась бы именно России. Что тогда?! Ведь выплаты получали Франция и Британия, а весь вклад в войну России был аннулирован революцией.
@@МагистрКеноби тут вопрос, как ее захватят в начале войны, если надо это пройти через Сербию/Румынию (а нам известно, что Сербия бы сдержала атаку Австрийских войск, а Румынии бы Россия помогла или кто еще), ну и как минимум, Болгария могла прислать помощь ввиде войск в Сербию и Сербия бы пробила Сербо-Австрийский фронт с помощью Болгарских войск.
@@ДимитърЯнакиевски Не забывай про Германскую и Османскую армии хотя я согласен что центральным державам было бы посложнее в итак проигрышном конфликте
И Мексика бы осталась без Баджа Калифорнии и северных регионах. Им незачем было сражаться с США, тем более они ещё помнили аннексию Техаса и Американско-Мексиканской войны
Получила бы Стамбул ,Дарданеллы и Армению .Возможно бы не распалась . Но помните история не знает сослагательного наклонения и , что было точно я вам никак сказать не смогу .
Да, получила бы ещё Львов( он был под Австро-Венгрией), Закарпатскую русь, возможно Кёнингсберг и Мемель. Польши/Финляндии бы не существовало. Неизвестно отдала бы Россия свою зону Турции, ведь, если помнишь даже сам Турецкий полуостров союзные страны поделили. Да и вторая мировая пошла бы по другому сценарию от слова совсем, как минимум из-за ещё одной страны-победительницы.
@@geris8297 Да ничего бы она не получила. Россия к 1917 году с учетом военных займов имела долг перед союзниками примерно в пять своих годовых бюджетов. Осенью 1916 года союзники начали требовать передачи в международное ( по факту англо- французское управление) Транссиба, Донбаса и нефтяного района около Баку, а также Крыма, Владивостока, Мурманска и Архангельска. Для сравнения Германия требовала только Польшу и Курляндию, которую она и так оккупировала. Союзники высадились в Крыму, Архангельске, Мурманске и Владивостоке именно в свете своих требований, а не для борьбы с большевиками ( которых там практически не было). И не факт, что они оттуда бы вообще ушли. Осенью 1916 надо было подписывать мир с немцами на их очень умеренных условиях и переставать глупо защищать англо- французские интересы.
Многие просили сделать такой выпуск
За версии можно проголосовать тут: ruclips.net/user/postUgkxuSHOcTZuwpKntrBXPd7tVenHnkOzckeQ
🚀Тайм-коды:
00:00 Вступление
00:52 Краткие итоги Первой мировой войны
02:52 Как Германия могла победить в Первой мировой войне
05:37 Как бы повернулись события в первые годы после победы
06:13 Вариант №1. Британия продолжает борьбу
07:50 Вариант №2. Британия заключает выгодный для себя мир
08:47 Что было бы, если бы Германия победила в Первой мировой войне
Мир Кайзеррейх был бь
Зачем вы крадете материал из статьи Александра Тимохина
Что было бы если армия Македонского столкнулась с армией Батыя?
Интересно, что было бы, еслиб Республиканцы победили бы в Гражданке в Испании?
+++++
Да ничего особенного. Соблюдала бы нейтралитет в войне, потихоньку приторговывая с США и Германией. Разве что не было бы Голубой дивизии.
@@ГеоргийБеляев-в7п Либо Германия ее захватила бы
@@theneon9073 А зачем? Идеальная территория для отмывания денег, транзитной торговли и т.д.
Превратилась бы в свинарник. Потому что если глянуть «что» воевало на стороне республиканцев
Был бы Кайзерейх)
тоже
а ты шаришь
Я тоже хотел написать про Кайзерейх но увидел твой комент
Шаришь)))!
О шарят
Что, если СССР вступил бы в Ось в 1940 году?
Победила бы Германия, так как Гитлер в любом случае напал бы на СССР. Это он задолго до 1940-ых планировал
Союзники подписали бы мир с осью
@@AlexisCorneliusCaesar Не правильно ссср не может вступить в ось физечески если ек свергнуть власть.
@@BorsalinoSolo могла, при подписании тройственного пакта Молотова тоже приглашали, но из-за претензий на влияние СССР отказался
@yakkowarner5038 А ещё там де-факто была Польша, Франция, Британия... Кто там ещё спонсировал Рейх и позволил ему сожрать Чехословакию?
Крч, все Союзники - де-факто участники Оси.
Был бы мир кайзеррейха но или его подобие
братан , пили больше альтернативных историй я их просто обожаю ! они реально интересные
Однозначно здорово!
Семен, как всегда очень интересно смотреть и рассуждать на подобные темы, что если бы...
На сколько я правильно помню, то фраза звучала так: "Позавтракаем в Берлине, обед будет в Париже, а ужын в Санкт-Петербурге". Как-то так вроде
Про завтрак не было, а так все правильно
Я думаю, еслиб Германия бы победила, возможен бы рост ревашистких настроений в проигравших странах и даже приход ультра-правых сил. В Германии из-за того, что она только получила земли не было б такого и соответственно нсдап врятли бы пришла к власти. Поэтому вторая мировая была бы, но кто с кем в союзе был бы и кто был бы ультра-правым это уже другой вопрос. Однозначно, Автро-венгрия и так распалась бы, только чуть-позже, тоже ждало и Осман.
Возможен, так же вариант победы Германии в её "последнем рывке", то есть когда Россия пала, а США только вступилась к Антанте немцы на пытались прорвать фронт во Франции, там тоже возможна победа, да маловероятна, но всё же возможна.
Так бы и было, а после смерти Гитлера, рейх разорвался бы с большой вероятностью.
Против Германии,к 1918 году, были мобилизованы такие силы и средства, что победить она не как не могла. Чисто физически!
Хотя, скажем, прорвать фронт союзников и овладеть Парижем...
Кто знает!
Всегда смотрю твои видео, спасибо тебе огромное за старания.🧠
Ну насчёт России я не согласен. Вильгельм бы понимал, что нельзя допустить появление враждебного режима прямо у империи под боком. Он бы либо напрямую, либо с помощью "ленд-лиза" вмешался и не допустил бы отставку Николая, либо Николай отошёл, а на его место пришёл его сын и какой-нибудь регент. Тогда началось бы сближение 3 Рима и 2 Рейха. После этого(возможно) Император захотел бы заполучить новые земли, взамен старых и начал бы поглядывая на разрозненный Китай или Индию...
Китай и индия ему не на что Вильгельм бы подал в отставку Николая 2 , он так же сделал с Отто фон Бисмарком
Почему-то стало интересно, а что было бы дальше?
План Шлиффенна- имел тот недостаток, что Шлиффен надеялся, что выполнять его будет мужик с яйцами. А таковых у его приемников на посту начальника Генштаба, не нашлось. Ни у кого!
Как можно было провести план Шлиффена после бега к морю?
Ха! Знаете в чем была слабость плана Шлифенна? В смысле главная слабость?
В оторванности от реальности и незнании человеческой натуры.
План предусматривал, сдачу Восточной Пруссии и как следствие, ее разорение.
И вот прикиньте, могли согласитса на это высшиее чины германских вооруженных сил ?
Если учесть , что все они были пруссаками и если не у всех, то у подовляюшего большенства этих гералов, в этой самой Восточной Пруссии были фольварки и имения.
ГЕНЕРАЛЬСКИЕ ДАЧИ ИХ, ТАК СКАЗАТЬ..
Нужно отдать должное Мольтке Младшему. Он как мог проводил План Шлиффенна- в жизнь но...
В воздухе отчётливо запахло военным переворотом !
Если бы план Шлиффена удался бы, он бы с кайзером пообедал в Париже, а поужинал бы в Петербурге
Будет Кайзеррейх
Я расчитывал на более подробный рассказ. Хотелось узнать, а что с Австро-Венгерской империей
Класное видео все кратко и понятно ведущий норм короче канал топчик ч подпишусь + мой любимая тиматика про 1 мировую так што канал топ!
History Show:
Что, если бы Германия победила в Первой Мировой?
Я:
Был бы KaiserReich!
Вспоминается мод на hoi4 Kaisereich
Россия спасла Францию ценой гибели корпуса Самсонова брошенного в прусию и оттянувшего на себя немцев.правда французы об этом скромно забыли
Эти подвиги русских покрывает то как позорно они вышли из войны
Брат как называется фоновая музыка? Плз напишите
Kaiserreich moment...
Было бы хорошо ни Гитлера ни Сталина ни России
Кратко и понятно
Здравствуй! Хотелось бы тебе предложить идею для выпуска. Тема заключается её в том, что во время второй пунической войны ганибал мог пойти на рим и взять его штурмом. или другими словами "что, если бы кафаген победил во второй пунической?" или "что,если ганибал пошёл на рим во время второй пунической?"
Все в мире предопределено СВЫШЕ, и это оЧЧень хорошо!😇
Ничего не предопределено, не неси поганую ересь, а если претендуешь на то, что это не ересь, то хотелось бы увидеть доказательства.
Пока нет доказательств, не надо хуйню нести
@@yoellll но ты то несешь! И это заранее предопределено в твоей медкарте!)😂
@@GeoDeZist894 ты никак не подтвердила свои слова о "предопределености"
То есть можно сделать вывод, что изначально ты врала
Думаю из этого вытекает что ты довольно убогая(
в первой мировой не было четкового зла и добра, все бились не понятно за что, Германия то просто вступилась за свсего союзника по факту.
Фатализм - не просто тупиковый путь, это отсутствие пути как такового. Если всё предопределено, то я пойду целый день лежать на диване и ждать, когда само всё свершится. Если бы все были фаталистами, то люди бы вымерли ещё в эпоху палеолита.
Что если бы СССР победил в холодной войне
Неглобальное потепление!)
@@GeoDeZist894
Я знаю что это почти невозможно но почему бь и нет
Все возможно в этом "мире". Но на всех угодить никогда не получится, ведь палка всегда о двух концах!
@@GeoDeZist894
А по твоему СССР смог бь победить в холодной войне
@@n.j.k4920мне кажется, что со временем, по тем или иным причинам, "холодная" война перешла бы в "горячую", а уж что бы затем последовало, мы бы с тобой навряд ли узнали!)🤝
А где Российская империя?Я думаю Россия не стала бы ждать когда Германия сделает Англию.А разгромила бы Австро-Венгрию и Турцию,Болгария бы сразу вышла из союза с Германией и присоединилась бы к России.Германии пришлось бы заключать мир потому что с юга её бы подпирали войска Чехов и словаков а также боснийцев освобождённых от австрийского владычества.В России не было бы никакой буржуазной революции в 1915 году.Стамбул стал бы болгарским или сербским.Так что Германия однозначно бы проиграла войну.Только германские колонии остались бы у нее.Я повторюсь что Германии невыгодно было возится с Англией всю войну имея Россию с другой стороны.Революции в России и Германии произошли из за длительности войны.А так бы монархии в этих двух странах сохранились.Но исчезли бы такие государства как Австро-Венгрия и Османская империя.Не появились бы такие государства как Польша и Финляндия.Возможно в 1917 году в России начались бы крестьянские волнения связанные с переделом общинных земель,но я думаю что это не вылилось бы в кровопролитную гражданскую войну.Также из за разгрома Османской империи к России бы отошли территории нынешней Турции населенные армянами и азербайджанцами.Так что Германии вести длительную войну с Великобританией было вести невыгодно даже если бы она подмяла под себя Францию.
Сделайте лучше видео про то, что если бы Александр Македонский не умер в столь юном возрасте и сумел бы стабилизировать свою империю
Он умер бы от старости и империя развалилась бы.
Запили альтернативную историю про Колчака и красных.
Было бы хорошо.
ты бы не родился.или на рудниках пахал бы
@@СергейЛог-ь9м ну да я бы не родился. И что? Ты бы тоже не родился. А при чем здесь рудники?
Мы бы родились.
Фанаты Kaiserreich вступают в чат
На счёт России: Февральская революция произошла из-под рук Англии, когда стало ясно, что победа в войне не за горами и Россия, как одна из победителей, и, тем более, как соискательница преференций, стала не нужна, тем более, что подкупленные заговорщики обещали продолжать войну, но уже вряд ли бы столь неуклонно требовали то, что было обещано России. Октябрьская же революция была плодом деятельности Германского Генштаба. В этом же варианте истории, который представлен на рассмотрение в видео, Англия уже проиграла, да и Россия ничего не требовала, значит февральской революции не было. Германия же уже победила, значит и октябрьская революция им не нужна, тем более, что Кайзер Вильгельм 2 относился к своему племяннику Николаю 2 и его семье крайне благожелательно, так что он уж точно не хотел бы им бед и смерти, в отличие от двуличной падлы - Георга 5. Октябрьская революция была, скорее, шагом отчаяния, на который готовы были пойти в Германии, если совсем прижмёт. Тем более, что в реальной истории к тому моменту в России уже свергли царя, так что это было и не так страшно в глазах кайзера. Кстати, Вильгельм хотел вывезти и Николая, и его семью, но те категорично отказались, ожидая помощи Георга 5, а тот им дулю показал.
Во всяком случае, я считаю, что в России не было бы никаких революций, т.к. русский крестьянин всё равно продолжил бы любить царя-батюшку. Разве что, поражение в войне привело бы народ в негодование, но демонстративные разжалования офицеров и генералов умерили бы пыл общественности.
Го продолжение
я думал вы расскажите про холодную войну Британии и Германии(((
В принципе возможно, но я более склонен к другим вариантам развития сюжета.
Например: Россия - главный союзник Германии.
Германия предлагала союз России, но Александр 3 отказался чтобы сбалансировать силы в Европе. В итоге Александр подписал союз с Францией, что и погубить самодержавие России.
НО допустим что Николай 2 подумал "зачем России демократическая Франция, которая поддержит не меня, а демократов? Германия с родственным мне Вильгельмом 2 намного ближе!". И так мы имеем союз Германии, России, Австро-Венгрии, Сербии (так как Россия как никак заставила бы Сербию смириться с союзом), Черногории, Румынии (Румынам выгодно будет если их будут окружать союзники, а не враги), Греции (в Греции король был родственником Вильгельма 2) и Италии (Италия бы не предала Германию с такими союзниками).
Россия с помощью Черногории и Германии разделяет Японию и Китай и не было бы поражения от японцев и даже возможно не было бы революции 1905 года.
Возможно из-за Японии и начнется мировая война. Британия и Франция решать что нужно срочно не дать Германии и России укрепиться и начнут войну, НО) План Шлиффена работает и с помощью Италии которая заберёт на себя южные войска Франции и часть её резервов. Так что на 39 день Германия была в Париже, а на 42 Франция пала бы.
Британия вскорее всего начнёт войну на море и будет надеется что все пройдёт как с Наполеоном, но она бы просто не выстояла бы и тоже пала.
Итог: Германия получает огромные территории в Африке и в Азии. Италия бы тоже получила желанные колонии в Африке и возможно захватила бы Таиланд. В России начинается индустриализация с помощью Германии и не было бы революции, так же был очень высокий моральный дух так как "мы отомстили за поражение в Крымской войне!". Япония, Корея, Монголия, Маньчжурия, Афганистан и возможно Синьцзян были под контролем России.
Сербия, Черногория и Румыния получать помощь в индустриализации в честь благодарности за союзничество, а так же возможен раздел Болгарии, так как вскорее всего Болгары будут за Британию и Францию.
Греция вскорее всего получить территории Осман с помощью России и Германии. Германии выгодно будет качать ресурсы не с страны где анархия, а с страны где родственники Кайзера управляют всем. Россия получить долгожданное освобождение Христиан от Турков.
Австро-Венгрия возможно сохранится как федерация.
А теперь к побеждённым.
Франция без колоний или с малым их количеством возможно станет марионеткой Германии, или будет в экономической зависимости.
Британия же лишиться многих колоний и её экономика которая была построена на ресурсах колоний возможно рухнет и даже возможна революция. Так что гудбай Лондон.
США будут со стороны смотреть на это и радоваться что не участвовали в войне.
У меня есть ещё и другие варианты, но долго расписывать их)
При таком раскладе скорее всего бы не возник 3-й Рейх и германский фашизм. Подобная идеология вероятнее всего могла бы появиться в одной из проигравших стран. Кстати, интересно как бы выглядел исторический сценарий Германии 20-40-х годов в других государствах.
Нет, германский фашизм все же был бы, но он не был бы настолько популярен как раньше.
Це відео і є про Третій рейх і фашизм
Немецкий фашизм появился при Фридрихе 3
Превьюшка - топ !!
Германская империя, это величайшая империя, которая не справедливо канула в лету
Она не канула,есть вариант что она выиграла а Веймарская республика была историей уже в кайзеррейхе
Тем временем Kaiserreich: Я для тебя какая-то шутка?
Что если бы Александр III не умер так рано
то бы видео называлась так:
что если Антанта выиграла ба
Давай что если б Поиамурское правительство Дитерихса на дальнем востоке было б как Тайвань
произошёл бы kaiserreich
Вот за что я люблю альтернатив истрию, что не зависимо от тех или иных войн, ревоция большевиков всё ровно случается.
КайзерШиза
Интересно. Я не раз размышлял о подобном развитии событий. И во многом согласен с автором. ........если бы............Если бы...............Если бы Дания вошла в Германский союз после войны 1864 года, то правый фланг наступающих немцев под Марной не был бы так ослаблен......
И насчет России. Так Россия во войне ничего не потеряла бы? я про территории.
п.с. 11:25 - я не совсем понял почему открытия совершились бы? Так хочется автору? :) Понимаю.
Скорее всего произошел бы аналог брестского мира, с выделением новых вассальных Германии королевств, в которых бы правили представители немецкой аристократии.
Посмотрите в превью видео , флаг германской империи , а рядом с плечом человека американский флаг
Если бы бабушке, сами знаете что и кем она бы была!!!
Ну был бы настоящий Kaiserreich
Был бы мир на весь мир!
Интересно у вас события развивались, но в другой вселенной все по другому. В 1943 года на месте южной Франции и севера Испании появится королевство Таурент, а Германия́ займет позже почти всю западную Европу кроме Британии. Россия развалится на отдельные государства, которые воевали между собой до 12 апреля 1923. В 1953 году Таурент присоединится к Германии, потом войдёт в состав ещё Исландия и Скандинавия. США развалились ещё в 1934 году. Австро-Венгрии не стало в 1925, часть ее присоединила Германия.
Нуу, примерно так у нас во вселенной было. У вас немного по трешовей две мировых войны , та и ещё третья на пороге.
Если хотите подробнее, пишите мне.
Не в 1915, а закончилась 6 января 1916
Clown
Что если бы в России не произошло революции, возможно, монархии остались бы у власти или что-то по типу этого
Ну и первая мировая пошла бы по-другому, как минимум Россия дотянула всёж до конца, со всеми вытекающими последствиями.
Распад
Слишком много воды, отвечай на вопросы по факту, кратко и лаконично, а не давайте посмотрим что было до...
Османскую империю также бы ждал бурный рост.
Ох, я вам столько могу рассказать про победу Германии в 1 мировой. Обожаю ХОИ и кайзеррейх.
А разве не ужин будет в Санкт Петербурге.
а где границы мира?
Кайзеррейх би лайк:
Пили бы баварское!
В теории Америку можно было бы уломать парочкой провокаций с потоплением ее торговых судов в водах Британии от якобы германских судов (хотя немцы и так этим занимались).
Лучшебы Германия победила в первой мировой войне
Ага
классно
Будет ли видео, что было бы, если в российской гражданской войне победили белые?
Если Германия победила бы то этого видео не было.
Африканеры/ буры были бы независимыми то есть ЮАР ну к ним бы ещё присоединили Намибию Ботсвану, возможно Родезию южную северную . Так же были б негависимимы Ирландия и она была бы единая вместе с ольстером и независимые Шотландия и Уэльс из-за того что в мире ьы господствовала ь немецкая культура то думаю Ирландия действительно ь говорила на ирландском, Шотландия на шотландском, Уэльс на валлийском.
Было бы всё хорошо!
Пути Господни неисповедимы. Возможно множество вариантов.
Семен, чекаю нове класне відео на Мегашов, там ти супер. А сьогоднішне, ну "без коментарів "
-османская, австро-венгерская и германская...
Болгария где?
0:14 не из за Германии а из за коммунистов и навязанной союзниками новых правил
Не было бы хойки и кайзерейха
Что было бы если бы Горбачев и Ельцин умирли ещё в детстве?
Вений ход
В этой реальности что с украиной ,белорусией,прибалтикой,польшей,кавказом и финляндией
Вообще то сербия разрушила несколько империй
Тема! Почему в 90х варили сосиськи?
А что если бы в России не было революции и именно Россия нанесла решающий победный удар и именно победа России поставила точку в 1 мировой войне. Соответственно львиная доля Сепараций досталась бы именно России. Что тогда?! Ведь выплаты получали Франция и Британия, а весь вклад в войну России был аннулирован революцией.
Что было бы если в гражданской войне в России побело белое движени
Интересно, что было бы, еслиб Болгария воевала на стороне Антанты в первой мировой?
Её бы захватили в начале войны
@@МагистрКеноби тут вопрос, как ее захватят в начале войны, если надо это пройти через Сербию/Румынию (а нам известно, что Сербия бы сдержала атаку Австрийских войск, а Румынии бы Россия помогла или кто еще), ну и как минимум, Болгария могла прислать помощь ввиде войск в Сербию и Сербия бы пробила Сербо-Австрийский фронт с помощью Болгарских войск.
@@ДимитърЯнакиевски Не забывай про Германскую и Османскую армии хотя я согласен что центральным державам было бы посложнее в итак проигрышном конфликте
Да и болгарская армия не была так сильна чтобы что то изменить
@@МагистрКеноби а что с ней бы случилось? какую бы роль она играла на балканах и какие территории получила бы
Хм а может былоб не всё так плохо?
А, что было бы если бы во рту выросли грибы?
Мне интересно, что было бы если бы в ПМВ никто не победил.
Так и было никто не победил, кроме, конечно США.
На одну стратегию есть мод на этот сценарий. Он очень необычный.
@@kostosz7994 какой? Кайзеррейх на хои4 я играл.
@@ЛеонідТ-н8ц Hoi4, мод Red Flood
@@ГеоргийБеляев-в7п кринж
Тогда 2ю мировую войну Германия точно бы выиграла.
Україномовний канал набирає більше переглядів))
65% видео не о чем
Вильгельм 2 и Николай 2 были родственниками они немецкий кайзер мог помочь победив в ww1
Подлый плагиат статьи Александра Тимохина!
Если бы США не вмешались... А если бы вмешались, то СШМ ( Мексика ) могла напасть на соседа. Тогда Германия могла бы победить.
Мексика тогда в состоянии гражданской войны была, да и державой индустриально развитой она не была, куда ей тягатсья с США?
И Мексика бы осталась без Баджа Калифорнии и северных регионах. Им незачем было сражаться с США, тем более они ещё помнили аннексию Техаса и Американско-Мексиканской войны
ВильгЕльма, а не вИльгельма
Германия выиграла,по крайней мере у России.Даже получала контрибуцию.
Кайзерейх
Что если Россия выиграла ПМВ?
Получила бы Стамбул ,Дарданеллы и Армению .Возможно бы не распалась . Но помните история не знает сослагательного наклонения и , что было точно я вам никак сказать не смогу .
Да, получила бы ещё Львов( он был под Австро-Венгрией), Закарпатскую русь, возможно Кёнингсберг и Мемель. Польши/Финляндии бы не существовало. Неизвестно отдала бы Россия свою зону Турции, ведь, если помнишь даже сам Турецкий полуостров союзные страны поделили. Да и вторая мировая пошла бы по другому сценарию от слова совсем, как минимум из-за ещё одной страны-победительницы.
@@geris8297 Да ничего бы она не получила. Россия к 1917 году с учетом военных займов имела долг перед союзниками примерно в пять своих годовых бюджетов. Осенью 1916 года союзники начали требовать передачи в международное ( по факту англо- французское управление) Транссиба, Донбаса и нефтяного района около Баку, а также Крыма, Владивостока, Мурманска и Архангельска. Для сравнения Германия требовала только Польшу и Курляндию, которую она и так оккупировала. Союзники высадились в Крыму, Архангельске, Мурманске и Владивостоке именно в свете своих требований, а не для борьбы с большевиками ( которых там практически не было). И не факт, что они оттуда бы вообще ушли. Осенью 1916 надо было подписывать мир с немцами на их очень умеренных условиях и переставать глупо защищать англо- французские интересы.
В 1 мировой белила сербия и польша
пили бы россияне хорошее пиво и вкусные колбаски
Из-за Германии распалась Австо-венгрия? Бред несёшь на первых секундах.
@Радужный Солдатик Россия проиграла из-за Франции?
А она и не проиграла !!!!!
Юмлрисьы, она конечно победила т к ссср их колония однозначно.
👏👏👏👏🎖️🎖️
Если, бы Германия взяла Париж то тогда бы сдалась Антанта, поэтому немцы стремились к Парижу
Не из-за Германии исчезли империи, а в основном из-за сербов. Германия и Австро-Венгрия здесь только косвенно.
2025: что если бы россия победила войну с Украинцами.
Heil Kaiser dir