Итак поразмышляем... За версии можно проголосовать тут: ruclips.net/user/postUgkxQwBqcuGIZCgj8hQaO1O_qFCyLCbElfHw 🚀Тайм-коды: 00:00 Вступление 01:00 Суперкороткая биография Сталина 04:40 Версия номер 1 - свято место пусто не бывает 06:34 Версия номер 2 - взял с сохой, с сохой же и оставил 07:53 Версия номер 3 - европейское вторжение в Советский Союз 10:13 Версия номер 4 - совершенно другая война с Германией
🔥 *_Сколько бы не плевались дерьмом в Сталина... Библия: "По плодам их узнаете их". Нынешний руководятел на управлял, что хватит расстрела на 3-4-5...! Ущерба мой Родине нанесено больше чем в ВОВ_* ❗
Г. М. Маленков. Тут ещё на годы жизни посмотрите: 1902-1988. Очень интересно, как бы история повернулась, если бы он возглавил страну. Если бы он был у власти не один год 1954, а вообще если бы Хрущева не было. Но история не знает "если бы".
Блин, а вот я задумался, что почти все люди рождаются примерно одинаковыми. Но одни работают на заводе, в офисе, ведут простую жизнь. А из других получаются такие как Сталин, Наполенон, Боливар, Моцарт, Энштейн, люди меняющие мир.
И.В. Сталин: "Отдельные товарищи полагают, что при капитализме будет процветание. Будет, но лишь для кучки буржуев и их лакеев... Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу.Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже... Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили...восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ - в жалких рабов мирового империализма. Захватив власть... эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты. Под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы. Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне. Закабалить страну путем получения иностранных займов. Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия. В тоже время осужденные враги народа стремились всеми силами подорвать боеспособность советских вооруженных сил".
@@СергейДубровский-с5и Блин, до боли знакомое зрелище. Как человек родившийся и выросший в СССР, не могу не согласился с этим высказыванием. РФ наглядное пособие нна тему: что бывает когда враги народа приходят к власти.
У либералов и историков только 2 пункта: 1) Во всем виноват Сталин. 2) Если Сталин не виноват, смотри п.1. Я в детстве в СССР тоже основывался на этих двух общепринятых пунктах, но с накоплением жизненного опыта и появлением документов постепенно все-таки отошёл от столь высокоинтеллектуальной схемы.
Василевский: «Хорошие отношения были у меня с Н. С. Хрущевым и в первые послевоенные годы. Но они резко изменились после того, как я не поддержал его высказывания о том, что И. В. Сталин не разбирался в оперативно-стратегических вопросах и неквалифицированно руководил действиями войск как Верховный Главнокомандующий. Я до сих пор не могу понять, как он мог это утверждать. Будучи членом Политбюро ЦК партии и членом военного совета ряда фронтов, Н. С. Хрущев не мог не знать, как был высок авторитет Ставки и Сталина в вопросах ведения военных действий. Он также не мог не знать, что командующие фронтами и армиями с большим уважением относились к Ставке, Сталину и ценили их за исключительную компетентность руководства вооруженной борьбой.»
Жуков: «Верховный Главнокомандующий умело справился со своими обязанностями на этом высоком посту. Очень хорошо сказал Михаил Шолохов в интервью газете «Комсомольская правда» в дни 25-летия победы над фашистской Германией: «Нельзя оглуплять и принижать деятельность Сталина в тот период. Во-первых, это нечестно, а во-вторых, вредно для страны, для советских людей, и не потому, что победителей не судят, а прежде всего потому, что "ниспровержение" не отвечает истине». К этим словам М. А. Шолохова вряд ли можно что добавить. Они точны и справедливы. Верховный Главнокомандующий сделал все возможное, чтобы Ставка, ее рабочий аппарат - Генеральный штаб и Военные советы фронтов стали подлинно мудрыми и искусными военными помощниками партии в деле достижения победы над фашистской Германией.»
К этим словам Шолохова просто не хочется ничего добавлять их хочется полностью опровергнуть. Вы реально соглашаетесь с тем, что критика и анализ деятельности политики- это не справедливо и вредно для страны. Мне жаль вас. С вами действительно можно делать все что угодно. Рабское мышление россиянина не выбить ничем, потомственный раб, даже предположить боится что бывает по-другому. Что ценность каждого человека очень важна, что полезно как раз анализировать, делать выводы и исправлять. Что с людей от которых зависят судьбы миллионов спрос больше, а не меньше. И многое многое другое.
Трое сыновей Сталина, а также дети других членов Политбюро воевали, а также отвечали по уголовным преступлениям (Микояны). Брат Кагановича просто не справившийся с работой застрелился, и всесильный брат не помог. При Сталине коррупция была сведена к минимуму, потому что все понимали, что если двинем на верх своего бездаря родственника, и он просто не справится, и он и покровитель получат по башке. Поэтому и система была самой эффективной в нашей истории. Почувствуйте разницу.
🔥 *_Сколько бы не плевались дерьмом в Сталина... Библия: "По плодам их узнаете их". Нынешний руководятел на управлял, что хватит расстрела на 3-4-5...! Ущерба мой Родине нанесено больше чем в ВОВ_* ❗
При Сталине как раз и возник беспредел чинушей (хотя и не в таком масштабе, как сейчас). Левая оппозиция во главе с Троцким пыталась остановить возвышение бюрократии над рабочим классом.
@@dimal2411 Трое сыновей Сталина, а также дети других членов Политбюро воевали, а также отвечали по уголовным преступлениям (Микояны). Брат Кагановича просто не справившийся с работой застрелился, и всесильный брат не помог. При Сталине коррупция была сведена к минимуму, потому что все понимали, что если двинем на верх своего бездаря родственника, и он просто не справится, и он и покровитель получат по башке. Поэтому и система была самой эффективной в нашей истории. Почувствуйте разницу.
Википедия: «Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря чему прирост ВВП в течение 1928-40 гг., по оценке В. А. Мельянцева, составил около 4,6 % в год (по другим, более ранним, оценкам, от 3 % до 6,3 %)[58][59]. Промышленное производство в период 1928-1937 гг. выросло в 2,5-3,5 раза, то есть, 10,5-16 % в год[60], по другим оценкам, в 2,17 раза, то есть 9 % в год[61]. В частности, выпуск машинного оборудования в период 1928-1937 гг. рос в среднем 27,4 % в год[62]. С 1930 по 1940 год число высших и средних технических учебных заведений в СССР выросло в 4 раза и превысило 150[63],[64]. К 1941 г. было построено около 9 тыс. новых предприятий[65]. К концу второй пятилетки по объёму промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США[65]. Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (в полных ставках) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45 % в 1940 году, что обеспечило около половины роста ВНП[66]. За период 1928-1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн специалистов. Были освоены многие новые технологии. Так, только в течение первой пятилетки был налажен выпуск синтетического каучука, мотоциклов, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали[60]. Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения армии; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета[67]. С началом индустриализации резко снизился фонд потребления, и как следствие, уровень жизни населения[68]. К концу 1929 г. карточная система была распространена почти на все продовольственные товары, но дефицит на пайковые товары по-прежнему остался, и для их покупки приходилось выстаивать огромные очереди. В дальнейшем уровень жизни начал улучшаться. В 1936 г. карточки были отменены, что сопровождалось повышением зарплат в промышленном секторе и ещё большим повышением государственных пайковых цен на все товары. Средний уровень потребления на душу населения в 1938 году был на 22 % выше, чем в 1928-м[68]...Профессор Н. Д. Колесов полагает[69], что без осуществления политики индустриализации не была бы обеспечена политическая и экономическая независимость страны. Источники средств для индустриализации и её темпы были предопределены экономической отсталостью и слишком коротким сроком, отпущенным на её ликвидацию. По мнению Колесова, Советскому Союзу удалось ликвидировать отсталость всего за 13 лет.»
@@fridrichshiller8677 Дело в том, что Сталина не критикуют, а шельмуют, бездоказательно приписывая ему то, к чему он имеет отношения, в частности к разгрому нашей армии в первый месяц войны, которое было вызвано качественным превосходством вермахта и шапкозакидательством наших генералов во главе с Тимошенко и Жуковым. И относится к Сталину надо ни как к всемогущему Богу, который сам все не сделал, а как к человеку, который не может сам быть везде одновременно и, конечно, допускал ошибки. Но его КПД фантастический даже для великих государственных деятелей и полководцев. Также надо понимать, что в реальности шельмуют не умершего Сталина, а РФ как правопреемника Сталинского СССР и нас с Вами.
@@С.Сомов Бедолага, Сталин достиг большего чем Путин, даже байден сказал что СССР выиграла США в космосе, а щас Россия пускает 1 спутник в год... Позорище
Интереснее другое: что если бы Г. М. Маленков возглавлял страну не год всего, а дольше (если бы Хрущев не пришел к власти)? Крайне интересная историческая личность: 1. Единственный с ДВОРЯНСКИМИ корнями; 2. Единственный из окружения Сталина, кто имеет однозначно положительную историческую оценку; 3. Во время войны чаще всех бывал у Сталина именно Маленков; 4. Он поанировал поднимать село и развивать не только тяжелую, но и легкую промышленность; И еще несколько фактов о нем представляют очень большой интерес.
Если бы не было Сталина, то 1) К власти пришёл Троцкий, попытался бы в перманентную мировую революцию и получил бы армию иностранных капиталистов, захвативших СССР 2) Власть взял Бухарин, вел уклончивую внешнюю политику, но бездарнюю внутреннюю, и в 1941 году РККА бы не выдержала натиска Вермахта и *TNO moment*
Нападки врага лишь подчеркивают величие Сталина, а вот то, что у многих Карлсонов действительно могут Сталинские Победы не ассоциироваться со Сталиным, показывает степень нашего оболванивания вражескими Говорящими Головами, когда мы не понимаем, что в лице Сталина обгаживают нас и вырабатывают комплекс вины не у Сталина, который давно умер, а у нас.
По комментариям очевидно, что отношение к Сталину является показателем отношения к России. Тот кто шельмует Сталина - ненавидит его за то, что благодаря ему СССР не только был растоптан Европой, и все 180 млн. Советских людей не погибли, но и максимально расширили границы России до Эльбы, и ненавистная им Россия, хоть и в обрезанном виде все ещё существует. Это надо наконец понять, тем кто хочет, чтобы Россия не умерла. Хотя шансов у неё, благодаря нашей потере инстинкта самосохранения, все меньше.
Речь Святейшего патриарха Московского и всея Руси Алексия перед панихидой по И. В. Сталину, сказанная в Патриаршем соборе в день его похорон (9.03.1953 г.). Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума. Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках. Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного благодаря его высокому авторитету сделано для нашей Церкви нашим Правительством. Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой. В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты. Мы молились о нем, когда пришла весть о его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души. Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху. Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память. Журнал Московской Патриархии. 1953, № 4. С. 3.
Какой бы не был Сталин, но только при нём было повсеместное развитие образования, промышленности и громадный рост населения. Он просто подтолкнул к этому, но он причастен и какой бы он не был. При нём гонимы были веры и людей не мало, но именно он вернул в Россию патриархат спустя века, к примеру. Он угонял русских, но именно он в войне осознал значимость русских - неоднозначная личность, но в масштабах страны и мира значимая.🤷♂️
@@С.Сомов Так как РСФСР тянула лямку, работала на весь Союз. Кто отстраивал после войны все западные республики? Все специалисты повалили в республики - сейчас их выгоняют, недогражданами делают. Да и не только западные. Поэтому нам сейчас не нужны прихлебаи - самим необходимо расти.
А возможная цитата Черчиля вроде в полном варианте звучала так: "Взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой и сохой". А ещё вроде бы тот же Черчиль считал что СССР в мирной жизни неизбежно проиграет. Да и американцы считали вероятно в основном так же. Считали конечно правильно, но рассчитывали на куда меньшие сроки. Если бы по настоящему сильно боялись СССР, то не отдали бы восточную Европу или просто уничтожили ядерным оружием. Конечно западные политики отнюдь не диктаторы и просто по желанию войну начать не могут. Но всё же был люфт почти в 18 лет до 1963 (когда у СССР появились первые ракеты способные накрыть все США) или хотя бы лет 10 когда США могли почти безнаказанно уничтожить СССР. Ядерное оружие появилось у СССР позже и было его сильно меньше а главное не было носителей. Ни авиации ни баллистических ракет.
Выступающий Семен вообще- то не сведущ , что Сталин избавлялся не от конкурентов , а от троцкистов , которые были настоящие предатели нашей Родины и Сталин провел общедоступные суды над ними, на этих судах присутствовали многие послы и журналисты из - за рубежа , поэтому не надо лгать !!!
А можно такие же ролики про всех других правителей СССР даже хочется узнать про тех, кто почти не успел поправить и про русских царей, к примеру Рюрик или Александр 2ой
Если бы Сталина никогда не было - Россия была сейчас на уровне жизни не ниже, чем Финляндия. Финляндия - пример того, какой могла бы быть Россия без советов
По поводу Красной армии и ее качества до 1941. Гражданская война была войной внутренних банд, а не организованных армий. То что банды Троцкого оказались в этой борьбе более инициативными и многочисленными, чем банды Колчака, Деникина, Махно и т.д. оценивает их внутренний рейтинг, а не внешний. Условно, они стали чемпионами во внутренним чемпионате, а в первых же международных соревнованиях Красная армия провалилась. Причём ее соперником в 1918-1920 были отнюдь не европейские гранды, а не имевшие никогда своей армии Финляндия, Эстония, Латвия, Литва или 100 лет не имевшая армию Польша. То есть качество армии Троцкого, победившей в Гражданской войны было на уровне русской армии 16-начала 17 века. После этого РККА участвовала только в локальных конфликтах и не могла получить полномасштабный боевой опыт. Даже Халхин-гол это столкновение всего одной армейской группировки, а не многомиллионной армии. И для победы в этом локальном конфликте СССР, конечно, смог собрать всех имевшихся в стране опытных (Испания, Китай) летчиков для одной армии Жукова, но для фронта в 12-14 армий, как в июне 1941 этих летчиков и этой 1 получившей опыт армии явно не хватало. Финская война показала, что РККА могла побеждать не самого качественного противника только за счёт количественного превосходства. Для сравнения качества вермахта и РККА есть очевидное сравнение Польша, которая разбила РККА и была за 3 недели разгромлена вермахтом. Изменить это качественное соотношение по указанному выше отсутствию реальных масштабных военных компаний до 1941 РККА было нельзя. Конечно в результате Сталинской модернизации РККА совершила количественный скачок в технике и могла уже задавить маленькую Финляндию, но количественное превосходство в танках, самолетах и орудиях уже не было таким подавляющим в сравнении с Германией, которая в свою очередь имела численный перевес, подавляющее преимущество в автомобилях. Да и преодолеть за 10 лет историческую полувековую отсталость в качестве техники и военной организации было не возможно, при этом немцы не сидели на месте, и свою очередь совершенствовали свою военную машину, благо они в 1939-1940 получили большой опыт полноценной войны с не только со средниками, но и с сильнейшими армиями мира Британской и Французской. Поэтому в 1941 единственной разумной тактикой для РККА была манёвренная оборона. Отступив главными силами из котлов на спрямленую линию за естественными препятствиями на 50-100 км от выступов границы в нашу сторону, создать эшелонированную оборону армированную танками как под Курсом в 1943 и Балатоном в 1945. Другую часть танков с мотопехотой и кавалерией использовать в качестве подвижного резерва. Зарыться в землю, чтобы снизить воздействие люфтваффе, и использую малоуязвимые для авиации танки, которых благо было в 4 раза больше чем у немцев, пытаться сдерживать немецкие удары и успевая отходить из потенциальных котлов, и учиться воевать. К этой стратегии и перешёл Сталин, возглавив армию в 19.07.1941. Но к этому моменту тысячи танков, самолетов, орудий были за дёшево потеряны и противостоять танковым клиньям немцев разрывающим при поддержке авиации нашу оборону в любом месте было в 1941 практически нечем. Тимошенко и Жуков и другие генералы рассуждали так. Мы в лице белых разбили Антанту в 1920. Жуков считал себя великим после Халхин-гола, Тимошенко после Польши, которую он разгромил в 1939 на 16 дней быстрее, чем немцы, и Финляндии, за которую воевал в 1940 весь капиталистический мир. Примерно такое было мнение у наших генералов, и они активно убеждали в этом не только страну и Политбюро, но главное самих себя. Именно это шапкозакидательство и привело следующим катастрофическим выводам. 1. Наша армия качественно сильнее немцев любая наша дивизия легко разобьёт 1-2 дивизии немцев. 2. Немцы нас бояться. Они объявят войну и первые 2 недели будут пукать в нашу сторону на границе, медленно и трусливо подтягивая свои войска. Мы за это время опередим их в развертывании и нанесём сокрушающий удар. 3. Мы великие полководцы, для которых не солидно отсиживаться в обороне или выдавливать противника. С нашими великими военными талантами мы превзойдём разных там Ганибаллов и Наполеонов и устоим немцам масштабные Канны. В результате Тимошенко и Жуков разместили главные силы, авиацию и запасы военного снаряжения максимально близко к границе и в основном в обращённых к противнику выступах с целью быстрейшего окружения немцев в Польше с последующим ударом в Померанию. При этом силы напротив немецких выступах были значительно слабее. Соответственно, лучшего для немцев и представить себе невозможно. Их танковые группы нанеся при поддержке авиации «бандитский» удар не через 2 недели по Жуковским правилам, а в первые же часы войны прорвали наш фронт в глубине наших сил в котлах. При этом получив донесения об этом Тимошенко и Жуков оказались не способны выбросить в урну свой довоенный план развертывания, начав немедленный отвод войск из котлов, и попытались окружить и разгромить прорвавшихся немцев, ударив им в тыл. В результате в Белоруссии, где к у немцев было 2 танковые группы котёл образовался сразу, а на на юге и на севере немцы из тактических соображений затягивая в котлы дополнительные наши силы, замкнули их через месяц под Уманью и в Эстонии.
реального роста в антисталинский период в мирное время не было вообще. Пока мировые цены на энергоносители не росли, ВВП вообще падал. Только рост мировых цен привёл к номинальному росту ВВП при Путине, а как только цены падали, наш ВВП сразу падал: Динамика ВВП России по годам: 1991 - 2021 (данные Росстата) 1991г.: - 5,0% 1992г.: - 14,5% 1993г.: - 8,7% 1994г.: - 12,7% 1995г.: - 4,1% 1996г.: - 3,6% 1997г.: 1,4% 1998г.: - 5,3% 1999г.: 6.4% 2000г.: 10,0% 2001г.: 5,1% 2002г.: 4,7% 2003г.: 7,3% 2004г.: 7,2% 2005г.: 6,4% 2006г.: 8,2% 2007г.: 8,5% 2008г.: 5,2% 2009г.: - 7,8% 2010г.: 4,5% 2011г.: 4,3% 2012г.: 4,0% 2013г.: 1,8% 2014г.: 0,7% 2015г.: - 2,0% 2016г.: 0,2% 2017г.: 1,8% 2018г.: 2,8% 2019г.: 2,0% 2020г.: - 3,0% 9 мес. 2021г.: 4,6% (данные МЭР)
@@Кот-з7л НЭП уже в конце 20-х исчерпал себя. Возник кризис хлебозаготовок. Какие ещё плоды от него ждать? Думаю, и Ленин, живи он в то время, свернул бы его также.
Незаметно для нас ЦРУ обожествило Сталина с его последующим свержением с божественного пьедестала как Плохого Бога, который вместо того, чтобы Самому выйти и одним ударом своей здоровой руки разметать в клочья немецкую армию, заставил советский народ (вместо того, чтобы с бутылкой в руках ждать своего полного уничтожения) в поте и крови учиться работать и воевать, чтобы поднявшись на наивысший уровень в российской истории уничтожить полезшую к нам европейскую В Китае чтят Мао Дзедуна, в Таиланде - короля, во Франции - Наполеона, так как эти фигуры являются ключевыми для идейного существования нации, без которого не может быть и физического существования, что наглядно показывает пример СССР. Современная РФ является правоприемницей СССР, который создателем и спасителем которого был Сталин. Соответственно, идейное уничтожение Сталина уже привело к реальному уничтожению СССР, и последующей деградации его последнего осколка в лице РФ, которая была бы уже давно уничтожена без созданного под руководством Сталина ракетно-ядерного щита. Без него Крымская война 21 века быстро бы закончилась тем, что Москва и другие города РФ превратились в руины как Алеппо, Ракка, Мосул и т.д. Очевидна логика, если Российский МИД устами своего официального лица с повадками базарной торговки отказывается от Сталинского наследия, то почему РФ занимает Сталинское место в Совете Безопасности ООН и т.д. и т.п. ЦРУ прекрасно понимало, что развенчание Сталина Хрущевым с его глобусами военных действий это все для неграмотных колхозников. Поэтому ЦРУ запустило идеологическую программу Обожествления Сталина, при которой Сталину начали выдвигаться Божественные требования, по которым Сталин лично должен был решить все возникающие проблемы и на макро, и на микроуровне. Это было подхвачено нашими генералами, которые с радостью поддержали эту концепцию, чтобы скрыть свою низкую дееспособность в начале войны. В итоге ЦРУ и Минобороны повысили статус Сталина до одного из могущественных СуперБогов в истории человечества, Божественный дух которого проник в тела и души более чем 200 миллионов советских людей, в том числе естественно и генералов, и они ничего сами не делали, их руками и головой полностью владел Сталинский Божественный дух, который и несет ответственность за все. Таким образом ЦРУ сразу обрушило не только Сталина как идейную основу СССР (РФ), но и лишило субъектности более чем 200 миллионов советских людей, чьи тела и души были похищены коварным Сталинским СуперБожеством, которое не оставляло им никакой свободы действий и превратило их в некую безликую аморфную биомассу из фильмов ужасов, которая соответственно НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ НА ПЛАНЕТЕ КАК И ИХ ПОТОМКИ. В рамках этой концепции только предатели, перешедшие на сторону европейской мрази, сохранили свою человечность, так как они не поддались коварному Сталинскому СуперБожеству. Поэтому МинОбороны, сваливая всю вину на Сталина, выставляя против него армии своих историков типа Исаева, выкладывая в открытый доступ отдельные несвязанные друг с другом обрывки информации для искажения реальных событий, фактически доказывает, что Тимошенко, Жуков и вообще все генералы (да и офицеры и солдаты) являются фиктивными командующими на подобии фиктивного председателя из «Золотого Теленка»: старичка Фунта, который с Александра Второго до первой Пятилетки всю жизнь сидел за всех. Какой смысл обсуждать деятельность Тимошенко, Жукова да и всей армии, если они пустое место, а все вплоть до солдатского дневного рациона решал Сталин? Кто же тогда выиграл войну? Получается ее выиграл Бог Сталин в единственном числе, потому что он вообще ни на кого не мог опереться, потому что вся армия не за что не отвечающая фикция! Я же не считаю Сталина Богом, а считаю советский народ и его генералов реальными живыми существами - Людьми, а не Аморфной Биомассой. А люди могут и должны отвечать за свои ошибки. ЦРУшно-МинОбороновской концепции Обожествления Сталина на мой взгляд противостоит ряд очевидных фактов. Сама система власти, созданная большевиками, не предполагала единоличного руководства. Высшим органом власти в советский период было Политбюро в среднем около 10 человек, которое решало все вопросы голосованием, а каждый из членов Политбюро отвечал за свое направление в работе. Кроме того, Политбюро отчитывалось перед съездами партии, существовала ревизионная комиссия, Секретари ЦК и другие органы контроля. Кроме того, в результате обострения внутрипартийной борьбы, невыполнения 1-ой пятилетки и прошедшего голода на съезде партии в 1934 году была ликвидирована должность Сталина как Генерального секретаря ВКП (б). Таким образом, Сталин лишился какого-либо формального лидерства в партии, так его должности стали равны, например, должностям Андреева и Кагановича, а затем и Жданова, которые также как и Сталин одновременно были членами Политбюро и секретарями ЦК. При этом Сталин не занимал до 6.05.1941 государственных постов. Непосредственно армией управлял НарКомат Обороны (Правление армии), над которым стоял Главный Военный Совет /Ставка (Совет директоров армии), который осуществлял контроль и определял направления развития. Также существовал главный акционер Армии - Политбюро, которое решало стратегические задачи (объявлять или не объявлять войну), а также обеспечивало финансирование (обеспечение) армии за счет народного хозяйства.
Оставьте в покое Отца народов Сталина . Единственный вопрос что сделано за 30 лет без СССР ? НИЧЕГО разрушенная экономика и промышленность , нищета миллионов трудящихся денег которым с трудом хватает чтобы выживать . Есть 1 % господ которые владеют 95 % национального богатства .
Под руководством Сталина советский народ совершил чудо, в невиданно короткий срок научившись работать и воевать на уровне ведущих мировых держав, чего не было у нас не до него, не после исчерпания Сталинской инерции.
@@pomortarakanov1418 Сталин умер, и по исчерпании его инерции мы вернулись в своё обычное состояние второстепенной страны - более коррупционной, чем наиболее развитые государства.
У нас есть Путин, который сможет сделать то чего кровавый диктатор никогда сделать сможет - поднять Россию на новый уровень духовного развития и технического прогресса.
Василевский: «Конечно, Сталин, принимая руководство сражающимися с врагом Вооруженными Силами, не обладал в полной мере военными знаниями, какие требовались в области современного оперативного искусства. Но у него был опыт гражданской войны, он знал процесс советского военного строительства и развития военного дела. Однако решающим, полагаю, являлся громадный политический авторитет Сталина, доверие к нему народа, Вооруженных Сил. По моему глубокому убеждению, И. В. Сталин, особенно со второй половины Великой Отечественной войны, являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами, всеми военными усилиями страны на основе линии партии и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне. Работать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в первый период войны. Он остался в моей памяти суровым, волевым военным руководителем, вместе с тем не лишенным и личного обаяния. И. В. Сталин обладал не только огромным природным умом, но и удивительно большими познаниями. Его способность аналитически мыслить приходилось наблюдать во время заседаний Политбюро ЦК партии, Государственного Комитета Обороны и при постоянной работе в Ставке. Он неторопливо, чуть сутулясь, прохаживается, внимательно слушает выступающих, иногда задает вопросы, подает реплики. А когда кончится обсуждение, четко сформулирует выводы, подведет итог. Его заключения являлись немногословными, но глубокими по содержанию и, как правило, ложились в основу постановлений ЦК партии или ГКО, а также директив или приказов Верховного Главнокомандующего. Но бывало, [496] что кто-то по указанию Сталина прямо на заседании готовит проект. Сталин подойдет, прочитает написанное, иногда внесет поправки, а если проект не удовлетворяет, сам продиктует его новый вариант.»
В этом видео автор ошибается, говоря, что Сталин принимал участие в Октябрьской, Социалистической революции, ни один историк не знает, что Сталин делал во время революции. И ещё, Черчиль фразы про то, что взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой не говорил, это очень популярный миф.
Жги, Сёма, жги! Версия с евро интересна, конечно, но что-то в это евро до сих пор не стремятся пускать и тех, кого поддерживают, а вот вторая версия реальна вполне! Везде нужны в основном только рабами. Благодарю, Сёма!
Съезд ЦК партии. Выступает Сталин! Вдруг в зале кто-то чихнул... - Кто чихнул? - спрашивает Коба. Напряжённое молчание. - Первый ряд встали и на допросы! Кто чихнул, спрашиваю? Опять ни звука! - Второй ряд встали и на допросы! Непонятен вопрос? Вдруг из третьего ряда робко встаёт один человек: - Я чихнул, товарищ Сталин, извините. - Будьте здоровы, уважаемый! Сталин всегда будет величайшим главой государства в истории, если страна будет существовать и дальше! Это история великой страны, где подчёркнутые минусы в ней выгодны только оппонентам. Да, очень жаль жертв политических репрессий, но сегодня это информационное оружие против страны и её истории, а не лично против Сталина! И Грозный для меня будет величайшим лучшим русским царём! И Пётр Великий лучшим императором! И Елизавета лучшей императрицей! И Екатерина Великая. И Сталин будет лучшим вождём СССР в истории! Ну и Красно Солнышко современный, конечно же. Потому что я также для всех остальных за бугром всегда буду жестокий оккупант, недоучка, недочеловек, раб или просто выгодный и угодный предатель страны и её истории! И неважно кто я на самом деле. Я ж должен винить их во всём и сам бесконечно каяться! А какого чёрта, извините, если иным каяться не в чем и не за кого почему-то? Вон скока в современниках забугорных раскопали, что теперь понятно почему больше у нас хотят найти вину!
Не надо забывать, что при Сталине количество казненных только в 37-38 превосходило аналогичный показатель в послесталинский период. А в 37-38 в абсолютном большинстве пострадали большевики и чекисты, у которых руки в крови и которые, вступая в партию, добровольно отказались в ее пользу от своих гражданских прав, так что они не могут считаться жертвами. И они же уничтожали беспартийных, а не Сталин, которому мешали троцкистско-зиновьевско-бухаринские группы, а не беспартийные.
Примитивное, кривое, косое, либеральное восприятие истории политики. Побывал Сталин в туруханской ссылки, раз и замутил голодомор, два и замутил репрессии, три вот тебе и тиран. Не одна живая душа рассуждающая такими категориями,не узнала контекст политических событий, не читала сочинения Сталина, мемуары Черчиля, и.т.д. При этом каждая простота, считает своим священным долгом иметь твердое мнение по этому поводу. Ролик затрагивает бессмысленную тему. Что мы знаем про то, что бы случилась, если бы его не было. Ничего не заем про такое развитие событий. Точно знаем, что вероятней история планеты пошла бы по другому сценарию. Точно заем что на 99.9, не было бы события зачатия каждого нас, были бы другие события такого рода, а значит планету населяли бы другие люди. И какой смысл поднимать эту тему, окрашивая ее говнодовадами?
с фактором последствий первой мировой (привет долги Германии) подобная альтернативная история, обречена на еще большую мясорубку, чем в реальности случилось (хотя если исключить при отсутствии Сталина тот факт за упоминание которого можно в современной России попасть под статью, то возможно у художника вышло бы устроить намного меньшую резню)
А есть и другие мнения.???? Или их пока не одобрили???? Всем известно главное правило Чекистов : Не можешь остановить. Так возглавь. Удачные свершения себе на погоны, а провальный на врагов..... Коих можно создать., оговорить, назначить а потом засекретить,, чтобы до суда не дошло.... Разделяй и властвуй. Я к тому что все эти теории являются теориями и не более того. Реально что было бы никто не знает. Вот и всё....
В те времена правителю нужно было быть жёстким, при том что менялась целый строй чиновников как правящий класс и идеологии нации(из монархии в социализм). Естественно, большинство людей будет не довольны таким ситуациям. Сталин конечно был очень жестким, но из за этого люди помогли ему реализовать индустрализацию страны(много заводов было построено), идеология социализма практически вошел в быт и умы людей и т.д. и самое главное хоть и с чужой помощью Сталин смог выиграть войну! Я из Казахстана, но был нашим правителем в прошлом и рад что он был. Хотя меня расстраивает тот факт, что он репрессировал многих писателей, поэтов, членов партии Алаш. И еще на счет войны:если бы Сталина не было, СССР не выдержал натиск, но рано или поздно нацисты проиграли бы и СССР уже были бы поделены на автономии.
Интересный канал, но вопрос, мы сейчас не экомически рабы? Бог с ним с небом. Бог с ним, что ес "наших" у себя там щимит, за позицию... А вот то что 40% самолётов гражданской авиации России западные и в лизенге... Это не экономическое рабство? По мне так очень похоже.
При Сталине СССР не исчез в безнадежной ситуации, а при Горбачёве исчез, когда ему, благодаря Сталинскому ракетно-ядерному щиту, ничего не могло реально угрожать.
Ракетно-ядерный щит СССР появился при Хрущеве. Хрущев создал Ракетные Войска Стратегического Назначения (РВСН). До 1960 года самолеты США беспрепятственно летали над территорией СССР на большой высоте. И только после того, как наши ракеты сбили Локхид U-2 с летчиком Пауэрсом под Свердловском, полеты прекратились.
@@АндрейИ-у1э Первая наша ракета взлетела 10.10.48. Это была Р-1 - захваченная Сталиным вместе с немецкими учёными ФАУ-2. В космос полетел Р-7, то есть это была ракетная программа Сталина, Вы наверное в школе учились, и понятие инерции Вам должно быть знакомо. А вот новая Хрущевская ракета Н-1 на Луну не полетела, потому что принёс начался совок, и гении 50-х Королев и Глушко, снова без Сталина перегрызлись и стали вредителями, как и в 30 - х. А уж про ядерное орудие очевидно, что Хрущев никакого отношения к нему не имеет. Все делалось изначально при Сталине.
@@Фёдор-ц9ф Так ведь я и написал, что Хрущев создал РВСН, а не ядерную бомбу))). Тут дело в том, что он выиграл спор со сторонниками развития ствольной артиллерии и отдал предпочтение ракетному вооружению в СССР, что оказалось верным.
Мне кажется такое видео должно идти в паре с анологичным, но про Гитлера. А лучше про всех глав государств главных. Япония, Англия, США, Италия, Франция. Мне например интересно про Муссолини. Что было если бы он в етаки отказал Гитлеру в союзе, на это у меня уже есть вариант и он печальный. И мне кажется поэтому Муссолини решил вступить в альянс к Гитлеру которого недолюбливал
А я бы сейчас будь моя воля такую репрессию принимал в отношении паразитизма , подлости и чванливой аритократии и олигиархиата что МАЛО БЫ НЕ ПОКАЗАЛОСЬ ..... Жаль товарищ Сталин был слишком мягок
либералы (в переводе на русский- предатели) прекрасно освоили подмену понятий и приписывание оппонентам своих устремлений о десятках миллионов трупов россиян. Прежде чем критиковать Сталина - надо восстановить попранное при либералах величие России, границу по Эльбе, а потом уже ищите ошибки Сталина. Добейтесь Побед сопоставимых со Сталинскими, тогда и критикуйте. Профукали лучшую половину Российской территории, политую нашей кровью, а теперь развешиваете псевдогумманистические фиговые листики.
Даа ужж, маразм крепчает...почитай, что планировали сделать фашисты после своей победы, думаю тебе, по меньшей мере, будет стыдно за свое идиотское высказывание...
@@Кидарит А я тебе как есть сказал,они нас не трогали бы,а щас наш народ охренительно живёт что-ли, Так что прежде чем меня обвинять сто раз подумай..... тогда узнаешь кто из нас идиот....
@@МанапТурдыманап Ну конееечно...не тронули бы..."аппетит приходит во время еды", сышал такое. Представь картину: многомиллионная армия, разгромив войска СССР, подходят к беззащитной Средней Азии полной ресурсов и говорят, "ой, нам тут ничего не надо - никого и ничего трогать не будем"😁. Ты наивный или просто прикидываешься?
У нас Сталинские репрессии начинаются с Бухаринско-Рыковских: дело Промпартии и Шахтное дело, когда курирующий от Политбюро карательные органы Бухарин пытался свалить на фиктивные заговоры реальную некомпетентность Рыкова на посту Премьера.
Василевский: «Сталин прочно вошел в военную историю. Его несомненная заслуга в том, что под его непосредственным руководством как Верховного Главнокомандующего Советские Вооруженные Силы выстояли в оборонительных кампаниях и блестяще провели все наступательные операции. Но он, насколько я мог его наблюдать, никогда не говорил о своих заслугах. Во всяком случае, мне этого не приходилось слышать. Звание Героя Советского Союза и звание Генералиссимуса ему было присвоено по письменному представлению в Политбюро ЦК партии командующих фронтами. И наград у него имелось меньше, чем у командующих фронтами и армиями»
@@selen_vova да, но никто же не говорит что современные войны-войны презедентов Как человек находясь в сотнях километров от боевых действий может командовать? И кстати если вы не знали то гитлер во время войны бывал на горячих точках и его могли убить гораздо раньше и прекратить войну. Британский снайпер видел и даже нацелил оружие на гитлера, он заметил поднял руки и готовился к учисти, но тот проявил доброту и милосердие и поэтому из за этого идиота война продолжалась и погибло еще больше людей
Идеологическое историческое противопоставление царей и коммунистов нам в уши залило ЦРУ. Царское и коммунистическое время являются разными и не пересекающимися периодами нашей истории. Среди и царей, и коммунистов были те, кто двигал Россию вперёд, и те кто приводил к краху. Надо анализировать и сравнивать конкретные результаты исторических деятелей, выдвигая одинаковые критерии, а не подсуживать кому-то по идеологическим мотивам, позволяя себя стравливать врагам и предателям, ненавидящим Россию.
Екатерина - это расцвет гнобления крестьян, которое и снилось при Сталине. Или Вы считаете, что Пушкин, Радищев, декабристы и т.д были Сталинистами и специально врали. Посмотрите данные переписей, в Сталинский период с 1926 по 1959 русское население, несмотря на войну, росло быстрее, чем с 1896 по 1926 и с 1959 по 1989. А с 1989 русские начали вымирать. Так что не надо тиражировать исторический кал, испражняемый океанами с экрана Говорящими головами, проплаченными ЦРУ и казнокрадами. При Сталине было запрещено убивать маленьких детей, а после его смерти и по сей день уже зарезали 120- 150 млн. детей, которые нам не нужны. Это высшее проявление либерального (по русски предательского) гуманизма. Почему- то не публикуют данные о демографических потерях с 1953, там не меньше 200 млн. человек по республикам СССР. Это тоже Сталин виноват? Он за нас плодиться должен был? По Вашей логике именно после 1989 начался пик Сталинских репрессий и вымирание народов СССР.
Да, Сталин был настоящим лидером в жизни и затем руководителем большой страны, большой политик, настоящий коммунист. Но меня заинтересовали данные всесоюзной переписи 1936/37(декабрь-январь) годов, которые были засекречены и до сих пор не рассекречены. Почему??? Затем провели перепись в 1939 году и о предыдущей переписи решили забыть. Почему???
Итак поразмышляем...
За версии можно проголосовать тут: ruclips.net/user/postUgkxQwBqcuGIZCgj8hQaO1O_qFCyLCbElfHw
🚀Тайм-коды:
00:00 Вступление
01:00 Суперкороткая биография Сталина
04:40 Версия номер 1 - свято место пусто не бывает
06:34 Версия номер 2 - взял с сохой, с сохой же и оставил
07:53 Версия номер 3 - европейское вторжение в Советский Союз
10:13 Версия номер 4 - совершенно другая война с Германией
Что если бь византия не пришла в упадок,и не стала жертвой осман
Что если бы Эвропейський Союз станет одной страной.
ЗА СТАЛИНА!
🔥 *_Сколько бы не плевались дерьмом в Сталина... Библия: "По плодам их узнаете их". Нынешний руководятел на управлял, что хватит расстрела на 3-4-5...! Ущерба мой Родине нанесено больше чем в ВОВ_* ❗
У меня была самая первая пришедшая в голову версия это, что Троцкий был бы у власти.
И понеслась бы мировая революция по всему буржуйскому западу . Освободили бы товарищей от злых капиталистов 😁
Все версии, что было бы плохо без Сталина и ни одной про Троцкого....
Мне как фанату Троцкого, было бы приятно)
@@Кот-з7л Только то, что в России некоторые выпустили. Но обычно они не были рабочими или крестьянами.
@@trifon_tradov Ну, даже предположим что он всех захватил, он все равно будет продолжать революцию, это принесет стране хорошую жизнь?
Сталин НЕ вёл войну с нацизмом. Сталин воевал против Германии, с которой, вместе развязал Вторую Мировую Войну.
Дл бб
А как вам идея такого видео - Что если бы в 1957 всё же получилось сместить Хрущёва и кто бы стал лидером?
Г. М. Маленков. Тут ещё на годы жизни посмотрите: 1902-1988. Очень интересно, как бы история повернулась, если бы он возглавил страну. Если бы он был у власти не один год 1954, а вообще если бы Хрущева не было. Но история не знает "если бы".
Блин, а вот я задумался, что почти все люди рождаются примерно одинаковыми. Но одни работают на заводе, в офисе, ведут простую жизнь. А из других получаются такие как Сталин, Наполенон, Боливар, Моцарт, Энштейн, люди меняющие мир.
Амбициозные
@@Artgz Амбициозные всегда добиваются цели
Точнее ту его часть до которой могут дотянутся.
@@главсекмурзика И какой цели добился Гитлер, Муссолини, Наполеон? Кажется, они были чересчур амбициозными, через край.
И.В. Сталин:
"Отдельные товарищи полагают, что при капитализме будет процветание. Будет, но лишь для кучки буржуев и их лакеев...
Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу.Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже...
Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили...восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ - в жалких рабов мирового империализма.
Захватив власть... эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты.
Под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы. Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне. Закабалить страну путем получения иностранных займов.
Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.
В тоже время осужденные враги народа стремились всеми силами подорвать боеспособность советских вооруженных сил".
@@СергейДубровский-с5и Блин, до боли знакомое зрелище. Как человек родившийся и выросший в СССР, не могу не согласился с этим высказыванием. РФ наглядное пособие нна тему: что бывает когда враги народа приходят к власти.
Привет можешь сделать видео.
Что если Лев Троцкий стал у власти
СССР
РККА бы была вооружена ледорубами
в работе выпуск, но выйдет не скоро
@@HistoryShow Спасибо
@@HistoryShow Буду ждать
@@HistoryShow очень ждем
У либералов и историков только 2 пункта: 1) Во всем виноват Сталин. 2) Если Сталин не виноват, смотри п.1. Я в детстве в СССР тоже основывался на этих двух общепринятых пунктах, но с накоплением жизненного опыта и появлением документов постепенно все-таки отошёл от столь высокоинтеллектуальной схемы.
Василевский: «Хорошие отношения были у меня с Н. С. Хрущевым и в первые послевоенные годы. Но они резко изменились после того, как я не поддержал его высказывания о том, что И. В. Сталин не разбирался в оперативно-стратегических вопросах и неквалифицированно руководил действиями войск как Верховный Главнокомандующий. Я до сих пор не могу понять, как он мог это утверждать. Будучи членом Политбюро ЦК партии и членом военного совета ряда фронтов, Н. С. Хрущев не мог не знать, как был высок авторитет Ставки и Сталина в вопросах ведения военных действий. Он также не мог не знать, что командующие фронтами и армиями с большим уважением относились к Ставке, Сталину и ценили их за исключительную компетентность руководства вооруженной борьбой.»
Они уважали его из страха как за себя так и за свои семьи, кровавый диктатор безжалостен к тем кто его не поддерживает.
Согласен. За то что случилось в 1941 году виноват Сталин. Но и май 1945 года - это достижение Сталина.
В 1941 у нас не было шансов вообще выжить. Без Сталина немцы осенью 41 были бы на Волге.
@@Фёдор-ц9фты решил всем отвечать кто хэйтит Сралина? Вот ты прям его боготворишь да?
Тогда соратники Ленина взяли бы бразды правления в свои руки.
Жуков: «Верховный Главнокомандующий умело справился со своими обязанностями на этом высоком посту.
Очень хорошо сказал Михаил Шолохов в интервью газете «Комсомольская правда» в дни 25-летия победы над фашистской Германией: «Нельзя оглуплять и принижать деятельность Сталина в тот период. Во-первых, это нечестно, а во-вторых, вредно для страны, для советских людей, и не потому, что победителей не судят, а прежде всего потому, что "ниспровержение" не отвечает истине».
К этим словам М. А. Шолохова вряд ли можно что добавить. Они точны и справедливы. Верховный Главнокомандующий сделал все возможное, чтобы Ставка, ее рабочий аппарат - Генеральный штаб и Военные советы фронтов стали подлинно мудрыми и искусными военными помощниками партии в деле достижения победы над фашистской Германией.»
К этим словам Шолохова просто не хочется ничего добавлять их хочется полностью опровергнуть. Вы реально соглашаетесь с тем, что критика и анализ деятельности политики- это не справедливо и вредно для страны. Мне жаль вас. С вами действительно можно делать все что угодно. Рабское мышление россиянина не выбить ничем, потомственный раб, даже предположить боится что бывает по-другому. Что ценность каждого человека очень важна, что полезно как раз анализировать, делать выводы и исправлять. Что с людей от которых зависят судьбы миллионов спрос больше, а не меньше. И многое многое другое.
Его судьба была придти к Власте , значит в тот период должен был быть жесткий правитель как и при Иван Грозный и Пётр 1
Его послал нам Бог, Высшие Силы--( как кому нравится)🔥
@@абраджульхадазамарат-т2ю или сам лукавый посадил в кремле, сделал большим начальником и нашептал на ухо что и как будет лучше для народа.
@@Александр-х3ш1ь бред
Трое сыновей Сталина, а также дети других членов Политбюро воевали, а также отвечали по уголовным преступлениям (Микояны). Брат Кагановича просто не справившийся с работой застрелился, и всесильный брат не помог. При Сталине коррупция была сведена к минимуму, потому что все понимали, что если двинем на верх своего бездаря родственника, и он просто не справится, и он и покровитель получат по башке. Поэтому и система была самой эффективной в нашей истории. Почувствуйте разницу.
Мне жаль вас.
@@paletsneklaby а мне вас
🔥 *_Сколько бы не плевались дерьмом в Сталина... Библия: "По плодам их узнаете их". Нынешний руководятел на управлял, что хватит расстрела на 3-4-5...! Ущерба мой Родине нанесено больше чем в ВОВ_* ❗
ох уж эти жертвы пропаганды "при штялине била лутша! лутша била!"😂
@@NoName-hb6ez да Сталин отодвинул границу на Эльбу и в центре России кровь не лилась.
Сёмен,
прошу обратить внимание на умножающий эффект насильственной коллективизации:
1) насильственная коллективизация -> раскулачивание -> ГУЛаг -> беглые кулаки -> репрессии 1937-38гг.
2) насильственная коллективизация -> крестьяне сбежавшие от коллективизации -> вредительство в промышленности -> шпиономания -> репрессии 1937-38гг.
3) насильственная коллективизация -> провал в сельском хозяйстве -> недовольство политикой Сталина среди коммунистов -> репрессии 1937-38гг.
Спасибо 🤗
Все познается в сравнении .Он поднял страну а что делают со страной сейчас
Народ поднял.
@@fridrichshiller8677 Но почему сейчас народ не может поднять страну? Значит, нужен лидер уровня Сталина, чтобы народ поднял страну.
Что,сталин подымал страну?Бред!Она сама поднялась,вопреки его стараниям
А кто её опустил? Сами большевички и опустили, угробив при этом миллионы людей, причем лучших людей!
Сейчас бы Сталин не помешал. Угомонил бы зажравшихся чинушей в РФ.
еще голод бы устроил.
При Сталине как раз и возник беспредел чинушей (хотя и не в таком масштабе, как сейчас). Левая оппозиция во главе с Троцким пыталась остановить возвышение бюрократии над рабочим классом.
@@dimal2411 Трое сыновей Сталина, а также дети других членов Политбюро воевали, а также отвечали по уголовным преступлениям (Микояны). Брат Кагановича просто не справившийся с работой застрелился, и всесильный брат не помог. При Сталине коррупция была сведена к минимуму, потому что все понимали, что если двинем на верх своего бездаря родственника, и он просто не справится, и он и покровитель получат по башке. Поэтому и система была самой эффективной в нашей истории. Почувствуйте разницу.
Википедия: «Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря чему прирост ВВП в течение 1928-40 гг., по оценке В. А. Мельянцева, составил около 4,6 % в год (по другим, более ранним, оценкам, от 3 % до 6,3 %)[58][59]. Промышленное производство в период 1928-1937 гг. выросло в 2,5-3,5 раза, то есть, 10,5-16 % в год[60], по другим оценкам, в 2,17 раза, то есть 9 % в год[61]. В частности, выпуск машинного оборудования в период 1928-1937 гг. рос в среднем 27,4 % в год[62]. С 1930 по 1940 год число высших и средних технических учебных заведений в СССР выросло в 4 раза и превысило 150[63],[64].
К 1941 г. было построено около 9 тыс. новых предприятий[65]. К концу второй пятилетки по объёму промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США[65]. Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (в полных ставках) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45 % в 1940 году, что обеспечило около половины роста ВНП[66]. За период 1928-1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн специалистов. Были освоены многие новые технологии. Так, только в течение первой пятилетки был налажен выпуск синтетического каучука, мотоциклов, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали[60]. Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения армии; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета[67].
С началом индустриализации резко снизился фонд потребления, и как следствие, уровень жизни населения[68]. К концу 1929 г. карточная система была распространена почти на все продовольственные товары, но дефицит на пайковые товары по-прежнему остался, и для их покупки приходилось выстаивать огромные очереди. В дальнейшем уровень жизни начал улучшаться. В 1936 г. карточки были отменены, что сопровождалось повышением зарплат в промышленном секторе и ещё большим повышением государственных пайковых цен на все товары. Средний уровень потребления на душу населения в 1938 году был на 22 % выше, чем в 1928-м[68]...Профессор Н. Д. Колесов полагает[69], что без осуществления политики индустриализации не была бы обеспечена политическая и экономическая независимость страны. Источники средств для индустриализации и её темпы были предопределены экономической отсталостью и слишком коротким сроком, отпущенным на её ликвидацию. По мнению Колесова, Советскому Союзу удалось ликвидировать отсталость всего за 13 лет.»
Сталина вообще критиковать нельзя?
@@fridrichshiller8677 Дело в том, что Сталина не критикуют, а шельмуют, бездоказательно приписывая ему то, к чему он имеет отношения, в частности к разгрому нашей армии в первый месяц войны, которое было вызвано качественным превосходством вермахта и шапкозакидательством наших генералов во главе с Тимошенко и Жуковым. И относится к Сталину надо ни как к всемогущему Богу, который сам все не сделал, а как к человеку, который не может сам быть везде одновременно и, конечно, допускал ошибки. Но его КПД фантастический даже для великих государственных деятелей и полководцев. Также надо понимать, что в реальности шельмуют не умершего Сталина, а РФ как правопреемника Сталинского СССР и нас с Вами.
30 лет власть капиталистов и какие достижения?
можно подумать при криворуком сталине были большие достижения.
сказочки поменьше слушай.
@@С.Сомов не объективно. Ядерная бомба (вторая в мире) первый полет в космос, выиграна война с одной из самых лучших армий мира этого мало?
@@С.Сомов Бедолага, Сталин достиг большего чем Путин, даже байден сказал что СССР выиграла США в космосе, а щас Россия пускает 1 спутник в год... Позорище
Если бы Сталина никогда не было то миллионы людей остались бы живыми.
Сделайте пожалуйста видео о Фельдъегерях. Кто они такие, как они появились, и что они совершали?
Интереснее другое: что если бы Г. М. Маленков возглавлял страну не год всего, а дольше (если бы Хрущев не пришел к власти)?
Крайне интересная историческая личность:
1. Единственный с ДВОРЯНСКИМИ корнями;
2. Единственный из окружения Сталина, кто имеет однозначно положительную историческую оценку;
3. Во время войны чаще всех бывал у Сталина именно Маленков;
4. Он поанировал поднимать село и развивать не только тяжелую, но и легкую промышленность;
И еще несколько фактов о нем представляют очень большой интерес.
Если бы не было Сталина, то
1) К власти пришёл Троцкий, попытался бы в перманентную мировую революцию и получил бы армию иностранных капиталистов, захвативших СССР
2) Власть взял Бухарин, вел уклончивую внешнюю политику, но бездарнюю внутреннюю, и в 1941 году РККА бы не выдержала натиска Вермахта и *TNO moment*
басенок наслушался.
вообще-то, троцкисты выдвинули идею сверх индустриализации.
Ну тогда был бы правителем "Красной России" Троцкий...всё...
С уверенностью можно сказать, что СССР был бы совершенно другим государством.
Нападки врага лишь подчеркивают величие Сталина, а вот то, что у многих Карлсонов действительно могут Сталинские Победы не ассоциироваться со Сталиным, показывает степень нашего оболванивания вражескими Говорящими Головами, когда мы не понимаем, что в лице Сталина обгаживают нас и вырабатывают комплекс вины не у Сталина, который давно умер, а у нас.
Сталин неоднозначный персонаж. Сейчас уже не совок.
Совок головного мозга
Привет сможешь сделать такое необычное видео. А что если Григорий Явлинский стал президентом в 2000 году
У НЕГО НЕ БЫЛО РАЗРЕШЕНИЯ ОТ ГОЗДЕПА. СЩА
По комментариям очевидно, что отношение к Сталину является показателем отношения к России. Тот кто шельмует Сталина - ненавидит его за то, что благодаря ему СССР не только был растоптан Европой, и все 180 млн. Советских людей не погибли, но и максимально расширили границы России до Эльбы, и ненавистная им Россия, хоть и в обрезанном виде все ещё существует. Это надо наконец понять, тем кто хочет, чтобы Россия не умерла. Хотя шансов у неё, благодаря нашей потере инстинкта самосохранения, все меньше.
Речь Святейшего патриарха Московского и всея Руси Алексия перед панихидой по И. В. Сталину, сказанная в Патриаршем соборе в день его похорон (9.03.1953 г.).
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного благодаря его высокому авторитету сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть о его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.
Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.
Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.
Журнал Московской Патриархии. 1953, № 4. С. 3.
Что-то я сомневаюсь в искренности этих слов, наверняка эти слова были приписаны ему советской пропагандой или под давлением НКВД.
ООН признало самой демократичной СТАЛИНСКУЮ конституцию 1936г.
совковая ложь
Ясно одно :история не терпит сослагательного наклонения)
Какой бы не был Сталин, но только при нём было повсеместное развитие образования, промышленности и громадный рост населения. Он просто подтолкнул к этому, но он причастен и какой бы он не был. При нём гонимы были веры и людей не мало, но именно он вернул в Россию патриархат спустя века, к примеру.
Он угонял русских, но именно он в войне осознал значимость русских - неоднозначная личность, но в масштабах страны и мира значимая.🤷♂️
@@Maximzs04 население РСФСР:
в 1928 году 103 млн. человек, в 1953 году 106 млн. человек.
и басенки про рост промышленности преувеличены.
@@С.Сомов Так как РСФСР тянула лямку, работала на весь Союз. Кто отстраивал после войны все западные республики? Все специалисты повалили в республики - сейчас их выгоняют, недогражданами делают. Да и не только западные. Поэтому нам сейчас не нужны прихлебаи - самим необходимо расти.
@@С.Сомов гражданин вы тролль?
@@С.Сомов лол чел,население СССР на 1928 год 150 млн. а на 1953 почти 200 млн.
А возможная цитата Черчиля вроде в полном варианте звучала так: "Взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой и сохой". А ещё вроде бы тот же Черчиль считал что СССР в мирной жизни неизбежно проиграет. Да и американцы считали вероятно в основном так же. Считали конечно правильно, но рассчитывали на куда меньшие сроки. Если бы по настоящему сильно боялись СССР, то не отдали бы восточную Европу или просто уничтожили ядерным оружием. Конечно западные политики отнюдь не диктаторы и просто по желанию войну начать не могут. Но всё же был люфт почти в 18 лет до 1963 (когда у СССР появились первые ракеты способные накрыть все США) или хотя бы лет 10 когда США могли почти безнаказанно уничтожить СССР. Ядерное оружие появилось у СССР позже и было его сильно меньше а главное не было носителей. Ни авиации ни баллистических ракет.
Выступающий Семен вообще- то не сведущ , что Сталин избавлялся не от конкурентов , а от троцкистов , которые были настоящие предатели нашей Родины и Сталин провел общедоступные суды над ними, на этих судах присутствовали многие послы и журналисты из - за рубежа , поэтому не надо лгать !!!
А можно такие же ролики про всех других правителей СССР даже хочется узнать про тех, кто почти не успел поправить и про русских царей, к примеру Рюрик или Александр 2ой
Если бы Сталина никогда не было - Россия была сейчас на уровне жизни не ниже, чем Финляндия. Финляндия - пример того, какой могла бы быть Россия без советов
А почему не Туркмения?
@@Фёдор-ц9ф Ты пьян?
По поводу Красной армии и ее качества до 1941.
Гражданская война была войной внутренних банд, а не организованных армий. То что банды Троцкого оказались в этой борьбе более инициативными и многочисленными, чем банды Колчака, Деникина, Махно и т.д. оценивает их внутренний рейтинг, а не внешний. Условно, они стали чемпионами во внутренним чемпионате, а в первых же международных соревнованиях Красная армия провалилась. Причём ее соперником в 1918-1920 были отнюдь не европейские гранды, а не имевшие никогда своей армии Финляндия, Эстония, Латвия, Литва или 100 лет не имевшая армию Польша. То есть качество армии Троцкого, победившей в Гражданской войны было на уровне русской армии 16-начала 17 века.
После этого РККА участвовала только в локальных конфликтах и не могла получить полномасштабный боевой опыт.
Даже Халхин-гол это столкновение всего одной армейской группировки, а не многомиллионной армии. И для победы в этом локальном конфликте СССР, конечно, смог собрать всех имевшихся в стране опытных (Испания, Китай) летчиков для одной армии Жукова, но для фронта в 12-14 армий, как в июне 1941 этих летчиков и этой 1 получившей опыт армии явно не хватало.
Финская война показала, что РККА могла побеждать не самого качественного противника только за счёт количественного превосходства.
Для сравнения качества вермахта и РККА есть очевидное сравнение Польша, которая разбила РККА и была за 3 недели разгромлена вермахтом.
Изменить это качественное соотношение по указанному выше отсутствию реальных масштабных военных компаний до 1941 РККА было нельзя.
Конечно в результате Сталинской модернизации РККА совершила количественный скачок в технике и могла уже задавить маленькую Финляндию, но количественное превосходство в танках, самолетах и орудиях уже не было таким подавляющим в сравнении с Германией, которая в свою очередь имела численный перевес, подавляющее преимущество в автомобилях. Да и преодолеть за 10 лет историческую полувековую отсталость в качестве техники и военной организации было не возможно, при этом немцы не сидели на месте, и свою очередь совершенствовали свою военную машину, благо они в 1939-1940 получили большой опыт полноценной войны с не только со средниками, но и с сильнейшими армиями мира Британской и Французской.
Поэтому в 1941 единственной разумной тактикой для РККА была манёвренная оборона. Отступив главными силами из котлов на спрямленую линию за естественными препятствиями на 50-100 км от выступов границы в нашу сторону, создать эшелонированную оборону армированную танками как под Курсом в 1943 и Балатоном в 1945. Другую часть танков с мотопехотой и кавалерией использовать в качестве подвижного резерва.
Зарыться в землю, чтобы снизить воздействие люфтваффе, и использую малоуязвимые для авиации танки, которых благо было в 4 раза больше чем у немцев, пытаться сдерживать немецкие удары и успевая отходить из потенциальных котлов, и учиться воевать.
К этой стратегии и перешёл Сталин, возглавив армию в 19.07.1941. Но к этому моменту тысячи танков, самолетов, орудий были за дёшево потеряны и противостоять танковым клиньям немцев разрывающим при поддержке авиации нашу оборону в любом месте было в 1941 практически нечем.
Тимошенко и Жуков и другие генералы рассуждали так. Мы в лице белых разбили Антанту в 1920. Жуков считал себя великим после Халхин-гола, Тимошенко после Польши, которую он разгромил в 1939 на 16 дней быстрее, чем немцы, и Финляндии, за которую воевал в 1940 весь капиталистический мир.
Примерно такое было мнение у наших генералов, и они активно убеждали в этом не только страну и Политбюро, но главное самих себя.
Именно это шапкозакидательство и привело следующим катастрофическим выводам.
1. Наша армия качественно сильнее немцев любая наша дивизия легко разобьёт 1-2 дивизии немцев.
2. Немцы нас бояться. Они объявят войну и первые 2 недели будут пукать в нашу сторону на границе, медленно и трусливо подтягивая свои войска. Мы за это время опередим их в развертывании и нанесём сокрушающий удар.
3. Мы великие полководцы, для которых не солидно отсиживаться в обороне или выдавливать противника. С нашими великими военными талантами мы превзойдём разных там Ганибаллов и Наполеонов и устоим немцам масштабные Канны.
В результате Тимошенко и Жуков разместили главные силы, авиацию и запасы военного снаряжения максимально близко к границе и в основном в обращённых к противнику выступах с целью быстрейшего окружения немцев в Польше с последующим ударом в Померанию. При этом силы напротив немецких выступах были значительно слабее.
Соответственно, лучшего для немцев и представить себе невозможно.
Их танковые группы нанеся при поддержке авиации «бандитский» удар не через 2 недели по Жуковским правилам, а в первые же часы войны прорвали наш фронт в глубине наших сил в котлах.
При этом получив донесения об этом Тимошенко и Жуков оказались не способны выбросить в урну свой довоенный план развертывания, начав немедленный отвод войск из котлов, и попытались окружить и разгромить прорвавшихся немцев, ударив им в тыл.
В результате в Белоруссии, где к у немцев было 2 танковые группы котёл образовался сразу, а на на юге и на севере немцы из тактических соображений затягивая в котлы дополнительные наши силы, замкнули их через месяц под Уманью и в Эстонии.
реального роста в антисталинский период в мирное время не было вообще. Пока мировые цены на энергоносители не росли, ВВП вообще падал. Только рост мировых цен привёл к номинальному росту ВВП при Путине, а как только цены падали, наш ВВП сразу падал: Динамика ВВП России по годам: 1991 - 2021 (данные Росстата)
1991г.: - 5,0%
1992г.: - 14,5%
1993г.: - 8,7%
1994г.: - 12,7%
1995г.: - 4,1%
1996г.: - 3,6%
1997г.: 1,4%
1998г.: - 5,3%
1999г.: 6.4%
2000г.: 10,0%
2001г.: 5,1%
2002г.: 4,7%
2003г.: 7,3%
2004г.: 7,2%
2005г.: 6,4%
2006г.: 8,2%
2007г.: 8,5%
2008г.: 5,2%
2009г.: - 7,8%
2010г.: 4,5%
2011г.: 4,3%
2012г.: 4,0%
2013г.: 1,8%
2014г.: 0,7%
2015г.: - 2,0%
2016г.: 0,2%
2017г.: 1,8%
2018г.: 2,8%
2019г.: 2,0%
2020г.: - 3,0%
9 мес. 2021г.: 4,6% (данные МЭР)
Не нам судить Сталина потомучто тогда нас не было. Если бы его не было нас бы тоже не было.
если бы сталина не было, было бы только лучше.
Что Если Византия Бы Выжила
Воу, воу, полегче парень, а как же скрепы? Кто если не мы?
@@SegovSki
Я не понял шутку
@@n.j.k4920 в этом случае хранителем православия был бы не наш скрепоностный.
@@SegovSki
Возможно даже что православие претерпело бь реформирование с временем в случае если эго центр жив и стабилен
Я думал когда увидел названия "Сталин не родился" Я попал он инопланетянин
Не родился бы сталин, родился бы другой сталин.
Уникальный выпуск , все сказал и ничего не сказал !
3:30 даже про голодомор не сказал
Испугался
Так это не Сталин сделал,а неуражай
Сталин это и есть СССР!!! Великий Человек!
психбольничка прибежала
@@С.Сомов Конэчно!
За тобой!....
Что если бы Ленин прожил дольше? Вот идея для видео
Тоже тема! Я думаю что всё-таки так гайки бы не закрутили и НЭП дал бы реальные плоды
@@Кот-з7л НЭП уже в конце 20-х исчерпал себя. Возник кризис хлебозаготовок. Какие ещё плоды от него ждать? Думаю, и Ленин, живи он в то время, свернул бы его также.
@@ussrmapper6874 спорить не буду. В то время партия сама себя жрала. С энтузиазмом . А народы страдали не по фигне
Незаметно для нас ЦРУ обожествило Сталина с его последующим свержением с божественного пьедестала как Плохого Бога, который вместо того, чтобы Самому выйти и одним ударом своей здоровой руки разметать в клочья немецкую армию, заставил советский народ (вместо того, чтобы с бутылкой в руках ждать своего полного уничтожения) в поте и крови учиться работать и воевать, чтобы поднявшись на наивысший уровень в российской истории уничтожить полезшую к нам европейскую
В Китае чтят Мао Дзедуна, в Таиланде - короля, во Франции - Наполеона, так как эти фигуры являются ключевыми для идейного существования нации, без которого не может быть и физического существования, что наглядно показывает пример СССР.
Современная РФ является правоприемницей СССР, который создателем и спасителем которого был Сталин. Соответственно, идейное уничтожение Сталина уже привело к реальному уничтожению СССР, и последующей деградации его последнего осколка в лице РФ, которая была бы уже давно уничтожена без созданного под руководством Сталина ракетно-ядерного щита. Без него Крымская война 21 века быстро бы закончилась тем, что Москва и другие города РФ превратились в руины как Алеппо, Ракка, Мосул и т.д.
Очевидна логика, если Российский МИД устами своего официального лица с повадками базарной торговки отказывается от Сталинского наследия, то почему РФ занимает Сталинское место в Совете Безопасности ООН и т.д. и т.п.
ЦРУ прекрасно понимало, что развенчание Сталина Хрущевым с его глобусами военных действий это все для неграмотных колхозников.
Поэтому ЦРУ запустило идеологическую программу Обожествления Сталина, при которой Сталину начали выдвигаться Божественные требования, по которым Сталин лично должен был решить все возникающие проблемы и на макро, и на микроуровне.
Это было подхвачено нашими генералами, которые с радостью поддержали эту концепцию, чтобы скрыть свою низкую дееспособность в начале войны.
В итоге ЦРУ и Минобороны повысили статус Сталина до одного из могущественных СуперБогов в истории человечества, Божественный дух которого проник в тела и души более чем 200 миллионов советских людей, в том числе естественно и генералов, и они ничего сами не делали, их руками и головой полностью владел Сталинский Божественный дух, который и несет ответственность за все.
Таким образом ЦРУ сразу обрушило не только Сталина как идейную основу СССР (РФ), но и лишило субъектности более чем 200 миллионов советских людей, чьи тела и души были похищены коварным Сталинским СуперБожеством, которое не оставляло им никакой свободы действий и превратило их в некую безликую аморфную биомассу из фильмов ужасов, которая соответственно НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ НА ПЛАНЕТЕ КАК И ИХ ПОТОМКИ.
В рамках этой концепции только предатели, перешедшие на сторону европейской мрази, сохранили свою человечность, так как они не поддались коварному Сталинскому СуперБожеству.
Поэтому МинОбороны, сваливая всю вину на Сталина, выставляя против него армии своих историков типа Исаева, выкладывая в открытый доступ отдельные несвязанные друг с другом обрывки информации для искажения реальных событий, фактически доказывает, что Тимошенко, Жуков и вообще все генералы (да и офицеры и солдаты) являются фиктивными командующими на подобии фиктивного председателя из «Золотого Теленка»: старичка Фунта, который с Александра Второго до первой Пятилетки всю жизнь сидел за всех.
Какой смысл обсуждать деятельность Тимошенко, Жукова да и всей армии, если они пустое место, а все вплоть до солдатского дневного рациона решал Сталин? Кто же тогда выиграл войну?
Получается ее выиграл Бог Сталин в единственном числе, потому что он вообще ни на кого не мог опереться, потому что вся армия не за что не отвечающая фикция!
Я же не считаю Сталина Богом, а считаю советский народ и его генералов реальными живыми существами - Людьми, а не Аморфной Биомассой. А люди могут и должны отвечать за свои ошибки.
ЦРУшно-МинОбороновской концепции Обожествления Сталина на мой взгляд противостоит ряд очевидных фактов.
Сама система власти, созданная большевиками, не предполагала единоличного руководства. Высшим органом власти в советский период было Политбюро в среднем около 10 человек, которое решало все вопросы голосованием, а каждый из членов Политбюро отвечал за свое направление в работе. Кроме того, Политбюро отчитывалось перед съездами партии, существовала ревизионная комиссия, Секретари ЦК и другие органы контроля.
Кроме того, в результате обострения внутрипартийной борьбы, невыполнения 1-ой пятилетки и прошедшего голода на съезде партии в 1934 году была ликвидирована должность Сталина как Генерального секретаря ВКП (б).
Таким образом, Сталин лишился какого-либо формального лидерства в партии, так его должности стали равны, например, должностям Андреева и Кагановича, а затем и Жданова, которые также как и Сталин одновременно были членами Политбюро и секретарями ЦК. При этом Сталин не занимал до 6.05.1941 государственных постов.
Непосредственно армией управлял НарКомат Обороны (Правление армии), над которым стоял Главный Военный Совет /Ставка (Совет директоров армии), который осуществлял контроль и определял направления развития.
Также существовал главный акционер Армии - Политбюро, которое решало стратегические задачи (объявлять или не объявлять войну), а также обеспечивало финансирование (обеспечение) армии за счет народного хозяйства.
Оставьте в покое Отца народов Сталина .
Единственный вопрос что сделано за 30 лет без СССР ?
НИЧЕГО разрушенная экономика и промышленность , нищета миллионов трудящихся денег которым с трудом хватает чтобы выживать .
Есть 1 % господ которые владеют 95 % национального богатства .
Во время СССР так же было
в разрушенной стране тунеядцы в интернете пишут.
Отец народов сталин? Хпхаха
@@Artgz а разве не так?он поднял страну с колен до сверхдержавы
@@newrrr0884 ок, только эта сверхдержава куда-то делась. Вот как так вышло, интересно ?
Слава сталину спасибо за победу ссср он всегда думал о народе
Я думаю стоило назвать "что было если бы не пришек к власти"
Под руководством Сталина советский народ совершил чудо, в невиданно короткий срок научившись работать и воевать на уровне ведущих мировых держав, чего не было у нас не до него, не после исчерпания Сталинской инерции.
"Нация коллективистов победила нацию мелких лавочников!" - заливался монопольный Агитпроп им.тов.Суслова. Прекрасно помню. Агитаторы помалкивали, почему(?) нация коллективистов проиграла Холодную войну мелким лавочникам. Двухкопеечные газетки горкома и обкома схлопнулись, выступить негде. Парткомы переехали на трудовую майамщину, прихватив кассу.
@@pomortarakanov1418 Сталин умер, и по исчерпании его инерции мы вернулись в своё обычное состояние второстепенной страны - более коррупционной, чем наиболее развитые государства.
@@Фёдор-ц9ф В Союзе то коррупции не было ахахахах .
У нас есть Путин, который сможет сделать то чего кровавый диктатор никогда сделать сможет - поднять Россию на новый уровень духовного развития и технического прогресса.
Очередная чушь, кто это вообще, может быть известный историк который пол жизни провел в архивах?
Василевский: «Конечно, Сталин, принимая руководство сражающимися с врагом Вооруженными Силами, не обладал в полной мере военными знаниями, какие требовались в области современного оперативного искусства. Но у него был опыт гражданской войны, он знал процесс советского военного строительства и развития военного дела. Однако решающим, полагаю, являлся громадный политический авторитет Сталина, доверие к нему народа, Вооруженных Сил.
По моему глубокому убеждению, И. В. Сталин, особенно со второй половины Великой Отечественной войны, являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами, всеми военными усилиями страны на основе линии партии и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне. Работать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в первый период войны. Он остался в моей памяти суровым, волевым военным руководителем, вместе с тем не лишенным и личного обаяния.
И. В. Сталин обладал не только огромным природным умом, но и удивительно большими познаниями. Его способность аналитически мыслить приходилось наблюдать во время заседаний Политбюро ЦК партии, Государственного Комитета Обороны и при постоянной работе в Ставке. Он неторопливо, чуть сутулясь, прохаживается, внимательно слушает выступающих, иногда задает вопросы, подает реплики. А когда кончится обсуждение, четко сформулирует выводы, подведет итог. Его заключения являлись немногословными, но глубокими по содержанию и, как правило, ложились в основу постановлений ЦК партии или ГКО, а также директив или приказов Верховного Главнокомандующего. Но бывало, [496] что кто-то по указанию Сталина прямо на заседании готовит проект. Сталин подойдет, прочитает написанное, иногда внесет поправки, а если проект не удовлетворяет, сам продиктует его новый вариант.»
Не надо путать уважение и страх
@@Кровельщик-ц8х не путайте
@@Фёдор-ц9ф Те, кто прогибались под советскую власть - предатели
@@Фёдор-ц9ф Предатель,вон
Если бы у бабушки был @#%, то он был бы дедушкой :)))
В этом видео автор ошибается, говоря, что Сталин принимал участие в Октябрьской, Социалистической революции, ни один историк не знает, что Сталин делал во время революции. И ещё, Черчиль фразы про то, что взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой не говорил, это очень популярный миф.
Принял с сохой, а оставил без сохи
Жги, Сёма, жги! Версия с евро интересна, конечно, но что-то в это евро до сих пор не стремятся пускать и тех, кого поддерживают, а вот вторая версия реальна вполне! Везде нужны в основном только рабами. Благодарю, Сёма!
Съезд ЦК партии. Выступает Сталин! Вдруг в зале кто-то чихнул...
- Кто чихнул? - спрашивает Коба.
Напряжённое молчание.
- Первый ряд встали и на допросы! Кто чихнул, спрашиваю?
Опять ни звука!
- Второй ряд встали и на допросы! Непонятен вопрос?
Вдруг из третьего ряда робко встаёт один человек:
- Я чихнул, товарищ Сталин, извините.
- Будьте здоровы, уважаемый!
Сталин всегда будет величайшим главой государства в истории, если страна будет существовать и дальше! Это история великой страны, где подчёркнутые минусы в ней выгодны только оппонентам. Да, очень жаль жертв политических репрессий, но сегодня это информационное оружие против страны и её истории, а не лично против Сталина!
И Грозный для меня будет величайшим лучшим русским царём! И Пётр Великий лучшим императором! И Елизавета лучшей императрицей! И Екатерина Великая. И Сталин будет лучшим вождём СССР в истории! Ну и Красно Солнышко современный, конечно же. Потому что я также для всех остальных за бугром всегда буду жестокий оккупант, недоучка, недочеловек, раб или просто выгодный и угодный предатель страны и её истории! И неважно кто я на самом деле. Я ж должен винить их во всём и сам бесконечно каяться! А какого чёрта, извините, если иным каяться не в чем и не за кого почему-то? Вон скока в современниках забугорных раскопали, что теперь понятно почему больше у нас хотят найти вину!
Создайте ролик что если не было бы Путина
Чтоб там не говорили а человек был выдающийся и заслуживающий восхищения
Комментарий для продвижения канала спасибо очень интересно.
Не надо забывать, что при Сталине количество казненных только в 37-38 превосходило аналогичный показатель в послесталинский период. А в 37-38 в абсолютном большинстве пострадали большевики и чекисты, у которых руки в крови и которые, вступая в партию, добровольно отказались в ее пользу от своих гражданских прав, так что они не могут считаться жертвами. И они же уничтожали беспартийных, а не Сталин, которому мешали троцкистско-зиновьевско-бухаринские группы, а не беспартийные.
Примитивное, кривое, косое, либеральное восприятие истории политики. Побывал Сталин в туруханской ссылки, раз и замутил голодомор, два и замутил репрессии, три вот тебе и тиран. Не одна живая душа рассуждающая такими категориями,не узнала контекст политических событий, не читала сочинения Сталина, мемуары Черчиля, и.т.д. При этом каждая простота, считает своим священным долгом иметь твердое мнение по этому поводу.
Ролик затрагивает бессмысленную тему. Что мы знаем про то, что бы случилась, если бы его не было. Ничего не заем про такое развитие событий. Точно знаем, что вероятней история планеты пошла бы по другому сценарию. Точно заем что на 99.9, не было бы события зачатия каждого нас, были бы другие события такого рода, а значит планету населяли бы другие люди. И какой смысл поднимать эту тему, окрашивая ее говнодовадами?
Ни о чём...
с фактором последствий первой мировой (привет долги Германии) подобная альтернативная история, обречена на еще большую мясорубку, чем в реальности случилось (хотя если исключить при отсутствии Сталина тот факт за упоминание которого можно в современной России попасть под статью, то возможно у художника вышло бы устроить намного меньшую резню)
А есть и другие мнения.???? Или их пока не одобрили???? Всем известно главное правило Чекистов : Не можешь остановить. Так возглавь. Удачные свершения себе на погоны, а провальный на врагов..... Коих можно создать., оговорить, назначить а потом засекретить,, чтобы до суда не дошло.... Разделяй и властвуй. Я к тому что все эти теории являются теориями и не более того. Реально что было бы никто не знает. Вот и всё....
Троцкий и Ленин поделили бы на княжества...Тогда бы уже Рублевки бы появились😇
В те времена правителю нужно было быть жёстким, при том что менялась целый строй чиновников как правящий класс и идеологии нации(из монархии в социализм). Естественно, большинство людей будет не довольны таким ситуациям.
Сталин конечно был очень жестким, но из за этого люди помогли ему реализовать индустрализацию страны(много заводов было построено), идеология социализма практически вошел в быт и умы людей и т.д. и самое главное хоть и с чужой помощью Сталин смог выиграть войну!
Я из Казахстана, но был нашим правителем в прошлом и рад что он был. Хотя меня расстраивает тот факт, что он репрессировал многих писателей, поэтов, членов партии Алаш.
И еще на счет войны:если бы Сталина не было, СССР не выдержал натиск, но рано или поздно нацисты проиграли бы и СССР уже были бы поделены на автономии.
Сделайте такое видео: Что если бы Гитлер не родился?
Мда уж, а если завтра война?! За Путина? За гнилого назарбаева? За СССР - ДА, ЕЩЁ РАЗ ДА
Интересный канал, но вопрос, мы сейчас не экомически рабы? Бог с ним с небом. Бог с ним, что ес "наших" у себя там щимит, за позицию... А вот то что 40% самолётов гражданской авиации России западные и в лизенге... Это не экономическое рабство? По мне так очень похоже.
При Сталине СССР не исчез в безнадежной ситуации, а при Горбачёве исчез, когда ему, благодаря Сталинскому ракетно-ядерному щиту, ничего не могло реально угрожать.
Ракетно-ядерный щит СССР появился при Хрущеве. Хрущев создал Ракетные Войска Стратегического Назначения (РВСН). До 1960 года самолеты США беспрепятственно летали над территорией СССР на большой высоте. И только после того, как наши ракеты сбили Локхид U-2 с летчиком Пауэрсом под Свердловском, полеты прекратились.
Они просто все развалили
@@АндрейИ-у1э Первая наша ракета взлетела 10.10.48. Это была Р-1 - захваченная Сталиным вместе с немецкими учёными ФАУ-2. В космос полетел Р-7, то есть это была ракетная программа Сталина, Вы наверное в школе учились, и понятие инерции Вам должно быть знакомо. А вот новая Хрущевская ракета Н-1 на Луну не полетела, потому что принёс начался совок, и гении 50-х Королев и Глушко, снова без Сталина перегрызлись и стали вредителями, как и в 30 - х. А уж про ядерное орудие очевидно, что Хрущев никакого отношения к нему не имеет. Все делалось изначально при Сталине.
@@Фёдор-ц9ф Так ведь я и написал, что Хрущев создал РВСН, а не ядерную бомбу))). Тут дело в том, что он выиграл спор со сторонниками развития ствольной артиллерии и отдал предпочтение ракетному вооружению в СССР, что оказалось верным.
@@АндрейИ-у1э но очевидно без того, что сделали под руководством Сталина, не о чем было бы спорить во времена Хрущева.
Мне кажется такое видео должно идти в паре с анологичным, но про Гитлера. А лучше про всех глав государств главных. Япония, Англия, США, Италия, Франция. Мне например интересно про Муссолини. Что было если бы он в етаки отказал Гитлеру в союзе, на это у меня уже есть вариант и он печальный. И мне кажется поэтому Муссолини решил вступить в альянс к Гитлеру которого недолюбливал
А я бы сейчас будь моя воля такую репрессию принимал в отношении паразитизма , подлости и чванливой аритократии и олигиархиата что МАЛО БЫ НЕ ПОКАЗАЛОСЬ .....
Жаль товарищ Сталин был слишком мягок
Каков кумир, такие и почитатели
@@Кровельщик-ц8х Кумир не кумир а есть много кто заслуживает растрель !!!
@@shokirrisqiev2146 Пока полностью не рассекретят все архивы, правдивая история только у Марка Солонина
@@Кровельщик-ц8х Кажись рассекречивание архивов кому-то больно не нужно ....
@@shokirrisqiev2146 Система должна быть непогрешима
Во время Сталина СССР стал сверхдержавой.
Не было бы Сталина не было б СССР
Да невозможно быть инициатором реперессий, если это инициатива только одной персоны.
либералы (в переводе на русский- предатели) прекрасно освоили подмену понятий и приписывание оппонентам своих устремлений о десятках миллионов трупов россиян. Прежде чем критиковать Сталина - надо восстановить попранное при либералах величие России, границу по Эльбе, а потом уже ищите ошибки Сталина. Добейтесь Побед сопоставимых со Сталинскими, тогда и критикуйте. Профукали лучшую половину Российской территории, политую нашей кровью, а теперь развешиваете псевдогумманистические фиговые листики.
Сталин крут,талант .СССР он создал и мир считался
Версии много а по факту, цены при Сталине сныжали
И плату за образование ввели
Так мечтает приличная часть украинцев, а также все НАТО)))
Здравствуйте, если не было бы Сталина, тогда однозначно Немцы победили бы и мы все ездили бы на Мерсе.....
ЕСЛИ Б НЕ БЫЛО СТАЛИНА ТО МЫ ЖИЛИ БЫ КАК СЕЙЧАС. ПРИ ПУТИНЕ
ЕЗДИЛИ БЫ ТОЛЬКО ПОЛИЦИЯ И ПОСОБНИКИ , ОСТАЛЬНЫЕ В ПОЛОСАТЫХ РУБАШКАХ ПОДМЕТАЛИ ЗА АРИЙЦЕМ .
Даа ужж, маразм крепчает...почитай, что планировали сделать фашисты после своей победы, думаю тебе, по меньшей мере, будет стыдно за свое идиотское высказывание...
@@Кидарит А я тебе как есть сказал,они нас не трогали бы,а щас наш народ охренительно живёт что-ли, Так что прежде чем меня обвинять сто раз подумай..... тогда узнаешь кто из нас идиот....
@@МанапТурдыманап Ну конееечно...не тронули бы..."аппетит приходит во время еды", сышал такое. Представь картину: многомиллионная армия, разгромив войска СССР, подходят к беззащитной Средней Азии полной ресурсов и говорят, "ой, нам тут ничего не надо - никого и ничего трогать не будем"😁. Ты наивный или просто прикидываешься?
Он родился в осетинской семье!!!! Отец у него осетин.... У осетин, национальность передаётся по отцовской линии...
За обзор спасибо,оценить не могу,народу угробили много,а это главный негативный фактор
Всё было бы как в TNO: Last days of Europe.
Оооой, не напоминай
Сейчас Сталина не хватает, а Троцкого нам не надо, Сталин видел жизнь!!!
У нас Сталинские репрессии начинаются с Бухаринско-Рыковских: дело Промпартии и Шахтное дело, когда курирующий от Политбюро карательные органы Бухарин пытался свалить на фиктивные заговоры реальную некомпетентность Рыкова на посту Премьера.
Умным стал после полувека а , ты думал о чем глоголишь прежде чем писулить
Василевский: «Сталин прочно вошел в военную историю. Его несомненная заслуга в том, что под его непосредственным руководством как Верховного Главнокомандующего Советские Вооруженные Силы выстояли в оборонительных кампаниях и блестяще провели все наступательные операции. Но он, насколько я мог его наблюдать, никогда не говорил о своих заслугах. Во всяком случае, мне этого не приходилось слышать. Звание Героя Советского Союза и звание Генералиссимуса ему было присвоено по письменному представлению в Политбюро ЦК партии командующих фронтами. И наград у него имелось меньше, чем у командующих фронтами и армиями»
Класное видео! А давай теперь что, если бы Гитлер не родился.
ДАВАЙТЕ ПОДУМАЕМ : ЧТО БЫЛО БЫ , ЕСЛИ ВО ВЛАСТНЫХ СТРУКТУРАХ ( БЕЗОПАСНОСТИ ... ) НЕ БЫЛО БЫ - К Р О Т О В - П О С О Б Н И К О В ... .
Погибло не 27миллионов от СССР, а 16 миллионов.
Что если Атлантида выжыла.
Мне кажется если Сталин действавал более решительно во 2 мировой войне то жертв было бы меньше и война закончитлась бы раньше
Например?
Это война маршелов, а не вождей ведь сам Сталин не разу не был в горячих точках
@@________3701 так и современные президенты устраивают войны. Но в горячих точках могут и не быть.
@@selen_vova да, но никто же не говорит что современные войны-войны презедентов
Как человек находясь в сотнях километров от боевых действий может командовать? И кстати если вы не знали то гитлер во время войны бывал на горячих точках и его могли убить гораздо раньше и прекратить войну. Британский снайпер видел и даже нацелил оружие на гитлера, он заметил поднял руки и готовился к учисти, но тот проявил доброту и милосердие и поэтому из за этого идиота война продолжалась и погибло еще больше людей
@@________3701 Да ты прав. И на заметку. Имена и фамилии пишутся с большой буквы.
Самое жестокое рождение человечества.
Идеологическое историческое противопоставление царей и коммунистов нам в уши залило ЦРУ. Царское и коммунистическое время являются разными и не пересекающимися периодами нашей истории. Среди и царей, и коммунистов были те, кто двигал Россию вперёд, и те кто приводил к краху. Надо анализировать и сравнивать конкретные результаты исторических деятелей, выдвигая одинаковые критерии, а не подсуживать кому-то по идеологическим мотивам, позволяя себя стравливать врагам и предателям, ненавидящим Россию.
Небыло бы Сталина, небыло бы СССР небыло бы России небыло бы нас с вами.
ЕСЛИ Б НЕ БЫЛО СТАЛИНА ТО ЖИЛИ БЫ КАК СЕЙЧАС. ПРИ ПУТИНЕ.
Сталин есть божий даром для весь мир. Он показал людей путь к хорошей жизни на землю. СЛАВА богу
А мы и есть экономические рабы!!!
Екатерина - это расцвет гнобления крестьян, которое и снилось при Сталине. Или Вы считаете, что Пушкин, Радищев, декабристы и т.д были Сталинистами и специально врали. Посмотрите данные переписей, в Сталинский период с 1926 по 1959 русское население, несмотря на войну, росло быстрее, чем с 1896 по 1926 и с 1959 по 1989. А с 1989 русские начали вымирать. Так что не надо тиражировать исторический кал, испражняемый океанами с экрана Говорящими головами, проплаченными ЦРУ и казнокрадами. При Сталине было запрещено убивать маленьких детей, а после его смерти и по сей день уже зарезали 120- 150 млн. детей, которые нам не нужны. Это высшее проявление либерального (по русски предательского) гуманизма. Почему- то не публикуют данные о демографических потерях с 1953, там не меньше 200 млн. человек по республикам СССР. Это тоже Сталин виноват? Он за нас плодиться должен был? По Вашей логике именно после 1989 начался пик Сталинских репрессий и вымирание народов СССР.
Да, Сталин был настоящим лидером в жизни и затем руководителем большой страны, большой политик, настоящий коммунист. Но меня заинтересовали данные всесоюзной переписи 1936/37(декабрь-январь) годов, которые были засекречены и до сих пор не рассекречены. Почему??? Затем провели перепись в 1939 году и о предыдущей переписи решили забыть. Почему???
Японской разведкой был бы заслан другой айн со своим ,, Больсинства захотела "...