Привет, наконец видео которое я давно хотел сделать вышло. Буквально год, я думал, что сделать и как подойти к этому вопросу, потому что "с точки зрения" Османской Империи, ее взгляд на события всегда обходили стороной, даже в крупных документалках мировых исторических телеканалов. Главной сложностью, конечно, было найти хоть какие-то кадры хроники, их не то что мало, их практически нет (кроме только Дарданелльской операции). В общем, приятного просмотра и если вам понравилось, то буду рад если поддержите по ссылке в описании). А и да, тему предложил подписчик под видео "Вторая Мировая с точки зрения Японии", так что писать темы смысл определенно есть.
В целом вы правильно подошли к этому вопросу. Однако я хочу добавить кое что. После сражений у Сардарапата, Армяне пошли на переговоры с турками в Батум 29 мая. В первом же дне , некий турецкий генерал нарисовал на карте Армению , которая была абсурдно маленькой . На протесты армянских переговорщиков , этот турок ответил , что они годы назад ушли из Африки , позже ушли из Балкан , а сейчас им пришлось уйти из Арабии , но у них уже новая цель , пойти на восток в центральную Азию , где живут их братья мусульмане и турки. Но перед ними стоит Армения , буквально блокирующая дорогу к единству. Армяне хотят Ван? Они закроют дорогу турков к Азербайджану. Армяне захотев Карс и Ахалкалаки закроют дорогу турков на Баку с севера , а захотев Нахиджеван они закрывают дорогу с юга. Поэтому для решения армянского вопроса , туркам нужна именно такая маленькая Армения , только с Ереваном и озером Севан . Вот что сказал этот генерал. В следующих переговорах стало ясно , что турки решили пойти на милость и отказатся от северного направления , отдав Каракилису (Ванадзор) Армении. Позже был подписан Батумский Договор.
Темы для роликов: 1) Скандинавия во Второй Мировой войне 2) Вторая Мировая война с точки зрения Италии 3) Австро-Прусско-Итальянская война с точки зрения Австрии 4) История Балкан с 1900 года
Всем приятного просмотра! Идеи для ролика: 1. Почему Республиканцы проиграли в гражданской войне. 2. Почему коммунисты выиграли гражданскую войну в Китае. 3.. Почему Швеция проиграла Российской империи ( Русско-шведская война во время правления Петра 1 ). 4.Ленинградская блокада. Не знаю будет ли хоть что-то из предложенных вариантов интересно 🤔.
Ребят ,то что вы делаете -это великолепно.Музыкальный ряд ,вставки с различных документалок, а также само повествование -это шедеврально.Продолжайте в том же духе!
Империи все давно распались,либо деколонизировались. Остались республики или в основном конституционные Монархии.Да. знаю есть коммунисты,абсолютисты-монархисты и хунты ,однако их немного по мировым масштабам.
@@RobertGadayev-mi5isон хотя бы погиб в бою как герой. Не которые просто убегают. Про него даже французы сделали один мини мультфильм. «Родной город Самарканд» или как то так.
Было бы крайне интересно посмотреть на первую мировую с точки зрения Австро-Венгрии. У этой империи положение на тот момент было очень похоже на турецкое. Но у них под боком была сильная Германская Империя.
@No-em8fy почему это? Благодаря этому у австрийцев было преимущество над Итальянцами, и они благодаря этому одеживали победы над ними. А эти победы сильно помогали сохранять боевой дух солдат, даже после крупных поражений (тот же Брусиловский прорыв)
на моей памяти, этот канал - один из лучших (если не лучший) по качеству своего контента. прекрасно все: тема, оформление, карты, подача, дикция. очень рад, что такие проекты живут и развиваются, удачи вам в вашем деле и не останавливайтесь на достигнутом.
Идеи для ролика: 1.ПМВ с точки зрения Италии 2.ВМВ с точки зрения США 3.Финская война с точки зрения СССР 4.Гражданская война в Испании с точки зрения Немцев 5.Высадка в Италии с точки зрения Немцев 6.Вторжение в Грецию с точки зрения Италии 7.ВМВ с точки зрения Италии 8.Почему Италия была такой некомпетентной в ПМВ и ВМВ Темы пытался выбирать самые интересные. Наткнулся на канал 2 года назад и смотрю все видео, желаю удачи в продвижении)
Итальянские подразделения были одними из худших на Восточном фронте во время Второй мировой войны. В ходе Сталинградской битвы контрудары планировались и произошли именно на участки удерживаемые итальянскими дивизиями, которые быстро были разбиты, а зачастую просто бежали. Но в то же время испанские добровольцы воевавшие за нацистскую Германии на территории СССР показали себя очень боеспособным подразделением, главным минусом была низкая численность и неспособность в к быстрому восстановлению. Венгерские и румынские части проявили себя с худшей стороны, в качестве боевых подразделений, и ещё хуже в качестве оккупационных войск, зачастую вызывая борьбу даже в тех районах, где местное население не проявляло сильной агрессии.
@@vanyaokkutschagurow2287 лучше пусть востанавливается автор он жн тоже человек, а затем с свежими силами за дело! Через 1-2 года уже будем знать историю!
Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль? Во-первых, из всех 200 с лишним стран мира только легитимность Израиля оспаривается. Даже простое упоминание любой другой страны кажется странным для абонента. Во-вторых, почти никто за пределами Индии и Пакистана ничего не знает об основании Пакистана. Всего за несколько месяцев до того, как в 1947 году ООН приняла предложение разделить Палестину на еврейское и арабское государства, Индия была разделена на мусульманское и индуистское государства. Индуистским государством была, конечно, Индия. А мусульманское государство стало известным как Пакистан. Оно включает в себя 310 000 квадратных миль, на около 40 000 квадратных миль больше, чем штат Техас. В обоих случаях декларация о независимости государств привела к насилию. Как только в мае 1948 года было объявлено о воссоздании государства Израиль, на него напали шесть арабских армий. Раздел Индии также привел к страшному насилию между мусульманами и индусами. Согласно итоговому докладу Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций от 28 декабря 1949 года, в результате Войны за независимость Израиля 1948 года возникло 526 тысяч арабских беженцев. Многие источники называют цифру на 200 тысяч меньше. Примерно такое же количество еврейских беженцев - около 900 тысяч были изгнаны из арабских стран, где они жили многие поколения. Кроме того, около 10 тысяч арабов были убиты в боях, развернувшихся после арабского вторжения в Израиль. Теперь давайте обратимся к созданию Пакистана. По данным Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, создание Пакистана привело к 14 миллионам беженцев - индусы бежали из Пакистана, а мусульмане бежали из Индии. Предполагая, что количество беженцев было примерно одинаковым из Индии и Пакистана, можно считать, что было около семи миллионов индуистских беженцев - по крайней мере, в 10 раз больше, чем количество арабских беженцев, возникших после Войны за независимость Израиля. И война на Ближнем Востоке, следует напомнить, была начата арабскими странами, окружающими Израиль. Если бы не арабское неприятие создания Израиля (и его существования в каких-либо границах) и если бы не последующее вторжение арабов, не было бы и арабских беженцев. А что касается смертей, то по самым высоким оценкам арабских смертей во время войны 1948 года после раздела Палестины было 10 тысяч. Количество смертей в результате создания Пакистана составляло около одного миллиона. Кроме того, по данным индийского правительства, были изнасилованы по крайней мере 86 тысяч женщин . Большинство историков считают, что это количество на самом деле было намного большим. Количество женщин, изнасилованных во время создания Израиля, близко к нулю. Из всех свидетельств, которые я мог найти, речь идет, по самой высокой оценке, о 12 случаях. Учитывая разительно большее число беженцев и смертей, вызванных разделом Индии и созданием Пакистана, почему никто и никогда не сомневался в легитимности создания Пакистана? Этот вопрос особенно актуален, если учесть еще такой факт: Пакистан никогда не существовал раньше в истории. Это была совершенно новая страна. Кроме того, его создание стало возможным исключительно из-за мусульманского вторжения. Именно мусульмане вторглись в Индию и убили около 60 миллионов индусов (!) за время тысячелетнего мусульманского господства над Индией. Территория, в настоящее время известная как Пакистан, была индусской, пока мусульмане не вторглись в нее в 711 году нашей эры. С другой стороны, современный Израиль - это третье еврейское государство в географическом районе, известном как Палестина. Первое было разрушено в 586 г. до н.э., второе в 70 году. И никогда не существовало не еврейского суверенного государства в Палестине. Таким образом, учитывая все эти факты, почему легитимность Израиля оспаривается, в то время как легитимность Пакистана - государства, никогда раньше не существовавшего, создание которого привело к крупнейшей массовой миграции в истории человечества, никогда не вызывает сомнений? Ответ настолько очевиден, что только тем, кто окончил колледж, и особенно аспирантуру, нужно сказать: Израиль - это единственное еврейское государство в мире. Поэтому, хотя имеется 49 стран с мусульманским большинством и 22 арабских государства, большая часть мира ставит под вопрос или откровенно отвергает право на жизнь единственного еврейского государства размером с Нью-Джерси. Если вы член пресвитерианской церкви, направьте эти факты лидерам пресвитерианской церкви США, которые проголосовали за бойкот Израиля. Если вы студент, изучающий Ближний Восток или хотя бы любые другие гуманитарные науки, и у вашего профессора антиизраильская позиция, спросите своего профессора, почему Пакистан законен, а Израиль нет. У них не будет хорошего ответа.
Пока мужчины воевали на фронтах армяне вырезали мирное население и чтобы сделали др.страны?Правда вырезали бы предателей т.ч не геноцид а предательство родины за это везде растрел!так же потупал с предателямт и Сталин никто же его не осудил
И поэтому устроили геноцид мирного армянского населения , а потом и арабов начали вырезать и ассирийцев. Которые потом шли помогать Антанте и устраивали восстания против турков .@@svetlanarustamova4636
@@turkeystudio6865 Вот сейчас война между Украиной и Россией. Кто какую правду напишет,, Без подсуживания ,, Только инопланетяне,,Иначе в пользу какой либо стороне
Автор проделал большую работу, уместив столько событий в получасовой ролик. Но есть пара замечаний: во-первых, не оставляет ощущение, что здесь показан не столько турецкий, сколько британский взгляд на события, что использовался перевод с английского. Например, на 14:35 Суэцкий канал назван проливом. Напрашивается вывод, что это ошибка при поспешном переводе слова channel. Кроме того, начав рассказывать про осаду Эль-Кута, автор забывает сказать, чем она закончилась. А закончилась она капитуляцией британского гарнизона, общие потери которого составили около 30 тыс. человек. Это вторая крупная победа турок за всю войну, и если бы здесь показывался именно османский взгляд на события, мы бы точно об этой победе услышали бы. Также и битва за Галлиполи с одной стороны, подробно рассказана, с другой - не называется число британских потерь, хотя они были весьма тяжелы. Могу ошибаться, но насколько помню, это поражение привело к уходу Черчилля с министерского поста, и если бы не вторая мировая война, не факт, что ему удалось бы стать заметной в истории фигурой. И еще хотелось бы больше услышать про внутреннюю обстановку в Османской империи накануне и в течение войны. Про военные действия Первой мировой за последние 25 лет стало доступно уже множество книг и разного рода разборов в интернете. Но процессы внутри этой огромной империи, ее межнациональные, экономические и социальные проблемы освещены очень вскользь и для русскоязычной аудитории это могло бы стать действительно эксклюзивом.
Mne hochetsya ostanovit vseh na temu Genotsit Armyan. Pochemu to vse hristiyanıy govoryat chto imenno turki ubivali armyan.Ranshe eti narodıy (turki,armyani,greki i t.d.)zhili mirno,no poyavilis drugiye narodıy kotorıye seli nenavist mezhdu nimi.Po takom nachine nachali konfliktiy. A v 1 mirovuyu voynu,poka turetskaya armiya voevala na fronte,v ih rodnıye zemli ostalis odni deti,zhyonıy i stariki. A armyani vidya chto nekomu ih zashshishat,nachali ubivat i iznasilovat mirnoye turetskoye naseleniye.Vozvrashayas domoy posle voynu,soldati turetskuyu armiyu obnaruzhili zverstva armyanami (eto vsyo po razkazami ochevidsami ),vot i nachali presledovat ubiytsami i vot vam mest...Kak vam takaya istoriya,takoye obyasneniye sluchivshoese???!!!
@@atlant17736 Здравствуйте. Я вижу что всё таки для вас это геноцид да? Я думал что объяснил почему так вышло. Армяни сами заставили турками гонят их. Я же написал что в эти годы народ воевал на фронте, а это турецкие мужчины. А християнские мужчины в тилу, далеко от войны начали делать всякое пошлое. И после окончание войны, солдаты вернувшись на родные земли увидели весь ужасающий пейзаж, и после рассказами оставшиеся очевидцами всё это произошло...
@@TR-BG-RU-KZ любое преследование по национальному признаку является геноцидом, и спешу заметить, что во время геноцида армян погибли не только мужчины, но точно так же женщины и дети. а еще хотел бы попросить у Вас ссылку на исследования или данные, где говорится о злодеяниях армян
Единственную правду истории всех Государств нам может рассказать Архивы всех Государств. А так у всех свой рассказ и своя правда. Настоящая правда в Архивах☝
@@armenmusaylyan6486 ,все до точностью наоборот. Неоднократные призывы официальной Турции открыть архивы,создать совместную комиссию по изучению так называемого "геноцида", не нашли отклики ни в Армении, ни в Западе)
@@afatsattarov574ахах, клоун, жто предложение открыть архивы больше похожи на издевку так как архивы корректированы. Да зачем это, если геноцид уже давно доказан?
Классное видео, спасибо. Можно ли будет, пожалуйста, в ближайшем будущем увидеть такой же взгляд на Первую мировую, но с точек зрения Австро-Венгрии и Болгарии?
Грусть и уважение. Погибая, принимая поражение за поражением, воюя на несколько фронтов не капитулировали. Более того, кровью отвоевали себе жизненное пространство в последующем.
Офигенное видео, смотрел с удовольствием. Оформление приятное глазу и если можно так сказать эпичное. Автор большой молодец. Предлагаю создать ролик про первую мировую с точки зрения австро-венгрии.
Не стоит забывать, что главным инициатором высадки в Галлиполи был сэр Винстон Черчилль) Эту неудачную высадку ему надолго запомнили. А также оборону Антверпена.
@@swdbdb не преувеличивай,коммунисты очень сильно помогли в критический час,а так стимул был ,за свою родину воевали ,потому что знали если проиграют их физически уничтожат
@@samsuna504 Ну любой человек будет сильно воевать за Родину,когда тебе просто так дохрена золота с оружием дали. Ещё и про консультации лучших офицеров Красной Армии не стоит забывать
В войне за независимость победу одержали кемалисты во главе с Ататюрком, триумвират пашей(Таалат,Джемаль и Энвер) не приняли должного участия в освобождении Турции.@@swdbdb
Было очень интересно! Прям целый фильм , очень атмосферно! Русские самые крутые! Я очень люблю исторические выпуски , а тут еще и видеоряд и музыка и голос и само повествование , на уровне! Единственное как по мне речь бы помедленнее - не все получалось сразу запоминать, приходилось перематывать
@@Шамо-ц3кА я понял, нужно было подождать, когда турки нарожают миллиард турчат, подрастут и вооружаться, только после этого наступать. 😂 Не ной, надавали русские турчатам по ушам, все забрали и отовсюду выгнали.
Печально смотреть как два ваших народа докатились до такого отношения к друг другу. Не скажу, что на это нет причин и никто не виноват. Просто печально.
Войну Османы проиграли потому что их союзник Германия -потерпела поражение от Антанты на европейском театре военных действий ..а Османы кстати своё сражение выиграли..они победили в битве за Дарданеллы(пролив-Чанаккале1915)флот Антанты был частично потоплен и отступил.....
Предательство Британцев тоже не меньше повлияло на это, договор Арабов с Антантой (1917) Британцы не освободили Арабские страны, а просто аккупировали...
Османски Империя Ета Империя Гог Магога Ядудж Маджуджа катори Паследни Времена снова Паднмутса на паследни раз На 15 Ден Абетам Сказна в Ветхим и Новам Завете И по писаню Суора Снова Гог Магог Паднимитса Даидёт До Медни Гори и Адалеит ево И Паднимит Имперю на 15 Ден Медни Гори Ета Армянски Южни Гори Медни И пряма Чичас Турки Питаютса атжат у Армени ета Гори и ПаднТса с Исламских Писанях Ета Извесна как Ни Приступни Медни Гори И Аткрите Медни Варота Яджудж Маджуджам И Адалет ево аткрит Медни Ни Приступни Варота Исламски Писаня Аткривает Также Што Воини Ядудж Маджуджа =Турци Акружат Следвателя Христа в Горах и Будут их Держать в Акружение в Блокаде и Там 1 Голова Бика будет строить болше 100 Динаров Реч Идет о Акружения Христян Армян в Карабахе и Закрите Лачинсква Калидора Азербаджански Ваиска Ни Разришают Висти Машини Прадаволства и Закрили Газ и Виклучили Електричства и Требуют от Армян Падписат Мирни Договаор Ета Договор иС Библи Извесна как Договор Антихриста Катори Придет паследним временам к Христянам и Израелу Пряма шас Праизходит Прарочства Фсех Писаниях и Турки Скора Как Говарит Писания Паднимутса на 1 Библески Час на 15 Ден саюз Туркв=Гог Магог=Ядудж Маджуджв Будет саставлят 10 Гасударство из них 2 Будет малинки крохтни Ви фсе Будите Свидетелами Етих Сабити Ровна 10 Страна Заидёт Нови саюз С Туранам =Нови Османски Импери Ну Ета Имперя Паидёт под гибел также как Османски И Ни Устаит Сам Гаспод Бох сваим Писанях Аткрил Што с Гог Магошам Сам Гаспод Бох Будет Судитса За то фсё и Аткроит свои СВЯТОЕ ИМЯ НАРОДАИ ЗИМНИМ ...СКора Будет Уничтожна КАК турция Так и ево Сазники Азербеджан и фсех каво ани абманут и сним задут саюз ета будет для них БАЛОТА... ПО писаню Ваина и антихрист Должен свои тупои рож аткрит спустя 3,5 Год 42 Месяц Посли ваини и Пвбеда их 9.11.2020 +3,5 =9 маи 2024 Ну Антихрист Придёт будет Минят Время и Закон Он Вкрнёт Мусулмански Врем Календар Летаисчесления Тагда Антихрист Паднимитса ни 2024 а 04.22.1444 Года По Исламски Летаисчесления Воини Ядудж Маджуджа Скора Аставят ВюАкружоних В Горах Христян(Арцахцв) и Падут аткриват Медни Варота Зангезур ...Тма паднимаетса воини ада и Зимлитрисения знамения послани для них ни привёл им сазнаню их суд будет очен и очен сурови ...
Очень не хватает в конце обзора территориальных потерь Османской империи. Вместо этого в качестве итогов войны автор сообщает нам, что империя оказалась не готовой к войне.
Не знаю примешь ты нет такую идею про вторую мировую: сделать видео про партизанскую войну в Югославии и упомянуть ту десантную операцию по убийству Тито
я как лично турок говорю всему когда то приходит конец нам всем нужен мир все нации и религии в своё время были могущественными захватили очень много территорий пришло время потом все потеряли за всю историю человечества было очень много крови пролито а итог все осталось в этом а люди ушли на тот свет и не важно что он обычный трудяга или высокопоставленный там какой-то лидер и нам ни когда не поделить эти земли ведь все это наше общее же ну вот почему нельзя жить в мире и понимании когда монголы во главе с Ченгисханом царствовали Османская империя 600 лишним лет Китайцы 2 тысячи с лишним лет Великая Русь и так далее Ну вот зачем воевать не пойму почему эти лидеры живут так как будто ни когда не умрут и думают что вечно будут хозяивами этих Земель. Автору спасибо за приятный просмотр желаю всем мира иншаллах 🤲🤲🤲
Наверное надо было поделиться властью с арабами и курдами, чтобы спасти империю, но османы не захотели делиться властью, в результате потеряли всю империю.
Австро Венгрия просто исторически должен был распасться как и Британия турция итд будущее за мононацианальными странами кроме сша там все иммигранты и не имеют право на автономность
Можно так же уточнить, что рейд через проливы был разработан Черчиллем . Он являлся Лородом Адмиралтейства и после такой фатальной ошибки снял с себя полномочия и ушел на фронт добровольцем. В Тот момент родился один из великих лидеров ХХ - го века.
@@ΞΞΞ-ρ2β когда-то и США придёт конец, за свои прecтупления и злoдeяния против стран Ближнего Востока необходимо будет отвечать. Ничто и никто не вечен в этой жизни.
Турция сильная и мощная страна, она будет ещё сильнее и могущественнее назло всем недругам и врагам Турции.🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷 У турков очень сильно развит дух патриотизма. Ne mutlu türküm diyene! Türkün türkden başka dostu yok!🇹🇷❤️🇦🇿
1917 год временное правительство,большевик к концупришли и началась гражданская война ,какие еще територии ( пример отвод из ирана войска генерала бичерахова для подавления красных в азербайджане и дагестане
Не ниси бред, мы должны были спасать ситуацию на западном фронте, немцы уже у Минска стояли, а французы в Одессе высадились. Ленин сшивал страну последними возможными способами и самое удивительное, что ему практически это удалось.
Мы все Мировую Историю проходили , конечно она написана русскими но хорошо знаем что все войны русские выиграли блогадаря тому что противники не выдерживали их климата Французы в самые морозы просто не выдерживали Немцы таеже и Османе тоже не выдерживали их климат их обмундирование не было создано для их Морозов
@@Asujdayu_anarhiyuРусских на протяжении всей истории было больше чем турок,А как бой описывают Ооо Врага было в десятки раз больше,, Возьмём тот же 1915 Турок 15 миллионов а русских 90 миллионов
@@yasarmevlutoglu776 Ебантяй, русских стало больше только в конце 17 века. До этого периода Османы, имея 20 миллионов населения(да, эти бомжи веками не могли прибавить в численности) имели больше людей, чем любое другое государство Европы, даже Франция. З.ы Русские обогнали по численности Францию и стали самой населённой страной Европы только при Екатерине 2 в конце 18 века, едва превысив 40 миллионов человек. Дальше в России пошёл бурный демографический рост. В странах Европы он тоже был, но меньше, и только Турция продолжала жить в говне. И да, население Российской империи к 1915 было около 150 миллионов.
На канале понятная история недавно вышли видео про персидский, фронт и фронт в месопотамии, а теперь и такой крутой подгон! Спасибо автору за контент не смотря на обстоятельства
Офигенная история, особенно интересно было узнать, что в 1917-1918 уже был город Степанакерт, интересно, Степан сам в курсе был этого? 😂😂 А так да, подтекст ясен
@@hasmikmanukyan2504 не Царьград а Царицын XD. Имя менялось чисто по политической конъюнктуре. Я что то не помню когда в Армении или в оккупационной режиме в Карабахе к власти после 91ого года пришли большевики.
Этот ролик - откровенная ложь. Никакого глубинного анализа и, соответственно, никакой логики. Кроме того, от ролика веет расизмом и ненавистью к туркам. Столь поверхностная и неподтвержденная ничем интерпретация истории недопустима.
Это какая угодно, но только не точка зрения Османской Империи на Первую Мировую. -зашел в туретскую вики и проверил (счас все так делают, проверяют инфу).
@@icatapult9456 такой Вики не встречал. Просто турецкую для проверки глянул. Ну сами наберите и читайте, нажимаете перевести, и Гугл переводчик вам поможет. Успехов.
@@Тимур-в6х6н да зачем мне самому читать, раз вы читали) Поделитесь уж информацией пожалуйста. Вот я и спросил, как они позиционируют эти события, в чём причины по их мнению? А почему назвал их википедию нео-османской, так у них сейчас культ этого нео-османизма во всем, начиная с самих верхов, то бишь с Эрдогана (чего он сам и не скрывает)
@@icatapult9456 ну и логика, если Хрущев кукурузу культивировал, то мы дети кукурузы что-ли, а страна - кукуруз Ленд. ? На счёт Вики турецкой, лень переписывать. Хотите читайте, или не читайте. Мне все равно.
@@Тимур-в6х6н ну вы сравнили, кукурузные бредни волюнтариста Хрущева (в которые сам Никита искренне только и верил, и то не факт) и государственную политику крупной страны, влияющей на процессы целого континента. Ну ладно, понимаю, лень писать и т.д. и т.п. Но в двух словах, что там? Мы, крутые турки, победили гяуров всех и вся?
Когда Османская империя воевали с Российским империем армяне которые были граждане Османской империи с помощью русских подняли востание и убивали мирное населения. Если геноцид был то почему до сих пор армяне не поддают иск в международный суд против Турции а хотят решать проблемы с помощью голосования?
Если бы русский Царь не нарушил о пакет нападение вто время когда турки воевали английский и Францией то Османской империя не проиграл бы .Три раза Россия нападал нарушая соглашение . Вся история и правда о России. 😊
Спасибо автору за освещение интересной темы. Вместе с тем,хотелось бы добавить,что есть мнение(довольно хорошо обоснованное) о том что крейсера Гебен и Бреслау,попавшие из Триеста через Адр артику и Эгейское море(где доменировал Английский флот)на Черное,попали туда не только по соглашению с турками,но и не без косвенного участия англичан(они боялись усиления России и занятия ею проливов,которые сами и до этого и обещали). Эти тяжелый и легкий кресера новейшей постройки доменировали до появления российского линкора "Императрица Мария". Новейший линкор,строился еще и второй на Николаевских верфях,должен был доменировать на Черном море.Что и произошло,но ненадолго.Он ,как предполагают, был взорван германской разведкой(или как предполагают некоторые - английской). В это же время,в 1916г. произошло успешное десантирование российских войск под Трабзоном,где впервые в мире были пременены транспортные корабли с открывающимся носом. Интересно,что в этом же регионе в предидущей русско-турецкой войне 1877-1878гг,. молодой капитан-лейтенант Макаров на параходе "Св.Константин" впервые в мире применив т.н. "самоходные мины"(торпеды) потопил турецкий браненосец на рейде близ Батума. Позднее он же,уже в мирное время,выявил два течения на Босфоре - верхнее в в Черное море и нижнее - их Черного. Возвращаясь к Ближнему Востоку - с кавказского театра военных действий был совершен успешный казачий рейд - но поэтому поводу последовала нота английского правительства,т.к.проникновение российских войск на территорию Северного Ирака(тогда турецкого) оно рассматривало как вторжение в свою сферу влияния.
Мне приходилось беседовать с казачтим офицером(грузином по происхождению),который получил ранение в Иракском походе,при перестрелке с курдами. В карской же крепостной артилерии состоял мой дед будучи вольноопределяющимся в российской армии.
Привет, наконец видео которое я давно хотел сделать вышло. Буквально год, я думал, что сделать и как подойти к этому вопросу, потому что "с точки зрения" Османской Империи, ее взгляд на события всегда обходили стороной, даже в крупных документалках мировых исторических телеканалов. Главной сложностью, конечно, было найти хоть какие-то кадры хроники, их не то что мало, их практически нет (кроме только Дарданелльской операции). В общем, приятного просмотра и если вам понравилось, то буду рад если поддержите по ссылке в описании). А и да, тему предложил подписчик под видео "Вторая Мировая с точки зрения Японии", так что писать темы смысл определенно есть.
Могу предложить вторая мировая война с точки зрения Итальянцев.
Давай про Итальянцев во второй мировой войне
Очень хотелось бы посмотреть про арабскую весну и гражданскую войну в Сирии и Ираке. Заранее спасибо!
Парагвайская война
В целом вы правильно подошли к этому вопросу.
Однако я хочу добавить кое что.
После сражений у Сардарапата, Армяне пошли на переговоры с турками в Батум 29 мая.
В первом же дне , некий турецкий генерал нарисовал на карте Армению , которая была абсурдно маленькой . На протесты армянских переговорщиков , этот турок ответил , что они годы назад ушли из Африки , позже ушли из Балкан , а сейчас им пришлось уйти из Арабии , но у них уже новая цель , пойти на восток в центральную Азию , где живут их братья мусульмане и турки. Но перед ними стоит Армения , буквально блокирующая дорогу к единству. Армяне хотят Ван? Они закроют дорогу турков к Азербайджану. Армяне захотев Карс и Ахалкалаки закроют дорогу турков на Баку с севера , а захотев Нахиджеван они закрывают дорогу с юга. Поэтому для решения армянского вопроса , туркам нужна именно такая маленькая Армения , только с Ереваном и озером Севан .
Вот что сказал этот генерал.
В следующих переговорах стало ясно , что турки решили пойти на милость и отказатся от северного направления , отдав Каракилису (Ванадзор) Армении.
Позже был подписан Батумский Договор.
Темы для роликов:
1) Скандинавия во Второй Мировой войне
2) Вторая Мировая война с точки зрения Италии
3) Австро-Прусско-Итальянская война с точки зрения Австрии
4) История Балкан с 1900 года
Какое ещё поклонение Скандинавии? Они максимум Норвегию с Данией покорили
Ну с балканами точно видео не будет
ВМ с точки зрения Италии в топы!
@@vizlieshtern6823 так я это и имел ввиду
@@TVD2903 ну это не интересно
Виноват генерал Мороз , в море виноват генерал Вода , в пустыни генерал Жара и так далее.
А в воздухе - генералы Ветер, Туман, Дождь и Гроза!
А генерала Залупу отправили в Африку
Полковник Холера и Лейтенант Грипп в окопах.
На суше виноват генерал земля, мать его
А несколько тысяч убитых не о чем тебе не говорят? 😮😅
Всем приятного просмотра!
Идеи для ролика:
1. Почему Республиканцы проиграли в гражданской войне.
2. Почему коммунисты выиграли гражданскую войну в Китае.
3.. Почему Швеция проиграла Российской империи ( Русско-шведская война во время правления Петра 1 ).
4.Ленинградская блокада.
Не знаю будет ли хоть что-то из предложенных вариантов интересно 🤔.
Я могу ошибаться, но вроде как на этом канале есть ролик про Германию (старый-старый, прямо один из первых)
республиканцы какие?
американские?
так они как раз выиграли во время гражданки
@@zefirkaa9917 может он имел в виду конфидерцию.
@@dark_drsgon8656 конфедерация это демократы к слову
@@zefirkaa9917 испанские может
Что меня реально бесит , это уверенность командрвания, что солдату не нужна теплая одежда для зимы, это и сейчас актуально
@@Легенда-е4щ и по сей день думает командование стран
Расчёт на то что солдат будет рвать и метать врага чтобы добыть себе тёплую одежду.
Солдат вывезет войну до наступления зимы чтоб не мёрзнуть
Так Киев за 💀3 дня брали)
@@Smell-m4i при чем тут киев
Ребят ,то что вы делаете -это великолепно.Музыкальный ряд ,вставки с различных документалок, а также само повествование -это шедеврально.Продолжайте в том же духе!
Согласна!
Многие каналы страдают говорящими головами. А здесь текст поддерживается картинками, видео и анимацией.
Очень здорово и зрелищно!
А не знаете названий музыкальных ряд?? Просто ищу, найти не могу...
@@verwolfyt1627 нет
это не он делает
@@valeritemirof5031а кто?
История показывает что вечных империй не сушествует , что рано или поздно любая империя расспадётся это всего лишь вопрос времени.
Очень ждем
@@letov33что ждёшь то
@@TatyanaKorzenразвал шша😅😅😅
@@maxsheykа это империя? Там кого-то силой удерживают?
Империи все давно распались,либо деколонизировались. Остались республики или в основном конституционные Монархии.Да. знаю есть коммунисты,абсолютисты-монархисты и хунты ,однако их немного по мировым масштабам.
Не надо хвалить Энвер Паши он крупный авантюрист сколько невинных людей погубил периоде своей ни учений карьере
И умер в Бухаре ничего не добившись .
@@RobertGadayev-mi5isУбил в Бухаре армянин
@@RobertGadayev-mi5isон хотя бы погиб в бою как герой. Не которые просто убегают. Про него даже французы сделали один мини мультфильм. «Родной город Самарканд» или как то так.
По одной из версий Энвер-паша был убит армянином Яковом Мелькумовым, специально искавшим встречи с одним из виновников геноцида армян
@lusinaloyan😂
Лучший канал по информации, манере изложения, оформлении! Всё на самом высоком профессиональном уровне!!! БРАВО!
Было бы крайне интересно посмотреть на первую мировую с точки зрения Австро-Венгрии. У этой империи положение на тот момент было очень похоже на турецкое. Но у них под боком была сильная Германская Империя.
Но в отличие от Турции Австро-Венгрия имело хоть какую-то промышленность (даже лучше чем у РИ и Италии)
@@wtfisthis928 ей это не помогло
Австро-Венгрия вообще воевала на 3 фронта
@@alphonsostulip3730 Türkiyede 5 cephede savaştı ?
@No-em8fy почему это? Благодаря этому у австрийцев было преимущество над Итальянцами, и они благодаря этому одеживали победы над ними. А эти победы сильно помогали сохранять боевой дух солдат, даже после крупных поражений (тот же Брусиловский прорыв)
на моей памяти, этот канал - один из лучших (если не лучший) по качеству своего контента.
прекрасно все: тема, оформление, карты, подача, дикция. очень рад, что такие проекты живут и развиваются, удачи вам в вашем деле и не останавливайтесь на достигнутом.
Идеи для ролика:
1.ПМВ с точки зрения Италии
2.ВМВ с точки зрения США
3.Финская война с точки зрения СССР
4.Гражданская война в Испании с точки зрения Немцев
5.Высадка в Италии с точки зрения Немцев
6.Вторжение в Грецию с точки зрения Италии
7.ВМВ с точки зрения Италии
8.Почему Италия была такой некомпетентной в ПМВ и ВМВ
Темы пытался выбирать самые интересные.
Наткнулся на канал 2 года назад и смотрю все видео, желаю удачи в продвижении)
Итальянские подразделения были одними из худших на Восточном фронте во время Второй мировой войны.
В ходе Сталинградской битвы контрудары планировались и произошли именно на участки удерживаемые итальянскими дивизиями, которые быстро были разбиты, а зачастую просто бежали.
Но в то же время испанские добровольцы воевавшие за нацистскую Германии на территории СССР показали себя очень боеспособным подразделением, главным минусом была низкая численность и неспособность в к быстрому восстановлению.
Венгерские и румынские части проявили себя с худшей стороны, в качестве боевых подразделений, и ещё хуже в качестве оккупационных войск, зачастую вызывая борьбу даже в тех районах, где местное население не проявляло сильной агрессии.
Тот случай, когда ни на единую секунду не жалеешь, что подписался на канал.
Крайне интересная и непопулярная тема для изучения!
Коллективу ЕН огромное спасибо 🤝
Это божественно. 33 минуты кайфа.Снимай пожалуйста почаще
Все портят речевые ошибки!
@@ГалинаВолкова-т1м это да но это всё пустяки
@@vanyaokkutschagurow2287 лучше пусть востанавливается автор он жн тоже человек, а затем с свежими силами за дело! Через 1-2 года уже будем знать историю!
убожество*
@@ГалинаВолкова-т1м ты сначала букву ё ,научись писать
изи хистори как обычно сделал интересное,топовое видео.Спс за эти интересные 30 минут
Очень интересно, спасибо. Нравится ваше беспристрастное, максимально информативное и лаконичное представление событий 👏🏽👏🏽👏🏽
Отчeгo студeнчeскиe oргaнизaции в вeдущих aмeрикaнских кaмпусaх нaстрoeны тaк aнтиизрaильски и прoпaлeстински? Вeдь aбсoлютнoe бoльшинствo тaм сoстaвляют oтнюдь нe aрaбы и мусульмaнe, a тaк нaзывaeмыe «oбычныe» студeнты - рoждeнныe и вырoсшиe в Aмeрикe выпускники стaндaртнoй систeмы шкoльнoгo oбрaзoвaния?
Пoчeму их нeнaвисть к Изрaилю тaк вeликa, чтo рaди eгo уничтoжeния oни гoтoвы зaкрыть глaзa нa гoмoфoбию, шoвинизм, срeднeвeкoвыe звeрствa и фaнaтичную нeтeрпимoсть нaших врaгoв?
Пoчeму oни гoтoвы взять в сoюзники тeх, ктo сбрaсывaeт гeeв с крыш дeсятиэтaжных здaний, зaпрeщaeт жeнщинaм oткрывaть лицo, прaктикуeт жeстoчaйшиe публичныe кaзни и oбвязывaeт свoих грудных млaдeнцeв связкaми бoeвых грaнaт?
Oтвeт прoст: oттoгo, чтo в систeмe сoврeмeнных приoритeтoв, кoтoрaя вoспитaлa этих вчeрaшних шкoльникoв, вышeпeрeчислeнныe грeхи нaхoдятся знaчитeльнo нижe пo шкaлe нeпрoститeльнoй грeхoвнoсти, чeм тaк нaзывaeмыe «кoлoниaлизм бeлых», «нaциoнaлизм бeлых» и «трaдициoннaя мoрaль бeлых».
Быть бeлым в нынeшнeй прoгрeссистскoй культурe - oзнaчaeт тaщить нa сeбe гoрб мнимых и рeaльных «прeступлeний» испaнских кoнкистaдoрoв, пoртугaльских рaбoтoргoвцeв, вирджинских плaнтaтoрoв, трaнсвaaльских бурoв и бeльгийских хoзяeв кoнгoлeзских рудникoв.
И тeм нe мeнee, идeoлoгия, прoмывaющaя - и ужe прoмывшaя мoзги миллиoнaм свoих юных жeртв, нaстaивaeт имeннo нa тaкoм пoдхoдe.
Нaстaивaeт нa тoм, чтo бeлыe пoтoмки eврoпeйцeв, пoстрoивших вeликую цивилизaцию Зaпaдa, кoтoрaя избaвилa мир oт гoлoдa, a тaкжe пoдaрилa eму эффeктивную мeдицину, грaмoтнoсть, трaнспoрт, связь и oбщeдoступную культуру, - чтo эти бeлыe нeпoпрaвимo и бeзнaдeжнo винoвны пeрeд «людьми цвeтa» (people of color), кудa aвтoмaтичeски зaчисляются всe oстaльныe, включaя нe тoлькo чeрнo-, жeлтo- и крaснo-кoжих, нo eщe и люди рaзнoй стeпeни смуглoсти - в тoм числe и aрaбы.
Сoглaснo этoму нaррaтиву, чьeй квинтэссeнциeй стaлa экстрeмистскaя «Критичeскaя тeoрия рaс» (CRT), прeпoдaвaeмaя нынe вo мнoгих aмeрикaнских шкoлaх.
Бeлый eврoпeeц, пoстрoивший бoльницу для плeмeни aфрикaнских людoeдoв и нaучивший их нoсить пoдштaнники, зaслуживaeт кудa бoльшeй нeнaвисти, чeм вoждь этoгo плeмeни, питaющийся пeчeнью сoсeдeй и влaдeющий гaрeмoм из трeх дeсяткoв дeвoчeк нe стaршe пятнaдцaти лeт.
Как может феминистка, позабыв обо всех своих принципах, аплодировать насильнику? Неужели допустимо полагать, что изнасилование в рамках одного общественного движения чем‑то отличается от изнасилования во всех остальных?
A знaчит, бeлoкoжиe мoлoдыe люди нe прoстo дoлжны, нo oбязaны лизaть сaпoги и пoслушнo пoдстaвлять зaд чeрнoму oбкурeннoму грoмилe, чьи «культурныe» зaпрoсы прoчнo зaмкнуты в грaницaх трeугoльникa нaркoтa-нaсилиe-изнaсилoвaниe.
A тoт фaкт, чтo три вeкa тoму нaзaд aфрикaнскиe сoсeди eгo дaлeкoгo прeдкa, вмeстo тoгo чтoбы съeсть плeнникa, прoдaли eгo рaбoтoргoвцaм, a тe, нaдeв нa бeднягу штaны, пeрeвeзли eгo в Aмeрику - рaбoтaть нa плaнтaциях хлoпкa и сaхaрнoгo трoстникa - этoт фaкт зaвeдoмo дaруeт нынeшнeму чeрнoму брaтку прaвo убивaть, грaбить и нaсилoвaть всeх вooбщe, нo oсoбeннo - нынeшних бeлых.
Вы скaжeтe: нo этo жe прoтив лoгики! Кaкoй рaзумный цивилизoвaнный чeлoвeк стaнeт рьянo пoддeрживaть oткрoвeннo рaсистскую идeoлoгию, кoтoрaя нaпрaвлeнa прoтив нeгo сaмoгo, eгo дeтeй и внукoв? Кудa пoдeвaлся элeмeнтaрный инстинкт сaмoсoхрaнeния?
Вoт мы и пoдoшли вплoтную к oтвeту нa вoпрoс o кaжущeмся нeвoзмoжным сoюзe прoгрeссистoв с ХAМAСoм.
1. Прeждe всeгo, Изрaиль зaчислeн в «бeлыe кoлoниaлисты». Eврeи, сoвсeм кaк eврoпeйцы-кoлoнизaтoры, высaдились нa зeмлe, гдe «блaгoдeнствoвaлo» тaк нaзывaeмoe «кoрeннoe нaсeлeниe», и ужe пoэтoму считaются зaхвaтчикaми, кoлoнизaтoрaми и пoдлeжaт искoрeнeнию пo примeру бeлых житeлeй Рoдeзии и Южнoй Aфрики.
Тo жe будущee гoтoвится и Изрaилю: нeспрoстa нa свeт Бoжий вытaщeнo пугaлo «aпaртeидa». Пoэтoму oтвeтoм нa нeдoвeрчивый вoпрoс: «Нeужeли oни хoтят уничтoжeния Изрaиля?» - служит увeрeннoe и нeпoкoлeбимoe: «Дa, жeлaют! Дaжe мeчтaют! И чeм скoрee, тeм лучшe!»
2. Втoрaя (пoслe «бeлoгo кoлoниaлизмa») гoлoвa Гидры имeнуeтся «бeлый нaциoнaлизм». Изрaиль, кaк ни крути - национальное гoсудaрствo, изнaчaльнo сoздaннoe в кaчeствe нaциoнaльнoгo дoмa eврeйскoгo нaрoдa. Пoпытки смeнить этoт принцип нa лoзунг «гoсудaрствa всeх eгo грaждaн» нeизмeннo рaзбивaются o жeстoкую рeaльнoсть, пoскoльку aрaбы (кaк «внутрeнниe», тaк и oкрeстныe) нe скрывaют свoeгo нaмeрeния сбрoсить eврeeв в мoрe при пeрвoй жe вoзмoжнoсти - кaк силoвым, тaк и дeмoкрaтичeским путeм.
Oднaкo, нaциoнaльныe гoсудaрствa бeлых - нeстeрпимый грeх. Пoчeму? Пoтoму чтo бeлыe в тeчeниe вeкoв грaбили и угнeтaли… и т.д., и т.п. Слeдoвaтeльнo, сoглaснo тoй жe идее, эти гoсудaрствa прoстo oбязaны нaстeжь oткрыть свoи грaницы для пoтoмкoв нeкoгдa «oгрaблeнных» (тo eсть пoлучивших штaны и шкoлы) людoeдoв.
Чтo мы, сoбствeннo гoвoря, и нaблюдaeм в тeх мeстaх EС, СШA и Кaнaды, гдe прoгрeссисты oбeспeчили сeбe eсли нe рeшaющee, тo знaчитeльнoe влияниe нa пoлитику.
Ну a мы - нeкoгдa прaрoдитeли, a нынe - oлицeтвoрeниe пoзвoнoчнoгo стoлбa Зaпaднoй цивилизaции. Мы нeсeм сeгoдня - тaк уж пoлучилoсь - тo сaмoe «Брeмя Бeлых», o кoтoрoм нeкoгдa писaл Киплинг.
Нeсeм свeт, нeсeм Б-гa, нeсeм жизнeлюбиe, нeсeм oптимизм, нeсeм нeистрeбимую вeру в кoнeчнoe тoржeствo жизни.
Мы - крoшeчный oстрoвoк вмeняeмoсти и вeрнoсти трaдиции, oмывaeмый рeвущим oкeaнoм смeрти, врaжды, идиoтизмa и людoeдствa.
И мы, нeсoмнeннo, устoим. Пoтoму чтo инaчe Сoздaтeлю нeзaчeм былo зaтeвaть вeсь этoт прoeкт..
Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль?
Во-первых, из всех 200 с лишним стран мира только легитимность Израиля оспаривается. Даже простое упоминание любой другой страны кажется странным для абонента. Во-вторых, почти никто за пределами Индии и Пакистана ничего не знает об основании Пакистана.
Всего за несколько месяцев до того, как в 1947 году ООН приняла предложение разделить Палестину на еврейское и арабское государства, Индия была разделена на мусульманское и индуистское государства. Индуистским государством была, конечно, Индия. А мусульманское государство стало известным как Пакистан. Оно включает в себя 310 000 квадратных миль, на около 40 000 квадратных миль больше, чем штат Техас.
В обоих случаях декларация о независимости государств привела к насилию. Как только в мае 1948 года было объявлено о воссоздании государства Израиль, на него напали шесть арабских армий. Раздел Индии также привел к страшному насилию между мусульманами и индусами.
Согласно итоговому докладу Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций от 28 декабря 1949 года, в результате Войны за независимость Израиля 1948 года возникло 526 тысяч арабских беженцев. Многие источники называют цифру на 200 тысяч меньше. Примерно такое же количество еврейских беженцев - около 900 тысяч были изгнаны из арабских стран, где они жили многие поколения. Кроме того, около 10 тысяч арабов были убиты в боях, развернувшихся после арабского вторжения в Израиль.
Теперь давайте обратимся к созданию Пакистана. По данным Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, создание Пакистана привело к 14 миллионам беженцев - индусы бежали из Пакистана, а мусульмане бежали из Индии. Предполагая, что количество беженцев было примерно одинаковым из Индии и Пакистана, можно считать, что было около семи миллионов индуистских беженцев - по крайней мере, в 10 раз больше, чем количество арабских беженцев, возникших после Войны за независимость Израиля. И война на Ближнем Востоке, следует напомнить, была начата арабскими странами, окружающими Израиль. Если бы не арабское неприятие создания Израиля (и его существования в каких-либо границах) и если бы не последующее вторжение арабов, не было бы и арабских беженцев.
А что касается смертей, то по самым высоким оценкам арабских смертей во время войны 1948 года после раздела Палестины было 10 тысяч. Количество смертей в результате создания Пакистана составляло около одного миллиона.
Кроме того, по данным индийского правительства, были изнасилованы по крайней мере 86 тысяч женщин . Большинство историков считают, что это количество на самом деле было намного большим. Количество женщин, изнасилованных во время создания Израиля, близко к нулю. Из всех свидетельств, которые я мог найти, речь идет, по самой высокой оценке, о 12 случаях.
Учитывая разительно большее число беженцев и смертей, вызванных разделом Индии и созданием Пакистана, почему никто и никогда не сомневался в легитимности создания Пакистана?
Этот вопрос особенно актуален, если учесть еще такой факт: Пакистан никогда не существовал раньше в истории. Это была совершенно новая страна. Кроме того, его создание стало возможным исключительно из-за мусульманского вторжения. Именно мусульмане вторглись в Индию и убили около 60 миллионов индусов (!) за время тысячелетнего мусульманского господства над Индией. Территория, в настоящее время известная как Пакистан, была индусской, пока мусульмане не вторглись в нее в 711 году нашей эры.
С другой стороны, современный Израиль - это третье еврейское государство в географическом районе, известном как Палестина. Первое было разрушено в 586 г. до н.э., второе в 70 году. И никогда не существовало не еврейского суверенного государства в Палестине.
Таким образом, учитывая все эти факты, почему легитимность Израиля оспаривается, в то время как легитимность Пакистана - государства, никогда раньше не существовавшего, создание которого привело к крупнейшей массовой миграции в истории человечества, никогда не вызывает сомнений?
Ответ настолько очевиден, что только тем, кто окончил колледж, и особенно аспирантуру, нужно сказать: Израиль - это единственное еврейское государство в мире. Поэтому, хотя имеется 49 стран с мусульманским большинством и 22 арабских государства, большая часть мира ставит под вопрос или откровенно отвергает право на жизнь единственного еврейского государства размером с Нью-Джерси.
Если вы член пресвитерианской церкви, направьте эти факты лидерам пресвитерианской церкви США, которые проголосовали за бойкот Израиля. Если вы студент, изучающий Ближний Восток или хотя бы любые другие гуманитарные науки, и у вашего профессора антиизраильская позиция, спросите своего профессора, почему Пакистан законен, а Израиль нет.
У них не будет хорошего ответа.
Он просто переводчик, тема снято в сша
"беспристрастное" ? ну ну ) Автор только с виду такой.
Мне очень понравилось! Мне было бы интересно посмотреть на первую мировую с точки зрения других стран.
Вот только османы сначала сами захватили эти территории
Молодец!! Великолепное видео. Вот это работа!!! Не оторваться!
Война с османами это первый шаг к созданию Израиля. Англичане, да и остальные, включая арабов и армян, хорошо постарались.
Так это же здорово, что у евреев наконец-то есть своё государство
Палестинцы вместе с англичанами воевали против турков тогда, а сейчас просят помощи у Турции чтобы отбить Израиль.
Пока мужчины воевали на фронтах армяне вырезали мирное население и чтобы сделали др.страны?Правда вырезали бы предателей т.ч не геноцид а предательство родины за это везде растрел!так же потупал с предателямт и Сталин никто же его не осудил
Фашист ...
И поэтому устроили геноцид мирного армянского населения , а потом и арабов начали вырезать и ассирийцев. Которые потом шли помогать Антанте и устраивали восстания против турков .@@svetlanarustamova4636
А Турция фиг поможет, так как состоит в нато
@@svetlanarustamova4636😂😂😂
Было бы круто увидеть эти идеи:
Деление Речи Посполитой с её точки зрения
Крымская война 1853-1856
Спасибо автору за невероятно интересную работу! Османов действительно часто обходят стороной, говоря о ПМВ.
Потому как этого государства не должно было существовать. Его сохранение - пример великого обмана России Западом...
Спасибо автору, что он ради нас изобрёл машину времени, переместился в Османскую Империю, пробился к султану и спросил его мнение
Путин отсосал у Турков . Пздц.
Есть люди которые записывают истории событий на надёжных бумагах или заведут книги, и после этого люди читают и узнают.
@@turkeystudio6865 серьёзно?)))
И никто и капельки не преукрасит и не соврёт? 🤦♂️
@@turkeystudio6865 Вот сейчас война между Украиной и Россией. Кто какую правду напишет,, Без подсуживания ,, Только инопланетяне,,Иначе в пользу какой либо стороне
Турки сыграли в ящик.
Супер видео подчеркнул и узнал новое очень интересно и приятно послушать
Автор проделал большую работу, уместив столько событий в получасовой ролик. Но есть пара замечаний: во-первых, не оставляет ощущение, что здесь показан не столько турецкий, сколько британский взгляд на события, что использовался перевод с английского. Например, на 14:35 Суэцкий канал назван проливом. Напрашивается вывод, что это ошибка при поспешном переводе слова channel. Кроме того, начав рассказывать про осаду Эль-Кута, автор забывает сказать, чем она закончилась. А закончилась она капитуляцией британского гарнизона, общие потери которого составили около 30 тыс. человек. Это вторая крупная победа турок за всю войну, и если бы здесь показывался именно османский взгляд на события, мы бы точно об этой победе услышали бы. Также и битва за Галлиполи с одной стороны, подробно рассказана, с другой - не называется число британских потерь, хотя они были весьма тяжелы. Могу ошибаться, но насколько помню, это поражение привело к уходу Черчилля с министерского поста, и если бы не вторая мировая война, не факт, что ему удалось бы стать заметной в истории фигурой.
И еще хотелось бы больше услышать про внутреннюю обстановку в Османской империи накануне и в течение войны. Про военные действия Первой мировой за последние 25 лет стало доступно уже множество книг и разного рода разборов в интернете. Но процессы внутри этой огромной империи, ее межнациональные, экономические и социальные проблемы освещены очень вскользь и для русскоязычной аудитории это могло бы стать действительно эксклюзивом.
Mne hochetsya ostanovit vseh na temu Genotsit Armyan. Pochemu to vse hristiyanıy govoryat chto imenno turki ubivali armyan.Ranshe eti narodıy (turki,armyani,greki i t.d.)zhili mirno,no poyavilis drugiye narodıy kotorıye seli nenavist mezhdu nimi.Po takom nachine nachali konfliktiy. A v 1 mirovuyu voynu,poka turetskaya armiya voevala na fronte,v ih rodnıye zemli ostalis odni deti,zhyonıy i stariki. A armyani vidya chto nekomu ih zashshishat,nachali ubivat i iznasilovat mirnoye turetskoye naseleniye.Vozvrashayas domoy posle voynu,soldati turetskuyu armiyu obnaruzhili zverstva armyanami (eto vsyo po razkazami ochevidsami ),vot i nachali presledovat ubiytsami i vot vam mest...Kak vam takaya istoriya,takoye obyasneniye sluchivshoese???!!!
@@TR-BG-RU-KZ Это объяснение лучшее, чем просто сказать генадцыд армян и не назвать причину! спасибо вы объяснили!
@@atlant17736 Здравствуйте. Я вижу что всё таки для вас это геноцид да? Я думал что объяснил почему так вышло. Армяни сами заставили турками гонят их. Я же написал что в эти годы народ воевал на фронте, а это турецкие мужчины. А християнские мужчины в тилу, далеко от войны начали делать всякое пошлое. И после окончание войны, солдаты вернувшись на родные земли увидели весь ужасающий пейзаж, и после рассказами оставшиеся очевидцами всё это произошло...
@@TR-BG-RU-KZ любое преследование по национальному признаку является геноцидом, и спешу заметить, что во время геноцида армян погибли не только мужчины, но точно так же женщины и дети. а еще хотел бы попросить у Вас ссылку на исследования или данные, где говорится о злодеяниях армян
А кто толкал армян на зверства? Русские и англичане.
прекрасный и интересный канал с замечательным материалом. Спасибо автору! с удовольствием посмотрел.
Автор, у тебя отличная подача информации. Сделай ролик про Сардарапатскую битву. Она заслуживает большого внимания.
Почему заслуживает?
Единственную правду истории всех Государств нам может рассказать Архивы всех Государств. А так у всех свой рассказ и своя правда. Настоящая правда в Архивах☝
Особенно по так называемому геноциду...
Настоящие архивы турок и их турции давно сожжены и заменены на то что им необходимо нужно!
@@armenmusaylyan6486 ,все до точностью наоборот. Неоднократные призывы официальной Турции открыть архивы,создать совместную комиссию по изучению так называемого "геноцида", не нашли отклики ни в Армении, ни в Западе)
Ахахаха это турция получается просила свои же архивы открыть? Ну бред же@@afatsattarov574
@@afatsattarov574ахах, клоун, жто предложение открыть архивы больше похожи на издевку так как архивы корректированы. Да зачем это, если геноцид уже давно доказан?
Классное видео, спасибо. Можно ли будет, пожалуйста, в ближайшем будущем увидеть такой же взгляд на Первую мировую, но с точек зрения Австро-Венгрии и Болгарии?
Дмитрий, на одном дыхании! Потрясающий материал и его подача.
Спасибо!
Видео Как всегда идеального качества, жду видео про первую мировую войну с точки зрения Королевства Италия 🇮🇹
Спасибо за ваш труд.очень познавательно.
Димон продолжай
Очень интересно
Спасибо дорогой
Це вже більше змахує на якусь документалку, ніж на простий ролик 👍
Очень круто и интересно, качество карт и графики заметно улучшился, спасибо вам
Благодарю за труд.
Грусть и уважение. Погибая, принимая поражение за поражением, воюя на несколько фронтов не капитулировали. Более того, кровью отвоевали себе жизненное пространство в последующем.
Офигенное видео, смотрел с удовольствием. Оформление приятное глазу и если можно так сказать эпичное. Автор большой молодец. Предлагаю создать ролик про первую мировую с точки зрения австро-венгрии.
Не стоит забывать, что главным инициатором высадки в Галлиполи был сэр Винстон Черчилль) Эту неудачную высадку ему надолго запомнили. А также оборону Антверпена.
Младотурки вывезли войну за независимость только благодаря Ленину
смотри дальше, сионисты
@@swdbdb не преувеличивай,коммунисты очень сильно помогли в критический час,а так стимул был ,за свою родину воевали ,потому что знали если проиграют их физически уничтожат
@@samsuna504 Ну любой человек будет сильно воевать за Родину,когда тебе просто так дохрена золота с оружием дали. Ещё и про консультации лучших офицеров Красной Армии не стоит забывать
В войне за независимость победу одержали кемалисты во главе с Ататюрком, триумвират пашей(Таалат,Джемаль и Энвер) не приняли должного участия в освобождении Турции.@@swdbdb
Было очень интересно! Прям целый фильм , очень атмосферно! Русские самые крутые! Я очень люблю исторические выпуски , а тут еще и видеоряд и музыка и голос и само повествование , на уровне! Единственное как по мне речь бы помедленнее - не все получалось сразу запоминать, приходилось перематывать
😂 А я еще с ускорением смотрю!
@@svetlanagavrilova1324 жестко ахах
Крутые , когда враг воюет на два фронта , и тут в крысу подскочить можно «крутым» всегда ....
@@Шамо-ц3кА я понял, нужно было подождать, когда турки нарожают миллиард турчат, подрастут и вооружаться, только после этого наступать. 😂
Не ной, надавали русские турчатам по ушам, все забрали и отовсюду выгнали.
@@Шамо-ц3ккто в крысу воевал?
це одні з найкращих 33хв в моєму житті. Відео неймовірне. Сюжет, голос, карти - все на найвищому рівні. Дуже дякую!
Суки на русском пишите я же знаю что каждый житель Украины знает русский хотя бы чуть-чуть мы чë должны это переводить
украинец смотрит рашн канал,пон
@@qqwr1 хахаха, расположения канала Easy History - Україна, сам посмотри
@@qqwr1 большая часть контент мейкеров - украинцы. Живи с этим орче
Печально смотреть как два ваших народа докатились до такого отношения к друг другу. Не скажу, что на это нет причин и никто не виноват. Просто печально.
Спасибо за большую проделанную работу. Ждем новых видео.
Войну Османы проиграли потому что их союзник Германия -потерпела поражение от Антанты на европейском театре военных действий ..а Османы кстати своё сражение выиграли..они победили в битве за Дарданеллы(пролив-Чанаккале1915)флот Антанты был частично потоплен и отступил.....
Сам понял что высрал?
@@Сырныйсыр-в4жты сейчас типо, сам себе этот вопрос задал да?
@@Мансур-э1я Чего блеать?
@@Сырныйсыр-в4ж а то бл*ять!
на кавказе терпели в пустынях мессопотамии терпели понимаю
Спасибо!😊
Интересно и познавательно!👍
Спасибо за видео! Кинохроники шикарные! Такое великолепие найти дорогого стоит!
Спасибо автору за ролик,молодец 👍👍👍
Предлагаю продолжить тему Турции роликом про «Войну за независимость Турции», либо «Почему у Греции не получилось».
Сделай пожалуйста с точки зрения Австрии-Венгрии
Результатом предательства арабов стали непрекращающиеся конфликты в Палестине, Сирии, Йемене, Ираке, Ливане и прочие унижения.
Предательство Британцев тоже не меньше повлияло на это, договор Арабов с Антантой (1917) Британцы не освободили Арабские страны, а просто аккупировали...
у турок и так проблемы с курдами. куда арабов еще?
надо сказать, что несмотря на внушительные размеры по численности населения тогда Османская империя была даже меньше Австро-Венгерской
Очень хороший интересный исторический информативный видео, удачи Автор!!!
Меня мало что может удивить на ютубе, в плане истории. Но это, это великолепно
Как легко тебя удивить, а не могло кто
Печальная история конца великой империи Осман! 😢
Зато сейчас моя кровная родина возвысилась.все хорошо😊
@@pablopapricage6159 ма ша Аллах! Пусть Осмония восстановит свои границы времен Сулаймана конуний!
Что там великого😂 сериалов пересмотрел?
Османски Империя Ета Империя Гог Магога Ядудж Маджуджа катори Паследни Времена снова Паднмутса на паследни раз На 15 Ден Абетам Сказна в Ветхим и Новам Завете И по писаню Суора Снова Гог Магог Паднимитса Даидёт До Медни Гори и Адалеит ево И Паднимит Имперю на 15 Ден Медни Гори Ета Армянски Южни Гори Медни И пряма Чичас Турки Питаютса атжат у Армени ета Гори и ПаднТса с Исламских Писанях Ета Извесна как Ни Приступни Медни Гори И Аткрите Медни Варота Яджудж Маджуджам И Адалет ево аткрит Медни Ни Приступни Варота Исламски Писаня Аткривает Также Што Воини Ядудж Маджуджа =Турци Акружат Следвателя Христа в Горах и Будут их Держать в Акружение в Блокаде и Там 1 Голова Бика будет строить болше 100 Динаров Реч Идет о Акружения Христян Армян в Карабахе и Закрите Лачинсква Калидора Азербаджански Ваиска Ни Разришают Висти Машини Прадаволства и Закрили Газ и Виклучили Електричства и Требуют от Армян Падписат Мирни Договаор Ета Договор иС Библи Извесна как Договор Антихриста Катори Придет паследним временам к Христянам и Израелу Пряма шас Праизходит Прарочства Фсех Писаниях и Турки Скора Как Говарит Писания Паднимутса на 1 Библески Час на 15 Ден саюз Туркв=Гог Магог=Ядудж Маджуджв Будет саставлят 10 Гасударство из них 2 Будет малинки крохтни Ви фсе Будите Свидетелами Етих Сабити Ровна 10 Страна Заидёт Нови саюз С Туранам =Нови Османски Импери Ну Ета Имперя Паидёт под гибел также как Османски И Ни Устаит Сам Гаспод Бох сваим Писанях Аткрил Што с Гог Магошам Сам Гаспод Бох Будет Судитса За то фсё и Аткроит свои СВЯТОЕ ИМЯ НАРОДАИ ЗИМНИМ ...СКора Будет Уничтожна КАК турция Так и ево Сазники Азербеджан и фсех каво ани абманут и сним задут саюз ета будет для них БАЛОТА...
ПО писаню Ваина и антихрист Должен свои тупои рож аткрит спустя 3,5 Год 42 Месяц Посли ваини и Пвбеда их 9.11.2020 +3,5 =9 маи 2024 Ну Антихрист Придёт будет Минят Время и Закон Он Вкрнёт Мусулмански Врем Календар Летаисчесления Тагда Антихрист Паднимитса ни 2024 а 04.22.1444 Года По Исламски Летаисчесления Воини Ядудж Маджуджа Скора Аставят ВюАкружоних В Горах Христян(Арцахцв) и Падут аткриват Медни Варота Зангезур ...Тма паднимаетса воини ада и Зимлитрисения знамения послани для них ни привёл им сазнаню их суд будет очен и очен сурови ...
@@utkirbektojiboyev3871 Аллах отвернулся от вас, раз позволил "неверным" нанести вам такое унизительное поражение.
Огромное спасибо Дима!
Очень не хватает в конце обзора территориальных потерь Османской империи. Вместо этого в качестве итогов войны автор сообщает нам, что империя оказалась не готовой к войне.
Неожиданный поворот
Не было потерь
Тихоокеанский регион:1901-2023. Я думаю было бы интересно узнать о самом неизвестном школьном параграфе всеобщей истории.
Не знаю примешь ты нет такую идею про вторую мировую: сделать видео про партизанскую войну в Югославии и упомянуть ту десантную операцию по убийству Тито
Несколько сто летий в Османской империи был мир, пока там не были европейцы, и армиеаны были в восторге
обожаю ваш контент
1) С какого черта в 1918-м году существовал город Степанакерт вместо Ханкенди?
2) Почему Закаталький округ отмечена как в составе Грузии в 1918-м ,
Хандкенди никогда и не было
@imhongr4438 как это никогда не было?
@@imhongr4438 Ханкенди в Степанакерт переименовали в 1923 году . Чучело ты огородное .
Сделай пожалуйста видео про войну в Сирии!
Васили Иванович Иванов зачем тебе ковырять 💩
Обожаю этот канал и историю. Спасибо, очень ярко раскрыли ОИ в ПМВ!
я как лично турок говорю всему когда то приходит конец нам всем нужен мир все нации и религии в своё время были могущественными захватили очень много территорий пришло время потом все потеряли за всю историю человечества было очень много крови пролито а итог все осталось в этом а люди ушли на тот свет и не важно что он обычный трудяга или высокопоставленный там какой-то лидер и нам ни когда не поделить эти земли ведь все это наше общее же ну вот почему нельзя жить в мире и понимании когда монголы во главе с Ченгисханом царствовали Османская империя 600 лишним лет Китайцы 2 тысячи с лишним лет Великая Русь и так далее Ну вот зачем воевать не пойму почему эти лидеры живут так как будто ни когда не умрут и думают что вечно будут хозяивами этих Земель. Автору спасибо за приятный просмотр желаю всем мира иншаллах 🤲🤲🤲
Очень крутая задумка с шрифтами . Видео всегда были атмосферными , радует что тенденция сохраняется
Классно. Хотелось бы про Березино с участием Наполенона и про Нестора Махно, как отца партизанской войны
Спасибо, очень люблю твоё творчество
Наверное надо было поделиться властью с арабами и курдами, чтобы спасти империю, но османы не захотели делиться властью, в результате потеряли всю империю.
Надо было арабам и курдам не ложится под британцев и не предавать братьев Мусульман
@@Kızılelma7факт
@@Kızılelma7арабам и курдам тюрки не братья
Не потеряли всю империю. А лишь часть территорий.
@@Kızılelma7Опять человек верящий в "единый мир мусульман"
Почувствовал все отчаяние и ужас от стольких смертей
К сожалению, ПМВ была империалистической войной
К сожалению только СССР во второй мировой потерял больше, чем все вместе страны за первую мировую.
@@len1n2501 ну так дубоголовое командование совка умело воевать только тактикой закидывания пушечным мясом, равно как и сейчас орки под Бахмутом
@@只是約翰紐約市 В первую мировую Россия хотя бы за босфор воевала. а щас за украинские села
@@IvanIvanov-gu6mwВы с этой мечтой уже полтысячилетия помираете!😅😅😅
Очень классная подача. Хотелось бы послушать про гражданскую войну в Испании
Очень интересно 👍👍👍
Привет, может в следующее видео: Почему Австро-Венгрия распалась?" ?
это же так неочевидно
@@глеб-ж6н Я знаю причину, это этничечкие разногласия, но хочется видео об этом
@@The_Lord197 это сто раз уже обсосанная тема
@@глеб-ж6н Но многие могут не знать
Австро Венгрия просто исторически должен был распасться как и Британия турция итд будущее за мононацианальными странами кроме сша там все иммигранты и не имеют право на автономность
во время ролика постоянно вспоминал эпичные бои в первой батле.
Можно так же уточнить, что рейд через проливы был разработан Черчиллем . Он являлся Лородом Адмиралтейства и после такой фатальной ошибки снял с себя полномочия и ушел на фронт добровольцем. В Тот момент родился один из великих лидеров ХХ - го века.
Черчилль ушел на фронт добровольцем?)) Что-то новенькое, лол
@@konstantinnovikov2666 Это правда.Великий политик.Победа над нац.Германий во многом его заслуга
@@Kazak-k6l а может все-таки во многом это заслуга красной армии
@@never1600 без ленд-лиза и помощи гитлеровской коалиции, у совка не было шансов
@@СергейПеДрищев мнение малолетнего Сергея,который не имеет нормальных аргументов очень важно для нас 🤡🤡🤡
Спасибо большое. Очень интересно.
Османы не проиграли,это не игра,это судьба
Так же со всеми странами кроме США, единственная настоящая либеральная демократия всего будет побеждать
Любая империя падет
@@ΞΞΞ-ρ2β когда-то и США придёт конец, за свои прecтупления и злoдeяния против стран Ближнего Востока необходимо будет отвечать. Ничто и никто не вечен в этой жизни.
@@ΞΞΞ-ρ2β ага держать золото чужих стран
@@ΞΞΞ-ρ2β США тоже не вечны.
И чтобы эффективно давить незападные центры силы, Западу придётся перестать быть демократией.
хороший материал - 100500 лайков!)
и вопрос: как отбились от страйков за использование британской документалки? мои видео с их докуметалкой заблочили
Турция сильная и мощная страна, она будет ещё сильнее и могущественнее назло всем недругам и врагам Турции.🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷 У турков очень сильно развит дух патриотизма. Ne mutlu türküm diyene! Türkün türkden başka dostu yok!🇹🇷❤️🇦🇿
На одном патриотизме далеко не уедешь... шапкозакидательство заканчивается трагедией, так что делайте выводы, а не ура патриотствуйте.
Вы наверное страдаете туркофобией и ксенофобией, это тоже плохо заканчивается для врагов Турции.
Турция- это не империя. Империи распадаются
@@stasmedvedev5127 это пантуркизм а не патриотизм)
молодец так интересно
Генерал Юденич оказывается был очень крутым полководцем.
Хотелось бы видео корейской войны почему южани и амереканцы чуть не проиграли от северян
Потому что неожиданно вторглась миллионная армия КНР с первоклассным оружием из СССР в том числе авиация
Османская Империя:проигрывает
Ленин: давайте отведём войска с занятых территорий и отдадим земли, приобретённые в 1878 году
Тогда распустили русскую армии
А какое было дело до окраин империи в преддверии гражданской войны. Тогда явно было не до этого.
@@earendilazrubel9123 угу, поэтому большевики, активно участвовали в войнах с Польшей, Финляндией, Украиной, Беларусью, и воевали с басмачами
1917 год временное правительство,большевик к концупришли и началась гражданская война ,какие еще територии ( пример отвод из ирана войска генерала бичерахова для подавления красных в азербайджане и дагестане
Не ниси бред, мы должны были спасать ситуацию на западном фронте, немцы уже у Минска стояли, а французы в Одессе высадились. Ленин сшивал страну последними возможными способами и самое удивительное, что ему практически это удалось.
Как всегда очень компетентно сделан ролик. Спасибо автору.
Идеи видео
Семелетняя война
Война за испанское наследство
Почему Германия проиграла в 1 мировой войне
Восстание тайпинов
Интересно было б увидеть :)
Мы все Мировую Историю проходили , конечно она написана русскими но хорошо знаем что все войны русские выиграли блогадаря тому что противники не выдерживали их климата Французы в самые морозы просто не выдерживали Немцы таеже и Османе тоже не выдерживали их климат их обмундирование не было создано для их Морозов
Чтобы вы не говорили турки сила 💪 они противостояли нескольких империи того времени
Ага. От России и десятой части армии не было, от британцев и того меньше. Франция и вовсе не пришла.
Сильная сильность.
турция держалась на германии и была ее сателлитом
@@Asujdayu_anarhiyuРусских на протяжении всей истории было больше чем турок,А как бой описывают Ооо Врага было в десятки раз больше,, Возьмём тот же 1915 Турок 15 миллионов а русских 90 миллионов
@@yasarmevlutoglu776 Ебантяй, русских стало больше только в конце 17 века. До этого периода Османы, имея 20 миллионов населения(да, эти бомжи веками не могли прибавить в численности) имели больше людей, чем любое другое государство Европы, даже Франция.
З.ы
Русские обогнали по численности Францию и стали самой населённой страной Европы только при Екатерине 2 в конце 18 века, едва превысив 40 миллионов человек. Дальше в России пошёл бурный демографический рост. В странах Европы он тоже был, но меньше, и только Турция продолжала жить в говне.
И да, население Российской империи к 1915 было около 150 миллионов.
@@yasarmevlutoglu776 Османы всегда закидывали мясом
Спасибо автору, очень понравилось.
сжато и по делу. подписка
На канале понятная история недавно вышли видео про персидский, фронт и фронт в месопотамии, а теперь и такой крутой подгон! Спасибо автору за контент не смотря на обстоятельства
Офигенная история, особенно интересно было узнать, что в 1917-1918 уже был город Степанакерт, интересно, Степан сам в курсе был этого? 😂😂
А так да, подтекст ясен
Я так понимаю в школу ты после 5 класса не пошёл
@@hookplay7229 Городу Ханкенди имя "Степанокерт" был присвоен в 1923 году, умник. Иногда хотя бы матьчасть учи
@@anarverdiyev6094 Царьград был переименован в Волгоград. И как теперь называется город?
@@hasmikmanukyan2504 не Царьград а Царицын XD. Имя менялось чисто по политической конъюнктуре. Я что то не помню когда в Армении или в оккупационной режиме в Карабахе к власти после 91ого года пришли большевики.
Этот ролик - откровенная ложь. Никакого глубинного анализа и, соответственно, никакой логики. Кроме того, от ролика веет расизмом и ненавистью к туркам. Столь поверхностная и неподтвержденная ничем интерпретация истории недопустима.
Это какая угодно, но только не точка зрения Османской Империи на Первую Мировую. -зашел в туретскую вики и проверил (счас все так делают, проверяют инфу).
И какова точка зрения нео-османской википедии?
@@icatapult9456 такой Вики не встречал. Просто турецкую для проверки глянул. Ну сами наберите и читайте, нажимаете перевести, и Гугл переводчик вам поможет.
Успехов.
@@Тимур-в6х6н да зачем мне самому читать, раз вы читали) Поделитесь уж информацией пожалуйста. Вот я и спросил, как они позиционируют эти события, в чём причины по их мнению? А почему назвал их википедию нео-османской, так у них сейчас культ этого нео-османизма во всем, начиная с самих верхов, то бишь с Эрдогана (чего он сам и не скрывает)
@@icatapult9456 ну и логика, если Хрущев кукурузу культивировал, то мы дети кукурузы что-ли, а страна - кукуруз Ленд. ?
На счёт Вики турецкой, лень переписывать. Хотите читайте, или не читайте. Мне все равно.
@@Тимур-в6х6н ну вы сравнили, кукурузные бредни волюнтариста Хрущева (в которые сам Никита искренне только и верил, и то не факт) и государственную политику крупной страны, влияющей на процессы целого континента.
Ну ладно, понимаю, лень писать и т.д. и т.п. Но в двух словах, что там?
Мы, крутые турки, победили гяуров всех и вся?
надеюсь все тут правда) Смотрю часто такие передачи и иногда кажется что сейчас сказать можно что угодно
про армянский геноссыт полный пи..дёжь!
Лучший имторический канал!
Ne mutlu Türküm diyene 💪
😂
Когда Османская империя воевали с Российским империем армяне которые были граждане Османской империи с помощью русских подняли востание и убивали мирное населения. Если геноцид был то почему до сих пор армяне не поддают иск в международный суд против Турции а хотят решать проблемы с помощью голосования?
Ублюдок вес цивилизованный мир знает что геноцид было а вы за лицимерия ответите перед Богом
@@Gexam-x9q поэтому вы не хотите открыть архивы ? Турки сколько лет вам это твердят ?!
Османлар 🏴🏳
Мощная подача!!😮😮😮
Если бы русский Царь не нарушил о пакет нападение вто время когда турки воевали английский и Францией то Османской империя не проиграл бы .Три раза Россия нападал нарушая соглашение . Вся история и правда о России. 😊
Никакого пакта не было,Турки проиграли из за своей отсталости от остальных стран.
@@centuriopullo историю читать надо а не фильм смотреть
@@ГусейновАббас-н1к Ну так приведи исторический источник,для чего ты тут воздух сотрясаешь?)))
@@ГусейновАббас-н1кче притихла чмоня? От тебя тут пруфов уже 10 месяцев ждут
Да русские как крысы изпотежка атаковали
Юденич красава
Жаль что не получилось довести дело до конца
Как тебе идея для видео: "Почему Германская Империя проиграла первую мировую? "
Это мейнстрим
Война на два фронта. И морская блокада от мат. и прод. ресурсов в колониях.На одной шведской руде далеко не уедешь.
ждём такое же видео от лица австро-венгерской империи
Спасибо автору за освещение интересной темы. Вместе с тем,хотелось бы добавить,что есть мнение(довольно хорошо обоснованное) о том что крейсера Гебен и Бреслау,попавшие из Триеста через Адр артику и Эгейское море(где доменировал Английский флот)на Черное,попали туда не только по соглашению с турками,но и не без косвенного участия англичан(они боялись усиления России и занятия ею проливов,которые сами и до этого и обещали). Эти тяжелый и легкий кресера новейшей постройки доменировали до появления российского линкора "Императрица Мария". Новейший линкор,строился еще и второй на Николаевских верфях,должен был доменировать на Черном море.Что и произошло,но ненадолго.Он ,как предполагают, был взорван германской разведкой(или как предполагают некоторые - английской). В это же время,в 1916г. произошло успешное десантирование российских войск под Трабзоном,где впервые в мире были пременены транспортные корабли с открывающимся носом. Интересно,что в этом же регионе в предидущей русско-турецкой войне 1877-1878гг,. молодой капитан-лейтенант Макаров на параходе "Св.Константин" впервые в мире применив т.н. "самоходные мины"(торпеды) потопил турецкий браненосец на рейде близ Батума. Позднее он же,уже в мирное время,выявил два течения на Босфоре - верхнее в в Черное море и нижнее - их Черного. Возвращаясь к Ближнему Востоку - с кавказского театра военных действий был совершен успешный казачий рейд - но поэтому поводу последовала нота английского правительства,т.к.проникновение российских войск на территорию Северного Ирака(тогда турецкого) оно рассматривало как вторжение в свою сферу влияния.
Мне приходилось беседовать с казачтим офицером(грузином по происхождению),который получил ранение в Иракском походе,при перестрелке с курдами. В карской же крепостной артилерии состоял мой дед будучи вольноопределяющимся в российской армии.