Мир был бы другой? 🚀Тайм-коды: 00:00 Вступление 00:35 Краткая история Северной войны 04:32 Как шведы могли выиграть в Северной войне 06:34 Что были бы с Российской империей 09:41 Что было бы с остальной Европой
Поправлю Семёна в его утверждении, что после поражения в Северной войне "статус великой державы Швеция регулярно пыталась вернуть на протяжении последующих веков." Уже более 200 лет с 1814г. Швеция никогда и ни с кем не воевала. В 1834г. шведским королём Карлом XIV Юханом в декларации о суверенитете был провозглашён принцип "неучастия в блоках в мирное время в целях соблюдения нейтралитета во время военное", которого неукоснительно придерживались до сих пор все шведские правители. Поэтому, статус великой державы Швеция безуспешно пыталась вернуть себе только с 1721г. по 1814г.
Швеция воевала последний раз в 1815 году, если не считать Афганскую Войну, которую она проиграла в 2021 году, а последняя война 1815 это Война Седьмой коалиции
Во первых после северной войны Россия ещё несколько раз воевала со Швеции в плоть до 1808-09гг и всё могло изменится ещё много раз, не верю я в эффект "бабочки" что из за проигрыша одной хоть и важной битвы изменилась коренным оброзом история огромной территории, Даже если если всё так коренным образом изменилось бы то почему не в лучшую сторону по сравнению с реальной истории.
Пётр предусматривает поражение в сражении, могли Полтаву проиграть, но не войну. Швеция уверенно шла к упадку, про Речь ПОСПОЛИТУЮ вообще глупо говорить. Россия в начале 17 века страшнее поражения получала.
Британия не смогла бы стать сверх державой потому что Франция победила так как не было с кем можно было торговаться так как у России нету балтийских тереторий значит править будет Франция возможно даже всем миром
тогда Япония была бы 1 крупной державой, если бы русские не устроили 1-ю японо-испанскую войну 1905 года или 1-ю японо-американскую войну, поскольку Япония претендует на Восточную Сибирь, Корею, а Маньчжурия в любом случае становится японской.
я , конечно не настаиваю, но все таки, погуглите кто такие Ермак Тимофеевич, Семен Дежнев, Ерофей Хабаров и какое отношение они имеют к освоению русского Севера задолго до Петра Первого и Полтавской битвы. а еще погуглите что такое Декларация о Вооруженном нейтралитете, принятая Екатериной Второй с союзниками и как тогдашнее положение Российской империи помогло в борьбе за независимость одной демократической стране за океаном. вот про это бы поговорить, а не про освоение Севера и революции. про процветающее европейское государство Украина, на основе фактов про то как Витовты продавали своих славянских подданных татарам во времена ВКЛ, и как позволяли тем же братьям татарам грабить и брать в плен пересичных, тоже сомнительно. а еще можно представить как вместе со шведами к нам пришла бы святая инквизиция - перспективы еще те
Бы , Бы , бы было бы это ок но гистория не терпит сослагательных накланений. 2021 тире 2022 года РФ Проблемы какие то солберские шпили вили , какие то контртеррорестические операции, а на родине Карлсона главная проблема купить у соседей как можно больше мусора бля переработки.
Автор взял интересный вопрос, но он не в теме и суть вещей не понимает, а долдонит об отвлеченных вещах. Северная война шла не на жизнь, а на смерть. Почему борьба за этот кусок суши к Балтийскому морю шла к этому времени с переменным успехом уже около тысячи лет? Вот об этом и надо было рассказать! Этого автор не понимает. Последние 300 лет его контролирует Россия и будет и дальше за него стоять насмерть.
Туфта. Предположим, поражение РИ в северной войне. Так ведь было уже поражение в войне со шведами в 1756 году. Просто остался бы статус кво, а через лет 50 Россия попробовала бы повторить. Поражение от шведов привело к тому, что воевали с турками и поляками. Проиграй Россия шведам, скорее всего, речь Посполитую поделили бы, ибо шведам трудно было бы удержать ее полностью, да и стремились они к Балтике. Потом Россия долбили бы лет 50 турок, а в середине 18 века принялась бы за шведов.
Речь Посполита, включая Украину, под шведским протекторатом стала бы европейским государством? Сомневаюсь. Уже был прецедент 17 века, известный как Потоп. И что, стала Речь Посполитая во главе со шведским королём Карлом Густавом европейским государством? Нет. А для крепостных людей она была сущим адом, страшнее даже русского крепостного права.
Ну Украина бы с гетманом Мазепой никогда не вошла бы в Реч Посполитую, и не выгодно Швеции усилять своего врага поляков Украиной. Скорее всего Швеция бы отдала Украине Слобожанщину и запад Украины до рек Вепж и Сян и юг современной Беларуси; сама Украина была бы республикой и с Польшей связей не имела бы, Польша бы была в самом невыгодном положении (полуколонией); а остальная часть Беларуси, Литва, Прибалтика, Смоленск и Петербург вошли бы в состав Швеции непосредственно. В итоге Швеция владела бы самой Швецией, северной Пруссией, Финляндией, Петербургом, Новгородом, Псковом, Литвой, Латвией, Эстонией и Беларусью (кроме Полесья) и заморскими колониями; имела бы вассала - королевство Польшу, и Украинскую республику под протекторатом
@@koghkwe6284 Что за бред Вы написали? Мазепа присягнул королю Карлу 12 не как глава какой-то там республики, а просто как подданный шведской короны. Карл 12 не усвоил уроков 17 века и пошел искать славы в степях Украины. Там он ее и закопал. Все, что Вы пере ислили, довольно небоььшая Швеция никогда бы не сумела удержать и переварить. При Карле Густаве она уже пробовала это делать и только потеряла владения за морем.
@@ВладимирЕсипов-о6ж ну Мазепа сдела бы республику, а Реч Посполитую разделили бы между Швецией, Украиной и Польшей. Тогда не существовало наций прибалтов, белорусов и россиян, тогда было сословие, и Швеция бы переварила это всё, как Россия переварила сотни захваченных народов
@@koghkwe6284 Мазепа собирался быть владетельным князем, какая там республика. А где в Вашей схеме Великое княжестао литовское? Что, князь Радзивилл не оторвал бы себе кусок на княжество? А Россия, кстати , никааие сотни народов нр переваривала. Назовите хотя бы десяток народов, которые вошли в Россию и исчезли?
@@ВладимирЕсипов-о6ж ну Россия же не развалился, значит и в Швеции бы всё было хорошо. ВКЛ (кроме южной части) попало бы в состав Швеции, за что белорусы были бы сейчас ей благодарны. А гетманы никогда не хотели стать монархами
Швеция не имела шансов победить орду Главнейшая причина Шведы имели ограниченный человеческий ресурс и считались с человеческими потерями Для ордынцев же ,человеческая жизнь НИЧЕГО не стоила
Зато Россия со времен Петра всегда была экономически развита, и военном плане тоже, Россия "проигрывает" Украине лишь потому что не проводит мобилизации два года, после войны РФ должна развиваться, а для запада Украина-патрон против России
Что, что, а Украины не было бы от слова "Совсем". Какая восточно-европейская держава, что ты автор несёшь такое. Украина появилась только за счёт России, сначала помогли Богдану Хмельницкому, а потом большевики её нарисовали.
@@АлександрЛекс-пвмл естественно. Шведы если победили бы, то не было бы ни Украины, ни Прибалтики, ни Белоруссии, ни Молдовы. Была бы Шведская империя до Урала, а то и дальше
Богдан Хмельницкий устроил восстание без помощи Московского царства Всё что сделало Московское царство это немного помогло уже независимому Войску Запорожскому в войне с Речью Посполитой (а потом сразу выйдя из войны оставив Войско Запорожское воевать в одиночку) и поделили эту территорию между Речью Посполитой и Москвоским царством никакой помощи, одни проблемы, Московское царство не рассматривало Войско Запорожское как союзника, лишь как будущие территории
Любой осведомлённый в теме Северной войны историк просто посмеётся. Никаких шансов победить ни при Полтаве, ни тем более в войне у самонадеянного Карлуса не было. А уж как достал миф про второй батальон Новгородского полка - нет слов. И какой и когда русский центр потеснили при Полтаве?! Уже столько работ вышло за последнее время, доколе эти бредни будут распространяться?
Мир был бы другой?
🚀Тайм-коды:
00:00 Вступление
00:35 Краткая история Северной войны
04:32 Как шведы могли выиграть в Северной войне
06:34 Что были бы с Российской империей
09:41 Что было бы с остальной Европой
Кстати нас считают агрессивными по тому что вы напали на Шведов под полтавской. Хочется спросить как они там оказались 🤣🤣🤣
Что, если бы Афанасий Никитин вместе с Марко Поло захватили Индию, а Кук съел бы всех аборигенов?
Поправлю Семёна в его утверждении, что после поражения в Северной войне "статус великой державы Швеция регулярно пыталась вернуть на протяжении последующих веков." Уже более 200 лет с 1814г. Швеция никогда и ни с кем не воевала. В 1834г. шведским королём Карлом XIV Юханом в декларации о суверенитете был провозглашён принцип "неучастия в блоках в мирное время в целях соблюдения нейтралитета во время военное", которого неукоснительно придерживались до сих пор все шведские правители. Поэтому, статус великой державы Швеция безуспешно пыталась вернуть себе только с 1721г. по 1814г.
После войны с Россией или СССР никто уже не будет великой державой
Швеция воевала последний раз в 1815 году, если не считать Афганскую Войну, которую она проиграла в 2021 году, а последняя война 1815 это Война Седьмой коалиции
Мне кажется Сибирь была гораздо более развитой, потому что их главной возможностью было развитие через Восточные "Ворота"
Вы - отличный журналист, Семен! Отличные видео! Спасибо и новых творческих успехов!
Питер явно бы назывался Карлхольм. Таллинн - Ревель, а Хельсинки - Гельсингфорс. Интересно, как бы они переделали названия польских городов на Балтике
Мои предположения
Гданьск - Густавбург
Калининград - Кёнигрикебёрг
Клайпеда - Мьаммаль
@@ВульпийскийШарик Гданьск кайф!
Отличное Видео!
5:29 то чувство когда одна пуля могла выграть битву, убив царя но полетела слишком высоко
Ну Карл 12 так и умер
Любимая рубрика, Семён красавец, оригинально преподносит материал 🙃
Spasiba za obzor
Смотрю в 1-2 раз, очень круто, спасибо
Было бы интересно если бы так все и случилось.
Во первых после северной войны Россия ещё несколько раз воевала со Швеции в плоть до 1808-09гг и всё могло изменится ещё много раз, не верю я в эффект "бабочки" что из за проигрыша одной хоть и важной битвы изменилась коренным оброзом история огромной территории,
Даже если если всё так коренным образом изменилось бы то почему не в лучшую сторону по сравнению с реальной истории.
Спасибо за ролик! Идея для ролика: Что, если бы русско-японской войны не было.
или же что было бы если бы в ней победила Россия
Пётр предусматривает поражение в сражении, могли Полтаву проиграть, но не войну. Швеция уверенно шла к упадку, про Речь ПОСПОЛИТУЮ вообще глупо говорить. Россия в начале 17 века страшнее поражения получала.
Спасибо
Попробуйте "Что если Османская империя выигрывала русско-турецкие войны?"
Привет Семён ты можешь сделать видео про Что если Лев Троцкий стал у власти СССР
Будет такой выпуск
@@HistoryShow но когда 🤔🤔
Размечтались..
Мы есть!
Хороший ролик, а хотелось бы увидеть рубрику: что если бы Россия выиграла крымскую войну?)
Пипец Румынии, Карс наш
Уже вышел
Привет с Полтавы
Британия не смогла бы стать сверх державой потому что Франция победила так как не было с кем можно было торговаться так как у России нету балтийских тереторий значит править будет Франция возможно даже всем миром
тогда Япония была бы 1 крупной державой, если бы русские не устроили 1-ю японо-испанскую войну 1905 года или 1-ю японо-американскую войну, поскольку Япония претендует на Восточную Сибирь, Корею, а Маньчжурия в любом случае становится японской.
я , конечно не настаиваю, но все таки, погуглите кто такие Ермак Тимофеевич, Семен Дежнев, Ерофей Хабаров и какое отношение они имеют к освоению русского Севера задолго до Петра Первого и Полтавской битвы. а еще погуглите что такое Декларация о Вооруженном нейтралитете, принятая Екатериной Второй с союзниками и как тогдашнее положение Российской империи помогло в борьбе за независимость одной демократической стране за океаном. вот про это бы поговорить, а не про освоение Севера и революции. про процветающее европейское государство Украина, на основе фактов про то как Витовты продавали своих славянских подданных татарам во времена ВКЛ, и как позволяли тем же братьям татарам грабить и брать в плен пересичных, тоже сомнительно. а еще можно представить как вместе со шведами к нам пришла бы святая инквизиция - перспективы еще те
Думал канал про историю, а канал про фантастику что если 😁
Да и от истории там почти ничего нет. Полный бред откуда-то высосано.
Канал "Бред сивого Семена" надо было назвать! Ну, или "Угадайка"!)))
@@asv6a ты коммуняха или ымперец?
Какие же вы обижнеки
@@VitaliyRodionov4473 а что не ясного тут? Одни вершки без корешков, вот и вся суть большинства роликов этого канала.
Го про восстание Пугачёва
10:39 Войны за передел мира всё равно бы начались. Возможно, воевали бы Франция с Британией.
Просто вместо России была бы Швеция
Что, если бы Турция во всех войнах победила?
Ты бы сейчас пас овец, для бая.
Вряд ли победила бы. С 1683 года началась деградация Османской Империи. Апогея своего достигла в конце 18 и в течение всего 19 века
Не знаю
Что с флагом Российской Империи на заставке видео? Это не только флаг, который был принят только во второй половине 19го века, но и герб РФ
Это флаг который ЛДПР предлагали в госдуме, несколько лет назад
Что было бы?! Пили бы Стокгольмское, очевидно же!
Скорее всего Россия делала бы упор не на Север, а на Юг и скорее всего захватила более южные территории чем сегодня
Ну конечно захватывать! Только это и можем! Развивать нахер нада,а вот захватывать это мы с радостью!
К чему это?
@@ТайлерДерден-м9э судя по аве ты не поймёшь! Это не для " одарённых"
Значит не высказывай своего мнения, раз не можешь объяснить
@@ТайлерДерден-м9э Сходи за бояркой включи телик и гордись обнулёнышем пока запад загнивает!))))
Что бы, да кабы. Если бы у бабушки тоже что-то было, она была бы дедушкой. Вот и вся арифметика. Не интересно. Это моё мнение и я имею на него право.
Оо-о этот блестящий юморок от известного злого карлика!!! Браво!
В Швеции без всякой революции коммунизм.Н.С.Хрущев.
Все твои предположения это и туфта и х....
Семён класс, давай что если бы Россия стала союзницей Наполеона
Бы , Бы , бы было бы это ок но гистория не терпит сослагательных накланений. 2021 тире 2022 года РФ
Проблемы какие то солберские шпили вили , какие то контртеррорестические операции, а на родине Карлсона главная проблема купить у соседей как можно больше мусора бля переработки.
А слабо про то, что было бы, если бабка стала дедкой?) Вниз катитесь, Семён, а начинали вполне себе прилично!👎
Połnyj bred.
Что было бы, что было бы! Да шведские семьи, столы, зарплаты, Volvo и Saabы!)))🤣😂🤣
Автор взял интересный вопрос, но он не в теме и суть вещей не понимает, а долдонит об отвлеченных вещах. Северная война шла не на жизнь, а на смерть. Почему борьба за этот кусок суши к Балтийскому морю шла к этому времени с переменным успехом уже около тысячи лет? Вот об этом и надо было рассказать! Этого автор не понимает. Последние 300 лет его контролирует Россия и будет и дальше за него стоять насмерть.
Что если Ленин и Сталин были капиталистами?
Было бы славно
Туфта.
Предположим, поражение РИ в северной войне.
Так ведь было уже поражение в войне со шведами в 1756 году.
Просто остался бы статус кво, а через лет 50 Россия попробовала бы повторить.
Поражение от шведов привело к тому, что воевали с турками и поляками.
Проиграй Россия шведам, скорее всего, речь Посполитую поделили бы, ибо шведам трудно было бы удержать ее полностью, да и стремились они к Балтике.
Потом Россия долбили бы лет 50 турок, а в середине 18 века принялась бы за шведов.
Да и что если бы декабристы победили
Речь Посполита, включая Украину, под шведским протекторатом стала бы европейским государством? Сомневаюсь. Уже был прецедент 17 века, известный как Потоп. И что, стала Речь Посполитая во главе со шведским королём Карлом Густавом европейским государством? Нет. А для крепостных людей она была сущим адом, страшнее даже русского крепостного права.
Ну Украина бы с гетманом Мазепой никогда не вошла бы в Реч Посполитую, и не выгодно Швеции усилять своего врага поляков Украиной. Скорее всего Швеция бы отдала Украине Слобожанщину и запад Украины до рек Вепж и Сян и юг современной Беларуси; сама Украина была бы республикой и с Польшей связей не имела бы, Польша бы была в самом невыгодном положении (полуколонией); а остальная часть Беларуси, Литва, Прибалтика, Смоленск и Петербург вошли бы в состав Швеции непосредственно. В итоге Швеция владела бы самой Швецией, северной Пруссией, Финляндией, Петербургом, Новгородом, Псковом, Литвой, Латвией, Эстонией и Беларусью (кроме Полесья) и заморскими колониями; имела бы вассала - королевство Польшу, и Украинскую республику под протекторатом
@@koghkwe6284 Что за бред Вы написали? Мазепа присягнул королю Карлу 12 не как глава какой-то там республики, а просто как подданный шведской короны. Карл 12 не усвоил уроков 17 века и пошел искать славы в степях Украины. Там он ее и закопал. Все, что Вы пере ислили, довольно небоььшая Швеция никогда бы не сумела удержать и переварить. При Карле Густаве она уже пробовала это делать и только потеряла владения за морем.
@@ВладимирЕсипов-о6ж ну Мазепа сдела бы республику, а Реч Посполитую разделили бы между Швецией, Украиной и Польшей. Тогда не существовало наций прибалтов, белорусов и россиян, тогда было сословие, и Швеция бы переварила это всё, как Россия переварила сотни захваченных народов
@@koghkwe6284 Мазепа собирался быть владетельным князем, какая там республика. А где в Вашей схеме Великое княжестао литовское? Что, князь Радзивилл не оторвал бы себе кусок на княжество? А Россия, кстати , никааие сотни народов нр переваривала. Назовите хотя бы десяток народов, которые вошли в Россию и исчезли?
@@ВладимирЕсипов-о6ж ну Россия же не развалился, значит и в Швеции бы всё было хорошо. ВКЛ (кроме южной части) попало бы в состав Швеции, за что белорусы были бы сейчас ей благодарны. А гетманы никогда не хотели стать монархами
На х. ты открываешь окно эвертона? Дальше ведь на полном серьёзе найдётся чудак, утверждающий, что Россия проиграла Полтавскую битву.
Она и так програла. Спроси у полтавчан. Скоро памятник Полтавской битве снесут.😂
Какие русские путешественники , господин историк , какое открытие сибири ? Банды воров и грабителей это путешественники ?
Если РИ была топ 3 самых больших стран за всю историю получается да
Я за затощоби шведи перемогли в полтавській битві
А шоп ежели бы нашему теляти да ихнего волка снЕсти?
Не особо правде подобна
Швеция не имела шансов победить орду
Главнейшая причина
Шведы имели ограниченный человеческий ресурс и считались с человеческими потерями
Для ордынцев же ,человеческая жизнь НИЧЕГО не стоила
Лок Тор О'гар))))
Зато Россия со времен Петра всегда была экономически развита, и военном плане тоже, Россия "проигрывает" Украине лишь потому что не проводит мобилизации два года, после войны РФ должна развиваться, а для запада Украина-патрон против России
Неуважение к Российскому флагу
Что, что, а Украины не было бы от слова "Совсем". Какая восточно-европейская держава, что ты автор несёшь такое. Украина появилась только за счёт России, сначала помогли Богдану Хмельницкому, а потом большевики её нарисовали.
России тоже не было;)
@@АлександрЛекс-пвмл естественно. Шведы если победили бы, то не было бы ни Украины, ни Прибалтики, ни Белоруссии, ни Молдовы. Была бы Шведская империя до Урала, а то и дальше
Богдан Хмельницкий устроил восстание без помощи Московского царства
Всё что сделало Московское царство это немного помогло уже независимому Войску Запорожскому в войне с Речью Посполитой (а потом сразу выйдя из войны оставив Войско Запорожское воевать в одиночку) и поделили эту территорию между Речью Посполитой и Москвоским царством
никакой помощи, одни проблемы, Московское царство не рассматривало Войско Запорожское как союзника, лишь как будущие территории
Жаль, что шведы не попали в голову Петру((. Сейчас бы Украина была цивилизованной европейской страной.
Ты хотел сказать "Запорожье было бы шведским саттелитом"?
@@ВоваЛыткин-ъ6ш Да уж лучше шведским сателитом чем " братьями" лживым варварам!
@@викторх-д да вы видать из Греции или Рима, раз называете всех вокруг варварами.
Да и Российское царство определенно было цивилизованее Запорожья.
@@ВоваЛыткин-ъ6ш да куда там Запорожью до АНОЛОговнетной сверхдержавы!)))
@@викторх-д и толку мне со с в и д о м ы м спорить?
Жаль, что Шведция проиграла войну, а то меня харит ета Россия.
ну, для тебя мало что изменилось бы. ты и при шведах остался бы на нижней ступеньке развития
@@ТатьянаМарченкова-х6с Ето ваша расса на нижней ступеня развития.
@@ІгорЧерняков-у3щ Вы продолжали бы целовать польский сапог. (Погодите... вы его продолжаете целовать, только уже на польской земле)
@@ІгорЧерняков-у3щ Вижу на окраине так же всё плохо с образованием...
@@sosed9690 Да на окраинах киевской Руси все плохо что-то как-то Московское княжество в себя поверила
Любой осведомлённый в теме Северной войны историк просто посмеётся. Никаких шансов победить ни при Полтаве, ни тем более в войне у самонадеянного Карлуса не было.
А уж как достал миф про второй батальон Новгородского полка - нет слов. И какой и когда русский центр потеснили при Полтаве?! Уже столько работ вышло за последнее время, доколе эти бредни будут распространяться?
Швеция 🇸🇪🇫🇮🇪🇪🇱🇻🇱🇹
Россия 🇷🇺🇺🇦🇧🇾
Не "прибалтика" , а страны Балтии. Грамотей ты , комнатный. Ты , типа , имперец.....
Прожил в Швеции с 2017 до 5 декабря 2020, шведы теперь даже не могут определитьсч кто они мальчики или девочки