Решить эту задачу, довольно просто. Приведу пример: Круг с радиусом 1 метр. Первая цифра пи после запятой означает одну десятую метра, вторая 15 сотых, третья одна 151 тысячная и т.д. Нужно в цепи числа пи выйти на такую цифру, которая будет означать площадь Бозона Хиггса. А дальше пространства нет. значит это и буде искомое число.
Это ответ физика. С вами согласен. В теории возможно еще мельче мир.... И кстати чисел не существует. Тут математический вопрос. Если брать пространство время и квантовый мир, то там вообще нет непрерывности, а значит и дискретная математика. Там все соизмеримо и неиррационально.
Не понимаю одну вещь помогите!!! Пример: мне нужно выкопать квадратную яму длина ширина 1м глубина 3, кубатура получается 3 Но если брать круг диаметром 1 и глубину 3 получается 9 кубов Почему такая разница?
Квей, надо использовать линейку без маркировки. Следовательно, ты не сможешь провести линию длинной √π. И, думаю, квадрат надо чертить со сторонами длинной π и r²
на линейке невозможно отмерить точное число пи, так как пи иррациональное число, а любая отметка на линейке рациональное число. Поэтому абстрактно задача не решаема. Практически же у нас есть допуски, или пренебрежимо малая погрешность. На 1000км +/- 1 микрон. Прецизионная техника, например, существует. Поэтому с практической стороны проблем особых нет, конечно же. А с теоретической не решаемо.
Архимед заблуждался. Я проверил только что. При увеличении числа углов описанного и вписанного многоугольника точность рассчетной площади круга приближается к истинной, но не будет ею, если допускать, что она равна среднему арифметическому площадей двух полученных сногоугольников. Всегда будет погрешность. Одна и та же - не знаю, не проверял, стремящаяся к нулю, но всегда не нулевая. В случае с квадратами площадь описанного в 2 р.＞ площади вписанного, а погрешность истинной и рссчетной площади круга составляет (1-0.9545628108）*100％.
Это была чисто практическая задача и она была решена в Древней Индии с некоторым приближением. Это позже дебеловатые философы начали фапать на несуществующее число, которое (по секрету) на х.р никому не было нужно.
Решить эту задачу, довольно просто. Приведу пример: Круг с радиусом 1 метр. Первая цифра пи после запятой означает одну десятую метра, вторая 15 сотых, третья одна 151 тысячная и т.д. Нужно в цепи числа пи выйти на такую цифру, которая будет означать площадь Бозона Хиггса. А дальше пространства нет. значит это и буде искомое число.
Это ответ физика. С вами согласен. В теории возможно еще мельче мир.... И кстати чисел не существует. Тут математический вопрос. Если брать пространство время и квантовый мир, то там вообще нет непрерывности, а значит и дискретная математика. Там все соизмеримо и неиррационально.
Насколько я помню пи = 3,14 а не 3,15
1:26 у окружности есть длина, а площадь - у круга
Не понимаю одну вещь помогите!!!
Пример: мне нужно выкопать квадратную яму длина ширина 1м глубина 3, кубатура получается 3
Но если брать круг диаметром 1 и глубину 3 получается 9 кубов
Почему такая разница?
Площади окружности не бывает.
Для шестиугольников погрешность π около 3%. Ненамного меньше чем если просто принять π=3 (∆≈4,5%).
В чем проблема нарисовать квадрат со стороной √pi*r?
Квей, надо использовать линейку без маркировки. Следовательно, ты не сможешь провести линию длинной √π. И, думаю, квадрат надо чертить со сторонами длинной π и r²
на линейке невозможно отмерить точное число пи, так как пи иррациональное число, а любая отметка на линейке рациональное число. Поэтому абстрактно задача не решаема. Практически же у нас есть допуски, или пренебрежимо малая погрешность. На 1000км +/- 1 микрон. Прецизионная техника, например, существует. Поэтому с практической стороны проблем особых нет, конечно же. А с теоретической не решаемо.
Архимед заблуждался. Я проверил только что. При увеличении числа углов описанного и вписанного многоугольника точность рассчетной площади круга приближается к истинной, но не будет ею, если допускать, что она равна среднему арифметическому площадей двух полученных сногоугольников. Всегда будет погрешность. Одна и та же - не знаю, не проверял, стремящаяся к нулю, но всегда не нулевая. В случае с квадратами площадь описанного в 2 р.＞ площади вписанного, а погрешность истинной и рссчетной площади круга составляет (1-0.9545628108）*100％.
Это была чисто практическая задача и она была решена в Древней Индии с некоторым приближением. Это позже дебеловатые философы начали фапать на несуществующее число, которое (по секрету) на х.р никому не было нужно.
если вы не поняли что такое пи, то держите это при себе
А вот уже доказали что решить можно!
ruclips.net/video/w0xJlIgrUX8/видео.html А так, не пойдет?
Может и пойдёт, но непонятна логика этого построения.