VOCÊ CONCORDA COM QUEBRA-MOLAS NO LUGAR DO RADAR?
HTML-код
- Опубликовано: 10 июн 2024
- Zapay: Aplicativo gratuito que mostra todas as dívidas relacionadas ao seu carro ou moto. Consulte multas, IPVA e licenciamento. Baixe agora!
link.usezapay.com.br/manual-d...
Use o cupom MANUAL20 e ganhe 20% de desconto nas taxas para parcelar em 10, 11 ou 12x.
FAÇA UM CURSO ESPECIALIZADO E GANHE OUTRO CURSO DE LEGISLAÇÃO GRÁTIS: www.transitoead.com ou fale direto com nossa equipe no whatsapp 0800.123.8889
Curso MBFT Destrinchado 2023: mbft.transitoead.com/manualde...
FOI MULTADO INJUSTAMENTE? Chama a gente no whatsapp: (81) 97116.4358
Quer fazer parte da MAIOR E MAIS COMPLETA COMUNIDADE DE PROFISSIONAIS DO TRÂNSITO? www.comunidademanualdotransito.com.br e TORNE-SE MEMBRO.
Curso de Formação de Multiplicadores em Educação para o Trânsito 100% EAD: fmet.transitoead.com/formacao...
CURSO PARA MOTORISTAS PROFISSIONAIS: legmotpro.transitoead.com/leg...
Palestra: O Papel Educativo da Fiscalização de Trânsito: fiscalizacaoeducativa.transit...
É Gestor Municipal de Trânsito? Eu posso te ajudar: share.jobzz.com.br/service/26...
Quer receber notificações de todos os vídeos novos? t.me/manualdotransito
EQUIPAMENTOS QUE USO:
Notebook: Lenovo IdeaPad - amzn.to/3WZc0nL
Câmera: Logitech brio 4K - amzn.to/3oKqaMD
Meu Celular: Iphone 11 - amzn.to/3N99GqV
Microfone: hyperx quadcast - amzn.to/3ORQn6M
Câmera que uso no meu carro - amzn.to/3qcsZXb
LIVROS QUE MUDARAM MINHA VIDA E MINHA FORMA DE VER O MUNDO:
Trabalhe 4 horas por semana - amzn.to/45DGLSX
Seja lider como o mundo precisa - amzn.to/42cCuTp
Sem medo da rejeição - amzn.to/43bobjy
Coragem de não agradar - amzn.to/45DGdN2
Os 4 compromissos - amzn.to/42dpPzN
Seja MEMBRO: bit.ly/3cHcyHk
Você encontra todos os vídeos do canal aqui: / @manualdotransito
QUER DOAR QUALQUER VALOR PARA O CANAL?
PIX: carlaopix@gmail.com
Nubank (banco 260)
Agência:0001
Conta Corrente: 3042527-7
Aproveite e se inscreva no canal: / manualdotransito
Me siga nas outras redes sociais:
Instagram: manualdotransito
Facebook: canalmanualdotransito
Contatos para Recursos de Trânsito, Palestras, Consultoria, Aulas ou Projetos de Trânsito:
(81) 97116.4358 / manualdotransitoeducacional@gmail.com
www.manualdotransito.com.br
DICAS DIÁRIAS:
📸 Instagram: manualdotransito
★ Quer me contratar para seu projeto? wa.link/jmfsgo
SOBRE MIM
Olá, Sou Carlos Augusto Elias, mais conhecido como Prof. Carlão. Sou Pedagogo, Tecnólogo em Trânsito, Especialista em Mobilidade e Mestre em Transportes pela UFPE.
Atuei muitos anos como Instrutor de Trânsito em CFC e no SEST SENAT, além de ter sido Gestor em Órgãos de Trânsito, tanto municipal, quanto no DETRAN-PE. Hoje não possuo mais vínculo com o Serviço Público, mas atuo como Consultor e Mentor de vários Gestores de Trânsito em todo o Brasil.
Tenho paixão por EDUCAÇÃO e, consequentemente, por TRANSMISSÃO DE CONHECIMENTO.
Política de Comentários do Canal:
1. Ao comentar você concorda e permite que o texto, nome de perfil e imagem de perfil, possam ser usados para ilustrar e compor conteúdo em vídeo e postagem aqui deste canal, sem custo ou ônus para o criador;
2. Comentários estão sujeitos à moderação do criador do canal e ao sistema automático do RUclips; Os comentários devem ser adequados ao assunto/tema do vídeos/canal. Comentários fora de contexto podem ser excluídos;
3. Estas regras são retroativas e se aplicam a todo o canal, em qualquer vídeo que tenha comentários públicos.
4. Se o comentário for excluído (pelo perfil que comentou ou pelo administrador do canal), mas já tiver sido usado e exibido em algum vídeo do canal, o conteúdo em vídeo NÃO será excluído.
Zapay: Aplicativo gratuito que mostra todas as dívidas relacionadas ao seu carro ou moto. Consulte multas, IPVA e licenciamento. Baixe agora!
link.usezapay.com.br/manual-do-transito
Use o cupom MANUAL20 e ganhe 20% de desconto nas taxas para parcelar em 10, 11 ou 12x.
É ruim esses demônios aprovar isso
Na minha opinião a substituição deve ser até 40 km, 50 km deve ser radar
Se tivéssemos educação , não precisaria de nenhum dos dois .
Pior que temos educação, pode perguntar para as crianças que elas darão a resposta certa, porém o sistema não educa adultos e o modelo atual não funciona como poderia.
Sou contra lombada física em qualquer hipótese, o poder público não respeita os padrões e nem coloca sinalização adequada. Precisamos de uma lei que sinalize os redutores de velocidade eletrônicos e que padronize em uma só velocidade dos mesmos, pois tem vias com redutores de várias velocidades confundindo os condutores.
No Brasil é qse impossível isso ser aprovado,eu nunca vi cortar impostos,olha o tanto de dinheiro q eles ganham com essa máfia dos radares
Máfia apenas para quem não respeita o código. Se rodar certinho dificilmente será pego pela máfia...
Concordo que seja tirado todo tipo de lombada. Deve sim começar a criar lei dura pra quem desobedece o código. Lombada física principalmente em brs é um prato cheio pra assaltantes, isso nunca resolveu o problema do trânsito. É a eletrônica é uma farra de políticos com o dinheiro do povo.
Também sou contra todo tipo de lombadas. Na minha cidade tem 3 lombadas por habitante logo logo vamos chegar a 4 . Assis SP
Aqui em Campinas também.. coisa de 3° mundo.
Acredito que o radar é mais eficaz que a lombada física, que pode ocasionar acidentes, sem falar que existem algumas lombadas que parecem mais um muro que lombada
Fara os assaltos na lombada
Eu acredito que o radar arrecada mais impostos para os ladrões.
Concordo plenamente acabar com " roubaijo" do radar inds de multas
TODAS as multas de radar que recebi eu mereci. Absolutamente todas.
Na prática aqui em nossa rodovia Alagoana ao norte que faz fronteira com Pernambuco, temos um trecho de pouco mais de 150km de extensão e que hoje já existe nesse trajeto em torno de 80 lombadas. Em alguns trechos elas chegam a ter menos de 100 metros entre elas. Além de reduzir a velocidade em alguns pontos, temos inclusive congestionamento na rodovia devido ao excesso já existente do número de lombadas. Com essa "regulamentação" chegaremos a quantas mais implantadas? Convido vocês a fazerem um passeio nesse trajeto e verificarem a quantidade exagerada de exceções que temos na aplicação de lombadas em nossa rodovia AL101 Norte.
Uma fiscalização eletrônica de 50 km/h, podemos passar até 50 km/h. Se passar em uma lombada à 50 km/h, por melhor que ela seja, vai destruir o veículo. O que irá aumentar muito a retenção, os engarrafamentos.
Por outro lado, se tem a fiscalização eletrônica é pq existe um risco em os veículos passarem ali em velocidade, e a lombada td mundo vê e freia. O radar, se a pessoa não conhecer o lugar pra saber q ali tem, não adianta nada. A lombada é mais eficaz.
Uma lombada eletrônica bem sinalizada que poderia até ser precedida de sonorizadores é extremamente mais eficiente. Lombadas físicas em áreas de muito trânsito induz a se reduzir a velocidade de acordo com as suspensões dos carros, e os ônibus e caminhões que têm mais peso ao andarem muito devagar começam a deteriorar a pista. E acontece o pior que a pista quebrada cada vez mais antecipa a redução e o trecho deteriorado fica cada vez maior. É necessário que as pistas de velocidade sejam afastadas das cidades, tendo apenas o acesso de entrada e saída e não de ser no meio como uma avenida principal.
voce tocou num ponto essencial, a eletronica é boa desde que BEM SINALIZADA, o que na pratica não acontece devido à industria da multa, já vi em muitos locais quende a velocidade cai de 100 pra 40 e a unica placa avisando era a que está no proprio radar, isso em uma reta que comporta tranquilamente a velocidade, se isso não é feito pra multar apenas não sei mais o que é
Isso, o que é mais eficiente na redução de velocidade é exatamente o aviso. Se não tem, não existe o mínimo interesse nessa eficiência a não ser arrecadar. Se por acaso acontecer um acidente por esse motivo o estado também deve ser responsabilizado por usar método ineficiente para evitar acidentes. Ou seja, se ainda não existir acidente significa que a sinalização é somente repressiva.
De forma nenhuma!
A lombada eletrônica só pune (com multa) o infrator, enquanto que a lombada física pune todos os motoristas, infratores ou não, ou seja, todos, bons e maus, são punidos, inclusive as vítimas de acidentes, porque retarda o socorro de emergência, cujos veiculos terão que "superar" esses obstáculos para prestar o socorro a uma vítima, seja ela de trânsito ou não.
A lombada eletrônica ou radar, por sua vez, não atrapalha o trânsito de veículos de emergência.
Isso sem falar que as lombadas físicas comprometem a mobilidade, aumentam o consumo de combustível, prejudicam o meio ambiente, e mais uma série de "efeitos colaterais" negativos.
Em resumo, lombada física é a prova da ineficiência do poder público, inclusive na educação do trânsito.
Até que enfim um comentário sensato! Lombada é a pior coisa que existe na lei de trânsito!
Exatamente! Escrevi algo parecido acima. Penso da mesma forma.
Bem isso.
É isso mesmo. Tem que punir *SÓ* os desobedientes, e não todo mundo que passar pelo local, por toda a eternidade até o fim dos tempos.
Olá! não passa porque a indutrias das multas não deixa .
Enquanto houver trabalhadores, quem abusa, pra gerar receita, a indústria se faz necessária.
Eu concordo se for para segurança de determinados trechos, já que aqui na minha cidade a indústria das multas é tão descarada que tem radar um procimo do outro.
Podemos ver como no acidente da Porsche em são Paulo a quem beneficia os radares se houver quebra molas não vão andar daquela forma
Em alguns casos, vai piorar muito a fluidez do trânsito, uma vez que em um radar de 60 por exemplo, o condutor vai passar em velocidade abaixo de 60, porém próximo a esse valor. No caso de substituir esse radar por lombadas, a velocidade média será de 20, que em alguns casos vai tornar o fluxo de trânsito muito lento e caótico. Além do mais que quanto mais lombadas, maior é o desgaste das peças mecânicas dos veículos, uma vez que as ruas brasileiras já são lombadas fixas e infinitas. 😂😂
Concordo plenamente, manutenções muito mais baratas e eficiente para redução de velocidade.
Bem explicativo Carlão. Essa lei acho que vai acarretar acidentes por engavetamento pela redução brusca da velocidade ainda mais os engraçadinhos que gostam de andar colado na traseira do veículo da frente.
Alguém já estudou em qto aumenta o consumo de combustível no Brasil devido a essas lombadas? Qto o Brasil perde? Qto provoca retenção de trânsito. Qto custa ao Brasil?
Sim concordo com o quebra mola substituindo o radar.
É pegadinha. Ao invés de ter aquele mostrador de velocidade que é bem visível lógico, vai ter apenas o radar e a lombada, induzindo ao erro. Pode escrever. Um jeito de economizar no mostrador de velocidade que hj tem nos radares. Outra coisa: nas BR, vão comocar quebra molas??? Isso é loucura.
Acredito que, a longo prazo, a solução estaria no criar disciplinas de ensino de trânsito nas escolar de ensino médio, com critérios bem severos de aprendizado e, a curto prazo, se criar barreiras de retenção de velocidades, semelhantes a estas de cobrança de pedágios, sem taxas, naturalmente.
Boa matéria. Concordo com a mudança pois aqui em foz do Iguaçu foram instaladas por pessoas sem capacidade técnica e simplesmente para justificar ação de serviço sem obedecer as leis correspondentes.
Sim concordo plenamente principalmente na frente das escolas aq em Osasco
2:23 aqui na minha cidade eles usam demais a lombada pra reduzir velocidade demais da conta tem tantas são tantas que chega incomodar tem rua que tem duas por quarteirão não existe isso na rodovia aqui tem algumas também pra reduzir velocidade na cidade de São Simão tem um trecho que a via radar foi substituído pela lombada são 10 lombadas mais alguns analisadores e alguns trevos que foram fechados é coisa absurda 10 lados no trecho urbano é impossível passar ali a limite de velocidade é 60 por hora mas se você andar nessa velocidade você constrói o seu veículo não existe
É ridículo mesmo. Aqui em Campinas também.
Eu não acho viável... aqui em Salvador o transito nos bairros é bem complicado, justamente por ter lombadas a cada 100 ou 200 metros! Um absurdo!
Aqui em Campinas também.. coisa de 3° mundo.
@@acpompeo Pois é! Idade da pedra!
Por mim, aniquila todos os "quebramolas" (redutor de velocidade), e coloca radar!!!
Sim, exatamente. É isso aí.
Sou à favor da fiscalização eletrônica, desde que sinalizada no padrão.
Eu concordo!
Bom dia !
Concordo com vc 👍
Com certeza, desde que sigam as normas.
Na minha opinião o que mais impacta é que se existir a lombada física e o condutor por qualquer motivo não reduzir a velocidade, a lombada física vai com toda certeza provocar um acidente, coisa que a lombada eletrônica não causa, o fato que observo é que hoje os motoristas respeitam mais as lombadas eletrônicas que as físicas, pois passar acima do limite estabelecido na lombada eletrônica causa multa enquanto a lombada física não.
Eu não acho nada, tenho certeza.
Tirando a pilantragem dos políticos, só existe um culpado por essa bagulhada toda no trânsito, nós, os motoristas mal educados, não respeitamos nem as regras e nem ao nosso "semelhante".
Gratidão pelas informações.
Olha, eu até concordo, porque realmente seria mais eficaz. Na prática, o povo realmente reduz nos quebra-molas, mas nem sempre em radares. Além disso, em geral são mais frequentes freadas bruscas por motoristas distraídos em caso de radares do que de quebra-molas (o pavor de multas e pontos na CNH costuma ser maior do que danos no carro).
Por exemplo, aqui na cidade, uma situação inusitada, para não dizer umas coisas que poderiam ser censuradas por aqui... Em decorrência de obras na Dutra, o trânsito em uma determinada via urbana intensificou bastante, como rota de fuga de engarrafamento. Em consequência, começou a formar uma grande fila em um determinado sinal. Ajustaram os tempos diversas vezes, mas não resolvia, porque muitos motoristas ficam de lerdeza para recolocar o carro em movimento, e sempre ocorria aquele efeito de passarem menos veículos do que esperado para o tempo de sinal. Depois de algum tempo, as coisas foram se ajustando e melhorando um pouco. Aí a prefeitura, muito inteligentemente, vai lá e tasca um quebra-molas a uns 100 metros do sinal. Passou a ter duas retenções... E o pior: um serviço porco, e em menos de um mês o quebra-molas estava gasto, a ponto de não limitar coisa alguma. As coisas já melhoraram um pouco mais, e o sinal não está mais "segurando" o transito, mas mesmo assim sempre há uma fila, porque os motoristas (até mesmo com SUVs, vans e off-roads) reduzem no quebra-molas que parece que nem existe mais...
Quanto a criar retenções, acho que dá no mesmo. Por exemplo, se no cenário acima fosse colocado um radar de, por exemplo, 50 km/h, haveria retenção devido a um monte de motorista passando a 30 Km/h, porque acham que serão multados se passarem mais rápidos do que isso.
Mas é claro, o PL precisaria de aperfeiçoamento. Por exemplo, a maior velocidade que seria adequado controlar com quebra-molas.
Valeu
Professor Carlão, meu conterrâneo ganhou mais um inscrito; sou de Recife.
Preciso de sua ajuda.....
Sou totalmente a favor da lombada eletrônica... O pessoal fica falando de indústria da multa, mas basta passar abaixo da velocidade pra não ser multado. É incontável a quantidade de lombada fora das especificações, fora que para alguns veículos, as lombadas físicas não são eficazes. No meu bairro é cheio de lombada física, porém as motos e alguns veículos maiores passam em alta velocidade como se elas não existissem.
Uma lombada eletrônica pode ser desligada na madrugada, permite que veículos como ambulância, bombeiro, polícia possam passar mais rápido se necessário, não causam danos aos veículos e não causam acidentes em caso que o motorista não veja o obstáculo.
Acho que lombadas eletrônicas são instrumentos que fomentam a indústria da multa. E tenho a certeza de que Educação no Trânsito e Constituição Brasileira deveriam ser matérias obrigatórias desde os primeiros anos do ensino regular.
Olá Prof Carlão, eu entendo que este PL vem de encontro não só com a questão de velocidade, mas também poderá coibir os excessos e absurdos de algumas prefeituras, que instalam radares sobre a justificativa de redução de velocidade, porém em lugares sabiamente que não há histórico de acidentes de trânsito ou por necessidade de passagem de pedestres, mas remete no meu entender a necessidade de arrecadação, pois as multas de velocidade não estão vinculadas a nenhum orçamento público, podendo serem utilizadas para qualquer outras necessidades, que não aquelas de orientação, educação e melhorias no trânsito. SMJ
Prefiro radares.
Essas lombada não tem parâmetro. As cidades não respeitam o que está especificado no CTB.
O que eu sei é que em São Paulo tiraram várias lombadas físicas e instalaram lombadas eletrônicas no lugar. Com certeza da mais lucro né.
Amei! tenho trail e vou poder passar voado e sem tomar multa kkkkk
Estão colocando radares pra diminuição de velocidade sem ar placas de aviso com 500 ou 300m então estão multando direto, acho melhor então as lombadas mesmos. Em Itaguaí RJ BR 101 tem radar de 50 em rodovia de 100, sem aviso.
Concordo com a retirada dos radares. Entretanto, deve-se colocar avisos luminosos piscantes de LOMBADA a 100 metros . Depois, LOMBADA a 50 metros. Nós motoristas os veríamos à distancia
Que exagero... As placas normais e a tinta amarela no chão já é suficiente para mostrar a lombada.
kkkkkkkkkkkk vai sonhando, já nem fazem as placas refletivas, como deveria ser, quanto mais luminosa.
@@_JoseHenrique_que por aqui vivem apagadas....
Se vc esquece do quebra molas o carro sofre, se vc esquece do radar seu bolso sofre.
Porém o radar usualmente é usado como caça níqueis pelas prefeituras
Lombadas físicas que mais parecem muros, mesmo passando devagar parece que o assoalho do carro vai ser arrancado, além de não serem devidamente sinalizados. Instalação de radares. Eu não sei o que é pior! Aqui onde moro, no centro da cidade têm umas lombadas que me dão ódio.
Aqui em Campinas a empresa de trânsito da prefeitura tem preguiça de instalar semáforos. Prefere instalar lombadas novas. É ridículo.. simplesmente ridículo.
Concordo com o projeto. Os radares são somente pra arrecadar através de multas. Perceba que existe muito radar em que vc fica na dúvida qual velocidade é permitido
Vai ser a melhor lei aprovada
Minha opinião seria capacitar as pessoas para o uso das vias principalmente nos horários de pico, eu estou dirigindo em SP as 22 anos vejo que cada dia temos mais pessoas se a mínima de agilidade para está no trânsito, a redução de velocidade não será a solução porque as vias já não é explorada pela velocidade permitida por falta de pessoas capacitadas para conduzir seu veículo, os semáforo abrem e fecham as pessoas ou estão sem agilidade ou estão nos celulares que é um absurdo...
sempre tem um desiquilibrado tentando mudar o que está funcionando normalmente
Num vídeo recente seu amigo falou da substituição das notificações de autuação via carta (vc sempre usa os termos técnicos e logo em seguida explica de maneira "mais simples") pelo SNE em 2027 como sendo a regra q os órgãos passarão a seguir. Mas ele também também mostrou o parágrafo e inciso (não decorei) que o proprietário pode expressar ao órgão (Detran etc) que deseja receber a carra de aviso de multa.
Por favor, nos ensine como proceder nessa "expressão da vontade" de receber por carta junto ao Detran. Estou certo q os funcionários de lá, ou não estão cientes/informados disso, ou vão "atrapalhar" esse requerimento, afinal estou indo na contramão da vontade do governo. Obrigado
O melhor tipo de lombada física que existe é a "lombofaixa". De qualquer modo, todas elas são igualmente ruins -- a lombofaixa nem tanto -- porque implica em maior consumo de combustível. Porque tem que desacelerar e, depois que passar pela lombada, acelerar de novo -- então é isso que implica em maior consumo de combustível. O ideal é mais educação moral aos motoristas brasileiros e eliminar a necessidade de todo tipo de lombada.
Se for como as lombadas eletrônicas da BR 408 em Paudalho - PE, que a noite vc não consegue ver, sou contra.👍👍🎵🎶🎵
Cara tá demais eu q tramo fazendo entregas a tarde não aguento as penas de tanto embreagem caminhão
Renato Alves - Lins SP - TFA
Eu sou a favor que diminua os radares e a extinção já das lombada fisicas: hoje nas cidades do nordeste qualquer um põe uma lombada até mesmo nas estradas de terra sem pavimentação
Eu concordo. Já está na hora de acabar com essa indústria das multas, apesar de achar que essa lei não será aprovada, por contrariar interesses de poderosos.
já sei, você é apoiador do inelegível né
@@Chaves-ey4sj vc deve ser apoiador de ladrão de pobre papai estado
@@Chaves-ey4sj sefoda ele ta certo
@@Chaves-ey4sj ?
@@Chaves-ey4sj me diz o que o Bolsonaro tem a ver com o meu comentário.
Hoje ser motorista é muito estressante. Cria-se todo tipo de atitude para diminuir os danos na estrada. Mas vamos e convenhamos : a estrada não é para o carro? Então porque tanta coisa para impedir o carro de transitar livremente? Acho que o pedestre tem que ter cuidado ao entrar em uma pista onde o trânsito é de carros. Aqui em minha cidade, tem um trecho com alto movimento de carros e motos que tem mais de 15 quebra molas em um trecho de menos de dois km. Um verdadeiro abuso. Na verdade um exagero. E praticamente em todas as cidades isso se repete. Ou seja : a vida está cada dia mais irritante para quem vive de dirigir profissionalmente falando. Sem contar os caça níqueis que não educam nem melhoram o trânsito. PRECISAMOS É DE UM POVO EDUCADO EM TODOS OS ASPECTOS, SEGUIDORES DA REGRAS E DE BOA ÍNDOLE.
Está muito errado, a cidade tem que ser pensada para pessoas em primeiro lugar, o uso de veículos é opcional, e deve ser desincentivado. O pedestre ou ciclista sempre deve ter a preferência. Isso contribui para a segurança e saúde das pessoas.
Q bote radar em todas esquinas, vivemos e um país aonde o motorista buzina para o pedestre sair da faixa de pedestre, educação é no CFC, na rua tem que ter punição.
Se tiver que reduzir a velocidade que seja por meio de lombadas físicas, elas são mais eficientes e evitam falcatruas para retirar dinheiro dos motoristas.
Sou contra, já quase caí em quebra mola, já que em inúmeras ruas ele fica invisível à noite, por falta de pintura. Prefiro uma multa do que me quebrar todo.
Oxe, em vez de remover as malditas lombadas, querem colocar mais, é isso? 😂. Lombada eletrônica é muito melhor que lombada física. Em Salvador-BA, temos por exemplo orla que dar acessão ao Farol da Barra... É uma via de 30km/h. Todo mundo respeita, independente do horário. Agora imagine um monte de lombada... carro subindo e descendo... putz... Fora que o povo simplesmente tende a acelerar até onde der até chegar na próxima, na eletrônica, não... Se passou, dói no bolso.
A meu ver lombadas podem causar acidentes, pois a pessoa pode não perceber e se acidentar.
Quando instalam pintam de amarelo, mas com o tempo a tinta some.
Concordo com as lombadas pois acaba com a industria das multas. Se a via é 60 km/h e vc passa a 61 km/h ja vem a multa.
Prof. Isso é muito difícil d entender , moro em são José do Egito PE nem aqui e muito menos nas outras cidades tem ondulação transversal na medidas corretas, entendeu?
Na sua opinião no era pra ter fiscalização pra essas ondulações????
Sou de esquerda e esse projeto é bom 👍 👍 👍 👍 👍 apoiado
Concordo plenamente com quebra molas no lugar do radar, assim os motoristas irão reduzir a velocidade bem mais abaixo do estipulado pelo radar. Já vi lombada em estrada federal e confesso que reclamei por existir algo assim numa rodovia de alta velocidade.
Concordo na troca porque a multa e desonesta tudo já e pago
Acho que eles tem de colocar um sensor que detecta a velocidade quando as rodas do carro passarem, e se a velocidade estiver 50 %acima, imediatamente um dispositivo hidraulico levantaria uma barreira de aço reta, e o infrator meteria o .....na barreira. E se o que vier atras também estiver fora da lei, vai dar com o seu carro na traseira do outro e assim por diante. Inclusive motos. Só assim, os maus educados entenderiam que tem que respeitar as leis e os direitos dos outros. Ou passa devagar ou dá com a cara na barreira.
Agora falando sério: Governos não estão preocupados coma vida e nem a segurança de ninguém. Acontece que esta suposta segurança é de duplo sentido. Eles sabem que se as pessoas respeitarem, reduzirão os riscos de acidentes, mas enquanto isso, eles sabem que irão arrecadar, e muito, com a desobediencia de muitos. Duvido se o governo ficaria feliz com todos os cidadãos andando na lei. Não haveria arrecadação e seria impossivel manter a estrutura dos orgãos relacionados.
Outra coisa:1] Lombadas, motos não param. pulam de bôa, ou passam pelo cantinho.
2] Neste pais, existem uma enorme frota de veiculos que andam sem licenciamento, sem ter o carro em seu nome etc etc e portanto, não se preocupam com multas, pois jamais irão pagar. SE batem no carro de alguem, fica por isso mesmo, pois não tem seguro e nem saldo bancario. Se não passa o carro pro nome, se não faz licenciamento, se não paga nenhuma taxa, nenhum imposto, e talvez não pague nem mesmo conta de luz e agua. Vai pagar o prejuizo de outros? SE é um cidadão marginal, vai obedecer regras de transito?
Ou seja, sobra para quem é medroso, pagar a conta. Medroso, pois quer andar na linha, comprou um bem e quer mantê-lo em ordem. Este acaba pagando pelo erro dos outros, além de serem vitimas daqueles outros marginais.
Ou paga para o estado ou para oficina, imposto que é bom não retorna em nada para o contribuinte, melhoria de vias, mais acessos, duplicações, boas rotatórias, nada disso é feito, só mascaram o problema.
O quebra molas obriga o condutor a diminuir a velocidade e se não o fizer, o prejuízo no carro será maior que o valor da multa... mas como vão deixar de ganhar $$ das multas, isso não acontecerá.. Só complementando, seria últil somente para radares de velocidades baixas.
Tem locais que tem lombadas físicas e radar.
eu concordo, mas discordo. ou talvez nao 🤔
na minha opinião deveria ser feito o contrario, todas as lombadas físicas serem substituídas por lombadas eletrônicas, o transito ficaria muito mais seguro.
Lombada tudo fora de padrão, por mim colocava é mais radar ainda (devidamente sinalizado), imagina pra uma ambulância precisar correr e 30 lombada no caminho? O certo lombada era ter apenas em frente a escolas
Uma multa por excesso de velocidade sai por no máximo 900 reais e o concerto de suspensas não sai por menos de 1800 reais. Não concordo, pois é simples. Só andar devagar.
Discordo!
Em um "quebra molas" todos os carros vão desgastando mesmo passando devagar, enquanto que no radar quem passa dentro so limite nao terá prejuízo algum.
Outra coisa que a maioria delas estão em formato irregular, obrigando muitas vezes a passar por ela a menos de 20Km/h em vias de 40,50 e 60.
Se querem eduacar(punir) mais, é só aumentar a multa e não deixar passar os pontos para outra pessoa.
Com certeza a lombada mais eficaz...
Sim com certeza, esses radar não é nada educativo, muito menos apropriado para nossos logradouros, isso é somente uma máquina de punição prévia...
Cara, Se esse sistema entrar vai ser mais seguro na via do que o radar, hoje tem vários meios ilegais de evitar o radar tanto na moto e carro, porém o maior defeito dos radares do Rio De Janeiro, Na moto não multa, porque só tem placa atrás, Hoje em dia, está tendo muito acidente de moto, então acho justo modificar os radares para moto, Sou Piloto de moto, Sei como funciona, sei como é que é, Eles querem implementar esse quebra-mola, coloca até a ponta da calçada
Sou a favor de radar de velocidade e pardal e só andar devagar brasileiros só aprendem quando dói no bolso
queria saber porque os orgão insistem em fazer lombadas proibidas fora do padrão da resolução 973 com 1.5 e 3m com 8cm de altura.
Porém nao funciona para motos
Radar é o que funciona.
só quero ver eles fazerem lombadas seguindo os criterios... aqui raras lombadas são nas medidas legais, fazem elas sem criterio nenhum...
Eu odeio lombada que se assemelha a POSTE DEITADO...... AS QUE SÃO FEITA PARA É PARA RANCA AS SUSPENSÃO OU DESGRAÇA O ASSOALHO DO VEÍCULO.....
Normalmente as lombada são tipo F. Fora de padrão e ferra o carro.
Acho que as autuações deveriam ser atribuidas ao cpf do condutor ou proprietário e não ao veículo, pois o veículo não comete infração, mas sim seus condutores. Além dos pontos e valores as autuações poderiam impor mais restrições ao cpf do infrator como impedir de fazer concurso, emitir passaporte, entre outros. Antes de tudo é preciso saber o que realmente querem com essaa leis, porque lombada existe desde que eu nasci e nunca resolveu nada e as lombadas eletrônicas só funcionam com pobres... Acho que o ser humano só respeita o que ele teme então é preciso agregar mais restrições para infratores de trânsito que foram autuados. Já pensou se vive atingir o número x de infrações não poder emitir passaporte ou deixar o país? Um caminhão não poder rodar além de x km por mês ou de distância? Acho que as mudanças precisam ocorrer para resolver o problema e não para voltar para o 0... Abraço.
Lombadas eletrônicas e lombadas (analógicas) sequencialmente, se quiser acelerar após a eletrônica encontrará obstáculo.Qual você prefere primeiro? Lomba física ou lombada eletrônica?
Mas tem que ter as duas na sequência.
Lombada eletrônica é muito melhor que lombada física...
De que adianta concordar se o que eles querem eh grana.
Se passar com esse texto, os gestores vão ler assim: "ponham lombada onde quiserem".
Não sei qual pior: uma rouba o povo e a outra enche o saco.
Não vamos nós iludir,isso não vai acontecer nunca.
O projeto é muito bom, porém não vai funcionar e se for implantado causará muitos congestionamentos e muito mais acidentes na minha opinião.
Bom dia professor Carlão
Eu prefiro as lombadas
Minha opinião ambos não tem efeito. Tanto um quanto o outro pra motoristas que trafegam em alta velocidade, só reduzem onde estiver a lombada ou radar, depois aceleram novamente. O que na minha opinião poderia até ter um efeito melhor seria endurecer mais as leis referentes esses casos. Penas mais rígidas como em casos de velocidades muito acima do permitido na primeira infração a suspensão por um certo tempo e multa. Ai se após 3 infrações de alta velocidade o motorista cometesse outra infração do mesmo tipo ser obrigado a fazer reciclagem e aulas de educação no trânsito mostrando acidentes fatais que foram causados por alta velocidade e outras imprudências semelhantes. E se mesmo assim após essa reciclagem voltasse cometer a mesma infração ai teria que haver suspensão definitiva da CNH e se fosse pego dirigindo algum veículo após a suspensão sofrer sanções até mesmo penal caso pela alta velocidade causasse algum acidente como vítima leve, grave ou mesmo fatal ou causasse apenas danos materiais em outros veículos. Minha opinião é essa.
Torre de babel que so esse sistema. Motoristas que se respeita respeitam as leis por natureza, mas nosso trânsito e uma desgraça principalmente pelos carrões ,os que tem mais pôder financeiros . Deus mim livre e guarde.
quebra molas é mais eficiente, pq ou a pessoa freia, ou sai voando com o carro... radar não impede a alta velocidade.
Prefiro mil vezes mais o radar que a lombada (quebra-molas).
Sou contra a substituição do radar pelo quebra molas pois muitos motoqueiros passam em alta velocidade e está quebrando a suspensão e desgastando carros aumentando as manutenções e no radar até moto respeita e conserva o carro. Imagina uma grande cidade do interior da Paraiba que tem 10 lombadas numa avenida a cada 10 metros. Por isso é melhor os radares mesmo.
Sou Contra os quebra molas em rodovias e em algumas ruas na cidade, acho que a lombada eletrônica seria a melhor solução
Boa noite 🌙 Professor Carlão