Активные дипольные АС на основе широкополосных громкоговорителей
HTML-код
- Опубликовано: 16 янв 2019
- Активные дипольные АС на основе широкополосных громкоговорителей
Еще: revintages.com/r2rspeakers/
Почитать про всякое: revintages.com/posts/
Пример звучания этих АС: • R2R meets RtR Unique S...
Пример звучания этих АС без Ютуб сжатия:
wall336747015_804
УВЫ, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ УДАЛИЛ ВСЕ СВОИ САЙТЫ И СТРАНИЧКИ
остался только обзор на 6moons:
6moons.com/audioreviews2/r2r/...
Активные дипольные АС на основе широкополосных громкоговорителей R2R FR15A. Детальный обзор, достоинства и недостатки, впечатления от прослушивания. Обзор получился несколько пафосным, рафинадным, патока так и льется, но! А как еще говорить, если это действительно уникальная и замечательная разработка?
Похожие видео:
Небольшое демо: • Single Driver Open Baf...
Сравнение ЦАПов: • мега сравнение ЦАПОВ -...
Еще обзоры винтажных колонок:
Klipsch KG-4: • Необыкновенное чудо П...
Energy C-7: • Обзор акустических сис...
Hitachi HS 330: • Колонки с металлически...
Sansui SP-Z6: • Обзор колонок Sansui
KEF iQ1 • Что могут полочники Об...
Рубите в аудио? Вам сюда: fucking_audio
ОБ АВТОРЕ:
Я люблю музыку и аудио аппаратуру.
У меня есть компаньон, вместе мы восстанавливаем винтажную технику.
Мой сайт: revintages.com
Инста: / duboweek_audio
Я Вконтакте: retrovintagist
Pinterest: / revintagescom
MUSIC USED:
Sergey Borovkov - Never Give Up, Tunguska Grooves, Creative Commons
Stellardrone - 01 Red Giant
Stellardrone - 02 Airglow
Stellardrone - 04 Light Years
Stellardrone - 05 In Time
Stellardrone - 07 Comet Halley
Stellardrone - 03 Eternity
Stellardrone music is unchanged, Creative Commons license 
Наука
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - О чем ролик
01:17 - open baffle
02:20 - компания R2R Audio
03:18 - внешний вид
04:41 - конструкция, характерисктики здесь: revintages.com/r2rspeakers/
09:24 - впечатления от прослушивания
13:27 - недостатки
13:47 - цена
16:55 - преимущества
20:05 - выводы
20:47 - новая линия - Offset Transmission Line
20:56 - подписка, лайк, вот это всё
22:08 - СЮРПРИЗ!!!
Пример звучания: ruclips.net/video/QB2FO7ufcHQ/видео.html
Рубите в аудио? Вам сюда: vk.com/fucking_audio
сходите вы кому нибудь в студию даже пускай она будет примитивной домашней ..там вам объяснять что такое звук и акустика с герцами ..а то тошно.
@@ARTUR1973ist А что лично у вас вызвало рвоту?
@@duboweek Присмотритесь пожалуйста к этой системе ruclips.net/video/VPew6zviYhY/видео.html. её то точно можно назвать революционной.
и стоят в 10 раз дешевле!!! ))
@@igorvalentsev4373 интересный трифоник! на электростатах?
Я еще ее посмотрел до конца ролик, но буквально вчера эксперимента ради изготовил на ШП динамике акустику на щите. Просто, ради развлечения. Послушал, послушал... Потом послушал свои трехполосники и понял, что эффект присутствия щит передает так, что закрытая акустика словно теряет половину звука. Сейчас вот в раздумьях...
Ощущение возникло такое, что колонок словно нет, а звук сам по себе, словно находишься в студии или перед сценой.
Эти колонки произвели на меня неизгладимое впечатление. Жаль, что это не мой бюджет.
повеселил конечно на сщет 20гц низ без завала для широкополосника это физически не возможно,за верха в 20кг вообще молчу,неравномерность 2 дб бред полнейший,где реальные замеры этой акустики?или хотя бы параметры тиля и смола для динамической головки.
Начинать осмысленную дискуссию с автором комментария со словом "бред" - вообще молчу
@@duboweek если придираться, то начата со слова "повеселил". А в целом он прав, давайте по существу
@@user-or7kr3tx9m Это довольно утомительно - защищать свою позицию каждому комментатору по отдельности. Просто посмотрите ролик целиком. Половина вопросов сразу отпадет. Потом почитайте каменты. На что мог - я давно ответил.
@@duboweek вот это уже по существу. спасибо
Ширик воспроизводит 20....20к Гц
+- 2Дб пруфов конечно же нет)
Поздравляю тебя и твою семью с крещением !Желаю крепкого здоровья !
Спасибо, и вас с праздничком!
Открытое оформление мне всегда нравилось по звучанию. Уже несколько лет слушаю на 2х широкополосных динамиках Ноэма и Саб отдельно со своим УНЧ для баса. 2.1 система получилось.. Идеально звучит...Сидишь в комнате и как буд то рядом музыкант на скрипке играет... Инструментал и вокал.. идеально звучит....Открытое оформление для широкополосников это Живой звук....Так натурально они не в одном оформлении не будут звучать... Это давно многими доказанно...👍
Сделаю себе такие!!! Спасибо за очередной шедевральный ролик!
А есть видео со звучанием акустики?
Would love to hear an English version or one with subtitles.
Looks like you’ve put in your due diligence on open baffles.!
Да, дружище повеселил.За рекламу сейчас все что угодно делают.
а блетуза чего нет некамильфо
Подозреваю что комната должна быть задемпфирована как минимум со стороны излучателей. Тогда скорее всего она действительно раскроет свой потенциал. А насчет шириков автор прав, только они могут локализовать источник в композиции.Никакие 3 -4 полосники не смогут правильно воспроизвести исходный сигнал.
Здравствуйте. Подскажите, в статье вы указываете что линейные искажения: Громкоговоритель:
Воспроизводимые частоты: 20 Гц до 20 кГц +/- 2 Дб.
Это данные громкоговорителя или акустической системы?
Это данные производителя, вы можете уточнить у них
Очень интересная АС! Спасибо за обзор! Нет предела совершенству )))
Спасибо за интерес!
Очень познавательный обзор. Спасибо.
интересно и что ты такого познал, хомяк?
Двацатка грина я чуть ли с дивана не упал
Можете дать ссылку этой фирмы?
ВЕЛИКИЙ обзор! Жму руку. Сам склоняюсь к широкополосной акустике в open baffle. Развития Вашему каналу!
Очень интересно! А вы уже что-то пробовали в этом направлении? Акустика активная или пассивная?
Акустика пассивная, с ламповым усилителем (акустика товарища) на динамика audionirvana. По эмоциональности, передачи сцены, разделения инструментов и воздуха, акустика растворяется в комнате. Есть и свои минусы, но после прослушивания, забываешь о них. Можно часами слушать, и тот факт, что слушаешь ту музыку которую обходил стороной (классику, джаз, вокал и т.д.). И как Вы описывали, вылазит не только огрехи записи, но и весь тракт, включая сетевой фильтр и полярность по фазе. Реально слышно звуковую сцену , которая уходит стену помещения прослушивания и по ширине. Roger Waters - Amuset to Death - 5.1-9.1 и всякие dolby atmos не нужны.
@@duboweek Очень заинтересовали проекты pureaudioproject. Оставлю ссылку. www.pureaudioproject.com/
Вот, вы очень точно сформулировали - стал слушать то, что раньше обходил стороной... А тут и интерес появился и слушаться стало иначе...
Да, начал читать, залип. Интересная концепция...
Послушал звучание на стене в контакте. Действительно, очень впечатляет. Представляю как они звучат в реале!
Самая интригующая акустика у вас на канале! Мне приходилось слушать щиты на куда более простых советских динамиках, и их необычайно увлекающая голографичность напоминает выши впечатления от R2R
Спасибо за интерес. К сожалению на момент съёмки ролика у меня не было соответствующего уровня аппаратуры для качественной записи сейчас у меня такая техника есть а вот самих колонок уже давно нет. Из всего того что я слышал в своём доме имеется в виду не на выставках не в дорогих магазинах а вот именно у себя в доме да я полностью с вами согласен это удивительная интригующая и завораживающая акустика совершенно ошеломительным трёхмерным голографичным звучанием. Я бы с удовольствием конечно помечтал бы о такой акустике чтобы её приобрести но тут два препятствия первое - это совершенно не мой бюджет, второе - это акустика требует того чтобы слушатель находился в одной точке для меня это не всегда возможно
@@duboweek Да, направленность тут критична. Но это же хорошо потому что меньше будет влиять отражение от стен? Я сейчас собираю "идеологически" похожую акустическую систему на современных динамиках, как будет готово сниму видео. Раз вы заметили их особый характер звучания, думаю вам будет интересно ознакомится и с моим экземпляром.
@@user-ph7sb1mm2r Да, конечно
Жидкий кевлар с и использования нано частиц😊👍, вы бы пояснили тему, я не понял, насколько я знаю про кевлар, это ткань, а жидкий, это уже не знаю, сами передумали?
Сами конечно. И сварили сами. И колонки собрали и ролик отсняли
@@user-lj8yb7ox9s о да мои комментаторы одни сплошные телепаты. Может быть озвучите сумму которую мне заплатили?
Что то на рекламу похоже, надо было включить и сравнить с клипшом, допустим...
Наверняка в усилителе применена частотная коррекция. Иначе не получить НЧ в открытом оформлении и ВЧ от 15 дюймовых динамиков!
В итоге пришли к Ломо канадским...
В сущности это хэнд мэйд, отсюда и такая цена.Если их делать массово ,то их ценник раз в 10 можно уменьшить.
какая цена на эти AC ? Что то не могу найти цену в интернете
Дима Baggio он сказал же 20$
Прекрасная вещь! Но боюсь супруга не поймёт)
Больше всего мне понравилась музыка в ролике, когда ею очарован, то можно втереть любую мазь.
Под покрытием дифа проглядывает его структура - секторно-клееный с изменяемой жёсткостью.
Как это влияет в данном случае на средне-высокие и высокие составляющие при воспроизведении ?
Можете послушать фрагмент звучания (ссылки в описании) и решить для себя
@@duboweek, спасибо, послушал... Сугубо ИМХО - ничего выдающегося. Мои 2-х полосные колонки с хорошо подобранными динами и фильтрами 1-го порядка на аналогичном фрагменте звучат более глубоко , а мужской бас Коэна аж заставляет вибрировать предметы в комнате. По средне-высоким и высоким не понял - данный фрагмент не позволяет и такая технология прослушивания... Мой Визатон В-200 в щите и с компенсационным фильтром имеет примерно те же болячки. Поэтому я и предпочёл 2-х полоску с простыми фильтрами в 2-х вариантах.
Спасибо за обзор.
Интересно как бы электронная музыка на них звучала, the Prodigy например или Space ?
Именно эти я не пробовал. Пробовал много друго йэлектроники. Очень впечатлило
думаю играть будет ,но вопрос хватил ли вам того звука что они дадут .Это большой вопрос ? так как слушал много открытых ас и не одна на мой слух не играла хорошо электронную музыку .на счет этих сложно сказать одни догадки ,так как не слушал ее в живую.
Вот наконец показали график АЧХ, как я и думал раньше наблюдая и слушая эти колонки, что должен быть завал на ВЧ, так и есть. Тем более на щит сверху просто просится качественный рупорный супертвиттер. Будет даже красиво и провал исчезнет.
Это ПРАВИЛЬНАЯ АС Всё гениальное просто ( хотя и не совсем.) Лайк 200 % Здоровья и удачи в Новом году !!!
Спасибо за добрые слова! Удачи во всем!
А в чём правильность?
@@Spikoff Всё гениальное -ПРОСТО !!! ничего лишнего , что привносит искажения....Широкополосность - это и есть правильное в сочетании с передней тяжёлой доской. Та нелинейность диапазона практически не слышна среднестатистическому слушателю в отличии от искажений которые исходят из ящика с разными видами прибамбасов внутри , и никто не знает как поведёт себя звуковая волна и как она там отразится и куда направится. Абсолюта в изготовлении АС никто ещё не вывел , эта проблема никуда не исчезла с тех пор как появилась ,а здесь всё понятно вот динам.головка и ничего существенно лишнего.....
@@LOGOMIHA в том то и дело что диполь не правильная акустика. На резонансной частоте вообще звучать не будет. Да и на НЧ, размер диполя должен быть практически 2 метровой ширины. В идеале квадрат. Конечно, для уменьшения размеров их сворачивают. В итоге приходим к ОЯ.)) Начиная прыгать от ОЯ, приходим к ЗЯ и далее по накатанной.
Не стоит изобретать велосипед и приходить к тому от чего ушли. Мы же не ставим квадратные колёса. Хотя когда то это были ноухау.
@@Spikoff А зачем Вам звучание например на резонансе в 200 Гц ? или низы с подъёмом до 10-15 дб. Частотка должна быть линейной . Всё остальное зависит от качества носителя и источника сигнала. В природе ничего не прибавляется и не убавляется. Всё гармонично.Источник сигнала всему корень.
Прекрасная фоновая музыка👍
Хм...Те эмоции которые Вы описываете,я испытал при прослушке акустики Bozak B 302 Moorish.И не достатки практически идентичны! Если есть возможность их послушать-настоятельно рекомендую!
Цена?
А я сегодня запустил усилок с телика на TDA7366, подключил его к 12В, двум колонкам Вега 25АС-101, и о чудо, все те же ощущения, описанные автором)) И кто же виноват, TDA-шка, колонки, провода, а может плеер???))) Наш гуру Сталкер, говорит что это все психоаккустика)) Так что, не будьте лохами, не ведитесь на рассказы, меряйте приборами!
Ну и танцы с микрофон вокруг колонки тоже неплохо. Плюс сравнение с другими динамиками, - почти абсолютно выявлет качество звука.
Сталкер хорош конечно, но кое-чего он вообще не замечает (я о искаженях S-30). Чистый технарь. Может это и хорошо в принципе, но не для меня. Нужно быть всесторонне развитым.
Это Вам кажется, что ощущения теже. Вообще все советские Кумиры, Амфитоны, Электроники и т.д. имели очень хорошие параметры при приборных замерах. А при прослушивании оказывалось, что это плоское г--но. Все познается в сравнении.
@@user-fp7mb9fq1uВы юмора не понимаете? Амфитоны ничего не плоско звучат, когда работают полностью так, как рассчитывали инженеры.
Мерять нужно ушами, а прибор потом...
Поэтому меломаны делают рупора, транс.линии, онкены на Ломо и спокойно неспеша смотрят любые обзоры, балдея в первую очередь от своих колонок
Интересно, как можно заделать волокна кевлара жидкими.
Мне тоже
Только сейчас заметил на сайте ревинтаджес заглавную фоточку с клипшами в интерьере! )))
Спасибо за труды по предоставлению нам возможности познакомиться и попробовать послушать столь не ординарную и малодоступную АС ! Думается, лица заинтересованные в приобретении данных АС, найдут способ лично прослушать в живую весь диапазон музыкальных жанров и принять решение.
Все остальные "нищеброды" будут либо верить Вам нАслово, либо исходить словоблудием...
Да! К ролику следовало сделать приписку: "Не для нищебродов! Смотреть только обладателям толстого кошелька!"
Мне эта акустика не по карману. А насладиться музыкой можно при любом бюджете.
будет нормальная связка B&W DM-302 + усилитель Advance Acoustic MAP-101 для фильмов и игр ?, в аудиотехнике я не разбираюсь
RAM 45 , ДМ302 - очень хорошая акустика, но баса в ней маловато. Если хорошая цена, советую акустику брат без раздумий. Данный усилитель не слушал, но акустика не требовательная, должны сыграться.
@@pan_Volodymyr хахаха
Своё открытие я сделал, когда собрал систему « по образу и подобию» ( западных). Этот величайший косяк- чувствительность к огрехам источника- не должен быть . Настоящие колонки всеядны , просто сами по себе. Это должно быть волшебство, когда просто один на один со звуком и каждый трек - это свой мир . Ценник и параметры- это плен восприятия.
Есть ряд сомнений по части 20 гц, и какого это open , если сзади он закрыт коробом с усилком?
Сзади только каркас и он покрыт акустической тканью
Как говорится чисто поржать! 15 дюймов, покрывающие 20-20000! Да еще и +-2 дб. Наверное SPL метр тоже специально под эту модель сделали и приложили в комплект)) И еще в конце, про Offset Transmission Line - "воспроизводящих ровную АЧХ" автор, ты б хоть чуток матчасть изучил. Такой гребенки на АЧХ как у подобной трансмиссионки еще поискать, хотя достоинства она имеет определенные.
1. Какая добротность динамиков
2. Какая добротность всей системы
3. И да: студийный монитор, не показатель качества звука - у него другие цели, и проектируется он отнюдь не для аудиофильских задач. Топовым студийным монитором может спокойной быть статический громкоговоритель (к слову так и есть). В таком случае любому динамику до статика далеко, как мне до США пешком.
По поводу стереоэффекта: такой эффект даёт любой широкополосный источник - многополосные системы наоборот очень сильно нарушают стереопанораму (и тут не обязательно из-за фазоинвертора, а само наличие частотных фильтров для разделения сигнала по частотам даёт электрическое смещение фазы сигналов).
"Низкочастотная огибающая" на восприятие звука в пространстве (лево/право) никак не влияет, за это отвечает верхняя середина. А за позицию звука по высоте отвечают высокие частоты, но никак не низы. Я студийный звукоинженер, и представитель компании R2R пролечил какую-то дичь. Низы вообще могут быть одним сабвуфером и Вы не определите источник звука при правильно реализованной системе.
Колонок у меня уже давно нет. В описании к видео есть контакты разработчиков.
А за всякие там псевдонаучные "корреляции" - ну я бы постыдился такую дичь даже цитировать. Это уже такой коммерческий желтопресный обзор вышел.
@@pmak6074 Отлично, значит я научился делать резонансные ролики. А корреляция таки была.
@@pmak6074 Еще в далеком 2000 году мы, группа заинтересованных людей проводили тестирование различной акустики как с сабвуфером, так и без него. И единогласно для себя решили, что НЧ звуки очень хорошо локализуются в пространстве. И происходит это из-за того, что любой низкочастотный музыкальный звук имеет не только НЧ составляющую, но ВЧ и СЧ сигнал (например удар бас струны по ладам). И вся эта информация до слушателя дожна прийти из одного места, без фазовых сдвигов. Вообще, по моей практике, один сабвуфер невозможно одинаково хорошо настроить под две колонки. Саб всегда мазал картинку. Чтобы не потерять прозрачность звучания надо или два саба, или хорошо развитую басовую составляющую в колонках.
Блин за 20 тыщ можно взять B&W D800 вместе с 2 моноблоками и предом.
за 20 тыщ. можно взять 20 Приор заниженных вместе с магнитолами и динамиками. Или 2 тысячи переносных колонок. Много чего можно взять. Будет ли это равно этой системе?
@@user-ds1rl4ls7m а отличите ли вы в слепом тесте эту систему от системы раз в 10 дешевле??
Не могу понять. У них по графику завал на 16000 или 20000? Или может на 18456? Или где?
Видел вроде на 20 000 , но с таким диаметром широкополосные динамики обычно работают до 16 Кгц.
@@user-up4oh2wr5b Тогда, вообще ничего особенного. Ну кроме кевлара.
20000 Гц
@@duboweek Ага...
Duboweek, очень прошу сделать обзор или мнение на электростатические колонки Martin Logan. Хочу привести со штатов, но еще нигде не слушал
HD-studio Тоже,звук будет направленным,любое отклонение слушателя сказывается,у моего приятеля уже вторая пара,не может отойти от Мартинов,звук очень интересный,давление чумавое,как будто высокой волной накрывает.Играют с Accuphase.
ничего особенного, только баса мало и очень превиредливы к комнате. Надо ставить далеко от стен.
распиарили их такие же мудаки как и этот автор.
зачем ? @@tsymbalvit
tsymbalvit Скажите ,а сами какую аппаратуру имеете?
Жаль, нутрянку не показал.
Забавно было бы, если открываешь, а там ЦАП Realtek и усилок на базе TPA 3110 такие: Hello motherf..er!
А на сайте производителя есть. Плюс по ссылке на 6moon почитайте
@@duboweek благодарю за обратную связь и за то, что плзнакомили с новой для меня системой "диполь", очень интересно.
Жаль, на офсайте производителя только реклама, как и на 6moon - реклама, исполненная соплями восторга и радости без детального разбора. У Вас видео в разы информативнее и без тонны лапши для high-end customers.
@@user-oe5ok3sj4q Ну тут такое дело - вещь дорогая и ковырять ее а договор не входило ... 6moon - это не совсем реклама. Даже попадание на этот сайт - уже УРОВЕНЬ
Спасибо автору. Пусть ролик и получился немного рекламным, но это, я думаю, небольшая цена за возможность познакомиться с интересными инженерными решениями в современной интерпретации. Если человек, хоть раз в жизни слушал хорошо отстроенный тракт с акустикой, в которой весь частотный диапазон воспроизводится из одной точки, то для него понятия «глубина сцены», «ширина сцены», «локализация звука в пространстве» приобретает совсем другое значение. Уже потом осознаешь, что все то, что ты слушал раньше было плоско, узко и размыто. Единственная возможность почувствовать разницу, это послушать такую акустику в живую своими ушами. К сожалению, у меня такой возможности нет. Поэтому, для меня самой идеальной акустикой по прежнему остается Tannoy Canterbury 15.
Спасибо и вам. Я не считаю зазорным прорекламировать то, что мне понравилось. Я был полон скепсиса и недоверия пока не услышал сам. Плюс люди из компании мне понравились - спокойные, компетентные, настоящие энтузиасты.
На основе smart amplifer. В нём уже встроен dsp процессор. А жёсткий диффузор даёт острые пики на АЧХ.
открытий было 3
открытые наушники есть идеальное акустическое оформление
ширик пидалит
openbaffle збс
Здравствуй дружище!
Необычное решение, смотрятся солидно но больно дорого(наверно маркетинговый ход...)
Спасибо за внятный обзор - было крайне интересно!
ничего необычного, старо как мир. Снимай АЧХ и смотри свою сраную необычность.
@@tsymbalvit Наверно ты прав - только можно было по корректнее сказать!
Маркетинг, это когда тебе говорят, что они выглядят дорого. А не когда вещь реально выглядит дорого.
@@user-ds1rl4ls7m Но выглядят же на самом деле дорого!
Очень хороший универсальный вариант и для музыки и для домашнего кинотеатра. Судя по описанию автора.
Вы так вкусно описали эту акустику, что ОЧЕНЬ захотелось тоже пережить Ваши эмоции и услышать всё самому))
Ого, а жидкий кевлар не опасен? Не хотелось бы вызывать Т- 800 для борьбы с ним.
Отличное видео.Приходилось слушать Jamo 907,впечатления тоже незабываемые,там реально понимаешь,что есть настоящий бас.
настоящего баса без сабвуфера не бывает в принципе, учите законы физики, хомяки!
tsymbalvit т
Вы же вроде бы сыба?
tsymbalvit и высоких ещё скажи без супер твиттера)))
tsymbalvit просветите нас всех тут,НУ,продолжайте ,мистер бурундук
Там его нет - слушать можно только тянущиеся резонансы и нч генератор
20Гц в таком щите?
Наверное стены шевелит)
Если не ошибаюсь это же Питерская контора.
Интересно было бы их послушать в живую.
На 17:08 под ноутбуком что за аппарат?
Это немецкий ЦАП с предусилителем, RME ADI-2 DAC
@@duboweek как в сравнении с ямахой?wxc50
@@user-gz4uc5do1p У Ямы нет XLR выходов, а у RME есть. Я думаю, что их звук драматично вряд ли будет различаться, но у меня они используются по-разному. У Ямы есть интернет радио и можно стримить по вайфай. RME же требует непосредственного подключения источника с цифрой.
@@duboweek XLR хм, да это важно. У Ямы вышла вертушка со стримингом Musiccast vynil 500
3гд-45 попробую так оформить. И самодельный ламповик на 6п14п.
Самовнушение великая сила! )) особенно когда $20к отвалил ,и не такого можно на фантазировать! )))) еще и в аудиофильском D классе )))
Кто отвалил? Кто нафантазировал?
Соглашусь, знание ценника не даёт впечатлительным оценить объект более взвешенно. Впечатлительные филы начинают лишнего придумывать. Отделка и количество компонентов ни разу не тащит на 20к. Косяки и самопал в отделке видны даже на видео. Далеко этот жадный гараж не уедет с такой заманухой. Или уже не уехал, сайт дохлый. Молчу что в канаде и про сегменте про них никто не алё. На 6мунз такая же проплаченная лажа ни о чем.
Крайне интересная акустика!
Мастер слова!
Где пример звучания? Или это макет?
А где истинная любознательность? Описание не пробовали?
@@duboweek Спасибо!
Впечатляет...
какой ты впечатлительный, осторожно!
@@tsymbalvit Дружище, вы же вроде отписались?
Скорость видео поставил на х2. Жаль что еще быстрее нельзя.. Всегда хочется десятки роликов посмотреть успеть вечерком..
Как всегда: стильно, со вкусом, интересно... Отдельная благодарность за качество картинки. Про "гонку аудиовооружений" понравилось ))
Вот сижу с 100гдш33-16 в открытом ящике и думаю что очень немногие многополоски смогут потягаться с шириком.
да ладно,у меня были 100гдш и 75 гдш и 4а32 и 4а28 и 4а44 и 10 гдш и гудманс аксиом и мои 4х полосные ас звучат так что больше не хочется слушать ширики которые я перечислил . m.ruclips.net/video/3VY2PbMoWUQ/видео.html
но откровения ради ,за те деньги что стоят 100 гдш действительно мало многополосных ас тех,что дадут тот звук и реальность что дают 100 ки 4а32 и 75 гдш
Можно поподробнее какое отношение питерская контора имеет к Канаде? От чего вдруг надпись сделано в канаде? Сайт мертвый.
Нельзя поподробнее. Мне к изложенному в ролике три года назад добавить нечего.
@@duboweek думаю это нежелательная информация для легенды о "породе")) вот и нечего. За 20к продукт должен быть сделан безупречно. Упаковка должна тоже премиум а не пупырка.
@@DeFactuss вы можете мне объяснить зачем этот допрос? Зачем вы светите мне лампой в лицо и требуете деталей, которые почему-то для вас важны? Я давно не общаюсь с R2R, так бывает. Хотя сами ас на меня произвели неизгладимое впечатление. Прежде всего звуком. Он прекрасен. И конечно несколько шокировали ценой. Да, не мой бюджет! В чем криминал??? Я приставил к вашему виску Глок и мягко рекомендую приобрести демонстрируемое изделие?
@@duboweek не стоит так болезненно реагировать. Рекламируя Вам, а производителю втюхивая такое за такой ценник нужно быть готовым к таким банальным вопросам, к защите продукта, технологий и истории компании если таковые есть. Не имея ответов, лажа будет только усиливаться.
@@DeFactuss Уровень моей "болезненности" примерно соответствует вашему "фарсу", "панчлайну", "премиуму" и прочему смешному пафосу. Меня "усиливающаяся лажа" совершенно не беспокоит, с ней пусть разбирается производитель. Моя задача - рассказать уникальную историю и сгенерировать интересную дискуссию. В которую вы пришли "оценивать уровень компетенции" вместо дружеской беседы с мирными меломанами.
попробуйте Kii Three Pro ($12800) 30Hz - 25kHz (+/- 0.5dB) и 15 кг
Дорогой владелец канала duboweek, ссыла указанная на сайт производителя в описании не совсем то, что хотелось бы увидеть. Исправьте пожалуйста или удалите её. С уважением!
Интернет - штука динамическая, ссылки появляются и умирают. Поправил, что мог.
А их нигде нет в продаже. Фирма, которая .. как там: профессиональное оборудование.. не пережила и 2-х лет. Возможно, динамики и выдающиеся, но цена в 13000 канадских долларов - это слишком. У покупателей в этом ценовом диапазоне огромный выбор потрясающих систем под их не менее дешевые усилители.
Русские ширики плюс хайпекс который в половине мониторов стоит = 20 килобаксов потому что ценник из канады, ну неплохо.
Вершина ширикостроения или где то рядом на самом деле, со всеми плюсами и неизбежными минусами шириков.
Думаю с учётом того что подкласс шириколюбов и в быту это по большей части экспериментаторы, то шансы на покупку такой штуки за дорого меньше чем диаграмма её направленности на ВЧ. С другой стороны вся прелесть природы в разнообразии и хорошо что они есть, для кого то звёзды сойдутся и вот оно.
Обзор хорош.
14 грамм подвижка!!! Это круто. На моих шириках в щитах в несколько раз больше.
А самое главное - чувствительность динамиков?
104dB sensitivity, 11.9 gram cone weight, ±5mm linear excursion, Neodymium magnets, 2.2 Tesla flux density and an impulse response that goes toe to toe with thin-film technology. The cone material is a unique high-modulus Polyaramid treated
Даже для электрического канала 2дб, это супэр гениально, а тут "самое слабое звено.."
Там внутри DSP процессор. Почему динамик один и ширик + открытый корпус щит, почему класс Д ? Все предельно просто и понятно, так все проще и дешевле! Что звук в итоге ХОРОШИЙ , ВЕРЮ !
Да. Сейчас ДСП пихают даже в бюджетные полочники и они просто шикарно звучат. Тот же эдифаер, который меня поразил и положил мои большие колонки на лопатки.
@@Spikoff а что даёт по сути DSP ?
@@user-el1yp5gi6v Встроенные фильтра и эквалайзер в одном флаконе и без потери качества. А у установленного хайпекса можно прямо с компа в программе фильтра перестраивать.
есть кто с Иркутска? приходите в гости в мою мастерскую/студию . послушать как звучит настоящая акустика без понтов про внешний вид и прочего , скорее вообще не обратите внимания на источники звукоколебаний. познакомитесь с таким параметром - динамический диапазон.
Ну сделайте видео, тогда даже и те кто не из Иркутска заценят
@@duboweek уффф. да. сделаю, подписался,кстати
Классные колонки, классное описание (как всегда)
Но одного не понял - почему дипольные?..
Главная причина - так их называет разработчик. Ну и формально они удовлетворяют следующему определению:
"Биполярные (дипольные) акустические системы - это акустические системы, воспроизводящие звук в двух направления (вперёд и назад). К биполярным (дипольным) акустическим системам относятся все электростатические и планарные системы, а также акустические системы с открытым типом акустического оформления. Так как биполярная акустика фактически не имеет корпуса (в классическом его понимании) то динамики не испытывают какой-либо компрессии и паразитной нагрузки со стороны воздушного объёма который обычно находящегося позади них в классических корпусах. В связи с этим звучание дипольной акустики кажется воздушным детальным и непринуждённым. Дипольная акустика обычно имеет большие габариты, так как при небольших размерах будет ощущаться существенная нехватка низких частот (специфическая особенность дипольной конструкции) из-за явления называемого «акустическое короткое замыкание»
@@duboweek спасибо большое!
Действительно. Сам не догадался об этом. ))
Просто имею опыт изготовления дипольных колонок обычного типа и в голове другая концепция. А про то, что открытое оформление тоже работает как диполь, только не в электрическом плане, а в акустическом, в голову не пришло..))
@@duboweek Как это, они же сзади закрытые!
Своеобразное решение исполнения, слышать не слушал но минусы точно будут при детальном прослушивании некоторых жанров.
Скорее для мягкой не переполненной какой то музыки.
С начала смотрел и слушал чуть ли не с открытым ртом , но после «пропитки из жидкого кевлара» ... это как в самый ответственный момент , звонок в дверь. Жидкий кевлар -это как ? Поделитесь ссылочкой на растворитель для кевлара , себе закажу. Ок, смотрим дальше...)
Обратитесь к разработчикам. Они утверждают, что освоили процесс изготовления. Я инспекцию производственных мощностей не производил..
duboweek я просто с композитными материалами очень плотно связан и сей час сам на пути изучения лёгкой подвижной массы динамика . Мои эксперименты с автомобильными мидами привели к удивительным результатам звучания с 12 грамм удалось снизить вес до 3-4г.,при ещё большей жёсткости . Я услышал звуки в своей трёхполоске которых раньше не слышал. Вот и рою в этом направлении. Интересно всё же)
Значит вам будет о чем поговорить с R2R. Конечно, если они согласятся обсуждать детали своих наработок. На момент публикации видео - конкурентов несмотря на космический бюджет не было. Как обстоят дела сейчас - не знаю.
Э а включить, прокачать? После цены чуть со стула не упал, и вдвойне захотелось услышать хоть через инет 20 000$ Сколько стояла реклама мы только будем догадываться
А по ссылкам в описании пройти? И неплохо бы вам было вместо бездоказательной чуши сразу доказательства моих гонраров показывать
Карельский,царство ему небесное... делал что то из этой серии. Фирма называется respectably sound..или как то похоже..
Очень похоже на его последнюю предсерийную разработку-та была с ПАС.. блин,не могу найти статью (
Именно, Карельский, Respectable Sound. На автозвук.рф статьи где-то есть. R2R использовали их громкоговорители.
Ilya Pavlov да,там есть сборник статей «механика эмоций» + ещё был где то анонс их колонки,очень похожей на эту...
xxvh, головки то под такое оформление по сути видимо созданы, вот Артур(R2R) такие АС и произвёл, не удивительно. Не знаю как уж у них с Вадимом царство ему небесное всё было оформлено, но если учесть что при жизни никаких сложностей не возникло, наверное не плагиат.
Все частоты ровно? Да анализатор спектра стоимостью 30 тысяч баксов принимал участие в измерениях?
К сожалению только за 29 999. Надеюсь вам понятна фраза "данные производителя"?
Ага,вообще без спадов на нч))))В обычной совковой неподготовленной комнате с коврами на стенах..
@@user-oj1sf4fj2r Типовой застройки!!!
Услышав цену, аплодирую стоя, ценят же люди свою роботу! Такая головка стоит, потолок, 100баксов в себестоимости, усилок с поцаком тоже около того, щит, возможно, немного больше... Затраты на разработку концепции и написания пресетов покрываются продажей одной ( ну, двух пар)... Остальное - чистая прибыль... Хотя, за уникальность и эксклюзив, некоторые согласны платить очень дорого...
Ну так я и говорю - вот вам готовая бизнес-идея, богаьейте на здоровье!
@@duboweek не все так просто 🙃этим может заняться только уже налаженое производство с именем. В ином случае - банкротство почти гарантированно.
@@aleksamarskyy2908 все может быть, сайт производителя еще жив
Открытые что ли - исполнение щит?
4:45 АЧХ.
7:30 Усилитель Класс D!!!! Давно пора уходить, от этого лампового безумия!
8:40 БП аналоговый?
15:10 Узконаправленные. Для ШП это естественно! 4А-32
Все ответы тут: revintages.com/r2rspeakers/
Я что полчаса рекламу слушал?
Это что то!!! Наверное это самая лучшая Ваша презентация! Как же им удалось обойти догмы и расширить область ВЧ воспроизведения? Вам, большое спасибо!
Спасибо за интерес!
а как они победили эффект Доплера?
они его и побеждать не собирались когда есть такой хомячок для рекламы продукта, накипело нет сил это слушать, а у автора нет совести такое выпускать!
@@tsymbalvit а почему это дипольные АС?
@@user-ru8rz1uj1k, наверно он так назвал "щит", хотя дипольно - это совсем другое. Используя связку: компенсатор АЧХ, усилитель и динамик можно делать практически любое оформление.
@@sergin6481 в чем и проблема, так как думал будет редкий представитель дипольной ас, а оказался обычный щит на гдш....
Дайте определение "дипольных ас". И почему на ваш взгляд это не дипольные колонки?
Сеанс психотерапии)
Динамики очень сильно напоминают старые Telefunken, Siemens и им подобные...
лучше поставили бы динамики TANNOY, а так ни о чём, даже с ""наночастицами" для лохов.
20к долларов вот это ценник!!!!
а звучание АС где ?
Загляните в описание
звучание ,а не описание
@@alekseygorov5408 У вас в чем больше трудностей - в чтении текста или хождении по ссылкам? Лично для вас: Вот здесь можно скачать несжатый образец звучания этих убойнейших АС: vk.com/wall-175602732_42
Акустика интересная но прежде всего должна быть защита динамиков а будете вы ее ставить или нет это ваше дело !Но и цена тоже кусается ! А дизайн колонок необычный и наклон динамиков тоже ! Спасибо за интересное видео !
Человек, который покупает АС за 20 тыс. долларов имеет отдельную комнату для прослушивания музыки.
Счастья ему и процветания !
Автор, ну не ужели не было интересно померить изм микрофоном эту акустику на момент прослушки. Ну понял бы если бы сейчас там был 1990г. Но сейчас это крайне доступно. Ну чего усераться и РАССКАЗЫВАТЬ про средние частоты))) В подобных темах, слова без измерения, это СРАНАЯ РЕКЛАМА. Или балабол...
Если бы измерил - вы поставили бы лайк? Автор, неужели не мог сделать акустическую обработку помещения? Автор, а что источника нормального не нашлось? Реклама? Вы мне льстите. То есть вы уже готовы купить? Все так однообразно и предсказуемо, почитайте каменты что-ли
@@duboweek Я отсмотрел несколько ваших роликов, и про комбик кенвуд, ну и еще, где вы показали полупустые корпуса, и даже пытались измерить, что в целом у вас получилось, и значит есть возможность, но тут у вы с упоением рассказываете про волшебный голос.. с таким упоением и нет измерений, хотя в каком то ролике сами же тролили подобные росказни))), я не понимаю тебя автор...
Может у вашего канала два владельца? Литератор и технарь?
И причем здесь поставил лайк или не поставил... давно известно, что поддержка канала идет не от лайков...
И не надо кивать, что кого то не устраивает ваш источник, понятие нормальный - не нормальный очень относительны... я всего лишь затронул тему измерения. И не спроста... Многие могут слушать с проваленой серединой десятилетиями, и наоборот, кто то без сабвуфера не может, и все это формирует его личный вкус, который потом приподносится как эталонный... вот что бы этого не было. сначала мерием, а потом обсуждаем, может у вас комната настолько кривая.., и я должен верить вашим словам...
Я начал смотреть ваш канал, и мне понравилось, но много слов о звукотехнике это муветон
@@user-bj2fm7qb7y Я считаю что наоборот, все замечательно! Устали от моей пустой болтовни - никаких проблем! Простым тычком мыши или движением пальца переключаетесь на канал где вам будут совать осциллограф в лицо, нудно скрамливать бесконечные графики и обдавать потоком бесмыссленных цифр ни сказав ни слова понравилось им или нет. Да, а мой личный вкус давно сформирован. Самый лучший звук - тот, который нравится лично мне, а не тот у которого красивые графики. Но я не служитель религиозного культа. Я просто получаю удовольствие от музыки прежде всего и наболее приятным мне способом. Никому свою точку зрения не навязываю и на истину не претендую.
@@duboweek понимаю, "я сама была такою триста лет таму назад"
@@duboweek тогда надо своё творение называть не обзором, а впечатлением. Тогда люди просто порадуются за вас и пройдут мимо.
Много лишней болтавни.
А господин Рогожин в курсе,что любезно предоставленный ним в сети конструктив,скоро пойдет в серию под чужим брэндом? И да, уж извините меня пожалуйста,но за 20ть лет их успешного пребывания на проф.рынке, о них я бы хоть мельком слышал, но нет...либо у них какой-то другой рынок...
А господин Рогожин мне никакого конструктива не предоставлял. Если вам действительно важно, как реагирует господин Рогожин - введите его в курс, покажите видео, и тогда получите ответы на все свои вопросы.
@@duboweek а он никому конкретно его не представлял,он выложил его в сеть на нескольких форумах ,понятно что идея свёрнутого лабиринта не его,но вот конкретно этот частный случай - имеет своего создателя.я думаю что професионалы сделают соответствующие выводы о компетенции создателя и "копирайтеров", которые даже не удосужылись указать первоисточник.некрасиво получилось.
Какой-то странный набор букв
Да за 20000 долларов я соберу себе систему с долби атмос. И звук будет вокруг меня. Не стоят они 20000. Как не облизывай. Максимум чего они стоят, это 1000 баксов. И то за хорошие динамики.
ну это маловато, я бы купил за 2000-2500 такую акустику с удовольствием
@@utonultcapaev1567 дык там лишний 0 для лоха нарисовали)
Вам еще бы послушать акустику allb music, у них есть акустика на широкополосном динамике собственной разработки, который играет в несколько полос, тоесть каждая секция дифузора динамика имеет разную жесткость и разделена на полосы. Начальная часть басс, верхняя часть играет середину и самая макушка верха. Если вч мало, акустику можно доукомплектовать супертвитером. Возможно они единственные в мире кто разработал столь сложный динамик.
20 мин. рекламной трескотни..
Агаичо
@@duboweek Аничо, в список "не рекомендовать", дабы под ногами не путался..
@@yurijdanylow4151 всегда так делаю, а обид как у ребенка
@@duboweekэто не обида, а задроченность от рекламы, которая лезет со всех щелей, и там где её совсем не ждешь.
Существует теория или мнение, с чем кстати многие согласны, что после 1000$ за компонент разницу мало кто слышит. Мне по дизайну ближе klipsch forte lll или magnat transpuls 1500. Я не говорю, что эта акустика плоха, я хочу сказать, что разница в звуке явно не такая как в цене. Но сколько людей столько и мнений.
Klipsch Forte III я не слышал. Кстати, если это новодел - там уличный ценник в районе 4 тыщ долл за пассивные АС.
@@duboweek полное название klipsch heritage forte lll - это действующая линейка, в России 350 000 р.