2:12 Ересь! Вы либо лукавите, либо явно не в теме! На 18:50 противоречите сами себе! Ведь с ваших слов с 80х годов ничего не изменилось?!) Аналогия с часами… А почему не с телевизорами? Посмотрите картинку (изображение) телевизоров 80х годов и картинку телевизоров 2020 годов и всё сразу станет понятно! С аудио аппаратурой тот же эффект, только на слух! На 29:21 полная чепуха!
Я бы с вами и подискутировал бы, но... Значимых аргументов вы не приводите, аналогию с телевизорами я тоже разбираю, так что либо вы ролик целиком не смотрели, либо ваши компетенции под вопросом. Так что ничего не понятно, попробуйте еще раз
@@duboweek На 2:12 чьё утверждение? «…хотя при этом больше никаких прорывных открытий в области аудио со времён 80х годов не было сделано…» А, как же технологии Borresen, Aavik, Ansuz??? Или вы о них никогда ничего не слышали?! Так вот сходите в салон или на выставку и послушайте!!! Да и с их технологиями ознакомьтесь!
@@duboweek. На 18:50 вы уже переобулись и говорите о более совершенных приводах! Так с 80х же годов по вашим словам ничего не изменилось? Надеюсь, что так достаточно доходчиво я вам свою позицию в отношении ваших высказываний излагаю?!
@@duboweek На 29:21 вы говорите о ценах и о том, что «…техника которая стоит дороже не привнесёт в звук ничего принципиально нового.» Вы действительно так считаете?😂 Вот послушайте хотя бы изделия вот этих трёх производителей, что выше я упомянул и у вас сразу всё встанет на свои места!
Чужой я на этом празднике жизни🤣. Ношу часы "Восток", доставшиеся мне по наследству от отца, которые он приобрел в 1973 году за 89 рублей. Золоченый корпус, механика 2409. Слушаю старенький "Мarantz" 6004 ( усилитель+СД) и Советскую вертушку Электронику-012. Нищеброд короче🥲. Да и не "парюсь", учитывая возраст 60+ погоню за звуком завершил, радуюсь каждому новому дню и каждой новой пластинке как ребенок.
@@ТанкАрмата-ъ7щ В студиях стоит весьма дорогая техника и это легко гуглится. Вообще не понятно, откуда они эту ахинею черпают и с упрямством льют эти бессмысленные потоки сознания годами.
Вы правы, легко гуглится. Студия Air Studios (Лондон, Великобритания) в топ 10 в мире. А не ямаха нс 10студио на 3 минуте? ruclips.net/video/5ZRTz0tAfuQ/видео.html@@alexanderphonarev7748
День добрый! Полностью с Вами согласен. Сам прошел путь от 'просто нравится" до просто звук,который меня полностью устраивает...за весьма скромную сумму,чем когда-то имел. И я доволен. Спасибо Вам за ваши рассказы и измышления о технике и музыке. Удачи.❤
Для большинства меломанов достаточно звуковой карты компьютера, плюс минус. Ну не слышите и не надо, не мучайте себя, получайте удовольствие от музыки. Все субЬективно в аудио. Алишка полностью покроет все хотелки за три копейки. У каждого свой потолок, кому то китайский авто, кому то BMW, кому то Ferrari - и это нормально. Не надо искать одну правду и одну истину, ее нет. Пусть каждый будет счастлив в своем футлярчике и без срача, зависти и г-на на вентилятор, чем весь рунет славиться.
сейчас есть и встроенные и не хуже чем фокусрайты по характеристикам.только они отдельно продаются.а вот с материнской платы встроенной да говно звук@@ИванычМо-к6й
а вам не пофиг, нужно это кому то еще, если вам нравится. Кому то будет нравится другое и он вас станет принуждать. Важно чтобы нравилось именно вам, что другим нравится не имеет значения, все люди разные, кому то футбол нравится, кому то балет, кому то музыка. И любителей аудио много. Нет знакомых поблизости, не страшно, есть интернет
Если детям-внукам все это меломанство неинтересно, то с огромной вероятностью потом когда то вся аппаратура и коллекция физических носителей будет банально выброшена, в лучшем случае продана.
Граждане аудиофилы..... вбейте в свои мозги, большинство людей, покупает люксовые спортивны авто, ради понтов!!!!! А не ради десятой доли секунды, разгона до сотни. Тоже самое дорогая аудио-видео аппаратура.
Дело Сталкера живет, и все более людей вылечиваются. автору огромное спасибо за материал, вы позволяете людям экономить, и не совершать ошибки, а порой и вообще не тратить деньги на несуществующие вещи в природе.
вот поэтому я купил себе китайскую коробочку за 3500р под названием smsl и полностью им доволен, от звука получил то, что и хотел - а не это ли главное..?!
Золотые слова.Жадность современных производителей зашкаливает.И это касается не только аудио но и видеокарт к примеру.А в России к этому еще прибавляется и жадность продаванов,которые даже китайский ширпотреб продают в 2-3 раза дороже чем на алике.Одно время подумывал купить вертушку денон с немецкого интернет магазина-так там даже с учетом расхода на посредника по серому импорту выходило 2 раза дешевле чем в нашем известном интернет магазине.Но потом-Увидев цены на современные пластинки резко поумнел и плюнул на это дело.Теперь в основном слушаю цифру с пк через дешовый китайский усилок д класса и колонки эстония купленные по случаю за тысячу рублей.В гараже айва с дисками аудио сд которые сам и записываю.Многие в комментариях пишут что большинству хватает смартфона с затычками.Но это только из за конских цен на хорошую аудиоаппаратуру.Производители телевизоров делают же хорошие аппараты по доступной цене-не дай бог их сглазить.
Я наушники терпеть не могу. Гремит внутри головы , как в бочку её засунули, тогда как у звука должен быть источник звука. Слушаю иногда в них в дороге, в командировке. Просто охреневаю от меломанов, потративших на наушники десятки тысяч рублей. Профессионалы , звукорежиссёры понятно, это другое дело.
Всё грамотно рассказано, от "А" до "Я". Мне попадалась напольная акустика с ценником 5,5 млн. руб. и ламповый усилитель за 12 млн.руб. Как оказалось, в динамиках стоит деталь из чистого алмаза, а что в усилителе - вообще трудно представить! А характеристики такие же как, у большинства аппаратуры. Какую роль играет алмаз в колонках, аж интересно! Для себя лично я собрал компонентную аудиосистему, которая обошлась мне в 97.758 руб. В неё входит интегральный усилитель DENON PMA-520AE, CD-USB проигрыватель DENON DCD-800NE, напольная акустика DALI SPECTOR 6, межблочный аудиокабель QED (QE6100), акустический кабель VAN DEN HUL. Слушаю и радуюсь, лучше только живой оркестр играет!
Выпуск - супер! Наконец то !!! Единственная вменяемая оценка текущей ситуации. Я бы ещё добавил, что "просто глазу приятно" начинается от 500 долл. за компонент. Спасибо за труд!))
Я хотел вставить большое объяснение разницы между "практическим минимумом качества" и "персональным порогом принятия цены" - но не стал. Все равно каждый поймет по своему и свои критерии будет применять
Сразу лайк за признание в нудятине ;) Вообще считаю такой формат очень правильным для аудиофилии. Размеренный разговор, философствования, смакование деталей. Мы тут не для хайпа, друзья. Мы тут для души. Уважаемый автор, всегда с удовольствием смотрю и слушаю ваши позитивные видео.
Что касается стоимости пластинок, то могу привести мобственный пример: Я до всех этих событий приобретал пластинки на вторичке через эбей в основном в Польше, реже в Германии и Англии...так вот в Польше такие группы как SADO, Strangeways, Heavy Pettin, Ratt, Dirty Looks, Paganini, Shy, Barren Cross и т.д. из этого стиля дороже 500 р не было, в среднем от 150-250 р, такие группы как Wasp, Judas Priest, Forbidden Mandator Flotsam and Jetsam Mekong delta Apocripha Risk Pariah Believer Sodom Exodus Mortal sin ну в среднем 400-600. Прогпсиходеликкраут рок можно было покупать вообще от 50 до 300 р, это Streetmark, MarkAlmond Premiata forneria marconi, Nectar Gentle giant Caravan Gilgamesh и т.д... И вот мне поляк лично говорил, что рынок пластинок сломаете именно вы русские изза вашей жадности...т.к. я лично видел свои пластинки на ваших ресурсах по уене в 10-15 раз дороже чем они были куплены у меня...то есть наши барыги покупали оптом пластинки по 100 р, а а нас на мешке эти же пластинки выставляли по от 2 до 10 тыс...хотя цена, сами понимаете, если поляк ее продает за 100 р и уде на ней наваривает, то сколько ее реальная стоимость...
@@snobneonpeople7008 Дык бизнес есть бизнес. Если не наваришь, то и не поимеешь. А кормиться при любом раскладе- то надо. Почему делают круглые глаза от таких цен(?), а что во времена СССР у спекулянтов цены не отличались от государственных в магазине? Мне кажется нечего пенять на тощий кошелёк если не можешь заработать нужное количество денег.Вот у меня тоже такой возможности нет и я губу не раскатываю.
Дурные цены из-за ограниченного спроса. По сравнению с прошлым веком продажи упали в разы. Телефон, блютус колонка и наушники убили спрос на качественную аудиотехнику. Производитель берет прибыль наценкой а не массовыми продажами. Дешевле самому собрать (заказать сборку) из компонентов что нада для души и построить систему.
Уважаемый Duboweek, вот пример с часами не показателен, почему? Потому, что это один из важных аксесуаров мужчины, пример, работая в 20 году в компании, мне сказали четко, что на СД нужно приходить с часами за миллион рублей...или с электронными (компания технологичная) , разумеется я не вижу необходимости покупать часы за миллион...купил электронные Samsung. По ценам на усилители и аккустику твердого hifi наверное соглашусь, однако для ЦАП слишком мало, ибо послушал достаточно много вариантов, и остановился на Chord ...очень заметна разница в качестве, прозрачности , разрешении , 'аналоговости ' разных ЦАПов. По китайской продукции, вижу что в обсуждении присутствует. С учетом ситуации в РФ на рынок хлынула продукция материкового китая...и вроде все хорошо ...и внешне, и открываешь крышку ,..все "как надо' , балансовые схемы, развязка питания .....и тп....но не звучит(!) Такие бренды как naim, Musical Fidelity, McIntosh, Luxman , Chord electronics, dcs ....потратили десятелетия что бы получить Звук ..и что ожидать от материкового китая который представляет мировое сборочное производство Что касается аудиотехники, он должен начиться с подбора усилителя и аккустики в паре..и при удачном сочетании вам не нужен будет никакой термоблок...мне понадобилось полгода прослушиваний , что бы найти свой звук, и подобрать аудиотехнику. Что касается винтажа и взгляда на современный рынок, ведь жизнь не стоит на месте, есть и новые решения , есть и новые источники - стриминг. Вот недавно беседовал с владельцем hi end салона, послушав Texas Flood на CLEARAUDIO DaVinci я был просто поражен звуком...но я не побежал покупать проигрователь винила и головку за полимона...все же это прошлое....а качество стримига близко к исходнику, просто по словам владельца салона , не все переоцифровано еще (но процесс идет )...тк много ранних оцифровок было сделано на коленке и на плохих АЦП. Так практическу всю попсу 90 годов невозможно слушать, лучше всего с джазом, блюзом, роком.. Источник такой как PC это не релевантно ...когда то, когда не было специализированных устройств, да. Но не сейчас, разве только использовать как roon server. Что касается hi res, с моей т.з. больше влияет мастеринг записи, чем возможность слушать скажем в 24/192. И действительно, на стационарной аппаратуре верхнего hifi , hi end не хочется слушать плохой мастеринг. Я с некоторыми исполнителями общаюсь, и обращал их внимание на мастеринг записи...но не скажу что меня поняли)) Спасибо за ведение канала, всегда интересно послушать, даже когда не сопадают мнения.
Самый большой прирост в качестве звука будет между встроенной звуковой картой ПК и ЦАПом за условные 500 долларов. Подключив условный хайэнд в ПК стерео система становиться акустикой свен. Между ЦАПом за 500 и хордом который в более чем 10 раз дороже разница меньше. Но она есть слушать интереснее середина натуральнее.
Деньги есть, покупай дорого. Нет, слушай с телефона, качай с торрентов, слушай с ютуб и не заморачиваться, но следи за собой, не распускай тело, люби женщин. . 62 года..
7:30 Пример с телеками не совсем корректный. Попробую объяснить. Дело в том, что прогресс качества картинки не передаётся, так сказать, по наследству от технологии к технологии, а развивается независимо в рамках каждой отдельной технологии. CRT (кинескопники), RPTV (проекционники), PDP (плазмы), LCD (ЖК), OLED (органические светодиоды), MicroLED (неорганические светодиоды) - каждая из этих технологий развивалась/развивается независимо друг от друга и имеет свои преимущества и недостатки (как и винил, лента, кассета, CD, mp3). Некоторые из этих технологий приходили на смену предыдущим, а некоторые развивались/развиваются параллельно. Некоторые из этих технологий уже достигли пика своего развития и ушли (зачастую проиграв более дешёвым но менее качественным), а некоторые ещё только развиваются. Т.е. когда вы говорите о постепенном снижении стоимости телевизора и одновременном росте качества изображения, вы правы только в том случае, если это касается какой-то одной отдельно взятой технологии (например, ЖК). Дело то в том, что сугубо по качеству изображения каждая из технологий имеет свои плюсы и минусы, и не всегда более новая технология автоматически становится более качественной по всем параметрам картинки. Что-то становится лучше, что-то хуже - такова реальность развития телевизоров. Но если смотреть на прогресс телеков с точки зрения неприхотливого обывателя и только через призму "цена - размер диагонали", то, опять же, вы абсолютно правы, большие телевизоры сегодня стоят значительно дешевле чем вчера (хотя, опять же, зависит от технологии). Но если речь заходит непосредственно о качестве картинки, то утверждение о том, что оно "неимоверно выросло", опять же может быть применимо только в рамках каждой отдельной технологии, поскольку по некоторым критериям даже самые новые телевизоры по ряду объективных причин до сих пор не могут совладать даже с древнющими кинескопниками. Звучит дико, но это правда. Как в изображении так и в звуке общее качество достигается за счёт совокупности отдельных компонентов. Но если в звуке эти отдельные компоненты являются по сути отдельными технологиями (акустические системы, усилители, источники и носители звука и т.д.), которые развивались и совершенствовались независимо друг от друга, то высокое качество компонентов изображения (чёткость, яркость, контраст, цветопередача и т.д.) вынуждено "рождаться" и "сосуществовать" в одной коробке. И очень часто получается так, что в этой одной коробке не могут ужиться разные компоненты одного целого: яркость и контраст (ЖК), яркость и долговечность (OLED), качество и габариты (ЭЛТ), качество и энергопотребление (плазма), яркость+долговечность и детализация (MicroLED). Короче говоря, условный суммарный прогресс в телеках есть вне всяких сомнений. Но сложить все преимущества воедино на практике мы увы не можем, поскольку каждый новый тип телевизоров приходит со своими косяками. А вот идеальный звук мы можем собрать буквально по частям, были бы деньги)
Полностью согласен. для ваших примеров я бы сюда ещё добавил фотографов. я как хоби музыкант и фотограф скажу, вот 80% - 70% фотогра.. бегают за новыми камерами и объективами, фотография как и картина ГЕНИЯ должна взгляд притягивать и передавать эмоции , может историю событий и т.д. Они меняют технику а фото снимки как были гавно не о чём так и остались. Нет что бы работать над собой развивать видение к фотографии. Притом что многие старые объективы имеют более художественную картинку, чем новые.
В среде фотографов любителей процветает такое-же дилетантское мифотворчество как и в среде аудиофилов. К большому сожалению зачастую такие дилетанты с вывернутыми наизнанку мозгами становятся "профессионалами" и портачат за деньги и на показ для широкой аудитории.
Подпишусь. Единственная причина для меня сменить камеру - это если бы я продолжал ездить по местам, где вес очень критичен - я бы купил современную беззеркальную и более компактную камеру. Моя текущая камера со мной более 6 лет и я менять ее не собираюсь...
Так-же как и в звуковая аппаратура, фотоаппараты и объективы используются очень по-разному и ценятся за разные свойства и различным образом. В этом есть много непонимания, глупости и мифологии. Но в конечном счёте значение имеет получаемое удовольствие. Не важны объективные критерии, важно субъективное удовлетворение.
Разница в воспроизведении музыки между CD проигрывателями бывает огромной. У меня их три CD Metronome LE Player 4+ которому два месяца, куплен на осенней выставке. Krell Cipher 2011 года. И Sony Cdp-R1/Das-R1 мультибитный ЦАП Philips TDA1541, конца 80-х годов. Разумеется метроном переигрывает старые модели, там микродинамика недоступная мультибитной Соньке. Да и Крелл далеко позади. Но я хотел сказать еще такую вещь. Счастье и вау эффект длится не очень долго. Так устроен наш мозг. Мы быстро привыкаем. Это как купил я после Уазика Тахо и после какого то времени Тахо уже и ни такой мощный как казалось в начале. Сейчас два месяца прошло как я слушаю метроном и кажется уже нет вау, и вроде так же играл и старый вертак. И может не стоило тратить полтора ляма на метроном? Если я от мелодий испытывал кайф и до покупки LE Player 4+!
У меня ВАУ-эффект впервые случился, когда родители в конце 90--х купили микроцентр от Panasonic, и я на него поставил первым послушать обычный cd, который до этого слушал на технике тоже от Panasonic, но простой как принято называть "мыльнице" - переносной стереомагнитоле с кассетником и дисководом. А буквально через пол-года звук и на том и на другом аппарате для меня "сравнялись" - и на встроенных копеечных динамиках, и на копеечных, хоть и отдельных, колонках... Как-то так. А сегодня, когда мне самому уже 45, наушники Pioneer HDJ-CX от обычного аудиовыхода компа - и уши не устают от долгого прослушивания, и не мешаю никому. И по звуку всё устраивает. Но выносной ЦАП в пределах 500-600 у.е. всё же хочу попробовать.)
Спасибо за очень интересную тему. Тут и цифры и анализ , философия и повод поразмыслить. Всё по полочкам - как я люблю. Согласен со вем , особенно зашло про СД ,часы ,здравый смысл и маркетинг. А ещё интересно то , что по совету друга послушал , а затем приобрёл проф.усилитель и цап. Все стоило очень вменяемых денег , а звучит лучше моего дорогого аппарата. Признаюсь честно - не ожидал. Выпуск настолько в тему , что это больше судьба , чем совпадение. Спасибо!
Опять очень хорошо сказано...! Скромный рецепт от меня, для взыскательной публики. Обычный SONY VAIO (ноутбук) десятилетней давности, подключенный напрямую к MARANTZ 2238B с динамиками PIONEER S710 и конечно бесплатной версией Spotify. Если хотите в это поверить, звук замечательный. Попробуйте что-нибудь подобное и вы будете приятно удивлены.Привет из Болгарии!
Вот вроде бы выводы автора ролика правильны и с мнением опытного человека- практика почти на 95% можно согласиться. Тем не менее, если отбросить внешнюю мишуру дизайнерских изысков и маркетинговых ,,понтов", есть вещи, которые практически ни кто не обсуждает, возможно из-за отсутствия правильной или доступной информации. Да, если рассматривать отдельные звенья тракта, даже по цене 500000$, вырванных из общего контекста всей цепочки передачи и воспроизведения сигнала, по качеству звучания они не будут выделяться чем- то особенным, даже напротив, будут подчёркивать недостатки другого более слабого звена. А оправдание таким заоблачным ценам, может служить гармонизация тракта и системный подход в комплектации техники. Здесь не стоит вопрос о дешевизне или дороговизне чего либо ( хотя, из - за сложности технологии, дешевка в прямом смысле попадается не так уж и часто), вопрос упирается в грамотности разработки, качества сборки и отсутствия явной экономии на важных узлах схемы. Вот и получается, что спонтанный выбор аппаратуры, даже одного производителя, не приводит к ожидаемому результату, отсюда и постоянные ерзания , что что-то не звучит и , как следствие, пустые поиски той самой ,,синей птицы" от аудио, которая на поверку оказывается всего лишь синей курицей- бройлером. Может я и не прав, но я высказал своё мнение в том, что многие безграмотные действия, не подкрепленные базовыми знаниями, могут привести к ошибочному мнению. Но это не страшно, подучиться ни когда не поздно, было бы желание. И последнее, наверное не стоит покорять вершины аудиоОлимпа, а вовремя остановиться и просто слушать музыку, даже без ,,голографических" эффектов.Лично я так и поступил.
Прекрасные сравнения Виктор! Ещё можно упомянуть авто, за 1000 "зелёных" и которые "стоят" много-много деньгов, в последних, ОЧЕНЬ спешат, ощущение, что хотят быстро доехать и выпрыгнуть из ненавистного автомобиля, уж на столько он противный и не терпимый )))! Что поделать, я НЕ ЗНАЮ! Весь этот мир пропитан обманом, это стало обыденным - обманывать и быть обманутым! Досадно!!! Вспоминается фраза и фильма (Револьвер) - "алчность их погубит, да, и не верь этим лживым псам, они смешат тебя - что-бы вырвать твои золотые зубы"! А усилители и акустику делаю сам, дарю детям и родственникам, и опять делаю, как мне кажется ещё лучше. Последний усилитель так запал по звуку, что под него делаю колонки, акустику.
Здравствуйте Маэстро Каждый Ваш ролик событие для подписчиков. Думаю те кто собирается здесь с нетерпением ждут Ваших новых обзоров. Чем то похоже на уютное кафе рядом с домом к которому привык.
Honestly, I enjoy the sound of some of my Vintage Japanese electronics more than the new High-End ones. Most new components would lost the music battle to the 30+ year old counterparts. The sound of some "old" Pioneer, Sansui, Sony, Technics....New ones from the same manufacturers with all new technology installed can not match the musicality of the Vintage Hi-Fi. Even the build quality has degraded. Respect to the exemptions like Denon, some Marantz, Sony and Technics to mention here...but it is shame we can not have some nice Hi-Fi without haying tens thousands of dollars and actually reaching into the High End realm to get that sound and build quality.
BTW, it looks like our kids won't even know what "stereo" means. Current smart speakers are monoaural, it is probably enough to listen to current pop 🙂🙂🙂
yes actually the hi fi sound era has not profit right now. No pushing foward no getting some bounders to be reached. We have now the point of no return. That is why the new models won't be better. The market is shrinking.
@@TheVitazz true, and to be fair to reach and excel what Hi-FI use to be, manufacturers to reach and use higher technologies, invest in further R&D in todays market with todays prices of supplies and raw materials, components would be way to expensive for the consumer market
Хорошо звучит то, что нравится вам. Никакой аудиофил при слепом прослушивании достоверно не отличит звучание китайского премиум усилка от породистой Европы. Максимум что может отличить аудиофил это звучание своей системы в своем помещении от других. Никаких ЦАП ов за 100 от 500 баксов, проводов за 2000₽ от 500000₽ они не отличат. Слушайте акустику слепым методом и берите что вам нравится и не забываем про подготовку помещения. А за лям - два, лучше взять хороший огромный телевизор, тут хотя бы будут понятны отличия. Если же у вас в приоритете звук, берите авиабилеты и билеты на концерты любимых исполнителей, ходите на живую музыку. Любите музыку а не груду железа.
С концертами не согласен. Спасибо большое, но многие группы у меня в комнате звучат лучше, чем на концерте. Вот джазовые трио или там еще кое-кто - да, крутяк, но публику туда не пускают. Хотя нет, пускают кое-где, но ехать далеко, потому что лишь бы где они не выступают и в мой колхоз не приедут
@@duboweek точно, зависит от того, что в музыке любите. Если работу мастеринг инженера тогда точно на концерты не надо. Таким макаром искусственные попы скоро вытеснят женщин)
Причем тут искусственные попы? Я был на десятке концертов за последний год. Из них всех более менее прилично звучали JBonamassa и Judas Priest. ZZ Top и Saxon - на уровне, но старички, без искры... Def Leppard - ровненько. Были большие надежды на Portugal The Man, но это была катастрофа - вокалистов вообше не было слышно. Я уже не говорю о перекосах в озвучке ударных или бас гитар. Я не выделяю работу фронтмена или инженеров, мне важен эффект в целом. А вообще я бы с удовольсвием побывал бы на коцерте Bob James trio, но они до нас не доезжают. Или хотя бы Rock Candy Funk Party. А какой live концерт произвел впечатление на вас? Хотя конечно, любую беседу можно перекрутить в попы и искусственных женщин, это просто веселее )))
@@duboweek дружище, зачем так на свой счет принимаете?) Я сам любитель техно, хаус, транс музыки. (Резиновые попы на максималке) Нам всем за 35, устраиваем вечеринки и под музыку танцуем. Любим и ходим Gus Gus, Extrawelt, Infected Mushroom, Elke Klein и прочее от чего ушки аудиофила превратятся в кровавый фонтан) Живые концерты инструментальной музыки я посещаю в режиме «кавер» в тайских барах и радуюсь как слон 😀 Для муражек мне хватает и колонки jbl мелкой вне дома + домашнего трифоника Sonos Five х2 + Sonos Sub gen3 стоимостью всего навсего 1800 баксов)
У меня нормальная система сд и усилитель Sony es серии и акустика dynaudio. Звук устраивает, но сядешь слушать с бутылкой виски и с каждым глотком звук становится лучше. Так можно время от времени себе апгрейд делать. А аппаратуру можно не трогать.
С психологией и маркетингом согласен на 100 , а вот дизайн у средненародной аппаратурой считаю убогим относительно японско - германского - американского винтажа ! Вот там был дизайн.
@@EliPili-q8g ну а кому не хочется собственноручно убедиться и устроить дома такой тест к примеру). Я в таком не раз уже убеждался. Как то поехал покупать свой первый ресивер NAD T743, приезжаю значит, там напольники стоят и всё как надо, включи грю заценить звукан, ну он включил...послушав немного, пришёл в выводу, что то, что у меня сейчас дома aiwa d737 играла вроде как лучше, сочнее, мощнее и вообще просто приятнее слушать. Ресивер в итоге мне за 1000! достался...ну послушав рес с полгодика, решил чёт муз.центр свой, который до этого был, panasonic sa-ak 18 подключить и тут я просто был в шоке от звука, напор, звук такой уверенный. Рес был продан за 1000. Но играл конечно ресивер очень хорошо, чуть лучше сцена, чуть больше звуков всяких слышно, проработанность лучше звука, но санд при всём при этом какой то "неуверенный", и я его продал и всё...=) так же за 1к). 1 раз я покупал динамики 4а32 и цеплял из к панасонику са-ак18, потом проблемка была кое-какая, поехал дины сдавать владельцу, он их на ресивер пионер vsx 7...какой то цеплял и тут я просто ужаснулся от звука, ну муз.центр панасоник sa-ak18 играл прям на много, на ОЧЕНЬ много много лучше! Это было начало моего пути в звуке, я искал звук и тут я призадумался, что звук не в дорогих коробочках, а надо слушать и искать=)
Разница в звучании будет слышна только на хорошей акустике, вот где непаханное поле.. :) Всё, что есть в продаже - барахло разной степени, требующее серьёзных доработок. Проблема в том, что хорошая акустика выявит все изъяны... Аудиотехника качественная - очень небольшой рынок, на котором не сделаешь быстрых денег, это не телевизоры и не смартфоны.. Отсюда и за облачные цены
Ну если вы обладаете такими уникальными навыками, что можете доработать большинство из того, что есть в продаже (как вы сами сказали), может стоит послать свое резюме известным производителям?
СОДЕРЖАНИЕ: Содержания не будет, нет времени смотреть - читайте текстовую версию. Текстовая версия здесь: revintages.com/skolo_stoit_zvuk/ Почитать про музыку и звук: revintages.com/posts/ Ставьте скорость на полторашечку или двоечку, ибо ПОЛ-ЧАСА ПУРГИ!!! Дополнительные материалы по теме: Роковое пари Боба Карвера - радиоинженер против маркетологов: ruclips.net/video/16Tk2A0mBV4/видео.html Мега-тестирование ЦАПов: revintages.com/dac01/ Вся правда об аудио проводах: ruclips.net/video/mKrHEdmfegs/видео.htmlsi=HEkqui6Lwqg6A1zq Дизлайк, отписка, вы знаете что делать. #duboweek
Виктор, благодарю Вас за каждый выпуск на Ютуб, и за всё что Вы делаете! Для меня каждый Ваш ролик как жемчужина в ожерелье гармонии и наслаждения в этим прекрасном мире звука и ностальгии, которое я собираю благодаря Вам. Вы создаёте именно ту атмосферу, в которой хочется находиться, и каждый раз в конце ролика, остаётся приятное послевкусие, как от глотка хорошего рома или виски, с небольшой горчинкой от момента неизбежного выхода из этой неги. Всего Вам самого доброго! Счастья Вам, удовольствия и гармонии!
Виктор, благодарю Вас за каждый выпуск на Ютуб, и за всё что Вы делаете! Для меня каждый Ваш ролик как жемчужина в ожерельи гармонии и наслаждения в этом прекрасном мире звука и ностальгии, которое я собираю благодаря Вам. Вы создаёте именно ту атмосферу, в которой хочется находиться, и каждый раз в конце ролика, остаётся приятное послевкусие, как от глотка хорошего рома или виски, с небольшой горчинкой от момента неизбежного выхода из этой неги. Всего Вам самого доброго! Счастья Вам, удовольствия и гармонии!
копирование иска и воспроизвеение в рельном времени - это разные вещи. при копировании есть коррекция, можно на время остановить или в буфер загнать. Совсем не разбираетесь что ли?
Расскажу историю из жизни, про виниловые вертушки. На торренте ру трекере, есть дама, которая цифрует с винила Вега 110, и её лосслесы намного качественнее замудренных систем..
@@duboweekСейчас рутрекер не открыть, переодически блокируют.. Специально ник не записывал. Сами умозаключения, из переписки к закачке, там спецы обсуждали....ну и прослушка меня впечатлила. А вот качал, вроде бы винил Верасы..мне они нравятся ...
@@duboweek Возможно Возможно эта Оксана Марченко.. Но и прикл есть..встретил в переписке такую инфу (непроверенную)😁 crackle Dr. Rabbit xхx Васисуалий Борисович Оксана Марченко крио Это всё одно лицо, которое в период обострения, над всеми издевается
Умные люди живут в режиме "Разумная дрстаточность". Лично я купил б/у сидюк и усилитель фирмы ARCAM серии FMJ (cd 17 и А19, соответственно), колонки MIssion QX. Вертак audiotechnika с иглой Ишибата . За 250 т.рублей я закрыл для себя вопрос качественного звука. 😎 Спасибо автору🤜🤛
Спасибо, Виктор. Я лично был знаком с упоротыми людьми, которые с пеной у рта уверяли меня, что реально слышат разницу между коэффициентами искажений 0.002 и 0.004 CD плееров Technics (с усилителем Одиссей и колонками S90) в обычной городской квартире... Если я говорил, что таким образом они просто пытаются оправдаться перед собой же, за полуторную цену сверху, то на мена просто махали рукой, как на безнадежного..))
Не исключаю, что слышали и конечно дело тут не в этой ничтожной разнице паспортных данных. Причины можно искать где угодно - от разницы в демпфировании транспорта, до изменений в питании аппарата. Я например слышу разницу между CD проигрывателем NAD s500 и NAD s500i - можете сравнить внутри эти аппараты и зависнуть в недоумении, однако это так.
@@alexanderphonarev7748 Речь вообще не о том была. Лежат два паспорта с ТХ. Чел уверяет, что разница восприятия обусловлена 0.002% коэффициента нелинейных искажений.
Спасибо за приятный разговор со зрителем! Всё правильно про технологии. Если производитель сознательно не "косячит" в маркетинговых целях, то любой компонент укладывается в 500-1000 долларов, имхо. За 1000 были все эти топовые хайфай мейджоры - деноны-пионеры-ямахи. Этого вполне достаточно. Дальше собственные эстетические хотелки😅.
Чем больше смотрю ваши посты , тем больше ваш "вес" и моё почтение вам. Это огромная работа и самое главное -критический и объективный взгляд на вещи. Очень хотелось бы узнать ваше мнение об усилителях с адаптивной подстройкой звука ,в частности Lyngdorf (или другие) технологии впечатляют, ведь самое проблемное место в акустике это взаимодействие акустических излучателей и помещения. Заранее благодарю.
На самом деле все просто - идеального звука при воспроизведении с любого носителя не существует, так же, как и эталонного сетапа (комплекта аппаратуры). Сделать эталон невозможно технически, плюс к этому добавляется субъективизм восприятия. Но есть аппаратура, которая признается одной из лучших, как некоторые модели усилителя Dan D’Agostino, например. На пути поиска своего звука некоторые заморачиваются очень сильно. Например, как вы сказали о тем, кто подбирает головки под каждую пластинку. Хотя, объективно есть моно головки для моно пластинок, которые, в принципе, воспроизводят запись с них лучше, чем стерео головки. Думаю, что с вашим опытом вы понимаете, сколько тонкостей существует в аудио. Еще не упоминалось помещение, расположение аппаратуры, что тоже влияет на звук. Вывод такой - не существует идеальной головки, которая «воспроизводит музыку, а не приближается к ней», но есть головки уровня Хай Энд, которые воспроизводят запись очень качественно, но по разному. Эти оттенки в звучании слышны на аппаратуре класса Хай Энд. И еще один вывод - если звук класса Хай Фай устраивает, то и не надо залезать на территорию Хай Энд и тем более с сарказмом относится к тем, кто этим занимается.
Последнее замечание, очень верное. Мы все должны дружить на поприще одного увлечения и стремимся к одному и тому же, к качественному воспроизведению звука. Жму руку и уважаю настоящих фанатов нашего хобби, независимо от толщины кошелька и совершенно не понимаю тех людей, которые упрекают аудифилов только за то, что они, де, превысили какой-то лимит "разумного" в своих изысканиях. Я не знаю ещё ни одного, кто серьёзно посвятил много времени звуку и имел в пользовании дорогие железяки, чтобы тот отказался и признал, что это напрасная трата денег и вернулся к "истокам по оптимальной цене и качеству", с которых он начинал когда-то. Для всех из них прирост звука и связь с устремившейся катастрофически вверх ценой за входной билет в звук более высокого качества, вещь крайне неприятная, но тем не менее очевидная. И разве это предмет для ссор и нелепых спекуляций, что "они могут позволить, а мы нет"? По сути ведь конфликт только в этом. Прикол весь в том, что для кого-то и комплекты самого начального уровня и в цене и по качеству звукоизвлечения, это непозволительная, расточительная и бессмысленная роскошь по сравнению с его смартфоном и наушниками, которые он позавчера купил с рук почти новыми. И он точно также будет рассказыаать о бессмысленных лишних тратах, ведь у него в наушниках играет "практически также", если не мыть уши, а всех вокруг, у кого и смартфон круче и наушники новые, купленные в магазине, он будет считать идиотами. Поэтому, всю эту надуманную, очень субъективную возню и спекуляцию на теме, что звук якобы кончается там, где лично у меня опустошается мой дырявый карман, считаю вредной и не конструктивной.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Сколько людей, столько интересов, предпочтений и вкусов. Просто не надо упрекать и «лечить» тех, у кого другие интересы и предпочтения. При этом, как правило, тех, кого привлекает Хай Энд, упрекают, или даже подсмеиваются над ними, приверженцы Хай Фай и винтажа. Каких либо аналитических выкладок с упреками в обратную сторону не встречается.@@alexanderphonarev7748
Виктор, привет! Люблю, слушаю, получаю удовольствие ( твои сюжеты ). С рождеством и наступающим православным Новым Годом! Да, до середины девяностых продлилась последняя война за кошельки потребителей, устроенная крупнейшими производителями техники для меломанов и аудиофилов. И эта была честная битва за лучшую окраску звука. Нет. Sony не победила т.к. большинство конкурентов и соискателей обанкротились и были с потрохами проданы алчным последователям. Война в начале 2000-х вспыхнула с новой силой, но, уже за "гламур" от техники т.к. заскучавшее общество богатых фриков захотело украсить свои ковчеги продуктами 21 века, пытающимися догнать и перегнать лидеров производства Hi-Fi века XX-го. И если стадарт Hi-Fi, в свое время подкреплялся самым настоящим техничнским протоколом, то барахольный Hi-End, просто набор беесвязных понтов, располагающийся между коробками из полированного титана и кучей микросхем, заменяющей целые платформы плат. Печально. Война за звук закончена, открыта битва за интерьерные элементы фантастической стоимости.
Подходящую акустику непросто раздобыть, чтобы по размеру, по звуку, по внешнему виду, ещё по каким критериям, подходила, не продаётся такая. Пришлось напилить)
Согласен, обладая некоторыми навыками сделать подходящую именно себе акустику и быстрее и дешевле, нежели скупать и перепродавать разные заводские! То бас не тот, то вч резкие, то середина не пархает😂
@@VachaserVachaser в том то и дело, что "обладая навыками". В основном люди навыками электроники, электротехники, а так же прямыми руками для изготовления качественных корпусов, не обладают.
Здравия желаю. Обожаю твои видео. Похоже мы на одной волне и примерно одного возраста. Чувствую в точности все так же, но не хватает статистических данных (опыта) аналитического мышления и умения грамотно говорить, особенно на камеру. Но прям вот чувствую, что именно такими словами и я бы все это сказал, так как мне тема качественного звуковоспроизведения близка. Чтобы не скучно было читать много буков, напишу еще один коммент.
В предыдущем ролике памяти Саши звучала музыка , сообщите название или ссылку ? Два года назад она тоже звучала при показе акустики Танной 650 ...тоже ссылки не нашел , мне стиль такой нравиться
@@duboweek Видели и слушали всю линейку акустики Маджико включая топчик, весьма страшный внешне (!). Тот же Фокал Гранд Утопия или даже Вилсоны давлеют человечнее 😂🎉… Ну а ценник 6 миллионов рублей, а зa сам тракт около более 25 млн., (то есть близко к стоимости квартиры в г. Москва), блестит конечно впечатляюще. Звук достойный местами, но не имеет никакого, от слова совсем, практического смысла 😱🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Это фиаско братан!!! (С) Китайские колонки Aurum Cantus V80F, тоже кстати не дешевые, около 1 миллиона ₽ с ламповым усем OPERA Consonance Cyber 880i (80Вт в классе А на КТ88) за 0,5 млн. ₽ - ну просто примагнититили наши с ребятами уши и не давали нам себя отодрать от этого стенда. Я занимаюсь тюнингом наушников (средне-верхних), поэтому меня более интересовали измерения на «голове аля Ноймана»)) моих поделок (макетов), а мой «походный» для выставки и тестов комплект состоял из телефона Эпл со стримингом Qobuz и Эпл Мьюзик, далее провод на ЦАПоусь FiiO BTR7, затем провод и скромные AKG-K371. 👈 Так вот интереснее (местами) играли только Denon AH-D 9200 (эти топовые на сегодняшний день динамические уши от Денон я и так давно знаю, просто для примера), цену их смотрите сами, но думаю дешевле 98₽ за б/у вряд ли найдётся., а так же питерский Kennerton, например, из динамических, модель Rognir 👍 На выставке их питерцы отдавали кажется за 75 рублей (!!!). И это лучшее, что можно услышать по динамическим ушам! Они лучше и интереснее заведомо более дорогих Деннон 9200! Итого для меня оказался приемлемым тракт состоящий из Яблока с Кобузом, FiiO BTR7 по кабелю QED (джек 3,5 на RCA) на стационарный усилитель для наушников ASLab (г. Подольск) - закрытые динамические наушники Kennerton Rognir. *К сожалению усилитель для наушников ASLab стоит 0,5 млн. ₽ 🙈🙀🤗🧑🏿🎄 - но он чертовски хорош, просто магия и всё тут! Зачем там макс. мощность (для наушников) 8 Ватт на канал 🤔, надо спросить у разраба. Но это 100% лучшее из еще разумного. ☝️и вот после этого всего я услышал в тракте о котором писал выше с акустикой Аурум Кантус и усилком Консонанс буквально чудо! Тракт «доставал» детальность, динамику и бархат голосов солистов и «выстреливал» их в воздух, голографически выстраивая при этом сцену (это в убогом-то, не особо подготовленном помещении номера отеля!!), давая отличный бас до чертовских оргазмических мурашек!!! И это было круче, захватистее и интереснее всех вышеперечисленных наушников, а главное детальность и 3Д звуковая картинка были чуть ли не лучше чем в указанных наушниках. То же самое случилось и на позапрошлой выставке, но с акустикой Монтана и трактом общей стоимостью опять же под 20 миллионов ₽.🤦♂️ Касательно улучшений самих портативных трактов и наушников Далее, чем перечисленные выше, начинаются топовые AdioTechnica Wx1000-5000, но там цены конские уже, а следом идут различные изодинамики Одизи *** и статики STAX и всё это в конечном итоге упирается в Орфеус от Сенхайзер за 40000 Евро. Однако, никакие винтажные и якобы лучшие в мире «номерные» наушники Sony R10 уже давно не ТоП!!! И их цена приближающаяся на Ебее и Авито к миллиону это полный треш и угар 🤣. Для своего времени 4,5 К$ они может и стоили в отсутвии конкурентов, но не сейчас увы и ах.
@@fredsmirnoff2236 Похоже слух у вас как у летучей мыши))Почему Китайское уг не обсудили не одном инет ресурсе, к выставке.Впрочем случаются отклонения слуха у людей бывает.....
Помню, когда покупал в 2004 году ту самую плазму сони с картинки за дикие $4200. Ужас. Спустя годы вскрыл ее, а там самсунг. И сейчас за такие деньги можно купить завод по производству теликов (утрирую).
Давно смотрю данный канал и скажу, что более демократичной подачи материала, чем здесь, найти трудно. Но, видно, наш народ уж очень любит, чтобы преобладал стиль "вдалбливания" в головы. Что ж поделаешь, привычка...
Как-то я купил себе часы Casio g-shock gravitymaster, очень долго сопротивлялся ноо, они меня очаровали, я понимал, что из 1к ,баксов, я за само время заплатил 10$, за мат-л 90$, а вот за дизайн, за весь бэкграунд что сопутствует Casio g-shock и их технологии, остальные 900$. Что касаемо темы, то очевидно, что богатые люди покупают звук-аппаратуру из-за дизайна и логотипа, звук и так там одинаковый.
Открывал видео с мыслями, что сейчас досмотрю и буду недовольно ворчать, что опять насоветовали винтажа. Но досмотрел и согласен целиком и полностью :) Хотя немного не согласен с приведёнными примерами мониторов студийных в конце. Там было довольно много моделей, которые хотя и успешно применяются многими, всё же обычно более-менее серьёзными профессионалами не используются (те же yamaha hs-5). Но хороший специалист и на таком, конечно, всё хорошо сделает по большей части. Но прям вот хорошие-хорошие мониторы всё равно укладываются в 3-8 тысяч, так что в итоге всё же согласен.
Я это обсуждал с профи по обе стороны океана. Выясняется интересная вещь - многие laptop musicians обходятся вообще без мониторов :-) Многие начинающие берут то, что могут себе позволить из pro сектора. А вот студии с деньгами берут уже то, что вписывается в их "концепцию прекрасного" и в итоге мы точно так же выпрыгиваем из "минимально необходимого" в категорию "что бы радовало". Не поймите буквально, но вы сами сказали, что спецы МОГУТ и на не самом дорогом работать. Но конечно, всегда комфортнее ехать на Мерсе, чем на ЗАЗе :-) При этом у каждой рекорд-студии свои стандарты качества. Если бы был единый стандарт - все бы покупали коробочные решения "как на Abbey Road" и не кашляли )))
К сожалению, ввиду отсутствия соответствующих финансов, нету достаточной наслуханности хай эндных аппаратов... но данная работа, представления в галерее, есть одна из работ, совмещающих супрематизм и последующий ему цветопись, где симфония геометрии уступала движению цвета, то есть от Малевича к Розановой, и, в последующем- к торжественно синтетическим работам Гарста. Живописное искусство не должно только ласкать взор - вспомним "Капричос" Гойи. Я могу допустить, исходя из этого, что у меня недостаточно профессиональных знаний (физики, математики и электроники с акустикой может быть недостаточно) чтобы полноценно судить, и, возможно, разница между проводом за 1кб и 10кб метр всё таки есть)))
Вы же понимаете, что можно придумать какую угодно "легенду" что бы продавать "две полоски" )) Кому нужны были раскаты валика по холосту от Ротко пока Рокфеллер не посчитал, что "в этом что-то есть"?
@@duboweekя хотел сказать, что чтобы услышать - надо иметь такие же знания как и в искусстве. Я изучал искусство, про Рокфеллера не знаю, возможно у него были грамотные искусствоведы. Например, нельзя же просто сказать - нравится или нет теория Швингера на колечке (квантовая хромодинамика). Про искусство - неожиданно все спецы. Так вот - мои познания в искусстве дают возможность делать некоторые оценки. Познания в точных науках недостаточны для оценки звука, несмотря на то что я могу рассчитать, оптимизировать хоть аналоговый хоть цифровой фильтр)) Спасибо
@@microcolor77 Я не говорю про "искусство слышать". Оно, как и "искусство видеть" - в определенной степени поддается тренировке. В моем ролике речь о стоимости.
Получил такую информацию лет 10 назад. То ли в солидном аудиожурнале , то ли в интернете. Отец - основатель стереофонии ( не помню кто) выражал удивление : " Как маркетологи умудряются впаривать аудиосистемы , мощьностью в десятки и сотни ватт за десятки и сотни тысяч $. Тогда как для полноценного восприятия музыки вполне достаточно усилителя класса А в несколько ватт и акустики по пяти ватт на канал. " ( немного могу ошибаться , но незначительно). Я пытался найти эту инфу сейчас, но безрезультатно).
Спасибо за прекрасный ролик! Однажды перед покупкой ADI-2 DAC я наткнулся на некий форум великих аудиофилов которые пересылая данный цап друг другу сравнивали его с разным великим что у них там было, кроме пищевых эпитетов по цепочке экспертов отмечалась и детальность и кое кто даже научился штекер питания повернуть чтоб держался. Прочитал какое то двухзначное количество страниц и там был всего один вопрос по делу, а кто нибудь из великих экспертов пробовал его вообще настраивать под свои поторебности? Оказалось что вообще никто даже не пытался использовать никакие настройки, его просто втыкали как есть и проводили если можно это так назвать сравнительный анализ с чем то ещё. Там блин инструкция на 70 страниц прилагается просто так что ли.... Профессиональное устройство которое может мало того что эмулировать всё что на дельта сигме на планете сделано , но ещё и способно к линеаризации различных типов наушников и калибровке АС под помещение, с созданием пользовательских пресетов под различную периферию. А потом эти люди обзоры нам пишут... И вот после подобного в уме возникает практически по Грибоедову "А судьи кто"? Да никто они, просто маркетологи. Надо информацию искать на ресурсах где профессионалы ей делятся, а не златоухи с гастрономической терминологией и поиском неизвестно чего. За последние тридцать лет под давлением картельных сговоров мы в массе действительно потеряли критическое мышление. Аудиофилы тому ярчайший пример, вместо хоть какого нибудь вникания в суть акустики и аудиотехники просто метод последовательного перебора, что безмерно радует ларёчников. А картельные сговоры это конечно зло, когда много людей на серьёзных щах дружно вещают по провода, в каждом фильме крутой главный герой под премиальную марку коньяка включает виниловую вертушку, это большой бизнес с большими оборотами. Большие конторы взяли опыт сетевого маркетинга, делай меньше, продавай дороже. Любого кто хотя бы попытается просто внести долю объективности просто ногами запинывают на любом ресурсе, потому что бизнес. Про свой CD привод считывающий без ошибок вам бы ещё стоило добавить что он всё это считывал далеко не на первой скорости, а на какой нибудь 24Х, приостанавливаясь только когда буфер забивается. Рубежи когда подобные устройства нуждались в клэмпах, каких то адовых подвесах и даже стабилизации вращения пройдены очень очень давно, а более современные blu ray и вообще раз в двадцать более точные устройства. Очень понравился и пример Lingdorf и монитора KH310. Да, настоящие честные технологии на самом деле много лучше разного оверпрайса, а профессиональные решения далеко впереди псевдохаенда. Но в потребительском хайфайном, да и хаендном секторе АС к сожалению и правда всё очень плохо, огромные инженерные возможности моделирования прогнозируемого звука направлены по большей части на то чтобы чего то играло с себестоимостью в пару баксов и выходной ценой несколько тысяч, а то и выше. Столбиками этими наелся и в итоге под заказ просто сделал чтоб в винтаже не тонуть. Его просто сложно найти в состоянии mint образно говоря. Всё под реставрацию, а после этого прямо скажем есть вопросы к полной идентичности L, R, у реставраторов ведь нет безэховых камер и мало кто потом отстраивает электромеханическую симметрию, губки подкрасили и на продажу. Для себя хочется лучше. А для души это да, вот хотелось чтоб стрелочки дрыгались на усилителе, тумблеры со смачными кликами и подсветка на лампах накаливания, ну нравится, эстетика тоже греет. Массивные разъёмы, просто приятно. От более спартанского исполнения ухи не отличают, хотя тренируются регулярно :))
100% согласен с Вашим мнением, приведённые примеры в яблочко! Было проверено слепое прослушивания, трёх ресиверов и трех уселителей в перемешку, из восьми так называемых меломанов не один полностью не угадал где ресиверы, а где уселители ??????
В чём идея этого жуткого опыта? Пользоваться и дальше ресиверами вместо двухканальных усилителей? Очень сомнительное преимущество. Свой апгрейд в системе я начал с замены пятиканального ресивера на обычный интегрированный в формате стерео и даже в рамках одного ценового сегмента, я получил колоссальную разницу в приросте звука. А вообще это удивительно, когда видимо не случайный человек в аудио пытается заявить, что все усилители и ресиверы звучат одинаково и наверное в это свято верит.
@@alexanderphonarev7748 звук очень скользкая тема, я говорю про слепые прослушивания, люди ошибаются убедился сам. В целом с Вами согласен. У самого и ресиверы и уселители....
@@ОлегПашнев-м8ж Ничего там скользкого нет - не доверяйте ценникам, доверяйте только своим ушам. Я допускаю, что кто-то не услышал разницы, а также допускаю, что в некоторых реализацих усилитель может играть хуже, чем ресивер, но это всё будет опытом "курильщика", а не здорового человека.
@duboweek. При знакомстве с более дорогим Вау эффекта не будет. Если человек пил дешёвое вино и дали ему вино за 5000 $ забутылку он не поймёт. Но если он пил продолжительное время дорогое вино и дали ему дешёвое, вот тогда разница будет сильно заметна.
Профессиональным дегустаторам вина на одной презентации(ради шутки),налили дорогое вино в бутылки с малоизвестными названиями.Только двое из десяти смогли сказать,что это хорошее вино,остальные сказали что оно дешевое😏.
Долго бился за звук разными цапами. Потом подумал ведь 😅усилители делали не под цап. Они должны достойно звучать без примочек. Проверил и оказался прав. Теперь наслаждаюсь звуком.
Приветсвую Виктор, видео классное, но вот по поводу TV, может ошиблись с годом? Я из Минска, и свой плазменый тв Panasonic 50 дюймов купил в 2008 году всего за 1500$. А первые плазмы да продавал в 2000 за 7-8 т$.
музыку пишут и сводят на мониторах кrк за 20т или на ямахах нс 10студио а львиная доля и в наушниках сведено.а слушают на потом на акустике за килодоллары и ищут то чего музыкантом даже не было написано.с написанием и сведением музыки я соприкасался долгое время..чтобы звук сделать под себя нужно самое главное помещение подготовленное,триампинг c дсп процессором ,измерительный микрофон,сводить фазу,ачх.причем на вторичке полно концертных усилков.динамики выбирать лучше новые.тоже с проф звука.и пилить самому корпуса.за 300-500 т можно сделать крутой звук,свой звук я нашел.но далеко не каждый будет этим заморачиваться
Знаем, пробовали, этот вариант не работает, результат гуано. И уже давно не проблема найти в сети фото студий, где их проф. аппаратура запредельной стоимости. Это я уже даже дискуссии о малой пригодности проф. аппаратуры для домашнего аудио вывожу за скобки. Этот совершенно не тот звук, который хочется слышать дома.
Вы еще не были на российском hi-ende , где часто встречается продукция на десятми мил. Рублей. В современных телеввизорах еще больше удивляет качественный стерезвук..
Приличная аппаратура стоит не дешево и никогда дешево не стоила.Даже если исходить из добротного топового винтажа с профилактикой из 70-80 х годов на сегодняшний день акустика,усилитель и хотя бы один носитель пусть будет компакт диск 200+100+150 т.р.уже выходит под полмиллиона.
2:12 Ересь! Вы либо лукавите, либо явно не в теме!
На 18:50 противоречите сами себе! Ведь с ваших слов с 80х годов ничего не изменилось?!)
Аналогия с часами… А почему не с телевизорами? Посмотрите картинку (изображение) телевизоров 80х годов и картинку телевизоров 2020 годов и всё сразу станет понятно! С аудио аппаратурой тот же эффект, только на слух!
На 29:21 полная чепуха!
Я бы с вами и подискутировал бы, но... Значимых аргументов вы не приводите, аналогию с телевизорами я тоже разбираю, так что либо вы ролик целиком не смотрели, либо ваши компетенции под вопросом. Так что ничего не понятно, попробуйте еще раз
@@duboweek Да всё вам понятно! Даже время указал! Какие аргументы вам ещё нужны?!
@@duboweek На 2:12 чьё утверждение? «…хотя при этом больше никаких прорывных открытий в области аудио со времён 80х годов не было сделано…»
А, как же технологии Borresen, Aavik, Ansuz??? Или вы о них никогда ничего не слышали?! Так вот сходите в салон или на выставку и послушайте!!! Да и с их технологиями ознакомьтесь!
@@duboweek. На 18:50 вы уже переобулись и говорите о более совершенных приводах! Так с 80х же годов по вашим словам ничего не изменилось?
Надеюсь, что так достаточно доходчиво я вам свою позицию в отношении ваших высказываний излагаю?!
@@duboweek На 29:21 вы говорите о ценах и о том, что «…техника которая стоит дороже не привнесёт в звук ничего принципиально нового.»
Вы действительно так считаете?😂 Вот послушайте хотя бы изделия вот этих трёх производителей, что выше я упомянул и у вас сразу всё встанет на свои места!
Чужой я на этом празднике жизни🤣. Ношу часы "Восток", доставшиеся мне по наследству от отца, которые он приобрел в 1973 году за 89 рублей. Золоченый корпус, механика 2409. Слушаю старенький "Мarantz" 6004 ( усилитель+СД) и Советскую вертушку Электронику-012. Нищеброд короче🥲. Да и не "парюсь", учитывая возраст 60+ погоню за звуком завершил, радуюсь каждому новому дню и каждой новой пластинке как ребенок.
Часы 👍
Так то да
Но с часами перебор
@@KinoLub777 часы Восток - отличный артефакт из прошлого века. Еще и семейная реликвия. Это с маранцем 6004 перебор, точнее недобор.
Счастливый вы человек.
Акустика какая, если не секрет?
Один из самых адекватных ютуб каналов. Спасибо за труд!
Всегда получаю удовольствие, от неспешных рассуждений ,на интересующую меня тему,от приятных людей 😊
Ну наконец-то человек,разбирающийся в теме,разложил чётко лаконично и по делу .Полность поддерживаю!Спасибо!
Меня тоже всегда удивляло в любителях супердорогой аппаратуры, что она в разы дороже той, на которой их любимая музыка создавалась.
Можно подумать , что вы знаете при помощи какой техники создавалась музыка? Бывали в студиях звукозаписывающих компаний?
@@ТанкАрмата-ъ7щ Реестры оборудования студий выкладываются на официальных сайтах.
сейчас 90 процентов сведено в наушниках.а вообще мировых студиях пости везде стоят ямаха нс 10студио.цена им около 70т рублей@@ТанкАрмата-ъ7щ
@@ТанкАрмата-ъ7щ В студиях стоит весьма дорогая техника и это легко гуглится. Вообще не понятно, откуда они эту ахинею черпают и с упрямством льют эти бессмысленные потоки сознания годами.
Вы правы, легко гуглится. Студия Air Studios (Лондон, Великобритания) в топ 10 в мире. А не ямаха нс 10студио на 3 минуте? ruclips.net/video/5ZRTz0tAfuQ/видео.html@@alexanderphonarev7748
Молодец, мужик! Вот и ещё один "аудиофил" перешёл на новый уровень - реальное понимание вещей.
да такое редко случается
Отличный материал! Ничего более правильного не слышал. Можно бы было поставил 10 лайков. Большое спасибо.
Автору большое спасибо, очень приятно, побольше бы роликов❤
Премного благодарен за вашу философию. Хорошего вам здоровья и хорошего вам общения.
Спасибо за тёплую, ламповую беседу!
День добрый! Полностью с Вами согласен. Сам прошел путь от 'просто нравится" до просто звук,который меня полностью устраивает...за весьма скромную сумму,чем когда-то имел. И я доволен. Спасибо Вам за ваши рассказы и измышления о технике и музыке. Удачи.❤
Для большинства меломанов достаточно звуковой карты компьютера, плюс минус. Ну не слышите и не надо, не мучайте себя, получайте удовольствие от музыки. Все субЬективно в аудио. Алишка полностью покроет все хотелки за три копейки. У каждого свой потолок, кому то китайский авто, кому то BMW, кому то Ferrari - и это нормально. Не надо искать одну правду и одну истину, ее нет. Пусть каждый будет счастлив в своем футлярчике и без срача, зависти и г-на на вентилятор, чем весь рунет славиться.
Карту лучше внешнюю.
сейчас есть и встроенные и не хуже чем фокусрайты по характеристикам.только они отдельно продаются.а вот с материнской платы встроенной да говно звук@@ИванычМо-к6й
60 лет занимаюсь звуком😅 и это никому по сути не нужно, кроме меня😂 а для меня это всё 😊
а вам не пофиг, нужно это кому то еще, если вам нравится. Кому то будет нравится другое и он вас станет принуждать. Важно чтобы нравилось именно вам, что другим нравится не имеет значения, все люди разные, кому то футбол нравится, кому то балет, кому то музыка. И любителей аудио много. Нет знакомых поблизости, не страшно, есть интернет
Нам нужно. Давайте общаться!
Всем моим домашним наплевать на мои хобби, но хотя бы не препятствуют и это хорошо.
@@emuzaurusзанимаюсь резкой по камню, вот это точно нафиг никому не нужно... 😁По аудифилии еденамышленников найти проще...
Если детям-внукам все это меломанство неинтересно, то с огромной вероятностью потом когда то вся аппаратура и коллекция физических носителей будет банально выброшена, в лучшем случае продана.
Граждане аудиофилы..... вбейте в свои мозги, большинство людей, покупает люксовые спортивны авто, ради понтов!!!!! А не ради десятой доли секунды, разгона до сотни. Тоже самое дорогая аудио-видео аппаратура.
что бы аудиофилы без ваших разъяснений делали, о учитель 😁
Спасибо друг, что расставил всё по своим местам! Ну теперь заживу!
Понтуются перед другими - школьники. Познавшие жизнь - радуют себя.
@@duboweek Точно так!👍🤝
Дело Сталкера живет, и все более людей вылечиваются. автору огромное спасибо за материал, вы позволяете людям экономить, и не совершать ошибки, а порой и вообще не тратить деньги на несуществующие вещи в природе.
вот поэтому я купил себе китайскую коробочку за 3500р под названием smsl и полностью им доволен, от звука получил то, что и хотел - а не это ли главное..?!
Приветствую, уважаемый Виктор! наконец то длинный ролик.
Золотые слова.Жадность современных производителей зашкаливает.И это касается не только аудио но и видеокарт к примеру.А в России к этому еще прибавляется и жадность продаванов,которые даже китайский ширпотреб продают в 2-3 раза дороже чем на алике.Одно время подумывал купить вертушку денон с немецкого интернет магазина-так там даже с учетом расхода на посредника по серому импорту выходило 2 раза дешевле чем в нашем известном интернет магазине.Но потом-Увидев цены на современные пластинки резко поумнел и плюнул на это дело.Теперь в основном слушаю цифру с пк через дешовый китайский усилок д класса и колонки эстония купленные по случаю за тысячу рублей.В гараже айва с дисками аудио сд которые сам и записываю.Многие в комментариях пишут что большинству хватает смартфона с затычками.Но это только из за конских цен на хорошую аудиоаппаратуру.Производители телевизоров делают же хорошие аппараты по доступной цене-не дай бог их сглазить.
Я наушники терпеть не могу. Гремит внутри головы , как в бочку её засунули, тогда как у звука должен быть источник звука. Слушаю иногда в них в дороге, в командировке. Просто охреневаю от меломанов, потративших на наушники десятки тысяч рублей. Профессионалы , звукорежиссёры понятно, это другое дело.
Всё грамотно рассказано, от "А" до "Я". Мне попадалась напольная акустика с ценником 5,5 млн. руб. и ламповый усилитель за 12 млн.руб. Как оказалось, в динамиках стоит деталь из чистого алмаза, а что в усилителе - вообще трудно представить! А характеристики такие же как, у большинства аппаратуры. Какую роль играет алмаз в колонках, аж интересно! Для себя лично я собрал компонентную аудиосистему, которая обошлась мне в 97.758 руб. В неё входит интегральный усилитель DENON PMA-520AE, CD-USB проигрыватель DENON DCD-800NE, напольная акустика DALI SPECTOR 6, межблочный аудиокабель QED (QE6100), акустический кабель VAN DEN HUL. Слушаю и радуюсь, лучше только живой оркестр играет!
Алмаз в акустической системе играет такую же роль как в перстне на пальце жены.
Выпуск - супер! Наконец то !!! Единственная вменяемая оценка текущей ситуации. Я бы ещё добавил, что "просто глазу приятно" начинается от 500 долл. за компонент. Спасибо за труд!))
Я хотел вставить большое объяснение разницы между "практическим минимумом качества" и "персональным порогом принятия цены" - но не стал. Все равно каждый поймет по своему и свои критерии будет применять
@@duboweek согласен! Очевидно верное решение.))
Сразу лайк за признание в нудятине ;)
Вообще считаю такой формат очень правильным для аудиофилии. Размеренный разговор, философствования, смакование деталей. Мы тут не для хайпа, друзья. Мы тут для души.
Уважаемый автор, всегда с удовольствием смотрю и слушаю ваши позитивные видео.
На столько интересное видео, что поставил на обычную скорость воспроизведения. Спасибо.
Виктор спасибо за контент. Привет из Сибири. Слушаю Yamaha ax-700d, c-90, Радиотехника эп-101.
Что касается стоимости пластинок, то могу привести мобственный пример:
Я до всех этих событий приобретал пластинки на вторичке через эбей в основном в Польше, реже в Германии и Англии...так вот в Польше такие группы как SADO, Strangeways, Heavy Pettin, Ratt, Dirty Looks, Paganini, Shy, Barren Cross и т.д. из этого стиля дороже 500 р не было, в среднем от 150-250 р, такие группы как Wasp, Judas Priest, Forbidden Mandator Flotsam and Jetsam Mekong delta Apocripha Risk Pariah Believer Sodom Exodus Mortal sin ну в среднем 400-600. Прогпсиходеликкраут рок можно было покупать вообще от 50 до 300 р, это Streetmark, MarkAlmond Premiata forneria marconi, Nectar Gentle giant Caravan Gilgamesh и т.д...
И вот мне поляк лично говорил, что рынок пластинок сломаете именно вы русские изза вашей жадности...т.к. я лично видел свои пластинки на ваших ресурсах по уене в 10-15 раз дороже чем они были куплены у меня...то есть наши барыги покупали оптом пластинки по 100 р, а а нас на мешке эти же пластинки выставляли по от 2 до 10 тыс...хотя цена, сами понимаете, если поляк ее продает за 100 р и уде на ней наваривает, то сколько ее реальная стоимость...
Именно так,и чем больше спрос на винил,тем барыги всё больше наглеют.
@@snobneonpeople7008 Да пусть они сосут.. Кто будет брать то?
@@snobneonpeople7008 Дык бизнес есть бизнес. Если не наваришь, то и не поимеешь. А кормиться при любом раскладе- то надо. Почему делают круглые глаза от таких цен(?), а что во времена СССР у спекулянтов цены не отличались от государственных в магазине?
Мне кажется нечего пенять на тощий кошелёк если не можешь заработать нужное количество денег.Вот у меня тоже такой возможности нет и я губу не раскатываю.
Дурные цены из-за ограниченного спроса. По сравнению с прошлым веком продажи упали в разы. Телефон, блютус колонка и наушники убили спрос на качественную аудиотехнику. Производитель берет прибыль наценкой а не массовыми продажами. Дешевле самому собрать (заказать сборку) из компонентов что нада для души и построить систему.
Уважаемый Duboweek, вот пример с часами не показателен, почему? Потому, что это один из важных аксесуаров мужчины, пример, работая в 20 году в компании, мне сказали четко, что на СД нужно приходить с часами за миллион рублей...или с электронными (компания технологичная) , разумеется я не вижу необходимости покупать часы за миллион...купил электронные Samsung.
По ценам на усилители и аккустику твердого hifi наверное соглашусь, однако для ЦАП слишком мало, ибо послушал достаточно много вариантов, и остановился на Chord ...очень заметна разница в качестве, прозрачности , разрешении , 'аналоговости ' разных ЦАПов.
По китайской продукции, вижу что в обсуждении присутствует. С учетом ситуации в РФ на рынок хлынула продукция материкового китая...и вроде все хорошо ...и внешне, и открываешь крышку ,..все "как надо' , балансовые схемы, развязка питания .....и тп....но не звучит(!)
Такие бренды как naim, Musical Fidelity, McIntosh, Luxman , Chord electronics, dcs ....потратили десятелетия что бы получить Звук ..и что ожидать от материкового китая который представляет мировое сборочное производство
Что касается аудиотехники, он должен начиться с подбора усилителя и аккустики в паре..и при удачном сочетании вам не нужен будет никакой термоблок...мне понадобилось полгода прослушиваний , что бы найти свой звук, и подобрать аудиотехнику.
Что касается винтажа и взгляда на современный рынок, ведь жизнь не стоит на месте, есть и новые решения , есть и новые источники - стриминг.
Вот недавно беседовал с владельцем hi end салона, послушав Texas Flood на CLEARAUDIO DaVinci я был просто поражен звуком...но я не побежал покупать проигрователь винила и головку за полимона...все же это прошлое....а качество стримига близко к исходнику, просто по словам владельца салона , не все переоцифровано еще (но процесс идет )...тк много ранних оцифровок было сделано на коленке и на плохих АЦП. Так практическу всю попсу 90 годов невозможно слушать, лучше всего с джазом, блюзом, роком..
Источник такой как PC это не релевантно ...когда то, когда не было специализированных устройств, да. Но не сейчас, разве только использовать как roon server.
Что касается hi res, с моей т.з. больше влияет мастеринг записи, чем возможность слушать скажем в 24/192. И действительно, на стационарной аппаратуре верхнего hifi , hi end не хочется слушать плохой мастеринг. Я с некоторыми исполнителями общаюсь, и обращал их внимание на мастеринг записи...но не скажу что меня поняли))
Спасибо за ведение канала, всегда интересно послушать, даже когда не сопадают мнения.
Самый большой прирост в качестве звука будет между встроенной звуковой картой ПК и ЦАПом за условные 500 долларов. Подключив условный хайэнд в ПК стерео система становиться акустикой свен. Между ЦАПом за 500 и хордом который в более чем 10 раз дороже разница меньше. Но она есть слушать интереснее середина натуральнее.
Виктор, всегда рад видеть и слышать)
Деньги есть, покупай дорого. Нет, слушай с телефона, качай с торрентов, слушай с ютуб и не заморачиваться, но следи за собой, не распускай тело, люби женщин. . 62 года..
Спасибо Виктор. Уже давно меня мучил вопрос, как динамик может стоить как однокомнатная кв. в Питере???
7:30 Пример с телеками не совсем корректный. Попробую объяснить.
Дело в том, что прогресс качества картинки не передаётся, так сказать, по наследству от технологии к технологии, а развивается независимо в рамках каждой отдельной технологии. CRT (кинескопники), RPTV (проекционники), PDP (плазмы), LCD (ЖК), OLED (органические светодиоды), MicroLED (неорганические светодиоды) - каждая из этих технологий развивалась/развивается независимо друг от друга и имеет свои преимущества и недостатки (как и винил, лента, кассета, CD, mp3). Некоторые из этих технологий приходили на смену предыдущим, а некоторые развивались/развиваются параллельно. Некоторые из этих технологий уже достигли пика своего развития и ушли (зачастую проиграв более дешёвым но менее качественным), а некоторые ещё только развиваются. Т.е. когда вы говорите о постепенном снижении стоимости телевизора и одновременном росте качества изображения, вы правы только в том случае, если это касается какой-то одной отдельно взятой технологии (например, ЖК). Дело то в том, что сугубо по качеству изображения каждая из технологий имеет свои плюсы и минусы, и не всегда более новая технология автоматически становится более качественной по всем параметрам картинки. Что-то становится лучше, что-то хуже - такова реальность развития телевизоров. Но если смотреть на прогресс телеков с точки зрения неприхотливого обывателя и только через призму "цена - размер диагонали", то, опять же, вы абсолютно правы, большие телевизоры сегодня стоят значительно дешевле чем вчера (хотя, опять же, зависит от технологии). Но если речь заходит непосредственно о качестве картинки, то утверждение о том, что оно "неимоверно выросло", опять же может быть применимо только в рамках каждой отдельной технологии, поскольку по некоторым критериям даже самые новые телевизоры по ряду объективных причин до сих пор не могут совладать даже с древнющими кинескопниками. Звучит дико, но это правда.
Как в изображении так и в звуке общее качество достигается за счёт совокупности отдельных компонентов. Но если в звуке эти отдельные компоненты являются по сути отдельными технологиями (акустические системы, усилители, источники и носители звука и т.д.), которые развивались и совершенствовались независимо друг от друга, то высокое качество компонентов изображения (чёткость, яркость, контраст, цветопередача и т.д.) вынуждено "рождаться" и "сосуществовать" в одной коробке. И очень часто получается так, что в этой одной коробке не могут ужиться разные компоненты одного целого: яркость и контраст (ЖК), яркость и долговечность (OLED), качество и габариты (ЭЛТ), качество и энергопотребление (плазма), яркость+долговечность и детализация (MicroLED).
Короче говоря, условный суммарный прогресс в телеках есть вне всяких сомнений. Но сложить все преимущества воедино на практике мы увы не можем, поскольку каждый новый тип телевизоров приходит со своими косяками. А вот идеальный звук мы можем собрать буквально по частям, были бы деньги)
Полностью согласен. для ваших примеров я бы сюда ещё добавил фотографов. я как хоби музыкант и фотограф скажу, вот 80% - 70% фотогра.. бегают за новыми камерами и объективами, фотография как и картина ГЕНИЯ должна взгляд притягивать и передавать эмоции , может историю событий и т.д. Они меняют технику а фото снимки как были гавно не о чём так и остались. Нет что бы работать над собой развивать видение к фотографии. Притом что многие старые объективы имеют более художественную картинку, чем новые.
В среде фотографов любителей процветает такое-же дилетантское мифотворчество как и в среде аудиофилов. К большому сожалению зачастую такие дилетанты с вывернутыми наизнанку мозгами становятся "профессионалами" и портачат за деньги и на показ для широкой аудитории.
Именно фотографы, те кто этим зарабатывает, меняют камеры редко. Часто меняют фотолюбители.
Подпишусь. Единственная причина для меня сменить камеру - это если бы я продолжал ездить по местам, где вес очень критичен - я бы купил современную беззеркальную и более компактную камеру. Моя текущая камера со мной более 6 лет и я менять ее не собираюсь...
Так-же как и в звуковая аппаратура, фотоаппараты и объективы используются очень по-разному и ценятся за разные свойства и различным образом. В этом есть много непонимания, глупости и мифологии. Но в конечном счёте значение имеет получаемое удовольствие. Не важны объективные критерии, важно субъективное удовлетворение.
палец вверх сразу хорошему человеку!
Разница в воспроизведении музыки между CD проигрывателями бывает огромной. У меня их три CD Metronome LE Player 4+ которому два месяца, куплен на осенней выставке. Krell Cipher 2011 года. И Sony Cdp-R1/Das-R1
мультибитный ЦАП Philips TDA1541, конца 80-х годов.
Разумеется метроном переигрывает старые модели, там микродинамика недоступная мультибитной Соньке. Да и Крелл далеко позади.
Но я хотел сказать еще такую вещь. Счастье и вау эффект длится не очень долго. Так устроен наш мозг. Мы быстро привыкаем. Это как купил я после Уазика Тахо и после какого то времени Тахо уже и ни такой мощный как казалось в начале. Сейчас два месяца прошло как я слушаю метроном и кажется уже нет вау, и вроде так же играл и старый вертак. И может не стоило тратить полтора ляма на метроном? Если я от мелодий испытывал кайф и до покупки LE Player 4+!
БРАВО, Замечательно Вы сказали.
1000%
У меня ВАУ-эффект впервые случился, когда родители в конце 90--х купили микроцентр от Panasonic, и я на него поставил первым послушать обычный cd, который до этого слушал на технике тоже от Panasonic, но простой как принято называть "мыльнице" - переносной стереомагнитоле с кассетником и дисководом. А буквально через пол-года звук и на том и на другом аппарате для меня "сравнялись" - и на встроенных копеечных динамиках, и на копеечных, хоть и отдельных, колонках... Как-то так. А сегодня, когда мне самому уже 45, наушники Pioneer HDJ-CX от обычного аудиовыхода компа - и уши не устают от долгого прослушивания, и не мешаю никому. И по звуку всё устраивает. Но выносной ЦАП в пределах 500-600 у.е. всё же хочу попробовать.)
Виктор, я так не понал.
Мне брать платиновые провода или нет?
Брать! Если вас они радуют )))
Возьми сварочные они тоже хорошие
Возьми Ansuz D2 и так сказать закрой вопрос раз и навсегда!😊
Вижу стебунов-затейников у Виктора тут хватает ;-)
Так Держать!
@@oldhorrorsмолодэсс Можэт от трансформаторного щита Серебряный провод проведёте!?
Спасибо за очень интересную тему. Тут и цифры и анализ , философия и повод поразмыслить. Всё по полочкам - как я люблю. Согласен со вем , особенно зашло про СД ,часы ,здравый смысл и маркетинг. А ещё интересно то , что по совету друга послушал , а затем приобрёл проф.усилитель и цап. Все стоило очень вменяемых денег , а звучит лучше моего дорогого аппарата. Признаюсь честно - не ожидал. Выпуск настолько в тему , что это больше судьба , чем совпадение. Спасибо!
Аналогично. Купил cambridge EVO-75 и впал в нокоторый ступор, куда девать усилок Люксман и бобинники и катушечники?
Подскажите пожалуйста что за усилитель и цап профессиональный-модели-если не трудно.
@@ildarn4163 Yamaha P-2100 , а Цап не профессиональный , но очень редкий и классный . Sony Das-703 es . Рекомендую .Обыграет очень многих.
СПАСИБО!!! БОЛЬШОЕ!!! УВАЖУХА, УВАЖУХА!!! ❤ СПАСИБО!!!
Великолепное видео! За этот год лайков 5 наверно поставил под видосами,которые особо меня впечатлили. И это одно из них. 👍
Опять очень хорошо сказано...! Скромный рецепт от меня, для взыскательной публики. Обычный SONY VAIO (ноутбук) десятилетней давности, подключенный напрямую к MARANTZ 2238B с динамиками PIONEER S710 и конечно бесплатной версией Spotify. Если хотите в это поверить, звук замечательный. Попробуйте что-нибудь подобное и вы будете приятно удивлены.Привет из Болгарии!
Вот вроде бы выводы автора ролика правильны и с мнением опытного человека- практика почти на 95% можно согласиться. Тем не менее, если отбросить внешнюю мишуру дизайнерских изысков и маркетинговых ,,понтов", есть вещи, которые практически ни кто не обсуждает, возможно из-за отсутствия правильной или доступной информации. Да, если рассматривать отдельные звенья тракта, даже по цене 500000$, вырванных из общего контекста всей цепочки передачи и воспроизведения сигнала, по качеству звучания они не будут выделяться чем- то особенным, даже напротив, будут подчёркивать недостатки другого более слабого звена. А оправдание таким заоблачным ценам, может служить гармонизация тракта и системный подход в комплектации техники. Здесь не стоит вопрос о дешевизне или дороговизне чего либо ( хотя, из - за сложности технологии, дешевка в прямом смысле попадается не так уж и часто), вопрос упирается в грамотности разработки, качества сборки и отсутствия явной экономии на важных узлах схемы. Вот и получается, что спонтанный выбор аппаратуры, даже одного производителя, не приводит к ожидаемому результату, отсюда и постоянные ерзания , что что-то не звучит и , как следствие, пустые поиски той самой ,,синей птицы" от аудио, которая на поверку оказывается всего лишь синей курицей- бройлером. Может я и не прав, но я высказал своё мнение в том, что многие безграмотные действия, не подкрепленные базовыми знаниями, могут привести к ошибочному мнению. Но это не страшно, подучиться ни когда не поздно, было бы желание. И последнее, наверное не стоит покорять вершины аудиоОлимпа, а вовремя остановиться и просто слушать музыку, даже без ,,голографических" эффектов.Лично я так и поступил.
Спасибо за отличные аналогии с изобразительным искусством.
Прекрасные сравнения Виктор! Ещё можно упомянуть авто, за 1000 "зелёных" и которые "стоят" много-много деньгов, в последних, ОЧЕНЬ спешат, ощущение, что хотят быстро доехать и выпрыгнуть из ненавистного автомобиля, уж на столько он противный и не терпимый )))! Что поделать, я НЕ ЗНАЮ! Весь этот мир пропитан обманом, это стало обыденным - обманывать и быть обманутым! Досадно!!! Вспоминается фраза и фильма (Револьвер) - "алчность их погубит, да, и не верь этим лживым псам, они смешат тебя - что-бы вырвать твои золотые зубы"! А усилители и акустику делаю сам, дарю детям и родственникам, и опять делаю, как мне кажется ещё лучше. Последний усилитель так запал по звуку, что под него делаю колонки, акустику.
Здравствуйте Маэстро
Каждый Ваш ролик событие для подписчиков. Думаю те кто собирается здесь с нетерпением ждут Ваших новых обзоров.
Чем то похоже на уютное кафе рядом с домом к которому привык.
"Чтобы радовало" - это не "найти свой звук", а "найти свою железяку". Как правило, это - "чтобы радовало глаз" ;)
Отличный, душевный ролик! Спасибо! Сам немного аудиофил, но в разумных пределах..
Спасибо ! правильный рассказ ! согласен с этим бардаком! сам прослушал многое и поэтому останвоился на недорогом комплекте.
Один в один путь как у вас.
Honestly, I enjoy the sound of some of my Vintage Japanese electronics more than the new High-End ones. Most new components would lost the music battle to the 30+ year old counterparts. The sound of some "old" Pioneer, Sansui, Sony, Technics....New ones from the same manufacturers with all new technology installed can not match the musicality of the Vintage Hi-Fi. Even the build quality has degraded. Respect to the exemptions like Denon, some Marantz, Sony and Technics to mention here...but it is shame we can not have some nice Hi-Fi without haying tens thousands of dollars and actually reaching into the High End realm to get that sound and build quality.
BTW, it looks like our kids won't even know what "stereo" means. Current smart speakers are monoaural, it is probably enough to listen to current pop 🙂🙂🙂
yes actually the hi fi sound era has not profit right now. No pushing foward no getting some bounders to be reached. We have now the point of no return. That is why the new models won't be better. The market is shrinking.
@@TheVitazz true, and to be fair to reach and excel what Hi-FI use to be, manufacturers to reach and use higher technologies, invest in further R&D in todays market with todays prices of supplies and raw materials, components would be way to expensive for the consumer market
Хорошо звучит то, что нравится вам.
Никакой аудиофил при слепом прослушивании достоверно не отличит звучание китайского премиум усилка от породистой Европы.
Максимум что может отличить аудиофил это звучание своей системы в своем помещении от других.
Никаких ЦАП ов за 100 от 500 баксов, проводов за 2000₽ от 500000₽ они не отличат.
Слушайте акустику слепым методом и берите что вам нравится и не забываем про подготовку помещения.
А за лям - два, лучше взять хороший огромный телевизор, тут хотя бы будут понятны отличия.
Если же у вас в приоритете звук, берите авиабилеты и билеты на концерты любимых исполнителей, ходите на живую музыку.
Любите музыку а не груду железа.
С концертами не согласен. Спасибо большое, но многие группы у меня в комнате звучат лучше, чем на концерте. Вот джазовые трио или там еще кое-кто - да, крутяк, но публику туда не пускают. Хотя нет, пускают кое-где, но ехать далеко, потому что лишь бы где они не выступают и в мой колхоз не приедут
@@duboweek точно, зависит от того, что в музыке любите. Если работу мастеринг инженера тогда точно на концерты не надо.
Таким макаром искусственные попы скоро вытеснят женщин)
Причем тут искусственные попы? Я был на десятке концертов за последний год. Из них всех более менее прилично звучали JBonamassa и Judas Priest. ZZ Top и Saxon - на уровне, но старички, без искры... Def Leppard - ровненько. Были большие надежды на Portugal The Man, но это была катастрофа - вокалистов вообше не было слышно. Я уже не говорю о перекосах в озвучке ударных или бас гитар. Я не выделяю работу фронтмена или инженеров, мне важен эффект в целом. А вообще я бы с удовольсвием побывал бы на коцерте Bob James trio, но они до нас не доезжают. Или хотя бы Rock Candy Funk Party. А какой live концерт произвел впечатление на вас? Хотя конечно, любую беседу можно перекрутить в попы и искусственных женщин, это просто веселее )))
@@duboweek дружище, зачем так на свой счет принимаете?) Я сам любитель техно, хаус, транс музыки.
(Резиновые попы на максималке)
Нам всем за 35, устраиваем вечеринки и под музыку танцуем. Любим и ходим Gus Gus, Extrawelt, Infected Mushroom, Elke Klein и прочее от чего ушки аудиофила превратятся в кровавый фонтан)
Живые концерты инструментальной музыки я посещаю в режиме «кавер» в тайских барах и радуюсь как слон 😀
Для муражек мне хватает и колонки jbl мелкой вне дома + домашнего трифоника Sonos Five х2 + Sonos Sub gen3 стоимостью всего навсего 1800 баксов)
Обожаю рейвы :-)
Хороший монолог о разумной достаточности.
Вы не поверите, но понятие это для всех разное и определяется многими факторами изменение которых может влиять и на параметры разумной достаточности.
@@alexanderphonarev7748 А я о чем? Каждый по своему с ума сходит.
У меня нормальная система сд и усилитель Sony es серии и акустика dynaudio. Звук устраивает, но сядешь слушать с бутылкой виски и с каждым глотком звук становится лучше. Так можно время от времени себе апгрейд делать. А аппаратуру можно не трогать.
😂 Это лайфхак. Забираю. 🤣
@@alexnokia5307не у меня от алкоголя на звук уже пофиг, играет и ладно.
Какие Дины если не секрет?
@@ampership dm 2/7
Кто умеет продавать дорого, тот продаёт дорого.
Кто не умеет, тот продаёт по формуле "себестоимость + прибыль 10%", довольствуясь малым.
Хорошее сравнение с часами. Браво. Современная музыкальная индустрия держится на трех китах. Психология, маркетинг, дизайн. Такой вывод себе сделал.
С психологией и маркетингом согласен на 100 , а вот дизайн у средненародной аппаратурой считаю убогим относительно японско - германского - американского винтажа ! Вот там был дизайн.
@@slavapavlov1958 Который напрочь убили современным кошмаром....
Салам из солнечного Дагестана. Полностью с вами согласен. Как малые дети ведут себя взрослые люди выдавая желаемое за действительное.
ну это надо понять, дожить до такого и пережить, так сказать =). В этом мудрость, ум.
@@ApT-XayC-channeL да есть такое и на своих и чужих ошибках никто не хочет учится
@@EliPili-q8g ну а кому не хочется собственноручно убедиться и устроить дома такой тест к примеру). Я в таком не раз уже убеждался. Как то поехал покупать свой первый ресивер NAD T743, приезжаю значит, там напольники стоят и всё как надо, включи грю заценить звукан, ну он включил...послушав немного, пришёл в выводу, что то, что у меня сейчас дома aiwa d737 играла вроде как лучше, сочнее, мощнее и вообще просто приятнее слушать. Ресивер в итоге мне за 1000! достался...ну послушав рес с полгодика, решил чёт муз.центр свой, который до этого был, panasonic sa-ak 18 подключить и тут я просто был в шоке от звука, напор, звук такой уверенный. Рес был продан за 1000. Но играл конечно ресивер очень хорошо, чуть лучше сцена, чуть больше звуков всяких слышно, проработанность лучше звука, но санд при всём при этом какой то "неуверенный", и я его продал и всё...=) так же за 1к). 1 раз я покупал динамики 4а32 и цеплял из к панасонику са-ак18, потом проблемка была кое-какая, поехал дины сдавать владельцу, он их на ресивер пионер vsx 7...какой то цеплял и тут я просто ужаснулся от звука, ну муз.центр панасоник sa-ak18 играл прям на много, на ОЧЕНЬ много много лучше! Это было начало моего пути в звуке, я искал звук и тут я призадумался, что звук не в дорогих коробочках, а надо слушать и искать=)
Разница в звучании будет слышна только на хорошей акустике, вот где непаханное поле.. :) Всё, что есть в продаже - барахло разной степени, требующее серьёзных доработок. Проблема в том, что хорошая акустика выявит все изъяны... Аудиотехника качественная - очень небольшой рынок, на котором не сделаешь быстрых денег, это не телевизоры и не смартфоны.. Отсюда и за облачные цены
Ну если вы обладаете такими уникальными навыками, что можете доработать большинство из того, что есть в продаже (как вы сами сказали), может стоит послать свое резюме известным производителям?
@@TheCheck01 эти "доработки" не нужны производителям, 90% людей просто не услышат разницы:) :😂
СОДЕРЖАНИЕ:
Содержания не будет, нет времени смотреть - читайте текстовую версию.
Текстовая версия здесь: revintages.com/skolo_stoit_zvuk/
Почитать про музыку и звук: revintages.com/posts/
Ставьте скорость на полторашечку или двоечку, ибо ПОЛ-ЧАСА ПУРГИ!!!
Дополнительные материалы по теме:
Роковое пари Боба Карвера - радиоинженер против маркетологов:
ruclips.net/video/16Tk2A0mBV4/видео.html
Мега-тестирование ЦАПов:
revintages.com/dac01/
Вся правда об аудио проводах:
ruclips.net/video/mKrHEdmfegs/видео.htmlsi=HEkqui6Lwqg6A1zq
Дизлайк, отписка, вы знаете что делать.
#duboweek
А что в затемненном помещении бейсболка помогает от солнечного света, который слепит глаза!?🤣
Виктор, благодарю Вас за каждый выпуск на Ютуб, и за всё что Вы делаете!
Для меня каждый Ваш ролик как жемчужина в ожерелье гармонии и наслаждения в этим прекрасном мире звука и ностальгии, которое я собираю благодаря Вам.
Вы создаёте именно ту атмосферу, в которой хочется находиться, и каждый раз в конце ролика, остаётся приятное послевкусие, как от глотка хорошего рома или виски, с небольшой горчинкой от момента неизбежного выхода из этой неги.
Всего Вам самого доброго! Счастья Вам, удовольствия и гармонии!
Виктор, благодарю Вас за каждый выпуск на Ютуб, и за всё что Вы делаете!
Для меня каждый Ваш ролик как жемчужина в ожерельи гармонии и наслаждения в этом прекрасном мире звука и ностальгии, которое я собираю благодаря Вам.
Вы создаёте именно ту атмосферу, в которой хочется находиться, и каждый раз в конце ролика, остаётся приятное послевкусие, как от глотка хорошего рома или виски, с небольшой горчинкой от момента неизбежного выхода из этой неги.
Всего Вам самого доброго! Счастья Вам, удовольствия и гармонии!
Дякую!
копирование иска и воспроизвеение в рельном времени - это разные вещи. при копировании есть коррекция, можно на время остановить или в буфер загнать. Совсем не разбираетесь что ли?
Расскажу историю из жизни, про виниловые вертушки. На торренте ру трекере, есть дама, которая цифрует с винила Вега 110, и её лосслесы намного качественнее замудренных систем..
Заинтриговали. Ник дамы?
@@duboweekСейчас рутрекер не открыть, переодически блокируют.. Специально ник не записывал. Сами умозаключения, из переписки к закачке, там спецы обсуждали....ну и прослушка меня впечатлила. А вот качал, вроде бы винил Верасы..мне они нравятся ...
@@duboweek Возможно Возможно эта Оксана Марченко.. Но и прикл есть..встретил в переписке такую инфу (непроверенную)😁
crackle
Dr. Rabbit
xхx
Васисуалий Борисович
Оксана Марченко
крио
Это всё одно лицо, которое в период обострения, над всеми издевается
Согласен с автором на все 500 %
Умные люди живут в режиме "Разумная дрстаточность".
Лично я купил б/у сидюк и усилитель фирмы ARCAM серии FMJ (cd 17 и А19, соответственно), колонки MIssion QX. Вертак audiotechnika с иглой Ишибата . За 250 т.рублей я закрыл для себя вопрос качественного звука. 😎
Спасибо автору🤜🤛
Спасибо, Виктор. Я лично был знаком с упоротыми людьми, которые с пеной у рта уверяли меня, что реально слышат разницу между коэффициентами искажений 0.002 и 0.004 CD плееров Technics (с усилителем Одиссей и колонками S90) в обычной городской квартире... Если я говорил, что таким образом они просто пытаются оправдаться перед собой же, за полуторную цену сверху, то на мена просто махали рукой, как на безнадежного..))
Просто они еще не знали самый честный ответ :-)
Не исключаю, что слышали и конечно дело тут не в этой ничтожной разнице паспортных данных. Причины можно искать где угодно - от разницы в демпфировании транспорта, до изменений в питании аппарата.
Я например слышу разницу между CD проигрывателем NAD s500 и NAD s500i - можете сравнить внутри эти аппараты и зависнуть в недоумении, однако это так.
@@alexanderphonarev7748 Главное что бы радовало
И правильно делали!
@@alexanderphonarev7748 Речь вообще не о том была. Лежат два паспорта с ТХ. Чел уверяет, что разница восприятия обусловлена 0.002% коэффициента нелинейных искажений.
Еще к стоимости нужно добавить обработку комнаты это очень важно!
Отличное видео. А главное чтобы радовало!
Обычно звук навороченный почвляется с деньгами после 40+, когда уши уже старческие почти, еще десяток и хватит радиоточки
ну да . в 50 лет уже и 12 кГц - ультразук.
Спасибо за приятный разговор со зрителем! Всё правильно про технологии. Если производитель сознательно не "косячит" в маркетинговых целях, то любой компонент укладывается в 500-1000 долларов, имхо. За 1000 были все эти топовые хайфай мейджоры - деноны-пионеры-ямахи. Этого вполне достаточно. Дальше собственные эстетические хотелки😅.
Чем больше смотрю ваши посты , тем больше ваш "вес" и моё почтение вам. Это огромная работа и самое главное -критический и объективный взгляд на вещи.
Очень хотелось бы узнать ваше мнение об усилителях с адаптивной подстройкой звука ,в частности Lyngdorf (или другие) технологии впечатляют, ведь самое проблемное место в акустике это взаимодействие акустических излучателей и помещения. Заранее благодарю.
Я бы сказал, после 90х ничего нового в звуке не придумали.
Полностью согласен с мнением автора. Аудиотехнику нужно винтажную брать
Я на выходных продал винтажный усилитель и взял современный.Оставил винтажный CD и вертушку .
На самом деле все просто - идеального звука при воспроизведении с любого носителя не существует, так же, как и эталонного сетапа (комплекта аппаратуры). Сделать эталон невозможно технически, плюс к этому добавляется субъективизм восприятия. Но есть аппаратура, которая признается одной из лучших, как некоторые модели усилителя Dan D’Agostino, например. На пути поиска своего звука некоторые заморачиваются очень сильно. Например, как вы сказали о тем, кто подбирает головки под каждую пластинку. Хотя, объективно есть моно головки для моно пластинок, которые, в принципе, воспроизводят запись с них лучше, чем стерео головки. Думаю, что с вашим опытом вы понимаете, сколько тонкостей существует в аудио. Еще не упоминалось помещение, расположение аппаратуры, что тоже влияет на звук. Вывод такой - не существует идеальной головки, которая «воспроизводит музыку, а не приближается к ней», но есть головки уровня Хай Энд, которые воспроизводят запись очень качественно, но по разному. Эти оттенки в звучании слышны на аппаратуре класса Хай Энд. И еще один вывод - если звук класса Хай Фай устраивает, то и не надо залезать на территорию Хай Энд и тем более с сарказмом относится к тем, кто этим занимается.
Последнее замечание, очень верное. Мы все должны дружить на поприще одного увлечения и стремимся к одному и тому же, к качественному воспроизведению звука. Жму руку и уважаю настоящих фанатов нашего хобби, независимо от толщины кошелька и совершенно не понимаю тех людей, которые упрекают аудифилов только за то, что они, де, превысили какой-то лимит "разумного" в своих изысканиях. Я не знаю ещё ни одного, кто серьёзно посвятил много времени звуку и имел в пользовании дорогие железяки, чтобы тот отказался и признал, что это напрасная трата денег и вернулся к "истокам по оптимальной цене и качеству", с которых он начинал когда-то. Для всех из них прирост звука и связь с устремившейся катастрофически вверх ценой за входной билет в звук более высокого качества, вещь крайне неприятная, но тем не менее очевидная. И разве это предмет для ссор и нелепых спекуляций, что "они могут позволить, а мы нет"? По сути ведь конфликт только в этом. Прикол весь в том, что для кого-то и комплекты самого начального уровня и в цене и по качеству звукоизвлечения, это непозволительная, расточительная и бессмысленная роскошь по сравнению с его смартфоном и наушниками, которые он позавчера купил с рук почти новыми. И он точно также будет рассказыаать о бессмысленных лишних тратах, ведь у него в наушниках играет "практически также", если не мыть уши, а всех вокруг, у кого и смартфон круче и наушники новые, купленные в магазине, он будет считать идиотами.
Поэтому, всю эту надуманную, очень субъективную возню и спекуляцию на теме, что звук якобы кончается там, где лично у меня опустошается мой дырявый карман, считаю вредной и не конструктивной.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Сколько людей, столько интересов, предпочтений и вкусов. Просто не надо упрекать и «лечить» тех, у кого другие интересы и предпочтения. При этом, как правило, тех, кого привлекает Хай Энд, упрекают, или даже подсмеиваются над ними, приверженцы Хай Фай и винтажа. Каких либо аналитических выкладок с упреками в обратную сторону не встречается.@@alexanderphonarev7748
Звук стоит столько, сколько хочешь и можешь за него заплатить. От бесплатно до миллиона долларов.
Виктор, привет! Люблю, слушаю, получаю удовольствие ( твои сюжеты ). С рождеством и наступающим православным Новым Годом!
Да, до середины девяностых продлилась последняя война за кошельки потребителей, устроенная крупнейшими производителями техники для меломанов и аудиофилов. И эта была честная битва за лучшую окраску звука. Нет. Sony не победила т.к. большинство конкурентов и соискателей обанкротились и были с потрохами проданы алчным последователям. Война в начале 2000-х вспыхнула с новой силой, но, уже за "гламур" от техники т.к. заскучавшее общество богатых фриков захотело украсить свои ковчеги продуктами 21 века, пытающимися догнать и перегнать лидеров производства Hi-Fi века XX-го. И если стадарт Hi-Fi, в свое время подкреплялся самым настоящим техничнским протоколом, то барахольный Hi-End, просто набор беесвязных понтов, располагающийся между коробками из полированного титана и кучей микросхем, заменяющей целые платформы плат. Печально. Война за звук закончена, открыта битва за интерьерные элементы фантастической стоимости.
Большое спасибо! Мощно!
Подходящую акустику непросто раздобыть, чтобы по размеру, по звуку, по внешнему виду, ещё по каким критериям, подходила, не продаётся такая. Пришлось напилить)
Согласен, обладая некоторыми навыками сделать подходящую именно себе акустику и быстрее и дешевле, нежели скупать и перепродавать разные заводские! То бас не тот, то вч резкие, то середина не пархает😂
@@VachaserVachaser в том то и дело, что "обладая навыками". В основном люди навыками электроники, электротехники, а так же прямыми руками для изготовления качественных корпусов, не обладают.
Правильный и честный подход к теме. Не могу сказать, что со всем согласен , но подписался и с интересом жду новых роликов.
Здравия желаю. Обожаю твои видео. Похоже мы на одной волне и примерно одного возраста. Чувствую в точности все так же, но не хватает статистических данных (опыта) аналитического мышления и умения грамотно говорить, особенно на камеру. Но прям вот чувствую, что именно такими словами и я бы все это сказал, так как мне тема качественного звуковоспроизведения близка. Чтобы не скучно было читать много буков, напишу еще один коммент.
В предыдущем ролике памяти Саши звучала музыка , сообщите название или ссылку ? Два года назад она тоже звучала при показе акустики Танной 650 ...тоже ссылки не нашел , мне стиль такой нравиться
Quanta - Recept
Виктор, большое спасибо! Вы совершенно правы. Только что убедился в этом. Побывав на выставке хай-фай и хай-энд шоу в Москве.
Расскажите что видели, что понравилось ? В нашем колхозе таких выставок нет, с интересом ознакомлюсь
Только что? Это когда?
@@duboweek
Видели и слушали всю линейку акустики Маджико включая топчик, весьма страшный внешне (!). Тот же Фокал Гранд Утопия или даже Вилсоны давлеют человечнее 😂🎉… Ну а ценник 6 миллионов рублей, а зa сам тракт около более 25 млн., (то есть близко к стоимости квартиры в г. Москва), блестит конечно впечатляюще. Звук достойный местами, но не имеет никакого, от слова совсем, практического смысла 😱🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Это фиаско братан!!! (С)
Китайские колонки Aurum Cantus V80F, тоже кстати не дешевые, около 1 миллиона ₽ с ламповым усем OPERA Consonance Cyber 880i (80Вт в классе А на КТ88) за 0,5 млн. ₽ - ну просто примагнититили наши с ребятами уши и не давали нам себя отодрать от этого стенда.
Я занимаюсь тюнингом наушников (средне-верхних), поэтому меня более интересовали измерения на «голове аля Ноймана»)) моих поделок (макетов), а мой «походный» для выставки и тестов комплект состоял из телефона Эпл со стримингом Qobuz и Эпл Мьюзик, далее провод на ЦАПоусь FiiO BTR7, затем провод и скромные AKG-K371. 👈 Так вот интереснее (местами) играли только Denon AH-D 9200 (эти топовые на сегодняшний день динамические уши от Денон я и так давно знаю, просто для примера), цену их смотрите сами, но думаю дешевле 98₽ за б/у вряд ли найдётся., а так же питерский Kennerton, например, из динамических, модель Rognir 👍 На выставке их питерцы отдавали кажется за 75 рублей (!!!). И это лучшее, что можно услышать по динамическим ушам! Они лучше и интереснее заведомо более дорогих Деннон 9200!
Итого для меня оказался приемлемым тракт состоящий из Яблока с Кобузом, FiiO BTR7 по кабелю QED (джек 3,5 на RCA) на стационарный усилитель для наушников ASLab (г. Подольск) - закрытые динамические наушники Kennerton Rognir. *К сожалению усилитель для наушников ASLab стоит 0,5 млн. ₽ 🙈🙀🤗🧑🏿🎄 - но он чертовски хорош, просто магия и всё тут! Зачем там макс. мощность (для наушников) 8 Ватт на канал 🤔, надо спросить у разраба. Но это 100% лучшее из еще разумного.
☝️и вот после этого всего я услышал в тракте о котором писал выше с акустикой Аурум Кантус и усилком Консонанс буквально чудо! Тракт «доставал» детальность, динамику и бархат голосов солистов и «выстреливал» их в воздух, голографически выстраивая при этом сцену (это в убогом-то, не особо подготовленном помещении номера отеля!!), давая отличный бас до чертовских оргазмических мурашек!!! И это было круче, захватистее и интереснее всех вышеперечисленных наушников, а главное детальность и 3Д звуковая картинка были чуть ли не лучше чем в указанных наушниках.
То же самое случилось и на позапрошлой выставке, но с акустикой Монтана и трактом общей стоимостью опять же под 20 миллионов ₽.🤦♂️
Касательно улучшений самих портативных трактов и наушников
Далее, чем перечисленные выше, начинаются топовые AdioTechnica Wx1000-5000, но там цены конские уже, а следом идут различные изодинамики Одизи *** и статики STAX и всё это в конечном итоге упирается в Орфеус от Сенхайзер за 40000 Евро.
Однако, никакие винтажные и якобы лучшие в мире «номерные» наушники Sony R10 уже давно не ТоП!!! И их цена приближающаяся на Ебее и Авито к миллиону это полный треш и угар 🤣.
Для своего времени 4,5 К$ они может и стоили в отсутвии конкурентов, но не сейчас увы и ах.
@@soundmechanic6978 И самое интересное в чём убедился?
@@fredsmirnoff2236 Похоже слух у вас как у летучей мыши))Почему Китайское уг не обсудили не одном инет ресурсе, к выставке.Впрочем случаются отклонения слуха у людей бывает.....
Помню, когда покупал в 2004 году ту самую плазму сони с картинки за дикие $4200.
Ужас.
Спустя годы вскрыл ее, а там самсунг.
И сейчас за такие деньги можно купить завод по производству теликов (утрирую).
Давно смотрю данный канал и скажу, что более демократичной подачи материала, чем здесь, найти трудно. Но, видно, наш народ уж очень любит, чтобы преобладал стиль "вдалбливания" в головы. Что ж поделаешь, привычка...
Всегда слушаю с интересом. Опять соглашусь со всем сказанным.
Как-то я купил себе часы Casio g-shock gravitymaster, очень долго сопротивлялся ноо, они меня очаровали, я понимал, что из 1к ,баксов, я за само время заплатил 10$, за мат-л 90$, а вот за дизайн, за весь бэкграунд что сопутствует Casio g-shock и их технологии, остальные 900$. Что касаемо темы, то очевидно, что богатые люди покупают звук-аппаратуру из-за дизайна и логотипа, звук и так там одинаковый.
Открывал видео с мыслями, что сейчас досмотрю и буду недовольно ворчать, что опять насоветовали винтажа. Но досмотрел и согласен целиком и полностью :)
Хотя немного не согласен с приведёнными примерами мониторов студийных в конце. Там было довольно много моделей, которые хотя и успешно применяются многими, всё же обычно более-менее серьёзными профессионалами не используются (те же yamaha hs-5). Но хороший специалист и на таком, конечно, всё хорошо сделает по большей части. Но прям вот хорошие-хорошие мониторы всё равно укладываются в 3-8 тысяч, так что в итоге всё же согласен.
Я это обсуждал с профи по обе стороны океана. Выясняется интересная вещь - многие laptop musicians обходятся вообще без мониторов :-) Многие начинающие берут то, что могут себе позволить из pro сектора. А вот студии с деньгами берут уже то, что вписывается в их "концепцию прекрасного" и в итоге мы точно так же выпрыгиваем из "минимально необходимого" в категорию "что бы радовало". Не поймите буквально, но вы сами сказали, что спецы МОГУТ и на не самом дорогом работать. Но конечно, всегда комфортнее ехать на Мерсе, чем на ЗАЗе :-) При этом у каждой рекорд-студии свои стандарты качества. Если бы был единый стандарт - все бы покупали коробочные решения "как на Abbey Road" и не кашляли )))
По поводу часов. Есть такие часы, которым ходить не обязательно. Они могут просто висеть на руке. Это статус. И ничего более.
Лучше не кажешь ! ))
К сожалению, ввиду отсутствия соответствующих финансов, нету достаточной наслуханности хай эндных аппаратов... но данная работа, представления в галерее, есть одна из работ, совмещающих супрематизм и последующий ему цветопись, где симфония геометрии уступала движению цвета, то есть от Малевича к Розановой, и, в последующем- к торжественно синтетическим работам Гарста. Живописное искусство не должно только ласкать взор - вспомним "Капричос" Гойи. Я могу допустить, исходя из этого, что у меня недостаточно профессиональных знаний (физики, математики и электроники с акустикой может быть недостаточно) чтобы полноценно судить, и, возможно, разница между проводом за 1кб и 10кб метр всё таки есть)))
Вы же понимаете, что можно придумать какую угодно "легенду" что бы продавать "две полоски" ))
Кому нужны были раскаты валика по холосту от Ротко пока Рокфеллер не посчитал, что "в этом что-то есть"?
@@duboweekя хотел сказать, что чтобы услышать - надо иметь такие же знания как и в искусстве. Я изучал искусство, про Рокфеллера не знаю, возможно у него были грамотные искусствоведы. Например, нельзя же просто сказать - нравится или нет теория Швингера на колечке (квантовая хромодинамика). Про искусство - неожиданно все спецы. Так вот - мои познания в искусстве дают возможность делать некоторые оценки. Познания в точных науках недостаточны для оценки звука, несмотря на то что я могу рассчитать, оптимизировать хоть аналоговый хоть цифровой фильтр)) Спасибо
@@microcolor77 Я не говорю про "искусство слышать". Оно, как и "искусство видеть" - в определенной степени поддается тренировке. В моем ролике речь о стоимости.
Получил такую информацию лет 10 назад. То ли в солидном аудиожурнале , то ли в интернете. Отец - основатель стереофонии ( не помню кто) выражал удивление : " Как маркетологи умудряются впаривать аудиосистемы , мощьностью в десятки и сотни ватт за десятки и сотни тысяч $. Тогда как для полноценного восприятия музыки вполне достаточно усилителя класса А в несколько ватт и акустики по пяти ватт на канал. " ( немного могу ошибаться , но незначительно). Я пытался найти эту инфу сейчас, но безрезультатно).
верю! раньше были радиолюбители теперь фарцовщики,цена не имеет значения.
Всех приветствую. Может, получается, стоимость есть залог долговечности..Я хз.
В ютубе был текст от Вас про цифрУ. Хотел перечитать не могу найти
вот он ruclips.net/user/postUgkxNbvi_7NfFHFHJYXaYuQHrkkihoM-WQBg
Спасибо за прекрасный ролик!
Однажды перед покупкой ADI-2 DAC я наткнулся на некий форум великих аудиофилов которые пересылая данный цап друг другу сравнивали его с разным великим что у них там было, кроме пищевых эпитетов по цепочке экспертов отмечалась и детальность и кое кто даже научился штекер питания повернуть чтоб держался.
Прочитал какое то двухзначное количество страниц и там был всего один вопрос по делу, а кто нибудь из великих экспертов пробовал его вообще настраивать под свои поторебности? Оказалось что вообще никто даже не пытался использовать никакие настройки, его просто втыкали как есть и проводили если можно это так назвать сравнительный анализ с чем то ещё.
Там блин инструкция на 70 страниц прилагается просто так что ли....
Профессиональное устройство которое может мало того что эмулировать всё что на дельта сигме на планете сделано , но ещё и способно к линеаризации различных типов наушников и калибровке АС под помещение, с созданием пользовательских пресетов под различную периферию.
А потом эти люди обзоры нам пишут... И вот после подобного в уме возникает практически по Грибоедову "А судьи кто"?
Да никто они, просто маркетологи.
Надо информацию искать на ресурсах где профессионалы ей делятся, а не златоухи с гастрономической терминологией и поиском неизвестно чего.
За последние тридцать лет под давлением картельных сговоров мы в массе действительно потеряли критическое мышление.
Аудиофилы тому ярчайший пример, вместо хоть какого нибудь вникания в суть акустики и аудиотехники просто метод последовательного перебора, что безмерно радует ларёчников.
А картельные сговоры это конечно зло, когда много людей на серьёзных щах дружно вещают по провода, в каждом фильме крутой главный герой под премиальную марку коньяка включает виниловую вертушку, это большой бизнес с большими оборотами. Большие конторы взяли опыт сетевого маркетинга, делай меньше, продавай дороже.
Любого кто хотя бы попытается просто внести долю объективности просто ногами запинывают на любом ресурсе, потому что бизнес.
Про свой CD привод считывающий без ошибок вам бы ещё стоило добавить что он всё это считывал далеко не на первой скорости, а на какой нибудь 24Х, приостанавливаясь только когда буфер забивается.
Рубежи когда подобные устройства нуждались в клэмпах, каких то адовых подвесах и даже стабилизации вращения пройдены очень очень давно, а более современные blu ray и вообще раз в двадцать более точные устройства.
Очень понравился и пример Lingdorf и монитора KH310. Да, настоящие честные технологии на самом деле много лучше разного оверпрайса, а профессиональные решения далеко впереди псевдохаенда.
Но в потребительском хайфайном, да и хаендном секторе АС к сожалению и правда всё очень плохо, огромные инженерные возможности моделирования прогнозируемого звука направлены по большей части на то чтобы чего то играло с себестоимостью в пару баксов и выходной ценой несколько тысяч, а то и выше. Столбиками этими наелся и в итоге под заказ просто сделал чтоб в винтаже не тонуть. Его просто сложно найти в состоянии mint образно говоря. Всё под реставрацию, а после этого прямо скажем есть вопросы к полной идентичности L, R, у реставраторов ведь нет безэховых камер и мало кто потом отстраивает электромеханическую симметрию, губки подкрасили и на продажу. Для себя хочется лучше.
А для души это да, вот хотелось чтоб стрелочки дрыгались на усилителе, тумблеры со смачными кликами и подсветка на лампах накаливания, ну нравится, эстетика тоже греет. Массивные разъёмы, просто приятно. От более спартанского исполнения ухи не отличают, хотя тренируются регулярно :))
Прекрасно, спасибо. Ваши рассуждения прекрасно бы вписались в ролик, но и в виде комментария они замечательны
Вот это поэма 😂
У кого система просто глаз радует, отзовитесь )
Моя система радует и глаз и уши и даже вторую половинку )))
@@duboweek Моя аудио система выглядит страшно 😆, но звучит прекрасно!
100% согласен с Вашим мнением, приведённые примеры в яблочко! Было проверено слепое прослушивания, трёх ресиверов и трех уселителей в перемешку, из восьми так называемых меломанов не один полностью не угадал где ресиверы, а где уселители ??????
В чём идея этого жуткого опыта? Пользоваться и дальше ресиверами вместо двухканальных усилителей? Очень сомнительное преимущество. Свой апгрейд в системе я начал с замены пятиканального ресивера на обычный интегрированный в формате стерео и даже в рамках одного ценового сегмента, я получил колоссальную разницу в приросте звука.
А вообще это удивительно, когда видимо не случайный человек в аудио пытается заявить, что все усилители и ресиверы звучат одинаково и наверное в это свято верит.
@@alexanderphonarev7748 звук очень скользкая тема, я говорю про слепые прослушивания, люди ошибаются убедился сам. В целом с Вами согласен. У самого и ресиверы и уселители....
@@ОлегПашнев-м8ж Ничего там скользкого нет - не доверяйте ценникам, доверяйте только своим ушам. Я допускаю, что кто-то не услышал разницы, а также допускаю, что в некоторых реализацих усилитель может играть хуже, чем ресивер, но это всё будет опытом "курильщика", а не здорового человека.
@@ОлегПашнев-м8ж извините,одному мне режет слух *усЕлители*?
@@AlexIIvanov72Извините,но это какой -то пиздец.У меня была двойка по русскому,но усЕлители😂 никогда не писал.Какие -же отметки были у граждан???
Смотрю, ДАЛЬШЕ!!! УВАЖУХА!!!
Жадность и безумие делают свое дело.
Умно, всё по делу. Уважение и респект
@duboweek. При знакомстве с более дорогим Вау эффекта не будет. Если человек пил дешёвое вино и дали ему вино за 5000 $ забутылку он не поймёт. Но если он пил продолжительное время дорогое вино и дали ему дешёвое, вот тогда разница будет сильно заметна.
Насколько сильно
Вы хотите числовое значение? )) Гораздо сильнее, чем при переходе с дешёвого на дорогое@@duboweek
@@olk8759 не смогли описать разницу - доказали точку зрения озвученную в ролике.
Профессиональным дегустаторам вина на одной презентации(ради шутки),налили дорогое вино в бутылки с малоизвестными названиями.Только двое из десяти смогли сказать,что это хорошее вино,остальные сказали что оно дешевое😏.
@@duboweekПо поводу звука не знаю. По поводу вина - в точку.
Долго бился за звук разными цапами. Потом подумал ведь 😅усилители делали не под цап. Они должны достойно звучать без примочек. Проверил и оказался прав. Теперь наслаждаюсь звуком.
Молодец, всё по существу!
Приветсвую Виктор, видео классное, но вот по поводу TV, может ошиблись с годом? Я из Минска, и свой плазменый тв Panasonic 50 дюймов купил в 2008 году всего за 1500$. А первые плазмы да продавал в 2000 за 7-8 т$.
Вы совершенно правы, речь идёт про 2002 год. Спасибо за поправку.
@@duboweek я плазму вроде в 2000 видел, цена конечно была 10 000$
@@ИванычМо-к6й За 2000 ничего не скажу, мне было не до плазмы :-)
Согласен с каждым словом! 👍👍👍
За все життя не заробити таких коштів працюючи.....
Працюючи на українського "роботодавця"- так. Ще й без трусів залишитись можна.
музыку пишут и сводят на мониторах кrк за 20т или на ямахах нс 10студио а львиная доля и в наушниках сведено.а слушают на потом на акустике за килодоллары и ищут то чего музыкантом даже не было написано.с написанием и сведением музыки я соприкасался долгое время..чтобы звук сделать под себя нужно самое главное помещение подготовленное,триампинг c дсп процессором ,измерительный микрофон,сводить фазу,ачх.причем на вторичке полно концертных усилков.динамики выбирать лучше новые.тоже с проф звука.и пилить самому корпуса.за 300-500 т можно сделать крутой звук,свой звук я нашел.но далеко не каждый будет этим заморачиваться
Знаем, пробовали, этот вариант не работает, результат гуано.
И уже давно не проблема найти в сети фото студий, где их проф. аппаратура запредельной стоимости.
Это я уже даже дискуссии о малой пригодности проф. аппаратуры для домашнего аудио вывожу за скобки. Этот совершенно не тот звук, который хочется слышать дома.
у вас результат говно.а у меня нет.надо иметь понимание из чего собирать@@alexanderphonarev7748
Вы еще не были на российском hi-ende , где часто встречается продукция на десятми мил. Рублей. В современных телеввизорах еще больше удивляет качественный стерезвук..
Приличная аппаратура стоит не дешево и никогда дешево не стоила.Даже если исходить из добротного топового винтажа с профилактикой из 70-80 х годов на сегодняшний день акустика,усилитель и хотя бы один носитель пусть будет компакт диск 200+100+150 т.р.уже выходит под полмиллиона.
13:17 Виктор, это то же было по тексту, или экспромт?
😁😁😁