Аудиосистема за 500 долл ВИНТАЖ или НОВОДЕЛ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 ноя 2024

Комментарии • 944

  • @duboweek
    @duboweek  Год назад +23

    СОДЕРЖАНИЕ:
    ПРОШУ ПРОСТИТЬ ЗА КАЧЕСТВО ЗВУКА, ПРЕДЕЛЫВАТЬ НЕТ СИЛ!
    Почитать про всякое: revintages.com/posts/
    00:00 О чем очередная пурга
    00:32 Вкладывались в винтаж
    01:50 Цены радовали
    03:20 Японские аукционы
    04:01 Что лучше - винтаж или новодел?
    05:00 Стряслись изменения
    07:03 Еще проблемы
    08:10 Теперь мы еще и слушаем по-другому
    09:26 Винтаж - риски
    10:06 Что можно собрать за 500 USD
    10:20 Команда "ВИНТАЖ"
    10:45 Кратко о комплекте винтажа за $500
    11:42 Проблемы винтажного комплекта
    13:53 Акустика Sansui
    15:08 Как звучит $500
    16:00 Винтаж: Преимущества и недостатки
    16:31 Команда "НОВОДЕЛ"
    17:46 Риторические вопросы и приглашение к дискуссии
    18:33 Дизлайк, отписка, вы знаете что делать
    Почитать про всякое: revintages.com/posts/
    #duboweek

    • @АндрейАндрюха-ж9ь
      @АндрейАндрюха-ж9ь Год назад +3

      Да, какие-то щелчки непонятные всё время... но ничего, главное - суть! Было интересно)

    • @OP-ho1dm
      @OP-ho1dm Год назад +3

      спасибо за ролик!

    • @77bismarck
      @77bismarck Год назад +2

      Уважаемый товарищ дабовик! Благодаря вам открыл для себя музыку даб техно. Очень зашла. Если не трудно напишите тут несколько вариантов для прослушивания

    • @duboweek
      @duboweek  Год назад +5

      @@77bismarck У меня было несколько миксов, которые я свел для первого погружения. К сожалению их по понятным причинам потерли практически везде. Но вот вам несколько имен:
      Rhythm and Sound
      Beat Pharmacy
      Pole
      Deadbeat
      Tretenmoller
      Dub Taylor
      Mikkel Metal
      Lars Leonhard
      Pulshar

    • @77bismarck
      @77bismarck Год назад +1

      @@duboweek Благодарю

  • @Віталій-р3ъ3х
    @Віталій-р3ъ3х Год назад +183

    "раньше я имел хорошую работу, любящую семью, большой дом, но однажды уловил разницу в звучании кабелей".

    • @duboweek
      @duboweek  Год назад +34

      Все так, все так :-) У кого-то в большей степени, у кого-то перешло в психическое расстройство :-)

    • @Winternightdejavu
      @Winternightdejavu Год назад +11

      Блин у меня такая же проблема, а это как-то лечиться?

    • @ev_geny
      @ev_geny Год назад +21

      @@Winternightdejavu лечится слепым прослушиванием.

    • @duboweek
      @duboweek  Год назад +12

      @@ev_geny в некоторых случаях усугубляется:-)

    • @Z_E_T_7
      @Z_E_T_7 Год назад +2

      @@Winternightdejavu для первого сеанса понадобится генератор НЧ для второго студийный микрофон и осциллограф на третьем вы увидите разницу в пару децибел на частотах близких к 70кГц

  • @ВиталийЛысенко-ш8э

    Во многих аспектах очень с вами согласен к сожалению. Приятно видеть вас снова в добром здравии! Выпускайте видео немного почаще.

  • @КонстантинС-й9г
    @КонстантинС-й9г Год назад +7

    В идеале, для прослушивания нужна отдельная "музыкальная комната", с выверенными акустическими характеристиками, где даже не очень дорогая техника может зазвучать очень неплохо. Если нет отдельной комнаты, то можно колонки поместить в книжный шкаф без стекла. Тогда даже очень дешёвая аппаратура приобретает внезапно новое звучание. Обнаружено мною случайно.

    • @user-nx6ep7jz4w
      @user-nx6ep7jz4w Год назад

      чево? комната с выверенными акустическими характеристиками? что это?😄

  • @senseguide
    @senseguide Год назад +5

    Копался пол-года, в итоге взял такой комплект. Ресивер Telefunken TR-350 ($150), полочники Canton Quinto 520 ($200), процессор-цап Sony EP90ES ($150). Ресивер полностью рабочий, ручки не шуршат, радио ловит без антенны и хорошего качества, мощи дает сколько нужно, звук приятный, контроль хороший. Акустика очень объемно и уверенно играет, хороший, плотнейший бас в закрытом ящике, саб для музыки не нужен. Выглядит, кстати, просто потрясающие. Дизайн колонок - лучшее что я видел вообще. Есть провалы на верхах, не везде хватает детальности, видимо возраст компонентов наложил отпечаток. Но в целом после мультимедиа SVEN, которые до этого были - просто вау эффект. Ну и цап-процессор - очень очень вменяемый по качеству звука. + возможность подцепить 5.1, есть пульт, настройки. Пришлось повозиться и поискать, помучить продавцов, но собрать реально. В принципе, можно в качестве цапа взять что-то современное и небольшое, вроде тех же комбайнов Arylic, SMSL Или Topping, за те же деньги.
    Что сегодня можно взять из нового за эти деньги? Отдельно по компонентам - вообще не знаю. Усилители за $150? Ну я брал китайский в D классе за эти деньги. Он не звучит вообще. Совсем. Никак. Да еще и качество сборки как у детской игрушки. Полочников аналогичных просто нет. Тут только активные комбайны от Edifier или что-то подобное. Но это и выглядит и ощущается в другой лиге.

  • @Alex-Paganini
    @Alex-Paganini Год назад +12

    Полностью с Вами согласен. В винтаже есть душа...но время берёт своё...мне седьмой десяток. Я старый фарцовщик. Через мои руки всё это проходило в больших колличествах. Переслушал кучу всего....и пр шел ко мнению,что цифра победила. Мы вымрем и винтаж ...загнется окончательно. А там кто его знает...

    • @vladimirsemenov4840
      @vladimirsemenov4840 Год назад

      я в том же возрасте и хочу сказать -что не только душа есть -а еще есть эстетическое наслаждение от внешнего вида -ручки -стрелочки - формы корпуса -лампочки подсветки -видно как дизайнеры и инженеры вкладывали и в это свою душу и знания -ну а цифра -она тоже разная -есть и дрянь типа МР 3 и прочих сжатий а есть классические исходники прошедшие ремастеринг -это как кнопка тонкомпенсации в усилке -и вполне достойный звук. Ну а цифра -это всего лишь сегодняшний носитель - а завтра появится прямая лазерная запись акустических волн на условном стекле и о цифре забудут...

    • @RUBIN.1963
      @RUBIN.1963 День назад

      А это уже зависит от того как мы воспитаем молодое поколение и привъем любовь к музыке.

  • @sergkomsity
    @sergkomsity Год назад +7

    Винтажный вариант у вас очень красивый и звук - огонь. Против такого не попрёшь) Но опять же, кому что надо, вот сейчас я за первый вариант. Потому как понимаю, что раньше делали лучше. А в усилителе, кроме звука, ещё должны быть широкие возможности коммутации, куча входов, а если у вас бобинник и (или) кассетник, так возможность коммутации входов для записи селектором, а не перетыканием проводов, плюс желательно встроенный фонокорректор для винила. Это будет только в хорошем винтажном усилителе.
    Я вот вспоминаю 96 год, я после армии выбирал себе аудиотехнику и тогда думал, взять себе винтажную кассетную деку и усилитель или купить в эти же деньги хороший музыкальный центр. Выбрал я тогда музыкальный центр, он был с СД, двуккассетной декой с автореверсом на оба кармана, дистанционным пультом управления и системой окружающего звука DOLBY PROLOGIC, кажется, он так тогда назывался. Правда, к этой системе пришлось докупать именно стереовидеомагнитофон, чтобы можно было расшифровывать звук в DОILBY. Надо сказать, что он отслужил мне верой и правдой 25 лет и это был тогда правильный выбор. А сейчас у меня винтаж. И я купил именно ту кассетную деку, которую хотел взять в 1996 году, уже тогда она была винтажной, а сейчас ей уже 45 лет) И мне совсем не трудно подойти к ней, перевернуть кассету и отрегулировать громкость звука. Пульты задолбали, от телевизора пульт, от ЦАПа пульт, от СД пульт, от медиаплеера пульт и мышка, обложишься ими и не сразу сообразишь, какой нажимать. У меня супруга точно в них не разбирается и предпочитает только один - от телевизора.)

    • @OP-ho1dm
      @OP-ho1dm Год назад

      "А в усилителе, кроме звука, ещё должны быть широкие возможности коммутации, куча входов, а если у вас бобинник и (или) кассетник, так возможность коммутации входов для записи селектором, а не перетыканием проводов, плюс желательно встроенный фонокорректор для винила. Это будет только в хорошем винтажном усилителе. " - так их же много таких,и цены на них чуть не от 20000 стартуют

  • @Божиймученик
    @Божиймученик Год назад +11

    Только хардкор, только винтаж!!! 👍👌😉

  • @user-qk2tj7fz9d
    @user-qk2tj7fz9d Год назад +5

    Виктор! Приветствую! Тема конечно вечная. Сразу скажу, я остаюсь на винтаже, причём до 76года. Признаю как естественное -тех уход или ремонт стричков. А потом уже выслушиваю. Это процесс затягивает, как гонка на формуле 1. Постепенно подобрался к конечному варианту по УНЧ, это Kencraft GM 820 и пред Kencraft GM 830. Вожусь с предом, т.к. шипит как утюг с паром, но по звуку ничего подобного нет. Для сравнения прикупил американский пред HAFLER D101. Звук его оказался чистым и прозрачным, без шипения. Но в басовой части он не достаёт до того медового звука, какой даёт Kencraft GM 830. И всё таки главный принцип нашего уголка винтажистов это финансы. Слушал я комплекс у товарища за 20 тысяч евро. Всё чистенько и без вопросов. Приехал домой, включил свой винтаж, расслабился и даже придремал. Делайте выводы сами. Виктор! Здоровья тебе желаю, по глазам твоим вижу, что надо попить прополис с молоком, помогает чётко

    • @duboweek
      @duboweek  Год назад +3

      Спасибо за интересные варианты!

  • @Alexey20347
    @Alexey20347 Год назад +4

    В принципе, построить систему за 500 долл более менее прилично звучащую не реально, хотя бы 1000 долл.
    А так, я бы поступил следующим образом... Ноут б/у 200, цап ifi zen dac 100, ну и активную ас Edifier R2000DB 200...
    Винтаж это в первую очередь эстетика! Для души, как говорится. Он может не звучать, по современным меркам, но для поколения эпохи 80х, а я полагаю, что аудитория данного канала в основном состоит из них... в общем, винтаж - это реализация мечты детства, что ли...
    Виктор, огромная благодарность за Ваши ролики, труд и время!!!

  • @nattybumpo3856
    @nattybumpo3856 Год назад +5

    Воспринимаю винтаж, как что-то сделанное с Душой. А не просто для звука. Установил в свою стерео башню блютуз и юсб. И нет проблем 😊

  • @AR-sg1io
    @AR-sg1io Год назад +5

    Очень мало здесь блогеров, которые так внятно, интересно излагают свою мысль и тему. Может ведущий журналист или или преподаватель,) но у него талант. Знаю, что зависть не хорошо, но всегда завидовал таким. Удачи вам!

    • @duboweek
      @duboweek  Год назад +3

      Я не журналист и не преподаватель, мне просто самому интересно то, о чем я рассказываю. Спасибо за добрые слова

  • @ЗамирГазалиев-х7ш
    @ЗамирГазалиев-х7ш Год назад +4

    АВТОР ВЫГЛЯДИТ УСТАВШИМ И УТОМЛЁННЫМ...
    БЕРЕГИТЕ СЕБЯ . ЗДОРОВЬЯ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ВАМ !!!!
    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @OleksandrGrishchenko
    @OleksandrGrishchenko Год назад +7

    восстановил патефон- девчата на работе обалдели от того. что не надо никуда включать!

  • @riderm.d.1461
    @riderm.d.1461 Год назад +7

    Спасибо дядь, как всегда интересно!
    Я за винтаж, особенно когда бюджет ограничен, его всегда можно дополнить "погремушками" из Китая, сейчас как раз жду блютуз приёмник для своего старого ресивера и усилителя, Китайцы в последние годы тоже на месте не стоят и делают вполне достойные коробки. Ещё многое зависит от источника воспроизведения, живущим в СНГ стриминг мало интересен, многие просто предпочитают не зависить от интернета и слушать музыку дома с пластинок, CD, flac файлы с портативного плеера, ПК, даже через блютуз с кодеками aptx HD и LDAC получаешь очень достойное качество (аудиоФилы идут лесом)
    При наличии знаний в радиотехнике и умения с ней обращаться, либо хорошего мастера в вашем городе определённо винтаж!

  • @АндрейГабец-б6б
    @АндрейГабец-б6б Год назад +6

    Новодел конечно лучше, но цены не сопоставимые. Мой выбор винтаж. Немного увлекаюсь радиоэлектроникой и это увлечение позволяет стать обладателем интересных, но неисправных аппаратов для последующего ремонта, чтобы так сказать, незадорого прикоснуться к "прекрасному". А также возможна самостоятельная сборка клонов известных топовых усилителей.

  • @АнатолийАнатолий-л2ц

    Отлично, как правильно было сказано это может быть как и часть интерьера,при неплохом звуке . Эстэтическое наслаждение от вида и может в некоторых случаях от звука. Современное недорогие аудио компоненты выглядят скверно порой, и так же звучат.

  • @Pycckii-Mip
    @Pycckii-Mip Год назад +8

    Голосую за Винтаж.
    Я слишком старый, современные вещи мне не по душе.

  • @ВладимирКишко-ю4д
    @ВладимирКишко-ю4д Год назад +3

    Виктор,добрый день.Очень рад новой встрече 🙂Спасибо за видео.Привет из Питера.

    • @duboweek
      @duboweek  Год назад +1

      Приветствую у нас на огоньке :-)

  • @sergeyborodin863
    @sergeyborodin863 Год назад +6

    Усилитель Амфитон У101-1 86года, вложения 25$
    DVD pioneer DV-600 -100$
    АС Kenwood JL-770 18$+ shipping 80$
    Пока хватает, так как это только начало серьезного увлечения.

  • @ДмитрийФедотов-д4ц

    Я люблю ретро технику, за стиль, звук и эксклюзив. Да и создавали тогда это фанаты своего дела.

  • @Sergeich-33
    @Sergeich-33 Год назад +5

    Я фанат 80-х,90-х. Обожаю миди-системы тех времён. Сейчас присматриваюсь на авито. Я не звуковой меломан,но звук "консервной банки"услышу. Одна засада,это ремонт. Профилактику сделаю,а вот по части электроники слаб. Однозначно выбираю аппаратуру тех поколений!

    • @vitalley
      @vitalley Год назад

      Я вот тоже ищут, нужен усилитель миди размера, обслужить и доработать сам смогу, вот не могу ничего пристойного найти, какой нить Техникс на STK'шке, но блин это выкидывать потроха и делать заново.

  • @ВикторКалугин-ъ5я
    @ВикторКалугин-ъ5я Год назад +4

    Виктор здавствуйте, привет из Питера. Ваш канал изначально сподвиг меня на строительство аудиокомплекса. Был найден усилитель optonica, позже дополнен усилителем sansui. А вот акустику построил сам. Решил пойти непроторенным путем ( кто в теме поймет ) создал реплику jamo oriel. Результат по звуку далеко превзошел ожидания. Возможно это как раз вариант альтернативного пути.

  • @Alex-dv1eu
    @Alex-dv1eu Год назад +12

    Мой сын в прошлом году купил новый денон 110 и мониторы аудио 500 сильвер почти за 6 европейских косарей. Я акуел и решил ему отомстить.😜 Нашёл неисправный(потенциометр баланса и в.частот глючат) денон 680 за 50 евриков и колонки айва, трёхполосники на базе 8"- 70-х за 25. Усилок ремонтировать пока не стал, он прекрасно в директе работает, а колонки восстановил, заменил всех водителей на новые за 95 и покрасил. Всё мне обошлось 200евро. Проводили тестирование и сравнение этих комплектов. В итоге мой набор звучит не намного хуже. Сын спрашивает - зачем ты скрывал таланты?!)
    От себя добавлю, маркетинг - мощный инструмент рыночной экономики для опустошения карманов потребителей, как винтажной техники, так и новодела!😉

    • @duboweek
      @duboweek  Год назад +4

      Хорошая история, спасибо. Возможно вы несколько преувеличиваете мощь маркетинга, все же не все легко и ненапряжно могут расстаться с несколькими тысячами долл просто потому, что у товара красивая "легенда". Любители звука - не беспомощные котики, слепо бегущие на запах валерьянки и врядли будут делать импульсивные покупки не почитав отзывы и не попытавшись отслушать. Другое - скрытые таланты - тут тоже есть интересные моменты. Для кого-то это очень легко - починить и улучшиьт звучание усилителя, а для кого-то это непосильная задача. Так что все в мире рано или поздно устаканивается :-) Дети становятся мудрее, мудрецы - проще и учатся довольствоваться меньшим... ндааааа , философская притча прям получилась :-)

    • @Alex-dv1eu
      @Alex-dv1eu Год назад +1

      @@duboweek реальных любителей, а точнее грамотных спецов и аудиофилов, способных отличить качественный звук в нюансах не так уж и много. Они ещё любят всё время замеры делать!)
      У меня есть знакомый, провода какие-то позолоченные покупал за 22000 евро и кайфовал от заука, не поменяв кабель от щитка до розетки!😜
      Я раньше смотрел твои ролики, что -то не заходило, а от этого ёкнуло!🤝😉

  • @igorsergienko632
    @igorsergienko632 Год назад +3

    Здравствуйте! Винтаж выглядит солидно, красиво и внушает доверие и восхищение, а новодел не солидно (как пластиковая игрушка), хоть и сделан с применением новых технологий. За те же деньги, я бы выбрал винтаж, мне не лень подойти к нравящемуся мне аппарату и поуправлять им своими руками. Просто эстетическое наслаждение!

  • @vitalytkachenko1886
    @vitalytkachenko1886 Год назад +3

    Ни в коей мере не оспариваю выбор других пользователей, расскажу о своей ситуации:
    В данный момент проживаю в довольно маленькой комнате, в которую просто невозможно поставить
    большие акустические системы, а хорошего звука хотелось бы.
    Поскольку иногда приходится не только слушать музыку, а и немного сводить, то безальтернативно
    сижу на цифре.
    Комп + внешняя звуковая карта Audient iD4 MKII + мониторы с калибровочными микрофонами iLoud МТМ
    Да к сожалению я превысил бюджет, указанный в ролике, но альтернативы практически не видел
    при таких малых размерах и с калибровкой, позволяющей не делать "комнату в комнате" отрезав по метру от каждой стены на акустическое оформление. Недостаток планировки давал стоячие волны в коридоре и в отдалении от рабочей зоны. Калибровка помогла это убрать.
    Был приятно удивлён тем, какой низ могут выдавать эти малыши и при этом без гулкости плюс смог расслышать детали, которых не слышал в записях до того момента.
    Всё-таки прогресс идёт вперёд, я это понял лет 15 назад, когда у меня сгорел усилитель от Sony и на время ремонта
    я приобрёл тогда компьютерные колонки полочники, и те по детализации и разделению инструментов просто порвали мои модифицированные амфитоны...
    Что же будет лет через 25-30? Подозреваю , что музыку будет "воспроизводить" устройство "проецирующее"
    её на участок мозга, отвечающий за слуховое восприятие. Я скорее всего не доживу, но было бы интересно
    послушать на что способна такая технология.
    Но порой ностальгия по стрелочкам , огонёчкам и хочется, что-бы что-то крутилось и вращалось.

  • @i.kh.4178
    @i.kh.4178 Год назад +6

    Ну не обязательно брать древних мамонтоа. Можно купить аппаратуру и колонки 10 летней давности и это за вполне не дорого можно найти на авито. Так что это будет лучший вариант на сегодняшний день.

  • @remborembo4750
    @remborembo4750 Год назад +3

    Огромное СПАСИБО за видео-как всегда с ностальгической теплотой к своему неизменному увлечению лучшим представителям Золотого века производителей техники экстра класса.Отдельное спасибо за то ,что позволяете увидеть и услышать то, о чем только слышали от кого то и в тайне мечтали стать обладателем данной аппаратуры. Заслуженный лайк,подписан и с уважением.

  • @АннаЦыганкова-л1щ
    @АннаЦыганкова-л1щ Год назад +5

    Не знаю как тебя зовут, но ты парень молодец, погружаешь лет на 40 назад.👍💫

  • @димадимин-х8д
    @димадимин-х8д Год назад +6

    На хороший винтаж цены сейчас просто безумные!

  • @ЭлектроникаГречухин

    Спасибо за видео. Источники :Вега106 G600C (состояние нового, после профилактики ) 3500 р, маяк-231 после профилактики и доведённые до ума 11000р состояние нового ,онкио dv939 s 15000р,вхс панасоник nv-fj730 78000р(состояние нового). Эквалайзер прибой 014 5000р . Усилитель уку-020 после профилактики профилактики 10000 сотояние нового. До него за 30 лет, было достаточно много усилителей, но зашёл именно он. Колонки С90 35ас212, динамики, проводка, корпуса доработаны поэтому звучат они не как с90 и похожи на диатон77, но более нейтрально и живо, так как динамики бумажные 10000р состояние новых. 100ас063 слушал 3 года и мне они не зашли из-за холода в звуке и провала в мидбасе. В итоге сумма комплекта около 80000р с отличным не высушенным звучанием,которое мне очень нравится и с отличным внешним видом. Всем здоровья, добра и найти своё звучание, которое нравится вам самим, а задячка эта ой как не проста. Главное понимать, что тебе нужно от системы и как она должна играть(очень помогает в это посещение концертов живой музыки без электроинструментов)

  • @yurij3820
    @yurij3820 Год назад +8

    Вообще не вижу проблем с использованием винтажных аппаратов, (хочется удобств подключи выносной или встроенный адаптер блютуз) а обслуживать и ремонтировать в любом случае придётся хоть винтаж или новодел, последний к стати не всегда ремонтопригодный и цена чаще всего не адекватная.

  • @aventus8821
    @aventus8821 Год назад +6

    Спасибо за выпуск. Аудиофилы-ЭТО лиди в основном от 40 и старше. А сейчас собрать хороший звук нужно минимум 2500$ и до бесконечность. (из современного имею ввиду) Из "молодняка" аудиофилов мало. Музыка для них, как колбаса современная, незаморачиваются.

  • @ВалераФищенко-х1л
    @ВалераФищенко-х1л Год назад +5

    Молодец. Хорошая тема. Мой вариант : акустика - однозначно винтаж, а ус можно и новодел. Хотя у меня все старый Кенвуд. Главное чтоб согласовывались ус с акустикой! Ведь раньше не было никакой компьютерной обработки треков. Музыка была более живой! Под это и затачивалась аппаратура

  • @ЭдуардБаркалов
    @ЭдуардБаркалов Год назад +5

    Последние слова, чистый мёд...За 500 долларов можно найти б/у приличное, у частников которые не разбираются или достались по наследству. Но сейчас это большая удача. Цены выросли...В любом случае за винтаж. В новых души нет, погремушки пустышк...

  • @zevs165
    @zevs165 Год назад +4

    Хороше видео.Сколько красивой аппаратуры и каждая звучит по своему хорошо.Только винтаж.Настоящий и красиво звучащий.И сумма выбирает то что по душе

  • @Mr_Flybacker
    @Mr_Flybacker Год назад +6

    Весь т.н. "Винтаж" для адекватного звука требует зачастую полноценной технической реставрации и (или) доработки. Зачастую и то и другое обязательно. Были и усилители и акустика из золотого века аудио. Был усилитель ямаха, который был весьма основательно доработан, был усилитель кенвуд, где весь БП был сильно умощнён и после этого он уже звучал. Были колоночки сансуй S-65, весьма популярные в СНГ, в которые был собран новый качественный фильтр... Сейчас я бы вообще в сторону т.н. "винтажа" бы не смотрел - но уже по причине того, что мне проще с нуля собрать усилитель или иной компонент (и звучать оно будет уже на четырёхзначную сумму по итогу). А так - если вы радиолюбитель, понимающий что и как - то покупать что-то древнее японское вполне можно. Просто надо быть готовым к тому, что порой придётся все платы пропаивать из-за потресковшихся паек, или искать какие-нибудь транзисторы, которые уже лет сорок как не выпускают... С этой точки зрения "новьё" проще.

    • @duboweek
      @duboweek  Год назад +2

      Подкрепите свою теорию делом - предложите приличное новье. Меня инетерсует в какой бюджет вы уйдете

    • @Mr_Flybacker
      @Mr_Flybacker Год назад

      @@duboweek тоже верно.

  • @МихаилТощаков-л9е
    @МихаилТощаков-л9е Год назад +5

    Добрый день! Если у вас есть "тумбочка" с деталями, - спаять. Будет бесплатно и по звучанию на $1000. Если нет, - старое доброе ретро. Новодел - от 2-3 тыс. $. Увы, правда жизни.

  • @ВахтангТолкачев-ф3ч
    @ВахтангТолкачев-ф3ч 9 месяцев назад +3

    За 500 $ можно купить винтажные активные, весьма с приличным звуком Grundig Super Hifi Aktiv-Box 30,акустика трехполосная и их замечательная фишка, что в каждой колонке по три усилителя рассчитанные,каждый под свой динамик.Им нужен только источник звука,он может быть в принципе любым имеющим аналоговый регулируемый выход.Они имеются у меня в коллекции.Кто бы ко мне в гости не приходил они радовали свои звуком.И меня тоже радуют.Через мои руки проходит очень много разной акустики, я более 30ти лет занимаюсь восстановлением динамиков, и было с чем сравнить.Из того же винтажа ничего лучшего за эти деньги не найти.А современные,которые доводилось восстанавливать за 150,200,300 тысяч рублей были откровенным мусором.

  • @AudioLub
    @AudioLub Год назад +6

    Если исходить что 500$ это 35 000 руб (ну пусть 40 000 руб)
    То
    1) Китайский ЦАП ~ 5-7 000 руб.
    2) Ламповый усилитель с Авито на советских лампах.
    3) Самодельная акустика на 4А32 ЛОМО КИНАП Кобальт
    (Если бы я впрыгивал в 40 000 руб. это мой вариант.)
    Или
    1) Китайский ЦАП ~ 5-15 000 руб.
    2) На Авито Ригонда-Стерео с акустикой или Симфония-2, 3 с акустикой за 25-35 000 руб.
    (Сам не сравнивал, но говорят 4А32 (правильные) заметно лучше Симфониевской акустики и тем более Ригондовской. По этому мой вариант перед этим)
    Или
    1) Китайский ЦАП ~ 5-7 000 руб.
    2) Советский усь (Бриг, Одиссей, Корвет или попроще)
    3) Советская акустика. (S90 во всех реализациях и клонах, S50, Вега 25 АС 101/15 АС 109. Есть что подобрать)
    Или
    1) Китайский ЦАП-Усилитель FX Audio D802C-PRO DAC - 10 000 руб на Авито.
    2) Акустика Yamaha 6490 трёхполосная - 30 000 рублей новая. (🤣😂11-12 000 руб на Авито.) Говорят как то там звучит.
    (Совсем не мой вариант)

    • @duboweek
      @duboweek  Год назад

      Спасибо за широкий выбор вариантов, мне кажется можно что-то для себя выбрать

  • @СЧАСТЬЯВСЕМ-о8г
    @СЧАСТЬЯВСЕМ-о8г Год назад +6

    Я, наверное, старый. Винтаж, он не только слух услаждает, но и визуально приятен, а тембров таких у современных не найдёшь. Мне есть на чём сравнить.

  • @ЭдуардПашков-з6х
    @ЭдуардПашков-з6х 10 месяцев назад +4

    Живу во Владивостке. В начале 90х цены были просто смешные, копеечные. Из Японии везли кучу электроники. Сейчас цены нереально завышены

    • @ЭдуардПашков-з6х
      @ЭдуардПашков-з6х 10 месяцев назад

      Звук классный, отлично записан! Да ещё и на такой сложной музыке, джазе

  • @dsvshoes
    @dsvshoes Год назад +4

    Спасибо. Винтаж это не просто техника это жизнь. Молодость.

  • @Ckopn777
    @Ckopn777 Год назад +4

    Вы правы, Виктор. Бич современности непомерно огромные ценники на топовую, да и не очень топовую аппаратуру в плане воспроизведения звука. Как будто внутри все сплошь из платины и на авторских правах... Имхо винтаж однозначно. У тех аппаратов есть эстетическая красота и душа, если хотите. Сколько сейчас стоит усилитель с аудиофильскими аналоговыми стрелочками? Попробуйте найти, что - то стоящее и будете неприятно удивлены. С неисправным винтажным усилителем будешь носиться, как с больным ребенком. И искать знакомых, друзей, что бы помогли с ремонтом. Только проверенных! Которым доверяешь. И там хоть починить реально. В современной технике процессоры, и чинить их мало кто возьмётся. А что касаемо современного конекта по воздуху - вот тут Китай рулит ). Адаптеры недорого и заколхозить не очень сложно. Если не жалко портить. А как по мне не сложно лишний раз оторвать попу от комфортного дивана и нажать кнопочку. Спасибо, если дочитали )))

  • @levtachony6760
    @levtachony6760 Год назад +3

    Здравствуйте, хороший позитив! Порекомендую обратить внимание на старых немцев, начало 80-х, Grundig, Telefunken, Heco. Особенно на топовые модели, очень достойно!

  • @zhivoysobesednik
    @zhivoysobesednik Месяц назад +1

    Долго решал вопрос что взять. Сначала была напольная акустика ELAC и усилок DENON, затем активные мониторы M-AUDIO, сейчас N-MONITORS X600AE со встроенным усилителем. Винтаж сейчас правда стоит дорого в итоге, проще купить то хорошее, что производится поблизости. Вы правы.

  • @николайчалов-л6ъ
    @николайчалов-л6ъ Год назад +6

    Очень хороший рассказ,огромное уважение афтору.Я только за ВИНТАЖ.

  • @ЮрийЮриев-ф8е
    @ЮрийЮриев-ф8е Год назад +2

    Есть третий вариант - Б/у, который ещё и не стал в разряд винтажа, т.е. из "новодела". За 500 у.е. можно таки собрать стереосистему (например стерео ресивер или стерео усилитель с функцией стримера + акустика... и т.д.) уровня Hi-Fi с достойным звуком, что и предпочтительно. Ну и не нужно забывать о Китайском "новоделе"

  • @2000telec
    @2000telec Год назад +11

    Спасибо за ролик.
    я за винтаж, даже с учетом всех трудностей

    • @zatoichi6645
      @zatoichi6645 Год назад +1

      Винтажная Акустика-сомнительный выбор. Кот в мешке. Время ее не щадит. Может повезёт, а возможно-деньги на ветер.

    • @2000telec
      @2000telec Год назад

      @@zatoichi6645 Если брать самому у продавца, или...как минимум продавца с репутацией (на том же ebay), то проблем возникнуть не должно. Подводные камни могут быть в механике, а это дека, вертушка, скрипящие регуляторы. Частично решается на счет раз, но да....согласен могут быть нюансы.
      А вот акустику - только самому смотреть или новая. На некоторую старую подвесы новые не купишь, а даже если и купишь, сможешь ли сам все аккуратно заменить?....
      Но условно винтаж (это не все, что ранее 90-х годов) все-таки красивее и душевнее. Винтаж... он и тогда стоил не мало, а сейчас и подавно...Это замануха 🙂

    • @prog3729
      @prog3729 Год назад

      ​@@zatoichi6645Если бездумно покупать,то-да.

  • @ДмитрийМиронов-х2в

    Слушайте что есть , жизнь минута , не заморачивайтесь, потом поздно будет. Главное идея музыки. Книга одна , не важно кто тебе её читает

  • @Pavel_Kazarinov
    @Pavel_Kazarinov Год назад +4

    Стример слегка б/у + усилитель 85-95 годов с пультом+ колонки. 500 долл крайне маленький бюджет. 700 и уже можно нарисовать что-то приличное ;) Кстати аппараты конца 70-х стоят заметно дороже и обязательно требуют профилактики.

  • @Vitalich70
    @Vitalich70 9 месяцев назад +2

    Я только пару месяцев назад вернулся к увлечению своей юности. И теперь заново начал собирать систему. Пока всё в разнобой, но аналоговая системат играет великолепно на данном этапе и я получаю огромное удовольствие.
    У нас в Финляндии сложно найти что-то приличное по разумным ценам, а ибей цены хорошо поднялись - тем более, что акустику там покупать очень рискованно и накладно.

    • @mikezu3503
      @mikezu3503 6 месяцев назад

      Не знаю в пределах какой суммы вы ищете, но если речь о пресловутых 500-1000$, то у меня есть положительный опыт.
      Если вы в Финляндии и система аналоговая, попробуйте найти системы Salora KS-330. У нас на Северо-Западе они достаточно известны и имеют статус легенды. Отношение качество/цена и "цена динамиков"/"цена АС" - непревзойденные, на мой взгляд.

  • @АндрейАндрюха-ж9ь
    @АндрейАндрюха-ж9ь Год назад +3

    Если есть время сесть по центру комнаты, внимательно не спеша слушая и наслаждаться внешним видом и звуком, то я бы предпочёл всё-таки винтажную систему. Но так как жизня сейчас какая-то сумасшедшая, времени мало, то всё больше перехожу на современную аудиотехнику, где есть всё: и пульт, и блютуз, и компактность. Как для фона - это, как для меня, лучший сейчас вариант.

  • @WW-uw1dv
    @WW-uw1dv Год назад +2

    Здравствуйте Виктор! Спасибо Вам за видео! Очень давно Вас смотрю. В свое время мне очень понравились Ваши видео о катушках и набам к ним. Хорошую Вы тему в этом видео раскрыли. Вы правы все упирается в финансовые возможности и трудно собрать систему с более-менее хорошим звучанием. Я прошёл круг и снова вернулся к катушкам. Последнее увлечение был формат Flack. Моё личное мнение акустика должна быть современная источник звука винтаж. Сам присматриваю немецкую акустику из берлинской компании Auna. Из бюджетных компонентов более-менее звучание.

  • @romanat4358
    @romanat4358 Год назад +3

    Однозначно Винтаж!!! Но Старички тоже довольно сильно отличаются друг от друга. У друга собрана система из компонентов Technics. Конкретно уселитель 1991 года и акустика 1985. У Меня усилитель Sony 1978 года и акустика Амфитон 35ас-018 1986 года. И мы сравнили оба комплекта с одним источником, которым выступила моя кассетная дека Sony TC-K 666 ES. И к нашему общему удивлению Амфитоны со старым стрелочным Sony отыгрывают на порядок лучше. Вот так тоже бывает.

  • @владимирбалышев-с4ы

    мне нравится что автор не падает в обморок при прослушивания,надев перчатки в работе с аппаратом.Все просто и понятно.

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 Год назад +3

    Помню, ещё в советское время, в середине 80-годов прошлого века, настоящие меломаны никогда не покупали готовые «комбайны», собирали стойку из отдельных аппаратов, зачастую даже разных производителей: электропроигрывателя винила, двух кассетных дек (да-да, именно двух раздельных кассетных дек, а не одной двухкассетной!) предварительного усилителя, усилителя мощности, эквалайзера и двух бобинных магнитофонов, которые , кстати , вовсе необязательно должны были быть первого и высшего класса. У моего знакомого, например, была приставка Нота - 203-1 (которая, обладая сама по себе неплохим частотным диапазоном, в тандеме с хорошим ПУ, усилителем мощности и эквалайзером, и акустической системой «Электроника Б1-01» выдавала звук, ничуть не уступающий «Олимпам» и «Электроникам», ну, а все другие прибамбасы, позволяющие отнести аппаратуру к более высокому классу, типа: реверс, автостоп, автопоиск по паузам, ДУ - это не более, чем понты). В общем то это и понятно : собрать такую стойку в те годы было весьма недёшево. А учитывая, что катушечный магнитофон в любом случае превосходит по качеству звучания кассетник (магнитная лента шире, запись можно производить на более высокой скорости- на 19-й) то приходилось идти на такие компромиссы. Вторым бобинником у моего приятеля была «Комета-212-1». Помню, как услышал у него как-то аллегро «Зима» из «Времён года» Вивальди, воспроизведённое на «Ноте» - очень долго потом ходил под впечатлением. Сейчас по памяти попытаюсь восстановить, что у него было из аппаратуры (помимо бобинников и акустической системы, которые я уже назвал): предварительный усилитель «Эстония 010», усилитель мощности «Одиссей 010», десятиполосный эквалайзер «Корвет 004», две кассетные деки Вильма-102-стерео. Позднее, естественно , к домашнему комплексу стали добавлять и проигрыватель компакт-дисков.

  • @olegd7832
    @olegd7832 Год назад +3

    Усилители и акустику всегда брал новые. Проигрыватели пластинок, кассет и cd - есть винтаж и новодел, но пользую в основном винтаж. Новьё под колпаком и замком😉

  • @rimas2842
    @rimas2842 Год назад +5

    Из винтажа только колонки и то с оговоркой, на что вы сами динамики умеете чинить.
    D класс за 200 баксов переиграит любой винтаж в отношении цена/качество.
    Вообще собирать технику нужно самому, очень интересное хобби.

    • @ВладимирКурохтин-ы2м
      @ВладимирКурохтин-ы2м Год назад +1

      У меня акустика QSC k - 12, в них D усилитель, от баса ветер по квартире гуляет, всем Ямахам - Диатонам со..ть.

    • @rimas2842
      @rimas2842 Год назад

      @@ВладимирКурохтин-ы2м Автору видео пофиг, у него свой мир.

  • @gamelovers11223
    @gamelovers11223 Год назад +2

    Я собрал маме маленькую систему из новья. Акустика Sony SS-CS5, усилитель Fosi Audio T20. Всё! Учитывая то, что система стоила $200, еще осталась внушительная сумма на ещё один источник. Акустика выше упомянутая играет отлично. Купил её по скидке за $98. Сейчас она стоит $150, но даже в этом случае остаётся $250 на покупку вертака.

  • @sangarydjja
    @sangarydjja Год назад +3

    Давайте решим мы покупаем произведение искусства ( винтаж) или новодел.

  • @ЕвгенийГребенюк-ж6ф

    Здравствуйте.Слушаю только AKAI и только ТОР.Аппараты с 1979 по 1984 год выпуска.Мне 63 года и менять ни чего не хочу(плевать на пульты и Вайфай)

    • @RUBIN.1963
      @RUBIN.1963 День назад

      Целиком и полностью Вас поддерживаю. Музыка к Вайфай ни какого отношения не имеет, Вайфай это только способ передачи данных. Музыка должна звучать из первоисточника,

  • @ruslanbrajnekov7540
    @ruslanbrajnekov7540 Год назад +3

    zdravstvuite
    Ох как хочется погладить вашу Аппаратуру )Винтаж мне нравится и подключил АКГ-702 звук с Техникс &Пионер 77 года , звучит отлично , модэль sa-300 и скажу , хорошо делали .
    Моё мнение такое -Всё , что за 1000 уе это уже другой класс Аппаратуры и формат юсб 24 бит 96 Кгц,не дотягивает до , простой аудио техники за 1000 уе .Тот же Дэнон уд-002 сд ресивер , звучит на много лучше юсб звуковых карт ...
    А , винтаж это другое , тем более дорогие модэли и для меня , это дорого 500уе в Израиле .
    Звук у вас на микрофоне в полне нормальный и всё слышно .
    Колонки звучат классно , мне б такие для щастья...

    • @duboweek
      @duboweek  Год назад +3

      Я очень надеюсь, что у вас со временем будет система, которая будет радовать вас во всем. Это процесс и главное что бы не только результат но и процесс вам приносил радость. Спасибо за добрые слова, желаю вам найти свой звук. В моей текущей системе я не собираюсь ничего менять. Но на подбор компонентов и развитие системы у меня ушло более 15 лет. Удовольствие от музыки драматично не меняется , мы просто становимся к ней ближе и слушаем чаще, во всяком случае у меня так.

  • @yuriyvoronov5674
    @yuriyvoronov5674 8 месяцев назад +2

    За указанную сумму я бы смотрел в сторону современных саундбаров. Стерео комплект за такие деньги из магазина не собрать, но если очень хочется, то 400 долларов на акустику и 100 на усилитель в классе D, в этом случае можно зацепить телефон в качестве источника.

  • @xo66it
    @xo66it Год назад +4

    Для першої системи рекомендував би "новодєл", але купувати б.у. на місцевих торгових площадках. Потім вже слухати та розуміти куди хочеться рухатися та що змінювати

  • @ЕвгенийКондратенко-ю2в

    Отличный обзор! Спасибо! Жаль только, что нет в видео демонстрации воспроизведения новодела, о котром шла речь.

  • @Diocilis
    @Diocilis Год назад +3

    У меня, например, подход промежуточный.
    колонки Хеко - современные, а голова - blaupunkt 1979 года (На японском рынке он продавался под брендом техникс)
    Минус конечно же отсутствие пульта ДУ, но ходить иногда тоже полезно ))
    Что касается техники в магазинах, то в РФ в бюджете до $500 ее вообще нет. И дело тут не в ссанкциях, а просто нет. либо поделки дядюшки ли за 60-70 баксов, либо 700+
    У меня в коллекции как написано выше блаупункт, еще есть бриг 2й серии и более-менее современный пионер (который я покупал в 2005м новым).
    так вот, если говорить про бюджет $100-500, то только б/у, вариантов нет.

  • @mkeyvl
    @mkeyvl Год назад +2

    Вариант 1.
    Внешний вид комплекта огонь. Дополнить стримером не дорого. Блютус уже не актуально. Мультирум вообще не использую, как правило прослушиваю музыку в своем пространстве, на всю квартиру не распространяю, тем более источники звука в других комнатах тоже есть и каждый себе сам выбирает контент.
    Вариант 1 лучше.

  • @TV-ew3gt
    @TV-ew3gt Год назад +3

    Что такое хорошо, а что такое плохо, зависит от возраста. Молодым надо быть модным и современным. Они свежими ушами слышат совсем другую красоту. Скорее всего, активный трифоник закроет все вопросы. А для олдырей включается ностальгия и заплесневевшие хотелки. Стоит добавить эквалайзер (лучше программный), может помочь. Ну и помещение... Для молодежи большие комнаты обычно недоступны, а уважающий себя олдырь, скорее всего, не будет сидеть в 10 метрах. Он будет мыслить категориями напольных АС и много блочных стереосистем перед кожаным диваном в большом зале, в попытке получить тот самый звук, который запомнился ему 40 лет тому назад. Да и цена 500$ для них будет разная. ...купите самую лучшую АС за 1000$, какую можете найти под свою комнату и стиль музыки, а остальное слетится само собой.

  • @voland455net4
    @voland455net4 Год назад +4

    Добрый день. Уже давно пришел к такому же выводу винтаж нравится только внешним дизайном а электроника и механика это не хорошее вино которое с возрастом становится лучше а наоборот механика это износ всех механических деталей особенно резинотехнических изделий в электронной части это все светотехнические детали , электролитические конденсаторы (сохнет электролит) регуляторы (скрипят необходим разбор чистка смазка) выключатели, переключатели (разборка чистка) полупроводники (со временем деградация кристалла - замена) поэтому покупаю недорого неисправную аудио-аппаратуру с хорошим внешним видом и меняю всю электронную часть (все уже настроенные блоки есть на Али в том числе и блютуз модули и винтаж (внешний) превращается во вполне современный механику перебираю чищу смазываю резиновые детали все меняю. С винтажной акустикой сложнее найти качественные подвесы для замены в динамиках кроссоверы ставлю новые из современных деталей (иногда затраты и работа соизмерима с приобретением новой благо сейчас есть производители выпускающие колонки в старом "винтажном" форм-факторе.

  • @alex966319805
    @alex966319805 Год назад +3

    Мне от шефа достались 2 напольные 3-х полосные колонки Акай за 70 эуро. На ОЛХ взял комплект АСИКО (Трио-Кенвуд) тюнер с усилком за символическую цену 200 эуро. Красивые алюминиевые панельки. Критерий был один: осуществил свою детскую мечту. Звук бомбический! Ну а "истинным ценителям звука" прямая дорога в ближайшую филармонию. Лучше живого натурального звука симфонического оркестра никакая аппаратура не может быть о определению. Сам свыше 25-ти лет был завязан на классической музыке.

    • @klimsamgin4729
      @klimsamgin4729 Год назад

      Супер совет ! Жаль только Роджер Уотерс в нашу филармонию не часто заглядывает.

    • @alex966319805
      @alex966319805 Год назад

      @@klimsamgin4729 Жалкие нищеброды, мне вас жаль....

  • @yuriynazarov9383
    @yuriynazarov9383 Год назад +2

    Вот такой например комплект б.у : колонки Boston Acoustics, интегрированный усилитель либо Audiolab 6000a либо nad c370, цап Fostex hp-a4, и домашний ноутбук (он как правило есть уже)

  • @ОлегБоханцев-ю2в
    @ОлегБоханцев-ю2в Год назад +2

    Спасибо!!! Интересно послушать, посмотреть, вспомнить былые годы...

  • @andreipoteriaiko3516
    @andreipoteriaiko3516 Год назад +3

    Здравствуйте , скажите пожалуйста , какую программу вы используете для воспроизведения файлов на телефоне? Очень мне нравится спектральный анализатор.

    • @duboweek
      @duboweek  Год назад +3

      Тут немного не так. Я не пользуюсь телефоном для воспроизведения файлов для демонстрации в моих роликах. Ну если только это не специальное сравнение. Для воспроизведения музыки для демороликов я использую или обозреваемый источник или портативный мультиформатный плеер. У меня вот такой:
      ruclips.net/video/MxCS4lWjXNE/видео.html
      Его можно заметить в кадре при желании.
      Спектральный анализатор - это апп на телефоне, который "слушает" через микрофон и рисует спектр слышимого в данном пространстве звука в реальном времени. Это доказательство того, что я не подложил звук в ролик с более качественного источника на этапе монтажа. Апп называется Sound Spectrum Analyzer

  • @Эдуард-ш6в
    @Эдуард-ш6в Год назад +13

    Когда у меня была система за 1.200$,я слушал практически все подряд;Сейчас у меня система
    за 17.000$.Из 252 дисков,уже даже 50 не могу слушать.
    Чем выше становится разрешение вашей системы,тем больше дисков выбраковывается.
    Особенно это касается тяжёлой музыки,где 8 дисков из 10,записаны отвратительно,но, на
    «балалайках»-дешевых системах,где разрешение отсутствует,они играют вполне.
    Аудиофилы,слушают не музыку,а как звучит эта музыка.

    • @duboweek
      @duboweek  Год назад +2

      Чем качественне становится моя система - тем ближе моя музыка, тем чаще хочется ей пользоваться и получать эмоцию. Вещи мне нужны что бы меня радовать.

    • @Эдуард-ш6в
      @Эдуард-ш6в Год назад +1

      @@duboweek У нас разный подход к звуку.Для меня: Если голос звучит на высоте до 1 метра,а не на высоте 1,6 - 1,7 м,то я такие диски уже не слушаю - это брак.Так же меня сильно интересует: Ширина и глубина сцены,масштаб,а так же трехмерность и телесность музыкальных образов.
      Ширину и глубину сцены,очень хорошо видно и слышно на классической музыке. Терпеть не могу системы, где образы заметно увеличены или заметно уменьшены и сцена,как в коридоре.Для меня - это большой минус,а кому-то, такое нравится.
      Если не вдаваться в весь этот аудиофильский блуд,то хорошая система должна создавать эффект присутствия - вовлекуху...
      Но опять же: все зависит от записи.

    • @voland455net4
      @voland455net4 Год назад +2

      @@Эдуард-ш6в Все правильно для каждого свой критерий оценки качества надо все оценивать своими ушами (у всех они немного разные) я перебрал и переслушал очень много разной радиоаппаратуры остановился на акустике JBL 4350 предварительный и оконечник собрал сам (класс А) так по мне звук лучше чем у знакомого с системой за 20 лямов.

    • @Эдуард-ш6в
      @Эдуард-ш6в Год назад +1

      @@voland455net4 Львиная доля импортного Хай Энда - это разводка лохов на бабки и не более.
      Дизайн,у них Хай Энд.
      Истинного аудиофила,звук своей системы,устраивает не более месяца; потом опять хочется что-то поменять.
      А если нет денег,то это ломка.

  • @АлександрЖданов-с3с

    Спасибо, смотрю с удовольствием!

  • @ilyatsipordey1765
    @ilyatsipordey1765 Год назад +5

    Ваш вопрос в конце заставил сильно задуматься ;) Мне кажется, что знакомым и родственникам я бы в посоветовал потратить весь бюджет в 500 баксов на (уже явно неплохую) беспроводную активную акустику, типа верхних моделей Edifier (Edifier R2850DB, например), а не городить огород из дешевых компонентов. А вот для самого себя скорее всего выбрал бы сложный, рискованный и длинный путь с винтажом. Спасибо за видео.

    • @duboweek
      @duboweek  Год назад

      Спасибо за аргументы!

  • @Hooly_Gun
    @Hooly_Gun Год назад +3

    У старых вещей магия и материалы которые новые модели считают люксовыми

  • @maksimb1196
    @maksimb1196 Год назад +6

    3 вариант - это филармония!

  • @Mr.Rubilo
    @Mr.Rubilo Год назад +3

    Я приобрёл ресивер Yamaha rx-v585 за 46т. ₽, акустика, на первом этапе, Magnat Tempus 77 за 53т. ₽ , проигрывать винила Technics sl-1300 вместе с картриджем ат,за 36т. ₽, DVD проигрыватель bbk у меня был с начала века. Да и телек Hisense купил за 27т. ₽, сейчас телек под полтинник стоит. Вот и считайте. По звуку и видео меня все устраивает. Интернет радио есть, обычное радио, CD, DVD, винил, потоковое аудио с ресивера, с телефона, Wi-Fi, Bluetooth, практически любой формат. Даже есть на чем еще кассеты слушать😊

  • @TheAwloelxf
    @TheAwloelxf Год назад +4

    В бюджете 500$ на все лучше поискать активные студийные мониторы. ИМХО. Можно бу. И не собирать систему. И внешний USB/Bluetooth цап китайский из брендовых типа fiio подключить к телефону.
    Вам же ещё источник нужен, межблочники точно не от Сони в комплекте, акустические провода...
    Да класс Д, но он в любом ресивере бюджетном такой. Зато от заточент по конкретную АС, если мониторы приличные. А за 500бу Meyer Sound не возьмёшь, конечно. Но выбор уже есть.
    Ну и ещё от размера помещения и дистанции прослушивания зависит выбор сильно. Если от стены до стены 3 метра куда надо запихнуть АС то возможны варианты всякие. Например взять автомобильную акустику и сделать плоские ящики литров 35. Это дешевле встройки в том же классе выйдет.
    Но в общем случае я за активные мониторы и цифровой источник с возможностью коррекции под помещение. Потому что в таком бюджете скорее всего речи про подготовку а может даже нормальное расположение АС речи не идёт.

  • @ЗафарСултанов-м4ч
    @ЗафарСултанов-м4ч Год назад +3

    Я бы ещё вернулся к носителям для этих типов аппаратуры. Если уж винтаж, то и носитель должен быть винтажным! Но, современные пластинки, в основном, это копии цифровых записей! Магнитная лента- анологична, плюс космическая цена! Поэтому современный винтаж это, скорее всего, ностальгия, хобби, фетишь, разновидность антиквариата.... А насчет аудиофильстве- это в прошлом . .

  • @Winternightdejavu
    @Winternightdejavu Год назад +3

    Винтаж мне душу греет особенно как коллекционеру, но есть но, не скупитесь на реально хорошие акустические системы. Из своего опыта могу сказать, что винтажные усилители очень даже неплохи а понять это можно если у вас хорошие дорогие акустические системы. В этом плане я следую своей традиции и имею в коллекции винтажные дорогие системы из той золотой эры как yamaha ns1000m или sony G333ES , есть у меня marantz hd770 и technics sb x700, canton fonum 400. Очень достойные системы и в моём ценовом сигменте 1000$ и выше меня устраивает на все 200 %. Эстетическое наслаждение на все 1000%! Всем хорошего настроения и удачных приобретений!

  • @викторскрипниченко-в8ш

    Всегда мечтал о колонках и усилителе, когда появилась материальная возможность по совету бывалого меломана начал прослушивать у всех знакомых системы и также заявленных к продаже с целью понять что же я хочу. В итоге купил С90 и комплект амфитон . Сначала был доволен но потом чего то стало нехватать заменил на NAD и колонки кливер 150ас Колонки разобрал прошумил заменил провода и покрасил корпуса Стало гораздо лучше. Но паралельно стал прослушивать все продающиеся аппараты в городе. В итоге остановился на ресивере панасоник SA HE70 на полевых транзисторах. В качестве источника для CD дисков купил блюрейный проигрыватель сони качество звука меня порадовало матрица у таких проигрывателей мощная а цена я отдал 3000 рублей, звук гораздо лучше CD проигрывателей которые я прослушал в ценовой категории до 15000 рублей , второй источник звука ноутбук и внешняя звуковая карта соединение с ресивером по оптике как с карты так и с проигрывателя Пока на этом остановился. Бюджет ресивер 7500, проигрыватель 3000 ,карта 8000, колонки 20000 и плюс приложил руки

  • @Ale-ck5bb
    @Ale-ck5bb Год назад +6

    Добре 👍. Винтаж и только Винтаж.

  • @ПавелГерасимов-д5ш

    Ресивер Panasonic SA-HE200 ( 35*6 в многоканале или 95-98 ватт на канал при 8 ом в стерео 25-50 000гц , на борту цап, и декодеры. DVD-Audio Ready) цена 12-15к рублей или 150-200 баксов, акустика Panasonic SB-MX30( делалась для внутреннего японского рынка) или SB-M300. Прицепить на смарт ТВ с сетевыми сервисами или компу по оптике или SPDIF.
    Хотя у меня другая система - Акустика Panasonic SB-MX50( делалась для внутреннего японского рынка), усилитель Technics SU-A808. эквалайзер Technics SH8066 + микрофон Technics RP-3800E. CD плеер TechnicsSL-PS7, медиаплеер DUNE HD Smart D1 и звуковая карта Tascam US322. В ланах медиаплеер Pioneer N50-K или цап Musical Fidelity M1 DAC.

  • @borysandreyev9717
    @borysandreyev9717 Год назад +3

    По моему опыту 90% качества звука - это колонки. Усилок за 5 дол на TDA2050, нагруженный на VIVID EM320 (трёхполосник, закрытый ящик, найденные на помойке в прекрасном состоянии) звучит не хуже чем Technics SU-V75 (40 дол) или ламповик Yaqin MC-13s (800 дол) на лампах 6CA7 нагруженные на трёхполосник -фазоинвертор Nikko NS-500 (110 дол). Все колонки дорабатываю: заливка клеем всех стыков изнутри, расчёт и изготовление полосовых фильтров под конкретные динамики в колонках, звукопоглощающий поролон на все внутренние стенки. Объективно меряю параметры колонок и усилков с помощью измер микрофона Behringer ECM8000 (70 дол), аудио интерфейса Komplete Audio 2 (150 дол) и проги REW (бесплатная).

    • @AudioLub
      @AudioLub Год назад

      Не согласен. Хороший усь на много чем зазвучит.

  • @slavapavlov1958
    @slavapavlov1958 Год назад +4

    Конечно винтаж ! Что получилось у меня - ямаха ах 750 ( 16т.р + ремонт 5 т .) винил Денон - стол 77 фономотор 2000 кварц 21 т.р . Акустика 35ас -208 Корвет - 10 т.р. и того 52 т.р - это наверное долларов 800 , что можно купить за 500 ? Cложно .

  • @nikolaykovalenko653
    @nikolaykovalenko653 Год назад +3

    Я за Японский винтаж, можно найти очень хорошую технику. Новодел это уже существенно дороже по цене при звуке хуже винтажа.😉

  • @Мистергном-ф7э
    @Мистергном-ф7э Год назад +6

    Мужик, какие 500 $ в России на винтаж могут быть? Пред примерно 23к стоит, акустика 50+ не говоря уже о межблочниках, о которых ты вообще не говоришь. Может в Америке еще и есть живые варианты в пределах 1000$, то у нас здесь точно нет.

    • @БыковВасилий-в7д
      @БыковВасилий-в7д Год назад

      К ним не поставлялась такая техника. только на аукционах берут. А вот на авито навалом

  • @AudioLub
    @AudioLub Год назад +3

    Вариант I
    1) ЦАП новый, современный, аудиофильский, желательно балансный. ~60-120 000 руб. (В моём случае Gustard A20H 60 000 руб. Но их уже не найти.)
    2) Усь Yamaha P2200 ~45-50 000 руб. (Найти ещё можно. Кто победнее берите пока есть. Не понравится - за эти деньги вернете своё. Но за такие деньги мне ещё ни кто не назвал такого звука)
    (Это мой случай)
    3) Yamaha NS 1000m. Но акустику слушать нужно. На вкус и цвет ... . Виктор наверняка посоветует Клипш соответствующего уровня. (Единственно Диатоны наверно НЕТ! Проблемы с подвесами.)
    (В моём случае Yamaha NS 1000х. Но это неоправданно дорогой вариант, имеющий мало смысла.)
    Вариант II
    1) Опять же ЦАП новый, современный, аудиофильский. ~60-120 000 руб.
    2) Усь ламповый. Однотакт, двухтакт. Скорее авторский. ~25-70 000 руб. Есть авторские на которые очередь.
    (В моём случае авторский ламповик 5-7 ватт, однотакт, 6н23п, 6п6с/5 Вт и можно заменить на 6п3с/7 Вт. В питании кенотроны. 9 500 руб. Доволен как мамонт. 🙂🙃Народ отслушивал, брал послушать себе, выпрашивал продать. Не отдам. Да и жене понравился. Совсем не отдам.)
    3) Акустика самодельная на 4А32 ЛОМО КИНАП Кобальт. Ещё найти можно. Но только чтоб не менянный дифузор и не перемотанная катушка. Обычно это видно. Да и пишут все об этом не скрывая. Самому изготовить корпус ОЯ или Щит исходя из возможностей комнаты и соображения уменьшения акустического замыкания.
    (В моём случае динамики обошлись по 3000 руб. Диффузоры родные клееные. Врезал в две тумбочки с работы ОЯ. Глубина ~ 0.8-1 метр. Счастлив как мамонт 🙂🙃)
    Жаль фото не вставляется 😪
    Виктор, посоветуйте пожалуйста в Вариант I Ваш вариант акустики этого уровня.
    в $ указывать ничего не могу. В них не живу. Не знаю адекватность современного курса.
    А рублевые цены из моей реальности и из Авито.

    • @duboweek
      @duboweek  Год назад +1

      Спасибо за детали. Даже не знаю что вам посоветовать. Не совсем ясен бюджет и какие предпочтения по колонкам. В моем регионе Yamaha NS 1000m превышает бюджет в $500 сама по себе, к тому же это не мой звук вообще. Я бы смотрел наверное на младшие модели JBL, Klipsch и Dynaudio. Но я понимаю, что это слишком расплывчато. Но как смог.

  • @kaa2306
    @kaa2306 9 месяцев назад +2

    Если в качестве источника звука компьютер, то надо отталкиваться что нужен ЦАП + Усилитель + пара колонок. Даже пульт не нужен, ибо ручка громкости должна быть на растонии вытянутой руки.

  • @NikNePrydumav
    @NikNePrydumav Год назад +3

    ЦАП и транспорт - новодел, усь - кому какой звук нравится, многим вполне зайдёт китайский D-класс типа IcePower, акустика - на все оставшиеся деньги)).

  • @DmitriOcean
    @DmitriOcean Год назад +3

    Здрав буде!
    Мне больше нравится винтаж. Дело даже не в качестве звука. Дело в дизайне и материалах из которых во второй половине 70х делали эти аппараты. Толстые аллюминиевые морды, все ручки и переключатели из аллюминия. Позже стали стилизовать пластик под металл. Ну и конечно начинка качественная.
    Самая засада это то, что пультов дистанционного управления не делали тогда. Я купил преобразователь с оптического подключения в RCA сигнал. Эта штука имеет свой пульт которым можно хотя бы звук контролировать когда телик подключён. Можно музычку с Ютуба слушать.

  • @KrasavkinRomanE
    @KrasavkinRomanE Год назад +2

    Шикарно.Очень интерессно.Благодарю за ваш рассказ ❤️😌🤜🤛🤝

  • @АлександрРоманов-ц8с

    Sony TA-F555ESA + Sony CDP-X555ESA + Sony ss-G3
    На мой непритязательный слух пока вполне устраивает. Хотя и более 500 долларов это все обошлось)

  • @OnThe100
    @OnThe100 Год назад +2

    Тут главный вопрос что будет служить источником. Если инетернет - лучше выделенный ЦАП. Я не спорю, что он может быть встроен и в усилитель и в ресивер и даже в колонки. Но на практике, аудиофилы постоянно хотят что-то настраивать, а производители ресиверов не всегда предоставляют удобную програмную оболочку для своих продуктов. И внешний ЦАП за 100$ часто звучит лучше встроенного в училитель за 1000$. Тут проблема, что производители удорожают продукты не качеством, а этими самыми "совеременными функциями", поэтому я не могу посветовать на чем собирать сетап.

  • @Veselchak9082
    @Veselchak9082 Год назад +3

    Какаха в огород новодела от меня! Новодел ломается по хлеще винтажа 70 х годов. Новодел даже на гарантии починить проблематично. Как раз из за бардака с пересылками! Ну если живешь рядом с заводом-изготовителем, тогда еще можно поспорить. Винтаж нормально ремонтируется и обслуживается. Но лайк по любому за обзор!

  • @AudioLub
    @AudioLub Год назад +1

    По проигрывателям пластинок судить не могу. Давно от пластинок отказался.
    Есть ли смысл в дешёвых новых?
    Но усилители и акустика? Полагаю только Золотая эра аудио.

  • @ДмитрийКавецкий-б7б

    Винтаж это винил, кассетник и бабинник. Я взял за 250 бриг 001. (Мечта детства). Пришлось вложить в него еще больше. По моему усилитель должен быть новый, как центр всей системы. Подумываю за 1000+ взять что-нибудь в рассрочку. Склоняюсь к leak. (Может кто посоветует?) Дизайн современный убожество. Почему не выпускают сейчас в классическом дизайне 70-80?

    • @KinoLub777
      @KinoLub777 10 месяцев назад +1

      Советую
      Yamaha P2200
      Не убиваемый аппарат!