@@ValeronsVinylChannelVVC а будет ли обзор на первопрес винила 1991 года групи Death и где лучший звук на первопресе или на переиздании годов двохтисячних
Лучшее видео о проигрывателях из всех, что я видел - всё чётко и по делу. А главное: на основе реального (богатого) опыта - успехов и удачных находок со всеми нюансами. Спасибо вам.
Я винтаж люблю. Во-первых, это красивее, чем современные обмылки, во-вторых, согласен насчет цены и класса аппаратуры. Как опытный радиогубитель, осознаю возможные технические проблемы старой железяки, но могу с ними справиться.
@@rostislaviskandarov4403 не покупай бриг или вегу! и не будет сыпаться!!!!я в поиске держал в руках и сони и денон усилки! плакать хотелось!!! за 30 000-40 000 тысяч это просто ПОМОИ!!!! говорю как владелец техникса 8800 77года! сони 33esx/ сансуй 907 f. им больше 40 лет и они в прекрасной форме!!! за 20 000 рублей! их современные аналоги стоят 200 000р! у меня вертак (было много разных!) TRIO-5050 . заменил 1 микросхему за 300 рублей! и промыл потонциомер регулировки скорости!!!! он 1980 года выпуска! вес его 15 кг! в нем плита из искуственного камня -для снятия резонанса! тонарм с возможностью регулировки высоты во время воспроизвидения!!!!!!!!!!!!!!!!!! ему до 200 000 рублей нет конкурентов!!!!!!!!!!!!!!!!! а купил я его на джапане за 15000 рублей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и звук у него просто божественный в паре с sansui-907f и акустикой diaton-77ex! есть kenwood-990 . так у него вообще сделана рама и на ней стоит тонарм ! а плинт отдельная нахлобучка!!!! такого НЕТ НИ УКОГО!!!!!!!! но он кварцевый! а я не люблю кварцевые!!!( одних микросхем 12 шт!) и ненужно рассказывать что старьё ломается а современные вечные! если есть своя машина! то вот и аналогия! всё до 2000 х тысячных работает а что после ШЛАК!!! ОДНОРАЗОВЫЙ!
Я поклонник исключительно винтажной аппаратуры. Есть с ней ещё одна проблема, она может выйти из строя, даже когда не эксплуатируется. Вроде бы сделал прфилактику, настроил, поставил на полку, через месяц включил-нет одного канала, или вообще не включается. Или купил рабочую, привёз домой-не работает! Надо быть готовым к этим сюрпризам, возраст однако!
А мне просто внешне нравятся винтажные вертушки: эти лакированные столы, галетные переключатели с клювиками, тонармы из полированных водопроводных труб, противовесы по 50 граммов, а главное - диски по 3 килограмма, которые после отключения крутятся ещё минут 10. А все новодельные пластиковые погремушки абсолютно не отличаются от Веги-122С. А все прямоходы - ближайшие родственники ЭП-17. Так что самые крутые: Victor - и винтажно, и красиво, и качественно.
Спасибо Валерон, с удовольствием послушал. Про винтаж все так и есть- лоторея! Себе приобрел Pioneer SA-740, (1984 года) и тюнер этой же серии. Брал в Финляндии у одного хозяина, из пионеровской стойки. Состояние- как из коробки, даже с паспортами. Проигрывателя винила в стойке ,на момент покупки уже не было, был продан. Человек реально бережно обращался с аппаратурой!. Колонки напольные JVC SX- F7 TH трехполосные, 100Вт, , 1998 года, тоже в Финляндии брал, из косметики заменил сетку на грилях. В этом году купил себе с японского аукциона Aurex (Toshiba) SR-255 (тот, который с плитой из искусственного камня) 1978(!) года. Хедшелл стоял родной и картридж конечно был убит еще и игла сломана, закисшие реостаты скорости. Сделал профилактику, разобрал реостаты промыл спиртом, купил к нему свежий картридж Ortofon 510 MKII (хоть и бюджетная но для моего Мелодийного винила - самое то. Аппарат не узнать- винил зазвучал!! Систему собрал не сразу , за пару лет, весь комплект уложился до 50тыров. .Всем добра, слушайте хорошую музыку!
УМНЫЙ ПАРЕНЬ - СРАЗУ ВИДНО . МНОГО ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ НОВЯЧКОВ .😊😊😊😊😊😊. Я на вас подписался - будем просвещаться . Надо же только к 43 годам - стало интересно всё что связанно с винилами 😂😂😂😂
Я задумался о постройке новой системы году в 2008, когда с новыми виниловыми проигрывателями было куда хуже, чем теперь. Соответственно, мимо винтажа было не пройти. Свою Yamaha PF-1000 я купил на ебее за 550 евро, за такие деньги тогда можно было купить какой-нибудь Project, вторую-третью снизу модель. За 14 лет пару раз пришлось обслуживать (долить пару капель силиконового масла в микролифт), и был один ремонт, сделанный своими силами (регулятор прижимной силы - там проблема в материале конструкции). Всю остальную технику (тоже винтажную) обслуживаю и ремонтирую тоже сам. Так что для меня винтаж - осознанный выбор.
Смотрю значит видос про виниловые вертаки, куча инфы и тп, чего лучше, у самого аккорд 201 моно и желание вкорячить туда китайский мп3 плеер и оставить возможность проигрывать винил, просто что то заменить на новое или опять же китайское. Смотрю и думаю, на кой мне столько терминологии. И нке смотря на то что я бываю критичным к качеству звука, мне думается тут слишком много заморочек. В целом хорошо что такой контент есть автору спасибо что так увлечён и разбирается в теме.
Интересная тема и слишком много факторов ЗА и ПРОТИВ. Я согласен, что можно купить, например, классный Technics из 80-х за приятную цену, современный аналог будет стоить в разы дороже. Но дальше всё зависит от рук и места жительства. В маленьком городе не найти мастера, который доведёт его до ума, сделает профилактику и в случае неисправности решит проблему (а винтаж требует внимания). У меня была ВЕГА-120 с её хроническими болезнями, но я хочу слушать музыку, а не ковыряться в транзисторах, поэтому перешёл на Pro-Ject и к нему нареканий нет. Всё просто работает, как часы. Смотрите трезво на свои силы и бюджет, проверяйте доступность деталей и узлов, ведь всё ломается, рано или поздно.
Вы, Сергей, говорите вещи в высшей степени несознательные. Не надо судить о японском винтаже по совокуплениям с Вегой. Никакой профилактики исправные винтажные агрегаты, сделанные там, как правило не требуют, если не считать профилактикой замену смазки. Проджект не может работать как часы ввиду изначальной убогости своей конструкции, полюбопытствуйте уровнем его детонации и сравните с тем же 1200 техниксом.
@@ValeronsVinylChannelVVC со своей стороны отношусь настороженно к винтажным усилителям, особенно дорогим и мощным. Высокие токи, высокие температуры, тут и микротрещины и высохшие электролиты. В любом случае параметры могут заметно отличаться от первоначальных. С вертушками не все так критично. Японские прямоприводы даже дешевые пластиковые погремушки удивительно неприхотливые устройства. Что касается новодела, то меня не покидает острое ощущение бесстыдного маркетинга. Картонные изделия проджектов и мьюзикхоллов не могут стоить 30-90 тысяч деревянных, там просто нечему быть за такие суммы. Они действительно не ломаются, потому что единственное, что в них может сломаться это коллекторный моторчик от детского танка, который меняется целиком. Но за 90 тысяч можно купить три очень неплохих винтажа. Впрочем, как вы правильно заметили, тут каждый выбирает собственную стратегию. Кого то напрягает лишь одна мысль, что твой проигрыватель уже кто то трогал своими шаловливыми ручонками.
@@АрчибальдАрчибальдович-ч8ь да, Вы правы что японцы делали качественно и сравнивать с техникой СССР глупо. Но вот на днях в группе любителей винила, один пользователь жаловался, что скорость вращения перестала быть стабильной и многие, судя по комментариям, также сталкивались с подобной проблемой (технике всё-таки более 20 лет). Плюс, я например не смогу самостоятельно заменить ту же демпфирующую смазку в микролифте... ) По детонации гугл выдал 0.07 и 0.12, человеческое ухо не способно уловить такую разницу. Но соглашусь, Technics на порядок лучше по всем ТТХ.
Да, винил сам по себе дорогое удовольствие, по этому предпочту винтаж под востановление, не чиго страшного в этом нет. Обзор бы посмотреть на проигрыватели выпущеные только в СССР.
"...слушать нужно музыку а не компоненты..." Лайк, огроменный за это высказывание. Я б ещё добавил бы что наслаждаться нужно музыкой а не видом компонентов звуковоспроизводящего тракта. Вот потому я лично предпочитаю современные цифровые источники звука :)))
У меня новодел Dual CS 600 с головой Ortofon MC Cadenza Bronze. Усилок и акустика уже 13 лет, ну можно сказать тоже новодельные McIntosh MA 7900 и Thiel CS3.7. В планах сменить дюаль на McIntosh MT 5, но с этим курсом 💰, жаба не позволяет пока
'' .... слушать нужно музыку а не компоненты..'' , но по ходу у аудиофилов весь хайп только и есть по разности звучания пластинок, усилителей , проигрывателей, проводов и т. д
не знаю что да как, у меня есть товарищь который ушел в прослушивание апаратуры, начинали с ним вместе увлекаться, я собрал свой комплект аппаратуры, котррый радует мой слух и радусь, единственное никак не могу определиться с голвой, похоже надо потихоньку залазить в МС, а так pioneer sa8800 и technics sl1600mk2. на акустике technics sb660 пока что меня очень радует, как готовое решение сочетания компонентов понравилось много кому из моих знакомых, так что кому надо пользуйтесь, я много переворошил всего, прежде чем нашел на чем буду слушать)
@@Val-dk1zt одно мп3 другому рознь! если сжатие делалось с хорошего исходника и сразу хотя бы в 320 то это вполне можно слушать, если без вые....нов к этому делу подхолить, ну а если нужен антураж и аутентичность то винил разумеется!
@@ВадимМалатчев серьёзно? Ну наверное Вы специалист в этом вопросе. Не подскажите на чем была сделана данная оцифровка, на одном из святых граалей аудиофилов или так, на шарманке - drive.google.com/file/d/1gR3t16XZ_EIczb2U0Rpi_vTI8cdxp_NU/view?usp=drivesdk
Валерий добрый вечер. У меня винтажный Thorens td150 . Покупал на ибэе. Доставлен идеально. Ничего не погнуто, все работает идеально. Там просто нечему ломаться. Вопрос а другом. Как настроить антискейтинг? На тонарме нет никаких цифр. Только леска с грузиком. И по поводу выбора картриджа. Вы говорили, что сложно подобрать картридж. Но в мануале указывают, какой вес картриджа подходит.
Валерий у меня тоже когда я покупал проигрыватель продавец не снял диск со шпинделя. Он естественно слетел и бултыхался всю дорогу. В итоге вся крышка внутри поцарапана стол проигрывателя тоже. Долго полировал восстановил но очень не приятный момент. Хорошее видео спасибо.
Валерий, спасибо за обзор. Помогите пожалуйста с информацией по вертушке Micro BL-81 и по катриджу Raundale Research model 2118, если таковая имеется. Нужны мануалы. Не могу найти нигде. Заранее благодарен!
Согласен. Расстраивает конечно немного, что приходится делать большое или не очень, ТО винтажной технике, но потом сплошное удовольствие. Купил новый усилитель Onkyo в 2016 году за 35000. Тогда-же купил взрослый Aiwa 950 за 10000 руб. Вложил в Aiwa ещё 5000 и наслаждаюсь. А Onkio продал за 17000. Вот такой "доход". Да и с вертушками, так-же. У меня вертушки 1963, 1967 и 1973 года. Да, пришлось делать ТО. Но оно того стоит!
у меня technics sl1600mk2 с автоматикой и тпрямым приводом на кварце 79го года, скорость он держит идеально, автоматика работает превосходно, при покупке сменил смазку везде и все. Не вижу я что бы микросхемы выработали свой ресурс, либо они его выработали, а вертак продолжает исправно пахать, но это из разряда фантастики😀
Доброго дня всем! Валерий, расскажите, пожалуйста, при возможности про прослушивание винила через наушники. Данная тема, как мне показалось, на просторах интернета не особо-то и раскрыта. Ваши обзоры ёмкие и информативные. Хотелось бы, чтобы Вы посвятили и этой теме время, озвучили своё мнение. Увы, вынужден слушать музыку ( в основном диско 80-х и инструментал 60-70х) именно в наушниках.
С наушниками только одна проблема, искажения ближе к яблоку вы будете слышать гораздо раньше, чем на колонках, т.к. сопоставимые по параметрам колонки стоят куда дороже наушников.
Здравствуйте, мне кажется, тема ролика не совсем раскрыта: вы говорили об упаковке, транспортировке, проверке и тд винтажных проигрывателей, но ни слова не сказали о характеристиках и звуке. Наверное, это значит, что в этом вопросе винтажные не сильно отличаются от современных, и вопрос только в том, кому что больше нравится? Такой же вопрос остался и по головкам: если делать поправку на время, то они современные более качественные, технологичные и лучше звучат? Также, какой ресурс у современных и винтажных? (это также многих, особенно новичков волнует). Если бы вы хотя бы субъективно смогли осветить эти вопросы-было бы супер (понимаю, что объективно не получится, так как одним нравится одно-другим другое)
Еще раз спасибо за видео) Хочу задать вопрос - у меня Sony PS-LX310BT. Думаю о смене на другую вертушку, потому что тут нельзя поменять головки и смущает малый вес. Слушаю в основном рок, чуть электроники, чуть всего остального. Что думаете, есть смысл поменять на что-то новодельное (мне порекомендовали Audio-Technica AT-LPW30BK) или винтажное в районе до 50к? И даст ли мне это прирост (усилитель dual 6065, акустика DALI 104).
Видео действительно полезное. И покупать винтаж или новодел решать должен каждый сам! После просмотра этого ролика Я задумался о смене своего проигрывателя. Спасибо. Удачи!
Вы говорите спросить у владельца, который продаёт винтаж...))) В наше время, на одного более-менее честного продавца приходится минимум три бессовестных наглеца, которые чёрное спокойным тоном называют белым, не говоря уже о мелких деффектах. По этому, что-то уж очень дорогое нужно всегда покупать непосредственно с рук.
Валерий, здравствуйте, интересное видео. Ваше мнение понятно. И у меня будет один вопрос (я рассматриваю прямоходы, потому речь о них) - допустим возьмем например винтаж Victor QL-Y7, по комплекту просто космос - прямоход, все автоматизировано, для тех лет, что-то с чем-то; сейчас чем круче, тем меньше автоматики. Пусть это не принципиальный вопрос, скорее прихоть но, тем не менее. Подскажите а есть ли современные прямоходные проигрыватели уровня наворотов Victor QL-Y7, да еще стоимостью, ну скажем до 200 т.р. Спасибо.
У меня сейчас Dual cs 503-2. Попал ко мне случайно не работающим. Отремонтировал, смазал, заменил пасик из трех один выбирал, заказывал с Ali. Получил детонацию на уровне 0,08 (не взвешенная) - начал слушать. А еще раньше я купил at lp120xusb. Сравнивал их морда к морде - в один фоник… Короче продал я at lp120xusb и вообще не жалею ))) Dual этот звучит лучше. Хотя самый большой выигрыш это голова (в Дюале - ортофон, в АТ - AT🤷). Ортофон на мой вкус звучит лучше чем АТ
Валера молодец, тему хорошую поднял, и рассказал все аак надо. Действительно очень много людей этого не знают. У самого винтаж...)) люблю)) Но все апстаит именно так.. То скорость плыла...то вообще перестал стартовать, + настройка тонарма+ перепайка проводов с головы на экранированную бескислородную медь... Голова только новая..сразу решил брать современныю Ортофон - и очень рад..гораздо лучше чем то что было.))) И если реально человек сам не может такие вещи решить..то это просто для него будет засада)))
Практически вся медь бескислородная. Опять блин сплошной маркетинг. Скажите мне дураку, как же работали советские частотомеры на Мгцах безо всякой бескислородной меди, а?
Добрый вечер, Валерий. Не подскажете, на какие картриджи нужно обратить внимание для проигрывателя DUAL 505-4, как я видел в ваших роликах у вас имеется такой же проигрыватель !?? Так как мой достался мне без инструкции, а без неё разобраться в допустимых весах головок мне боязно. Проблема в том что походу моя старая сломалась, а менять иглу на туже что стоит (Ortofon OM10) не хотелось. Моя старая перестала считывать высокие частоты, они просто исчезают. Слушаю классику, вокал, инструментальные композиции. И как понимаете высокие частоты необходимы !!! :)))
@@ValeronsVinylChannelVVC Благодарю, я склонялся к ним. :))) Терзаюсь в выборе по т.х. Ortofon 2M black выглядит хорошо, но и Ortofon 2M-Blue не намного хуже, а по цене в трое приятней. Как думаете, есть смысл засматриваться на черный ?!? О_о
Сейчас обладаю Denon Dp 300 F. Был удивлен услышать о любимом проигрывателе. Очень информативное видео, которое несет в себе базовые знания о теме на простом языке.
Валерон, с твоего позволения добавлю свои несколько копеек. Первое, вертаки. Винтажный вертак - это самая уязвимая часть в системе. К сожалению, здесь скрыта масса подводных камней. Гораздо больше, чем в любом другом компоненте. Также это касается дек и вообще магнитофонов, потому как там тоже механика. А она просто сыпется со временем. Кроме чистки контактов и (или) замены емкостей, разбалтываются подшипники в узле тонарма, высыхает или вытекает смазка микролифта, трескаются и приходят в негодность резиновые ножки. Чтобы хоть на чуть-чуть себя обезопасить, нелишне будет выяснить наличие слабых мест у конкретно выбранной модели, а эти слабые места есть у всех аппаратов без исключения. Причем, у каждой фирмы свои. Скажем, у определенных моделей Техникс вылезает со временем какая-то одна или несколько определенных болячек, а у вертаков Сони или ДжиВиСи другие, и это не брак, а просто время пришло. Поскольку, на буржуйских форумах, в отличие от наших доморощенных, тусят не только новообращенные любители, но и коллекционеры с многолетним стажем и сервис-мастера официалы прошлых лет, там можно почерпнуть массу полезной инфы в этом направлении. Теперь, по головам. 2/3 стоимости головы всегда составляла вставка, а не тело. Потому, нет никакого смысла брать тот же винтажный Шур 70-лохматого года, пусть даже запечатанный, и ни разу не пользованный за космический прайс, рискуя нарваться на высохший подвес (а он таковым и окажется), а просто взять тело и докупить новодельную SAS. Выигрыш в звуке и экономия в средствах будет стопроцентной. Теперь по усилам. Никогда не парился по части ламповиков, но если подходить к вопросу покупки винтажной классики обстоятельно и с толком, а значит на родных лампах telefunken, mullard, RCA и пр., то не помешает обзавестись еще специальным прибором для измерения живучести этих самых ламп с картой в комплекте, а это извините серьезная головная боль. Почему так? Да просто потому, что никакого оригинального звучания от, скажем, The Fisher или H-K Citation ни на советских, ни на постсоветских новодельных лампах типа Светлана, или какого другого стеклянного г***вна, вы не добьетесь никогда. Этот хлам можно использовать только в рухляди, производимой Клячиным и прочими золотоухими долбо***бами для таких же убогих. Что касается интегральников. Конечно, никакие не 80-е, не 90-е и тем более не новодел, если конечно нет желания выкатить бабла как за Бентли и приволочь в дом нечто с двумя ручками - громкость и селектор входов, но при этом весом килограмм в 30 за счет лицевой панели в палец толщиной и при этом слепленного целиком на китайских микросхемах. Если хочется взять интегральник, который будет прекрасно отыгрывать любые жанры, раскачивать любую, даже самую сложную, акустику и обладать функционалом, позволяющим настроить звук в любом помещении не прибегая к сторонним средствам типа эквалайзеров, сабов и прочих улучшайзеров, то искать придется в модельных рядах 70-х. И только. Золотая эра транзисторных усилителей была именно в 70-е и завершилась с началом 80-х. Не у всех, конечно, но у подавляющего большинства легендарных брендов, ориентированных на обычного потребителя, а не на профессионала.
Прошу прощения за некро-постинг, но хотел вы уточнить: для бюджетной системы смотрю в сторону деки Nakamichi LX-5. Остальное представляю современным, а тут засада. На что из современного в районе 100 тыс.руб. можно обратить внимание? А то всё что вижу с детонацией из 19 века...
Спасибо за ролик. Меня всегда удивляют те, кто топит исключительно за винтаж. Люди, ну поймите, что не все хотят покупать б/у и потом еще с ним возиться, искать мастеров, чтобы привести его во вменяемое состояние, вложив еще столько же, а то и больше денег. И не надо утверждать, что проигрыватель которому 40 лет сохранился в первозданном виде.
Обсолютно правы! Уже сколько знакомых обожглось на винтаже! То резинки ссохлись,конденсаторы потекли,шестерни сломались(со временем хрупкими стали) и т.д
Тоже пришёл к выводу что новые проигрыватели брать можно. Если кто-то спросит то буду советовать искать новый, но не из дешманских. Усилки тоже новые, но по другим причинам - долби атмос... дтс хд мастер... цифровые входы... стримминг... длна... всё такое. Не в каменном же веке живём, прогресс не стоит на месте. Не, ну может кому нравятся дисковые телефоны на проводе из зелёной пластмассы, но смартфоны как-то удобнее.
Покупая старую технику надо четко понимать, где купить и, самое важное, где его обслуживать. Если нет надежных знакомых надомников, то придётся сталкиваться с мастерами для которых вы лох. А лох и деньги должны расстаться... останется только постоянно себя успокаивать, что у вас тот самы винтаж и он «особенный».
вот и ответ на вопрос! старое или новое!( зачем обслуживать? есть вероятность что сломается!!!!) сколько вам лет? моему усилку techniks-8800-77года-45 лет!!!! а sansui-907 А -80года-42 года!!! и они прекрасно себя чувствуют!!!! их хозейва уже умерли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а вы покупаете новое дерьмо и преживаете где его ремонтировать!!!!!!! об этом должны думать ВАШИ ДЕТИ ИЛИ ВНУКИ!!!!
Ситуация с ценами не только из-за свойств рубля. Радиоаппаратура подорожала, примерно с 2015 года, вообще и везде. Сам живу в Англии и тоже приобретал аппаратуру до 2014-го года. Теперь тоже самое стоит в 2,5 - 3 раза дороже.
Рад появлению вашего канала Валерий,с удовольствием прослушиваю множество ваших винил рипов,одних из лучших по качеству,а тут ещё и канал на тубе от вас подъехал,здорово,так держать
К большому сожалению,с контролем качества уже давно проблемы.Недавно поставил другу Ortofon LVB 250 Black-звук паршивый.Посмотрел-алмаз криво стоит!Пришлось разбирать,криво собрали.Уже сколько ремонтировал этих сколиозных головок,главное деньги взять!Как же так их собирают?А что же делать простому любителю?Конечно же покупать другую головку,не играет же.Азимут-важнейший параметр настройки помимо вылета иглы и других параметров.Особенно чувствительны иглы Micro Line.Правильно настроить его не так-то просто,в теории вроде понятно все,но начинающему трудно будет.За общий баланс отвечает больше азимут магнитов в головке,малейший увод кристала иглы от правильного положения уже не дает того звучания.Denon DP 400-сильный люфт в горизонтальных подшипниках тонарма,винт на клей посажен!Если подключить отдельный фонокорректор,сигнал все равно идет через плату,попытка подпаять напрямую потерпела крах-автостоп работать будет через 2-3мин,сигнал все равно должен идти через всю плату. Микролифт рипит,потому что работает путем прокручивания пассика,иначе никак!Гениальная конструкторская разработка.Лучше взять хороший винтаж,однако нужно квалифицированный сервис.Взял себе Onkyo CP1280f-совсем другой апарат,перебрал и очень доволен.Автомат с отличным звуком и надежной бесшумной механикой.Весь купленный винтаж нужно обслуживать,современная техника очень часто просто хлам и не стоит своих денег,дорогая же малодоступна.Головки я считаю лучше новые брать,у винтажных свои проблемы,не буду их озвучивать в рамках короткого поста
Валерий, спасибо за видео! Прошу совета: первый виниловый проигрыватель. Смотрю в сторону Pioneer PLX-1000. Голова: либо по вашему совету Sumiko Olympia либо Ortofon 2M Blue, фонокорректор - Creek OBH-8SE (корр Никитина). Это первый шаг и его бюджет: около 70 тыс руб. На втором шаге (планирую выделить примерно 90 тыс руб) хочу попробовать MC - по Вашему совету Audio Technica AT33PT GII + смена корректора. Интересы: классика, джаз, блюз, классический рок... Что скажите?
недавно купил PLX-1000, и скажу, что вертак ОЧЕНЬ ДАЖЕ хороший. Рекомендую. По голове... я использую сейчас банальную AT95 (но японскую, не китай), а винил-корректор самодельный на основе схемы Lynx-04 (очень даже недешёвый получился). Но у меня приоритеты по музыке иные - это современный рок и металл...
@@Mr_Flybacker Мда.. А что на это скажете? www.dns-shop.ru/product/db9f9ff1d5f61b80/vinilovyj-proigryvatel-audio-technica-at-lp140xp/ Братья - близнецы. А это о многом говорит. Китайцы не дремлют. Уж лучше винтаж без автоматики приобрести.
@@any1ne Эта аудиотехника не является полной копией пионера. Уже по массе в 10кг можно понять, что там больше пластика, чем металла. Пионер весит более 15кг.
Взял вчера себе, головка шла в комплекте AT95 надо менять полюбому. Еще не распаковывал. Сейчас technics sl 1710 с оригинальной головкой, сравним@@ValeronsVinylChannelVVC
Здравствуйте. Нигде не могу найти информацию про винтажный картридж Technics EPC-U35. Подскажите какой прижим для него предусмотрен? Иностранцы советуют диапазон от 1.5 до 2.5 грамм, но нет конкретики.
Очередное отличное видео, но, как мне показалось, маловато ценовых примеров что по проигрывателям, что по усилителям и головкам для ориентира новичкам. Фонокорректоров, к сожалению, вообще не коснулись. Если правильно ухватил логику автора, то, что можно считатать уже приличным винтажным проигрывателем, стоит сейчас в России в несколько раз дороже, чем 30к, а сопоставимый по уровню новодел еще в несколько раз дороже. Т.е. стоящие новодельные проигрыватели начинаются сейчас от 300к рублей? Было бы здорово увидеть примеры удачных по цене/качеству моделей за эти деньги, и, если возможно, удачных моделей и из более низких ценовых сегментов.
Если есть очень прямые руки, то (без учета стоимости колонок и звукосниматель будет самый бюджетный!) винтаж середины 80х влезающий с запасом в стандарт hifi можно собрать за 40-50т.р. Если в добавок есть хорошие измерительные приборы и время - ценник падает в два раза, но при этом внешний вид будет весьма плачевным, т.к. покупаться в этом случае будет "for parts/non-working" техника. В моём случае я так брал линейку 7500ых грюндиков, усилитель мне при этом обошелся в 20$ + пересылка.
Достаточно просто сравнить по весу) 5 кг весят нынешние вертаки, а диски у них сделаны из силумина литьем) как мясорубки) сам увлекаюсь дюалами , 701 весит 11 кг
а у меня тангенс середины 80хх kenwood p-7g с программированием треков, доволен как слон! до него была аудио техника at-lp3, не зашла, чего то не хватает этим новоделам...
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо ! Смотрю именно их) а чем хорош магнат? У меня усилитель магнат 1000. Выбирал ушами. В нем кстати интересно какие стоят фонокорректоры? Не знаете? Наверно отлично споются. Акустика Ямаха нс и Мартин логан мотион. Думаю о викторе ql a7. Хвалят его, радует глаз. Благодарю еще раз!
Валерий, На ютьюбе попался ролик изготовителя виниловых проигрывателей под винтаж. Мне показалось парень чисто мебельщик, кот. собирает в корпуса из фанеры компоненты современных проигрывателей. Дико дорого. 13 000 фунтов. Очень красиво выглядел один со шпоном из красного дерева.. Сколько "мебельщик" с ним возился шлифовал-полировал и сколько лака на него вылил не передать. Кино длинное. А вот установка собственно привода (пассиковый) и собственно тонарма показана в 5 минут. И даже меньше. Но всё современное, не винтаж. Что ты мог бы сказать о подобном ХЕНД МЕЙДЕ, попадались ли подобные экземпляры? Насколько они хороши? В конце длинного видоса этот проигрыватель играет что то
Приветствую. Не припомню, не видел наверно, из реставраторов знаю контору из Москвы, они по роликам в основном, и берут не так дорого как этот мебельщик 😁
@@ValeronsVinylChannelVVC Это не реставрация и не восстановление. "мебельщик " делает красивые корпуса и вставляет все современные компоненты , всё из современной упаковки достаёт. Кто и как налаживает-паяет не показано. Выглядит офигительно. Ну ладно... Нет так нет. Извини за беспокойство. Making a £13000 turntable вот ссылка если интересно тьюб не разрешат гад вставлять прямую ссылку
Винтажные проигрыватели послушать не довелось. В 2007 купил новый Technics 1210-MK2 - неубиваемый, почти вечный аппарат... Недавно поставил на него картридж Audio-Technica AT-120E. Звук детальный, ВЧ яркие, но общий звук жестковат - нЕсколько разочарован((. Если будет возможность, сделайте пожалуйста обзор на Technics 1210-MK2. Из усилителей влюбился в звучание Sansui, в частности Sansui AU-D907F Extra (это просто монстр)) Играет легко, воздушно и натурально. Единственное переживаю, что рано или поздно потребуется замена трасформатора и/или электролитов, которые, боюсь, уже не заменить на новые с такими же характеристиками((( А так же Sansui AU-X201i и Sansui AU-X301, тоже звучат ОЧЕНЬ комфортно и красиво. АС с ними работают разные: Radiotehnika S-90, Кливер 75 АС-001, DIATONE DS-900EX, родные Kef iQ1 и Kef Q30 (made in England). Сейчас задумываюсь о покупке АС Magnat Transpuls 1500...
Техниксы всегда отличались холодным, чуть отстраненным, звучанием. Были в разные годы разные модели. И у всех почерк один. На какой бы голове не играли. Но кому-то именно это в них и нравится.
Провод заземления крепили к железной пластине у основания тонарма. Далее провод к винту заземления на внешнем фонокорректоре. Посмотрите видео про заземление на моем канале , там есть пара лайфхаков
Насчёт податливость, считаю это важный вопрос. Если бы ещё производители указывали данные, особенно проигрывателей. Попробуй потом найди эту информацию.
Проигрыватели как таковые к податливости имеют второстепенное отношение. Что производителям следует указывать, так это эффективную массу тонарма, тогда и будет более-менее однозначно ясно, с какой податливостью нужно искать головки. Кстати, с податливостью есть одна маленькая засада: часто именно японцы указывают динамическую податливость, которую меряют на частоте 100 Гц. Она где-то раза в полтора меньше, чем статическая податливость, которая и должна учитываться при согласовании с тонармом по правилу: "резонанс системы тонарм-головка должен быть в области 12 Гц, плюс-минус".
А что значит превосходил по качеству? Неужели эти пластинки покупают ради качества? Ведь качество это на цифре а на пластинках там шур шур цык цык и урезаный диапазон частот
Мне в плане компонентов повезло - задарили винтажные Pioneer SA-9900 (1975) и Technics SB501 (1973), к чему я докупил новодельный Pro-Ject Debut Carbon Esprit SB DC (в котором позже сменил иглу на 2M Blue) - как по мне получилась отличная система. Усил конечно периодически может немного барахлить по левому каналу (но это нечасто) и понижающий трансформатор ему конечно нужен, а в остальном ничего не имею против винтажных компонентов став любителем винила и аудио в современном веке.
Я недавно решил приобщиться к винилу. До этого много лет слушал только СД. К новому не подступишься, выбирал из б/у новодел или винтаж. В итоге взял винтажный Technics 1301 с родной 205 головкой. Проигрыватель работает без нареканий. Но пока, у меня печальный опыт, звуком мягко говоря не доволен. Перебрал кучу корректоров, все бесполезно. Винил в детальности и главное, в построении сцены сильно уступает СД, при этом несколько выигрывает в объеме и телесности. Пластинки разные от первопрессов до новых. Акустика и усил современные, достаточно высокого класса. Может к современной аппаратуре лучше все же современный вертак? Пока толку нуль и деньги на ветер....
Попробую подсказать.Есть мнение,что слушать музыку определенных времен нужно на технике тех же времен.Думаю.что у вас именно тут и нестыковка.Имею такую же вертушку,кстати,205 головы -это топ,просто отличная голова,а родная была сильно проще 270,так вот с Ямой А-2000,1000 звучит великолепно.Пробовал с Сансуями AU-D 707,907 тоже очень хорошо.
Владельцы dual cs505-4, скажите пожалуйста, в сети пишут, что корпус проигрывателя не из мдф, а из пластика, и что вес диска не 1,2 кг. как указано в спецификации, а 576 г . Так ли это?
разность в показаниях может быть связано с тем, что проигрыватель производится еще с 90-х. Я брал свои из Германии б.у. и все были из МДФ. Диск я не взвешивал, но субъективно вес 1кг, не 500гр точно
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо за ответ. Скажите, если это правда и указанные параметры (корпус и диск) не соответствуют заявленным, стоит ли тем не менее покупать этот Dual? Или возможно посоветуете в ценовой категории проигрыватель до 60 т. Б.у. брать не рискую, хочется купить новый.
Здравствуйте, можно совет. Я понимаю всю сложность, тире глупость. Но всё-же смею надеяться на ответ, у вас просто больше опыта вариативности головок и по их прослушиванию . Стоит выбор по приобретению картриджей : 2M red новый, shure m97xe Практически новый он недавно снят с производства, и Empire 4000 D/1 с оригинальным картриджем. Спасибо, Здоровья вам и вашим близким, С уважением, Александр.
Здравствуйте, Александр. Из винтажа посоветовал бы лучше shure v15 type iv. Из Новых посмотрите в сторону Grado (если бюджет до 15000р). Так же если Вы хотите взять винтаж, важно чтобы головка подходила к Вашему тонарму по податливости, то есть для винтажных v15 и empire 4000 нужны легкие, а еще лучше ультралегкие тонармы
Спасибо большое за помощь. Можно ещё получить небольшую консультацию? Вопрос по согласованию: входной импеданс встроенного фонокоректора 47 кОм, а у Empire 4000 input load - 100 кОм. Насколько это критично? И не смог найти ёмкостную характеристику Empire, может быть знаете. С уважением и благодарностью, Александр.
@@alexanderklimkin2378 слушал эмпаер и на лампах и на транзисторном фонике на макс 47кОм, полет нормальный. Емкость для империй нужна максимально низкая как писали в родной брошюре
Здравствуйте, измучился с выбором. Надеюсь, что не очень достаю вас. Есть претенденты на установку: ortofon 2M RED новый. И б/у, но в хорошем состоянии, Shure M97xE. Оба с небольшими, но решаемыми и нюансами по установке( тонарм не регулируется по высоте, ставить прокладки 1,5-2 мм). Без проблем по всем геометрическим параметрам подходит ortofon super OM 5e. Вдруг слушали их, ну и сможете помочь определится? С благодарностью, Александр. p.s. понимаю абсурдность вопроса по выбору лучшего решения в зависимости от компонентов системы и от слушателя. Просто ваше мнение. Спасибо.
Нашёл на авито Вегу 104, но вот наслушавшись о том, сколько всего надо знать и проверять перед покупкой, я как-то даже стал опасаться это делать. Вдруг чего не догляжу. Хотя и продают его за 1500р. Может быт и стоит рискнуть. Можете ли что-нибудь сказать о данной модели?
Вот тебе сразу палец вверх) и вопрос.... У меня оригинальный sony hp-318. Именно эта модель редкая.... Я немного далёкий в головках и фонокоректорах. Но ставил на него я картридж и иглу от веги mf101. И звук был очень слабый. Что посоветуешь поставить? Зарание спасибо
@@ValeronsVinylChannelVVC Благодарю. У меня фонокорректор ММ/МС от Schiit Audio. Посмотрел обзор 103 и 103R. пишут, что разница в обмотке катушки, остальное всё идентично. Есть ли смысл брать 103R, ведь разница в цене примернот 9 тыс?
Здорово, что и русскоязычные авторы стали четко и понятно рассказывать про винил вот так. Смотреть и слушать - одно удовольствие.
Спасибо, я стараюсь 😉🤝
поддержал! главное человек обьективный не придерживается одного, не то что я, любитель старья😂
Согласен полностью
Скажи пожалуйста ты ни знаешь почему у меня фонит проигрыватель Денон 1200dp
@@ValeronsVinylChannelVVC а будет ли обзор на первопрес винила 1991 года групи Death и где лучший звук на первопресе или на переиздании годов двохтисячних
Лучшее видео о проигрывателях из всех, что я видел - всё чётко и по делу. А главное: на основе реального (богатого) опыта - успехов и удачных находок со всеми нюансами. Спасибо вам.
Благодарю за внимание 🤝😉
Я винтаж люблю. Во-первых, это красивее, чем современные обмылки, во-вторых, согласен насчет цены и класса аппаратуры.
Как опытный радиогубитель, осознаю возможные технические проблемы старой железяки, но могу с ними справиться.
как опытный радиогубитель! а теперь представь что человек не знает чем эмиттер от затвора отличается и у него усилитель "сыпется"))
@@rostislaviskandarov4403 не покупай бриг или вегу! и не будет сыпаться!!!!я в поиске держал в руках и сони и денон усилки! плакать хотелось!!! за 30 000-40 000 тысяч это просто ПОМОИ!!!! говорю как владелец техникса 8800 77года! сони 33esx/ сансуй 907 f. им больше 40 лет и они в прекрасной форме!!! за 20 000 рублей! их современные аналоги стоят 200 000р! у меня вертак (было много разных!) TRIO-5050 . заменил 1 микросхему за 300 рублей! и промыл потонциомер регулировки скорости!!!! он 1980 года выпуска! вес его 15 кг! в нем плита из искуственного камня -для снятия резонанса! тонарм с возможностью регулировки высоты во время воспроизвидения!!!!!!!!!!!!!!!!!! ему до 200 000 рублей нет конкурентов!!!!!!!!!!!!!!!!! а купил я его на джапане за 15000 рублей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и звук у него просто божественный в паре с sansui-907f и акустикой diaton-77ex! есть kenwood-990 . так у него вообще сделана рама и на ней стоит тонарм ! а плинт отдельная нахлобучка!!!! такого НЕТ НИ УКОГО!!!!!!!! но он кварцевый! а я не люблю кварцевые!!!( одних микросхем 12 шт!) и ненужно рассказывать что старьё ломается а современные вечные! если есть своя машина! то вот и аналогия! всё до 2000 х тысячных работает а что после ШЛАК!!! ОДНОРАЗОВЫЙ!
пугал долго винтажем и в конце правду сказал чему там ломаться-- промыть механику и смазать согласно карте
Я поклонник исключительно винтажной аппаратуры. Есть с ней ещё одна проблема, она может выйти из строя, даже когда не эксплуатируется. Вроде бы сделал прфилактику, настроил, поставил на полку, через месяц включил-нет одного канала, или вообще не включается. Или купил рабочую, привёз домой-не работает! Надо быть готовым к этим сюрпризам, возраст однако!
верно. Техника должна работать, поэтому NOS состояние не всегда может оказаться рабочим
так ведь за цену новодела винтажных можно 3 купить и не заморачиваться
А мне просто внешне нравятся винтажные вертушки: эти лакированные столы, галетные переключатели с клювиками, тонармы из полированных водопроводных труб, противовесы по 50 граммов, а главное - диски по 3 килограмма, которые после отключения крутятся ещё минут 10. А все новодельные пластиковые погремушки абсолютно не отличаются от Веги-122С. А все прямоходы - ближайшие родственники ЭП-17. Так что самые крутые: Victor - и винтажно, и красиво, и качественно.
"Движут нами зеленые земноводные и вечное стремление к лучшему"_Записал! Фенк!))))) 👍👍👍👍👍✌️
I#@#
Мне повезло с ретро техникой. Я покупал сонет 207-с 2 за 1 тысячу рублей с иглой в идеальном состоянии и документами к нему. Все звучит идеально.
Спасибо Валерон, с удовольствием послушал. Про винтаж все так и есть- лоторея! Себе приобрел Pioneer SA-740, (1984 года) и тюнер этой же серии. Брал в Финляндии у одного хозяина, из пионеровской стойки. Состояние- как из коробки, даже с паспортами.
Проигрывателя винила в стойке ,на момент покупки уже не было, был продан. Человек реально бережно обращался с аппаратурой!.
Колонки напольные JVC SX- F7 TH трехполосные, 100Вт, , 1998 года, тоже в Финляндии брал, из косметики заменил сетку на грилях.
В этом году купил себе с японского аукциона Aurex (Toshiba) SR-255 (тот, который с плитой из искусственного камня) 1978(!) года. Хедшелл стоял родной и картридж конечно был убит еще и игла сломана, закисшие реостаты скорости. Сделал профилактику, разобрал реостаты промыл спиртом, купил к нему свежий картридж Ortofon 510 MKII (хоть и бюджетная но для моего Мелодийного винила - самое то. Аппарат не узнать- винил зазвучал!! Систему собрал не сразу , за пару лет, весь комплект уложился до 50тыров. .Всем добра, слушайте хорошую музыку!
Абсолютно прав насчёт пересылки . Мне так диск разбил Radiotechniky 001 , что пришлось восстанавливать в центре . Спасибо .
УМНЫЙ ПАРЕНЬ - СРАЗУ ВИДНО . МНОГО ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ НОВЯЧКОВ .😊😊😊😊😊😊. Я на вас подписался - будем просвещаться . Надо же только к 43 годам - стало интересно всё что связанно с винилами 😂😂😂😂
Я задумался о постройке новой системы году в 2008, когда с новыми виниловыми проигрывателями было куда хуже, чем теперь. Соответственно, мимо винтажа было не пройти. Свою Yamaha PF-1000 я купил на ебее за 550 евро, за такие деньги тогда можно было купить какой-нибудь Project, вторую-третью снизу модель. За 14 лет пару раз пришлось обслуживать (долить пару капель силиконового масла в микролифт), и был один ремонт, сделанный своими силами (регулятор прижимной силы - там проблема в материале конструкции). Всю остальную технику (тоже винтажную) обслуживаю и ремонтирую тоже сам. Так что для меня винтаж - осознанный выбор.
Смотрю значит видос про виниловые вертаки, куча инфы и тп, чего лучше, у самого аккорд 201 моно и желание вкорячить туда китайский мп3 плеер и оставить возможность проигрывать винил, просто что то заменить на новое или опять же китайское. Смотрю и думаю, на кой мне столько терминологии. И нке смотря на то что я бываю критичным к качеству звука, мне думается тут слишком много заморочек. В целом хорошо что такой контент есть автору спасибо что так увлечён и разбирается в теме.
Отличное видео, спасибо! Задумался о покупке dual 5670, надеюсь риск будет оправдан
Очень интересно и познавательно.
Особенно интересно про головки.
Купил полгода назад Technics 1200 30000 рублей, косметика 3+ на работу вертушки никаких пререканий.
Купил новый Teac tn-3b и не жалею!! К тому же, я не радиолюбитель))
Интересная тема и слишком много факторов ЗА и ПРОТИВ. Я согласен, что можно купить, например, классный Technics из 80-х за приятную цену, современный аналог будет стоить в разы дороже. Но дальше всё зависит от рук и места жительства. В маленьком городе не найти мастера, который доведёт его до ума, сделает профилактику и в случае неисправности решит проблему (а винтаж требует внимания). У меня была ВЕГА-120 с её хроническими болезнями, но я хочу слушать музыку, а не ковыряться в транзисторах, поэтому перешёл на Pro-Ject и к нему нареканий нет. Всё просто работает, как часы.
Смотрите трезво на свои силы и бюджет, проверяйте доступность деталей и узлов, ведь всё ломается, рано или поздно.
Верно сказано, я эти нюансы осветил в видео
Вы, Сергей, говорите вещи в высшей степени несознательные. Не надо судить о японском винтаже по совокуплениям с Вегой. Никакой профилактики исправные винтажные агрегаты, сделанные там, как правило не требуют, если не считать профилактикой замену смазки. Проджект не может работать как часы ввиду изначальной убогости своей конструкции, полюбопытствуйте уровнем его детонации и сравните с тем же 1200 техниксом.
@@АрчибальдАрчибальдович-ч8ь Тем не менее даже смазку заменить не каждый способен. Все же склоняюсь назвать сие действие тоже профилактикой. :)
@@ValeronsVinylChannelVVC со своей стороны отношусь настороженно к винтажным усилителям, особенно дорогим и мощным. Высокие токи, высокие температуры, тут и микротрещины и высохшие электролиты. В любом случае параметры могут заметно отличаться от первоначальных. С вертушками не все так критично. Японские прямоприводы даже дешевые пластиковые погремушки удивительно неприхотливые устройства. Что касается новодела, то меня не покидает острое ощущение бесстыдного маркетинга. Картонные изделия проджектов и мьюзикхоллов не могут стоить 30-90 тысяч деревянных, там просто нечему быть за такие суммы. Они действительно не ломаются, потому что единственное, что в них может сломаться это коллекторный моторчик от детского танка, который меняется целиком. Но за 90 тысяч можно купить три очень неплохих винтажа. Впрочем, как вы правильно заметили, тут каждый выбирает собственную стратегию. Кого то напрягает лишь одна мысль, что твой проигрыватель уже кто то трогал своими шаловливыми ручонками.
@@АрчибальдАрчибальдович-ч8ь да, Вы правы что японцы делали качественно и сравнивать с техникой СССР глупо. Но вот на днях в группе любителей винила, один пользователь жаловался, что скорость вращения перестала быть стабильной и многие, судя по комментариям, также сталкивались с подобной проблемой (технике всё-таки более 20 лет). Плюс, я например не смогу самостоятельно заменить ту же демпфирующую смазку в микролифте... )
По детонации гугл выдал 0.07 и 0.12, человеческое ухо не способно уловить такую разницу. Но соглашусь, Technics на порядок лучше по всем ТТХ.
Да, винил сам по себе дорогое удовольствие, по этому предпочту винтаж под востановление, не чиго страшного в этом нет. Обзор бы посмотреть на проигрыватели выпущеные только в СССР.
точно
"...слушать нужно музыку а не компоненты..." Лайк, огроменный за это высказывание. Я б ещё добавил бы что наслаждаться нужно музыкой а не видом компонентов звуковоспроизводящего тракта. Вот потому я лично предпочитаю современные цифровые источники звука :)))
Кому это интересно,
то что ты предпочитаешь ?
Жену будешь учить борщ варить
Эталон ля пластмассовый
Всё очень просто, дело в том что раньше каждый аппарат был произведение искусства, а сейчас унылая серость.
Да, это точно. Раньше платили за функционал, а сейчас - даже не знаю за что...
Да да деревья были выше, девки красивее и хер торчал от одного шептания на ухо...
У меня новодел Dual CS 600
с головой Ortofon MC Cadenza Bronze. Усилок и акустика уже 13 лет, ну можно сказать тоже новодельные McIntosh MA 7900 и Thiel CS3.7.
В планах сменить дюаль на McIntosh MT 5, но с этим курсом 💰, жаба не позволяет пока
'' .... слушать нужно музыку а не компоненты..'' , но по ходу у аудиофилов весь хайп только и есть по разности звучания пластинок, усилителей , проигрывателей, проводов и т. д
не знаю что да как, у меня есть товарищь который ушел в прослушивание апаратуры, начинали с ним вместе увлекаться, я собрал свой комплект аппаратуры, котррый радует мой слух и радусь, единственное никак не могу определиться с голвой, похоже надо потихоньку залазить в МС, а так pioneer sa8800 и technics sl1600mk2. на акустике technics sb660 пока что меня очень радует, как готовое решение сочетания компонентов понравилось много кому из моих знакомых, так что кому надо пользуйтесь, я много переворошил всего, прежде чем нашел на чем буду слушать)
Ну тогда можно и мп3 оправдать) музыку там можно уловить)
@@Val-dk1zt одно мп3 другому рознь! если сжатие делалось с хорошего исходника и сразу хотя бы в 320 то это вполне можно слушать, если без вые....нов к этому делу подхолить, ну а если нужен антураж и аутентичность то винил разумеется!
Чтобы музыка хорошо играла должна быть аппаратура в полном порядке и качестве.
@@ВадимМалатчев серьёзно? Ну наверное Вы специалист в этом вопросе. Не подскажите на чем была сделана данная оцифровка, на одном из святых граалей аудиофилов или так, на шарманке - drive.google.com/file/d/1gR3t16XZ_EIczb2U0Rpi_vTI8cdxp_NU/view?usp=drivesdk
Валерий добрый вечер. У меня винтажный Thorens td150 . Покупал на ибэе. Доставлен идеально. Ничего не погнуто, все работает идеально. Там просто нечему ломаться. Вопрос а другом. Как настроить антискейтинг? На тонарме нет никаких цифр. Только леска с грузиком. И по поводу выбора картриджа. Вы говорили, что сложно подобрать картридж. Но в мануале указывают, какой вес картриджа подходит.
@@ВладимирВолков-ы2н7г здравствуйте. По поводу антискейтинга как раз риски для лески лучше согласовывать по инструкции.
Валерий у меня тоже когда я покупал проигрыватель продавец не снял диск со шпинделя. Он естественно слетел и бултыхался всю дорогу. В итоге вся крышка внутри поцарапана стол проигрывателя тоже. Долго полировал восстановил но очень не приятный момент. Хорошее видео спасибо.
Благодарю. Это ещё пол беды, может вот так и шпиндель погнуться
@@ValeronsVinylChannelVVC Да наверно может но мне в этом плане повезло.
Сасибо за обзор. Но винил не люблю с детства, упала на ногу вертушка,регонда....
Ну, насчёт того что винтажа на всех не хватит- это вы загнули. А вообще всё чётко и по теме. Благодарю
валерй,прииветствую!что скажите про "Проигрыватель Victor QL - Y3F Fully Automatic Turntable Japan"?!
Я за винтаж! Брал на Ебей из Германии. На Яхоо из Японии - всё норм.
Взял себе на днях Grosley C62. Доволен как слон)
Валерий, спасибо за обзор. Помогите пожалуйста с информацией по вертушке Micro BL-81 и по катриджу Raundale Research model 2118, если таковая имеется. Нужны мануалы. Не могу найти нигде.
Заранее благодарен!
У всего есть ресурс .Кандёры теряют свою ёмкость. транзисторы .микросхемы . имеют . имеют свойство деградировать. да же на фирменной аппаратуре.
Согласен. Расстраивает конечно немного, что приходится делать большое или не очень, ТО винтажной технике, но потом сплошное удовольствие. Купил новый усилитель Onkyo в 2016 году за 35000. Тогда-же купил взрослый Aiwa 950 за 10000 руб. Вложил в Aiwa ещё 5000 и наслаждаюсь. А Onkio продал за 17000. Вот такой "доход". Да и с вертушками, так-же. У меня вертушки 1963, 1967 и 1973 года. Да, пришлось делать ТО. Но оно того стоит!
@@СергейСтариков-ъ9т Я в
Luxman SQ 700X 1974 г около 3т .только в кандёры электролиты все поменял.Ёмкости в половину сели.
у меня technics sl1600mk2 с автоматикой и тпрямым приводом на кварце 79го года, скорость он держит идеально, автоматика работает превосходно, при покупке сменил смазку везде и все. Не вижу я что бы микросхемы выработали свой ресурс, либо они его выработали, а вертак продолжает исправно пахать, но это из разряда фантастики😀
Доброго дня всем! Валерий, расскажите, пожалуйста, при возможности про прослушивание винила через наушники. Данная тема, как мне показалось, на просторах интернета не особо-то и раскрыта. Ваши обзоры ёмкие и информативные. Хотелось бы, чтобы Вы посвятили и этой теме время, озвучили своё мнение. Увы, вынужден слушать музыку ( в основном диско 80-х и инструментал 60-70х) именно в наушниках.
По личному опыту, через наушники диско 80х звучит довольно сочно и атмосферно, особенно сорокопятки.
С наушниками только одна проблема, искажения ближе к яблоку вы будете слышать гораздо раньше, чем на колонках, т.к. сопоставимые по параметрам колонки стоят куда дороже наушников.
Здравствуйте, мне кажется, тема ролика не совсем раскрыта: вы говорили об упаковке, транспортировке, проверке и тд винтажных проигрывателей, но ни слова не сказали о характеристиках и звуке. Наверное, это значит, что в этом вопросе винтажные не сильно отличаются от современных, и вопрос только в том, кому что больше нравится? Такой же вопрос остался и по головкам: если делать поправку на время, то они современные более качественные, технологичные и лучше звучат? Также, какой ресурс у современных и винтажных? (это также многих, особенно новичков волнует). Если бы вы хотя бы субъективно смогли осветить эти вопросы-было бы супер (понимаю, что объективно не получится, так как одним нравится одно-другим другое)
Что скажете на счет диджейских проигрывателей pioner plx1000 на пример
Валерий. Что Вы можете сказать о проигрывателе винила Lenco L 75
Еще раз спасибо за видео) Хочу задать вопрос - у меня Sony PS-LX310BT. Думаю о смене на другую вертушку, потому что тут нельзя поменять головки и смущает малый вес. Слушаю в основном рок, чуть электроники, чуть всего остального. Что думаете, есть смысл поменять на что-то новодельное (мне порекомендовали Audio-Technica AT-LPW30BK) или винтажное в районе до 50к? И даст ли мне это прирост (усилитель dual 6065, акустика DALI 104).
если попадется винтаж в кондиции берите, если опасаетесь, то лучше dual 429 или 518
Видео действительно полезное.
И покупать винтаж или новодел решать
должен каждый сам!
После просмотра этого ролика Я задумался
о смене своего проигрывателя.
Спасибо. Удачи!
и Вам спасибо за просмотр и отзыв!
винтажного или новодела ?
вы разбираетесь посоветуйте купить вертушку 1 какой бренд лучше 2 какое десятилетие 70-80-90 годов и 3 какая вертушка у вас
Вы говорите спросить у владельца, который продаёт винтаж...))) В наше время, на одного более-менее честного продавца приходится минимум три бессовестных наглеца, которые чёрное спокойным тоном называют белым, не говоря уже о мелких деффектах. По этому, что-то уж очень дорогое нужно всегда покупать непосредственно с рук.
Валерий, здравствуйте, интересное видео. Ваше мнение понятно. И у меня будет один вопрос (я рассматриваю прямоходы, потому речь о них) - допустим возьмем например винтаж Victor QL-Y7, по комплекту просто космос - прямоход, все автоматизировано, для тех лет, что-то с чем-то; сейчас чем круче, тем меньше автоматики. Пусть это не принципиальный вопрос, скорее прихоть но, тем не менее. Подскажите а есть ли современные прямоходные проигрыватели уровня наворотов Victor QL-Y7, да еще стоимостью, ну скажем до 200 т.р. Спасибо.
У меня сейчас Dual cs 503-2. Попал ко мне случайно не работающим. Отремонтировал, смазал, заменил пасик из трех один выбирал, заказывал с Ali. Получил детонацию на уровне 0,08 (не взвешенная) - начал слушать. А еще раньше я купил at lp120xusb. Сравнивал их морда к морде - в один фоник… Короче продал я at lp120xusb и вообще не жалею ))) Dual этот звучит лучше. Хотя самый большой выигрыш это голова (в Дюале - ортофон, в АТ - AT🤷). Ортофон на мой вкус звучит лучше чем АТ
хотелось бы рекомендаций конкретных по фирмам! Так супер!
Хотелось бы мнение о Советских проигрывателях, стоит ли и возможно ли модернизировать?!
Посмотрел стрим, на все свои вопросы получил ответы!!! Спасибо!!!
Валера молодец, тему хорошую поднял, и рассказал все аак надо.
Действительно очень много людей этого не знают.
У самого винтаж...)) люблю))
Но все апстаит именно так..
То скорость плыла...то вообще перестал стартовать, + настройка тонарма+ перепайка проводов с головы на экранированную бескислородную медь...
Голова только новая..сразу решил брать современныю Ортофон - и очень рад..гораздо лучше чем то что было.)))
И если реально человек сам не может такие вещи решить..то это просто для него будет засада)))
Практически вся медь бескислородная. Опять блин сплошной маркетинг. Скажите мне дураку, как же работали советские частотомеры на Мгцах безо всякой бескислородной меди, а?
Собираю и Vintage, и новодел! Большая коллекция винила!Проигрыватель -Philips 1974года. Хороший канал. Удачи!
Благодарю 🤝😉
А где можно купить нулевую головку для кассетной деки ? Техникс пионер КЕНВУД. Сони.
Можно отслеживать на ebay
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо .
Какую недорогую головку можно поставить на электронику б1-01? Может кто менял на современные
Добрый вечер, Валерий. Не подскажете, на какие картриджи нужно обратить внимание для проигрывателя DUAL 505-4, как я видел в ваших роликах у вас имеется такой же проигрыватель !?? Так как мой достался мне без инструкции, а без неё разобраться в допустимых весах головок мне боязно. Проблема в том что походу моя старая сломалась, а менять иглу на туже что стоит (Ortofon OM10) не хотелось. Моя старая перестала считывать высокие частоты, они просто исчезают. Слушаю классику, вокал, инструментальные композиции. И как понимаете высокие частоты необходимы !!! :)))
Приветствую, обратите внимание на продукцию ortofon, у dual тонармы ультралегкие, поэтому они подойдут как никто 😉
@@ValeronsVinylChannelVVC Благодарю, я склонялся к ним. :))) Терзаюсь в выборе по т.х. Ortofon 2M black выглядит хорошо, но и Ortofon 2M-Blue не намного хуже, а по цене в трое приятней. Как думаете, есть смысл засматриваться на черный ?!? О_о
Мне подарил отец в 85 году новый усилок Dual 1460, со стрелками красавец. И сейчас на даче он с Электроникой 063, неплохо звучит.
Благодарю замечательный обзор Валерий ещё есть умельцы которые делают сами вертушки соединения старое и новое и получается очень очень
Сейчас обладаю Denon Dp 300 F. Был удивлен услышать о любимом проигрывателе. Очень информативное видео, которое несет в себе базовые знания о теме на простом языке.
Благодарю за отзыв
Чем принципиально отличаются CV 5670 и 6060 ,? Первый сейчас кстати сложнее достать )
У меня полностью винтажная система. Усилителю хотелось бы сделать профилактику. Валерий, не можете посоветовать хорошего мастера в Москве?
К сожалению не могу, сам ищу на Яндекс услугах
Где обслуживаете винтаж ?
Валерон, с твоего позволения добавлю свои несколько копеек. Первое, вертаки. Винтажный вертак - это самая уязвимая часть в системе. К сожалению, здесь скрыта масса подводных камней. Гораздо больше, чем в любом другом компоненте. Также это касается дек и вообще магнитофонов, потому как там тоже механика. А она просто сыпется со временем. Кроме чистки контактов и (или) замены емкостей, разбалтываются подшипники в узле тонарма, высыхает или вытекает смазка микролифта, трескаются и приходят в негодность резиновые ножки. Чтобы хоть на чуть-чуть себя обезопасить, нелишне будет выяснить наличие слабых мест у конкретно выбранной модели, а эти слабые места есть у всех аппаратов без исключения. Причем, у каждой фирмы свои. Скажем, у определенных моделей Техникс вылезает со временем какая-то одна или несколько определенных болячек, а у вертаков Сони или ДжиВиСи другие, и это не брак, а просто время пришло. Поскольку, на буржуйских форумах, в отличие от наших доморощенных, тусят не только новообращенные любители, но и коллекционеры с многолетним стажем и сервис-мастера официалы прошлых лет, там можно почерпнуть массу полезной инфы в этом направлении. Теперь, по головам. 2/3 стоимости головы всегда составляла вставка, а не тело. Потому, нет никакого смысла брать тот же винтажный Шур 70-лохматого года, пусть даже запечатанный, и ни разу не пользованный за космический прайс, рискуя нарваться на высохший подвес (а он таковым и окажется), а просто взять тело и докупить новодельную SAS. Выигрыш в звуке и экономия в средствах будет стопроцентной. Теперь по усилам. Никогда не парился по части ламповиков, но если подходить к вопросу покупки винтажной классики обстоятельно и с толком, а значит на родных лампах telefunken, mullard, RCA и пр., то не помешает обзавестись еще специальным прибором для измерения живучести этих самых ламп с картой в комплекте, а это извините серьезная головная боль. Почему так? Да просто потому, что никакого оригинального звучания от, скажем, The Fisher или H-K Citation ни на советских, ни на постсоветских новодельных лампах типа Светлана, или какого другого стеклянного г***вна, вы не добьетесь никогда. Этот хлам можно использовать только в рухляди, производимой Клячиным и прочими золотоухими долбо***бами для таких же убогих. Что касается интегральников. Конечно, никакие не 80-е, не 90-е и тем более не новодел, если конечно нет желания выкатить бабла как за Бентли и приволочь в дом нечто с двумя ручками - громкость и селектор входов, но при этом весом килограмм в 30 за счет лицевой панели в палец толщиной и при этом слепленного целиком на китайских микросхемах. Если хочется взять интегральник, который будет прекрасно отыгрывать любые жанры, раскачивать любую, даже самую сложную, акустику и обладать функционалом, позволяющим настроить звук в любом помещении не прибегая к сторонним средствам типа эквалайзеров, сабов и прочих улучшайзеров, то искать придется в модельных рядах 70-х. И только. Золотая эра транзисторных усилителей была именно в 70-е и завершилась с началом 80-х. Не у всех, конечно, но у подавляющего большинства легендарных брендов, ориентированных на обычного потребителя, а не на профессионала.
Спасибо за полезный коммент
Прошу прощения за некро-постинг, но хотел вы уточнить: для бюджетной системы смотрю в сторону деки Nakamichi LX-5. Остальное представляю современным, а тут засада. На что из современного в районе 100 тыс.руб. можно обратить внимание? А то всё что вижу с детонацией из 19 века...
Думаю в целом это дело вкуса
Спасибо за ролик. Меня всегда удивляют те, кто топит исключительно за винтаж. Люди, ну поймите, что не все хотят покупать б/у и потом еще с ним возиться, искать мастеров, чтобы привести его во вменяемое состояние, вложив еще столько же, а то и больше денег. И не надо утверждать, что проигрыватель которому 40 лет сохранился в первозданном виде.
Обсолютно правы! Уже сколько знакомых обожглось на винтаже! То резинки ссохлись,конденсаторы потекли,шестерни сломались(со временем хрупкими стали) и т.д
Валерий, что скажете про усилитель Dual CV 6040? Как он по качеству звука, надёжности и хватит ли его мощности для комфортного прослушивания?
Тоже пришёл к выводу что новые проигрыватели брать можно. Если кто-то спросит то буду советовать искать новый, но не из дешманских. Усилки тоже новые, но по другим причинам - долби атмос... дтс хд мастер... цифровые входы... стримминг... длна... всё такое. Не в каменном же веке живём, прогресс не стоит на месте. Не, ну может кому нравятся дисковые телефоны на проводе из зелёной пластмассы, но смартфоны как-то удобнее.
Покупая старую технику надо четко понимать, где купить и, самое важное, где его обслуживать. Если нет надежных знакомых надомников, то придётся сталкиваться с мастерами для которых вы лох. А лох и деньги должны расстаться... останется только постоянно себя успокаивать, что у вас тот самы винтаж и он «особенный».
вот и ответ на вопрос! старое или новое!( зачем обслуживать? есть вероятность что сломается!!!!) сколько вам лет? моему усилку techniks-8800-77года-45 лет!!!! а sansui-907 А -80года-42 года!!! и они прекрасно себя чувствуют!!!! их хозейва уже умерли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а вы покупаете новое дерьмо и преживаете где его ремонтировать!!!!!!! об этом должны думать ВАШИ ДЕТИ ИЛИ ВНУКИ!!!!
Sansui 2050c 73 года, как новенький)
@@александралександров-й6с9ч Только что вы сделаете ели блин кривой будет )
Ситуация с ценами не только из-за свойств рубля. Радиоаппаратура подорожала, примерно с 2015 года, вообще и везде. Сам живу в Англии и тоже приобретал аппаратуру до 2014-го года. Теперь тоже самое стоит в 2,5 - 3 раза дороже.
дорожает не только аппаратура, а вообще весь винтаж!
реле оочень редко выходят из строя, если недовключают, то надо мерить напряжение которое к ним приходит и так же пульсации
Рад появлению вашего канала Валерий,с удовольствием прослушиваю множество ваших винил рипов,одних из лучших по качеству,а тут ещё и канал на тубе от вас подъехал,здорово,так держать
спасибо за отзыв, Александр! Рад стараться и добро пожаловать ;)
Добрый день у меня трио 5050 головы мс усилитель муз.фидел.мс 500 калонки несо револ.9 стоит ли менять на вертушку clearaudio emotion se pacard 3
90% звука это головка, 10% вертушка. Не факт, что вы их услышите
К большому сожалению,с контролем качества уже давно проблемы.Недавно поставил другу Ortofon LVB 250 Black-звук паршивый.Посмотрел-алмаз криво стоит!Пришлось разбирать,криво собрали.Уже сколько ремонтировал этих сколиозных головок,главное деньги взять!Как же так их собирают?А что же делать простому любителю?Конечно же покупать другую головку,не играет же.Азимут-важнейший параметр настройки помимо вылета иглы и других параметров.Особенно чувствительны иглы Micro Line.Правильно настроить его не так-то просто,в теории вроде понятно все,но начинающему трудно будет.За общий баланс отвечает больше азимут магнитов в головке,малейший увод кристала иглы от правильного положения уже не дает того звучания.Denon DP 400-сильный люфт в горизонтальных подшипниках тонарма,винт на клей посажен!Если подключить отдельный фонокорректор,сигнал все равно идет через плату,попытка подпаять напрямую потерпела крах-автостоп работать будет через 2-3мин,сигнал все равно должен идти через всю плату. Микролифт рипит,потому что работает путем прокручивания пассика,иначе никак!Гениальная конструкторская разработка.Лучше взять хороший винтаж,однако нужно квалифицированный сервис.Взял себе Onkyo CP1280f-совсем другой апарат,перебрал и очень доволен.Автомат с отличным звуком и надежной бесшумной механикой.Весь купленный винтаж нужно обслуживать,современная техника очень часто просто хлам и не стоит своих денег,дорогая же малодоступна.Головки я считаю лучше новые брать,у винтажных свои проблемы,не буду их озвучивать в рамках короткого поста
Валерий, спасибо за видео! Прошу совета: первый виниловый проигрыватель. Смотрю в сторону Pioneer PLX-1000. Голова: либо по вашему совету Sumiko Olympia либо Ortofon 2M Blue, фонокорректор - Creek OBH-8SE (корр Никитина). Это первый шаг и его бюджет: около 70 тыс руб. На втором шаге (планирую выделить примерно 90 тыс руб) хочу попробовать MC - по Вашему совету Audio Technica AT33PT GII + смена корректора. Интересы: классика, джаз, блюз, классический рок... Что скажите?
Приветствую! Olympia для джаза и классики не очень подходит, лучше тогда начать с Grado gold
недавно купил PLX-1000, и скажу, что вертак ОЧЕНЬ ДАЖЕ хороший. Рекомендую. По голове... я использую сейчас банальную AT95 (но японскую, не китай), а винил-корректор самодельный на основе схемы Lynx-04 (очень даже недешёвый получился). Но у меня приоритеты по музыке иные - это современный рок и металл...
@@Mr_Flybacker Мда.. А что на это скажете? www.dns-shop.ru/product/db9f9ff1d5f61b80/vinilovyj-proigryvatel-audio-technica-at-lp140xp/
Братья - близнецы. А это о многом говорит. Китайцы не дремлют. Уж лучше винтаж без автоматики приобрести.
@@any1ne Эта аудиотехника не является полной копией пионера. Уже по массе в 10кг можно понять, что там больше пластика, чем металла. Пионер весит более 15кг.
Не рассматривал Magnat MTT 990?
Тестировал, устанавливал головку у подписчика. Хороший агрегат👍
Взял вчера себе, головка шла в комплекте AT95 надо менять полюбому. Еще не распаковывал. Сейчас technics sl 1710 с оригинальной головкой, сравним@@ValeronsVinylChannelVVC
Приветствую! Хочу свой корвет 038 поменять на Aurex SR-F330, стоит ли? Ещё есть вариант sansui sr 838, но он с ручным управлением
Здравствуйте. Нигде не могу найти информацию про винтажный картридж Technics EPC-U35. Подскажите какой прижим для него предусмотрен? Иностранцы советуют диапазон от 1.5 до 2.5 грамм, но нет конкретики.
Посоветуйте проигрыватель, головку и фонограф для прослушивания релаксовой спокойной музыки на лампе
Подскажите пожалуйста. Хочу приобрести ВИНТАЖ sony ps x6. 30 тыс. Стоит брать?
Очередное отличное видео, но, как мне показалось, маловато ценовых примеров что по проигрывателям, что по усилителям и головкам для ориентира новичкам. Фонокорректоров, к сожалению, вообще не коснулись. Если правильно ухватил логику автора, то, что можно считатать уже приличным винтажным проигрывателем, стоит сейчас в России в несколько раз дороже, чем 30к, а сопоставимый по уровню новодел еще в несколько раз дороже. Т.е. стоящие новодельные проигрыватели начинаются сейчас от 300к рублей? Было бы здорово увидеть примеры удачных по цене/качеству моделей за эти деньги, и, если возможно, удачных моделей и из более низких ценовых сегментов.
Если есть очень прямые руки, то (без учета стоимости колонок и звукосниматель будет самый бюджетный!) винтаж середины 80х влезающий с запасом в стандарт hifi можно собрать за 40-50т.р. Если в добавок есть хорошие измерительные приборы и время - ценник падает в два раза, но при этом внешний вид будет весьма плачевным, т.к. покупаться в этом случае будет "for parts/non-working" техника. В моём случае я так брал линейку 7500ых грюндиков, усилитель мне при этом обошелся в 20$ + пересылка.
думаю со временем снять видео на тему "Выбираем современный проигрыватель" и так как раз пробежаться по всем ценовым категориям
Достаточно просто сравнить по весу) 5 кг весят нынешние вертаки, а диски у них сделаны из силумина литьем) как мясорубки) сам увлекаюсь дюалами , 701 весит 11 кг
У меня пару лет был Dual CS 600, новодел классный аппарат
а у меня тангенс середины 80хх kenwood p-7g с программированием треков, доволен как слон! до него была аудио техника at-lp3, не зашла, чего то не хватает этим новоделам...
Можете посоветовать Вертушку под ат33? аудиотехнику
Каков Ваш бюджет?
@@ValeronsVinylChannelVVC смотрю до 100 тр. Винтаж японский тоже рассматриваю от 30. Благодарю.заранее
@@zurh1ae990 из новых смотрите magnat mtt990, японцев винтажных pioneer, victor, yamaha, denon, micro seiki.
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо ! Смотрю именно их) а чем хорош магнат? У меня усилитель магнат 1000. Выбирал ушами. В нем кстати интересно какие стоят фонокорректоры? Не знаете? Наверно отлично споются. Акустика Ямаха нс и Мартин логан мотион. Думаю о викторе ql a7. Хвалят его, радует глаз. Благодарю еще раз!
@@zurh1ae990 фонокорректоров нет у них.
Обрезок от столешницы - новый проигрыватель, это нечто..
Валерий, На ютьюбе попался ролик изготовителя виниловых проигрывателей под винтаж.
Мне показалось парень чисто мебельщик, кот. собирает в корпуса из фанеры компоненты современных проигрывателей. Дико дорого. 13 000 фунтов. Очень красиво выглядел один со шпоном из красного дерева.. Сколько "мебельщик" с ним возился шлифовал-полировал и сколько лака на него вылил не передать. Кино длинное. А вот установка собственно привода (пассиковый) и собственно тонарма показана в 5 минут. И даже меньше. Но всё современное, не винтаж.
Что ты мог бы сказать о подобном ХЕНД МЕЙДЕ, попадались ли подобные экземпляры?
Насколько они хороши?
В конце длинного видоса этот проигрыватель играет что то
Приветствую. Не припомню, не видел наверно, из реставраторов знаю контору из Москвы, они по роликам в основном, и берут не так дорого как этот мебельщик 😁
@@ValeronsVinylChannelVVC Это не реставрация и не восстановление. "мебельщик " делает красивые корпуса и вставляет все современные компоненты , всё из современной упаковки достаёт. Кто и как налаживает-паяет не показано. Выглядит офигительно. Ну ладно... Нет так нет. Извини за беспокойство. Making a £13000 turntable вот ссылка если интересно тьюб не разрешат гад вставлять прямую ссылку
Молодец Валерон! Жду обзор на музыку "ПОП-КОРОЛЯ"!
Винтажные проигрыватели послушать не довелось. В 2007 купил новый Technics 1210-MK2 - неубиваемый, почти вечный аппарат... Недавно поставил на него картридж Audio-Technica AT-120E. Звук детальный, ВЧ яркие, но общий звук жестковат - нЕсколько разочарован((. Если будет возможность, сделайте пожалуйста обзор на Technics 1210-MK2. Из усилителей влюбился в звучание Sansui, в частности Sansui AU-D907F Extra (это просто монстр)) Играет легко, воздушно и натурально. Единственное переживаю, что рано или поздно потребуется замена трасформатора и/или электролитов, которые, боюсь, уже не заменить на новые с такими же характеристиками((( А так же Sansui AU-X201i и Sansui AU-X301, тоже звучат ОЧЕНЬ комфортно и красиво. АС с ними работают разные: Radiotehnika S-90, Кливер 75 АС-001, DIATONE DS-900EX, родные Kef iQ1 и Kef Q30 (made in England). Сейчас задумываюсь о покупке АС Magnat Transpuls 1500...
Техниксы всегда отличались холодным, чуть отстраненным, звучанием. Были в разные годы разные модели. И у всех почерк один. На какой бы голове не играли. Но кому-то именно это в них и нравится.
как головка может давать разное звучание ???
Здравствуйте. Предлагают проигрыватель fisher mt 6320/ Все в оригинале в хорошем состоянии. Что скажите?
Бюджет 200 долларов.
У меня вопрос.iron maiden ,,the book of souls,, купленный в америке европейское издание и в европе купленный тоже европеец. Будет разница между ними ?
Спасибо и жду обзор на Empire 4000 и если можно сравнить с shure v15. Это поможет мне. Пока тянет к Empire.
Обязательно сравним их👍
Не зря к Империи привязалось -*убийца Шур*
Валерий, а как у Denon DP - 300F сделать правильное заземление?
Провод заземления крепили к железной пластине у основания тонарма. Далее провод к винту заземления на внешнем фонокорректоре. Посмотрите видео про заземление на моем канале , там есть пара лайфхаков
Спасибо, Вам.
Ого! Неужели Hi Fi Ru Любителям винила в новом формате?:)
Я не оттуда 😄 но добро пожаловать 🤝
А где можно прослушать твои семплы?
Есть в сравнительных обзорах пластинок
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо за такой быстрый ответ) посмотрел Славу Милка с твоим участием стало очень интересно)
Здравствуйте, Валерий! Есть ли у Вас опыт использования пpoигрыватeля Piоnееr РL 5L ?
Приветствую, да, у друга настраивал его
@@ValeronsVinylChannelVVC можете его посоветовать как первый проигрыватель?
Валерий, не собираетесь ли обозреть новый альбом Slipknot?
обязательно :) И, надеюсь очень скоро!
@@ValeronsVinylChannelVVC отлично, буду ждать ;)
да хорош, альбомчик вышел
Уважаю за то,что можешь слушать это нечто называемое музыкой!Меня только на 10 сек. хватило послушать этот ужас.
@@Эдуард-ш6в ну о вкусах не спорят. Кто-то в этом видит просто шум, а кто-то тяжёлые гитарные рифы. И вообще плохой музыки не бывает.
Насчёт податливость, считаю это важный вопрос. Если бы ещё производители указывали данные, особенно проигрывателей. Попробуй потом найди эту информацию.
Проигрыватели как таковые к податливости имеют второстепенное отношение. Что производителям следует указывать, так это эффективную массу тонарма, тогда и будет более-менее однозначно ясно, с какой податливостью нужно искать головки.
Кстати, с податливостью есть одна маленькая засада: часто именно японцы указывают динамическую податливость, которую меряют на частоте 100 Гц. Она где-то раза в полтора меньше, чем статическая податливость, которая и должна учитываться при согласовании с тонармом по правилу: "резонанс системы тонарм-головка должен быть в области 12 Гц, плюс-минус".
про паяльник понравилось. Мадам стала очень популярна благодаря этому фото
Спасибо за интересное видео. проигрыватели где за рубежом искать не подскажите сайты?
Я на ebay брал
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо
А что значит превосходил по качеству? Неужели эти пластинки покупают ради качества? Ведь качество это на цифре а на пластинках там шур шур цык цык и урезаный диапазон частот
Спасибо! Очень хорошо, понятно и грамотно!!!
Мне в плане компонентов повезло - задарили винтажные Pioneer SA-9900 (1975) и Technics SB501 (1973), к чему я докупил новодельный Pro-Ject Debut Carbon Esprit SB DC (в котором позже сменил иглу на 2M Blue) - как по мне получилась отличная система. Усил конечно периодически может немного барахлить по левому каналу (но это нечасто) и понижающий трансформатор ему конечно нужен, а в остальном ничего не имею против винтажных компонентов став любителем винила и аудио в современном веке.
Я недавно решил приобщиться к винилу. До этого много лет слушал только СД. К новому не подступишься, выбирал из б/у новодел или винтаж. В итоге взял винтажный Technics 1301 с родной 205 головкой. Проигрыватель работает без нареканий. Но пока, у меня печальный опыт, звуком мягко говоря не доволен. Перебрал кучу корректоров, все бесполезно. Винил в детальности и главное, в построении сцены сильно уступает СД, при этом несколько выигрывает в объеме и телесности. Пластинки разные от первопрессов до новых. Акустика и усил современные, достаточно высокого класса. Может к современной аппаратуре лучше все же современный вертак? Пока толку нуль и деньги на ветер....
Попробую подсказать.Есть мнение,что слушать музыку определенных времен нужно на технике тех же времен.Думаю.что у вас именно тут и нестыковка.Имею такую же вертушку,кстати,205 головы -это топ,просто отличная голова,а родная была сильно проще 270,так вот с Ямой А-2000,1000 звучит великолепно.Пробовал с Сансуями AU-D 707,907 тоже очень хорошо.
Владельцы dual cs505-4, скажите пожалуйста, в сети пишут, что корпус проигрывателя не из мдф, а из пластика, и что вес диска не 1,2 кг. как указано в спецификации, а 576 г . Так ли это?
разность в показаниях может быть связано с тем, что проигрыватель производится еще с 90-х. Я брал свои из Германии б.у. и все были из МДФ. Диск я не взвешивал, но субъективно вес 1кг, не 500гр точно
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо за ответ. Скажите, если это правда и указанные параметры (корпус и диск) не соответствуют заявленным, стоит ли тем не менее покупать этот Dual? Или возможно посоветуете в ценовой категории проигрыватель до 60 т. Б.у. брать не рискую, хочется купить новый.
@@s-and я скоро планирую его обзор сделать. Посмотрите видео про thorens 201, думаю есть смысл взять его и на сдачу купить нормальную голову
@@ValeronsVinylChannelVVC С нетерпением жду обзор на cs505-4. После него определюсь. Большое спасибо за Ваш канал!
Здравствуйте, можно совет. Я понимаю всю сложность, тире глупость. Но всё-же смею надеяться на ответ, у вас просто больше опыта вариативности головок и по их прослушиванию . Стоит выбор по приобретению картриджей : 2M red новый, shure m97xe Практически новый он недавно снят с производства, и Empire 4000 D/1 с оригинальным картриджем. Спасибо, Здоровья вам и вашим близким, С уважением, Александр.
Здравствуйте, Александр. Из винтажа посоветовал бы лучше shure v15 type iv. Из Новых посмотрите в сторону Grado (если бюджет до 15000р). Так же если Вы хотите взять винтаж, важно чтобы головка подходила к Вашему тонарму по податливости, то есть для винтажных v15 и empire 4000 нужны легкие, а еще лучше ультралегкие тонармы
Спасибо большое за помощь. Можно ещё получить небольшую консультацию? Вопрос по согласованию: входной импеданс встроенного фонокоректора 47 кОм, а у Empire 4000 input load - 100 кОм. Насколько это критично? И не смог найти ёмкостную характеристику Empire, может быть знаете. С уважением и благодарностью, Александр.
@@alexanderklimkin2378 слушал эмпаер и на лампах и на транзисторном фонике на макс 47кОм, полет нормальный. Емкость для империй нужна максимально низкая как писали в родной брошюре
Благодарю за помощь.
Здравствуйте, измучился с выбором. Надеюсь, что не очень достаю вас. Есть претенденты на установку: ortofon 2M RED новый. И б/у, но в хорошем состоянии, Shure M97xE. Оба с небольшими, но решаемыми и нюансами по установке( тонарм не регулируется по высоте, ставить прокладки 1,5-2 мм). Без проблем по всем геометрическим параметрам подходит ortofon super OM 5e. Вдруг слушали их, ну и сможете помочь определится? С благодарностью, Александр.
p.s. понимаю абсурдность вопроса по выбору лучшего решения в зависимости от компонентов системы и от слушателя. Просто ваше мнение. Спасибо.
Нашёл на авито Вегу 104, но вот наслушавшись о том, сколько всего надо знать и проверять перед покупкой, я как-то даже стал опасаться это делать. Вдруг чего не догляжу. Хотя и продают его за 1500р. Может быт и стоит рискнуть. Можете ли что-нибудь сказать о данной модели?
Вот тебе сразу палец вверх) и вопрос.... У меня оригинальный sony hp-318. Именно эта модель редкая.... Я немного далёкий в головках и фонокоректорах. Но ставил на него я картридж и иглу от веги mf101. И звук был очень слабый. Что посоветуешь поставить? Зарание спасибо
Попробуйте бюджетку AT-VM95E к примеру
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо. Попробую
Добрый день. Посоветуйте, пожалуйста головку звукоснимателя в линейке Denon. DL-110, DL-103, DL-103R. Проигрыватель - AT 1240. Заранее благодарю
приветствую! Все три головы достойные, 110-я для MM фонокорректора подходит, 103-и требуют MC
@@ValeronsVinylChannelVVC Благодарю. У меня фонокорректор ММ/МС от Schiit Audio. Посмотрел обзор 103 и 103R. пишут, что разница в обмотке катушки, остальное всё идентично. Есть ли смысл брать 103R, ведь разница в цене примернот 9 тыс?
Хороший вопрос, но в лоб я их не сравнивал. Если разница в обмотке, то в материале провода, метод намотки и там и там машинный, не ручной
@@ValeronsVinylChannelVVC Ещё раз благодарю)
Так все же, что из новодела посоветуете, с какого аппарата можно начать? Усь - NAD C352 + Dynauido M10. Спасибо.
Смотря какой бюджет