Революция Билла Гейтса в солнечной энергетике

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 июл 2021
  • О калифорнийском старт-апе Heliogen, который опираясь на больше, чем 100 млн. USD инвестиций и поддержку Билла Гейтса, внедряет в солнечную энергетику несколько интересных решений
  • НаукаНаука

Комментарии • 243

  • @AlexPaulman
    @AlexPaulman 3 года назад +24

    Сергей , спасибо за видео , продолжай в том же духе и побольше экспериментов

  • @EEBPioneer
    @EEBPioneer 3 года назад +17

    Про хрущевки - вот это маркетинг )))

  • @user-hm3xm7ep7o
    @user-hm3xm7ep7o 3 года назад +16

    Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

    • @user-gg5pd3vb3d
      @user-gg5pd3vb3d 2 года назад

      Це зрада или перемога ?

  • @georgiyrafailov7679
    @georgiyrafailov7679 3 года назад +1

    Спасибо за интересные обзоры

  • @sergeykrukovski4011
    @sergeykrukovski4011 2 года назад +3

    Наиболее оптимальное решение на мой взгляд - на этих электростанциях производить синтетическое топливо (водород, метанол, газ), которое потом транспортируется в место потребления. Далеко не всегда много солнца там, где можно производить цемент и нет сырья для производства цемента там, где много солнца.

  • @arunassabonis7661
    @arunassabonis7661 2 года назад +2

    Если суть проблемы в снижении себестоимости кВт, так есть гораздо проще механизмы. Это ключевая процентная ставка и курс соотношений валют. Вчера Наебулина повысила кредитную ставку на 1%. Тем самым вызвав подорожание доллара. А если сделать наоборот, как Китай, доллар понизится и себестоимость кВт тоже. Но мне кажется дело совершенно в другом.

    • @VictorLarsen-fy9ls
      @VictorLarsen-fy9ls Год назад

      Конечно в другом, у них просто способы получения электричества сами по себе дорогостоящие. Особенно после того как начали продвигать зеленую энергетику.

  • @eugene350
    @eugene350 3 года назад +5

    Египетские пирамиды теплоизолятором обмотать - и температурный аккумулятор готов =) скорее всего они так и использовались ^_^

    • @user-co1hi8co9q
      @user-co1hi8co9q 3 года назад +1

      Но говорят они были заштукатурены,это уменьшает теплообмен.

  • @maksimbober8443
    @maksimbober8443 2 года назад +1

    Качественный контент подъехал)

  • @pozitiv-kreativ5023
    @pozitiv-kreativ5023 3 года назад

    Сергей , благодарю 👍

  • @user-mo9kt5sc7i
    @user-mo9kt5sc7i 3 года назад +2

    Спасибо

  • @watermelonjones625
    @watermelonjones625 2 года назад

    Интересно. Спасибо)

  • @user-vv4fu8sv6w
    @user-vv4fu8sv6w 3 года назад +1

    Класс!!!

  • @paljstyler
    @paljstyler 3 года назад +4

    Мы помним недавние калифорнийские точечные пожары. С расплавленными колёсами у машин и так далее.

  • @user-pn7ey2vp4u
    @user-pn7ey2vp4u 3 года назад +17

    Механизм поворота зеркал реализован интересно, напоминает отклоняющееся сопло у самолётов с вертикальным взлетом.

    • @sc0or
      @sc0or 3 года назад +2

      За счет сечения и передач, мне кажется, там обеспечивается перемещение в вертикальной плоскости вместе с поворотом в горизонтальной. Один мотор вместо двух. Думаю, если вместо мотора подводить давление через шланг с жидкостью, можно снкононмить еще. Только это не впишется в их роботизированную установку.

    • @user-pn7ey2vp4u
      @user-pn7ey2vp4u 3 года назад +1

      @@sc0or двигателя два. для перемещения "зайчика" строго по вертикали/горизонтали, нужна синхронная работа обоих. сам механизм как называется ?

    • @RussianEngineer
      @RussianEngineer 3 года назад +2

      @@user-pn7ey2vp4u не нужны там синхронные двигатели. Обычная экваториальная монтировка с ежесуточной коррекцией, как у телескопа.

    • @user-pn7ey2vp4u
      @user-pn7ey2vp4u 3 года назад

      @@RussianEngineer и что мы сэкономим, пару шаговиков по 5 долларов каждый?

    • @RussianEngineer
      @RussianEngineer 3 года назад +1

      @@user-pn7ey2vp4u Недавно, для себя открыл, что даже в принтерах Кэнон стоят ОБЫЧНЫЕ двигателя, а не шаговики. Я, полагаю, инженеры Кэнон знают толк в экономии.

  • @artmeblikiev
    @artmeblikiev 3 года назад

    Класс!

  • @wadimwwadim129
    @wadimwwadim129 3 года назад +1

    Відео в підтримку каналу .люблю розумних людей

  • @user-ht2tl2if8t
    @user-ht2tl2if8t 3 года назад

    Лайк, для развития канала.👍

  • @ruslan3556
    @ruslan3556 3 года назад +1

    Лайк и поддержка!!!

  • @edwinwin387
    @edwinwin387 3 года назад +1

    Мастер спорта!

  • @Bosdog211
    @Bosdog211 2 года назад +1

    К нам есть возможность теперь узнать то, что знают и не рассказывают сильные мира сего
    24 июля 2021 года в 15:00 по Гринвичу будет проходить онлайн конференция : "Глобальный кризис. Это уже касается каждого.'. синхронный перевод на около 78 языков, тысячи площадок для трансляции. Собираются учёные, специалисты, бизнесмены. Говорить будем о надвигающихся, а по сути уже происходящих кризисах. Одним из самых - климатический. А ещё и о искусственном интеллекте, экологии, исчерпании ресурсов планеты,,
    Глобальный кризис требует глобального объединения информации и всего человечества! Присоединяйтесь, пожалуйста. От каждого из нас зависит будущее цивилизации

  • @user-xy2pq4hu4i
    @user-xy2pq4hu4i 2 года назад +2

    Для пустынь это будет благо. Да и для климата ворбще. А ксли посчитать сколько ресурсов,денег и человекочасов тратиться на бесполезные и никому не нужные войны,то выходит,что мы давно уже моглибы отказаться от всех ископаемых видов топлива,а также и от дров...

  • @user-st5kr3pe9r
    @user-st5kr3pe9r 3 года назад +3

    Что то я не понял.. Большие солнечные печи Рейха во Франции и СССР в Узбекистане дают на сколько я помню температуру больше чем 1500 градусов...
    А сделаны они были 70-30 лет назад, а тут 1000 градусов

    • @JohnDir-xw3hf
      @JohnDir-xw3hf 3 года назад +1

      Температура не проблема. Главное цена и стабильность выработки.

    • @user-st5kr3pe9r
      @user-st5kr3pe9r 3 года назад +1

      @@JohnDir-xw3hf какое спорное утверждение... )
      В Чили 365 солнечных дней в году, солнечные печи Рейха и СССР работают уже по 70 лет и расходов на содержание там 2 копейки по сравнению с фотоэлектрическими панелями у которых срок эффективной эксплуатации 12 лет а окупаемость 5-7 лет

    • @Alexey-85
      @Alexey-85 3 года назад +1

      пишут пиковые температуры у французской 3500, а у советской копии 3000 по цельсию. Но они нихрена не используют эти дома только для опытов, а советская вроде какую то работу работает. Это может быть из тех же секретов полишенеля, как элементы пельтье на трубах дачных домиков или паруса магнуса на кораблях. просто обслуживание или сторонние вещи с нестандартной техникой сжирают нахрен всю выгоду

    • @user-by1fg7vp2z
      @user-by1fg7vp2z 3 года назад +3

      При чем здесь температура? Температура зависит от площади, на которой концентрируется свет от зеркал. Уменьшить или увеличить эту площадь фокусировкой - это элементарно. Главный параметр - тепловая мощность, произведение площади нагрева на температуру.

  • @user-jv3ir8wp1k
    @user-jv3ir8wp1k 3 года назад +5

    По цене сомневаюсь, что сделают прорыв.

    • @RussianEngineer
      @RussianEngineer 3 года назад

      Выжгут всех птиц и насекомых.

    • @user-cb6jw7gj9d
      @user-cb6jw7gj9d 3 года назад

      @@RussianEngineerи черви из земли повылазят. Как говорил тормоз прогресса Путин Куйло...

  • @ENROF
    @ENROF 2 года назад +2

    Сергей, как узнать, с какой площади нужно собрать солнечную энергию, чтобы нагреть глиняный кирпич до 1000°?

    • @user-rl3nh2oy9m
      @user-rl3nh2oy9m  2 года назад +1

      Если в нашем климате (центральная Европа), то 1 кв. м зеркала будет давать ежегодно порядка 800 кВт-час (2,9 ГДж) энергии, но, в основном, летом (точнее с апреля до сентября), а зимой будет в 5-10 раз меньше

  • @maxscripten_ua9236
    @maxscripten_ua9236 Год назад

    В будущем окна будут насадеженны на моторчик с микроконтроллером для ловли проекции солнца в его единое изображение на нагрузке. Мож фараон, даже, какой нить появится для новой мумии.... Отражение солнца от окна - чувствуется на теле моментально, как бы ты попал под луч лазера

  • @user-jy3nt2qy2x
    @user-jy3nt2qy2x 3 года назад +1

    Думаю , что электричество будет основным энергоносителем для промышленности и экономической целесообразности в солнечных печах и реакторах не будет. Но эксперимент дело хорошее.

  • @user-zt7ei4tf8h
    @user-zt7ei4tf8h 3 года назад +2

    Даже если солнечная электроэнергия совсем будет дешёвая , у нас введут налог на солнце и будем платить больше чем сейчас!

  • @sc0or
    @sc0or 3 года назад +1

    В пустыне не очень с водой для турбин. Думаю, строить будут по побережьям, где морской водой хотя бы можно охлаждать. Температура сама по себе ничего не значит. Энергию можно получить только при наличии разности температур. Если, допустим, зеркала и башню можно привезти в грузовиках, то градирни прийдется строить, а воду искать под землей.. Это сильно повлияет на стоимость киловата.

    • @VictorLarsen-fy9ls
      @VictorLarsen-fy9ls Год назад

      А там не везде требуются охладители. Есть уже электростанции где пар не охлаждается полностью.

  • @Mythbiu
    @Mythbiu 2 года назад

    Что бы показать такую цену на кВт час Биллу Гейтсу надо показать завод в Китае

  • @user-mm6eq3gt1h
    @user-mm6eq3gt1h 3 года назад +4

    Что то мне кажется не для выплавки стали им это надо потому что выплавки стали это непрерывный процесс ,а для управления погодой и результаты уже есть разогретой воздух до 63 °,солнечные зайчик можно направить не на башню а например на облаков при отражении от облака получим следующую картину ruclips.net/video/0UYYLmeTc8c/видео.html

    • @user-cz7cd4kt4b
      @user-cz7cd4kt4b 3 года назад

      А вы проницательны .

    • @IsaoTakahata578
      @IsaoTakahata578 3 года назад

      Если кажется, то креститесь.

    • @user-mm6eq3gt1h
      @user-mm6eq3gt1h 3 года назад

      @@IsaoTakahata578 люди уже молятся потому что сатана начинает править , и есть места где живьем сгорают

    • @user-mm6eq3gt1h
      @user-mm6eq3gt1h 3 года назад

      @@user-cz7cd4kt4b Сергей сам намекнул , и сказал что в глубокой секретности, с какой стати будут строить такое в секретности если таких установок уже много для получения энергии от солнца

    • @user-rl3nh2oy9m
      @user-rl3nh2oy9m  3 года назад +2

      Ава лайф: насчет "секретности" я говорил с сарказмом, кивая на громкие заголовки статей 1,5-летней давности.

  • @user-pf3eu7gk4r
    @user-pf3eu7gk4r 3 года назад +2

    Мы где здесь? Обвал цен на энергоресурсы.

    • @Psyh-su3et
      @Psyh-su3et 3 года назад

      В дупі.

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 2 года назад

      вы на майдане прыгаете ....

  • @Asanata
    @Asanata 3 года назад

    На 1 кв. м. на нашей широте солнце излучает 750 Дж/сек излучения. При среднем потреблении 20 ГДж на тонну стали и производстве 1 млрд тонн (Китай) потребуется 20 млрд. ГДж энергии.
    20 млрд : 750 = примерно 27 000 000 кв м. зеркал, или 27 кв.км. зеркал при 100 % передаче солнечной энергии от зеркала в накопитель.
    Немного.

    • @user-rl3nh2oy9m
      @user-rl3nh2oy9m  3 года назад +2

      Обратите внимание, что у вас сначала 750 - это Дж / сек, а потом 750 вдруг оказываются ГДж / год. Лучше для расчетов использовать не Дж, а кВт-час, и учесть, что в пустынях Сев.Китая (там их несколько) 1 кв.м зеркала будет направлять внутрь печи порядка 1000 кВт-час на протяжении года

    • @Asanata
      @Asanata 3 года назад

      @@user-rl3nh2oy9m , да, что то впопыхах накрутил.)))

  • @alchemygirl8185
    @alchemygirl8185 3 года назад

    Хорошая новость!

  • @user-kw7nm9lj7f
    @user-kw7nm9lj7f 3 года назад +7

    Не так хитёр бил как его Гейтс

  • @y6itb_vsex_zhidov
    @y6itb_vsex_zhidov 3 года назад +1

    Планета на тридцать процентов состоит из кремния)
    Можно столько сделать зеркал))
    .
    Ещё бы воду сделали

    • @user-co1hi8co9q
      @user-co1hi8co9q 3 года назад

      Ты так говориш,кагбутто у земли безконечный ресурс,хотя да,водичка первой закончится....

  • @romanmorozov70
    @romanmorozov70 2 года назад

    Смешно, что наработки советского союза (который я не люблю за эксперименты над людьми - выживут ли крепостные с таким уровнем зарплат и цензуры) и тем не менее в СССР была такая установка которая занимается (до сих пор) плавкой металлов которые не должны быть подвержены влиянию электромагнитного поля. Молодцы что снова используют такие технологии.

    • @totoromoneymaker5576
      @totoromoneymaker5576 2 года назад +1

      СССР плох не тем, что на этой территории на рождались умные люди, а тем что на системном уровне не позволял умным людям воплощать их умные идеи. Пусть лучше плац лопатами подметают и туалеты зубными щетками чистят. Под заботливой государственной охраной, в уютных бараках на живописном побережье Северного Ледовитого океана.

    • @VictorLarsen-fy9ls
      @VictorLarsen-fy9ls Год назад

      Так это развод, это не эффективная технологиях и сильно зависящая от погоды.

  • @user-yr4ii4su1v
    @user-yr4ii4su1v 10 месяцев назад

    1:13 Если бы инквизиторам попал бы такой аппарат то сжигание ведьм приобрело еще более религозное действие . Кара Божьим Светом и пр.

  • @jimmyrainor5490
    @jimmyrainor5490 2 года назад

    зимой солнца бывает даже больше чем летом и воздух не пыльный.

  • @user-hs3bc8jq4o
    @user-hs3bc8jq4o 3 года назад +1

    Сергей отличний обзор осн направл солн єн!

  • @vacilijrojgov7217
    @vacilijrojgov7217 2 года назад

    СОЗИДАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО.
    24.07.2021. 15:00 по Гринвичу.
    Международная онлайн-конференция "Глобальный кризис. Это уже касается каждого." 72 языка синхронного перевода.

  • @alexrusrus186
    @alexrusrus186 3 года назад

    Можно совместить с солнечными батареями

    • @sergios2525
      @sergios2525 3 года назад

      солнечные батареи? что? может все таки солнечные панели

  • @olegverizhenko
    @olegverizhenko 2 года назад

    👼 А ночью, нельзя использовать, гелиостат, как зеркальный телескоп? 🌌 🔭
    😊 🙏 🌼

    • @user-rl3nh2oy9m
      @user-rl3nh2oy9m  2 года назад +1

      Сомневаюсь. Вообще-то там точности порядка 1 мрад: плоховато для телескопа

  • @user-yv9cb5ps7u
    @user-yv9cb5ps7u 3 года назад +1

    Я думал ты своё новое придумал

  • @wladguten5537
    @wladguten5537 3 года назад

    Нужна температурная мультипликация, но такой технологии ещё нет. :-(

    • @user-co1hi8co9q
      @user-co1hi8co9q 3 года назад

      И че это такое,?

    • @wladguten5537
      @wladguten5537 3 года назад +2

      @@user-co1hi8co9q то, чего ещё нет

  • @user-xf8rv5oe1e
    @user-xf8rv5oe1e 3 года назад

    как далеко может. электростанция ( любая ) передавать электричество ?

    • @MrRast91
      @MrRast91 3 года назад

      Можешь узнать и в гугле

    • @Nikolay_K1
      @Nikolay_K1 Год назад

      Зависит от ЛЭП .

  • @roogwor
    @roogwor 3 года назад

    Блин ее запасать в 1000 градусов можно плавить днем и ночью печку ...

  • @AZHaK999
    @AZHaK999 2 года назад

    простите а что нового в этой технологии которую я в 80 в детстве читал еще

    • @user-rl3nh2oy9m
      @user-rl3nh2oy9m  2 года назад +1

      Из тех 6-ти пунктов, которые перечисляют американцы, новизной является все, кроме п.5. Кроме этого, четко и громко задекларирована цель - солнечные металлы и цемент. Но самое главное, что 108 млн. дол инвестиций (из которых пока что потрачена лишь небольшая часть) могут привести в будущем к интересным сюрпризам, и поэтому имеет смысл понаблюдать за этой компанией, чего они добьются

  • @yury715
    @yury715 2 года назад

    Солнечная энергетика перспективна. Углеводороды не бесконечны. Люди все больше и больше используют электричество. Ковид выдумали и качают бабло. Вот еще выдумают значительно поднять поборы за СО. И те кто сейчас вкладываются в солнечную энергетику будут как говорится верхом на коне))

  • @user-bf5iu5sf8i
    @user-bf5iu5sf8i 3 года назад +1

    Не солнце двигается постоянно

    • @user-pn7ey2vp4u
      @user-pn7ey2vp4u 3 года назад

      Согласно принципу относительности Галилея, мы можем считать, что мир вертится вокруг нас.

  • @alexrider9476
    @alexrider9476 3 года назад +6

    Автор, говоря о цене, вы всегда забываете об экологическом аспекте. Уголь может быть и дешевле, но его использование рано или поздно придется даже запрещать из-за загрязнения воздуха и глобального потепления. Поэтому стоимость солнечной энергии может быть больше 1-2 центов.

    • @JohnDir-xw3hf
      @JohnDir-xw3hf 3 года назад +3

      Уголь это ещё и загрязнение подземных вод и проседание земли.

    • @JohnDir-xw3hf
      @JohnDir-xw3hf 3 года назад +1

      @@user-si9lw8pn6j глупости. Уголь очень грязный особенно его добыча открытым способом. Потепление факт иначе не было бы такой озабоченности и международных договоров.
      Рваный график легко лечится большими теплоаакумуляторами, плюс выработка ЭКО метана из со2.

    • @JohnDir-xw3hf
      @JohnDir-xw3hf 3 года назад

      @@user-si9lw8pn6j при чем тут вообще озоновые дыры? Металлургия это отдельная больная тема, только метал используется годами причем повторно, а уголь сгорел и все. Угольная пыль крайне вредна.

    • @gooselee4878
      @gooselee4878 3 года назад

      @@JohnDir-xw3hf ruclips.net/video/_HbEl-2n5AQ/видео.html рекомендую посмотреть

    • @JohnDir-xw3hf
      @JohnDir-xw3hf 3 года назад

      @@user-si9lw8pn6j придумать придумаем, а внедрять будет опять Билл Гейтс?)

  • @user-yy8mv3fh4c
    @user-yy8mv3fh4c 3 года назад +1

    Странное название для ролика. Билл инвестор, бизнесмен, но не революционер. Поищите фильм Мура "Planet of humans". Он там показал заброшенные солнечные станции и т.п. проекты, красивые на презентациях, а в реале никому не нужные. И корпорации, скупающие древесину всех видов, чтобы тупо её сжигать для производства электричества. А так то да, они все за "зелёную" энергетику.

    • @user-rl3nh2oy9m
      @user-rl3nh2oy9m  3 года назад +3

      Мур - это известный подонок, типа российского Доренко или украинских Бигуса или Гордона. Его бизнес - это ложь и манипуляции неокрепшими мозгами. Нормальные люди это хорошо знают, и поэтому упоминание Мура вызывает у них ухмылку

    • @user-pn7ey2vp4u
      @user-pn7ey2vp4u 3 года назад

      @@user-rl3nh2oy9m А Бигус почему манипулятор?

    • @VictorLarsen-fy9ls
      @VictorLarsen-fy9ls Год назад

      @@user-rl3nh2oy9m Можно подумать Билл Гейтс не лгун, манипулятор и подонок. Который открыто заявляет что занимается уменьшением населения планеты разными методами, в том числе и через проталкивание зеленой энергетики, что в том числе привело к энергетическому кризису на западе. И так для промышленности не хватает дешевого электричества а теперь напрямую хотят угробить промышленность переводом на такие методы производства. Его бизнес - это ложь и манипуляции неокрепшими мозгами. Нормальные люди это хорошо знают, и поэтому упоминание Била вызывает у них ухмылку

  • @sergey_sergey4
    @sergey_sergey4 3 года назад +1

    Американцы молодцы!

    • @VictorLarsen-fy9ls
      @VictorLarsen-fy9ls Год назад

      И теперь загибаются со своей зеленой энергетикой.

  • @user-rb3sw3ku6t
    @user-rb3sw3ku6t 3 года назад +3

    По мне так перевод тяжёлой промышленности на солнечные мощности - это не дело (сильная зависимость от сезона и погоды). Застройка огромные площадей солнечными электростанциями и зеркалам - отнюдь не лучший вариант. Солнечные электростанции - по мне - это удел частного сектора.

    • @user-qg9hf5kq3e
      @user-qg9hf5kq3e 3 года назад

      Добавьте сюда колосальный вред для Земли, людей и самого неба.Мы же выжигаем небо.

    • @KM-uk3uh
      @KM-uk3uh 3 года назад

      @@user-qg9hf5kq3e это как?

    • @user-qg9hf5kq3e
      @user-qg9hf5kq3e 3 года назад

      Просто включаем логику.Вращающиеся зеркала не способны поглощать всю тепловую и световую энергию и в то же самое время они аккумулируют колоссальную сфокусированну энергию на себе обладая при этом и отражающими свойствами.Эстественно для Земли,что источник тепла исходит

    • @user-qg9hf5kq3e
      @user-qg9hf5kq3e 3 года назад

      От Солнца но никак не иначе.

    • @user-qg9hf5kq3e
      @user-qg9hf5kq3e 3 года назад

      Таким образом,мы выжигаем небеса в образном выражении и все ,что нам заблагорассудится на Земле в любой ее части.Еще чуть чуть с такими экспериментами то на полюсах зацветут розы,а остальную часть попросту затопит.Это мое мнение , оспаривать его не собираюсь.Спасибо за выявленный интерес.

  • @mikhailc1081
    @mikhailc1081 2 месяца назад

    0:16 - *Что такое дешевле энергии ископаемого топлива, если цена на топливо меняется от 10$ до 100$ (нефть), от 300$ до 3000$ (газ)? про какую цифру речь? Если про 1ую, то да, интересно, если про 2ую, то нет. Нет и в ближайшее время не будет ничего дешевле и эффективнее чем атомная энергетика.*
    *будет всё как с Шаттлами - сначала было дёшево, пока Шаттлы летали и не требовали обслуживания и ремонта, а потом стало дороже в разы и начали гибнуть люди*

  • @hans2908
    @hans2908 3 года назад +5

    А о птицах и червьяках подумали ? ! )

    • @JohnDir-xw3hf
      @JohnDir-xw3hf 3 года назад +3

      Червячкам пофиг там ничего не трясется😁😁😁 про птиц правда не уверен.

    • @pf3877
      @pf3877 3 года назад +4

      За них путлер думает,знает,падла,где смерть газпрома 😁

    • @user-hy8qp7hm2t
      @user-hy8qp7hm2t 3 года назад

      @@JohnDir-xw3hf Странно, в Сахаре птицы летают ?

    • @access3952
      @access3952 3 года назад

      @@user-si9lw8pn6j уже близко решение по делу юкоса, будут выплачивать 50млрд долларов.

    • @access3952
      @access3952 3 года назад

      @@user-si9lw8pn6j конечно не будут, но у международных судов есть множество других методов взыскания.

  • @PetrVasiliev-
    @PetrVasiliev- 3 года назад +3

    представим что в будущем что то подобное случиться, раньше солнечное тепло попадало на поверхность земли, камни, растительность нагревая их, большая часть тепла уходит в землю, , затем земля и камни прогревают воздух, и так далее, от тепла в земле, в воде, в воздухе происходят процессы перемешивание, тепло является катализатором большинства химических реакций, и все эти процессы привычны природе в течении миллионов лет. К чему приведет дефицит тепла на поверхности планеты? Вместо апельсинов там будут расти ягель, но это пол беды, а изменение привычных направлений ветра, подземных течений, русел рек, а еще возможны тиктанические сдвиги, а может и скорость вращения планеты, а эти катаклизмы мало приятный момент.
    Главное что бы эта солнечная истерия не заняла значимых площадей на около экваториальных землях.

    • @lasertagdreamer
      @lasertagdreamer 3 года назад +2

      Тепло же не счезает в черной дыре ) Расплавив металл, после его остывания, тепло снова окажется в среде и все устаканится..

    • @PetrVasiliev-
      @PetrVasiliev- 3 года назад +1

      @@lasertagdreamer нагрев атмосферы и нагрев литосферы немного разные вещи.

    • @access3952
      @access3952 3 года назад +1

      Компьютеры и мобильные телефоны сначала тоже были большими, прошло всего 20-30 лет и компьютер может поместиться в карман.

    • @MrRast91
      @MrRast91 3 года назад +1

      @@access3952 физику не обманешь. Хочешь получать больше энергии солнца - увеличивай площади поглощения.

  • @Ashoka02
    @Ashoka02 3 года назад

    Борис Марцинкевич про вас знает ? А то он лютой ненавистью горит когда слышит про Зеленую Энергетику.

    • @user-pn7ey2vp4u
      @user-pn7ey2vp4u 3 года назад +3

      Так и путин о червях вспоминает, когда слышит об ВИЭ. Собака лает, а караван идет

    • @EvgenMo1111
      @EvgenMo1111 3 года назад

      кто это?

    • @user-pn7ey2vp4u
      @user-pn7ey2vp4u 3 года назад +1

      @@user-si9lw8pn6j у него просто есть дешёвый газ и ему можно не любить ВИЭ. А для тех, у кого его нет, альтернатива в виде ВИЭ ограничивает стоимость ископаемого топлива в долгосрочной перспективе.

    • @user-pn7ey2vp4u
      @user-pn7ey2vp4u 3 года назад

      @@user-si9lw8pn6j Да как где. В штатах стоимость кВтч с СЭС достигала отметки 3 цента ещё несколько лет назад. А сейчас многие угольные электростанции закрываются из-за нерентабельности. Все от природных условий зависит. К тому же, не так важна стоимость электроэнергии с СЭС сейчас, как та динамика с которой цена снижается. Может быть к 40-му году э/э с СЭС станет самым дешёвым источник энергии, хотя бы для южных стран.

    • @zevsgrmoverjec7904
      @zevsgrmoverjec7904 3 года назад

      @@user-pn7ey2vp4u А АЭСы почумы забываем?

  • @user-nm4by8fp3e
    @user-nm4by8fp3e 3 года назад

    Тюблин, я думал Бил придумал, как солечную электррстанцию вслед за солнышком таскать.
    Почему не говорится, на сколько удорожает проект теплоаккумулирующий ряд?

    • @user-gx6sb8uq1f
      @user-gx6sb8uq1f 3 года назад +1

      А если в космосе развернуть зеркала?

    • @user-nm4by8fp3e
      @user-nm4by8fp3e 3 года назад +1

      @@user-gx6sb8uq1f офигенное оружие может получиться 🤔🤔🤔

    • @user-hy8qp7hm2t
      @user-hy8qp7hm2t 3 года назад

      @@user-gx6sb8uq1f в космосе они улетят под действием солнечного ветра.
      ;)

  • @ollabrams1354
    @ollabrams1354 3 года назад

    Вот если бы еще и зеркала были не просто отражателями, а солнечными панелями и сами по себе генерировали электроэнергию...

    • @lasertagdreamer
      @lasertagdreamer 3 года назад +1

      Один функционал такой панели будет противоречить другому

    • @user-pd6qy8qy1y
      @user-pd6qy8qy1y 2 года назад

      Расплавятся нахер. Такое зеркало само нагреется до 60-80 градусов, не меньше. Солнечная панель при такой температуре это мертвец.

  • @MrSmith01
    @MrSmith01 3 года назад +9

    а у нас зато перзидента обнулили и пенсионный возраст повысили

    • @maxs9407
      @maxs9407 3 года назад

      поправочки заработали

    • @EvgenMo1111
      @EvgenMo1111 3 года назад

      ну, людям видимо нужно было, проголосовали же

    • @EvgenMo1111
      @EvgenMo1111 3 года назад +2

      @@user-si9lw8pn6j это предмет гордости, наравне с революцией в альт. энергетике

    • @EvgenMo1111
      @EvgenMo1111 3 года назад +1

      ​@@user-si9lw8pn6j революция, по названию ролика (ее нет), а гордость (ее также нет), что не каждое демократическое правительство может взять и положить болт на конституцию и обнулить президентский срок

    • @MrRast91
      @MrRast91 3 года назад +1

      Блэт! И как вы умудряетесь даже под таким роликом приплести сюда вообще не связанную тему.
      Откуда вы идиоты берётесь.

  • @user-uc5ss8fd7d
    @user-uc5ss8fd7d 3 года назад

    Своего рода ,,вавилонская башня,,!

  • @nz6188
    @nz6188 3 года назад

    А не сосчитать ли нам теперь территории необходимые Гею Билтсу и подобным ему Маскам и прочим аферистам и самозванцам, чтобы добыть подобными методами энергию необходимую для работы какой-нибудь серьезной индустрии, кроме как поджигание елочек.

    • @alexrider9476
      @alexrider9476 3 года назад +3

      На 1 кв.м. поверхности земли поступает около 1000 ватт/час солнечной энергии. Цифры могут изменяться в зависимости от широты, погодных условий и времени года.
      Теперь открой карту, возьми линейку и посчитай сколько на земле есть пустыней и других солнечных регионов и какую мощность можно получить скажем с 1кв. км поверхности в этих регионах.

    • @JohnDir-xw3hf
      @JohnDir-xw3hf 3 года назад +5

      Аферисты это Обнуленыш и Рогозин, а такие люди как Маск и Гейтс меняют мир к лучшему направляя ресурсы на инновации.
      10% пустынь получают энергию достаточную всему человечеству.

    • @JohnDir-xw3hf
      @JohnDir-xw3hf 3 года назад +3

      @@user-si9lw8pn6j они не придумывают, а организуют и внедряют. Гейтс так вообще пенсионер и тем не менее.

    • @JohnDir-xw3hf
      @JohnDir-xw3hf 3 года назад +3

      @@user-si9lw8pn6j гигафабрика, старшип, старлинк итд.

    • @VictorLarsen-fy9ls
      @VictorLarsen-fy9ls Год назад

      @@alexrider9476 Это при идеальных условиях, это так же как рассуждать про идеальный газ. На практике есть большая зависимость от погодных условий, не все тепловое излучение доходит до поверхности земли из-за облачности. И собирать, аккумулировать эту энергию очень проблематично.

  • @user-cf6gp5hz3m
    @user-cf6gp5hz3m 2 года назад

    Зелёные хоть один проект запустят в Украине?

    • @user-yo9zm1sb2l
      @user-yo9zm1sb2l 2 года назад

      Запустят , но только голубые

  • @vasilisk-66
    @vasilisk-66 3 года назад +3

    Лажа это все. Похоже на обычный развод.

    • @roogwor
      @roogwor 3 года назад

      Развод глаз, потеря денег

    • @user-pd6qy8qy1y
      @user-pd6qy8qy1y 2 года назад +1

      Сам ты развод. Пойди, понюхай выхлопы из труб завода.

  • @zevsgrmoverjec7904
    @zevsgrmoverjec7904 3 года назад

    дармоеды лайкуйте

  • @VictorLarsen-fy9ls
    @VictorLarsen-fy9ls Год назад

    Очередной зеленый лохотрон. Уже значительно уложили свою энергетику, теперь хотя напрямую промышленность убивать такой хренью.

  • @alekceib7825
    @alekceib7825 3 года назад

    Спасибо