+ 수소의 밀도가 너무 낮고 연료-산소 비율도 너무 낮음(산소가 적게 필요함) (산소가 밀도가 큰 편이기에 산소가 많이 필요한 편이 전체 추진체 탱크 부피를 줄일 수 있음) 그래서 연료탱크 크기가 매우 커져서 결국 비추력이 아무리 높아봤자 2배 이상의 연료탱크 공중량으로 까먹는다는 (upper stage 용으론 ㄱㅊ)
윗분이 말씀하신 것처럼 upper stage 에서 이점이 높기 때문에 개발비용이 높다고 개발을 포기할 기술이 아닙니다. upper stage 에서 비추력 증강은 payload 의 질량을 거의 선형 그 이상의 형태로 증가시키기 때문에 대형 발사체에서는 필수적이죠. 물론 space x 처럼 재사용을 목적으로 개발하는 경우 구조적 문제 및 연료 비용을 고려해야 하기 때문에 메탄 쪽으로 연구가 되고 있지만요.
우리나라도 타 우주선진국에 비하면 아직 멀었지만, 75톤급 케로신 가스발생기 사이클엔진 개발 성공에 따라 세계 7위권의 엔진 기술을 보유하게 되었습니다. 또한 얼마 전 올해10월 누리호의 발사가 승인되었습니다. 자국 우주발사체의 개발은 경쟁력의 문제가 아닌, 자력으로 우주 궤도에 위성을 쏘아올릴 능력을 갖추게 된다는 점에 의의가 있고, 미래의 유사시에 대비할 수 있습니다. 항공우주연구원 및 국내 모든 우주 개발 기업의 발전을 응원합니다.
50년 전 기술이 이정도인데 50년전에는 이 기술을 배웠을까요? 아니요ㅎㅎ 50년뒤에 2020년 기술을 배울때 우리는 현실에서 절대알수없었던 기술을 가르칠겁니다. 왜냐하면 기술이 나오는대로 공개해버리면 기술유출도 있고 그 국가에 능력을 밝히기때문에 진보된 기술을 꽁꽁 감싸고있다가 서서히 방출시키죠ㅎㅎ
팽창식 사이클 이라고 극저온 액체수소의 특성을 이용한 방식 으로 예연소기 없이 터보 펌프 돌릴수 있음 극저온 상태에서 액체 상태 인 수소를 연소실과 노즐 쪽으로 순환 시켜서 연소실 및 노즐쪽 열을 낮추고 또 액체 상태 의 수소가 기체로 바뀌는데 그때의 팽창 압력으로 터보 펌프를 돌림
발사체가 지구에 추락하지 않도록 하기 위해서는 Delta V를 "제1우주속도+alpha"로 올려줘야합니다. 여기서 제1우주속도는 7.9km/s이고, 나머지 alpha는 위에 들찬킬님이 이야기하신 공기저항에 의하여 감속되는 값입니다. 이 alpha는 공기저항의 크기와 이동거리에 영향을 받는데요. 위에 언급하셨든이 수직상승하게 되면 대기권을 가로지르는 이동거리가 최소화 되기 때문에 alpha 값이 최소화됩니다. 이에 따라 수직으로 쏘아올리는 것입니다. 단, 버진 갤럭틱처럼 항공기에 실은 다음 공기저항이 낮은 고고도에서 발사하는 방법도 있습니다. 제가 대학원생일 시절 가장 효율적으로 궤도에 올려놓는 방법에 대한 세미나가 있었는데, 같은 연구실의 친구가 약 고도 10~20km 즈음, Mach 0.6인 상태에서, 30deg의 발사각으로 로켓을 발사 시키는 시나리오를 계산한 결과, 지상에서 쏘아올리는 것보다 최대 30% 효율이 높게 나왔던 것으로 기억하네요. 확실히 효과는 있습니다. 단지 그만큼의 항공기를 안전하게 만들 수 있느냐가 문제겠지요,
대단히 잘못 알고 계신데, 북한은 하이드라진 계열 엔진 쓰고 있습니다. 가장 관리가 싑고 단순하며 비추력도 좋지 않고 현재 환경오염 문제도 있어 쓰이지 않는 연료죠. 우리 대한민국은 케로신 연료의 준대형 액체엔진을 자체 개발에 성공했고 이는 세계 7위권의 엔진 기술력을 확보함을 의미합니다., 이것만 하더라고 이미 기술적으로 뷱한에 비교할 수 없을 만큼 상당히 나아갔습니다. 애초에 북한은 러시아 엔진 그대로 가져다 쓰고있는데요 뭐..
전쟁도안했는데 집을뺐기고 노숙자신세가되는세상 광명뉴타운에는 국가유가족에게 입주권도안주고 강제로내쫒아버리는것은 국민차별 노숙자양성 양극화시대 보이지않는 전쟁이다 라는 말이 왜 집을뺐겨버리고 노숙자신세가되는지 모르겠다 내가 진짜 너무 화가나서 진짜 너무 화가나서 진짜 너무 화가나서 진짜 너무
![[ENG] 점유율 1%만 달성해도 9조! '첨단 항공엔진' 독자 개발 가능할까? | 오승훈의 테크노트 EP.02 / 14F](/img/1.gif)
수소엔진은 비추력은 가장 좋지만 극한의 기술을 요해서 우주왕복선 프로그램도 중단시킬만큼 돈먹는 하마 입니다.
그래서 저비용을 위해 케로신이 꾸준히 개량되어 사용되는데 소유즈로켓의 R-7과 펠컨9은 가장 성공적인 케이스.
+ 수소의 밀도가 너무 낮고 연료-산소 비율도 너무 낮음(산소가 적게 필요함) (산소가 밀도가 큰 편이기에 산소가 많이 필요한 편이 전체 추진체 탱크 부피를 줄일 수 있음)
그래서 연료탱크 크기가 매우 커져서 결국 비추력이 아무리 높아봤자 2배 이상의 연료탱크 공중량으로 까먹는다는 (upper stage 용으론 ㄱㅊ)
윗분이 말씀하신 것처럼 upper stage 에서 이점이 높기 때문에 개발비용이 높다고 개발을 포기할 기술이 아닙니다. upper stage 에서 비추력 증강은 payload 의 질량을 거의 선형 그 이상의 형태로 증가시키기 때문에 대형 발사체에서는 필수적이죠. 물론 space x 처럼 재사용을 목적으로 개발하는 경우 구조적 문제 및 연료 비용을 고려해야 하기 때문에 메탄 쪽으로 연구가 되고 있지만요.
@@samuelsong9211 그냥 2단에 저거 쓰면 짐을 더 많이 싣고 날아갈 수 있다고 하면 되지 ㅋ 말 겁나 어렵게 하네 ㅋ
@@Renlaw666 지능 수준
우리나라도 타 우주선진국에 비하면 아직 멀었지만, 75톤급 케로신 가스발생기 사이클엔진 개발 성공에 따라 세계 7위권의 엔진 기술을 보유하게 되었습니다. 또한 얼마 전 올해10월 누리호의 발사가 승인되었습니다. 자국 우주발사체의 개발은 경쟁력의 문제가 아닌, 자력으로 우주 궤도에 위성을 쏘아올릴 능력을 갖추게 된다는 점에 의의가 있고, 미래의 유사시에 대비할 수 있습니다. 항공우주연구원 및 국내 모든 우주 개발 기업의 발전을 응원합니다.
잘 봤습니다.
저게 말이쉽지 실제로 만들려면 얼마나 머리아프고 어려울 것인지 상상이 안되네요... 아!!물론 말조차도 쉬운것은 아니지만요
ㅇㅈ 게다가 우리가 본것은 고작 빙산의일각일분
말로도 어려움
재료공학의 꽃이라고도 할수 있죠.
@@PaleOrchid 재료 공학의 최선두가 중국입니다.
희토류 왕국으로 전세계가 경험하지 못한 신물질을 만들어 내니까요.
이미 중국은 미국의 비명을 불러왔습니다.
소재의 역사는 패권의 역사 입니다.
석기시대 청동기시대 철기시대를 구분하는 이유입니다.
@@user-ry6dj8zz4k 모택동을 아버지로 알고있는 조선족이니?
로켓공학에서 배웠던 내용이네요 ㅎㅎ 오랜만에 보니 새롭네요
어떻게 이런 것을 만들어 내는거죠?? 로켓과학자분들 정말 정말 대단해요~~ . 이런거 만드는거보면 인류가 확실히 만물의 영장! 다른 동물들은 이쑤시개도 못만드는데...
잘보고있어요
너무 재밌습니다.
알고리즘의 선택!
액션 리액션이 행동조치 반작용으로 해석된게 흥미롭네. 물론 내용도.
제가 알기로, 현대에는 배터리 기술이 발전하다보니 전기모터를 이용한 로켓엔진 펌프도 소형 로켓에서는 조금씩 쓰이고 있다는 것 같습니다.
대표적인것이 ROCKET RAM사의 일렉드론로켓이죠
@@Sky__1029Ram아니라 Lab 아닌가여
인간은 대단해..
고맙다 .번
누리호 발사 성공으로 우리나라 국기도 추가해서 제작되면 더 좋겠네요 !!
북한도 만들었기 때문에 인공기도 넣어야 되는데?ㅋㅋ
한글 번역 검토 해드리고 싶다…
액화수소가 굉장히 비싸죠 ㅎㅎ
웃어?
이것도 다른 현대 과학기술 마냥 나사가 터보차저랑 슈퍼차저 만들어서 저작권 판건가
0:49 이해를 쉽게 하기 위한 도해이겠지만....우주왕복선 연료탱크에는 엔진이 안 달리지 않았나요.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇네요
번역이 조금 아쉽네요.. ㅋㅋ
ㅎㅎㅎ 50년전 기술을 2021년에!
어렵다...
50년 전 기술이 이정도인데 50년전에는 이 기술을 배웠을까요? 아니요ㅎㅎ 50년뒤에 2020년 기술을 배울때 우리는 현실에서 절대알수없었던 기술을 가르칠겁니다. 왜냐하면 기술이 나오는대로 공개해버리면 기술유출도 있고 그 국가에 능력을 밝히기때문에 진보된 기술을 꽁꽁 감싸고있다가 서서히 방출시키죠ㅎㅎ
다시 돌려봐도 소리가 잘리는데요?
0:06 뭐야 순간 저그가 보였어
말 너무 번역첸데
액체연료가 극저온엔진이겠죠?우리나라도 액체엔진 만들었는데...
우리나라가 만든것은 캐로신 즉 등유계열을 연료로 하는 엔진입니다
모든 액체연료로켓은 산화제가 액체산소죠 고다드가 만든 최초의 액체산소 로켓도 그렇고 우주왕복선 도 그렇죠 고체로켓이 아닌이상 다 액체산소 씁니다
하이퍼골릭 계열은 둘다 상온액체기반임 액체 로켓이 다 산화제로 액체산소 쓰면 무기에 들어가는 추진체를 어떻게 장기보관 가능함?? 보관 불가능 임
질산이나 과산화수소도 쓰지않음?
플루오린도 산화제로 쓰는 로켓 많고… 상온유체를 쓰는 로켓 엔진도 많습니다
수소를 연소실에 안보내고 노즐끝부분으로 보내는 이유는 뭔가요.. 이해가안되는 설명
팽창식 사이클 이라고 극저온 액체수소의 특성을 이용한 방식 으로 예연소기 없이 터보 펌프 돌릴수 있음 극저온 상태에서 액체 상태 인 수소를 연소실과 노즐 쪽으로 순환 시켜서 연소실 및 노즐쪽 열을 낮추고 또 액체 상태 의 수소가 기체로 바뀌는데 그때의 팽창 압력으로 터보 펌프를 돌림
@@ab-nk9ny 재생 냉각방식이라고 연료를 노즐부분으로 순환시켜서 노즐부분의 온도를 낮추는방식인데 7분20초 부분에 대충 설명함
추운 수소은 덥게
뜨거운 연소실벽은 차갑게.
개추력은 없나요?
벅벅 ㅋㅋ
와 이게 뭔소리야;; 겁나 어렵다 ;;
우주 왕복선이 우주에 있을뗀 어떻게 조종되죠?우주는 진공 상태라 아무리 빨라봤자 왕복선의 날게엔 공기흐름이 없어서 제어가 않되는데 도데체 어떻게 조종되나요?
상하좌우로 움직일 때에는 주로 RCS 추력기를 쓰고 속도를 줄이거나 올릴 때에는 OMS 모터를 사용합니다
답변 감사합니다.
우주선은 공기의 양력을 이용하지 않기에 공기는 상관없습니다
네.
날개는 사실상 착륙용이라는..그마저도 충분한 양력이 확보되지 않아 거의 땅에 꼴아박듯 활강하지요
재미난점
본영상과같은 고품질영상 1년조회수 10만회
가십이나 먹방 1달 조회수 100만회
.
인간은 과연 여타 다른 동물들과 구별되는가?!?!!!!!
형도 여자빵댕이 썸네일 있으면 그거부터 볼꺼자나
@@ysh258 오우 그건 맞아 샤이보이~
샤이 샤이 샤이 보이~ 오오오 배드보이~
모두 발견 발명하진 않죠.
많으면 더 빠르긴 할텐데..
왜굳이 수직상승하여 올라갈까?
항공기처럼 이륙하여 우주로
날아가면 어떤가?
비스듬한 로켓발사대를 만들면
낫지않나?
수직상승 해야 지구 대기권의에의한 공기저항과 중력의영향을 가장 덜받기 때문일겁니다.
항공기처럼 이륙하여 우주로 안날아가는 이유는 항공기의경우 프로펠러로 공기를 밀어내면서 오는 반작용의힘으로 이륙하는것인데 우주같은경우 공기밀도가 굉장히낮아 고도가높아질수록 힘을 받을수가없어서 입니다
발사체가 지구에 추락하지 않도록 하기 위해서는 Delta V를 "제1우주속도+alpha"로 올려줘야합니다. 여기서 제1우주속도는 7.9km/s이고, 나머지 alpha는 위에 들찬킬님이 이야기하신 공기저항에 의하여 감속되는 값입니다. 이 alpha는 공기저항의 크기와 이동거리에 영향을 받는데요. 위에 언급하셨든이 수직상승하게 되면 대기권을 가로지르는 이동거리가 최소화 되기 때문에 alpha 값이 최소화됩니다. 이에 따라 수직으로 쏘아올리는 것입니다.
단, 버진 갤럭틱처럼 항공기에 실은 다음 공기저항이 낮은 고고도에서 발사하는 방법도 있습니다. 제가 대학원생일 시절 가장 효율적으로 궤도에 올려놓는 방법에 대한 세미나가 있었는데, 같은 연구실의 친구가 약 고도 10~20km 즈음, Mach 0.6인 상태에서, 30deg의 발사각으로 로켓을 발사 시키는 시나리오를 계산한 결과, 지상에서 쏘아올리는 것보다 최대 30% 효율이 높게 나왔던 것으로 기억하네요. 확실히 효과는 있습니다. 단지 그만큼의 항공기를 안전하게 만들 수 있느냐가 문제겠지요,
@@twins1225t 효율 30퍼센트나 뽑을수있다니 놀랍네요.. 좋은정보 감사합니다!
전투기는 수직으로 올라갈수 있지만 한계점 도달하면 엔진이 꺼져버려서 대기권을 벗어나질 못함
알것같으면서 모르겟다
이 채널 설명이 거지같아서 그래요
EverydayAstronaut 이라는 유튜버 영상 보는게 훨 나아요
이거 우리나라도 만들지 않았나요? 이미 누리호 1차발사 이전에 엔진연소시험 통과했을때요.
행동 조치가 뭐야
으으 생각만해도ㅜ머리 깨질것같아보이네
반중력 엔진은 안돼나? 자기장 이용해서 밀어내듯이 우주로 나가면 될거 같은뎅
지구 자기장이 얼마나 세다고… 밀어낼 정도면 지금 손에 들고 있는 휴대폰도 못씀
SF에서본걸 당연하게 말하는 병신 하나랑 그거조차도 잘못 알아듣는 난독증 하나가 있네 어질어질하다
이거 읽는거 봇인지 사람인지 알고싶다
번역체 너무 듣기힘들어요 대명사는 남발되고 그냥 대본을 한번더 다듬으면 어떠신지
다 이해가능한데.. 이정도 단어도이해못하면 공부를하고오는게 맞는듯ㅋ
¿¿¿¿
스피치 좀 다니셔야겠는데.... 목소리...
대한민국도 개발했음
수소는 전혀
@@user-kl7kj8me1t 수소는 인도도 개발 못했음
@@user-rv7pc6fw4s이미 로켓 상단용으로 ce-20 가스발생기 사이클 엔진 개발해서 잘써먹고있음
극저온 엔진은 가장 인류의 로켓엔진 기술입니다가 뭔 소릴까 대체
일류
그냥 시물레이션 돌리면혼합비 나올것같은데
혹시 유체역학 마스터이심?
무식할수록 용감하네 진짜ㅋㅋㅋ
@@sldoalqhwltanfvkdvkd 병신인가 혼합비는 열역학적으로 가장 효율적인 비율이 이미 계산되어 있어서 적용만 하면 되는데
수소는 1:6 비율로 산소와 혼합시키면 된다
@@falcon9ft710 시뮬레이션 자체를 돌리는 프로그램은 또 누가 만드냐는 그럴바에 그냥 계산한다는 뜻인데 또 또 언어장애 새끼 튀어 나와서 딴소리 쳐하네ㅋㅋ
@@falcon9ft710 그리고 영상 자체를 이해를 못한거 같은데 엔진 설계단계부터 고려 했을 때 익스팬더 사이클 설계에 따른 혼합비가 달라진다고 설명을 해 주는데도 혼합비는 알려져 있어요~이jiral하네ㅋㅋㅋㅋ
연료를 태우기 위한 펌프로 인한 출력이 다시 펌프에 피드백 주는데 여기서 또 연료 비율까지 생각해야되면 진짜 어렵겠네 비율 달라지면 아예 엔진 비율까지 바꾸야 할텐데;; 실험적으로 안하는 나사가 진짜 변태 새끼들이다ㅋㅋ
미국 이외에 5개 나라는??
실험적으로 안하다니요.. 그 무슨 말도안되는...
@@kangnengyigga 스페이스X가 맨날 테스트 하는거만 봐도 알텐데ㅋㅋㅋ 나사는 ㅈㄴ 사소한거까지 다 계산해서 하는걸로 유명한데 뭐가 말이 안된다는건지
@@sldoalqhwltanfvkdvkd 존나 사소한것 까지 계산하려면 실험적으로 결과를 얻어내는건 필수적인데... 물론 rough한 결과는 경험식으로 얻어낼수 있겟죠... 계산만으로는 논문을 쓸수가 없어요.. 눈에 보이는 실제 데이터가 없는데 누가 믿어줍니까...
이러니 저러니 해도 중국 일본의 기술력은 우리나라를 아득히 뛰어넘고 있네요
북한은 진작에 저걸 만들었고 우린 못만들어 러시아1단발사체를 쓴거였군..서해회수 북1,2단 발사체로 우리도 거의 완성단계라던데
북한이 저걸 어떻게 만들어 ㅂㅅ아 ㅋㅋ
거긴 아직 산화제도 액체산소가 아니라 질산화물 쓰는데
굉장히 잘못 알고 계신데.. 북한이 쏘고있는건 러시아 1단 발사체를 썻던건 케로신(등유)고요.. 이 영상에서 설명한건 수소로켓이에요ㅋㅋㅋㅋ 케로신 로켓과는 기술의 난이도와 비용이 차원이 다릅니다. 오죽하면 우주왕복선의 취소이유중 하나가 비용문제겠습니까?
대단히 잘못 알고 계신데, 북한은 하이드라진 계열 엔진 쓰고 있습니다. 가장 관리가 싑고 단순하며 비추력도 좋지 않고 현재 환경오염 문제도 있어 쓰이지 않는 연료죠. 우리 대한민국은 케로신 연료의 준대형 액체엔진을 자체 개발에 성공했고 이는 세계 7위권의 엔진 기술력을 확보함을 의미합니다., 이것만 하더라고 이미 기술적으로 뷱한에 비교할 수 없을 만큼 상당히 나아갔습니다. 애초에 북한은 러시아 엔진 그대로 가져다 쓰고있는데요 뭐..
이런 좋은 영상에서도 지가 보고싶고 듣고싶은 것만 듣는 친구^^
한국이 일본,중국을 넘어선건 역사적으로 한번도 없죠 ㅋㅋㅋ
1세부터25세까지 군대가는 대한민국을 만들어야 살기좋은 대한민국 진짜여성해방 대한민국 최초 천만대군화 만들기 프로젝트 안녕하세요 여러분 자식때문에 미래를 포기하지 않는 세상 속에서 살아가고
조현병 환자신거 같은데 병원가보세요
비공식적 과학기술 최절정 선진국은 북한입니다.
미국은 풋내가 수준이죠.
국민들 굶어뒤지던 말던 돈 쏟아부으면 못만들 나라 없음ㅋㅋ
그쪽은 인민들이 연료임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지랄ㅋㅋㅋ
모든뉴타운에서 집을뺐겨버린원주민들에게 입주권이라도 찾아주어야 진짜민주주의정부 한다는것 입니다 저는 정말 정말 정말 정말 정말
전쟁도안했는데 집을뺐기고 노숙자신세가되는세상 광명뉴타운에는 국가유가족에게 입주권도안주고 강제로내쫒아버리는것은 국민차별 노숙자양성 양극화시대 보이지않는 전쟁이다 라는 말이 왜 집을뺐겨버리고 노숙자신세가되는지 모르겠다 내가 진짜 너무 화가나서 진짜 너무 화가나서 진짜 너무 화가나서 진짜 너무