Marte: le verità e i misteri, con Luigi Bignami - OLTRE I CONFINI #01
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2014
- Luigi Bignami, giornalista scientifico, ci svela curiosità e informazioni sullo spazio e su i mezzi utilizzati per esplorarlo.
In questa puntata: aneddoti sul nostro pianeta "vicino di casa" Marte.
Follow us on Facebook
/ thespacetvofficial
Follow us on Instagram
/ spacetv_official
![Rob49 - On Dat Money (with Cardi B) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/fTFS58mHJh8/mqdefault.jpg)
BRAVO. BRAVO, Sigla musicale degna.☀️🛴☀️
Per Manitù! Grande la scelta della sigla, hai un grande cuore.
Bellissimi video... Grazie 🙏
0llllllķlLÕOA
Complimenti bravo!
bravo il docente
Complimenti vi seguo sempre
Grazie !!
Ci fa molto piacere ... anche per questo nuovo anno abbiamo in progetto tanti video e dirette innovativi ed interessanti !
Bellissima la sigla di Joe Cocker
bel video molto scentifico
Musica troppo alta, disturba l'ascolto dello speaker
Gualta è un genio ma poi sa parlare è avvincente
A , come avventura.
Sicuramente ci sarà anche vita però l'uomo è talmente distruttivo che non lo fanno atterra, chi gli estraterresti, perché gli estraterresti esistono, senza il loro AIUTO Voi non FATE una mazza!!!!!
Ma bastaaa ma che batteri ..LA CI VUOLE L ARCHEOLOGO E SCIENZIATI MILITARI.!!!!!
Ma perché cercare l'acqua su marte quando alla coop è in offerta?
🤣🤣
😂😂
E se invece di spendere miliardi per andare su un pianeta inospitale e di dover vivere in una caverna come topi ci occupassimo di più della nostra madre terra che è bellissima con i suoi tramonti con le sue albe i suoi Mari e rendere i suoi celi tersi come una volta e le sue acque limpide e terse nessun pianeta finora conosciuto e bello come la terra e la tua casa uomo
Corretto. Però dovrebbe smettere di usare tutti i prodotti che sono stati sviluppati grazie alla ricerca spaziale e grazie a questi miliardi spesi a caso.
@@TheSpaceTVOfficialesatto,i miliardi spesi per le missioni spaziali,ritornano tutti con li interessi e una miriade di invenzioni,fatte per risolvere i problemi delle missioni,poi prodotti per le masse, oltre a molte scoperte interessanti..
Sarà ma secondo me non cercano la vita,ma nuovi minerali,oro ,elio...
Petrolio
Esatto,poi lo vendono a milione di euro al grammo,per recuperare le spese
Doveva essere attivo 3 mesi. Ha funzionato per 7 anni?!
Qualcosa non mi torna.
Aaaaaa.....avrà le duracell!!!!
Ma per favore!!!....
In tutti gli aggeggi spaziali, che vanno in ambienti estremi, si prevedono una durata minima e il progetto non viene fatto in funzione al tempo massimo di funzionamento ma al tempo minimo di funzionamento garantito al massimo poi se dura di più è tutto regalato.
Trovare dei batteri?l uomo non e' ancora abbastanza intelligente x trovare organismi piu complessi.quello sarebbe trovare vita su marte o altro pianeta.
ma per 7 anni come si e alimentato dato che era stato progettato per 90 giorni
Pannelli solari penso
darke energia solare
sole, la "progettazione " era precauzionale e, come succede, quando si è umili da non essere " sboroni" ma non modesti da non tentare, come razza umana diamo il ns meglio. I 90 gg nn erano relativi evidentemente all'alimentabilità, quanto, allo sporcarsi dei pannelli con le tempeste e perdita efficienza fino a divenire "un costo" termodinamico, poi come dice il bravo Bignami sio temevano le temperature e le loro escursioni. Ecco, questi erano due spunti, ma riflettendo, se interessa davvero la cosa e la tua non era una domanda solo polemica, dunque inutile, qualche altra risposta viene perfino a me che sono un profano. ciao :)
@@Iutub0ne_Genzore Vorrei sapere come hanno fatto le foto sulla luna essendo un fotografo con temperature simili !!! guardando le foto della luna i miglior fotografi mondiali dicono che sono false .stiamo parlando di 50 anni fa ,non siamo in grado oggi di andare oltre l'orbita bassa e questi partono in 3 con il rover per andare a passeggio ,ma basta stupidaggini.
@@dossenasantino3129 edit_ quali fotografi mondiali ? due nomi ?
ci sono tutte, le info, se c'è sincero interesse non strumentale ad un pregiudizio natto, forse, su basi differenti da quelle prettamente scientifiche. :) ciao
edit_ detto questo, io ho avuto a lungo dubbi e tutt'ora, la mia massima convinzione arriva all'85% che non è il 100 ma è più del 15...indeed.
Secondo me non siamo ancora oggi in grado di andare sulla luna ,e lei parla di marte ma la smetta di dire cose inverosimili chi c'era su marte a filmare ..dista poche milioni di km!!!!! sulla luna vi sono 375mila km e non siamo in grado di andare oltre l'orbita bassa che dice!!!basta con queste fake new.
???