@@mbongho90 누군가는 평범함을 원하지만 누군가는 권력을 원할거고 누군가는 재력을 원할거고 누군가는 인기를 원하듯이 허영심 욕망 강한 사람들이 존재하는한 평화는 유지될수 없습니다.. 전세계 군인들이 우린 니들의 개가 아니다 이런 생각이 박히는게 아니라면 결국엔 전쟁이 일어나는 순간 복수라는 감정이 사람을 갈아먹거든요
네 다음차례는 발트3국 그리고 대만입니다. 그리고 대한민국입니다. 그걸 원하시나요? 독재정권의 욕심은 끝이 없습니다. 역사가 이를 증명하죠. 단기적으로 볼때는 독재가 효율적이나 장기적으로 독재는 타인과 국가권력에게 나를 노예화시키는것임 그래서 괜히 김재규가 재평가받는게 아님
그렇게 치명적이지 않음. 일단 푸틴은 핀란드 나토가입 용인했었음. 핀란드는 루소포비아가 심하지 않아서 러시아 입장에서도 그렇게 신경쓰지 않음. 전보다 관계만 더 나빠지는 정도임. 하지만 우크라는 다름. 우크라에는 러시아인도 살고 교류도 있기에 가입 반대하는 거임. 만약 핀란드에 나토 핵이 배치되면 러시아 입장에서 치명적일 수 있음. 하지만 나토는 협정을 통해 새 나토가입국에는 핵을 배치하지 않는다고 약속을 맺었음. 이거 깨면 핵전쟁으로 치다를 수도 있어서 나토도 잘 지킴. (물론 나토는 동진하지 않겠다는 약속을 지키지 않았으니 모르긴 하지, 러시아 약해지면 협정 어길 수도.) 우크라는 러시아입장에서 사실상 통제불능 국가임. 나치즘과 민족주의 성향이 강하고 과거 러시아인을 많이 학살해왔기 때문임. 우크라가 나토가입하면 우크라는 평소대로 러시아계 우크라인을 학살할 것이고 러시아는 나토와의 전면전 가능성 때문에 지원을 할 수 없게 됨. 반면 핀란드는 다름. 핀란드는 러시아인을 학살한 적도 없고 민족주의나 나치즘 국가도 아님. 즉, 대화하면 통하는 국가라는 거임. 또한 핀란드는 국력이 강한 국가가 아님. 우크라보다 인구도 작고 군사력도 작음. 나토는 방어를 약속하는 거지, 군사력 증강을 약속하진 않음. 애초에 발트3국도 러시아와 국경이 맞닿아 있지만 군사력이 강하지 않은 국가임. 나토 믿고 나댈 수 있는 거지. 그리고 무엇보다 러시아 입장에서 발트해보다 흑해가 더 중요한 건 사실임. 발트해는 부동항이 아님. 겨울에는 어는 항구임. 반면 우크라가 있는 흑해는 부동항이어서 전략적 가치가 확연히 다름ㅋㅋ
우크라 전쟁에 가장 미소를 띄는 나라는 다름아닌 중국입니다. 러시아의 힘이 약해지면 우랄 동쪽은 중국의 영토가 될 가능성이 높지 않을까요? 인구도 적고 유지비도 감당 못할테니 거저 먹을 경우는 중국 밖에 없고 부산물로 몽골까지 .... 푸틴이 전쟁을 빨리 끝내야하는데 그게 어려우니까? 체면이 뭔지...
왜 미국이 중립국인 북유럽과 동유럽국가들을 나토에 못 가입시켜 안달인걸까! 첫번째는 추락하는 유럽을 일으키기 위한 수단이며 서유럽의 저성장 기간동안 동유럽의 빠른 성장으로 위기를 느낀 미국과 서유럽국가들의 정해진 계획이겠지! 결국 유엔은 사라질거고 전세계는 미국과 캐나다와 러시아를 뺀 유럽국가들만으로 구성된 나토와 아프리카와 남미와 중동과 동남아시아와 호주로 구성된 비 나토국가들로 구별될 것이며 비나토국가들은 나토가입국들의 횡포를 참아야 하겠지! 두번째는 러시아가 막대한 자원을 미국과 나토가입국 허가없이 수출할 수 없도록 막고 또 러시아로 들어가는 물품들을 철저히 관리해서 러시아가 성장하지 못하도록 하겠다는거고 결국엔 러시아자원을 잡아 먹겠지! 우리는 비 나토국으로써 스스로 부국강병을 꾀해야 할텐데 남의나라가 문제가 아니고 우리 발등에 떨어진 일이 걱정일 뿐이다!
@@yhansookim7850 너님같은 사람이 아니라 다행s. 실제로 핵은 위협용이라도 쓰면쓸수록 더많은 나라가 핵개발을 시작할것(핵도미노) 70년전 미국의 핵으로 수많은 나라가 동시에 핵개발에 전념했던것처럼...푸틴도 그걸 잘 알기에 쓰고싶은 마음 굴뚝같아도 함부로 못쓰는것. 만약 노망이라도 나서 핵버튼 누르는 순간 러시아포함 지구는 머지않아 The E N D ~
@@돼됨되지됩니다안돼 동시는 뭔 개소리야. 중국 만드니 인도도 만들엇고. 경제압박 받앗지만 "인도"라는 지리적 위치나 영토때문에 왼성하게 된거고 옆 파키스탄도 봉쇄당하다 소련의 아프간침공이 터지면서 묵인해준거다. 유일하게 모른체 해준 나라가 이스라엘인데 같이 핵연구한 남아프리카는 봉쇄당하다 결국 핵탄두 1발 미국에 반납햇지. 이란 리비아 북한 등등 핵개발 한 나라중 미국과 서방의 압박을 이기지 못하고 핵개발 포기햇고 북한만 그 박해를 받으면서도 꿋꿋이 만들엇지, 세습 독재정치에서만 가능한 일이엇고. 대체 어느나라가 막 만들어? 북란꼴 나고싳나?
@@yhansookim7850 너 초등학생이지? 생각이 참...없다. 나토는 공동방어 개념의 기구야. 누굴 위협할려고 만든 단체가 아니란다ㅋㅋㅋ이번 전쟁으로 그동안 중립을 지키던 나라들도 나토가입하는 이유를 모르겠냐? 그리고 공해상에 핵쏴도 국제법 위반이란다. 사람없는 공해상에 핵쏘면 아무런 문제없을 것이라는 너의 ㅁㅅ함에 한숨밖에 안나온다ㄷㄷ
푸틴이 위협적 뉘앙스를 보여줄수록 나토의 우크라이나 지원은 더 원활해지겠지. 우크라이나 하나도 지금 제대로 제압 못하고 늪에 빠져있잖아. 병력이나 장비손실이 엄청난데 제2의 군사작전을 발트해 인근으로 한다는것도 현실성이 떨어지고. 나토 회원국들 입장에선 우크라이나에 더 많은 지원을 해서 러시아를 거기 묶어두면서 계속 말려죽이는게 가장 간단하고 싸게 먹히는데 다른식으로 할 이유가 별로 없어보임.
@@사용자-d9w 객관적으로 봐도 세계 군사력 2위가 이십몇위 우크라군과 정권을 2년동안 궤멸을 못하고 있는데 그 사실 자체만 놓고봐도 과연 러시아가 나토군을 상대할수나 있을까요? 마치 한국이 북한을 2년동안 정벌못하고 고작 경기북부, 강원북부만 장악하는데 그런 한국이 중국, 러시아를 패배시키는게 가능할까? 의문이 드는 것처럼
이라크군에게 휴대용 대전차미살 대공미살 요격미살 잇엇다면 미국이 그리 빨리 점령이 가능햇을까? 그리고 아무리 친미국이라해도 객관적으로 봐야지. 깡패짓이야 미국이 으뜸이고, 러우사태는 민족적 언어적 나토문제 등 다각적으로 엮여잇다. 오히려 중국 대만과의 관계에 가깝지. 이라크전은? 미국 세일석유 나오기전이고 명분 조작해서 이라크석유 쳐먹으려 들어간거다.
근데 발트해가 나토의 영향력 하에 놓인 것은 맞지만 월경지인 칼리닌그라드가 발트해에 남은 러시아의 유일한 영토는 아니지 않나요? 페테르부르크와 그 주변의 러시아 영토는 모두 발트해에 접해 있는데 말이죠. 저는 페테르부르크에서 오슬로까지 배로 여행한 적이 있습니다. 헬싱키나 코펜하겐까지 가는 배도 있었던 것 같은데. 어떻게 된거죠???
나무위키....지구가 박살나서 사라지는 것으로 인류 역사에서 가장 오래 지속된 떡밥이자 가장 영향이 큰 떡밥 중 하나. 하지만 대부분의 매체에서 말하는 "지구멸망"이란 대부분 인류멸망, 생태계 멸망, 세계멸망이라는 의미로 쓰인다고 봐야 한다. 물론, 더 로드처럼 아예 생태계가 통째로 작살나고 그 무엇도 살 수 없는 행성이 되거나, 지구 자체가 산산조각이 난다면 확실히 멸망이지만, 대개는 그런 상황을 일컫지 않는다. 유년기의 끝처럼 정말로 지구가 날아가거나 소멸하는, 진정한 의미의 "지구멸망"을 서술하는 매체도 있긴 하지만 극소수다.@@라온헤윰
@@잠만보-t9k 나몰라라 할 지 고민하는 사이 러시아가 쳐발릴듯. 겨우 우크라이나 하나 상대도 못하는 주제에 무슨 수로 나토국가를 쳐들어옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우크라이나는 라스푸티차만 빼면 죄다 평지라 자연방해물 하나 없는데도 못미는데 호수와 뻘밭이 가로막은 서쪽으론 못 쳐들어가니 침입로라곤 남쪽 일부지역 하나 뿐인 핀란드를 뭔 수로 쳐들어가려고? 무기 질이나 병력 숙련도가 떨어지면 모를까 핀란드군 무기와 병략 수준도 우크라이나보다 훨씬 우수한데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
단순히 북극항로 뚫린다고 대박나는게 아니라 캐나다랑 미국의 견제를 더 많이 받을 수도 있는 문제임 그렇게 쉽지가 않음 지도는 가로로 넓어서 착각하는건데 북극이 뚫리면 러시아만 이득보는게 아님 물론 그전에 그정도로 온난화가 진행되면 어지간한 나라들은 물론이고 모스크바도 망함
우크라떄는 설마 전쟁하겠냐면서 개터지고 시작했지만 발트해는 침공대비할려고 계속 준비할거고 벨라루스까지 총동원해서 공격해야할정도로 대규모가 될가능성이 높을듯 그래서 독일이 프랑스 핵중심으로 방어형성해야한다고 주장하는거고 무슨 차르범버니 핵폭탄이니하는데 그거 쏘면 침공하는 이유가 없음 다 날려버리는거고 자기도 맞을수 있는건데 뭐하러 쏨 득보다 실이 더 큰데 미국이 어떤 신무기를 감추고 있을지도 모르고
우크라이나를 잡아먹을 이유가 없음....왜냐면 이미 점령한 데가 자원이 많은 곳임. 나머지 땅은 먹어봐야 가난한 우크라이나인들을 책임져야 하는 문제가 생김. 예를 들어 당장 내일 북한이 망한대도 우리가 접수하기엔 부담이듯이. 치안유지도 어렵고 경제적 쓸모도 당장은 적고.
![[Pick 사이언스] ‘400조 원’ 수소 시장 노린다! 비싼 희토류 사용량 ‘확 줄인’ 고효율 촉매 개발! 수소 얻는 놀라운 K-신기술](/img/1.gif)
권력의 욕심은 끝이 없구나
나토는 오히려 커지고 있네..
트럼프당선되면 나토에서 미국 빠질수도…
나토는 이미 전쟁중 입니다
@@timkim456실제로 트럼프 1기 때 유럽통합군 얘기가 솔솔 나왔죠.
어차피 커지고 있었음 러시아가 전쟁을 하든 안 하든 이미 소련 위성국가들 사실상 다 먹음
극단적 중립으로 유명한 핀란드가 나토에 가입할 정도면 푸틴이 얼마나 외교를 못하는지 알수 있음
그동안 눈치보느라 가입 못 했는데 전쟁 핑계로 바로 나토에 승차 👏👏👏👏
푸틴이 좋은 명분 제공ㅋㅋ
푸틴은 트럼프의 다크나이트임 ㄹㅇ
영국,프랑스,독일 등등 강대국이 많은 나토는 미국 빠져도 충분히 러시아 상대함...
나토는 지금 까지 미국에 기대 안보 무임승차 했음...
미국의 주력은 동아시아로 중국을 견제해야 함!!
영원한 평화는 없어
만고의 진리... ㅎㅎ 불편한 진실.
유일한 평화는 내 방안...
이라고 생각했지만
방금 누나가 내 방에 방구 뀌고 나갔음
평화 따윈 없다 결코 전쟁
@@The_Manly_Man 아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
영원한 평화를 구걸하는 극좌 종북들 오직 평화!
냉전이 또 반복되나? ㅠㅠ 평화롭게 살았으면
장담컨데 인간은 절대 영원한 평화를 얻을수 없음
그게 되것냐 😑
@@6thcromium 왜 그런거에요? 누구나 다 평화롭게 살고 싶어할텐데.. 무슨 이유 때문이죠?
@@계속-r6u 전쟁은 누구도 좋아하지 않을텐데
@@mbongho90
누군가는 평범함을 원하지만
누군가는 권력을 원할거고
누군가는 재력을 원할거고
누군가는 인기를 원하듯이
허영심 욕망 강한 사람들이 존재하는한
평화는 유지될수 없습니다..
전세계 군인들이 우린 니들의 개가 아니다
이런 생각이 박히는게 아니라면
결국엔 전쟁이 일어나는 순간
복수라는 감정이 사람을 갈아먹거든요
대한민국 국방산업 발전에 기여하길 바랍니다
우린 동해를 잃고 일본해를 얻었다
2번은 술통이라 그런거 몰라
@@user-korea_IU 윤석열이는 7광구도 포기할껄요
@@워니78 찢은 한반도 포기할듯😂😂😂
전쟁특수 누려보자
제발 끝내자 전쟁 좀
네 다음차례는 발트3국 그리고 대만입니다. 그리고 대한민국입니다. 그걸 원하시나요? 독재정권의 욕심은 끝이 없습니다. 역사가 이를 증명하죠. 단기적으로 볼때는 독재가 효율적이나 장기적으로 독재는 타인과 국가권력에게 나를 노예화시키는것임
그래서 괜히 김재규가 재평가받는게 아님
제발 전쟁만큼은 일어나지않길 바랍니다
전쟁이 또 나지는 않았으면 좋겠네요
금방 저 아랫동네에 전쟁날듯
노가다 뛰면서 걱정도 많네
우크라 때리는데도 무기없어서 허덕이는 러시아가 다른데 때릴 여력은 없겠지
완충지대 하던 옛소련연방 국가들과 중립국들이 나토가입하면서 사실상 냉전시대의 서막이 열려다고 생각해도 되겠네
라고 푸틴일당과 중국공산당 전라도 민주당이 주장함ㅇㅇ
왜 노인네들 이념싸움에 아무것도 모르고 전쟁 관심도 없는 어린 청년들이 끌려가 죽는단 말인가.. 한국이던 러시아던 우크라던 그 어느나라 청년들이건 99%청년들의 꿈은 그냥 돈열심히 모아서 안정적인 가정이나 삶을 꾸려나가는게 목표일 뿐인진데. 너무 안타깝다.
그러게 왜 중국은 대만을 침공하겠다고 준비하고 있을까
러시아 청년들이 전쟁에. 안나가야하는데 청년들이 전쟁에 나가는게. 안타깝네요 군대가 싹다 없어졌으면 좋겠습니다 전세계에 전쟁없어지게
공산국 그놈들때문에ᆢᆢ
우리나라는 상관없겠다 생각하는것들
정말 단순하고 멍청한거다
발트해 잃으면 어느 바다를 노릴까??
동해가 제일 유력해진다
지나친 욕심은 화를 불러올꺼같음ㅋㅋㅋ
우크라이나보다 핀란드 나토가입이 더 치명적 인듯 상트페테르부르크가 코 앞인데
그거때문에 소련 때 겨울전쟁 일으켜서 레닌그라드쪽 영토를 일부 수복한 거였죠
ㅉㅉㅉ 뭐래는겨
@@안재모-o1g 무지성으로 시비 걸 시간에 지도나 한번 봐보세요
우크라이나 하르키우보다 핀란드 헬싱키가 모스크바랑 상트페테르부르크가 더 가까움. 즉, 나토는 러시아가 허튼짓 준비 포착하는 순간 1분 내외 저 독재국가 수도와 주요 서부도시들을 쑥대밭으로 만들수 있다는 얘기
그렇게 치명적이지 않음. 일단 푸틴은 핀란드 나토가입 용인했었음. 핀란드는 루소포비아가 심하지 않아서 러시아 입장에서도 그렇게 신경쓰지 않음. 전보다 관계만 더 나빠지는 정도임.
하지만 우크라는 다름. 우크라에는 러시아인도 살고 교류도 있기에 가입 반대하는 거임.
만약 핀란드에 나토 핵이 배치되면 러시아 입장에서 치명적일 수 있음. 하지만 나토는 협정을 통해 새 나토가입국에는 핵을 배치하지 않는다고 약속을 맺었음. 이거 깨면 핵전쟁으로 치다를 수도 있어서 나토도 잘 지킴. (물론 나토는 동진하지 않겠다는 약속을 지키지 않았으니 모르긴 하지, 러시아 약해지면 협정 어길 수도.)
우크라는 러시아입장에서 사실상 통제불능 국가임. 나치즘과 민족주의 성향이 강하고 과거 러시아인을 많이 학살해왔기 때문임. 우크라가 나토가입하면 우크라는 평소대로 러시아계 우크라인을 학살할 것이고 러시아는 나토와의 전면전 가능성 때문에 지원을 할 수 없게 됨.
반면 핀란드는 다름. 핀란드는 러시아인을 학살한 적도 없고 민족주의나 나치즘 국가도 아님. 즉, 대화하면 통하는 국가라는 거임. 또한 핀란드는 국력이 강한 국가가 아님. 우크라보다 인구도 작고 군사력도 작음. 나토는 방어를 약속하는 거지, 군사력 증강을 약속하진 않음. 애초에 발트3국도 러시아와 국경이 맞닿아 있지만 군사력이 강하지 않은 국가임. 나토 믿고 나댈 수 있는 거지.
그리고 무엇보다 러시아 입장에서 발트해보다 흑해가 더 중요한 건 사실임. 발트해는 부동항이 아님. 겨울에는 어는 항구임. 반면 우크라가 있는 흑해는 부동항이어서 전략적 가치가 확연히 다름ㅋㅋ
평화를 원하는가 전쟁을 준비하라
장기집권하니 세상 무서운줄 모를정도로 감각이 마치 자기가 마음만 먹으면 지구의 왕으로 느끼듯이변한것
스스로자기무덤파고잇는푸틴대통령님너무멋잇네요
하지만 러시아가 크림반도 와 우크라이나 일부 흡수함 결국 우크라이니 전쟁에따른 규제는 3년내 없어짐
푸틴 대통령x ->푸틴 독재자o
@@진짜팩트주의 우크라의 반도 못먹고 그것도 뺏길수 있고 나토는 엄첨커지고 도대체 푸틴은 멀한거니??ㅋㅋㅋ
@@진짜팩트주의결국 러시아는 이번 전쟁에서 모든걸 걸어서 이기면 살아나는거고 이기는거 말고 철수 및 패배시 러시아의 미래는 어떻게 될지는 알고있음?
@@Jyjmina2년동안 본토공격 한 번도 안 받았는데 패배시 러시아 미래 거리고 있네 ㅋㅋㅋ 이 논리면 미국도 중동과의 전쟁시 패배하면 미국 미래 어떻게 될지 알고 계심? 이거랑 뭐가 다르냐
적당히중립지키고살지,또전쟁나나,인간의욕심,지도자들의욕심으로,전쟁은진행중.
무섭네 울 나라
푸틴 자업 지득이다 나토!!! 영원~하라~~~
ㅋㅋ 야 아무리 그래도 소중국인 니네들이 다른 나라 걱정할 때인지 잘 모르겠어ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Dalcom0856평생 소속감도 없이 사는 기분은 어떤거야 선족아?
@@Dalcom0856 야 위대한 대한민국이 무언 소중국이냐 웃기네 아!아! 소중한 대한민국 이란~뜻이냐
@@Dalcom0856 내가 대통령이면 조선족 다 추방한다
@@Dalcom0856 아아 조선족 이야 참 나는 조선족도 대한민국 국민으로 알고 살았는데 참~~~ 진정으로 깬다
50년만 평화롭게 살자
나 죽을때까지만
그런 간사한 생각으로 판단 내리며 살면 50 년이 5 년으로 단축 된다.
푸틴아...너도 그냥 나토 하자😂
러시아와 나토가 한판 뜰때가 온 거 같다.
근대 유럽 무기는 있나?? 하도 오랫동안 평화 평화 해서인지 무기는 만들줄 아는대 무기가 없던대 ㅋㅋㅋ
@@joinerce우크라이나보단 많음
러샤가 개처발림
그리고 버튼 누르겠지
그게 마주할 걱정일듯
@@minnymm2719 핵으로 따질거면 핵무기 최다 보유국이 러시아 아닌가요?? 영국 프랑스 합쳐도 러시아의 10%도 안되던데요..?
러시아가 불리해져서 핵버튼 누르게 된다면 다른 곳은 큰 피해를 입어 회복하는데 시간이 오래 걸리겠지만 지구상에서 러시아는 없어지겠네.. 그다음은 중국 북한 차례고 😊
우크라 전쟁에 가장 미소를 띄는 나라는 다름아닌 중국입니다. 러시아의 힘이 약해지면 우랄 동쪽은 중국의 영토가 될 가능성이 높지 않을까요? 인구도 적고 유지비도 감당 못할테니 거저 먹을 경우는 중국 밖에 없고 부산물로 몽골까지 .... 푸틴이 전쟁을 빨리 끝내야하는데 그게 어려우니까? 체면이 뭔지...
풉
와 영국에서도 공식적으로 평화는 끝났다고 하는거 보면, 진짜 전쟁이 커져서 한반도에도 영향이 오겠네
중동쪽도 확전되고, 러시아 나토도 그렇고...
한반도의 두번째 전쟁은 현존 지구상에 죽음을 각오한 끝장 전쟁이다
침략을했든 당했든 어느 국가가 되었든 이제는 지상에 인간이란 존재는 어린아이 포함해서 살아남을자 없을것이다
3차대전은 시간문제입니다
대충 영국인이 종이 흔드는 사진
이러다가 진짜 핵전쟁 나는거 아니냐 ㄹㅇ 걱정스럽네..
솔직히 역사상 ㅇ렇게 긴 평화가 있었나 싶음.
세계대전 시작인가..
흑해함대에 이어 발틱함대까지 묶이면 러시아는 내륙구가되는거네 ㅋㅋ 쌤통이다. 그래서 과유불급이요 소탐대실이라고 했다..
애들아 싸워야 큰다
애X 얘O
불특정 다수에게 말 할땐 애들아가 맞습니다.@@AI-hp5yw
우리도 이참에 대북정벌과 동시에 요동정벌을 개시해야함 대규모 원정군을 꾸려야함 적어도 113만3천800명 동원해서 수륙 양동 협공으로 평양 함락시키면서 북진해야합니다 적어도 북경을 함락시키고 중국 동부지역 옛 삼한 영토의 본토까지 수복해야합니다
@@배철현-s6cㄴㄴ 그건 국제법어기고 미국에게 신뢰잃음,그리고 만약 북한이 핵쏘면 서울 초토화되고 젊은 인력 다 죽음
@@AI-hp5yw 지적질을 해도 정확하게 하든가...
어차피 러시아가 침공해도 아무것도 못할건데... 미국이 핵 맞을 각오 없다면 러시아가 공격해도 나토는 암것도 못함 그냥 우크라이나처럼 무기 지원이나 하겠지
스웨덴외 중간 입장 국가가 협조하게 되면 전쟁은 이기겠지만 푸틴이 정상 마인드가 아니라서 .
푸틴 형 홍차 한 잔 혀
이젠 UN < 나토 가 되겠군. 허수아비 UN..
나토와 UN은 관계없슴 유엔 안보리는 러시아 중국도 포함되어 았어서 어차피 안돼 나토에 미군이 있으니까 큰거지
UN = Under the Nato
UN은 짬뽕탕이라 ㄱㅊ
왜 미국이 중립국인 북유럽과 동유럽국가들을 나토에 못 가입시켜 안달인걸까! 첫번째는 추락하는 유럽을 일으키기 위한 수단이며 서유럽의 저성장 기간동안 동유럽의 빠른 성장으로 위기를 느낀 미국과 서유럽국가들의 정해진 계획이겠지! 결국 유엔은 사라질거고 전세계는 미국과 캐나다와 러시아를 뺀 유럽국가들만으로 구성된
나토와 아프리카와 남미와 중동과 동남아시아와 호주로 구성된 비 나토국가들로 구별될 것이며 비나토국가들은 나토가입국들의 횡포를 참아야 하겠지!
두번째는 러시아가 막대한 자원을 미국과 나토가입국 허가없이 수출할 수 없도록 막고 또 러시아로 들어가는 물품들을 철저히 관리해서 러시아가 성장하지 못하도록 하겠다는거고 결국엔 러시아자원을 잡아 먹겠지!
우리는 비 나토국으로써 스스로 부국강병을 꾀해야 할텐데 남의나라가 문제가 아니고 우리 발등에 떨어진 일이 걱정일 뿐이다!
UN 안보리 허수아비 된지 오래지 ㅋㅋㅋ 상임 이사국이 횡포부리면 무슨수로 거기에 평화유지군 배치하고 무슨 수로 UN법 준수하라고 경고함 ? 어차피 패권잡고 지들기리 해쳐먹으려고 만든건데 나토가 훨씬 실권있지
푸틴과 북한과 러시아는 어떻게든 완전히 막아야 하고 푸틴과 러시아랑 북한도 같이 물리치기를 권합니다.
러시아가 욕심이 많아서가 문제죠
특히 푸틴이라는 인간과 그를 따르는
족속들의 욕심이 빚어내고있는 전쟁
계획이 문제입니다
나토 반성하고 정신 차려야 합니다
미국 능력 한계가 있다는것 잊지말아야 합니다.
나토로 갈아타는거임요
전쟁을 또 해?? 나라 멸망하려고 작정했나?? 야 지금 우크라전으로 병력무기가 다 바닥나 80년된 무기까지 꺼내쓰고 60대까지 징병하는 마당에 전쟁을 하겠다고?? 적어도 다시 하려면 30년은 기다려야겠다. 30년 후에 근데 푸틴 네가 이 세상에 어딨냐?~
나토 상대로 어딜쳐. . 그럴 능력이 없다는거 다 드러 났는데. . 호들갑은
그쵸...ㅋㅋㅋ
푸틴은 허당이죠..
소련때도 못쳤는데 팔다리가 적한테 넘어가고 간신히 산소호흡기 꼽고 버티는중인데 ㅎㅎ
우크라 먹은거만 개이득인데 뭐 ㅋㅋ 이미 먹힌거확정인데?
러시아 종이다 호랑이 하하
@@MaseratiQuattro아직 영연방이랑 긴밀한 협조가 가능한 영국이 있음
나토 동맹군 들 얘 용 감 하게 승전하세요
하여간 땅도 많은것들이 욕심도 많다
그니까요
부자가 더 한다더니 딱 그꼴이네요 조금만 양보하거나 욕심을 안갖었다면 전쟁은 일어나지않았을텐데
그게 아님 방어적 전쟁임. 미국도 그랬던 것처럼 자기네 앞마당 코앞, 특히 우크라이나에 미군이 주둔하게 놔둘 순 없었음
땅크면 뭐하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ못쓰는 땅이 반인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
사실 땅이 필요한게 아니라 얼지않은 바다 즉 부동항이 필요한 러시아죠
대규모 전쟁 치루기에는 러시아 군사력 아프리카 수준으로 떨어졌는데... 사실상 게임 안되는전쟁 푸틴 노망들지 않은이상 다시 전쟁 안일어남
러시아도 나토가입하자🎉
발트해는 이미 러시아가 포기한 지역이지, 뭘. 오히려 크림반도 쪽 공격한 김에 오데사까지 밀어서 우크라이나의 흑해쪽 영향력을 밀어내는게 더 이득이지.
뭐 하기 전에 암살될듯
지금은 이제 옛날 냉전 같은 시대가 아니라
진짜 곱게 죽진 못할거같다
푸친이 뽀글뽀글..🤗
우크라이나 하나 상대하면서 쩔쩔매는거 보면은 나토를 상대로 개발릴것 같음 ㅋㅋ
@@cypher760핵이 러시아만 있냐..
@@cypher760 누가 러시아 원함?
미국은 러시아 영토 신경도 안쓰는데?
@@cypher760 러시아가 런던 지구상에서 사라지게 한다니까, 영국국방장과 나와서 모스크바랑 상페부르크 20분만에 지구상에서 사라질거다 라고 핵보복 하겠다니까 러시아 꼬리내린거 모르냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ? 러빠들은 왜케 보고싶은것만 보는거냐
닉네임 보소 😂@naziukraine607
@naziukraine607 나토 핵도 ㅈㄴ게 많은데 심지어 정밀성은 비교불가임 이번에 우크라 전쟁하면서 네트워크전 쩔쩔매는거 봐라ㅋㅋㅋ 그리고 상대방 힘빼는건 쌍수들고 동의하지 그 땅에 직접적 관심 없어도 상대방이 분열되고 약해지는데 싫을 놈이 있냐ㅋㅋ
계속 러시아 압박하면 막판에 전쟁에서 밀려도 러시아는 세계에서 핵이 제일많은국가임
나같음 태평양 대서양 사이에 핵 하나 떨굼.
소련도ㅠ첩보위성 널렷으니 선박체크는 우습고 피해만 안가게끔...
갈데까지 갈래?..라는 의미로
@@yhansookim7850 너님같은 사람이 아니라 다행s. 실제로 핵은 위협용이라도 쓰면쓸수록 더많은 나라가 핵개발을 시작할것(핵도미노) 70년전 미국의 핵으로 수많은 나라가 동시에 핵개발에 전념했던것처럼...푸틴도 그걸 잘 알기에 쓰고싶은 마음 굴뚝같아도 함부로 못쓰는것. 만약 노망이라도 나서 핵버튼 누르는 순간 러시아포함 지구는 머지않아 The E N D ~
@@돼됨되지됩니다안돼 동시는 뭔 개소리야.
중국 만드니 인도도 만들엇고.
경제압박 받앗지만 "인도"라는 지리적 위치나 영토때문에 왼성하게 된거고
옆 파키스탄도 봉쇄당하다 소련의 아프간침공이 터지면서 묵인해준거다.
유일하게 모른체 해준 나라가 이스라엘인데
같이 핵연구한 남아프리카는 봉쇄당하다 결국 핵탄두 1발 미국에 반납햇지.
이란 리비아 북한 등등 핵개발 한 나라중 미국과 서방의 압박을 이기지 못하고 핵개발 포기햇고
북한만 그 박해를 받으면서도 꿋꿋이 만들엇지, 세습 독재정치에서만 가능한 일이엇고.
대체 어느나라가 막 만들어? 북란꼴 나고싳나?
@@돼됨되지됩니다안돼 미국도 태평양에서 핵실험햇고
바다에 핵탄두 떨어뜨리는게 뭔 문제?
나토가 둘러싸서 위협하는건 괜찮고
러샤가 위협하는건 잘못된거냐?
그런 ㅈ같은 내로남불이 어딧지?
러우사태전 러샤가 위협가한거 잇으면 말해보던가?
우크라이나도 독립후 20년 넘게 무탈햇다. 러샤의 어땬 위협도 없엇고,
잇다면 니가 떠들어볼래?
@@yhansookim7850 너 초등학생이지? 생각이 참...없다. 나토는 공동방어 개념의 기구야. 누굴 위협할려고 만든 단체가 아니란다ㅋㅋㅋ이번 전쟁으로 그동안 중립을 지키던 나라들도 나토가입하는 이유를 모르겠냐? 그리고 공해상에 핵쏴도 국제법 위반이란다. 사람없는 공해상에 핵쏘면 아무런 문제없을 것이라는 너의 ㅁㅅ함에 한숨밖에 안나온다ㄷㄷ
푸틴이 위협적 뉘앙스를 보여줄수록 나토의 우크라이나 지원은 더 원활해지겠지. 우크라이나 하나도 지금 제대로 제압 못하고 늪에 빠져있잖아. 병력이나 장비손실이 엄청난데 제2의 군사작전을 발트해 인근으로 한다는것도 현실성이 떨어지고. 나토 회원국들 입장에선 우크라이나에 더 많은 지원을 해서 러시아를 거기 묶어두면서 계속 말려죽이는게 가장 간단하고 싸게 먹히는데 다른식으로 할 이유가 별로 없어보임.
나토무기 다 퍼부어서도 못막는데?
우크라도 나토, 미동맹국의 병참지원 없으면 한달도 못버텼다.
우크라는 미국유럽지원없었으면 이미진작에 끝났음 전쟁은
@@VitorJKhan 나토무기를 다 퍼부어도 못 막는다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ러시아가 미국이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@VitorJKhan우크라이나 하나도 2년내내 질질끄는주제에 전유럽을 어케상대함. 미쳐버린거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
세계가 불바다가 되어야
끝 나것다
평화는 없어!
우리도 나토 가입시켜줘..
북한부터 먹고 와
북극해는 사실상 바다가 아니니 러시아는 역사적으로 부동항 획득을 위한 전쟁을 열심히 했는데...
현대에서 부동항 확보를 위한 전쟁을 했으니 외려 사실상 내륙국가로 스스로를 만든 꼴이 되는 중이지
이래서 정치혁명은 선거혁명으로 하는 것이 가장 좋은 거...
발트해가 러시아 바다냐 발트삼국 개무시하는 계산법이네
우리나라도 나토에 가입해야 함... 우방국만을 바라보는 것이 아니라. 아시아에 나토로 대한민국이 되면, 강대국들이 아무도 도발하지 못함
우리나라는 EU가입해야함...EU 가입 시켜주면 나토도 생각해볼 수 있지 뭐.ㅋ
러시아도 그냥 나토로 들어가
ㅋㅋ
전쟁으로 사람이 죽어나가는데 싸우지 않기위해 최선의 길로 선택하는 것 지도자가 자국국민을 보호하기위해 나토에 가입하는 것이지
우리나라가 보고 싶은 소식만
우크라이나 민관군 700만명
갈려 나갓다는 뉴스는 하나도
없네
미국은 진짜 볼때마다 대단하네... ㄷㄷ 세계 각국에 미군 주둔시켜도 화력이 개쩌네. 미국만 지키고 화력 모으면 개무섭겠네
공산주의가 나쁜 것이 전세계 인들이
입증이 되었다
이제 더 존속이
안된다 너희들 이 민주주의 법과 원칙으로 민주주의 를 하면 국민들의 생명과 재산을 보호 받고 전 세계 가 환호
하여 지구촌이
평화를 이뤄어 세상을 이롭게
할것이다
푸틴에게 조언하나 해주마.
나토의 동진이 걱정이면 니네도 나토 가입해.
같은 편이면 걱정할거 없지.
그럼 나토 존재 이유가 없어지는건데 뭔 ㅋㅋㅋ
@@mad_red_flower 러시아는 부정부패가 극심합니다 NATO , EU가입못합니다
푸틴의 권좌는 얼마남지 않았다
그니까 주제를 알고 까불어야지, 아직도 전성기 소련인줄알아 😂
푸틴논리면 핀란드 스웨덴도 침공하겟네
민족구성도 다르고 언어도 다르고 종교도 다르고 모든 것이 다른데 왜 러시아가 스웨덴 핀란드를 침공하겠음?
@@Soykiing과거 소련은 2차세계대전때 핀란드를 침공한적이 있습니다
명분이야 만들어서 칭공하면되죠
모든전쟁은 꼭 이유가 있어야하는건 아닙니다
핀란드 털려다 x밥인거 뽀록나서 독일한테 털릴뻔
@@sonichyper5739 그런 90년 100년 전 논리라면 독일도 전유럽을 다시 침략할 수 있는 거 아님? 일본도 중국 다시 침략할 수 있고...
제정신인건가? ㅋㅋ
그 반대 아닐까
우크라는 나토가입국이 아니라서 침공한거고
핀란드 스웨덴은 나토가입국이라 침공 즉시 영국 프랑스 독일 폴란드 미국 그 외 수십개국이 공식 참전임
러시아 혼자서 감당할 경제력은 되나?
입으론 뭐든지 할 수 있지만 돈이 없으면 전쟁도 불가능
근데러시아 정도면 군비물자 자급자족수준이라 미친척하고 버티거나 할수도
당근 쌉가능이지...
대한민국 경제가 나락으로 떨어지고 있는사이 러시아는 각종 제재에도 불구하고 경제가 커지고 상승중임
아니 군인이 그정도로 없을텐데...
@@Soykiing러시아의 가장 취약점은 내부 쿠데타나 반란임. 지난 러시아의 역사만 봐도
러시아제국, 소련 모두 외부의 적과 싸우다 내부 충격들로 무너짐. 역사의 반복이 다시 재연될듯. 단지 시간의 문제겠지요
북한이나 중국과는 다르게, 문제는 소련시대 살았던 중장년층이 아닌 젊은 러시아 사람들은 이미 인터넷 정보로 이 전쟁의 실체를 알고있음. 즉 푸틴 독재 정권이 크게 흔들리는 순간, 푸틴독재정권은 무너지는게 한순간일 가능성이 큼
핀란드는 나토 가입 이해가 감. North Atlantic Treaty Organization (NATO)이니, 핀란드는 어찌저찌 대서양 물에 인접해 있다고 보자고.. 근데 우크라이나는 뭐여? 아무리 바다물이 연결 되어 있다고는 해도 우크라이나는 완전 뜬금포지.
푸틴지가 자초한 일
극우적으로하니 중국.러시아 는 리얼 왕따가되었음
푸틴! 당신은 우크라이나의 어린이 눈에 눈물을 흘리게할 권리가 없소이다, 자숙하시오,
나루토 폼 미쳣다
낫또먹는소리
지금 탄약도 없어서 북한꺼 사다쓰고 전투인력도 없어서 재소자와 지방인원 쓰고있는데 무슨 러시아가 또 전쟁을 일으킨다냐?? 넘 앞서나가지마..
우크라이나한데도 개쪽 팔리고있는데 뭔 ㅋㅋㅋㅋ
저기요 찌라시 영상 그만 보세요
@@사용자-d9w 러시아 쌨으면 이미 우크라이나를 밀었겠지 ㅋㅋㅋㅋ
찌라시같은 소리한다 러뽕뉴스가 찌라시라는 생각은 못하지
@@사용자-d9w 객관적으로 봐도 세계 군사력 2위가 이십몇위 우크라군과 정권을 2년동안 궤멸을 못하고 있는데 그 사실 자체만 놓고봐도 과연 러시아가 나토군을 상대할수나 있을까요? 마치 한국이 북한을 2년동안 정벌못하고 고작 경기북부, 강원북부만 장악하는데 그런 한국이 중국, 러시아를 패배시키는게 가능할까? 의문이 드는 것처럼
@@사용자-d9w그래서 러시아가 지금 이겼나요.
눈감고 상상한다고 현실이 되는게 아님.
이라크군에게 휴대용 대전차미살 대공미살 요격미살 잇엇다면
미국이 그리 빨리 점령이 가능햇을까?
그리고 아무리 친미국이라해도 객관적으로 봐야지.
깡패짓이야 미국이 으뜸이고, 러우사태는 민족적 언어적 나토문제 등 다각적으로 엮여잇다.
오히려 중국 대만과의 관계에 가깝지.
이라크전은? 미국 세일석유 나오기전이고 명분 조작해서 이라크석유 쳐먹으려 들어간거다.
판란드는 이미 가입했습니다. 바로 보도하기 바랍니다. 스웨덴만이 터키와 항가리리의 yes를 기다리고 있습니다.
근데 발트해가 나토의 영향력 하에 놓인 것은 맞지만 월경지인 칼리닌그라드가 발트해에 남은 러시아의 유일한 영토는 아니지 않나요? 페테르부르크와 그 주변의 러시아 영토는 모두 발트해에 접해 있는데 말이죠. 저는 페테르부르크에서 오슬로까지 배로 여행한 적이 있습니다. 헬싱키나 코펜하겐까지 가는 배도 있었던 것 같은데. 어떻게 된거죠???
잘한다,나토.👏👏👏👏👏👏
러시아도 나토 가입하고
중국도 나토 가입하고
북한도 나토 기입하고
전세계가 나토 가입하면 전쟁은 없네.
가입 하겠냐 ㅋ
무조건 또다른 전쟁을 하겠죠.ㅠ
추악하고 악독한 푸틴에게 천벌을 내리는 건 우주가 돌아가고 있다는 것이다. 미토콘드리아의 꼬리가 연속적으로 잘려나가고 있다는 것이다.
푸틴이 이것을 몰랐을까? 뭔가 다른 꿍꿍이를 알아내야한다.
1:51 1:53
나토가 제2의 평화주의자가 되길
우리도 가만히 있으면 안된다
국제질서에 발 맞쳐야 한다
러시아 지금 상태에서는 나토 연합이랑 절대 못싸우지~ 위협은 무슨.. 핵으로도 안되다 ㅄ..
전쟁은 안댑니다
지구멸망은 인간이 한다..... 인간은 스스로 를 자멸한다............. 얼마 남지 않은듯
지구는 멸망안해요. 인간이 멸종되는거지.
나무위키....지구가 박살나서 사라지는 것으로 인류 역사에서 가장 오래 지속된 떡밥이자 가장 영향이 큰 떡밥 중 하나. 하지만 대부분의 매체에서 말하는 "지구멸망"이란 대부분 인류멸망, 생태계 멸망, 세계멸망이라는 의미로 쓰인다고 봐야 한다. 물론, 더 로드처럼 아예 생태계가 통째로 작살나고 그 무엇도 살 수 없는 행성이 되거나, 지구 자체가 산산조각이 난다면 확실히 멸망이지만, 대개는 그런 상황을 일컫지 않는다. 유년기의 끝처럼 정말로 지구가 날아가거나 소멸하는, 진정한 의미의 "지구멸망"을 서술하는 매체도 있긴 하지만 극소수다.@@라온헤윰
악마한마리가 온 바다를 쇠붙이 무기들을. 터트리고 오염시키는구나............
러시아가 우크라이나 완전히 먹는다해도 나토국가 건들면 세계 3차 대전으로 확산 된다에 한표 겁니다.
미국은 나몰라라 한다에 한표 겁니다. 미국은 지금 인플레도 잡혀가고 고용도 좋고 돈도 잘벌고 모든게 좋거든요 ㅋㅋㅋ
그러면 우리 대한민국은 땡큐죠
@@잠만보-t9k 그러면 일본, 한국, 동남아나라들은 핵미사일 개발을 진지하게 고민하겠죠. 동맹국들이 침략당하는데 미국이 아무것도 안도와주면 동맹국은 무슨 생각이 들까요? 상식적으로
@@잠만보-t9k 나몰라라 할 지 고민하는 사이 러시아가 쳐발릴듯. 겨우 우크라이나 하나 상대도 못하는 주제에 무슨 수로 나토국가를 쳐들어옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우크라이나는 라스푸티차만 빼면 죄다 평지라 자연방해물 하나 없는데도 못미는데 호수와 뻘밭이 가로막은 서쪽으론 못 쳐들어가니 침입로라곤 남쪽 일부지역 하나 뿐인 핀란드를 뭔 수로 쳐들어가려고? 무기 질이나 병력 숙련도가 떨어지면 모를까 핀란드군 무기와 병략 수준도 우크라이나보다 훨씬 우수한데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@minjune904풉 그게 가능할거라 보나?
너네가 안도와주니 핵만들래~
미국, 응 그래라 할거같아? ㅋㅋ
믹국 핵만들고 같이 맨하탄계획 참여한 영국도 기술이전 안하려 햇다.
그나마 영국은 다행이고 프랑스가 핵만드려하니 온갖 봉쇄와 방해를 해댓고,
풀난 프랑스가, 에이18 나토탈퇴하고 모스크바 갈거임...
이지랄 떠니 움찔해서 봉쇄 풀어준거다.
핵이 만들고싶어서 만들수 잇는 물건이냐?ㅋ
핵 전쟁때문에 핵은 못쓰고 ...전쟁오래 끌어봐야 니놈들 젊은 국민만 씨를 말린다 ..이 멍청 푸틴아~...우쿠라이나는 미국과 서방이 절대 포기 안한다...왜냐고?..잘 생각해봐라~
갈수록 러시아로 검은 그림자들이 드리운다.
나토 너희들은 러시아 하나 높고 싸우는것 보니 가소롭다.
발트해는 내가 자주 가던 곳이다. 나토국들 너가 먼저 러시아를 향해
동진을 확장 했기 때문이다. 집단 서방들이 다들 꼴불견 들이다.
자유와 전쟁을 막을길은 딱 하나다!
푸틴과 그를 따르는 자들을
제거하는것!
이길만이 평화의 시대를 이여갈수 있다!
제거하려면 전쟁해야겠네
온난화덕분에 북극해가 뚫려서 발트해를 잃더라도 북극항로를 적극 이용할거 같은데
단순히 북극항로 뚫린다고 대박나는게 아니라 캐나다랑 미국의 견제를 더 많이 받을 수도 있는 문제임 그렇게 쉽지가 않음
지도는 가로로 넓어서 착각하는건데 북극이 뚫리면 러시아만 이득보는게 아님
물론 그전에 그정도로 온난화가 진행되면 어지간한 나라들은 물론이고 모스크바도 망함
알래스카 일류샨 열도때문에 못 지나감. 태평양은 진작부터 미국의 호수임
우크라떄는 설마 전쟁하겠냐면서 개터지고 시작했지만
발트해는 침공대비할려고 계속 준비할거고 벨라루스까지 총동원해서 공격해야할정도로 대규모가 될가능성이 높을듯
그래서 독일이 프랑스 핵중심으로 방어형성해야한다고 주장하는거고
무슨 차르범버니 핵폭탄이니하는데 그거 쏘면 침공하는 이유가 없음 다 날려버리는거고 자기도 맞을수 있는건데 뭐하러 쏨
득보다 실이 더 큰데 미국이 어떤 신무기를 감추고 있을지도 모르고
러시아에 있는 핵무기가 갑자기 전부 사라지면 푸틴은 어떤 반응을 일으킬까?
뭉치면 나토 흩어지면 나쵸 된다...
러시아가 종이 호랑이임을 증명한 푸틴. 수고했다.
우리 무기좀 더 많이 사줘라
푸틴 하나때문에 전세계가 고통받아서야 되겠나...
정말 안타깝습니다.........
바다 하나를 잃었으니 말입니다.
뭔 말이냐?
우크라이나도 못잡아먹는판에
또 다른 전쟁을?
우크라이나를 잡아먹을 이유가 없음....왜냐면 이미 점령한 데가 자원이 많은 곳임. 나머지 땅은 먹어봐야 가난한 우크라이나인들을 책임져야 하는 문제가 생김.
예를 들어 당장 내일 북한이 망한대도 우리가 접수하기엔 부담이듯이.
치안유지도 어렵고 경제적 쓸모도 당장은 적고.
꼭 속전속결로 먹어야 이긴건가..
벨라루스 줄 잘못선듯