hiçbir ideoloji sözde kötü değildir çünkü aslında her ideoloji bi propaganda aracıdır bu yüzden hiçbiri sözde kötü gelmez ama onu uygulayan veya onu savunan insanlar o idelojiyi belirler
@@alimalpozkaplan evet düşünsene devlet yok sendenvergi alan yöneten baskılayan bi yönetim yok düşüncede güzel ama bunun imkansız oluşu ve mevcut düzeni değiştirmeye çalışırken yıkıma yol açığcağı gerçeğide var
Son zamanlarda izlediğim en net ve objektif video... Halka böyle bir video hazırlayıp insanları tarafsız bir şekilde bilgilendirdiğin için bizler teşekkür ederiz. Abone olundu, video beğenildi...
3:16 her devlet bir yerden sonra gücünü koruyabilmesi veya gücüne güç katması için emperyalist olması gerekir. Osmanlı'nın en büyük hatası. O sömürmedi, sömürülen oldu.
emperyalizmin çıkaryolu yok baskı ve zulüm direniş ve mücadeleyi doğurur bu da emperyalizmi yıkıcı güç oluşturur. sömüren sınıf yerine ezilen uluslarla mücadele etmek bir bütün olarak tüm işçi sınıfının zararına olur.
Dünyada tüm imparatorlukların sonu aynı olmuştur. Ayrıca Avrupalı devletler için sömürgecilik çok masraflıydı hatta kâra geçebilen tek sömürge İngiliz Hindistanıydı. Zaten sömürgecilik bu yüzden bitti. Bu bize imparatorluğun boktan bir sistem olduğunu gösterir. Bizim devlet geleneklerimizde bir ulusu köleleştirmek gibi bir şey yoktur.
@@borsakatibi Osmanlı imp. döneminin en laik devletlerinden biriydi. Her zaman devlet çıkarları dinden önce tutuldu ve halifelik makamı sadece birkez kullanıldı. Bu da ww1 de ilan edilen cihaddır. Hiçbir işe yaramamıştır bir kaç sene sonra araplar ayaklanmıştır.
Modernizm diye videoda anlatılan aslında ''Moderatism'' yani ılımlılıktır.Çeviri hatası (daha doğrusu okuma hatası) yapılmış.Moderatism ; orta yolcu olma , ideolojik yelpazede sağa ya da sola doğru seyretmeme halidir.Türkçe'de bir bakıma ''Tarafsızlık'' dediğimiz şeydir.Örnek : Atatürk politikaları.
@@DGS.beklegeliyom videoyu izlemeyen sensin, şu kapasiteyle umarım oy kullanma hakkın yoktur. Allah bilir Atatürk örneği verdim diye uyuz olup bu yorumu yaptın, sırf yapmak için.
Ben bir Komunistim fakat Anarsizm'i ve anarko-komunizm deli gibi desteklerim Sosyalizm,sendikacılık ve kooperatizm ise sevdigim saydığım ideolajilerdir
E ben bu durumda Sosyalist Liberal Muhafazakar Feminist Çevreci Cumhuriyetçi İlerlemeci Eşitlikçi Toplulukçu Milliyetçi Ulusalcı biri oluyorum evet liberal ve muhafazakarı yan yana kullandım
Güzel bir video olmuş günümüzde bu tarz hızlı bilgi veren kısa videolara ihtiyaç çok. 5 dakikalık bir video için gayet yeterli ve doğru bilgiler sıralanmış lakin ideolojik yapınızı bu video ile belirlemeyin az önce bir agnostik ve din düşmanı olarak muhafazakar olduğumu öğrendim:)
Emperyalist ve liberalist hariç hepsiyim çünkü liberalizmde yine de krallar ülkeyi yönetmeye devam eder. Önemli olan tam bağımsızlıktır. Atatürk de liberalist olabilirdi ama o tam bağımsızlık istedi.
0:54 teki zenginlik ve 1:27 deki dengelenmesi kelimesinde e harfi uzatarak ve geniş şekilde okunmaz daha dar bir e ile okunur kulağımı çok tırmaladığı için uyarmak istedim video için elinize sağlık🙏🏻
Açıklayıcı ve anlaşılır anlatmışsın. Tek sıkıntım video sonunda kanal ve 2 video çıkıyor onları için son 8 saniyede siyah ekran koyabilirsin veya bir arka plan tasarlayıp şuradan önceki video ya burdan ise ilginizi çekebilecek video ya diye bir şey yapabilirsin çünkü video içinde olunca bir görseli kapandığı için biraz rahatsız ediyor.
Sosyalizm tek başına işe yaramaz ama sosyal devlet anlayışı olan kapital bi devlet kurulabilir sağlığın ücretsiz olduğu serbest piyasaya pek karışılmadığı ormanları koruma yasası da çıkaracak aynı zamanda hem sosyal ve çevreci bi yönetim anlayışı kurulabilir bence
Ney? Kapitalizm hakkında baya bilgisizsin sanırım. Serbest piyasa yabancılaşmayı ve krizleri doğurur, insanlar arası hiyerarşi kurar. Devlet dediğimiz organ sosyalizmin anlayışına terstir, sosyalizm için devlet birer tahakküm aracıdır. Devlet hiyerarşi doğurur, hiyerarşi devletin insan üstündeki tahakkümünü artırır, yabancılaşmayı doğurur ve insan kendi öznesine yabancılaşır. Devlet dediğimiz tahakküm aracı serbest piyasayı doğurur zaten.
Sosyalizm tek başına işlemesi için var zaten .d o ayrı konu ama sosyalizmin komün ve Gemeinwesen anlayışı ile devleti karıştırmamak lazım sosyalizm devlet karşıtıdır .dddd
@@mechanicalytterbium Serbest piyasa nasıl yabancılaşmayı doğuruyor? dışa bağımlılık diyorsan serbest piyasanın amacı zaten üretim kültürel olarak diyorsan şu an Amerika mı yabancılaşıyor dünya mı Amerikanlaşıyor?
hocam açık konuşmam gerekirse video çok güzel ve bu içerik yabancılardan türkiyeye ilk kez geçiyor sanırım, ama çok fazla özet geçmişsiniz ve bu bazı ideolojilerde (mesela liberalimz-liberteryenizm farkı çok belli olmuyor) can sıkmasına ve kafa karışıklığına yol açmasına senel oluyor
Tesekürler ordinaryus bu videon için harbiden bu video bizim toplumumuza ihtiyaci var neden mi biraz siddetizm den uzak kalip ögrenmekle alakali yargilamadan
Yabancilarda gormustum bu icerigi acaba turkiye versiyonu var mi diye bakmistim ytde ama bulamamistim bu video anasayfada onume cikinca cok mutlu oldum
Kısa tanımlarına bakınca bile hangisinin olmaması gerektiği açıkça belli. Yine kısa tanımlarına bakınca aslında tanımlandığı gibi uygulansa gerçekten iyi yönetim biçimleri olduğu söylenebilir. Bazıları gereksiz ve siyasi bile denilemez. Şuan ülkemizdeki iktidarın uyguladığı siyasi rejime bakarsanız birkaçını bir arada yürütmeye çalışıyor. Faşizm var, Neo-Liberalizm var, oligarşi var, totalitarizmle var, muhafazakarlık var. Siyasi rejimlerin tanımında olduğu gibi uygulanmış olsa en iyileri liberalizm, sosyal demokrasi, teknokrasi, popülizm, korporatizm, meritokrasidir. Bunların blr arada uygulanmasına engel bir durum da yok. En çok benimsenen komünizm, faşizm, milliyetçilik gibileri ise gereksiz.
Video güzel ama bazı eleştirilerilerim var 1-) alttakı yazı güzel ama hareket etmesi çok sinir bozuyor istersen idolojinin adını söylerken (en başta kapitalizm-sosyalizm vs. Derken) altta yazı hareket etse sonra sabit olsa daha iyi olur 2-) 1:10'da sosyalizm tanımı biraz yanlış Bu arada part 2 gelicekmi
Ufak eleştirilerim: 1- Kapitalizm bir sistemdir politik ideoloji değildir. 2- Sosyalizm salt insanlar arası eşitliği savunması değildir hiyerarşiye karşı düşmanlıktır. 3-Liberteryenizm anarşizme yakındır. bu ideolojininde sol ve sağa diye ikiye ayrılır, sol kısımlar direkt anarşist iken sağ kısım devletin minimum varlığını ya da direkt olmaması gerektiğini savunmasıdır. 4-Komünizm herkesten yeteneğine herkese ihtiyacına göre ile nitelendiremecek kadar derin bir felsefedir.
@@minnakklima kanka doldurduk biraz işte, amacım yıkıcı eleştiri değil zaten. Sosyalizm, anarşizm, liberteryenizm ve komünizm çok karmaşıktır bu kadar kısa anlatımlarda bozukluklar pek tabi olacaktır.
@@dechi. Kanka profilindeki adam sosyal korporat, bana "ideolojin tutarsız" demeden önce bir kaç kere düşün. Sosyalist sistem devletin en temelinden reddiyesini sunan pratikte en iyi işleyen(Paris Komünü, Almanya Sosyal Demokrat Parti (SPD), Bavyera Komünü vs.) sistemdir. Felsefesinin derinliği sosyalizmi zaten temellendiren ve en başarılı sistem kılan olgudur, kapitalizme veyahut diğer sistemlerin sığlığına karşı en dipten (diyalektik materyalist) eleştiri ile antropolojiyi, coğrafyayı, tarihi, fiziği, psikolojiyi ve nice bilimi inceleyip sonucunda en uygun sistemi bulan Marx ve Engels gibi insanların bu sistemi anlamayan Lenin gibi insanlar yüzünden eleştirilmesi ilginç ve cahilce. Son olarak, sistemlerin kılgısalaşması konusunda zaten sorun çıkıyorsa o kılgısal sistemde sorun olacaktır nitekim komünizm örneklemesinde Lenin'in marksist sosyalist sistemi anlamaması(marksist sosyalizm direkt hiyerarşiyi ve devleti reddeder) üzerine kendi tiranlığını kurmuştur, bu Marx'ın fikirlerinin değil "Lenin'in" suçudur.
sosyalizm konusu çok çeşitlenebilir o daha çok sosyalizmin hangi fraksiyona göre olduğuna bağlıdır kimi sosyalist bölgeler adem-i merkeziyetçi yaklaşabiliyorlar
Part 2 Yayında!
ruclips.net/video/civdbtc6SiY/видео.html
Teşekkür ederim, sayenizde Muhafazakar,
Liberal,
Kapitalist,
Sosyalist,
Sendikalist,
Korporatist,
Liberteryanist,
Komünist,
Feminist,
Anarşist,
Çevreci,
Popülist,
Cumhuriyetçi,
İlerlemeci,
Eşitlikçi,
Transhümanist,
Toplulukçu,
Milliyetçi,
Ulusalcı,
Olduğumu öğrendim.
Oha amk
Feminist yazmasan daha epik olurdu
LMKP😂😂
@@OmCron-fd2tfdaha epik ne bilmiyo kadın düşmanı olmuş puahahauahaua
Aslında hepsinden azar azar konulsa iyi bir karışım ortaya çıkaxakmış :D
hiçbir ideoloji sözde kötü değildir çünkü aslında her ideoloji bi propaganda aracıdır bu yüzden hiçbiri sözde kötü gelmez ama onu uygulayan veya onu savunan insanlar o idelojiyi belirler
Yorumunuz çok güzel ❤
anarşizm de dahil mi 🤣
@@alimalpozkaplan evet düşünsene devlet yok sendenvergi alan yöneten baskılayan bi yönetim yok düşüncede güzel ama bunun imkansız oluşu ve mevcut düzeni değiştirmeye çalışırken yıkıma yol açığcağı gerçeğide var
evet dahil devletlerin gereksizliğini iyi şekilde açıklayabilir@@alimalpozkaplan
@@rziavnoxy peki ya faşizm?
''İdealler barışçıldır tarih ise şiddet dolu''
Vaoovv şaşırdın dimi saniyede yorum geldi
Fury 2014
@@death_55 Demi yaw😂😂
Nereye barışçıl,bunlarin çoğunda şiddet meşrudur
Çok tarafsız ve güzel bir video olmuş. Her ideolojinin hayalini anlatmış daha çok. Gayet iyi.
Bayıldım! Açıklayıcı ve basitçe anlatılmış.
Buralar değerlenir şimdiden yerimizi aldık. Tebrik ederim güzel konsept.
Son zamanlarda izlediğim en net ve objektif video... Halka böyle bir video hazırlayıp insanları tarafsız bir şekilde bilgilendirdiğin için bizler teşekkür ederiz. Abone olundu, video beğenildi...
Açıklamalar kısa ve öz olmuş sayenizde;
liberal,
kapitalist,
sosyalist,
sendikalist,
korporalist,
liberteryanist,
komünist,
feminist,
anarşist,
çevreci,
popülist (aşırı fazla),
cumhuriyetçi,
ilerlemeci,
eşitlikçi,
transhümanist,
toplulukçu,
milliyetçi (doğduğum günden beri),
ulusalcı
olduğumu öğrendim çok teşekkürler.
Milli üniter devlet-Cumhuriyet ve Ulusalcılık. Teşekkürler Atatürk.
Milliyetçilik?
Abone oldum. Bu tür içerikleri ülkenize kazandırmak çok önemli
gayet tarafsız bir şekilde anlatılmış bayıldım
Basit ve öz bir açıklama olmuş, video için teşekkürler.
Erkan kim?
Bir Türk vatandaşında doğuştan olması gerekenler yani kesinlikle olması gerekenler: Milliyetçilik,Muhafazakârlık,Ulusalcılık,Toplulukçuluk
Bana göre en iyileri muhafazakarlık liberalizim sosyalizim anarşizim ve milliyetçilik ilerlemecilik
3:16 her devlet bir yerden sonra gücünü koruyabilmesi veya gücüne güç katması için emperyalist olması gerekir. Osmanlı'nın en büyük hatası. O sömürmedi, sömürülen oldu.
emperyalizmin çıkaryolu yok baskı ve zulüm direniş ve mücadeleyi doğurur bu da emperyalizmi yıkıcı güç oluşturur. sömüren sınıf yerine ezilen uluslarla mücadele etmek bir bütün olarak tüm işçi sınıfının zararına olur.
Sana göre hata. Bir İslam devletine göre değil
Dünyada tüm imparatorlukların sonu aynı olmuştur. Ayrıca Avrupalı devletler için sömürgecilik çok masraflıydı hatta kâra geçebilen tek sömürge İngiliz Hindistanıydı. Zaten sömürgecilik bu yüzden bitti. Bu bize imparatorluğun boktan bir sistem olduğunu gösterir. Bizim devlet geleneklerimizde bir ulusu köleleştirmek gibi bir şey yoktur.
@@borsakatibi Osmanlı imp. döneminin en laik devletlerinden biriydi. Her zaman devlet çıkarları dinden önce tutuldu ve halifelik makamı sadece birkez kullanıldı. Bu da ww1 de ilan edilen cihaddır. Hiçbir işe yaramamıştır bir kaç sene sonra araplar ayaklanmıştır.
@@muhonaber6303👑
Komünizmin en iyi örneği kesinlikle şirinler
Abim video çok güzel olmuş, umarım part-2'yi çekersin. Bu arada bölümlerin zamanları kaymış biraz onu düzeltirsen iyi olur açıklamadan
Güzel olmuş 2. bölümde gelsin
(Teknokrasi, Minarşizm, Meritokrasi, Teokrasi vb.)
Minarşizm zaten liberteryenizm
baktığımız zaman tüm ideolojik görüşler iyi niyet üzerine dayalı emperyalizm hariç fakat bakıyoruz ki hiçbirisi uygulanamıyor ve problem yaratıyor
hepsinin ortak yönü kusursuz olmaması
Bu kanal bana çağ atlattı. Teşekkürler 😊
Modernizm diye videoda anlatılan aslında ''Moderatism'' yani ılımlılıktır.Çeviri hatası (daha doğrusu okuma hatası) yapılmış.Moderatism ; orta yolcu olma , ideolojik yelpazede sağa ya da sola doğru seyretmeme halidir.Türkçe'de bir bakıma ''Tarafsızlık'' dediğimiz şeydir.Örnek : Atatürk politikaları.
videoyu izlememişsin modernizm den bahsetmedi
@@DGS.beklegeliyom videoyu izlemeyen sensin, şu kapasiteyle umarım oy kullanma hakkın yoktur.
Allah bilir Atatürk örneği verdim diye uyuz olup bu yorumu yaptın, sırf yapmak için.
Ben bir Komunistim fakat Anarsizm'i ve anarko-komunizm deli gibi desteklerim
Sosyalizm,sendikacılık ve kooperatizm ise sevdigim saydığım ideolajilerdir
@amfetamin95knk hep solcularla alay etmek zorundamısınız
Gerçekten komünist mısın?
Kardeşim Komünist olmak nasıl duygu
@@user-sw3yr9bz5g gayet iyi bir duygu
@amfetamin95Bu türkçe ile kimin sıkıntılı olduğu daha net anlaşılıyor malesef.
E ben bu durumda Sosyalist Liberal Muhafazakar Feminist Çevreci Cumhuriyetçi İlerlemeci Eşitlikçi Toplulukçu Milliyetçi Ulusalcı biri oluyorum evet liberal ve muhafazakarı yan yana kullandım
Sosyalizm muhafazakarlık feminizm cumhuriyyetçilik eşitçilik milliyyetçilik ulusalcılık
Yukardakilerin karışımı bitşey müq olur
hepsi birbiri ile çelişiyor :d
@@polatism1 evet
E bunları hepsi kendilerince bana gayet mantıklı geliyor. Benim şimdi ideolojim nedir?
iyice hepsni araştır. burda sadece 1 2 cümle var ve eleştiri yok
Güzel bir video olmuş günümüzde bu tarz hızlı bilgi veren kısa videolara ihtiyaç çok. 5 dakikalık bir video için gayet yeterli ve doğru bilgiler sıralanmış lakin ideolojik yapınızı bu video ile belirlemeyin az önce bir agnostik ve din düşmanı olarak muhafazakar olduğumu öğrendim:)
Valla birader 5 dakikalık bir videodan bir şeyler öğrenebiliyorsan cidden durumun vahimdir
Valla birader 5 dakikalık bir videodan bir şeyler öğrenebiliyorsan cidden durumun vahimdir
@@omer4929 sondaki gülücükle şaka yaptığımı göstermeyi amaçlamıştım.
@@Captain_Pissoffyorumun başından sonuna kadar 5 dakikalık içeriği yararlı gördüğün üzerine yazılmış.
@@omer4929 Dikkat ederseniz lakin ile başlayan kısımda ironi kullandım burda belirttiğim üzere bu şekilde ideolojinizi belirlemeyin dedim .
Emperyalist ve liberalist hariç hepsiyim çünkü liberalizmde yine de krallar ülkeyi yönetmeye devam eder. Önemli olan tam bağımsızlıktır. Atatürk de liberalist olabilirdi ama o tam bağımsızlık istedi.
Elinize sağlık,kaliteli bir video olmuş.
Gayet faydalı! Elinize sağlık
0:54 teki zenginlik ve
1:27 deki dengelenmesi kelimesinde e harfi uzatarak ve geniş şekilde okunmaz daha dar bir e ile okunur kulağımı çok tırmaladığı için uyarmak istedim video için elinize sağlık🙏🏻
Çok çok yararlı olmuş, daha önce hiç görmediğim türler bile vardı. Ellerinize sağlık!
Mükemmel bir konseptiniz var Size şanşlar dilerim🎉
Bakıldığında aslında hepsinden birazcık ihtiyaç var.
Ne kadar harikasınız ne kadar mükemmel videolar hazırlıyorsunuz teşekkürler
Mükemmel bir video olmuş lütfen devam edin
liberal olduğumu düşünerek girdim libertenyen olduğumu öğrendim
harika bir video! youtube'a devam et mutlaka!
*Kanal çok güzel Basit / Düzenli / Aydınlatıcı*
Açıklayıcı ve anlaşılır anlatmışsın. Tek sıkıntım video sonunda kanal ve 2 video çıkıyor onları için son 8 saniyede siyah ekran koyabilirsin veya bir arka plan tasarlayıp şuradan önceki video ya burdan ise ilginizi çekebilecek video ya diye bir şey yapabilirsin çünkü video içinde olunca bir görseli kapandığı için biraz rahatsız ediyor.
Altyazılar yavaş okuyan beynim için cok iyi teşekkürler
kominizmdeki "hayali" ifadesi çok iyi
Sosyalizm tek başına işe yaramaz ama sosyal devlet anlayışı olan kapital bi devlet kurulabilir sağlığın ücretsiz olduğu serbest piyasaya pek karışılmadığı ormanları koruma yasası da çıkaracak aynı zamanda hem sosyal ve çevreci bi yönetim anlayışı kurulabilir bence
Ney? Kapitalizm hakkında baya bilgisizsin sanırım. Serbest piyasa yabancılaşmayı ve krizleri doğurur, insanlar arası hiyerarşi kurar. Devlet dediğimiz organ sosyalizmin anlayışına terstir, sosyalizm için devlet birer tahakküm aracıdır. Devlet hiyerarşi doğurur, hiyerarşi devletin insan üstündeki tahakkümünü artırır, yabancılaşmayı doğurur ve insan kendi öznesine yabancılaşır. Devlet dediğimiz tahakküm aracı serbest piyasayı doğurur zaten.
Sosyalizm tek başına işlemesi için var zaten .d o ayrı konu ama sosyalizmin komün ve Gemeinwesen anlayışı ile devleti karıştırmamak lazım sosyalizm devlet karşıtıdır .dddd
@@mechanicalytterbium Serbest piyasa nasıl yabancılaşmayı doğuruyor? dışa bağımlılık diyorsan serbest piyasanın amacı zaten üretim kültürel olarak diyorsan şu an Amerika mı yabancılaşıyor dünya mı Amerikanlaşıyor?
Sağlığın ücretsiz olduğu falan yok, yine senin vergin kullanılıyo. Devlet senden o parayı almasa sen zaten özel hasteneye kendin gidersin.
@@mechanicalytterbiumKomünizm olmasın o?
Baya güzel bir kanal şimdiden başarılar dilerim
Bunun yanında 8 değer politik test yazıp hangi ideolojiye daha yakın olduğunuzu öğrenebilirsiniz
nereden
bu kanal değerlenicek :)
Bu kanal gerçekten de çok yararlı bir kanal, gelecekte muhtemelen çok abonesi olacak.
hocam açık konuşmam gerekirse video çok güzel ve bu içerik yabancılardan türkiyeye ilk kez geçiyor sanırım, ama çok fazla özet geçmişsiniz ve bu bazı ideolojilerde (mesela liberalimz-liberteryenizm farkı çok belli olmuyor) can sıkmasına ve kafa karışıklığına yol açmasına senel oluyor
teşekkürler! çok açıklayıcıydı!
Konsept güzel devam edersen iyi etkileşim alırsın. Başarılar.
Bune ne kadar güzel bir kanal ya direk abone oldum başarıları devamını dilerim
İçlerinden en iyisi çevrecilik bence. :)
Tebrik ederim bu kadar çok ideoloji olduğunu bilmiyordum, video iyi geldi.
Çok teşekküler aklımda daha iyi oturdu bu ideolojiler
Çoğu ideoloji Halkçı bünyesinde aslında. Böyle ayrılmaması lazım direkt Halkçı diye adlandırmak lazım
Milliyetcilik❤
Tesekürler ordinaryus bu videon için harbiden bu video bizim toplumumuza ihtiyaci var neden mi biraz siddetizm den uzak kalip ögrenmekle alakali yargilamadan
Merhaba video için teşekkür ederim, açık ve kapalı e harflerine de dikkat ederseniz daha güzel olacağını düşünüyorum
Öğretici bir içerik olmuş. Merak ettiğim kavramları öğrenmiş oldum. Teşekkürler...
bu konseptin ülkemize gelmesi çok iyi
Kapatalizm ve Liberalizm
Bunlar düşüte olan ideolojilerdir. Yükselişte olanlar milliyetcilik ve otoriterlikdir. Ben desteklemem orası ayrı.
Yabancilarda gormustum bu icerigi acaba turkiye versiyonu var mi diye bakmistim ytde ama bulamamistim bu video anasayfada onume cikinca cok mutlu oldum
Yabancı kanalın adı neydi?
İçimden bir ses bu kanalın çok büyüyeceğini söylüyor..
Video nun tarafsız yapılması gayet iyi olmuş
Muhafazakar Milliyetçi Popülizm görüşü bana yakın Harika bir görüş.
Otoriterlik bana çok tanık geliyor (umarım polis evimi basmaz)
güzel video.
böyle videoların devamı gelsin.
Ulusalcıyım, kemalistim teşekkürler
Kısa tanımlarına bakınca bile hangisinin olmaması gerektiği açıkça belli. Yine kısa tanımlarına bakınca aslında tanımlandığı gibi uygulansa gerçekten iyi yönetim biçimleri olduğu söylenebilir. Bazıları gereksiz ve siyasi bile denilemez. Şuan ülkemizdeki iktidarın uyguladığı siyasi rejime bakarsanız birkaçını bir arada yürütmeye çalışıyor. Faşizm var, Neo-Liberalizm var, oligarşi var, totalitarizmle var, muhafazakarlık var. Siyasi rejimlerin tanımında olduğu gibi uygulanmış olsa en iyileri liberalizm, sosyal demokrasi, teknokrasi, popülizm, korporatizm, meritokrasidir. Bunların blr arada uygulanmasına engel bir durum da yok. En çok benimsenen komünizm, faşizm, milliyetçilik gibileri ise gereksiz.
Muhafazakarlık
Milliyetçilik ulusalcılık 👍👍👍
Beyinsizlik
Her gün ekmek yemek 👍👍👍
@@kfkqaqas aynen senin dediğinden
Güzel bir video olmuş eline,emeğine sağlık
Gençler, sakın bu videoyu izleyip ideolojileri öğrendiğinizi düşünüp bir yerlerde biliyormuş gibi davranmayın. Hatta mümkünse bu videoyu izlemeyin!
ÇOK İYİ VİDEO KRAL
Buralar değerlenir o yüzden yerimizi alalım
Eline saglik guzel bir video olmus .
Video güzel ama bazı eleştirilerilerim var
1-) alttakı yazı güzel ama hareket etmesi çok sinir bozuyor istersen idolojinin adını söylerken (en başta kapitalizm-sosyalizm vs. Derken) altta yazı hareket etse sonra sabit olsa daha iyi olur
2-) 1:10'da sosyalizm tanımı biraz yanlış
Bu arada part 2 gelicekmi
Yorumlarınız için teşekkürler, sorunları düzeltmeye çalışacağım. Part2 gelecek.
hangi kısımlar yanlış?
tam aradığım video, eline sağlık
Sonunda böyle kanalların türkiyede çıkması beni mutlu etti abone oldum bile
3:36 yalnız baba bu çok ileri seviye. Buna 2050'lerde geçeriz.
bunu birde japonlara sor
Hepsi çok tatliş duruyor karışık var mı? Var..Yükle
Liberalizm ile liberteryanizm arasındaki fark nedir?
Ufak eleştirilerim:
1- Kapitalizm bir sistemdir politik ideoloji değildir.
2- Sosyalizm salt insanlar arası eşitliği savunması değildir hiyerarşiye karşı düşmanlıktır.
3-Liberteryenizm anarşizme yakındır. bu ideolojininde sol ve sağa diye ikiye ayrılır, sol kısımlar direkt anarşist iken sağ kısım devletin minimum varlığını ya da direkt olmaması gerektiğini savunmasıdır.
4-Komünizm herkesten yeteneğine herkese ihtiyacına göre ile nitelendiremecek kadar derin bir felsefedir.
Ya adam çok kısa bir sürede anlatmaya çalıştığı için öyle olmuştur (madde 4 için)
@@minnakklima kanka doldurduk biraz işte, amacım yıkıcı eleştiri değil zaten. Sosyalizm, anarşizm, liberteryenizm ve komünizm çok karmaşıktır bu kadar kısa anlatımlarda bozukluklar pek tabi olacaktır.
@@mechanicalytterbium orası doğru
@@mechanicalytterbium İşe yarıyor mu ona bakacaksın. İstediği kadar derin felsefe olsun, anlatılanlar hiçbir şekilde doğru uygulanamadığı için boştur.
@@dechi. Kanka profilindeki adam sosyal korporat, bana "ideolojin tutarsız" demeden önce bir kaç kere düşün. Sosyalist sistem devletin en temelinden reddiyesini sunan pratikte en iyi işleyen(Paris Komünü, Almanya Sosyal Demokrat Parti (SPD), Bavyera Komünü vs.) sistemdir. Felsefesinin derinliği sosyalizmi zaten temellendiren ve en başarılı sistem kılan olgudur, kapitalizme veyahut diğer sistemlerin sığlığına karşı en dipten (diyalektik materyalist) eleştiri ile antropolojiyi, coğrafyayı, tarihi, fiziği, psikolojiyi ve nice bilimi inceleyip sonucunda en uygun sistemi bulan Marx ve Engels gibi insanların bu sistemi anlamayan Lenin gibi insanlar yüzünden eleştirilmesi ilginç ve cahilce. Son olarak, sistemlerin kılgısalaşması konusunda zaten sorun çıkıyorsa o kılgısal sistemde sorun olacaktır nitekim komünizm örneklemesinde Lenin'in marksist sosyalist sistemi anlamaması(marksist sosyalizm direkt hiyerarşiyi ve devleti reddeder) üzerine kendi tiranlığını kurmuştur, bu Marx'ın fikirlerinin değil "Lenin'in" suçudur.
Videoların çok güzel ve çok mantıklı devam et
Lütfen distributizmi anlatın.
gördüğüm en iyi video olabilir
Eline sağlık.
yaralı güzel video olmuş
Şurda en akıllısı liberalizm bence. Zaten refah seviyesi yüksek ülkelerin çoğunluğu liberalizm etkisi altında
Ulusalcılık tam aradığım ideoloji
babam muhafazakar
annem milliyetçi
ben komünist
abim ülkücü
mutlu(değiliz)yuz.
Annen ve abinin min karizma:🗿 🚬
en iyisin sensin sanki
Güzel video abone oldum👍🏻
yani video beklentiye göre değişir tabii de bu bildiğin buders boğaziçiliden özel ders gibi olmuş. baygınlık geçirdim.
Anarşizim iyi gibi bence
Ben komünizmi kötü bir şey sanıyordum demek bize uygulayan kişiler yanlış göstermiş
Çoook güzel olmuş
Feminizm, çevrecilik ve anarşizm düzgün uygulanacak olsa çok iyi olacak ama neyse
güzel bir video olmuş ama altta kelime kelime patlayan altyazı rahatsız edici bence.
Videoları uykulu uykulu değil de daha canlı ve enerjik bir şekilde yapsan daha iyi olabilir
1:10 sosyalizm de devlet ekonomiye direkt olarak müdahale eder
sosyalizm konusu çok çeşitlenebilir o daha çok sosyalizmin hangi fraksiyona göre olduğuna bağlıdır kimi sosyalist bölgeler adem-i merkeziyetçi yaklaşabiliyorlar
sosyalizmde meta üretimi olmaz dolayısıyla devlet yoktur bahsettiğin şey state capitalism
@@minnakklima sosyalizmde devlet yoktur
liberteryen sosyalizm var