Тригонометрическое неравенство

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 янв 2025

Комментарии • 44

  • @glebsaygin5728
    @glebsaygin5728 5 лет назад +83

    Все гораздо проще
    sinx всегда в отрезке [-1;1]
    cos на нем всегда положителен
    Значит решений нет

    • @glebsaygin5728
      @glebsaygin5728 5 лет назад +1

      @@animaaad если работаем с периодичными функциями, надо всегда посмотреть, нет ли особенностей, связанных с областью значений. Тут она есть

    • @mcmage5250
      @mcmage5250 5 лет назад

      @@animaaad ну это не всегда правда что они все после видео так догадаться будут

    • @StupidCat34
      @StupidCat34 5 лет назад +4

      Мне после секундного раздумья также бросился в глаза образ тригонометрической окружности с примерным расположением точек от -1 до 1 радиан и стало понято, что решений нет. Без премудрых записей...

    • @Bluetoother
      @Bluetoother 5 лет назад +3

      Ну так нужно чуток доказать, как на ЕГЭ, чтоб не придрались.

    • @glebsaygin5728
      @glebsaygin5728 5 лет назад

      @@Bluetoother все доказано, можно упомянуть, что функции периодические ещё, и всё

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov Год назад +2

    Спасибо за решение тригонометрического неравенства.

  • @MrYuriyP
    @MrYuriyP 4 года назад +5

    - Зачем вы решаете эту задачу, если известно, что она решения не имеет?
    - Мы знаем, что она решения не имеет. Мы хотим понять как её решить.
    - Но это же бессмыслица какая-то...
    - Бессмыслица - это решать задачу, решение для которой уже найдено.
    (с) Понедельник начинается в субботу.

  • @Natalegacy
    @Natalegacy 5 лет назад +4

    Подробно и понятно, большое спасибо!

  • @liveDM5
    @liveDM5 5 лет назад +4

    При любых x: Sin x € [-1;1]
    -1 радиан - угол 4 четверти, а 1 радиан - угол 1 четверти. В 1 и 4 четверти cos x>0 =>x€ф

  • @ittosaii
    @ittosaii 5 лет назад +3

    Все наглядно, хоть задача и не
    сложная, спасибо.)

  • @servenserov
    @servenserov 5 лет назад +2

    А ларчик просто открывался. Тригонометрия всегда была моим слабым местом. Вот несколько лет назад придумал задачу и не могу её решить:
    Дано: стрелочные часы с центральной секундной стрелкой и плавным ходом. Очевидно, что в 12:00:00 все 3 стрелки точно совмещены друг с другом. Вопрос: существуют ли ещё другие моменты времени, когда все 3 стрелки совмещены? Интуитивно предполагаю, что не существуют. Тогда ответьте, в какое время это происходит с минимальной погрешностью?

  • @karelalex
    @karelalex 5 лет назад +4

    Хм, с учетом того, что аргумент внешнего косинуса имеет значения не более 1 по модулю, проще сразу перейти к рассмотрению тригонометрической окружности, и увидеть, что решений нет.

  • @ТатьянаЛарина-ф7я
    @ТатьянаЛарина-ф7я 5 лет назад +3

    Всего этого можно было не делать. Так как t=sinx то t принадлежит интервалу [-1;1] .а это первая и вторая четверти.косинус там положителен

    • @magitrop5336
      @magitrop5336 5 лет назад +2

      Первая и четвертая четверти*

  • @muhsinrahmatov9847
    @muhsinrahmatov9847 5 лет назад +4

    Балин математика далеко дашел , впервые вижу такое неравенство , спасибо

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov Год назад +1

    Значение sinx от -1 до 1, но на этом промежутке в радианах cost>0. Ответ: решений нет.

  • @timurbaybekov7243
    @timurbaybekov7243 5 лет назад +1

    Спасибо за инфу

  • @mollypr52
    @mollypr52 5 лет назад +1

    Здравствуйте Валерий
    Можно было от всех частей неравенства взять арксинус и понять что решений нет
    Так так промежуток не попадает в область определения арксинуса?

  • @psychSage
    @psychSage 5 лет назад +2

    Ничёси :)

  • @M.Makarenko
    @M.Makarenko 5 лет назад +2

    Какое максимальное значение синуса? 1, но в военное время может достигать 4.

    • @goodman8044
      @goodman8044 4 года назад

      Согласен. И вместо замены sin(x)=t нужно сделать замену x=t^2, а сразу после сделать замену sin(t^2)=√√b. Ну а после можно сделать еще одну замену ввиде √b=gnom, тогда получим sin(t^2)=√gnom.
      И решаем неравенство cos(√gnom) ✓ 0.

    • @Archik4
      @Archik4 4 года назад

      Да, но сравнение не определено в комплексных числах.

  • @РусланЯгуфаров-с2о
    @РусланЯгуфаров-с2о 5 лет назад +3

    Уважаемый автор, помогите решить уравнение вашими прямыми методами:
    cos(atg(1/x))-x*cos(atg(x))=0;

    • @artemserzhantov5636
      @artemserzhantov5636 5 лет назад

      Арктангенс можно представить в виде арккосинуса с помощью прямоугольного треугольника. atg(1/x)=acos(x/sqrt(1+x^2)); atg(x)=acos(1/sqrt(1+x^2). Дальше получим обычное иррациональное уравнение (не забыть ОДЗ х=0). Вообще эти 2 слагаемых взаимоуничтожатся, и получится 0=0, т.е. корень любое число кроме 0.

    • @РусланЯгуфаров-с2о
      @РусланЯгуфаров-с2о 5 лет назад

      Понял. Спасибо.

    • @РусланЯгуфаров-с2о
      @РусланЯгуфаров-с2о 5 лет назад

      Почти доказали гипотезу Римана))))

  • @olegurbant3033
    @olegurbant3033 5 лет назад

    Ну это задание безусловно проще было объяснить на графике косинуса, чем на тригонометрическом круге. Нагляднее и понятней.

  • @TheSlonik55
    @TheSlonik55 3 года назад

    Почему π - числовое значение, а не в градусах?. Между 90° и 270°.

    • @2edu117
      @2edu117 3 года назад

      Очевидно потому что мы работаем не в градусах, а в радианах

  • @Ghronograph
    @Ghronograph 5 лет назад

    А ведь при первом взгляде на условие задачи ответ не угадывается интуитивно. По крайней мере, мне пришлось досмотреть ролик до конца, чтобы узнать ответ.

  • @shamilbabayev8405
    @shamilbabayev8405 4 года назад

    As sin(x) changes between 1 and -1 and If we look at it graphically as well , it is clear that cos(x) is always positive between angle approx. 57 degrees and approx. -57 degrees (180/p and -180/p, with radian between 1 and -1) so there is not solution.

  • @dmitriyparfenov1812
    @dmitriyparfenov1812 5 лет назад +1

    Аргумент тригонометрической функции имеет размерность угла,а значение такой функции просто число.Какой смысл выражения соs (sin x)?

    • @ValeryVolkov
      @ValeryVolkov  5 лет назад

      Аргумент косинуса мы берем в радианах.

  • @Sevenvad
    @Sevenvad 5 лет назад

    А я так и знал, что решений нет

  • @igordenisenko5468
    @igordenisenko5468 4 года назад

    Не вкусное решение... неожиданно.

  • @psychSage
    @psychSage 5 лет назад +3

    Думаю легко без замены можно обойтись :/

    • @psychSage
      @psychSage 5 лет назад +2

      @@animaaad не удивил 😒

  • @---yk6ep
    @---yk6ep 5 лет назад +1

    Что

  • @ZERO-nh7kz
    @ZERO-nh7kz 5 лет назад

    Уау

  • @Westalgie
    @Westalgie 5 лет назад

    Я как действующий гуманитарий могу заявить : ни#уя не понел, но был интересно.

  • @egordanilov3295
    @egordanilov3295 5 лет назад

    Нет решения, значит нет жизни. В наше время мы решали куда более сложные задачи, и на ум не приходило, что решения нет. Нынче везде нет решения, особенно, у наших властей. Этому сейчас учат в школах и ВУЗах. Нет решения, нет проблем.

    • @eugenen2968
      @eugenen2968 5 лет назад

      АХАХХАХАХАХАХАХАХ