А про "Прощай родина", так на Курской Дуге 45-ка при хорошем раскладе могла пробить борт новой Пантере, пока те не навесили экраны на борта, там вертикальная броня была всего 40-мм(полоса прямо над рядом катков), что 45-ка вполне пробивала. Но надо было иметь крепкие нервы и попасть с первого раза в узкий участок, иначе противник зачастую второго шанса не давал, после засветки огневой точки.
Система обороны с заигрывающей батареей, так такие лёгкие калибры начинали стрельбу издали по группе танков врага, те поворачивались к ним бронированным передом и шли чтоб раздавить, чтоб не тратить боеприпасы стреляя из пушки по воробьям, понимая что их 37-45-мм им не навредит, лишь краску поцарапает, даже ШтуГи в 41-ом в лоб не пробивали, но приблизившись они вдруг оказывались в "огневом мешке", когда уже с флангов по танкам начинали лупить большие калибры 75-76-мм или 85(у них 88), эту тактику применяли немцы в 41-ом против Т-34 и потом мы у них переняли под Курском и на Балатоне.
По части артиллерии в Вермахте тоже не все было "ах"...Единой армейской системы так и не создали.. А то ,что и у СССР они многое копировали это факт.120мм миномет например. По захваченной в Харькове документации один в один производили.А захваченные76мм просто полностью приняли на вооружение.Расточили ее немного -увеличив урожайность.В наших войсках их называли"Гадюки".Они же стояли на самоходках "Мардер 2".
Значит экскурсовод артиллерийского музея г. Ленинграда (это было в конце 70х) , который ленинградцы называли : кронверк /возможно так называют и сейчас/ , слегка ) слукавил , говоря что немецкая пушка не имеет никакого отношения к советской 45ти мм , так-же ссылаясь на то , что советская более раннего производства , а значит и разработки Вероятно сей экскурс шёл в ногу с политикой "партии и правительства СССР " А вот благодаря этому ролику и заглянув в историю музея узнал что такое ЦЕЙХГАУЗ /к моему великому стыду ) , мог бы сделать это и раньше/ Вам большая благодарность за получение дополнительных знаний Спасибо Вам /за ошибки приношу извинения , очень много лет не пользовал письменный русский , восстанавливаю /"Москва не сразу строилась (с) :-)./
Все у нас было хреновое-и промышлленность,и оружие и выучка-только как наши предки тогда победили объедененный европейский рейх?достали ясельные експерды
Вы меня простите, я ни разу не автор этого канала, но если вы не против, я отвечу на ваш вопрос. Вы в жизни всё делаете по максимуму? Если ехать на лифте, то едете исключительно в грузовом? Если нужно забить гвоздь, то вы заколачиваете кувалдой? Для каждой цели существует средство её достижения. Если нужно стрелять в пехоту, то одно средство, если в танки другое. Это ПТО эффективно боролось и с танками, и с пехотой. Крупные орудия громоздки и все их плюсы являются и их минусами. 37мм ПТО эффектно для пехотных частей.
Командир ПротивоТанковогоОрудия Вермахта Бидерман написал книгу воспоминаний. В ней было написано, что он неоднократно поражал из своего 37мм(то есть такого же) орудия наши КВ, не говоря уже о т-34. Так что говорить о том что это орудие устарело... Практически до конца войны, у нас производили противотанковые ружья. А у них калибр был вообще по 14.5мм... так получается, что 14.5 - ОК, а 37мм... неее.. это никуда не годиться.
Поосторожнее со всевозможными "воспоминаниями" всевозможных ветеранов-хоть наших, хоть германских-они ещё и не такое могут "вспомнить". А вот насмешливое прозвище "армейская колотушка" эта пушка в вермахте получила, видимо, не зря.
Вы больше немцам "доверейте" их военные мемуары еще те охотничьи рассказы. Вы еще скажите, что этот сказочник всю войну на Пак37 провоевал. Кроме того немцы для своих 37мм создали надкалиберную куммулятивную гранату, которая действительно пробивала броню т-34 и КВ, но их было мало. Немцы быстро на 50мм, а затем 75мм и 88мм противотанковые орудия перешли. А так, сами немцы Рак37 прозвали "колотушками" ввиду их бесполезности. Что касается противотанковых ружей, то как бронебойные они использовались пока у немцев были легкие танки, потом стали как современные крупнокалиберные снайперки использоватьмя для стрельбы по смотровым щелям и легкобронированной технике.
@@stanislavfokin8421 Ну хорошо. Мы с вами не будем верить. Немец врал про то как он из этой самой колотушки жёг КВ. Врёт, всё, мы это выяснили. Но как тогда немцы уничтожали десятки тысяч наших танков? Неужто одними зенитками да тиграми, вот прямо в 1941 году, летом? Этот автор пользовался этим орудием вплоть до керченской операции РККА, потом перешёл на более продвинутые ПТО, то бишь вплоть до второй половины 1942 года. А уж какими боеприпасами... вам это важно или то каким оружием? Вы что, хотите усомниться в РПГ-7 только из за того, что его боеприпас был хороший, а сама то трубка спусковая была говёной?! Вы сами прочтите воспоминания хоть пары немецких авторов и вас многое удивит. Сразу скажу, чтение нифига не развлекательное. Да и пишут эти немцы очень лицемерно(вы наверняка не поддерживаете моего тезиса, что тов.Шикльгрубер был одарённым человеком и военным, так что вам это будет не слишком очевидно). Уже вне контекста, я вам крайне советую прочесть В.Б.Резуна, он очень на многое раскрывает глаза. В том числе на чисто технические вопросы. И если вы найдёте где он врёт, то у вас будет повод для гордости, ибо до сих пор я не услышал ни от одного человека где он врёт, то есть находить находили, но там он как раз говорил правду. А так-то Резун врёт, но очень и очень тонко, за что у меня к нему ещё больше уважения. Если осилите Резуна, то посоветую прочесть(в именно таком порядке) Н.В.Старикова. Он прямо отрицает теорию Резуна, но тем не менее гармонично её дополняет. И кстати, именно в плоскости утверждений Н.В. лежит ложь В.Б. =) такая маленькая подсказка. И вообще. Мне не верьте. Никому не верьте. В первую очередь самому себе. Проверяйте все утверждения на перекрёстных опросах. Именно в спорах рождается истина. Прочтя в детстве рассказы о ВОВ, я заболел этой тематикой и уже 30 лет ею живу. Прочитал сначала рассказы наших военных, потом мемуары наших военных, потом техническую литературу об стрелковом оружии, авиационной техники и наконец танках, я перешёл на мемуары немцев. И знаете ли, всё было более-менее правдой, ибо русские немного лукавили в одном, немцы в другом, но где-то плюс-минус было похоже. И именно в таком плане мои построения мыслей и делаются всегда. Я никому не верю. Чего и вам советую опять. Может быть вы правы и немец лгал, что поражал КВ "колотушкой", но зачем он лгал, как уничтожались десятки тысяч танков? Самый полезный способ найти истину - задавать вопросы. Причём самому себе в первую очередь.
Эта "Рождественская хлопушка"(в немецком варианте) переколотила все 12000 лёгких танков РККА (Т-26, БТ и другие) в приграничных сражениях 1941-го! Так что не стоит её недооценивать, а с Т-34 и КВ стали бороться более мощными орудиями ФлаК-18/37 и ПАК-40. Они уже в Испании показали, что советские танчики Т-26 и БТ устарели и пора их заменять.
Да что там, "устаревший" 37мм калибр? Вон наша "новейшая" 100мм МТ-12 - вот это "хорошая" пушка. Не то что эти CV-90 со своими "немощными" 40 мм Bofors L70, и 35мм Bushmaster III и "ненадёжные" 35мм Oerlikon GDF-005. Да, да и ПМ - это "не копия" Walter PPK (9x17), как и Ту-160 "не копия" B-1 Lancer. И никаких, закрытых приказов, о запрете производства "Не имеющих аналогов" - "не существует". Просто, времена нынче такие, понтов и обмана...
А про "Прощай родина", так на Курской Дуге 45-ка при хорошем раскладе могла пробить борт новой Пантере, пока те не навесили экраны на борта, там вертикальная броня была всего 40-мм(полоса прямо над рядом катков), что 45-ка вполне пробивала. Но надо было иметь крепкие нервы и попасть с первого раза в узкий участок, иначе противник зачастую второго шанса не давал, после засветки огневой точки.
Как всегда интересно, спасибо!
Система обороны с заигрывающей батареей, так такие лёгкие калибры начинали стрельбу издали по группе танков врага, те поворачивались к ним бронированным передом и шли чтоб раздавить, чтоб не тратить боеприпасы стреляя из пушки по воробьям, понимая что их 37-45-мм им не навредит, лишь краску поцарапает, даже ШтуГи в 41-ом в лоб не пробивали, но приблизившись они вдруг оказывались в "огневом мешке", когда уже с флангов по танкам начинали лупить большие калибры 75-76-мм или 85(у них 88), эту тактику применяли немцы в 41-ом против Т-34 и потом мы у них переняли под Курском и на Балатоне.
По части артиллерии в Вермахте тоже не все было "ах"...Единой армейской системы так и не создали..
А то ,что и у СССР они многое копировали это факт.120мм миномет например. По захваченной в Харькове документации один в один производили.А захваченные76мм просто полностью приняли на вооружение.Расточили ее немного -увеличив урожайность.В наших войсках их называли"Гадюки".Они же стояли на самоходках "Мардер 2".
Очень интересно!
Немцы свою "37"мм называли "Колотушка".А в РККА "45" мм звали "Прощай Родина!"
Выстрелил-попап-подбил-хорошо! Выстрелил-не попал-(или не подбил!)-беги, на х**, иначе все. Вот и прощай, Родина!
Значит экскурсовод артиллерийского музея г. Ленинграда (это было в конце 70х) , который ленинградцы
называли : кронверк /возможно так называют и сейчас/ , слегка ) слукавил , говоря что немецкая пушка не имеет никакого отношения к советской 45ти мм , так-же ссылаясь на то , что советская более раннего производства , а значит и разработки
Вероятно сей экскурс шёл в ногу с политикой "партии и правительства СССР "
А вот благодаря этому ролику и заглянув в историю музея узнал что такое ЦЕЙХГАУЗ /к моему великому стыду ) , мог бы сделать это и раньше/
Вам большая благодарность за получение дополнительных знаний
Спасибо Вам
/за ошибки приношу извинения , очень много лет не пользовал письменный русский , восстанавливаю /"Москва не сразу строилась (с) :-)./
Каналу; браво🤗👍👍👍
Ну теперь логично продолжить про 45-тку.
Ссср 30 х это китай 90 х все заморское построенное в быстром темпе качество соответствующее
С чего-то надо было начинать
И что там с качеством ?
Все у нас было хреновое-и промышлленность,и оружие и выучка-только как наши предки тогда победили объедененный европейский рейх?достали ясельные експерды
👍👍👍👍👍 - когда будет видео про Наших Советских Морпехах И Деснтников в годы Великой Отечественной Войны - заранее Спасибо ✋✋✋
Сперва про НКВД !!
37 мм мамаша нашей 45 ки
но дочечька превзошла мамашу
по полной
Да в общем, то не особо. Качество бронебойных 45мм снарядов было хреновое.
@@yuria6950 Юля!, ты чё тут бушуеш?))
Цейхгауз, скажи мне, зачем делать 37 мм пушку? Нельзя ли было сделать 88мм, типа как у немцев?
Тогда броня танка была по 10-15 мм. так, что 37 мм. прошивал танки на раз...
Вы меня простите, я ни разу не автор этого канала, но если вы не против, я отвечу на ваш вопрос.
Вы в жизни всё делаете по максимуму? Если ехать на лифте, то едете исключительно в грузовом? Если нужно забить гвоздь, то вы заколачиваете кувалдой?
Для каждой цели существует средство её достижения. Если нужно стрелять в пехоту, то одно средство, если в танки другое. Это ПТО эффективно боролось и с танками, и с пехотой. Крупные орудия громоздки и все их плюсы являются и их минусами. 37мм ПТО эффектно для пехотных частей.
@@АндрейТолстенко-м7н
Посмотри историю Раk 88
Ну когда , скажите КОГДА , русский ванька начнёт учиться ?
Командир ПротивоТанковогоОрудия Вермахта Бидерман написал книгу воспоминаний. В ней было написано, что он неоднократно поражал из своего 37мм(то есть такого же) орудия наши КВ, не говоря уже о т-34. Так что говорить о том что это орудие устарело...
Практически до конца войны, у нас производили противотанковые ружья. А у них калибр был вообще по 14.5мм... так получается, что 14.5 - ОК, а 37мм... неее.. это никуда не годиться.
Разный боеприпас-не, неслышали
Поосторожнее со всевозможными "воспоминаниями" всевозможных ветеранов-хоть наших, хоть германских-они ещё и не такое могут "вспомнить". А вот насмешливое прозвище "армейская колотушка" эта пушка в вермахте получила, видимо, не зря.
Вы больше немцам "доверейте" их военные мемуары еще те охотничьи рассказы. Вы еще скажите, что этот сказочник всю войну на Пак37 провоевал. Кроме того немцы для своих 37мм создали надкалиберную куммулятивную гранату, которая действительно пробивала броню т-34 и КВ, но их было мало. Немцы быстро на 50мм, а затем 75мм и 88мм противотанковые орудия перешли. А так, сами немцы Рак37 прозвали "колотушками" ввиду их бесполезности. Что касается противотанковых ружей, то как бронебойные они использовались пока у немцев были легкие танки, потом стали как современные крупнокалиберные снайперки использоватьмя для стрельбы по смотровым щелям и легкобронированной технике.
@@stanislavfokin8421 Ну хорошо. Мы с вами не будем верить. Немец врал про то как он из этой самой колотушки жёг КВ. Врёт, всё, мы это выяснили. Но как тогда немцы уничтожали десятки тысяч наших танков? Неужто одними зенитками да тиграми, вот прямо в 1941 году, летом?
Этот автор пользовался этим орудием вплоть до керченской операции РККА, потом перешёл на более продвинутые ПТО, то бишь вплоть до второй половины 1942 года. А уж какими боеприпасами... вам это важно или то каким оружием? Вы что, хотите усомниться в РПГ-7 только из за того, что его боеприпас был хороший, а сама то трубка спусковая была говёной?!
Вы сами прочтите воспоминания хоть пары немецких авторов и вас многое удивит. Сразу скажу, чтение нифига не развлекательное. Да и пишут эти немцы очень лицемерно(вы наверняка не поддерживаете моего тезиса, что тов.Шикльгрубер был одарённым человеком и военным, так что вам это будет не слишком очевидно).
Уже вне контекста, я вам крайне советую прочесть В.Б.Резуна, он очень на многое раскрывает глаза. В том числе на чисто технические вопросы. И если вы найдёте где он врёт, то у вас будет повод для гордости, ибо до сих пор я не услышал ни от одного человека где он врёт, то есть находить находили, но там он как раз говорил правду. А так-то Резун врёт, но очень и очень тонко, за что у меня к нему ещё больше уважения.
Если осилите Резуна, то посоветую прочесть(в именно таком порядке) Н.В.Старикова. Он прямо отрицает теорию Резуна, но тем не менее гармонично её дополняет. И кстати, именно в плоскости утверждений Н.В. лежит ложь В.Б. =) такая маленькая подсказка.
И вообще. Мне не верьте. Никому не верьте. В первую очередь самому себе. Проверяйте все утверждения на перекрёстных опросах. Именно в спорах рождается истина.
Прочтя в детстве рассказы о ВОВ, я заболел этой тематикой и уже 30 лет ею живу. Прочитал сначала рассказы наших военных, потом мемуары наших военных, потом техническую литературу об стрелковом оружии, авиационной техники и наконец танках, я перешёл на мемуары немцев. И знаете ли, всё было более-менее правдой, ибо русские немного лукавили в одном, немцы в другом, но где-то плюс-минус было похоже.
И именно в таком плане мои построения мыслей и делаются всегда. Я никому не верю. Чего и вам советую опять.
Может быть вы правы и немец лгал, что поражал КВ "колотушкой", но зачем он лгал, как уничтожались десятки тысяч танков?
Самый полезный способ найти истину - задавать вопросы. Причём самому себе в первую очередь.
@@АланХуцистов-ь2ф что это меняет? Не не не слышали?
Вы пробовали думать, прежде чем что-то кому-то говорить или писать?
капец - колеса он махновской тачанки)))
Никакого копца - деревянные колеса для конной тяги, немцы такие на своих орудиях кроме пак37 до 1945 года использовали.
Эта "Рождественская хлопушка"(в немецком варианте) переколотила все 12000 лёгких танков РККА (Т-26, БТ и другие) в приграничных сражениях 1941-го! Так что не стоит её недооценивать, а с Т-34 и КВ стали бороться более мощными орудиями ФлаК-18/37 и ПАК-40. Они уже в Испании показали, что советские танчики Т-26 и БТ устарели и пора их заменять.
А что не полмиллиона она переколотила?
Да что там, "устаревший" 37мм калибр?
Вон наша "новейшая" 100мм МТ-12 - вот это "хорошая" пушка.
Не то что эти CV-90 со своими "немощными" 40 мм Bofors L70, и 35мм Bushmaster III и "ненадёжные" 35мм Oerlikon GDF-005.
Да, да и ПМ - это "не копия" Walter PPK (9x17), как и Ту-160 "не копия" B-1 Lancer.
И никаких, закрытых приказов, о запрете производства "Не имеющих аналогов" - "не существует".
Просто, времена нынче такие, понтов и обмана...
прикольно - совок помогал своему противнику - скрепненько
Так и сейчас помогает б"братьям" меньшим,,,,
До прихода Гитлера к власти СССР и Германия не были противниками. Вы хоть иногда мозг включайте.