Советская 37-мм зенитная автоматическая пушка 61-К образца 1939 года
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- Советская 37-мм зенитная автоматическая пушка 61-К образца 1939 года
В создании ролика были использованы материалы с сайта topwar.ru/
============================
Финансовая помощь каналу: Карта Сбербанка 4276 4000 3721 6539
============================
По вопросам сотрудничества: videocanalzeughaus@yandex.ru
============================
Эту пушку делал завод Красмаш в Красноярске. Мой дед был начальником выпускного цеха и всю войну их делал. Эта пушка стоит на заводской площадке за проходной. Были ещё такие пушки морского базирования. Без колёс естественно, в небольшой башне.
Признайся, небось в огороде для внучка одна прикопана?) СпасиБо твоему Деду.
Ближе к историческим событиям 61-К делал завод № 4 имени Ворошилова. Который и стал в последствии Красмашем.
@@User9416-Может быть К 61 плавающий транспортёр с двигателем ЯАЗ 204, который был СА в 50 и 70х годах.Называемая ,, Кашка,,.?
У меня дед был зенитчиком, с такой воевал. Попал в плен при обороне Гомеля в августе 41-го, погиб в концлагере в декабре 1941. Шталаг-308. Ему было 29 лет.
Светлая память ему...
Молодец, береги память по делу.
Спасибо, интересно. Комет в продвижение. Удачи!
В книге "Флаг миноносца" описывают 37мм зенитные пушки в составе батареи БМ-13 Катюша. Там они были установлены на грузовиках.
Виктор,в книге повествуется о лидере Ростов.Меня однажды одернули,что такого корабля в Черноморском флоте не было.А ведь книга как раз о лидере Ростов.
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Жаль 45 мм не запустили в производство. В первый год войны очень бы пригодилась и против штук и против танков
Это бы сильно снизило скорострельность.
Была полуавтоматическая универсальная 45мм 21-к на флоте, довольно неудачная.
Боеприпасы тяжелей намного, боезапас меньше, скорострельность меньше, время до открытия огня больше.
Были проблемы с порохами. Для снарядов мелкого калибра 37, 45 для поражения танков нужны были вставки твердосплавные в боевую часть снаряда.
Одинаково плохо было бы.
Мой отец служил в Ахалцихи в 1954-57гг. на этой зенитке. Номер угол места цели.
Батя жив? Поклон ему от бывшего зенитчика С- 60
@@ГКСВУ отец 10 лет, как ушёл из жизни. Жму Вашу руку! С наилучшими пожеланиями.
@Cat Scientist он просто дурачок недалёкий,его уровень-камеди Клаб с их юмором ниже пояса.
у нас такая в части стоит на плацу
как памятник и экспонат
Мой дядя на фронте был наводчиком на сей пушке, воевал в Прибалтике. Он бы с удовольствием просмотрел бы даный ролик, но больше 15 лет его уже нет. А про 57 мм зенитку нет интересной инфы? Где применялась? На военной кафедре мы ее изучали, там дополнительно были ПУАЗО и РЛС...
Моя пушка С 60. Моя РЛС СОН 9А. И ПУАЗО , чудо 40х годов. 70 -- 72гг
Сонька.... 😀 Помним...
ХОРОШИЙ РЕПОРТАЖ . БУДУ СЛЕДИТЬ ЗА ВАМИ ДАЛЬШЕ . В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ СЛЕДИТЬ .
Очень интересно, спасибо.
Многих псов!, она размотала💥💥💥👍
Могла бы и байрактары тоже
Немцы уже 1944 году проектировали автоматическую пушку калибра 50 мм, ФЛАК-41 (не помню название) но представьте себе противотанковая пушка 50 мм стреляет как автоматическая. Их было сравнительно немного, и имели заводские дефекты. Скорострельность примерно 100-120 в минуту, но на практике 80 не поднимался из за чрезмерно тяжелого веса кассет. Но урон от осколочных снарядов был такой, что ИЛ-2 и Ил-10 с трудом держали его. Да плотность огня зениток у немцев была настолько бешеной, особенно 20-37 мм, что даже крепкие Ил-2 сбрасывали все бомбы пускали РС все разом.
А какой самолёт держал попадания зенитных снарядов калибра 37 и более мм?
За 20 боевых на ил2 героя давали по моему.
@@АлександрПетров-ч7с никакой. Большие, типа крепости, из-за размеров могли выдержать. Опять же, смотря куда и как.
К счастью не все немцы 1944г пережили 1945.
Тяжело было сбить самолёт особенно если штука и на бреющем идёт на тебя недолгая жизнь у зенитчиков
Да уж в четырех ствольной варианте это вообще супер зинитка могла быть
Максимум - спарка: куда ставить четырёх/восемь заряжающих? Вообще - именно заряжающему, по-моему, тут было труднее всех
Заряжать как?
@@Evgeniy_Drobyshev а как Бофорсы спарки и четверки заряжались? Так и тут.
При попадании в орудие или обслугу кирдык всем стволам сразу!
Лучше в десятиствольном варианте.
Хорошая шведская пушка ' BOFORS'
ПВО Сбито 21645+ самолётов противника, из них 14.657+ мелкоколиберной ПВО.
учитывая кол-во выпущенных орудий то получается очень хорошее соотношение цена/польза.
@@Sobk100 из этого не малая часть сбита ружейно пулеметным огнём
Классное видео! 👍
Ссылка на Телеграм:
t.me/videokanalceihguaz
Ссылка на Rutube:
rutube.ru/channel/26235036/
Очень мало их сделали .. необходимо было в десятки раз больше..Особенно если бы на т-26 и прочие БТ поставили бы..
Ее только в 1939 приняли на вооружение. На тот момент т-26 и БТ было уже больше 15 тысяч. А этих зениток до войны сделали всего 1200 штук. Даже в теории то, о чем вы говорите, было физически невозможно.
К 1939 году Т-26 уже безнадежно устарели. А БТ-7 находились в активном процессе устаревания. Такая пушка могла бы быть эффективной на легком танке типа Т-70.
Сравните расчёт пушки и экипаж танка.
Тухачевский вражина постарался.
@@tarasstrilchyk5855 на т-70 подошла бы 57-мм пушка.
Автор, сделайте что-нибудь со звуковым рядом. Монотонность усыпляет. Заранее благодарю
Нет, не верно. Лямин был помощником Логинова, а Люльев начальником отдела, занимался прицелами. Основные расчеты конструкции были сделаны моим дедом, Логиновым М. Н. В его записной книжке сохранились эти расчеты, причем одновременно испытывались 49К и 61К. Также в это же время были сделаны их морские аналоги. За эту пушку дед получил орден Ленина.
Мне довелось изучать 37 мм универсальную установку "Веди 11 М", предназначенную для стрельбы по морским, береговым и зенитным цепям...
👍👍👍 ПВО -НЕ ПОДВЕДЕТ !!! Зенитная батарея ПЗРК и ЗСУ 23-4 передаёт привет всем зенитчикам !!!)
ЗРК ОСА ВСТРЕТИТ РОССИЙСКИЕ САМОЛЕТЫ В СЛУЧАЕ АГРЕССИИ РОССИИ ....оператор зрк имею два боевых пуска на полигоне Эмба пусковые площадки Дон Нива Садир.
@@ВиталийКоваленко-щ8ь да кому ты нужен, мясо.
@@ВиталийКоваленко-щ8ь Снайпер Ваня. Имею 8 операторов ЗРК. В составе пары и без. Не рекомендую отсвечивать в поле зрения. С братским приветом! Ахрессор.
@@ВиталийКоваленко-щ8ь Российские самолеты даже не будут входить в зону поражения Осы. Издалека всё уничтожаться будет. В Сирии много было умных моджахедов с Осами и Стрелами, и ЗУ-23-2. Все спят в земле сырой.
@@ВиталийКоваленко-щ8ь А сала вистачить, п'яти змастити? А сала хватит, пятки смазать?
жаль спаренный вариант до войны не запустили в серию , побольше
бы псов в землю загоняли бы
хотя и так всех загнали
Ага, только победившие стали жить хуже побежденных
@@iezuit197 и что вообще немыслимо не было джинсов! Кошмар.
действительно жаль, хотя это и копия шведской пушки ' бофорс'. Их было очень мало в первые два года войны, поэтому немцы легко ' колошматили' сталинских соколов...
@@horstoberleitner2434 легко колошматили? Есть данные по потерям или просто языком потрепать зашёл?
Это точно. Швайны до сих пор ноют.
При обороне Тулы зенитки показали себя с очень хорошей стороны
На 10.07 минуте, родной Харьков, все здания что на фото , есть и сейчас .Отстояли
Слава Богу. Харьков многие люди помнят, родившиеся в СССР.
Пора про Эрликон..
Ну вот и все ответы про войну. На ДИВИЗИЮ 12 зенитных стволов. Должно было быть. И на все РККА 1200 штук((
На танк поставить снарядов 150 штук , заменить на кумулятив и трассеры, и вот вам лучший танк. Но почему то -это простое решение не пришло в гениальные головы кавалерийских маршалов.
А они редко в школах учились, бездельники и горлопаны с грязной душой в основном.
@@USSR55 Ага) Прям как ты, только вот они выиграли войну, которую выиграть шансов не было, а ты пока нет)
Жаль что тебя тогда не было)))весь мир бы победили)))
Ты знаешь, что такое кавалерийский полк РККА.. состав... Почитай...
С уважением.
@@Sobk100 ты прав.
Только.... Проиграть войну у СССР шансов не было.....
А по поводу наших маршалов ты красава.
По учебникам наших маршалов до сих пор ещё в военных академиях Запада учатся.
бофорс перестволеный под 37мм снаряд
Самое результативное орудие!
👍👍👍👍👍👍👍
Ни даже 10 секунд видео как ЭТО стреляет ?
Хочешь посмотреть как стреляют пушки? Иди служить в армию!
Это же сколько снарядов нужно было. А где же зенитные пулеметы, 12, 20 мм., кроме 4 максимов ничего не видел.
Полно, и ДШК были и другие...
Про ДШК не слышал? Не? В этом ролике упоминали ДШК.
12 мм и 20 мм не очень то эффективны.
@@palych64 в упор из 20мм любой самолет рассыпется. 500м высота
При зенитном огне одно попадание из 1000 считается нормой!
Одна тысяча 400 и 18 тысяч сколько нам не хватило чтобы остановить фашистов в Прибалтике.
Я почти такую в музее видел.
Длина ствлов 25 мм 2500--2700- мм должна была быть... А 37 мм 3000--3300- мм и снаряды мощнее и с оптикой самолёты клевали до 5 км. И дальше....
Жалко что сняли с производства очень эффективная , шороху и сейчас может навести , а главное дешовая любой дот,дзат уничтожит
Говоря сейчас могут ввести их в боевые действия
Странно что не разработали низкую автоматическую противотанковую пушку калибра 45-мм
Тот же Бофорс.
И дня без плевка не прожить.
Так и есть, а никто и не спорит. А Бофорс это та же неметчина.
Новое орудие купить и на его базе сделать своё это понятно и логично, а вот кричать что всё Советское-дерьмо, но миномёт "Молот" лучший в мире это уж диагноз)))
61-К с каркасом тента установлена недавно в Лазаревском (Сочи) центральном парке. Красавица!
У немцев зенитное прикрытие было на порядок лучше вот этого.
И этот порядок помог немцам благополучно просрать в 45 все, чего добились с 38 по 42. А так ты, конечно, прав, если уже на Браславских
Таких как ты послушать,так у немцев всё было лучше, только курнули они писюна...
@@ДмитрийДмитрий-ш5с
По потерям курнул кто-то другой!
@@КонстантинКостадинов-в3ь по потерям от зенитного огня?вопрос достаточно спорный, например,зенитное прикрытие Москвы и Ленинграда было достаточно плотным...а если по общим потерям,то у сов,етов ок.20млн.погибших - мирные жители,что не говорит в пользу белокурых бестий
@@КонстантинКостадинов-в3ь Выполз упырь.! В яму! Кола захотел!?
Сколько сбили 21000 самолётов противника ? А что же делали истребители ? Бамбук курили ?
Прицел 120 трубка 15 бац бац и мимо
Потом попали.Одна такая (о память)девяти самолетам люфтваффе прервала полет
@@АнатолийКорнилов-г7ч Фрицы однако плотно летели!...
А почему ее на танк не поставить??
👍👍👍.
Побльше таких дедов
Пантера 76мм выносила всех, а наша ЗиС 3 не тащила под конец войны.
Это разные орудия. 76 зенитка из которой потом 85 сделали уроет эту кису.
@@USSR55 Так и ЗиС-3 урывала, в лоб нет, а борт с любой реальной дистанции боя.
У пантеры 75 мм орудие))
@@yuriykachanov1636 тем более
Ето какая такая пантера с 76мм? Учи букварь.
Твоя киска горела сама по себе, не доходя до поля боя. Выносила прежде всего сама себя. Техническая надежность и проходимость ниже плинтуса.
У люфтваффэ не было такого количества самолетов
Только Мессершмиттов 109 разных модификаций было произведено 33 984 штук.
Интернет то вам для чего? Глупости писать?
Снайперы
..
Прицельные выстрелы режут траншею,
и тянет иголка невидную нить,
вонзаясь в траву, как ползущие змеи,
стараясь разрытые раны зашить.
Два резвых хирурга винтовочно, дико
живущих торопят молиться, дышать,
потворствуют смерти и страху, и крику,
продолжив земельные кучи сшивать,
чтоб вытравить иль схоронить там навеки
парующих редким и юным теплом.
Ведут операцию, щурят все веки,
мечтая, чтоб швы затянулись ледком,
и чтоб до весны это место покинуть,
ведь снова прорвётся гниенья вулкан,
в котором сумели по осени сгинуть
три роты, иль даже две трети полка...
Пока же под каски и насыпи, листья
кровавые, чёрные иглы снуют,
летят одурелые, редкие свисты
и облачный тальк порошит по чуть-чуть...
Та если даст, дыру сделает, а это что?? 🤔
Расскажите о ЗСУ-37.
Так это тоже самое, только не самоходка.
мальчик в поле зенитку нашел -ТУ 104 к Москве не дошел.
У тебя и спутники по небу строевым.
Не глупая конструкция
странно о чём думал сталин этой зениткой можно было перещёлкать всю немецкую бронетехнику вначале войны дело только в количестве.
Копия с Американской зенитки. В СССР 80% оружия и техники, были точные копии иностранных фирм. Полутора, танк БТ, 90% всех самолётов. И т. д
Да неужели? Особенно двигатели : даже у в -29 моторесурс до корейской войны составлял 100 моточасов.
А что удивительного,страна была аграрной и много надо было создать за 20лет с нуля
пушек небыло ни в бресткой крепости под киевом одессой не подготовились к войне наспех бутылки с горючей смесью пушки есть снарядов нет сдавали города
Олег! Ты почему позоришь Русский Язык!? Ни заглавных букв, ни точек с запятыми! Не хорошо!... Больше читай, если увидишь какую-либо книгу! Не обижайся...
+++++
905 снарядов на один сбитый самолёт... Ну многовато мягко говоря.
По осколочному действию 37 мм снаряд не сильнее ручной гранаты. Это 5-6 м радиуса поражения. Осколки не способны повредить внутреннее оборудование большенства самолётов. Исключение - радиаторы и экипаж. И то, это не гарантирует немедленного вывода из строя самолёта. Так что его продолжат обстреливать. Быстро сбить можно только прямым попаданием или разрывом до 1 метра. Я не считаю четырехмоторные самолёты.
@Московцов Иван И это обалденно высокий показатель.
@Московцов Иван Эти пушки и во Вьетнаме себя показали, вертолёты, как оказалось, для такой пушечки очень приятная цель.
@@АлександрПетров-ч7с да как бы всё таки осколки очень даже способны, учитывая то, что корпуса фюзеляжа самолетов в то время делали из дерева, алюминия и порой брезента. Это всё прошивалось насквозь. Повреждения лопастей, рулевых тяг и шасси практически не давало шансов нормально посадить самолет и приводило к вполне очевидным последствиям.
@Московцов Иван а что Вас удивляет ? Это нормально.
Никакой защиты расчета, бабы новых нарожают
С 5:20 послушай, как раз про щит. А на 7:20 фото с ним. Корабельные все с щитами.
Таких как ты не жалко.
А шо, бабская юбка плохая защита?
Немецкая пушка в худшем исполнении
37 мм по моему слизана с немецкого образца.
@@vladvin1545 не хотели и не могли это две большие разницы...
С Бофорса.
@@vladvin1545 , кто - про что, а вшивый - всё про баню.
@@palych64 Так он чего злой-то? Наверно правда кончилась, а лопухи ещё не выросли))
Ты зачем пришёл пердеть, если в видео сказано, что было прототипом?
И снова стырили пушку на Западе....
Не стырили, а просто взяли попользоваться
Запад порох и бумагу у китайцев стырил.
Запад ресурсы со всего мира тырит и ничего. Странно как то.
У немцев 78мм, а тут 😥😪 жопа!!!
Та если даст, а это комариный укус для слона☝️
@@лебединский-е1ы В 45-м на ПВО Берлина на башнях стояли спаренные 120мм зенитки!!!
Во первых не 78 мм,а 88мм.Во вторых,какой смысл стрелять из такой зенитки по низко летящей цели,не успеешь навестить.Для этого у немцем были Эрликоны.
А чего так обосрались в 1941 ?
Тыбы вообще поносом изошел
намагання скопіювати " ЕРЛИКОН"
Валентин Омельченко: "...намагання скопіювати " ЕРЛИКОН"...
Это русскоязычный сайт... Здесь говорят на русском языке...Тебе на "цензор.нет"... Как-то так оно, галицай...
Для особо одаренных было сказано-за основу взята шведская зенитка "Бофорс"
Опять спёрли чужую разработку.Сделана по типу шведской пушки.Значит за основы взяли чужое.дороботали поставили маде ин СССР и все вот какие мы молодцы.
" Советская 37-мм зенитная автоматическая пушка 61-К образца 1939 года" ==== німецька FLAK-18 !!! далі все відео -- совкодрочерна бре-історія !! автор --ВЧИ МАТЧАСТЬ !!!
Олексій Тимошенко: "...німецька FLAK-18 !!! далі все відео -- совкодрочерна бре-історія !! автор --ВЧИ МАТЧАСТЬ !!!...
Здесь по-русски говорят... Как-то так оно, галицай...