Про Александра Невского достоверно известно только то, что его настоящее имя Никола́й Константи́нович Черка́сов 14 [27] июля 1903 Санкт-Петербург- 14 сентября 1966 Ленинград, лауреат Ленинской (1964) и пяти Сталинских премий (1941, 1946, 1950, 1951 - дважды). Кавалер двух орденов Ленина (1939, 1950). А Ледовое побоище произошло в 1938 году на Мосфильме, а Невская битва - во сне монахов.
Цифры участников Ледового побоища завышегы докладчиком раз в десять. Казалось бы, тема идеально раскрыта на многих каналах, у того же Клима Жукова можно было численнлсть посмотреть. 15 тысяч человек с русской стороны - это надо было всех, включая грудничков, из Новгорода в поле вывести. Да и тнвтонцев отродясь столько не было во всем ордене. Полторы тысячи, и то с натяжкой, собрать могли. Но скорее всего, собрали человек 500-700.
С честной историей не задалось . Любители жирно кушать , сладко спать говорят одни и те же слова , в тех же местах делают ударение . Ощущение удручающее . Курс лекций по истории в дур доме . Слушатели- медперсонвл , лекторы - дурики . Доживёт народ и до Божьей Истины . До честной истории .
Численность участников Чудской битвы явно завышена. Не было ни у Ордена (даже вместе с «гостями»), ни у Новгорода возможности выставить такие контингенты. В этом вопросе больше доверяю КлимСанычу и его методу подсчета мобилизационной способности
@@Алексей-и6л7у Сейчас читаю книгу Б. Г. Китнисс, про Суворова. "А убитых басурман пиши поболее, чего их нехристей жалеть".Это видно испокон веков так идёт уже. 😁
А Вы что серьезно воспринимаете Жукова? Специалиста по всем вопросам вместе с Гоблином? Главное сказать посмешнее и уверение...😂 И можно становиться историком.
Про Неврюеву рать расскажите в которой принимал личное участие князь Александр Невский, сколько городов было сожено и не возрадились. Расскажите что он сделал с семьёй брата своего Андерея. Личность Александра не такая уж радужная как вы рисуете. Сказавши А говорите и Б
‼️Сергей Цветков‼️ Почему в названии нет имени того кто говорит?! Почему указываете имя слушателя?! ОЧЕНЬ неуважительно и несправедливо по отношению к эксперту.
Биргера не трогайте . Шведы пишут что мужик был боевой и у него куча ран . Шведы пишут что русские источники четырнадцатого века не поминали никакого Биргера . А в источниках 16 века уже поминают . Любой может сказать Пизанскую башню видел ? Это я ее нагнул .
Трудно слушать историю перенасыщенную совершенно не нужными деталями. О самом главном не слова. Сказки про Александра Невского, этого верного пса хана Батыя и породненного брата сына Батыя Сартака уже устарели. И никого не интересуют. А вот, что касается правдивой истории про этого «святого», то население Великого Новгорода очень прочувствовало «твердую» руку татарского цепного пса, который просто вырезал большую часть населения за отказ платить дань татарским ханам! Кстати несколько слов и про его «героического» отца - Ярослава Всеволодовича можно сказать. Так вот это правда, что он умер в 1246 году, но где?! А в немецких землях в рядах войск хана Батыя в одном из сражений. Но об этом уважаемый профессор стыдливо умалчивает. Это же мелочи, это же не важно. Я так понимаю, ложь и историческое дерьмо просто выливается ушатами на этом канале, основной целью которого есть оболванивание наивных слушателей! Ордынская Москва продолжает прокачивать свою так называемую «славянскую» историю, умалчивая про свое настоящее прошлое, насквозь прошитое татарской культурой, традициями и религией на этих финно - угорских ростово - суздальских землях. Но этому скоро прийдет конец.
Распиаренный российской и советской идеологией персонаж. Придуманные побоища. А была ли Невская стычка окончившаяся вничью, историки российские сомневаются. Возлюбила его патриотическая пропаганда и церковь. Ничего примечательного в сравнении с другими князьями в его жизни не было..
XIII век - самый пик шведской экспансии на восток. 1256-й год - строится замок Тавастгус в Центральной Финляндии, 1293 - Выборг, 1294 - Кексгольм, 1300 - Ландскрона, вполне себе контекст для похода на Неву. Уже то, что шведы уплыли, отказавшись от плана, говорит о том, что битва не закончилась вничью. Думаю, Невский не имел ресурсов разбить их войско под ноль и потому просто нанёс ему какой-то урон и отступил. Летописец описывает, как шведы потом грузили убитых на корабли, им явно никто не мешал. Толковый ход - сберёг своих людей и ополчение.
У меня такое впечатление что к власти опять пришли Рюриковичи . Да кто-же такой ? Мединский что ли ? Официальная историография не выдерживает никакой критики . Ослепшие официальные историки считают количество кнехтов у 26 ти членов Псковского ЧОПа . Никто не видит феномена Новгородской аномалии . Чудеса .
@@normanismФантазер Вы батенька . Если Ледовое Побоище ещё имело место быть как мажорская забава двух братишек Александра и Сартака . Жертвы 26 бойцов Псковского ЧОПа . Немцы . То Невское Побоище просто некуда приткнуть . Шведы пишут не до того было . С 1222 по 1249 год ни одной военной операции . Есть у меня понятие что Святость татаро - монгольскую и титул Невской Александр приобрёл на територии современной Иордании как участник Жёлтого Крестового Похода . А эту Неву ему прописала бригада условно немецких штукатуров истории .
Терзаюсь думою : почему прямые потомки Ярослава Всеволодовича став царями на Руси , а так же Ранние Романовы решая с кого из предков делать Героя - Героя , Святого - Святого и всем пионерам Примера не остановили свой выбор на Человеке - Феномене Ярославе Всеволодовиче а выбрали бледную тень своего отца . В начале был Ярослав Всеволодович . Крученый как поросиный хвост . Волей случая член семьи Чингизидов . Вы помянули первую жену , внучку хана Кончака . На другой внучке хана Кончака женился Джучи , отец Батыя . Свояк с отцом Батыя . Масть выше Батыевской . Родство свое использовал на 200 % . При первой встрече с Батыем в 1237 году киллеров для своих двух старших братьев заказал . Юрия и Бориса . Сына сделал членом семьи Чингизидов . Сартак - брат . Батый - папа . Спели Happy Birthday to Sasha . И нарисовали в день совершеннолетия , 16 лет , ярлык номер один на княжение в Новгороде . И поехал малец окрыленный дальнейшими перспективами к новому месту работы . И пусть историки не ломают голову почему Ордынцы на Новгород не ходили ? На Новгород Ярослав Всеволодович свою лапу наложил . А Новгородцы на такие условия согласились . Сын с 16 лет при новых родственниках , верой и правдой , делал карьеру . Имел ярлыки на Киев , на Новгород , на всю Русь . Как то у Ярослава Всеволодовича и у Александра Ярославовича у самих ума не хватило как ярлык на Всю Русь реализовать . А то бы мы знали что первый царь не Иван Грозный а Александр Невский . Пожалуй что у сына его Даниила получилось . Ордынцы создали под него Московский Улус в 1277 году , посадили на стол и не прошло и 150 лет , прямые потомки , вот вам пожалуйста царь . Ледовое Побоище . Скажите пожалуйста куда деть песню кыргызского фольклора 12 моих русских сирот ? По ней там все сделали Ордынцы . Нашли кого . Заманили . Вывели на лед . Русским мужикам осталось только добивать . Я так отношу это на мажорскую забаву двух братишек Александра и Сартака . Участники : Сотня юных бойцов из Батыевских войск . Около сотни русских мужиков . И двадцать шесть членов Псковского ЧОПа , придурков - немцев . Придурков , потому что так дешево купились , подписав себе смертный приговор . Можно вопрос ? Вы реально верите в то что в те времена везде было Иго . А в районе Новгорода была аномалия ? Гуляй - поле было , понимаешь . Махновщина . Партизанский отряд имени Ярослава Всеволодовича под командованием Александра Ярославовича в действии . Полки туда . Невская Битва . Полки сюда . Ледовое Побоище . И все без какой либо оглядки на Ордынцев . Да и Ордынцев эти незаконные вооруженные формирования к которым наши добрые историки столько понаприписывали , берегись Батый , ну никак не волновали , не тревожили ? Можно предположить что Александр Невский совсем отвязанный партизан был . Прям батька Махно какой то . Тогда чего он к Батыю на прием поехал . Понимая что за Махновщину не пожалуют . Убить могут . Нет пронесло . Новгорд тебе на . Киев тебе на . Всю Русь тебе на . Сборщик податей со всей Руси тебе на . Будешь у нас Даруга , тебе на . Полюбили с первого взгляда .
О святости Александра Невского . Говорят так . Не сидел он в Каракоруме годами чего то там от воинского призыва отмаливая . А как участник Жёлтого Крестового Похода ( участники христиане Несторианцы , Ордынцы и Руськие . Плюс католики - французы ) махал саблюкой на територии современной Иордании , и погиб у горы , созвучной Нева . С подачи Ордынцев в Византию был быстро объявлен святым Несторианцем . Невской . Дети стали Невскими потому как батяня святой . А Собор 1547 года есть в открытом доступе . Это про другое . 90 лет как пал Константинополь . Святыми заниматься некому . Четыре Московских попа берут на себя функции Константинополя и списком переподтверждают Святость всех святых до них слепленных и подтвержденых ранее Византией и Константинополем .
Историки наладили контакты с мертвецами. Одна проблема - мертвецы часто меняют показания. Татищеву Александр Невский сказал, что застучал на брата и привёл на Русь Орду, а Холмогорову и Спицыну - что не приводил. Хорошо ещё есть честные мертвецы как мать Гуюк-хана, которая подтверждает историками, что отравила Ярослава. А что будет, если она через какое-то время откажется от своих теперешних показаний.
Этот пресловутый обряд посвящения в князи . Образец как одна ложь тянет за собой другую ложь . Реально отца Александра Невского Новгородцы гонят с поста князя - губернатора драной метлой . Он уезжает , оставив временно в Новгороде свою семью . Условно немецкие штукатуры истории ничего умней не придумали как объявить Александра Невского 8 летним губернатором . Поскольку появились вопросы , придумали обряд посвещения в губернаторичи ( княжичи ) . Я могу себе представить что и сейчас некий губернатор с перепою может посадить сына трехлетку за руль мерседеса , только это обряд посвещения не в губернаторичи а в дураки . Дурак - отец . Куча предков его имели опекунов до совершеннолетия . Правнучек его Дмитрий Донской имел опекуна с 9 лет . Этот - феномен . С трех лет за рулем мерседеса
русские по части дальновидения в политике самой тупое что можно придумать из этносов!!! договорись с монголами о походе на шведов,литовцев,поляков,венгров,Русь была бы сейчас под Парижем где-то,правильно делал Александр что уничтожал майданщиков,второе,была возможность взять тегеран,выкинуть оттуда англиков,османов выбить из константинополя и взять проливы,так нет,умудрились просрать крымскую войну,заключить мир с турками,которые на ладан дышали,продать аляску и просрать 1905 японцам! вы говорите русские что украинцы самые предатели,вы русские продавали свою же землю,свою страну больше чем кто либо в МИРЕ!!!
Почему Александр Невский не пришел на помощь дяде Юре ? Только - только побывали с отцом у Батыя . Папа , поскольку был свояком Джучи - член семьи Чингизидов . Членом семьи Чингизидов сделали и сына Александра . Сартак - брат . Батый - нареченный отец . Нарисовали Саше Ярлык номер один на Новгород . Ярослав Всеволодович заказал двух своих старших братьев , Юрия и Бориса киллерам . А дальше был поход . Во Владимире тщательно вырезали все семя Юрия . Жену , детей , внуков , внучек . Под Ситью вырезали Юрия и Бориса . Повезли отрезанную голову Юрия Батыю пред являть . Вот цель похода . Юрий что , личный враг Батыя был ? Нет . Догадываюсь , при пред явлении головы в загривок Батыю дышал Ярослав . Радостный такой . Вопрос почему дяде Юре не помог ? Судите сами .
недавно посмотрел передачи Данилевского о Древней Руси, и он в целом придерживается тех же выводов, что и я. Он подробно разъяснял, что историки древности занимаются реконструкциями, то есть историческим фантазированием. Он четко обьясняет, что тот кто думает, что знает четко, что было в древней истории, тот или дурак, или лжец. У историков Рюрик - недоказанный миф, а вот Держава Рюриковичей и княжеский род Рюриковичей подтверждены. И он фактически подтвердил мое предположение, что историки клонировали единственную не мелкую битву русских с Орденом под Раковором (1268 год) на 3 битвы, и мифическое Ледовое побоище было мелкой стычкой шаек немцев и новгородцев за право грабить эстов и псковичей, а ни какой не решающей битвой лезущих на Русь крестоносцев с общерусским ополчением. И Невская Битва вообще под вопросом. Так что Александр Невский явный лилипут как полководец и защитник русской земли, да ещё и предатель, приведший в борьбе за власть, Орду на Русь. И где же массовые протесты историков против возвеличивания подобного персонажа. И летопись о Куликовской битве полное фуфло с пересказом страданий Христа с 6.00 до 9.30, сыгравшем решающее значение Южным ветром, и с Тохтамышем в принципе у Дмитрия были хорошие отношения, что в совокупности с народным восстанием в Москве, непонятной ситуацией с женой Дмитрия, которая сначала осталась в укреплённой Москве, а когда получается уже подошла Орда, она вдруг уезжает из укрепленной Москвы, и уговаривают Москвичей пустить не местных людей Ордынцев «полюбоваться красотами деревянной Москвы» родные братья жены Дмитрия, которые всю жизнь были его ближайшими союзниками, которые на несколько дней его предали и из-за них вырезали всю Москву. А после этого они снова ближайшие союзники Дмитрия. То есть Дмитрий также мелкий и неоднозначный полководец,не раз разбитый литовцами, да ещё скорее всего предатель. И где протесты историков, что мелкую Куликовскую стычку у нас веками представляют эпическим сражением всей Руси со всей Ордой, и какой-то военный лилипут Дмитрий представляется великим полководцем и спасителем Руси от Ордынского засилья, а Иван Грозный реально разгромивший все Орды у нас дурак и тиран, убивший наследника династии, так как тот мешал ему бегать подсматривать по женским туалетам. ПВЛ и Летописи являются переделкой древнееврейских мифов: Киев - мать городов русских - это слямзанный Иерусалим - священная столица евреев, деяния Владимира Крестителя тупо слямзаны с мифов о деяниях Соломона и т.д.
@@ДежурныйПоЗвездам Куликовская битва натягивается из сплетен. Там мизерные находки никак не подтверждающие эпическое сражение Огромных ратей Руси и Орды с десятками тысяч погибших с обеих сторон, которые нам нарисовали историки. Даже те мизерные находки, которые там нашли, совершенно бездоказательно притягиваются за уши к Куликовской битве. В этой области было полно разных стычек, и не факт, что мизерные находки относятся именно к Куликовской битве. А по Судьбищенской битве из реальной истории, а не доисторической как Куликовская битва, все однозначно подтверждается, никто почему-то плугами не перепахал и не растащил по сусекам, как нам лгут историки, обосновывая Куликовскую битву, которой подменили реальные Победы Ивана Грозного, замалчивая их, и раздувая культ Куликовской битвы. 1) по 9-15 векам нет архивных данных, и каждый может врать что угодно. Я не претендую, что знаю как там было на самом деле, так как тот кто говорит, что знает, очевидно или дурак или лжец. 2) официальный церковный миф о Дмитрии Донском, по которому москвичи, после трёх дней успешного отражения штурма открыли ворота ордынцам, поверив их обещаниям, что ордынцы ПРОСТО ХОТЯТ ПОСМОТРЕТЬ ГОРОД написан просто для ДЕБИЛОВ! 3) Ряд историков, которых я читал или с ними дискутировал утверждают, что а) в Москве в 1382 был мятеж против Димитрия, и он бежал из города, б) жена Дмитрия осталась сначала в Москве, а потом уехала, в) москвичей уговаривали пустить Ордынцев в город родные братья жены Дмитрия, которые всю жизнь были верными и ближайшими союзниками Дмитрия и до и ПОСЛЕ 1382 г) в московских храмах после Куликовской битвы отпели и похоронили ~ 500 воинов д) на указанном в церковном мифе месте Куликовской битвы только с применением современнейших методов нашли какие-то немногочисленные остатки вооружений, причём нет никаких доказательств, что это с Куликовской битвы. При этом многие битвы в истории даже гораздо более древние сохранили останки погибших и их вооружений е) исследования рощицы, где должен был прятаться по церковной версии огромный конный Засадный полк очевидно свидетельствует о том, что это физически не возможно. ж) многие историки проводили расчёты, по которым русское ополчение не могло собраться на Куликовом поле в указанные в церковной версии сроки, и само сражение представляло не грандиозное побоище Всей Руси с Ордой, а мелкое конное сражение. З) рассматривать фольклорные Сказания и Жития как исторический источник может или дурак или мошенник, и) в этих достоверных источниках Куликовская битва описывается на основании Евангельских рассказов о страданиях Христа на кресте с 6 до 9,5 часов с решающим значением Победе Южного ветра. Нет Никаких архивных данных о том периоде: переписи, призванные в войска, двухсторонние данные о потерях, донесения подразделений…
@@ДежурныйПоЗвездам Русская внутри-политическая история доромановского периода не более достоверна, чем мифы древней Греции, так как в 1610 Романовы и все другие боярские роды предали Россию, пригласив поляка на царство. Поэтому в эпоху русского просвещения в 18-19 веках Романовы и другие уничтожили или фальсифицировали массы исторических документов до 17 века. Главным для Романовых и Ко было отмазаться от предательства, и они обвинили в Смутном времени Ивана Грозного, умершего за поколение до его начала. Романовский журналист татарского происхождения Карамзин с радостью отомстил Ивану Грозному за взятие Казани, и окончательно ввёл на Руси многовековое татарское иго. Тогда же в 19 веке родилась и Киевская Русь, так как Романовым было выгодно удлинить русскую историю, чтобы скрыть тот факт, что бояре отравили первого русского царя Ивана Грозного, его мать, жену Анастасию и сына Ивана (потом растерзали двух царей: Фёдора с царицей-матерью и Лжедмитрия). Чтобы скрыть доказанный факт из отравления ядами медленного действия Говорящие Головы с экрана нам объясняют отравление бредовыми венерологическими и косметическими теориями, которые в отличии от факта отравления ничем не подкреплены. Получается, что всех мужчин залечивали до смерти ртутью и мышьяком от сифилиса, а женщин соответственно зарумянивали. Репин рисует кровищу на голове царевича Ивана, а в его волосах не находят следов крови. Вместо реальной картины (Пётр пытает собственного сына) рисуется мифическая (Иван убивает собственного сына). Карамзин пользуется папскими источниками времён Ливонской войны с католической Польшей. Так как цивилизованную европейскую публику, любящую по выходным смотреть, как людей разрывают на части, простыми казнями не удивишь, католики выдумывают про Ивана Грозного совершенно дикие ужасы, чтобы оправдать войну с ним. На него переносят образ Генриха 8 Английского, который действительно устраивал массовые репрессии, жёг церкви и убивал жён. Чтобы скрыть факт того, что с ордынской угрозой в битве при Молодях покончило войско Ивана Грозного, последовательно уничтожившее все Орды, раздувается культ фигуры Дмитрия Донского и Куликовской битвы, несмотря на непонятную историю с сожжением Москвы в 1382 после обмана москвичей ближайшими родственниками и союзниками Дмитрия Донского (братьями его жены) и невозможность крупного сражения на Куликовом поле в силу явной неувязки природных и летописных данных. Таким образом, вся доромановская история полностью фальсифицирована Карамзиным и компанией в корыстных интересах. А до этого она также фальсифицировалась, начиная с мелких киевских князьков, которые, владея по факту Киевом и окрестностями, расписали себя потомками мифических властителей мифического единого Древнерусского государства. И для реального обсуждения внутренней политики 16 века, а также времён окончательно опровергнутых ДНК-генеалогией худолетописных мифических Киевской Руси и ига нет достоверных данных.
@@SadkoLitsky а нужно было гордо выйти с княжеским двором в 100-150 воинов кованной рати против тумена и героически умереть. А потом в твоё княжество придёт этот тумен, вытопчет всё, до чего доедет и вырежет/переловит всех кого поймает. Отличная альтернатива!
Я конечно всё понимаю , но вот есть такое Грюнвальдское сражение , убито около 210 тевтонских рыцарей , и 20 на Чудском озере , масштаб и значение как говорится можно оценить
А ничего, что между этими сражениями 170 лет разницы? Ничего, что в первом случае мы имеем пограничную стычку рейдовых отрядов, а во втором - полную мобилизацию всех возможных ресурсов с обеих сторон, где на кону - само существование?
@@ЮрийДемидов-г4у а я слушаю историка )) крестовый поход , вторжение шведов во главе с ярлом будущим королем , потом вторжение немцев 10-12 т войско и сразу вспоминается знаменитый фильм ))
убито около 210 тевтонских рыцарей ====================================== А что при грюнвальде убито 8 тыс. от ордена ничего ? Вот и оценивайте стычку местную с битвой эпохальной.
@@ingemarsmit4840 так вот и оцениваю ) 10-12 т тевтонцев на Чудском озере это ненаучная фантастика взятая из летописей где преувеличить в 10 раз врагов считается нормой
@@babakina106 фильм знаменитый, но он относится к категории довоенной патриотической пропаганды. Об истинных же масштабах средневековых сражений историки спорят до сих пор. Если Вас интересует моё мнение, то я считаю, что армии, основу которых составляла тяжеловооружённая конница не могли быть большими. 200 рыцарей - это вполне себе мощная воинская сила, а 1000 - это близко к ресурсам целого королевства. Естественно это без пажей, оруженосцев, вспомогательной пехоты, лучников.
Почитал комментарии Что сказать , победители всегда увеличивали свои потери Побежденные применьшали свои потери Но сражения были и были выиграны Почему невский пошёл под монголов кто знает Может не было другого выхода но часть Руси сохранил от разграбления Хотя сейчас многие историки пришли к мнению что ига вообще не было Так что все подобно гаданию на кофейной гуще да еще политики все перевернули к верх ногами Свежий случай Спросите рядового америкоса кто победил в ВОВ Они будут утверждать что они Вот пишется история Историю пишут не историки а политики
Если и было иго, то выбора у Александра не было, или под монголов или под запад в лице римского папы, но там принятие католичества и та же зависимость, а монголы на религию не претендовали, плати только десятину и молись как хочешь, поэтому и выбрал их.
Дмитрий Донской внук князя Даниила?!? А может правнук??? (Даниил Александрович, Иван Данилович (Калита), Иван Иванович (Красный), Дмитрий Иванович (Донской), разве не так???
Невское Побоище . А что же шведы ? А шведы утверждают что в период с 1222 года по 1249 год не проводили ни одной военной операции . Дв еще с норвегами . Да еще с эстонцами . Пишут крайне маловероятно . Судите сами .
Все верно основатель Стокгольма,утверждал,что никуда из дома не выезжал,что это все выдумки,пока не вскрыли его могилу.и не посмотрели отметину на его черепе,на память от Невского,как все же летопись может точно отражать,что было,сам поражаюсь.Учите верную историю
Можно Вам как знатоку верной истории вопрос ? Вы реально верите в то что в то время везде было Иго а в районе Новгорода была аномалия ? Гуляй поле , понимаешь . Махновщина . Партизанский отряд под командованием Александра Ярославовича действует . Полки туда . Невское Побоище . Полки сюда . Ледовое Побоище . Без какой либо оглядки на Ордынцев ? И Ордынцам были по барабану эти незаконные военные формирования на Северо - Западе Улуса Джучи , по количеству соизмеримые с войском Батыевым ? Могу предположить - отвязанный партизан был . Зачем к Батыю на прием поехал ? Ведь должны были убить за такую Махновщину . Нет , пронесло , полюбили с первого взгляда . Киев тебе на , Новгород тебе на , Всю Русь тебе на . Так что ли ? .
Посмотрел Шведскую Википедию . Пишут про Биргера следующее : Мужик был боевой и не одна рана у него на теле и на черепе . Русские впервые на рану стали претендовать в источниках 16 века . В источниках 14 века ни о Биргере , ни о ране ни слова . Не убедили Вы меня .
В Швеции в XIII веке ещё не было летописания, как в Новгороде. Хроника Эйрика писалась уже в XIV веке, так что отсутствие сведений само по себе аргументом считаться не может. Наличие суоми в войске не доложно удивлять, в 1156-м году, в ходе I крестового похода, шведы захватили Западную Финляндию, местные были закрепощены и, очевидно, использовались как легкая пехота своими феодалами. Далее в 1256-м году шведы построили замок Тавастгус уже в Центральной Финляндии, ещё при Биргере. В 1293-м построят Выборг, в 1294-м Кексгольм, в 1300-м Ландскрону. Так что тренд на экспансию на восток - очевиден, и Невская битва вполне в его контексте. Это не что-то, чего никогда не было и быть не могло.
@@normanism спс за дополнение,поражаюсь,что у нас есть люди и прочие Данилевские,все пытаются приуменьшить или отрицать факты,как агенты закрытой библиотеки Ватикана,что бы принизить роль славян в Европе
Подкрутили голосование и Сталина задвинули, а вообще Ленин это реинкарнация Александра Невского, а Сталин это реинкарнация Ивана Грозного. Всех их нужно на один памятник на самый верх.
Реинкарнация Царя.... Иисус Царь? ИНЦИ.... А вот ры цари ордена все и сотворили.... Сри. Бога того 1584г и заместо него папу.... Ливонская война между Русским Царством и Ливонской конфедерацией богоубийц....
*Ленин это реинкарнация Александра Невского* Невский тоже был немецким (или на тот момент ливонским) шпионом? *Сталин это реинкарнация Ивана Грозного* Реинкарнация Грозного это Анна Иоанновна. При ней было "Слово и дело". Сталин это реинкарнация Анны Иоанновны.
Как можно слушать этот бред! 10 к рыцарей и 15 к русских! Этот горе историк в своем уме? В Полоцкий поход через триста с лишним лет Иван Грозный сможет собрать со всей русской земли 25 к воинов и это будет невиданная армия. Напомним,что земли у Ивана было значительно побольше чем у Александра. Хватит нести чушь!
@@Роман-ь2ъ8мОрдынский наместник - правда . Тот ещё герой . Это как считать . Святым Несторианцем как участника Желтого Крестового Похода его сделали ордынцы . Первый же прямой потомок дорвавшийся до царей - Иван Грозный в 1547 году Собором из 4 Московских попов эту Святость подтвердил . Не досидись потомки до царей мы бы и имени правнука хана Котяна - Александра Невского никогда не слышали . Поскольку досиделись - нас заставляют полюбить его всем сердцем . Вас - возмущаться .
Чем древнее исторический фольклорный документ, тем больше вероятность дописок Шариков и Матроскиных, а их подлинность удостоверяется по принципу лайков (большинство хисториков сходятся во мнении). Набрал Соловьев много лайков - он признаётся достоверным источником, а Пупкин - набрал мало - значит недостоверный. А если появляется новая группа проставляющих много лайков допустим Фоменко, то между группами начинается отчаянная грызня чьи лайки признавать историческими, а чьи - нет.
Чем дальше от куликрвой "битвьІ" тем больше подробностей а от "битв" Олександра невского еще дальше - и подробностей еще больше. Правда цивилзованньІй исторический мир ни о куликовой "битве", ни о невской и чудской сльІхом не сльІшали, нет никаких артифактов (ниодной сломаной стрельІ о копье или щите и речи не идет) - но московских историков такие мелочи не интересуют.. Он будет чесать язьІком чтоб ворту не пахло. Начнем с того что Олександр родился приблизительно в 1230 - 31 гг. и никогда не правил в В.Новгороде. В придуманной битве на Неве он ранить Биргера не мог потому что Олександру бьІло около 9-ти лет отроду да и сам Биргер тогда небьІл ярлом - но для таких горе историков зто такие мелочи. Олександр бьІ в 7 - 8 лет отдан заложником и стал андой Спртака сьІна БатьІя - пока его отец-предатель (а почти все остальньІе князья бьІли убитьІ) вместе с войсками БатьІя уничтожал Смоленск, Киев и дальше пошол в западньІй поход уничтожать руськие, ляшские, ческие и другие земли востока ЕвропьІ. Конечно предателя-отца татарьІ умертвили (предатели им тоже не нужньІ) а ОлександІр верой и правдой служил БатьІю (потому что считал его уже отцом -батей отсюда и зто слово БАТЯ) и его сьІну Сартаку. Олександр занимался переписью в орде (новгородцам отрезал уши и носьІ) Даного чел (историком назвать его язьІк не поворачиватся) . через каждие три слова употребляет слово Русь - где он его вьІкопал не понятно потому что в летописях (ростово-суздальских, переяславо-залесских, рязанских новгородских, псковских, даже полоцких - слово Русь относительно зтих земель не - у п о т р е б л я е т с я н и к о г д а. Коментировать маразм зтого льІсого товарища - не возможно надо просто опуститься до его уровня.
@@FreytakMedia «…Сотрудники Тульской археологической экспедиции вместе с коллегами из Государственного Исторического музея проводят раскопки Куликова поля с 1982 года. Восстановлены общая картина облика поля на протяжении трёх тысяч лет... флора, фауна, почва... Специалисты для изучения 70-километрового коридора... использовали не только геомагнитную съёмку. Здесь были прокопаны сотни метров траншей. Местность в прямом смысле слова прочёсывали солдаты и школьники. Приглашали даже экстрасенсов. Однако за годы поисков не было найдено ни одного важного предмета, позволившего бы, достоверно утверждать, что битва происходила именно в северной части поля рядом с деревней Хворостянкой и рекой Смолкой...».
@@FreytakMedia???? «…Сотрудники Тульской археологической экспедиции вместе с коллегами из Государственного Исторического музея проводят раскопки Куликова поля с 1982 года. Восстановлены общая картина облика поля на протяжении трёх тысяч лет... флора, фауна, почва... Специалисты для изучения 70-километрового коридора... использовали не только геомагнитную съёмку. Здесь были прокопаны сотни метров траншей. Местность в прямом смысле слова прочёсывали солдаты и школьники. Приглашали даже экстрасенсов. Однако за годы поисков не было найдено ни одного важного предмета, позволившего бы, достоверно утверждать, что битва происходила именно в северной части поля рядом с деревней Хворостянкой и рекой Смолкой...».
@@FreytakMedia «…Сотрудники Тульской археологической экспедиции вместе с коллегами из Государственного Исторического музея проводят раскопки Куликова поля с 1982 года. Восстановлены общая картина облика поля на протяжении трёх тысяч лет... флора, фауна, почва... Специалисты для изучения 70-километрового коридора... использовали не только геомагнитную съёмку. Здесь были прокопаны сотни метров траншей. Местность в прямом смысле слова прочёсывали солдаты и школьники. Приглашали даже экстрасенсов. Однако за годы поисков не было найдено ни одного важного предмета, позволившего бы, достоверно утверждать, что битва происходила именно в северной части поля рядом с деревней Хворостянкой и рекой Смолкой...».
Категорически не согласен с ученым мужем что Алексендр Невский был яркой фигурой . По сравнению со своим отцом . Все абсолютно наоборот . Всем обязаны эти условные Рюриковичи Ярославу Всеволодовичу . Если бы не его родство с отцом Батыя мы бы имен потомков его никогда не услышали . Сами подумайте , если предположить что как Невская Битва так и Ледовое Побоище в том виде в котором нас учат - сомнительны . Что осталось на трубе ? Собственноручно вырвал глаза у 70 новгородцев . Крепко впечатлил ордынцев . Что еще можете вспомнить господа ? Ничего . О какой яркости идет речь ? Отец в сто раз ярче . Ордынцы для него на Владимирско Суздальское княжество ходили . Вырезаная Рязань .. Киев .. Думаю что когда прямые потомки досидевшиеся до царей решали из кого из предков делать Героя - Героя выбор пал на Александра Невского а не отца чисто потому что своих братьев киллерам он не заказывал в отличии от отца . Андрею нагадил , да , но не заказал .
@@ЧерныйПес-ж9кЧто вызывает сомнение ? Первая жена Ярослава - внучка хана Кончака . Вторая жена Ярослава внучка хана Котяна . Она же мать Александра Невского . Это не тайна никакая . Неужто это надо доказывать ?
@@ЧерныйПес-ж9кНа другой внучке хана Кончака женился Джучи , отец Батыя . Они свояки с отцом Батыя . Вся Орда знала Ярослава как зятя Каана Лачино . Ордынскими мерками масть выше Батыевской . Он в 1246 году ездил как представитель Улуса Джучи и член семьи Чингизидов выбирать нового хана .
@@ЧерныйПес-ж9кКстати там и отравили . В официальном Хронологическом Перечне Правителей Руси причину смерти Ярослава пишут По всей видимости был отравлен соотечественниками . Дак было за что . У Батыя не было ни одного резона ходить на Владимирско Суздальское княжество . Вырезать тщательно и полностью все семя Юрия Всеволодовича во Владимире , жену , детей , внуков , внучек . Гонять Юрия Всеволодовича и ещё одного старшего брата Ярослава Бориса Всеволодовича до Сити . Резать башку Юрия Всеволодовича , везти Батыю , пред являть . Он что личный враг Батыя ? Батый выполнял заказ старшего родственника . Вы думаете что Александр Невский получил ярлык на всю Русь за красивые глазки ? Даниила 16 летнего посадили на Московский Улус за красивые глазки ? Первопричина - своячество Ярослава . В дальнейшем материлзованное в появление царской династии прямых потомков . И возвеличивании ими прямых предков Дмитрия Донского ( с артефактами не задалось ) , Александра Невского . С ним все ясно .
Сплошной елей. И он не по мощам. Никакой критики и освещения позиции историков, не поддерживающих образ святого героя Руси. Хотя в начале ролика об этом прямо сказано. Так почему бы не привести, озвучить аргументы коллег, что не столь славословят князю? Ответ чуть болен чем очевиден. Вероятно, в данной лекции эксперт потерял часть объективности исходя из личных симпатий. Жаль.
@@nikolaisenyukovich3322 Глупый вопрос, но я отвечу. Мы живём на одной планете и в одной системе ценностей под названием капитализм. США - ядерная сверхдержава, от руководства которой зависит будет ли существовать человечество в целом, а Вы завернулись в кокон или делаете вид, что д...к и не поняли моего вопроса
@@artemprudnikov5693 Вообще-то, я понял о чём был Ваш глуповатый вопрос про Трампа! Вы очень волнуетесь за нарушение выборных процедур на выборах в США. Меня это волнует. Любой президент США это просто представитель крупного бизнеса от корпораций, которые и управляет реально Америкой. Поскольку мир-система капитализма вошла в очередной системный кризис, то США и другие страны мира будет постоянно лихорадить. Россия тоже запрыгнула в этот гибнущий поезд в 1991 году.
Если нет архивов, в которых есть двухсторонние донесения боевые частей, данные о призванных в войска, находящихся на довольствии, потерях сторон и т. п., современных описываемым битвам, то военно-политической истории быть не может. Историки нам привыкли рассказывать сказки на основе многократно пересказанных последующих сплетен бабок и дедков, которые в основном даже не являлись непосредственными участниками событий, о которых они врали. ПВЛ и Летописи со сказаниями и житиями являются пропагандистской литературой монахов Матроскиных и Дядей Шариков, а не документальными архивными данными. Эти монахи по заказу князей или других попов в основном переписывали древнееврейские мифы на русский лад. Поэтому Военно-Политическая История Руси 9-15 веков неизвестна никому из простых смертных, и каждый может врать все, что угодно с одинаковой недостоверностью. А кто заявляет, что знает, как там было на самом деле: или дурак или лжец. Историки считают последующие переделки древней желтой прессы источниками и даже усиленно пытаются определить оригинал ли это древней жёлтой прессы или ее средневековая переделка. Это все равно, что через 1000 лет будут изучать нашу историю на основе 500 летних переделок СПИД-Инфо, Шарли Эбдо и других аналогичных изданий. И историки это древнее переделанное через сотни лет СПИД-Инфо, Шарли Эбдо и втюхивают наивным карлсонам, и утверждают, что Шарли Эбдо подтверждает достоверность СПИД- Инфо, а СПИД- Инфо подтверждает достоверность Шарли Эбдо.
Вот что писал историк Л.Н.Гумилев об Александре Невском : " У древних монголов бытовал трогательный обычай братания. Мальчики или юноши обменивались подарками становились андами ,названными братьями . Побратимство считалось выше кровного родства ; анды - как одна душа : никогда не оставляя спаса друг друга в смертельной опасности . Этот обычай использовал Александр Невский .Побратавшись с сыном Батыя , Сартаком , он стал как бы родственником Хана " / Л.Н.Гумелев " В поисках...." стр 132 -133/ То есть Невский с молодости был приемным сыном Хана Орды и всегда защищал и воевал за их интересы чингизидов . Как Александр Ярославич получил название или прозвище - Невский - есть только версии
К сожалению, Лев Николаевич не умел и не хотел проводить грань между научной информацией и своими собственными фантазиями. Изучать по нему историю кочевников - примерно как изучать историю Франции по романам Дюма. Где-то 100%-е попадание, где-то 100% художественный вымысел - как в данном случае.
Анда, побратим? Темуджин неоднократно воевал против своего анды. В конце концов казнил его. Но из уважения и какой то памяти не стал проливать кровь,придушил либо сломал хребет. А вот родного брата убил из лука. А потом и сына приказал убить. Джучи.
@@FreytakMedia Никогда земли Волго - Окского междуречья не считались Русью и не назывались они тогда Русскими княжествами , это были отдельные княжества . Они наоборот всегда ходили в Русь в Киев и обратно . Е.Карнович писал " Родовые прозвания в России " опираясь на исторические факты - " Древнее наше дворянство составилось большую частью из иностранных выходцев . При Екатерине II в книге родословной записывали - Въехал в Россию от туда - то , при великом князи таком - то . Такое означение применялось к родоначальнику каждой дворянской фамилии и действительно большая часть нашего дворянства - не местное , а иноземного происхождения ,преимущественно татарского происхождения , почему многое фамилии ,хотя по окончанию чисто русские , но тем не менее носят на себе татарскую тамгу в коренном слове " Согласно списка Карновича Татарские роды 120 занимали первое место в Московском дворянстве , это самая древняя основа служивых , на втором месте Немецкие роды из Пруссии они пришли позже в Москву .
@@normanism Это не его фантазия . Все это ему в заключении рассказал монгольский ученый который сидел с ним и то что эти документы хранятся в Монголии . ВЫ может еще опровергните то что по матери Дмитрий Донской был чингизидом , поэтому и правил в Москве собирая дань для Орды .
Для тех кто реально хочет послушать про битву лучше Клима Жукова посмотрите. Какие 15 тысячь...какая Свинья для раскалывания? Вы представляете себе 15 тысяч латной конницы в средневековье?
конница это ограниченная элита войска(рыцари)как орденские братья,так и датские пилигримы максимум сотня,остальные кнехты и чуди"без числа",зачем вы искажаете,не зная элементарного,не ваш Клим никто не знает сколько было,ясно одно,полновесное количество,для битвы тех времен
Вы вообще как представляете себе бой на мечах ? 100 с копейками(копейщиками) рыцарей ? Тогда ни о каком клине (свинье)не может быть и речи .(очередной свисторик тапа Жукова (которому для подготовке рассказа нужна неделя) а вот учителю истории всего вечер .
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
Благодарю искренне, за очень интересные исторические факты истории - Русь Великая... Росия.. Привет из Кипра..
Спасибо за лекцию!
Екатерина очень обаятельная ведущая! ❤
И это всё 😅
Зашел на видео только потому что забайтился на симпатичное лицо ведущей, а тут хороший канал.
😬👍
Очень хорошо! Смотрел и прямой эфир насколько мог, и всю всю передачу пересмотрю . Интересно!
Про Александра Невского достоверно известно только то, что его настоящее имя Никола́й Константи́нович Черка́сов 14 [27] июля 1903 Санкт-Петербург- 14 сентября 1966 Ленинград, лауреат Ленинской (1964) и пяти Сталинских премий (1941, 1946, 1950, 1951 - дважды). Кавалер двух орденов Ленина (1939, 1950). А Ледовое побоище произошло в 1938 году на Мосфильме, а Невская битва - во сне монахов.
Спасибо большое что продолжаете радовать нас уроками истории
Цифры участников Ледового побоища завышегы докладчиком раз в десять. Казалось бы, тема идеально раскрыта на многих каналах, у того же Клима Жукова можно было численнлсть посмотреть.
15 тысяч человек с русской стороны - это надо было всех, включая грудничков, из Новгорода в поле вывести. Да и тнвтонцев отродясь столько не было во всем ордене. Полторы тысячи, и то с натяжкой, собрать могли. Но скорее всего, собрали человек 500-700.
Очень хорошая передача ! Мне очень понравилась !
С честной историей не задалось . Любители жирно кушать , сладко спать говорят одни и те же слова ,
в тех же местах делают ударение . Ощущение удручающее . Курс лекций по истории в дур доме . Слушатели- медперсонвл , лекторы - дурики . Доживёт народ и до Божьей Истины . До честной истории .
Спасибо
Летописи на Руси писали монахи , поэтому какая доля правды в них содержится ... Вопрос веры .
С языка снял. А монахи подчинялись митрополиту и царю. Пропагандисты обыкновенные
Ждём
Численность участников Чудской битвы явно завышена. Не было ни у Ордена (даже вместе с «гостями»), ни у Новгорода возможности выставить такие контингенты. В этом вопросе больше доверяю КлимСанычу и его методу подсчета мобилизационной способности
С одной стороны 150человек, с другой 200,все конные. Сшиблись на льду озера, рубка была 15-20 минут.
@@ДежурныйПоЗвездам вот и у меня такое же мнение о численности противоборствующих сторон
@@Алексей-и6л7у Сейчас читаю книгу Б. Г. Китнисс, про Суворова. "А убитых басурман пиши поболее, чего их нехристей жалеть".Это видно испокон веков так идёт уже. 😁
@@Алексей-и6л7у Кипниса.
А Вы что серьезно воспринимаете Жукова? Специалиста по всем вопросам вместе с Гоблином? Главное сказать посмешнее и уверение...😂 И можно становиться историком.
Про Неврюеву рать расскажите в которой принимал личное участие князь Александр Невский, сколько городов было сожено и не возрадились. Расскажите что он сделал с семьёй брата своего Андерея. Личность Александра не такая уж радужная как вы рисуете. Сказавши А говорите и Б
👍👍👍
‼️Сергей Цветков‼️
Почему в названии нет имени того кто говорит?! Почему указываете имя слушателя?! ОЧЕНЬ неуважительно и несправедливо по отношению к эксперту.
Вы о чем?
Какие источники?
Большие тяжёлые, пыльные😂🎉
Биргера не трогайте . Шведы пишут что мужик был боевой и у него куча ран . Шведы пишут что русские источники четырнадцатого века не поминали никакого Биргера . А в источниках 16 века уже поминают . Любой может сказать Пизанскую башню видел ? Это я ее нагнул .
Какого же размера был Вороний камень, если за ним можно было спрятать целый запасной полк? И где такая глыба сейчас?
Трудно слушать историю перенасыщенную совершенно не нужными деталями. О самом главном не слова. Сказки про Александра Невского, этого верного пса хана Батыя и породненного брата сына Батыя Сартака уже устарели. И никого не интересуют. А вот, что касается правдивой истории про этого «святого», то население Великого Новгорода очень прочувствовало «твердую» руку татарского цепного пса, который просто вырезал большую часть населения за отказ платить дань татарским ханам! Кстати несколько слов и про его «героического» отца - Ярослава Всеволодовича можно сказать. Так вот это правда, что он умер в 1246 году, но где?! А в немецких землях в рядах войск хана Батыя в одном из сражений. Но об этом уважаемый профессор стыдливо умалчивает. Это же мелочи, это же не важно. Я так понимаю, ложь и историческое дерьмо просто выливается ушатами на этом канале, основной целью которого есть оболванивание наивных слушателей! Ордынская Москва продолжает прокачивать свою так называемую «славянскую» историю, умалчивая про свое настоящее прошлое, насквозь прошитое татарской культурой, традициями и религией на этих финно - угорских ростово - суздальских землях. Но этому скоро прийдет конец.
*А в немецких землях в рядах войск хана Батыя в одном из сражений*
Источник?
Святослава умер только в 1252! И он стал великим князем Владимирским! Горе историк не знает жтого
Распиаренный российской и советской идеологией персонаж. Придуманные побоища. А была ли Невская стычка окончившаяся вничью, историки российские сомневаются. Возлюбила его патриотическая пропаганда и церковь. Ничего примечательного в сравнении с другими князьями в его жизни не было..
XIII век - самый пик шведской экспансии на восток. 1256-й год - строится замок Тавастгус в Центральной Финляндии, 1293 - Выборг, 1294 - Кексгольм, 1300 - Ландскрона, вполне себе контекст для похода на Неву.
Уже то, что шведы уплыли, отказавшись от плана, говорит о том, что битва не закончилась вничью. Думаю, Невский не имел ресурсов разбить их войско под ноль и потому просто нанёс ему какой-то урон и отступил. Летописец описывает, как шведы потом грузили убитых на корабли, им явно никто не мешал. Толковый ход - сберёг своих людей и ополчение.
У меня такое впечатление что к власти опять пришли Рюриковичи . Да кто-же такой ? Мединский что ли ? Официальная историография не выдерживает никакой критики . Ослепшие официальные историки считают количество кнехтов у 26 ти членов Псковского ЧОПа . Никто не видит феномена Новгородской аномалии . Чудеса .
@@normanismФантазер Вы батенька . Если Ледовое Побоище ещё имело место быть как мажорская забава двух братишек Александра и Сартака . Жертвы 26 бойцов Псковского ЧОПа . Немцы . То Невское Побоище просто некуда приткнуть . Шведы пишут не до того было . С 1222 по 1249 год ни одной военной операции . Есть у меня понятие что Святость татаро - монгольскую и титул Невской Александр приобрёл на територии современной Иордании как участник Жёлтого Крестового Похода . А эту Неву ему прописала бригада условно немецких штукатуров истории .
@@ЕвгенийДедоввнук отсутствие упоминаний не может служить доказательством чего-либо.
Терзаюсь думою : почему прямые потомки Ярослава Всеволодовича став царями на Руси , а так же Ранние Романовы решая с кого из предков делать Героя - Героя , Святого - Святого и всем пионерам Примера не остановили свой выбор на Человеке - Феномене Ярославе Всеволодовиче а выбрали бледную тень своего отца . В начале был Ярослав Всеволодович . Крученый как поросиный хвост . Волей случая член семьи Чингизидов . Вы помянули первую жену , внучку хана Кончака . На другой внучке хана Кончака женился Джучи , отец Батыя . Свояк с отцом Батыя . Масть выше Батыевской . Родство свое использовал на 200 % . При первой встрече с Батыем в 1237 году киллеров для своих двух старших братьев заказал . Юрия и Бориса . Сына сделал членом семьи Чингизидов . Сартак - брат . Батый - папа . Спели Happy Birthday to Sasha . И нарисовали в день совершеннолетия , 16 лет , ярлык номер один на княжение в Новгороде . И поехал малец окрыленный дальнейшими перспективами к новому месту работы . И пусть историки не ломают голову почему Ордынцы на Новгород не ходили ? На Новгород Ярослав Всеволодович свою лапу наложил . А Новгородцы на такие условия согласились . Сын с 16 лет при новых родственниках , верой и правдой , делал карьеру . Имел ярлыки на Киев , на Новгород , на всю Русь . Как то у Ярослава Всеволодовича и у Александра Ярославовича у самих ума не хватило как ярлык на Всю Русь реализовать . А то бы мы знали что первый царь не Иван Грозный а Александр Невский . Пожалуй что у сына его Даниила получилось . Ордынцы создали под него Московский Улус в 1277 году , посадили на стол и не прошло и 150 лет , прямые потомки , вот вам пожалуйста царь . Ледовое Побоище . Скажите пожалуйста куда деть песню кыргызского фольклора 12 моих русских сирот ? По ней там все сделали Ордынцы . Нашли кого . Заманили . Вывели на лед . Русским мужикам осталось только добивать . Я так отношу это на мажорскую забаву двух братишек Александра и Сартака . Участники : Сотня юных бойцов из Батыевских войск . Около сотни русских мужиков . И двадцать шесть членов Псковского ЧОПа , придурков - немцев . Придурков , потому что так дешево купились , подписав себе смертный приговор . Можно вопрос ? Вы реально верите в то что в те времена везде было Иго . А в районе Новгорода была аномалия ? Гуляй - поле было , понимаешь . Махновщина . Партизанский отряд имени Ярослава Всеволодовича под командованием Александра Ярославовича в действии . Полки туда . Невская Битва . Полки сюда . Ледовое Побоище . И все без какой либо оглядки на Ордынцев . Да и Ордынцев эти незаконные вооруженные формирования к которым наши добрые историки столько понаприписывали , берегись Батый , ну никак не волновали , не тревожили ? Можно предположить что Александр Невский совсем отвязанный партизан был . Прям батька Махно какой то . Тогда чего он к Батыю на прием поехал . Понимая что за Махновщину не пожалуют . Убить могут . Нет пронесло . Новгорд тебе на . Киев тебе на . Всю Русь тебе на . Сборщик податей со всей Руси тебе на . Будешь у нас Даруга , тебе на . Полюбили с первого взгляда .
О святости Александра Невского . Говорят так . Не сидел он в Каракоруме годами чего то там от воинского призыва отмаливая . А как участник Жёлтого Крестового Похода ( участники христиане Несторианцы , Ордынцы и Руськие . Плюс католики - французы ) махал саблюкой на територии современной Иордании , и погиб у горы , созвучной Нева . С подачи Ордынцев в Византию был быстро объявлен святым Несторианцем . Невской . Дети стали Невскими потому как батяня святой . А Собор 1547 года есть в открытом доступе . Это про другое . 90 лет как пал Константинополь . Святыми заниматься некому . Четыре Московских попа берут на себя функции Константинополя и списком переподтверждают Святость всех святых до них слепленных и подтвержденых ранее Византией и Константинополем .
Историки наладили контакты с мертвецами. Одна проблема - мертвецы часто меняют показания. Татищеву Александр Невский сказал, что застучал на брата и привёл на Русь Орду, а Холмогорову и Спицыну - что не приводил. Хорошо ещё есть честные мертвецы как мать Гуюк-хана, которая подтверждает историками, что отравила Ярослава. А что будет, если она через какое-то время откажется от своих теперешних показаний.
Этот пресловутый обряд посвящения в князи . Образец как одна ложь тянет за собой другую ложь . Реально отца Александра Невского Новгородцы гонят с поста князя - губернатора драной метлой . Он уезжает , оставив временно в Новгороде свою семью . Условно немецкие штукатуры истории ничего умней не придумали как объявить Александра Невского 8 летним губернатором . Поскольку появились вопросы , придумали обряд посвещения в губернаторичи ( княжичи ) . Я могу себе представить что и сейчас некий губернатор с перепою может посадить сына трехлетку за руль мерседеса , только это обряд посвещения не в губернаторичи а в дураки . Дурак - отец . Куча предков его имели опекунов до совершеннолетия . Правнучек его Дмитрий Донской имел опекуна с 9 лет . Этот - феномен . С трех лет за рулем мерседеса
русские по части дальновидения в политике самой тупое что можно придумать из этносов!!! договорись с монголами о походе на шведов,литовцев,поляков,венгров,Русь была бы сейчас под Парижем где-то,правильно делал Александр что уничтожал майданщиков,второе,была возможность взять тегеран,выкинуть оттуда англиков,османов выбить из константинополя и взять проливы,так нет,умудрились просрать крымскую войну,заключить мир с турками,которые на ладан дышали,продать аляску и просрать 1905 японцам! вы говорите русские что украинцы самые предатели,вы русские продавали свою же землю,свою страну больше чем кто либо в МИРЕ!!!
А ведь надо было всё отнять и поделить?
Почему Александр Невский не пришел на помощь дяде Юре ? Только - только побывали с отцом у Батыя . Папа , поскольку был свояком Джучи - член семьи Чингизидов . Членом семьи Чингизидов сделали и сына Александра . Сартак - брат . Батый - нареченный отец . Нарисовали Саше Ярлык номер один на Новгород . Ярослав Всеволодович заказал двух своих старших братьев , Юрия и Бориса киллерам . А дальше был поход . Во Владимире тщательно вырезали все семя Юрия . Жену , детей , внуков , внучек . Под Ситью вырезали Юрия и Бориса . Повезли отрезанную голову Юрия Батыю пред являть . Вот цель похода . Юрий что , личный враг Батыя был ? Нет . Догадываюсь , при пред явлении головы в загривок Батыю дышал Ярослав . Радостный такой . Вопрос почему дяде Юре не помог ? Судите сами .
недавно посмотрел передачи Данилевского о Древней Руси, и он в целом придерживается тех же выводов, что и я. Он подробно разъяснял, что историки древности занимаются реконструкциями, то есть историческим фантазированием. Он четко обьясняет, что тот кто думает, что знает четко, что было в древней истории, тот или дурак, или лжец. У историков Рюрик - недоказанный миф, а вот Держава Рюриковичей и княжеский род Рюриковичей подтверждены. И он фактически подтвердил мое предположение, что историки клонировали единственную не мелкую битву русских с Орденом под Раковором (1268 год) на 3 битвы, и мифическое Ледовое побоище было мелкой стычкой шаек немцев и новгородцев за право грабить эстов и псковичей, а ни какой не решающей битвой лезущих на Русь крестоносцев с общерусским ополчением. И Невская Битва вообще под вопросом. Так что Александр Невский явный лилипут как полководец и защитник русской земли, да ещё и предатель, приведший в борьбе за власть, Орду на Русь. И где же массовые протесты историков против возвеличивания подобного персонажа. И летопись о Куликовской битве полное фуфло с пересказом страданий Христа с 6.00 до 9.30, сыгравшем решающее значение Южным ветром, и с Тохтамышем в принципе у Дмитрия были хорошие отношения, что в совокупности с народным восстанием в Москве, непонятной ситуацией с женой Дмитрия, которая сначала осталась в укреплённой Москве, а когда получается уже подошла Орда, она вдруг уезжает из укрепленной Москвы, и уговаривают Москвичей пустить не местных людей Ордынцев «полюбоваться красотами деревянной Москвы» родные братья жены Дмитрия, которые всю жизнь были его ближайшими союзниками, которые на несколько дней его предали и из-за них вырезали всю Москву. А после этого они снова ближайшие союзники Дмитрия. То есть Дмитрий также мелкий и неоднозначный полководец,не раз разбитый литовцами, да ещё скорее всего предатель. И где протесты историков, что мелкую Куликовскую стычку у нас веками представляют эпическим сражением всей Руси со всей Ордой, и какой-то военный лилипут Дмитрий представляется великим полководцем и спасителем Руси от Ордынского засилья, а Иван Грозный реально разгромивший все Орды у нас дурак и тиран, убивший наследника династии, так как тот мешал ему бегать подсматривать по женским туалетам. ПВЛ и Летописи являются переделкой древнееврейских мифов: Киев - мать городов русских - это слямзанный Иерусалим - священная столица евреев, деяния Владимира Крестителя тупо слямзаны с мифов о деяниях Соломона и т.д.
Экое самомнение у вас, все мелкие вокруг... Может вы их уменьшаете, что б выше казаться?
@@sen423 у меня нет самомнения, просто не люблю тех, кто сказки представляет реальной историей.
Да! А про битвы при Молодях и Судбищах, когда реально решалась судьба всех восточных славян, знают даже далеко не всё учителя истории.
@@ДежурныйПоЗвездам Куликовская битва натягивается из сплетен. Там мизерные находки никак не подтверждающие эпическое сражение Огромных ратей Руси и Орды с десятками тысяч погибших с обеих сторон, которые нам нарисовали историки. Даже те мизерные находки, которые там нашли, совершенно бездоказательно притягиваются за уши к Куликовской битве. В этой области было полно разных стычек, и не факт, что мизерные находки относятся именно к Куликовской битве. А по Судьбищенской битве из реальной истории, а не доисторической как Куликовская битва, все однозначно подтверждается, никто почему-то плугами не перепахал и не растащил по сусекам, как нам лгут историки, обосновывая Куликовскую битву, которой подменили реальные Победы Ивана Грозного, замалчивая их, и раздувая культ Куликовской битвы. 1) по 9-15 векам нет архивных данных, и каждый может врать что угодно. Я не претендую, что знаю как там было на самом деле, так как тот кто говорит, что знает, очевидно или дурак или лжец. 2) официальный церковный миф о Дмитрии Донском, по которому москвичи, после трёх дней успешного отражения штурма открыли ворота ордынцам, поверив их обещаниям, что ордынцы ПРОСТО ХОТЯТ ПОСМОТРЕТЬ ГОРОД написан просто для ДЕБИЛОВ! 3) Ряд историков, которых я читал или с ними дискутировал утверждают, что а) в Москве в 1382 был мятеж против Димитрия, и он бежал из города, б) жена Дмитрия осталась сначала в Москве, а потом уехала, в) москвичей уговаривали пустить Ордынцев в город родные братья жены Дмитрия, которые всю жизнь были верными и ближайшими союзниками Дмитрия и до и ПОСЛЕ 1382 г) в московских храмах после Куликовской битвы отпели и похоронили ~ 500 воинов д) на указанном в церковном мифе месте Куликовской битвы только с применением современнейших методов нашли какие-то немногочисленные остатки вооружений, причём нет никаких доказательств, что это с Куликовской битвы. При этом многие битвы в истории даже гораздо более древние сохранили останки погибших и их вооружений е) исследования рощицы, где должен был прятаться по церковной версии огромный конный Засадный полк очевидно свидетельствует о том, что это физически не возможно. ж) многие историки проводили расчёты, по которым русское ополчение не могло собраться на Куликовом поле в указанные в церковной версии сроки, и само сражение представляло не грандиозное побоище Всей Руси с Ордой, а мелкое конное сражение. З) рассматривать фольклорные Сказания и Жития как исторический источник может или дурак или мошенник, и) в этих достоверных источниках Куликовская битва описывается на основании Евангельских рассказов о страданиях Христа на кресте с 6 до 9,5 часов с решающим значением Победе Южного ветра. Нет Никаких архивных данных о том периоде: переписи, призванные в войска, двухсторонние данные о потерях, донесения подразделений…
@@ДежурныйПоЗвездам Русская внутри-политическая история доромановского периода не более достоверна, чем мифы древней Греции, так как в 1610 Романовы и все другие боярские роды предали Россию, пригласив поляка на царство. Поэтому в эпоху русского просвещения в 18-19 веках Романовы и другие уничтожили или фальсифицировали массы исторических документов до 17 века. Главным для Романовых и Ко было отмазаться от предательства, и они обвинили в Смутном времени Ивана Грозного, умершего за поколение до его начала. Романовский журналист татарского происхождения Карамзин с радостью отомстил Ивану Грозному за взятие Казани, и окончательно ввёл на Руси многовековое татарское иго. Тогда же в 19 веке родилась и Киевская Русь, так как Романовым было выгодно удлинить русскую историю, чтобы скрыть тот факт, что бояре отравили первого русского царя Ивана Грозного, его мать, жену Анастасию и сына Ивана (потом растерзали двух царей: Фёдора с царицей-матерью и Лжедмитрия). Чтобы скрыть доказанный факт из отравления ядами медленного действия Говорящие Головы с экрана нам объясняют отравление бредовыми венерологическими и косметическими теориями, которые в отличии от факта отравления ничем не подкреплены. Получается, что всех мужчин залечивали до смерти ртутью и мышьяком от сифилиса, а женщин соответственно зарумянивали. Репин рисует кровищу на голове царевича Ивана, а в его волосах не находят следов крови. Вместо реальной картины (Пётр пытает собственного сына) рисуется мифическая (Иван убивает собственного сына).
Карамзин пользуется папскими источниками времён Ливонской войны с католической Польшей. Так как цивилизованную европейскую публику, любящую по выходным смотреть, как людей разрывают на части, простыми казнями не удивишь, католики выдумывают про Ивана Грозного совершенно дикие ужасы, чтобы оправдать войну с ним. На него переносят образ Генриха 8 Английского, который действительно устраивал массовые репрессии, жёг церкви и убивал жён.
Чтобы скрыть факт того, что с ордынской угрозой в битве при Молодях покончило войско Ивана Грозного, последовательно уничтожившее все Орды, раздувается культ фигуры Дмитрия Донского и Куликовской битвы, несмотря на непонятную историю с сожжением Москвы в 1382 после обмана москвичей ближайшими родственниками и союзниками Дмитрия Донского (братьями его жены) и невозможность крупного сражения на Куликовом поле в силу явной неувязки природных и летописных данных.
Таким образом, вся доромановская история полностью фальсифицирована Карамзиным и компанией в корыстных интересах. А до этого она также фальсифицировалась, начиная с мелких киевских князьков, которые, владея по факту Киевом и окрестностями, расписали себя потомками мифических властителей мифического единого Древнерусского государства. И для реального обсуждения внутренней политики 16 века, а также времён окончательно опровергнутых ДНК-генеалогией худолетописных мифических Киевской Руси и ига нет достоверных данных.
Хайзенберг не плохо в истории шарит!
"наладил отношения" -то есть приполз на коленях за ярлыком ?
@@SadkoLitsky а нужно было гордо выйти с княжеским двором в 100-150 воинов кованной рати против тумена и героически умереть. А потом в твоё княжество придёт этот тумен, вытопчет всё, до чего доедет и вырежет/переловит всех кого поймает. Отличная альтернатива!
Чушь
Я конечно всё понимаю , но вот есть такое Грюнвальдское сражение , убито около 210 тевтонских рыцарей , и 20 на Чудском озере , масштаб и значение как говорится можно оценить
А ничего, что между этими сражениями 170 лет разницы? Ничего, что в первом случае мы имеем пограничную стычку рейдовых отрядов, а во втором - полную мобилизацию всех возможных ресурсов с обеих сторон, где на кону - само существование?
@@ЮрийДемидов-г4у а я слушаю историка )) крестовый поход , вторжение шведов во главе с ярлом будущим королем , потом вторжение немцев 10-12 т войско и сразу вспоминается знаменитый фильм ))
убито около 210 тевтонских рыцарей ====================================== А что при грюнвальде убито 8 тыс. от ордена ничего ? Вот и оценивайте стычку местную с битвой эпохальной.
@@ingemarsmit4840 так вот и оцениваю ) 10-12 т тевтонцев на Чудском озере это ненаучная фантастика взятая из летописей где преувеличить в 10 раз врагов считается нормой
@@babakina106 фильм знаменитый, но он относится к категории довоенной патриотической пропаганды. Об истинных же масштабах средневековых сражений историки спорят до сих пор.
Если Вас интересует моё мнение, то я считаю, что армии, основу которых составляла тяжеловооружённая конница не могли быть большими. 200 рыцарей - это вполне себе мощная воинская сила, а 1000 - это близко к ресурсам целого королевства. Естественно это без пажей, оруженосцев, вспомогательной пехоты, лучников.
Сказка про "Белого бычка"
Все по канону учебника истории …
Почитал комментарии
Что сказать , победители всегда увеличивали свои потери
Побежденные применьшали свои потери
Но сражения были и были выиграны
Почему невский пошёл под монголов кто знает
Может не было другого выхода но часть Руси сохранил от разграбления
Хотя сейчас многие историки пришли к мнению что ига вообще не было
Так что все подобно гаданию на кофейной гуще да еще политики все перевернули к верх ногами
Свежий случай
Спросите рядового америкоса кто победил в ВОВ
Они будут утверждать что они
Вот пишется история
Историю пишут не историки а политики
Если и было иго, то выбора у Александра не было, или под монголов или под запад в лице римского папы, но там принятие католичества и та же зависимость, а монголы на религию не претендовали, плати только десятину и молись как хочешь, поэтому и выбрал их.
Выбор есть всегда!!!!предать народ или получить власть.
Дмитрий Донской внук князя Даниила?!? А может правнук??? (Даниил Александрович, Иван Данилович (Калита), Иван Иванович (Красный), Дмитрий Иванович (Донской), разве не так???
Невское Побоище . А что же шведы ? А шведы утверждают что в период с 1222 года по 1249 год не проводили ни одной военной операции . Дв еще с норвегами . Да еще с эстонцами . Пишут крайне маловероятно . Судите сами .
Все верно основатель Стокгольма,утверждал,что никуда из дома не выезжал,что это все выдумки,пока не вскрыли его могилу.и не посмотрели отметину на его черепе,на память от Невского,как все же летопись может точно отражать,что было,сам поражаюсь.Учите верную историю
Можно Вам как знатоку верной истории вопрос ? Вы реально верите в то что в то время везде было Иго а в районе Новгорода была аномалия ? Гуляй поле , понимаешь . Махновщина . Партизанский отряд под командованием Александра Ярославовича действует . Полки туда . Невское Побоище . Полки сюда . Ледовое Побоище . Без какой либо оглядки на Ордынцев ? И Ордынцам были по барабану эти незаконные военные формирования на Северо - Западе Улуса Джучи , по количеству соизмеримые с войском Батыевым ? Могу предположить - отвязанный партизан был . Зачем к Батыю на прием поехал ? Ведь должны были убить за такую Махновщину . Нет , пронесло , полюбили с первого взгляда . Киев тебе на , Новгород тебе на , Всю Русь тебе на . Так что ли ? .
Посмотрел Шведскую Википедию . Пишут про Биргера следующее : Мужик был боевой и не одна рана у него на теле и на черепе . Русские впервые на рану стали претендовать в источниках 16 века . В источниках 14 века ни о Биргере , ни о ране ни слова . Не убедили Вы меня .
В Швеции в XIII веке ещё не было летописания, как в Новгороде. Хроника Эйрика писалась уже в XIV веке, так что отсутствие сведений само по себе аргументом считаться не может.
Наличие суоми в войске не доложно удивлять, в 1156-м году, в ходе I крестового похода, шведы захватили Западную Финляндию, местные были закрепощены и, очевидно, использовались как легкая пехота своими феодалами. Далее в 1256-м году шведы построили замок Тавастгус уже в Центральной Финляндии, ещё при Биргере. В 1293-м построят Выборг, в 1294-м Кексгольм, в 1300-м Ландскрону. Так что тренд на экспансию на восток - очевиден, и Невская битва вполне в его контексте. Это не что-то, чего никогда не было и быть не могло.
@@normanism спс за дополнение,поражаюсь,что у нас есть люди и прочие Данилевские,все пытаются приуменьшить или отрицать факты,как агенты закрытой библиотеки Ватикана,что бы принизить роль славян в Европе
Подкрутили голосование и Сталина задвинули, а вообще Ленин это реинкарнация Александра Невского, а Сталин это реинкарнация Ивана Грозного. Всех их нужно на один памятник на самый верх.
Реинкарнация Царя.... Иисус Царь? ИНЦИ.... А вот ры цари ордена все и сотворили.... Сри. Бога того 1584г и заместо него папу.... Ливонская война между Русским Царством и Ливонской конфедерацией богоубийц....
@@vlads555 🤞Исус. Гойда...
Приветствую из Кипра - Братья и Сестры.. *Еллинас*-Азь Есмь Артур Иванович..
*Ленин это реинкарнация Александра Невского*
Невский тоже был немецким (или на тот момент ливонским) шпионом?
*Сталин это реинкарнация Ивана Грозного*
Реинкарнация Грозного это Анна Иоанновна. При ней было "Слово и дело". Сталин это реинкарнация Анны Иоанновны.
Есть одна проблема в России. Это полное неуважение к своим Великим правителям. Повезло только Ивану 3. Остальных оболгали и опорочили всех.
Как можно слушать этот бред! 10 к рыцарей и 15 к русских! Этот горе историк в своем уме? В Полоцкий поход через триста с лишним лет Иван Грозный сможет собрать со всей русской земли 25 к воинов и это будет невиданная армия. Напомним,что земли у Ивана было значительно побольше чем у Александра. Хватит нести чушь!
Короче, как монгольского наместника сделали святым. Тот еще герой.
Чушь полную несете!!
@@Роман-ь2ъ8мОрдынский наместник - правда . Тот ещё герой . Это как считать . Святым Несторианцем как участника Желтого Крестового Похода его сделали ордынцы . Первый же прямой потомок дорвавшийся до царей - Иван Грозный в 1547 году Собором из 4 Московских попов эту Святость подтвердил . Не досидись потомки до царей мы бы и имени правнука хана Котяна - Александра Невского никогда не слышали . Поскольку досиделись - нас заставляют полюбить его всем сердцем . Вас - возмущаться .
@@Роман-ь2ъ8мВот дорвутся в перспективе потомки Моторолы до царей мы о таком Герое - Герое , Святом - Святом , полки туда , полки сюда услышим .
Чем древнее исторический фольклорный документ, тем больше вероятность дописок Шариков и Матроскиных, а их подлинность удостоверяется по принципу лайков (большинство хисториков сходятся во мнении). Набрал Соловьев много лайков - он признаётся достоверным источником, а Пупкин - набрал мало - значит недостоверный. А если появляется новая группа проставляющих много лайков допустим Фоменко, то между группами начинается отчаянная грызня чьи лайки признавать историческими, а чьи - нет.
Бред сивой кобылы
Чем дальше от куликрвой "битвьІ" тем больше подробностей а от "битв" Олександра невского еще дальше - и подробностей еще больше. Правда цивилзованньІй исторический мир ни о куликовой "битве", ни о невской и чудской сльІхом не сльІшали, нет никаких артифактов (ниодной сломаной стрельІ о копье или щите и речи не идет) - но московских историков такие мелочи не интересуют.. Он будет чесать язьІком чтоб ворту не пахло.
Начнем с того что Олександр родился приблизительно в 1230 - 31 гг. и никогда не правил в В.Новгороде. В придуманной битве на Неве он ранить Биргера не мог потому что Олександру бьІло около 9-ти лет отроду да и сам Биргер тогда небьІл ярлом - но для таких горе историков зто такие мелочи.
Олександр бьІ в 7 - 8 лет отдан заложником и стал андой Спртака сьІна БатьІя - пока его отец-предатель (а почти все остальньІе князья бьІли убитьІ) вместе с войсками БатьІя уничтожал Смоленск, Киев и дальше пошол в западньІй поход уничтожать руськие, ляшские, ческие и другие земли востока ЕвропьІ. Конечно предателя-отца татарьІ умертвили (предатели им тоже не нужньІ) а ОлександІр верой и правдой служил БатьІю (потому что считал его уже отцом -батей отсюда и зто слово БАТЯ) и его сьІну Сартаку. Олександр занимался переписью в орде (новгородцам отрезал уши и носьІ)
Даного чел (историком назвать его язьІк не поворачиватся) . через каждие три слова употребляет слово Русь - где он его вьІкопал не понятно потому что в летописях (ростово-суздальских, переяславо-залесских, рязанских новгородских, псковских, даже полоцких - слово Русь относительно зтих земель не - у п о т р е б л я е т с я н и к о г д а.
Коментировать маразм зтого льІсого товарища - не возможно надо просто опуститься до его уровня.
Не было Куликовской битвы (она же Донская)? Вы это серьезно или все же шутите?
@@FreytakMedia «…Сотрудники Тульской археологической экспедиции вместе с коллегами из Государственного Исторического музея проводят раскопки Куликова поля с 1982 года. Восстановлены общая картина облика поля на протяжении трёх тысяч лет... флора, фауна, почва... Специалисты для изучения 70-километрового коридора... использовали не только геомагнитную съёмку. Здесь были прокопаны сотни метров траншей. Местность в прямом смысле слова прочёсывали солдаты и школьники. Приглашали даже экстрасенсов. Однако за годы поисков не было найдено ни одного важного предмета, позволившего бы, достоверно утверждать, что битва происходила именно в северной части поля рядом с деревней Хворостянкой и рекой Смолкой...».
@@FreytakMedia????
«…Сотрудники Тульской археологической экспедиции вместе с коллегами из Государственного Исторического музея проводят раскопки Куликова поля с 1982 года. Восстановлены общая картина облика поля на протяжении трёх тысяч лет... флора, фауна, почва... Специалисты для изучения 70-километрового коридора... использовали не только геомагнитную съёмку. Здесь были прокопаны сотни метров траншей. Местность в прямом смысле слова прочёсывали солдаты и школьники. Приглашали даже экстрасенсов. Однако за годы поисков не было найдено ни одного важного предмета, позволившего бы, достоверно утверждать, что битва происходила именно в северной части поля рядом с деревней Хворостянкой и рекой Смолкой...».
@@FreytakMedia «…Сотрудники Тульской археологической экспедиции вместе с коллегами из Государственного Исторического музея проводят раскопки Куликова поля с 1982 года. Восстановлены общая картина облика поля на протяжении трёх тысяч лет... флора, фауна, почва... Специалисты для изучения 70-километрового коридора... использовали не только геомагнитную съёмку. Здесь были прокопаны сотни метров траншей. Местность в прямом смысле слова прочёсывали солдаты и школьники. Приглашали даже экстрасенсов. Однако за годы поисков не было найдено ни одного важного предмета, позволившего бы, достоверно утверждать, что битва происходила именно в северной части поля рядом с деревней Хворостянкой и рекой Смолкой...».
@@Костик-к2тпро раскопки Двучеренского что-то слышали?
Категорически не согласен с ученым мужем что Алексендр Невский был яркой фигурой . По сравнению со своим отцом . Все абсолютно наоборот . Всем обязаны эти условные Рюриковичи Ярославу Всеволодовичу . Если бы не его родство с отцом Батыя мы бы имен потомков его никогда не услышали . Сами подумайте , если предположить что как Невская Битва так и Ледовое Побоище в том виде в котором нас учат - сомнительны . Что осталось на трубе ? Собственноручно вырвал глаза у 70 новгородцев . Крепко впечатлил ордынцев . Что еще можете вспомнить господа ? Ничего . О какой яркости идет речь ? Отец в сто раз ярче . Ордынцы для него на Владимирско Суздальское княжество ходили . Вырезаная Рязань .. Киев .. Думаю что когда прямые потомки досидевшиеся до царей решали из кого из предков делать Героя - Героя выбор пал на Александра Невского а не отца чисто потому что своих братьев киллерам он не заказывал в отличии от отца . Андрею нагадил , да , но не заказал .
Какое родство с Батыем? Факты в студию.
@@ЧерныйПес-ж9кЧто вызывает сомнение ? Первая жена Ярослава - внучка хана Кончака . Вторая жена Ярослава внучка хана Котяна . Она же мать Александра Невского . Это не тайна никакая . Неужто это надо доказывать ?
@@ЧерныйПес-ж9кНа другой внучке хана Кончака женился Джучи , отец Батыя . Они свояки с отцом Батыя . Вся Орда знала Ярослава как зятя Каана Лачино . Ордынскими мерками масть выше Батыевской . Он в 1246 году ездил как представитель Улуса Джучи и член семьи Чингизидов выбирать нового хана .
Ещё раз - где кровное родство Александра Невского и Батыя?
@@ЧерныйПес-ж9кКстати там и отравили . В официальном Хронологическом Перечне Правителей Руси причину смерти Ярослава пишут По всей видимости был отравлен соотечественниками . Дак было за что . У Батыя не было ни
одного резона ходить на Владимирско Суздальское княжество . Вырезать тщательно и полностью все семя Юрия Всеволодовича во Владимире , жену , детей , внуков , внучек . Гонять Юрия Всеволодовича и ещё одного старшего брата Ярослава Бориса Всеволодовича до Сити . Резать башку Юрия Всеволодовича , везти Батыю , пред являть . Он что личный враг Батыя ? Батый выполнял заказ старшего родственника . Вы думаете что Александр Невский получил ярлык на всю Русь за красивые глазки ? Даниила 16 летнего посадили на Московский Улус за красивые глазки ? Первопричина - своячество Ярослава . В дальнейшем материлзованное в появление царской династии прямых потомков . И возвеличивании ими прямых предков Дмитрия Донского ( с артефактами не задалось ) , Александра Невского . С ним все ясно .
Сплошной елей. И он не по мощам. Никакой критики и освещения позиции историков, не поддерживающих образ святого героя Руси. Хотя в начале ролика об этом прямо сказано. Так почему бы не привести, озвучить аргументы коллег, что не столь славословят князю? Ответ чуть болен чем очевиден. Вероятно, в данной лекции эксперт потерял часть объективности исходя из личных симпатий. Жаль.
Верить в честное голосование в современной России довольно наивно!?
А когда трампа лишили голосов, потому что за самоходного деде мертвецы голосовали?
@@artemprudnikov5693 Почему меня, жителя России, должно волновать как голосуют за Трампа в США?
@@nikolaisenyukovich3322 Глупый вопрос, но я отвечу. Мы живём на одной планете и в одной системе ценностей под названием капитализм. США - ядерная сверхдержава, от руководства которой зависит будет ли существовать человечество в целом, а Вы завернулись в кокон или делаете вид, что д...к и не поняли моего вопроса
@@artemprudnikov5693 Вообще-то, я понял о чём был Ваш глуповатый вопрос про Трампа! Вы очень волнуетесь за нарушение выборных процедур на выборах в США.
Меня это волнует. Любой президент США это просто представитель крупного бизнеса от корпораций, которые и управляет реально Америкой. Поскольку мир-система капитализма вошла в очередной системный кризис, то США и другие страны мира будет постоянно лихорадить.
Россия тоже запрыгнула в этот гибнущий поезд в 1991 году.
@@nikolaisenyukovich3322 Я волнуюсь за нарушения на выборах во всех странах, но, в, первую очередь, сверхдержавах
Откуда у вас примеры подвигов????😂😂😂😂вы в своем уме???????
Заказ РПЦ!!! Святой 😢 не стыдно?!
Если нет архивов, в которых есть двухсторонние донесения боевые частей, данные о призванных в войска, находящихся на довольствии, потерях сторон и т. п., современных описываемым битвам, то военно-политической истории быть не может. Историки нам привыкли рассказывать сказки на основе многократно пересказанных последующих сплетен бабок и дедков, которые в основном даже не являлись непосредственными участниками событий, о которых они врали. ПВЛ и Летописи со сказаниями и житиями являются пропагандистской литературой монахов Матроскиных и Дядей Шариков, а не документальными архивными данными. Эти монахи по заказу князей или других попов в основном переписывали древнееврейские мифы на русский лад. Поэтому Военно-Политическая История Руси 9-15 веков неизвестна никому из простых смертных, и каждый может врать все, что угодно с одинаковой недостоверностью. А кто заявляет, что знает, как там было на самом деле: или дурак или лжец. Историки считают последующие переделки древней желтой прессы источниками и даже усиленно пытаются определить оригинал ли это древней жёлтой прессы или ее средневековая переделка. Это все равно, что через 1000 лет будут изучать нашу историю на основе 500 летних переделок СПИД-Инфо, Шарли Эбдо и других аналогичных изданий. И историки это древнее переделанное через сотни лет СПИД-Инфо, Шарли Эбдо и втюхивают наивным карлсонам, и утверждают, что Шарли Эбдо подтверждает достоверность СПИД- Инфо, а СПИД- Инфо подтверждает достоверность Шарли Эбдо.
Вот что писал историк Л.Н.Гумилев об Александре Невском : " У древних монголов бытовал трогательный обычай братания.
Мальчики или юноши обменивались подарками становились андами ,названными братьями . Побратимство считалось выше
кровного родства ; анды - как одна душа : никогда не оставляя спаса друг друга в смертельной опасности . Этот обычай
использовал Александр Невский .Побратавшись с сыном Батыя , Сартаком , он стал как бы родственником Хана " / Л.Н.Гумелев " В поисках...." стр 132 -133/ То есть Невский с молодости был приемным сыном Хана Орды и всегда защищал и воевал за их интересы чингизидов . Как Александр Ярославич получил название или прозвище - Невский - есть только версии
К сожалению, Лев Николаевич не умел и не хотел проводить грань между научной информацией и своими собственными фантазиями. Изучать по нему историю кочевников - примерно как изучать историю Франции по романам Дюма. Где-то 100%-е попадание, где-то 100% художественный вымысел - как в данном случае.
В те времена никто не знал, что русские княжества попали под июмоннольчкое иго, поэтому и братание со своим сюзереном не было чем-то предосудительным
Анда, побратим? Темуджин неоднократно воевал против своего анды. В конце концов казнил его. Но из уважения и какой то памяти не стал проливать кровь,придушил либо сломал хребет. А вот родного брата убил из лука. А потом и сына приказал убить. Джучи.
@@FreytakMedia Никогда земли Волго - Окского междуречья не считались Русью и не назывались они тогда Русскими княжествами , это были отдельные княжества . Они наоборот всегда ходили в Русь в Киев и обратно . Е.Карнович писал " Родовые прозвания в России " опираясь на исторические факты - " Древнее наше дворянство составилось большую частью из иностранных выходцев . При Екатерине II в книге родословной записывали - Въехал в Россию от туда - то , при великом князи таком - то . Такое означение применялось к родоначальнику каждой дворянской фамилии и действительно большая часть нашего дворянства - не местное , а иноземного происхождения ,преимущественно татарского происхождения , почему многое фамилии ,хотя по окончанию чисто русские , но тем не менее носят на себе татарскую тамгу в коренном слове " Согласно списка Карновича Татарские роды 120 занимали первое место в Московском дворянстве , это самая древняя основа служивых , на втором месте Немецкие роды из Пруссии они пришли позже в Москву .
@@normanism Это не его фантазия . Все это ему в заключении рассказал монгольский ученый который сидел с ним и то что эти документы хранятся в Монголии . ВЫ может еще опровергните то что по матери Дмитрий Донской был чингизидом , поэтому и правил в Москве собирая дань для Орды .
Для тех кто реально хочет послушать про битву лучше Клима Жукова посмотрите. Какие 15 тысячь...какая Свинья для раскалывания? Вы представляете себе 15 тысяч латной конницы в средневековье?
конница это ограниченная элита войска(рыцари)как орденские братья,так и датские пилигримы максимум сотня,остальные кнехты и чуди"без числа",зачем вы искажаете,не зная элементарного,не ваш Клим никто не знает сколько было,ясно одно,полновесное количество,для битвы тех времен
@@arsenalhistory5570 это вы о гипотетических пеших крестьянах с видами как у Эйзенштейна? Против кого интересно?
👏👏👏👏😘согласен в не этот бред!
Детский сад - штаны на лямках!
Новгород не был "ТОРГОВЫМ" городом он был городом торгошей .(это немного разные вещи)
Вы вообще как представляете себе бой на мечах ? 100 с копейками(копейщиками) рыцарей ? Тогда ни о каком клине (свинье)не может быть и речи .(очередной свисторик тапа Жукова (которому для подготовке рассказа нужна неделя) а вот учителю истории всего вечер .
А вы можете нахамить без всякой подготовки вообще, как я понял...
@@ДежурныйПоЗвездам где в моём коменте хамство ? вы сударь принимаете критику за хамство .
@@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л Можно сколько угодно критиковать 💩💩💩 за то что оно не мармелад. Сути это не поменяет никогда.
Ждём