i centri sociali si occupano volontariamente e senza possibilità di lucro dell'integrazione degli immigrati, cosa che lo stato tralascia nel 90% dei casi (e che la destra addirittura sembra volere completamente distruggere) creando il degrado
@@giuseppedirosa4750 in quel palazzo di CasaPound c'è solo la sala conferenze, tutto il resto dello stabile è occupato da famiglie italiane in emergenza abitativa, dovreste informarvi meglio e lasciar perdere ciò che dicono tv e giornali, men che meno quel sindaco dei Rom...
il giornalista: "quanto guadagna lei di pensione?" e l'ottantenne gli risponde anche ... questi italiani oltre a fare la fame si devono giustificare .. a me mi si stringe il cuore .. c'è qualcosa di corrotto in questa nazione
Classica facciata rispettabile per coprire lo schifo che c'è sotto... che poi andando a vedere si scopre che aiutano solo chi vogliono loro. Basta farsi un giro all'Esquilino per rendersi conto che CP non interagisce praticamente mai con il quartiere, tranne quando serve politicamente
La finanza avrebbe molto da fare con i capannoni dei cinesi a Prato! Sono 30 anni che si è dimenticata di andare a verificare! Grazie Finanza! Pagavamo le tasse anche per questo! Mai una gioia!
Camerati ? Io volevo vedervi a fare i camerati in caserma però ...vi cagavate addoso e scappavate da mamma ..come tutti i destrorsi che a 50 anni stanno a casa co la mamma e frustrati hanno la cameretta nazista
Io dico che l'occupazione e le forme assistenziali sono roba da terzo mondo ...questo paese è malato ...manca il lavoro ..basta vedere queste cose ..date dignità alle persone
ilaria losa stanno in graduatoria da sempre perché i politici fanno passare avanti qualunque immigrati appena arrivato in Italia. Se prima di far entrare persone nuove sistemassimo tutti i poracci che già ci sono, magari non avremmo questo genere di problemi
Occupano palazzi abbandonati, sarà abusivo, sarà reato ma non fanno male a nessuno. C'è gente che occupa case di proprietà, e la magistratura ha pure il coraggio di difenderli anziché condannarli.
Ma possiamo per cortesia essere normali su quelle cose che in Europa non sono neanche oggetto di discussione ossia la sanità la scuola la casa la vecchiaia si chiama Stato sociale Stato sociale
Cazzo è vergognoso. In Italia abbiamo immobili abbandonati a se stessi, vandalizzati o distrutti dal tempo. La maggior parte di queste strutture potrebbero essere trasformate in alloggi , peccato che non importa a nessuno a parte chi ha bisogno.Tutti bravi a predicare peccato si razzoli male
@@diabolik760 Come cosa sto a dire .. è la verità, ti direi di fare un giro nelle case popolari, ne ho vista di sta povera gente in mezzo a una strada, se no' non parlerei
Vista così sembrerebbe una bella cosa però l'occupazione è una cosa sbagliata a mio avviso, vorrei vedere se fossero loro i proprietari se sarebbero ancora pro occupazione..
Quel palazzo non è di un privato, è un bene comune che era lasciato all'abbandono e CasaPound ha aiutato delle famiglie a togliersi dalla strada e a trovare un tetto, ti sembra che ci sia qualcosa di sbagliato?
@@emanuelepicconi63 Certo è sbagliato a prescindere di solito chi la pensa come te è solo perchè non possiede niente di proprietà e allora crede di potersi appropriare della roba altrui pubblica o privata che sia! Io ho idee di destra tendenzialmente ma il comportamento di alcuni membri di casapound sono intollerabili e delinquenziali
@@Zyrus79 si si è sempre colpa del governo, compresi quelli che fottono il governo con menzogne e falsità, il nostro un popolo di furbetti che fottono il loro prossimo, ma la colpa è sempre del governo
Vedo molto di buon occhio CasaPound. Ma questo servizio mi rende perplessa. Quello che vedo e' che e' stata occupato abusivamente un immobile senza versare un tot d'affitto. Che sia tenuto bene, che esista molto di peggio negli immobili non solo occupati ma pure rovinati dall'arroganza pidiota o dagli extracomunitari e' vero, cosi' come e' vero che occorrerebbe mille volte pensare prima agli italiani che agli immigrati. Ma cio' non modifica il vero nocciolo del discorso. Non c'e' scusa lagnosa da parte delle famiglie occupanti che tenga. Pretestuosi e si capisce bene. Nonche' per nulla simpatici, pretenziosi, troppo comodo creare una situazione personale problematica tanto poi sanano gli altri ( = lo stato = tutti noi). Sono delusa. Ma dovendo scegliere tra piu' mali qui almeno appare ovvio che la Dx almeno, pur in torto, ripristina gli immobili.
Micol Agnelli, che vuol dire saniamo noi? A noi italiani non sta costando nulla l’esistenza di queste abitazioni. A dire il vero a costarci sarebbe invece la costruzione di case popolari nuove (spesa che sarebbe comunque giusta, se ve ne é la necessità). Questi sono spazi di proprietà del demanio, di cui lo Stato non si curava e che erano abbandonati. Perché aspettare anni per una casa popolare costruita dallo Stato, quando lo Stato possiede immobili già esistenti e inutilizzati? È la soluzione migliore per tutti: per gli abitanti che hanno trovato rapidamente una sistemazione e anche (visto che parla di spesa pubblica) per i contribuenti italiani.
@@diabolik760 allora campiamo tutti di assistenzialismo.... sai che bello.... la verità è che lo stato non ti deve dare la casa, ma ti deve offrire le condizioni per comprarla. e mo metti in evidenza pure questo.
@@francescoderosa9113 allora anche gli immigrati clandestini secondo questa questa logica dovrebbero pagare i posti dove vengono ospitati alle spalle di noi Italiani
Forse dovresti informarti prima di dispensare stupidate, CasaPound ha occupato questo palazzo nel 2003, e non era neanche lontanamente pensabile nella mente di nessuno che un giorno si sarebbe potuto diventare un partito e che si andava ad elezioni, quindi di quali fini elettorali parli? Anche te sei un terrapiattista?
Tutta questa attenzione mediatica per Casapound. Parliamo di un palazzo. Mi piacerebbe vedere stessa attenzione per i centri sociali e le loro occupazioni. Eh ma quelli stanno dalla parte giusta vero. Ahaha!! Ridicoli.
Pierpaolo De Iulis, giustissimo! Ma mentre aspettano - chissà per quanto - la casa popolare costoro dove se ne vanno? Li ospita lei a casa sua? O li preferirebbe sotto un ponte? Si tratta di spazi di proprietà del demanio, di cui lo Stato non si curava e che erano in stato d’abbandono. Hanno dato 20 abitazioni a persone bisognose, in una zona in cui gli affitti, per appartamenti di quel genere, superano i 1000€ mensili. Perché aspettare anni per una casa popolare costruita dallo Stato, quando lo Stato possiede immobili già esistenti e inutilizzati?
Hai capito che casette! Roba da 3000 euro al mese d'affitto. Parquet, marmi, di tutto e di più. E anche l'arredamento nuovo di zecca fa pensare - magari sbagliando - che non tutti siano proprio con le proverbiali pezze al culo. Io, ad esempio, che non mi posso definire "povero", vivo in affitto in una casa più piccola, meno centrale, meno rifinita, e arredata alla buona. Inoltre, è cosa nota che in alcuni degli appartamenti di quello stabile risiedono alcuni dei "pezzi grossi" di Casapound (nonché parenti e amici). Dunque, a occhio, non sembra difendibile la tesi secondo la quale quelle case sarebbero state date tutte a persone in "emergenza abitativa". Forse non saranno ricchi, non lo so, ma certamente non mi sembrano persone impossibilitate a pagarsi un affitto in una casa più modesta. Perché se quelli sono bisognosi, allora lo siamo tutti: quanti di noi faticano a pagare l'affitto? Quasi tutti. Ma non mi pare una buona ragione per occupare una casa. Chi sta veramente alla disperazione lo capisco, ma vorrei proprio sapere quanti degli occupanti erano realmente in una situazione di emergenza. E di alcuni si sa benissimo che non lo erano affatto. Si direbbe che alcuni semplicemente stavano non male, ma solo "così e così", volevano stare ancora meglio, e possedevano per loro fortuna un requisito determinante: essere amici o parenti dei capi. Infine, due parole sullo sgombero di cui si parla tanto in questi giorni (e che ancora non è affatto detto che sarà eseguito). Casapound insiste su due punti. Il primo è quello dell'"emergenza abitativa" (e come dicevo, sarebbe da vedere quanti degli occupanti sono realmente persone in difficoltà oggettiva e non solo amici e amici degli amici di Casapound). Come diceva qualcuno, io so che è così, ma siccome non posso dimostrarlo mi limito a porre domande (che resteranno senza risposte, al di là di qualche proclama retorico). Secondo punto: "sgomberano solo noi per motivi politici". Balle. A Roma, negli ultimi 2-3 anni, sono stati sgomberate non meno di 15 occupazioni "di sinistra". Semplicemente, prima o poi deve toccare anche a Casapound, come è toccato ad altri prima, e come toccherà ad altri ancora poi. Non si capisce perché debbano per forza essere sgomberati per ultimi. Ma soprattutto non si capisce perché prendano per il culo tutti con questa bugia. Non è affatto vero che sgomberano solo loro. Devo fare la lista delle occupazioni "di sinistra" sgomberate senza troppi complimenti da quando c'è la Raggi? Agli eventuali avvocati d'ufficio di Casapound: liberissimi di dissentire da quello che ho scritto. Ma voglio vedere come farete a smentire alcune delle cose che ho detto. In particolare, dimostratemi che veramente quegli occupanti sono in "emergenza abitativa" o disoccupati. Provate a negare che lì dentro ci abitano, in appartamenti fighissimi, membri di Casapound e loro parenti e amici (compreso il fratello di uno dei capi, la moglie di uno dei fondatori e un paio di vecchi amici di altri capi, nessuno dei quali era disoccupato o sfrattato o senzatetto). E dimostrate, già che ci siete, che questo sgombero è il primo e che a Roma non sono stati sgomberati tanti posti occupati da collettivi "di sinistra". Perché un conto è dissentire su cose non dimostrabili, ma siccome qui si tratta di dati di fatto, le chiacchiere stanno a zero e quello che ho scritto è difficile da negare. Vediamo chi ci riesce.
Comunque tutti quelli che non trovano lavoro o casa dico che l’ Italia sarà anche un paese di merda ma se ti sbatti veramente alla fine ottieni tutto quello che vuoi
Io do ragione a quelli di casapound, mica ľ hanno occupata per farsi le canne li dentro (come i kompagni dei centri sociali), ma per dare un tetto a delle famiglie italiane.
Ti dovresti vergognare e basta, sopratutto non dovresti assolutamente dichiararti fascista perché da quanto hai scritto non puoi esserlo, al massimo potresti riscoprirti kompagno...
Comunque non è un discorso di desrta e di sinistra tutti in un paese civile hanno diritto ha una casa comune, stato,regioni, privato non devono lasciare nessuno per strada 2 le case si danno prima alli italiani visto che i nosrri genitori,i nosrti nonni, i nosrri zii hanno sempre contrbuito a pagare i PIL e le tasse le case non danno hai clandestini,3 lo stato deve attuare leggi più severe contro chiunque occuppi la casa di un altro punto e stop
Развлечения
Un palazzo perfetto per ospitare la povera gente,altro che centri sociali.
sono militanti neofascisti che vivono al centro di roma, in quella zona una stanza in affitto costa minimo 500 euro
@@giuliapacchiarotti607 Lo so,conosco casa pound.
Ok. Ma non possono dire che ai migranti vanno tolte le case ed ai militanti di casapound invece lasciano un palazzo intero ed abusivo.
i centri sociali si occupano volontariamente e senza possibilità di lucro dell'integrazione degli immigrati, cosa che lo stato tralascia nel 90% dei casi (e che la destra addirittura sembra volere completamente distruggere) creando il degrado
@@giuseppedirosa4750 in quel palazzo di CasaPound c'è solo la sala conferenze, tutto il resto dello stabile è occupato da famiglie italiane in emergenza abitativa, dovreste informarvi meglio e lasciar perdere ciò che dicono tv e giornali, men che meno quel sindaco dei Rom...
il giornalista: "quanto guadagna lei di pensione?" e l'ottantenne gli risponde anche ... questi italiani oltre a fare la fame si devono giustificare .. a me mi si stringe il cuore .. c'è qualcosa di corrotto in questa nazione
Onore a chi aiuta gli italiani in gravi difficoltà economiche senza alcuno scopo di lucro.
0:19 Due camerati si esercitano nella nobile arte della scherma usando italiche spade laser.
Sono bambini
@@funnychannelita1158 Balilla allora
@@gianpira8052 Un giorno useranno la cinghia.
l'ho letto col tono dello speaker del Luce
Classica facciata rispettabile per coprire lo schifo che c'è sotto... che poi andando a vedere si scopre che aiutano solo chi vogliono loro. Basta farsi un giro all'Esquilino per rendersi conto che CP non interagisce praticamente mai con il quartiere, tranne quando serve politicamente
Se pagano le utenze non vedo perché non commutare l’edificio??in proprietà? Da riscattare con una Modica cifra?
cmq questo palazzo e" tenuto veramente bene
fiero di votarvi...al servizio del popolo...andiamo avanti insieme
bisogna votare CASA POUND al 100:100 l unico partito che non si vende alla massoneria la combatte.
@@Gigi_Proiettili. ahahahahahahah un genio
Poi che hai scritto...??? "Che ore sono" ?? Le 100:100
La finanza avrebbe molto da fare con i capannoni dei cinesi a Prato! Sono 30 anni che si è dimenticata di andare a verificare! Grazie Finanza! Pagavamo le tasse anche per questo! Mai una gioia!
Io benaltrismo...
Cazzo c'entrano I capannoni di prato con casapound?
Onore a casapound
si dai tornate a pigliarvi lo 0,8 percento carogne
Grande Davide
in questo stabile vedo solo pulizia,ordine e disciplina.merito a voi
Domanda: Ma come fate ad invitare TOPO GIGIO?
Ma non vi rendete conto che il livello tra "noi" e lei è un pò troppo diverso e variegato?
Sono delle buone iniziative
GRANDI CAMERATI !! a noi !!
Mad Max a voi le botte
E un altro piazzale Loreto!
puoi dire w casapound am lasciamo da parte il fascismo
camerati un kazzo. W Tito
Camerati ? Io volevo vedervi a fare i camerati in caserma però ...vi cagavate addoso e scappavate da mamma ..come tutti i destrorsi che a 50 anni stanno a casa co la mamma e frustrati hanno la cameretta nazista
Io dico che l'occupazione e le forme assistenziali sono roba da terzo mondo ...questo paese è malato ...manca il lavoro ..basta vedere queste cose ..date dignità alle persone
Ragazzi ma perché su tutti i giornali scrivono che questo stabile è abusivo?
Non è lo stabile abusivo ma l''okkupazione"
di esso!
Abusivi son quelli che ci abitano, che vanno a vedere altri che occupano gli stabili. Capito la coerenza?
Da notare a 4:07 appesa sulla bacheca la fotografia di Mario Magnotta
um bi hahahahaha hahahahaha
è impossibile dire che sbagliano!
Invece è obbligatorio dire come cazzo scrivi? SBAGLINO. Ma dio santo.
Io pago l'affitto a Roma da 10 anni. Se non ti piace, te ne vai dove l'affaccio costa meno. Semplice semplice. Ma perché io devo pagare e sti qua no?
Alessandro Dogliani perché sti qua non hanno un euro e se li sfrattassero finirebbero in mezzo ad una strada
@@Ehiohh e invece gli altri che stanno in graduatoria per le case popolari sono scemi
ilaria losa stanno in graduatoria da sempre perché i politici fanno passare avanti qualunque immigrati appena arrivato in Italia. Se prima di far entrare persone nuove sistemassimo tutti i poracci che già ci sono, magari non avremmo questo genere di problemi
Occupano palazzi abbandonati, sarà abusivo, sarà reato ma non fanno male a nessuno.
C'è gente che occupa case di proprietà, e la magistratura ha pure il coraggio di difenderli anziché condannarli.
Questo è un video con cui far capire chi è Casapound e quanto è su aiuto...gli unici in un panorama di squallida indifferenza!!!
Ma possiamo per cortesia essere normali su quelle cose che in Europa non sono neanche oggetto di discussione ossia la sanità la scuola la casa la vecchiaia si chiama Stato sociale Stato sociale
Cazzo è vergognoso. In Italia abbiamo immobili abbandonati a se stessi, vandalizzati o distrutti dal tempo. La maggior parte di queste strutture potrebbero essere trasformate in alloggi , peccato che non importa a nessuno a parte chi ha bisogno.Tutti bravi a predicare peccato si razzoli male
Però se queste palazzine fossero occupate da famiglie bisognose sarebbero buttate in strada senza tante menate .
@@yayayaya1347 ma cazzo stai a dire? e cmq CPI sarebbe a difendere queste famiglie
@@diabolik760 Come cosa sto a dire .. è la verità, ti direi di fare un giro nelle case popolari, ne ho vista di sta povera gente in mezzo a una strada, se no' non parlerei
Vista così sembrerebbe una bella cosa però l'occupazione è una cosa sbagliata a mio avviso, vorrei vedere se fossero loro i proprietari se sarebbero ancora pro occupazione..
Quel palazzo non è di un privato, è un bene comune che era lasciato all'abbandono e CasaPound ha aiutato delle famiglie a togliersi dalla strada e a trovare un tetto, ti sembra che ci sia qualcosa di sbagliato?
@@emanuelepicconi63 Certo è sbagliato a prescindere di solito chi la pensa come te è solo perchè non possiede niente di proprietà e allora crede di potersi appropriare della roba altrui pubblica o privata che sia! Io ho idee di destra tendenzialmente ma il comportamento di alcuni membri di casapound sono intollerabili e delinquenziali
La guardia di finanza ha accertato che negli immobili occupati ci sono persone che NON hanno necessità
L'hanno detto a te? O hai qualche talpa che si diverte a prenderti per il c...?
Via Napoleone III 8 baluardo e vanto italiano per gli italiani.
Bravi👍
Infame
Sempre avanti!
Iannone ha messo lì la moglie. Di Stefano il fratello. Emergenza abitativa risolta.
i ca**i loro,da 100 anni ad oggi;esclusivamente
Tutti vogliono solo diritti, questa e l'Italia
Se non fanno più case popolari non è colpa loro ma dello stato del Governo!
@@Zyrus79 si si è sempre colpa del governo, compresi quelli che fottono il governo con menzogne e falsità, il nostro un popolo di furbetti che fottono il loro prossimo, ma la colpa è sempre del governo
Vedo molto di buon occhio CasaPound. Ma questo servizio mi rende perplessa. Quello che vedo e' che e' stata occupato abusivamente un immobile senza versare un tot d'affitto. Che sia tenuto bene, che esista molto di peggio negli immobili non solo occupati ma pure rovinati dall'arroganza pidiota o dagli extracomunitari e' vero, cosi' come e' vero che occorrerebbe mille volte pensare prima agli italiani che agli immigrati. Ma cio' non modifica il vero nocciolo del discorso. Non c'e' scusa lagnosa da parte delle famiglie occupanti che tenga. Pretestuosi e si capisce bene. Nonche' per nulla simpatici, pretenziosi, troppo comodo creare una situazione personale problematica tanto poi sanano gli altri ( = lo stato = tutti noi). Sono delusa. Ma dovendo scegliere tra piu' mali qui almeno appare ovvio che la Dx almeno, pur in torto, ripristina gli immobili.
Micol Agnelli, che vuol dire saniamo noi? A noi italiani non sta costando nulla l’esistenza di queste abitazioni. A dire il vero a costarci sarebbe invece la costruzione di case popolari nuove (spesa che sarebbe comunque giusta, se ve ne é la necessità). Questi sono spazi di proprietà del demanio, di cui lo Stato non si curava e che erano abbandonati. Perché aspettare anni per una casa popolare costruita dallo Stato, quando lo Stato possiede immobili già esistenti e inutilizzati? È la soluzione migliore per tutti: per gli abitanti che hanno trovato rapidamente una sistemazione e anche (visto che parla di spesa pubblica) per i contribuenti italiani.
Volevo vedere se c'era un "centro sociale"....
Vedete la differenza sia di persone che di come vivono .....i sinistroidi ... è come mangiare e stare a guardare...
viva Casapound saluti dalla Francia ai fratelli italiani europei ✋✋✋🟩⬜🟥 🟦⬜🟥
Sono messi bene li dentro!
Toglietele agli extracomunitari
ONORE A CASA POUND
Solo il telefono, acqua e luce scroccate mariuoli
...E poi i fessi la casa se la comprano con il mutuo....
se possono permetterseolo, non tutti possono permettersi un mutuo..
@@diabolik760 allora campiamo tutti di assistenzialismo.... sai che bello.... la verità è che lo stato non ti deve dare la casa, ma ti deve offrire le condizioni per comprarla. e mo metti in evidenza pure questo.
@@francescoderosa9113 allora anche gli immigrati clandestini secondo questa questa logica dovrebbero pagare i posti dove vengono ospitati alle spalle di noi Italiani
i commenti che leggo da parte si sinistronzi sono al quanto ridicoli,,,
Solo fini elettorali, ecco perché questi movimenti fanno schifo come tutto il resto. Nulla di nuovo
Forse dovresti informarti prima di dispensare stupidate, CasaPound ha occupato questo palazzo nel 2003, e non era neanche lontanamente pensabile nella mente di nessuno che un giorno si sarebbe potuto diventare un partito e che si andava ad elezioni, quindi di quali fini elettorali parli? Anche te sei un terrapiattista?
E oltretutto ora non è manco più un partito,quindi le chiacchiere stanno a zero
@@emanuelepicconi63 no, non credo nella terra piatta, ma nel tuo encefalogramma Piatto si
@@e.fontanot3809 stai a cuccia da bravo
@@emanuelepicconi63 ci ho già messo tua madre
Casapound non si tocca perchè nella bacheca hanno la foto del Magnotta. Punto.
se ce danno setteottocentomila lire li regolarizziamo, che dici?
Che schifo , quando danno tutto per scontato.....ma l' affitto lo pagano ???? io dico di no !
Tutta questa attenzione mediatica per Casapound. Parliamo di un palazzo. Mi piacerebbe vedere stessa attenzione per i centri sociali e le loro occupazioni. Eh ma quelli stanno dalla parte giusta vero. Ahaha!! Ridicoli.
Avete fatto bene ad occuparlo sono tutte famiglie bisognose
Questi sono umani!!!
Sono come i Casamonica
@@dannyjones9580 porello
@@emanuelepicconi63 perché?
@@dannyjones9580 si davvero, sono persone di merda
Complimenti ai duri e puri di casapaund...si sono sistemati bene con i soldi nostri.Quanta ipocrisia
Imparare almeno a scriverlo. Si starà ribaltando nella tomba...
Casapound orgoglio nazionale
Cacapound merda secca
d' Italia
@@riccardov.aiello9763 taci per piacere, che sei un fallito
Fallito è chi ti ha messo al mondo
@@riccardov.aiello9763 il fallito sei te che apri bocca a sproposito porco il tuo dio
Io sono siculo,,...
" PUPO SICILIANU" e l' unica cosa che posso aprire è il cu lo di ............... bravo, hai indovinato,😂😂😂
Belli amici che ha salvini
Movimento/Partito ke SKIFO!
case popolari. edilizia popolare, non occupazioni
Pierpaolo De Iulis, giustissimo! Ma mentre aspettano - chissà per quanto - la casa popolare costoro dove se ne vanno? Li ospita lei a casa sua? O li preferirebbe sotto un ponte?
Si tratta di spazi di proprietà del demanio, di cui lo Stato non si curava e che erano in stato d’abbandono. Hanno dato 20 abitazioni a persone bisognose, in una zona in cui gli affitti, per appartamenti di quel genere, superano i 1000€ mensili.
Perché aspettare anni per una casa popolare costruita dallo Stato, quando lo Stato possiede immobili già esistenti e inutilizzati?
Il suolo è finito....
Hai capito che casette! Roba da 3000 euro al mese d'affitto. Parquet, marmi, di tutto e di più. E anche l'arredamento nuovo di zecca fa pensare - magari sbagliando - che non tutti siano proprio con le proverbiali pezze al culo. Io, ad esempio, che non mi posso definire "povero", vivo in affitto in una casa più piccola, meno centrale, meno rifinita, e arredata alla buona.
Inoltre, è cosa nota che in alcuni degli appartamenti di quello stabile risiedono alcuni dei "pezzi grossi" di Casapound (nonché parenti e amici).
Dunque, a occhio, non sembra difendibile la tesi secondo la quale quelle case sarebbero state date tutte a persone in "emergenza abitativa". Forse non saranno ricchi, non lo so, ma certamente non mi sembrano persone impossibilitate a pagarsi un affitto in una casa più modesta. Perché se quelli sono bisognosi, allora lo siamo tutti: quanti di noi faticano a pagare l'affitto? Quasi tutti. Ma non mi pare una buona ragione per occupare una casa. Chi sta veramente alla disperazione lo capisco, ma vorrei proprio sapere quanti degli occupanti erano realmente in una situazione di emergenza. E di alcuni si sa benissimo che non lo erano affatto. Si direbbe che alcuni semplicemente stavano non male, ma solo "così e così", volevano stare ancora meglio, e possedevano per loro fortuna un requisito determinante: essere amici o parenti dei capi.
Infine, due parole sullo sgombero di cui si parla tanto in questi giorni (e che ancora non è affatto detto che sarà eseguito). Casapound insiste su due punti. Il primo è quello dell'"emergenza abitativa" (e come dicevo, sarebbe da vedere quanti degli occupanti sono realmente persone in difficoltà oggettiva e non solo amici e amici degli amici di Casapound). Come diceva qualcuno, io so che è così, ma siccome non posso dimostrarlo mi limito a porre domande (che resteranno senza risposte, al di là di qualche proclama retorico). Secondo punto: "sgomberano solo noi per motivi politici". Balle. A Roma, negli ultimi 2-3 anni, sono stati sgomberate non meno di 15 occupazioni "di sinistra". Semplicemente, prima o poi deve toccare anche a Casapound, come è toccato ad altri prima, e come toccherà ad altri ancora poi. Non si capisce perché debbano per forza essere sgomberati per ultimi. Ma soprattutto non si capisce perché prendano per il culo tutti con questa bugia. Non è affatto vero che sgomberano solo loro. Devo fare la lista delle occupazioni "di sinistra" sgomberate senza troppi complimenti da quando c'è la Raggi?
Agli eventuali avvocati d'ufficio di Casapound: liberissimi di dissentire da quello che ho scritto. Ma voglio vedere come farete a smentire alcune delle cose che ho detto. In particolare, dimostratemi che veramente quegli occupanti sono in "emergenza abitativa" o disoccupati. Provate a negare che lì dentro ci abitano, in appartamenti fighissimi, membri di Casapound e loro parenti e amici (compreso il fratello di uno dei capi, la moglie di uno dei fondatori e un paio di vecchi amici di altri capi, nessuno dei quali era disoccupato o sfrattato o senzatetto). E dimostrate, già che ci siete, che questo sgombero è il primo e che a Roma non sono stati sgomberati tanti posti occupati da collettivi "di sinistra". Perché un conto è dissentire su cose non dimostrabili, ma siccome qui si tratta di dati di fatto, le chiacchiere stanno a zero e quello che ho scritto è difficile da negare. Vediamo chi ci riesce.
Comunque tutti quelli che non trovano lavoro o casa dico che l’ Italia sarà anche un paese di merda ma se ti sbatti veramente alla fine ottieni tutto quello che vuoi
Piaga sociale italiana
Al min. 3:26 Magnotta alle spalle di Davide 😂
che essendo anarchico si rivolterà nella tomba... #mescrivoaiterroristi
Odiano il Vaticano
Cagapound
Stato canaglia
Cazzata detta dalla finanza
ma perchè dare una alternativa agli abusivi?? se non hai diritto, te ne vai, stop
W casapuvnd
W casapound
Ma perche ste barbe da arabi...
Ordine, pulizia e rigore.
Fatto bene, occupatene altri e fate entrare famiglie italiane
Amo casapuuond
Al centro di Roma sti pezzenti
Grande casapound
AVGVRIS LITTORIS
Avanti Ragazzi d’Italia… avanti CP
CASAPOVND ORGOGLIO ITALIANO
Ma quale orgoglio? Haha
che schifooooo
Vi stupite di questo quando con tutte i regali che i rossi hanno fatto e faranno
Saluto al Duce e a Casapound.
quel palazzo bisogna entrarci dentro e metterlo sottosopra. Ops
Grande.casapound
Fascismo fuorilegge fascisti in galera!
Io do ragione a quelli di casapound, mica ľ hanno occupata per farsi le canne li dentro (come i kompagni dei centri sociali), ma per dare un tetto a delle famiglie italiane.
Da fascista mi vergogno x loro
Ti dovresti vergognare e basta, sopratutto non dovresti assolutamente dichiararti fascista perché da quanto hai scritto non puoi esserlo, al massimo potresti riscoprirti kompagno...
@@emanuelepicconi63 😂😂😂salute compagno x la pagnotta 🤚
Viva Casapound e anche Forza Nuova
Piena stima casapound
Simone Di Stefano 6 un grandissimo Fratello /Camerata Ave fratelli e sorelle a noi!.
W CASAPOUND!!!
Solidarietà con Casapound.....unica realtà che aiuta il Popolo Italiano in difficoltà......RAGGI VATTENE!!!!
casapound al governo
W STALIN
Grande compagno
Comunque non è un discorso di desrta e di sinistra tutti in un paese civile hanno diritto ha una casa comune, stato,regioni, privato non devono lasciare nessuno per strada 2 le case si danno prima alli italiani visto che i nosrri genitori,i nosrti nonni, i nosrri zii hanno sempre contrbuito a pagare i PIL e le tasse le case non danno hai clandestini,3 lo stato deve attuare leggi più severe contro chiunque occuppi la casa di un altro punto e stop
Scusate ma chi paga le bollette di luce e gas e spese condominiali?
Siete abusivi