Как появилась первая живая клетка
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- В видео рассчитывается вероятно появления первой живой клетки без участия Творца. Здравый смысл безапелляционно говорит о создании живой клетки Богом.
Это отрывок из фильма • Происхождение. Как поя...
00:00 Вступление
00:12 Случайность и вероятность
• Случайность определяется как неизвестный и непредсказуемый элемент в любом событии.
• Математическая вероятность используется для прогнозирования исхода событий.
02:09 Химическая эволюция и случайность
• Вероятность случайного образования одного белка составляет один шанс из десяти в сто шестьдесят четвертой степени.
• Теория вероятностей дает ограничения для случая как созидающей силы на первобытной земле.
05:52 Путешествие амебы и случайность
• Амеба путешествует по вселенной, перенося атомы, но не образует один функциональный белок.
• Вероятность случайного создания одного белка становится немыслимой.
09:06 Создание клетки и случайность
• Создание клетки требует множества молекулярных механизмов, которые должны собраться вместе в одном месте.
• Вероятность одновременного нахождения всех молекул в одном месте становится немыслимой.
НИКАК НЕ ПОЙМУ: из неживой материи как появилось живое? Механизм жизни клетки как и кто вложил в клетку , изначально состоящая из неживых материй!
Наш организм- одна из самых сложных систем во Вселенной. Он состоит примерно из 100 триллионов крошечных клеток. Среди них- клетки мозга, костные, кровяные и многие другие клетки. В целом в человеческом теле более 200 видов клеток. Хотя клетки существенно отличаются друг от друга по форме и функциям, они образуют единую сложную сеть. По сравнению с ней Интернет, с сетью из миллионов компьютеров высокоскоростных информационных кабелей, всего лишь жалкое подобие. Даже самая простая клетка по своему техническому совершенству намного превосходит любые изобретения человека. Что говорит Библия? Библия утверждает, что жизнь на Земле- это плод высшего Разума. Она подводит к следующему логическому выводу: " Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог"(Евреям 3:4). В другом её отрывке говорится: " Как многочисленны твои дела. о Иегова! Всё это ты сотворил с мудростью. Земля полна твоих произведений... Нет числа всему, что движется; там живые создания, малые и большие ( Псалом 104:24,25).
Любая клетка в нашем организме будь то даже днк имеет химический состав элементов из таблицы Менделеева, например, если посмотреть на формулу днк то можно увидеть там и водород и кислород. А наше солнце состоит практически из водорода, точно такого же, как и у нас в организме, в крови точно такое же железо, как и то, что на Марсе. А все атомы и живой, и не живой клетки состоят из элементарных частиц. Ядра, в виде протона, и электронов, летающих вокруг. И вот колличество электронов определяет атом. Вопрос только в том, как различные атомы объединились в клетку днк, а она очень сложная. Учёные, как раз таки, просто не знают доподлинно, какие нужны условия для такого. Я, конечно, прям сильно упростил, но ответ, примерно, такой, друг!
Открыли же БОЗОН ХИГСА. Ученые искали ответ как частицы получают массу. Есть некое поле, через которое частицы получают массу и таким образом мы получаем материю. и ПРАНА. Прана дает жизнь. Ну прана это вообще не научная, это так догмы, я медитирующий человек, а прана у всех есть, надо ее уметь чувствовать. Библия говорит что человек из Праха, Индуизм из Праны. Это аллегория. Загуглите слово ПРАНА. Она у всех живых существ есть
Второе начало термодинамики в помощь
сначала выучите обычную химию, хотя бы на уровне 11 классов общеобразовательной школы. Затем приступайте к изучению органической химии на уровне специализированного ВУЗа. Если после этого у вас по прежнему останутся вопросы, тогда вы уже будете иметь достаточно знаний, что бы изучить теорию создания синтетических клеток, и понять каков минимальный набор компонентов их которых состоит простейшая клетка.
Давайте посчитаем вероятность склеиться молекулам воды в атмосфере в снежинку, без понимая кристаллизации... Т.е. молекулы воды столкнулись и образовали снежинку... Я о том, что существуют Законы природы, по которым образование РНК, ДНК, клеток и т.д. так же просто и понятно, как образование кристаллов. Просто мы этих свойств материи пока не знаем. Но обязательно узнаем.
Проблема гораздо серьезнее. Нет никаких сил кроме Божьей которые заставляют неживую материю становиться живой. Никто не может оживить мертвое тело, хотя там есть все днк, белки прочее. Только Бог способен вдохнуть жизнь.
@@osintaras Сложный механизм (многоклеточное тело) оживить сложно. Но оживить молекулу РНК можно. Достаточно поместить её в питательную среду и создать необходимые температурные условия. Например вирус. Хотя вирус сам по себе уже сложная система. Но чтоб убить его, необходимо разрушить его молкулу РНК.
@@АлександрИванов-ы5ц6й а не нужно оживлять мёртвое многоклеточное тело. Автор правильно заметил. По факту мёртвое тело это среда для "зарождения" новой жизни бесконечно более благоприятная чем просто бульйон с молекулами. И тем не менее в реальности тела полностью разлагаются и распадается, и даже белки распадаются.
@@ИванПриймак-г7ц но жизнь на этом не заканчивается, она лишь преобразуется в другую. Червей например.
@@timur.m кто вам этот бред сказал? Жизнь на этом заканчивается, а черви лишь питаются тем что ещё пригодно в пищу.
То есть шансов возникновения жизни на хемле случайным образом была практически невозможна, а это наталкивает нас на мысль что было чё та вмешательство, а чеё пуст каждый решает сам за себя ))
Интересно только,вот как возник
Тот ,кто вмешался )))
Это наталкивает на мысль что есть несколько триллионов галактик, в каждой из которой есть триллионы звёзд, и у каждой есть планеты. И где то случайно это точно произойдёт
Такое впечатление что жизнь не кто не сотворил, и она ни когда не появилась в первые, а просто существовала всегда, как процесс во вселенной, как закон, как её часть. Вроде процессов в семени растения, когда существует семя и бах появляется новая жизнь.
@@yurii222Если есть мультивселенная и в ней триллиарды выселенных.
И эти вселенные организуются ... И тд
@@wictor1999 и у каждой вселенной, тысячи слоев реальности разной плотности
Видео, на мой взгляд, не учитывает фактор эволюции. По сути, идет рассказ о современной клетке, но мы очень мало знаем про развитие клеток, про то, какими они были в своем первобытном виде. Также как человек, очень сложная форма жизни, хотя изначально были только примитивные формы жизни. О клетках тоже нужно говорить, что современная клетка это сложная форма жизни, которая не возникла сразу в таком виде по сути это результат развития ща все время существования планеты Земля.
Если смотреть общирнее, то и не только планеты Земля, возможно эволючия жизни началась на других объектах и на землю занесена с других тел
Также по теории вероятности для того, чтобы произошло какое-либо редкое событие, к примеру 1 раз и 10 в 10000000000000 степени, вовсе не означает, что для того, чтобы это событие произошло, сначала должны быть проидены все остальные неудачные попытки.
Это событие, по сути, может произойти уже с первой-второй попытки, теория вероятности этого не запрещает.
В реальной жтзни случаются такие события, которые по теории аероятности оооочень редки, но все равно они случаются
Иногда эмоционально проще верить в Бога, чем изучать последние научные открытия и размышлять над ними. Каждый из нас живёт в своей собственной парадигме, но не у каждого есть смелость из неё выйти.
Мне однажды мой товарищ признался, что похоже он не прав, но рискую больше я, чем он. Потому что если он прав, то попадёт на Небеса, а если нет, то просто умрёт. А у меня в любом случае будет плохой конец.
Но как по мне лучше жить с открытыми глазами, чем всю жизнь бояться их открыть.
Как может эволюционировать не живое?
@@timur.m Хех жалко вашего товарища так как он верит из корыслевых мотивов ради того чтобы получить выгоду в виде рая , то скорее всего его ждёт ад , он и намучится , и в ад попадет если бог есть ))
@@TheVit3 вам стоит рассматривать эволюцию не только как биологический процесс, но и как физико-химический. Огонь не обязательно горит благодаря воздействию Разума. Ведь сегодня мы доподлинно знаем, что процесс окисления выделяет тепло, а если его достаточно много, то происходит воспламенение. Не нужен Бог Гефест. Окисление и без него произойдёт.
@@TheVit3 Погуглите на ютубе ролики про эволюцию звезд для начала.
Мне кажется,с примером с амёбой, ,,малость" перебрали! С такой скоростью при таком расстоянии,это что то невероятное! Даже примерно вычеслить,мне кажется,не возможно!
Появление живой клетки следует рассматривать через призму естественных химических и физических процессов в природе, но не через призму каких- то случайностей, которая ничего не даёт кроме иронии и насмешек.
Таким образом, можно начать с того что кислород с водородом при определённых условиях всегда дают воду!
Жизнь зародилась в единственном месте с началом образованиея Вселенной. Жизнь это тонкая линия связующая всю вселенную информацией, по-сути это и есть самое основное. Разум это информация которая распространяется со скоростью спина мгновенно и в любую точку вселенной , существует одно которое делится на бесконечное количество цифр и только человек способен оперировать ими. Придёт время и человек станет бессмертным тогда он и покорит любую точку Вселенной не покидая своей планеты!
Придёт время и человек вымрет, как устаревшая технология, а на смену придёт совершенный разум. Мы это застанем через 10-20 лет
Добрый вечер! Может кто-то подсказать как называется это документальный фильм? Это лишь вырезка, смотрел давно, но не могу найти, может кто-то подскажет! Буду благодарен!
В описании ролика дал ссылку
@@osintaras спасибо, добрый человек)
Происхождение жизни.
Поэтому жизнь появилась наверху там бесконечное количество мест с подходящими для формирования клетки условиями. В одной из этих помоек собрался боинг заправленный керосином который с.ка смог взлететь
Не пойму!КЛЕТКА , состоящая из неживых материй, как стала живой, способный делиться, питаться, генетические признаки иметь и передавать по наследству! Как неживое стало живым?
Вот так вот, путем бесконечного сталкивания разных химических элементов. Зарождается органика и одноклеточное, далее клетка делится и эвалюционирует
А вы можете понять как работает современный компьютерный процессор и какие процессы в нëм происходят? Или сконструировать ядерный реактор можете? Или всë это создал Всевышний, раз вы этому не учились и соответственно не понимаете.
@@AlekSashka72 это все фигня, откуда у человека мысли? Где находится человеческий ум? Как неживое становится живым? Кто Я на самом деле?
Мысли в голове, а откуда ей еще появиться? Из жопы???
Сама по себе материя (вещество) она ни живая, ни мертвая. Однако, если соединить вместе определенные компоненты определенным образом, тогда получившиеся система будет живой. Как это сделать, каков минимальный набор компонентов, это ученые поняли уже довольно таки давно. Гуглите: создание синтетических клеток в пробирке.
ЛЮДИ!!! НИКАКОЙ ЭВОЛЮЦИИ НЕТ!!! ВСЁ ЖИВОЕ СОЗДАЛ ВЫСШИЙ РАЗУМ!!! ДОКАЗАНО ЛОГИКОЙ И МАТЕМАТИКОЙ!!!
Матииматика на оборот доказывает эволюцию , поищите в интернете учёные делали опыты в резервуар засыпали разные не органические атомы , и под воздействием тепла без вмешательства человека они соеденялися в органические белки
Невежественный бред.
😂
Аминь, теперь надо жить для Господа а это свобода выбора это желание сердца человека Адам и Ева ослушались, и у нас выбор Бог стучит и зовет через такие ролики как этот но у нас свободна воля избрать служение Богу или дьяволу и с этим проблема люди не хотят они хотят как Адам с Евой , они противятся Богу а Бог насильно в грех в неверие никого не толкает Он справедливый и человеколюбивый Он любит людей но они не любят Его а Он дает всем шанс придти к Нему!!!!!
@@ВладимирКолесниченко-ю7я Бред.
Все, что произошло случайно можно повторить в лаборатории! Если жизнь возникла случайно повторите процесс случайного зарождения жизни в лаборатории и я вам поверю. Но и тогда вы всего лишь можете сказать, что жизнь могла возникнуть случайно. А мог и Бог её создать. Сейчас же, пока вы не создали в лаборатории первый живой микроорганизм, вы этого сказать не можете!
Бред. Во-первых, вы это так написали, как будто бы думаете, что до вашей веры кому то есть дело. А во-вторых, любой желающий может сказать что угодно. Вот вы, например, пишете откровенную чушь, вот и другие тоже могут.
@@princessmary5556 любой желающий может сказать все что угодно... У нас Свобода Слова, а не сатанинский большевистский ГУЛАГ, Слава Богу... А создать живой организм любой желающий не может. Это значит, что живой организм не мог появиться случайно!
@@НиколайПрусов-ы2ц Вы пишете: *создать живой организм любой желающий не может. Это значит, что живой организм не мог появиться случайно* Такой бред мог написать только невежественный балбес, который совсем не дружит с логикой.
Тут с самого начала нас пытаются обмануть и говорят, что если подкинуть монету 2 раза, то выпадет загаданная сторона! Весь прикол в том, что вам повезло и белок появился в 4 раза быстрее, чем мог бы
Тут не говорилось что выпадет загаданная сторона, тут говорилось что есть шанс на это
Да кстати почему-то автор решил умолчать что даже при огромных вероятностях даже при 1:10⁹⁹⁹⁹⁹ этот один случай выпадет не в конце он может выпасть как в первое подбрасывание так и через милиарды это автор скрыл потому это число 1:10¹⁶⁴ не обязательно выпало через мелеарды попыток оно могло выпасть и в первой попытке
Очень интересно и загадочно.
Охренеть, вот это сравнение)) просто голова взрывается
Не совсем так. Просто к сожалению это «документальное» видео, по всей видимости, призвано нацелить вас на веру в божественное вмешательство, хотя на самом деле тут суть вот какая:
В видео разбирается отрезок времени, за который жизнь(первый белок репликатор) гарантированно должен самособраться, и этот гарант требует настолько длительного времени, что ученые из видео даже не допускают возможности такого эмерджентного события, что само по себе уже не научно.
Так как почему нельзя предположить что такого рода события могут произойти чуть чуть по быстрее?? Если то или иное событие имеет возможность произойти и есть бесконечное количество времени для этого, оно обязательно произойдет. Но оно может произойти и раньше и позже. Понимаете? Оно может произойти ГОРАЗДО раньше, чем показано в видео или наоборот, гораздо позже.
Да в Библии про ДНК, РНК, аминокислоты и тд ВООБЩЕ НЕ СЛОВА. Там из глины всё сразу. В Коране также(потому что он многое взял из Библии, LOL). Про египетские и древнегоечкие мифы я вообще молчу. Поэтому да, то, что мы появились большая редкость. Практически невозможно было наше появление. И из-за этого не маловероятно что мы одни во вселенной.
Библия много про что не говорит. К примеру про автомобили, лазеры и атомные бомбы. Как впрочем и любая древняя книга. Однако и не должна она об этом говорить. Бог пишет просто: сотворил и все. И это универсальная весть на все времена.
@@agr_green_23 Библию писали в своем историческом и культурном контексте. Бог не мог обращаться к людям по другому, люди не живут безотносительно политики, экономики, культуры и прочего.
@@osintaras Хорошо, допустим. Почему же тогда, так называемый бог, "обратился к людям" только в то время? Почему с тех пор, ни слуху - ни духу? Что ему мешает затвердить, так сказать, веру в себя? Ему бы ничего не стоило за миг обратить всё население планеты в "правую" веру.
А, да! Это ж "универсальная весть на все времена"! Ну-ну... Бог сказал, бог сделал (но только один раз, эксклюзивно, как говорится).
Если доказательство существования бога, это "просто, потому что иначе быть не могло", то извините, но этого недостаточно!
Вас уже спрашивали про настоящее доказательство, так что, думаю, нет смысла это делать и мне.
Цитаты из библии не могут считаться доказательством. Скорее даже имеют обратный эффект. Мы - атеисты, тоже её читали. Ничем новым из библии Вы меня не удивите.
Спасибо за видео, конечно, но к сожалению, кроме псевдо- и около- научных объяснений (которые могут запутать и возыметь какое-то воздействие на менее образованную публику), в нем нет.
@@МаргоДрумева природа это одна из двух книг Божьих. И она гораздо больше свидетельствует о разумном Создателе чем о чем либо еще. Цитата из Библии была как раз об этом. Бог каждый день трудится и являет Себя в жизни всех людей. Нет никакого подходящего объяснения на вопрос "почему существует нечто, а не ничто", кроме как Бог. Просто глупо предполагать самопроизвольное происхождение нашей вселенной с ее тонкой настройкой, самопроизвольное зарождение жизни на нашей планете во всей ее многообразии и величайшей мудрости, а также самопроизвольное зарождение информации в ДНК самого простейшего организма: чернила и ручка не создают информацию. Слишком много свидетельств разумного Создателя, чтобы пройти мимо.
@@osintaras где бог ,невижу
Вот смотри: у меня на столе лежит пылинка, состоящая из 3-х млрд. атомов. Только представь, насколько низка вероятность того, чтобы эти атомы смогли сложится в эту пылинку. А тем не менее вот она, лежит у меня на столе...
Илья, детский сад. Лучше скажите откуда взялись эти атомы, кто установил законы, согласно которым атомы таких то элементов соединяются и так далее. И не путайте живую и неживую материю. Между ними пропасть.
@@agr_green_23 матчасть надо подтянуть!) в учебниках по биологии за 5 класс хотя бы...
@@agr_green_23 чтобы ответить на заданный Вами вопрос достаточно!) Если бы Вы прочли хотя бы за 5 класс, то не задавали бы таких вопросов!)
@@agr_green_23 в том то и дело
Почему в случае твоей пылинки выроятность низка? Просто выпала одна из возможных комбинаций. Вот если бы ты ее загадал и она выпала, вот тогда бы и было что обсуждать
только не понятно... как разумная жизнь появилась?? и из чего и когда
Вероятность 10" 164, но это не значит, что нужно пройти все попытки, это лишь верятнось, получиться может с первого раза..
Ещё вероятней получится, если специально создать необходимые условия
Ну примерно через 2 млд лет получилось таки
Потом вопрос, как вселенная появилась ?
Объясните пожалуйста,не пойму про анебу...,а почему решили что у нее ничего не получилось,и что так и не получилось создать белок.....на основе чего ученые это утверждают....если кто-то понимает,напишите пожалуйста
Математика )
@@osintarasу меня есть вопрос:
Допустим жизнь именно СОЗДАНА, а не само зародилась. С чего вы взяли, что это доказывает именно христианскую мифологию ? А не скажем, теорию матрицы??
@@-Murzilka_458 верьте в любую. При христианство здесь речь не идет.
Странно исчислять вкроятности такими огромными числами. Ведь не обязательно все эти попытки совпадает состоялись. Все могло «совпасть» с третьего разв…
Я просто охе...ю, все такие умные, некоторые критикуют автора за это видео. Вы что сделали? Какое научное видео показали людям? А так, конечно, легко сидеть на диване и критиковать. Автор, спасибо тебе за твой канал и за это видео!
Прана дает жизнь. Библия говорит что человек из Праха, Индуизм из Праны. Это аллегория. Вселенная это живой организм. а точнее самая гигантская клетка.
Очевидно жеж, что библия - собрание фантазий невежественных людей.
Жизнь появилась бесконечное количество времени назад а Бесконечность не оспаривается
Балабольство тоже не оспаривается. Ведь в этом нет никакого смысла.
У меня есть вопрос:
Если вы так уверены, что жизнь не могла самовозникнуть, а именно СОЗДАНА, с чего вы взяли, что это доказывает именно христианскую ( а не скажем ацтекскую) мифологию ??
Да верьте в любую. Про христианство здесь никто не говорит.
Весь мир и его история указывают, что творение мира познаваемо и познаваемо с помощью науки. Религия не дала ответ ни на один вопрос о мире вокруг нас, а вот наука даёт каждый день. Уверен и этот вопрос будет решён, рано или поздно. И хоть вопрос о Творце "всегда" будет актуален, даже если он и есть, он действует научными инструментами и потому именно наукой мы все и познаем.
Творец действует научными инструментами 👏
@@fedor458 Научными методами действуют ученые.
@@princessmary5556 безусловно! И делая это фактически выступают в роли Творца в отношении Super Ai
@@fedor458 Бред. Ученые выступают в роли ученых. Никакой "бог" им для этого принципиально не нужен.
@@princessmary5556 конечно, он им не нужен. Творец уже создал свои творения - учёных…теперь пришла очередь этих самых учёных выступать в роли Творца создавая из неживой материи разумное «существо» - Super Ai. Возможно на этом циклы творения не закончатся и уже ИИ приступит к новому циклу
Один белок ?
Сколько их в клетке ?
И все одновременно соединились правильно ?
И сложились в клетку .. с мембраной !
И тд...
Таки вы спрашиваете, или утверждаете?
Если в скоплении мультивселенных вдруг ...
трилионы и трилионы и трилионы зефирок и все надо окунуть в варенье и слопать
Полагаю, все эти инопланетяне - суть фантазии, сказки и легенда прикрытия спецслужб. Есть реальные НЛО - чисто земная технология. Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу" и проявляют агрессивность, появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО возле американских военных объектов более чем оправдано. Однако, важно напомнить, что эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, а потом активно применявшаяся много лет - она совсем не супер... То есть не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное СВЧ излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за СВЧ невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов. Или найдите в Интернете мою статью "НЛО - это сделано в США", гуглится на раз))). Успехов!
Атеисты : А ой
Мы находимся между бесконечностями вверх и вниз то есть у нас на кончике карандаша живут люди и мы живём на кончиках карандаша у великана и так до бесконечности вверх и вниз
Сколько еще нужно времени людям, чтобы понять что мы на этой планете гости.
2млн лет как бы гостим.
Где необрезанный видос?
ссылка в описании
Неправильный подход. Речь идëт о случайности, т.е. об отсутствии причинно-следственных связей. Хаос - это не цепочка случайностей, это просто сложные взаимодействия очень высокого порядка. Эволюция не случайный процесс, а очень закономерный при соответствующих условиях и на Земле они были.
Что значит порядок? И какого рода его высокость?
Кстати, в видео речь не про эволюцию, а про самозарождение.
Правда в путаницу вводит то, что они обсуждают идею, что самозародилась клетка вида современной.
Хотя, вероятнее всего, это была просто молекула и всё, а потом усложнялась.
Ну ладно, допустим это творени Бога, но тогда становится всё ещё более загадачно, а Бог то от куда взялся? И ответ: Он был вечно и пути Господни неисповедимы, ответом не является. По этому ни церковь, ни наука на этот вопрс ответа, пока дать не могут.
Наука дает такой ответ: живые системы (первые репликаторы) самопроизвольно зародились из химического вещества. Как именно это произошло - частично ответы уже получены, а частично есть только разные гипотезы, которые проверить пока не удалось. Ученые уже поняли, как можно получить первую органику, и как можно получить сложную органику из более простой, а в рамках синтетической теории уже научились синтезировать в пробирке живые клетки способные к эволюции из компонентов, т.е., известен минимальный набор из каких элементов состоит простейшая живая система. вот только как выполнить полный цикл самосборки репликатора, пока ещё не знают.
Чё за дебильная фоновая музыка
ЛЕГЧЕ ОБЪЯСНИТЬ ПОЯВЛЕНИЕ ЖИЗНИ ТВОРЕНИЕМ ВСЕВЫШНЕГО БОГА! Но а кто создал Бога? То что он всегда был, меня не устраивает ответ! Тупик..
Наш разум не способен это понять, нужно поверить..
@@МишаСвинаренко-ж1р Ваш - может и не способен.
@@princessmary5556 ну смотрите: взять к примеру собаку. Она ведь не понимает, что все вокруг состоит из атомов. Ее мозг имеет ограничения, он не позволяет ей этого понять. Вот так же и наш мозг не способен этого понять.
@@МишаСвинаренко-ж1р Ваш - может и не способен. А у других людей мозги человечьи, а не собачьи. Впрочем, даже в отношении собачьих мозгов не установлены ограничения на возможности развития.
@@princessmary5556 у каждого своя точка зрения..
Наконец то я поверил в Бога 😇
А как появился Бог? 🤠
@@yaroslavpiddubnyak2025 присоединяюсь к вашему вопросу ))
@@yaroslavpiddubnyak2025 он - всегда.
@@РоманБаусов-п5к это как дети считают, что родители были всегда, т.к. времени, когда их небыло они не застали и ничего про это не знают.
@@yaroslavpiddubnyak2025 оставим софистику до времен, когда люди в лаборатории смогут создать одноклеточный организм. Тогда хоть как-то можно будет говорить о самозарождении жизни. Вообщем, в настоящее время популяризаторы от науки дошли до самозарождения вселённых в каждый квант времени, чтобы навести тень на плетень. Типа мы живём в мире, где клетка сама возникла. Чтоб вероятность реализовалась . Гипотеза ещё более экстравагантная, чем существование Бога. Иногда лучше промолчать, чем пургу нести, и признать, что многое мы не знаем. Но, думаю мы имеем дело с явлением одного порядка. 1. Как утверждает божественный Августин....
2. Как написано в учебнике биологии..
Августин Блаженный хоть умный мужик был, а вот на счёт создателей учебников у меня большие сомнения.
2:44триллионов много раз🥴
Случайное зарождение самого простейшего живого микроорганизма (который представляет из себя сложный, структурированный механизм, который будет всегда более структурированным, если сравнивать его с окружающей его неживой материей!) противоречит второму закону термодинамики, который гласит:
Энтропия (степень хаоса) в изолированной системе постоянно возрастает. Если принять нашу Вселённую как изолированную систему жизнь в ней зародиться без внешнего воздействия не могла!
Учёный атеист Больцман, который открыл второй закон термодинамики и поставил жирный крест на атеизме, как на анти-научной теории, от отчаянья наложил на себя руки!
Такой бред мог написать только невежда, который не понимает второй закон термодинамики.
Вы пишете: *Если принять нашу Вселённую как изолированную систему жизнь в ней зародиться без внешнего воздействия не могла!* В одном предложении сразу два (комбо) элемента бреда. Во-первых, факт зарождения жизни никак не зависит от того, чего вы там себе примете. Так например, отдельно взятые личности могу принять Вселенную как бублик с дырочкой, но ни факты, ни возможности от такого восприятия не изменятся. А во-вторых, "замкнутость" Вселенной не является препятствием для зарождения жизни, а само зарождение жизни в замкнутой Вселенной никак не противоречит второму закону термодинамики.
@@princessmary5556 Я вас не оскорблял... Любые живые ОРГАНИЗМЫ - более структурированны по сравнению с любой неживой материей. Это значит, что зарождение жизни есть процесс уменьшения энтропии (степени хаоса). Случайное зарождение жизни в нашей Вселенной невозможно... Так как в нашей Вселенной уменьшение энтропии без внешнего воздействия невозможно!
@@НиколайПрусов-ы2ц Бред. Полнейшее непонимание второго закона термодинамики.
@@НиколайПрусов-ы2ц Вы пишете: *Случайное зарождение жизни в нашей Вселенной невозможно* Голословное балабольство.
Бред
ЭТО ФРАГМЕНТ АМЕРИКАНСКОГО ФИЛЬМА! Автор- вы плагиат!
Почитайте описание ролика ))
Творец появился вне нашего пространства-времени,в этом и путают,это как програмист создал игру для компьютера,а компьютерные персонажи думают как они случайным образом появились)))
Балабольство.
Ну так если случайно вышло такое количество живых сложнейший организмов, почему специально вы не можете создать ни одного организма. Взяли бы да создали какой нибудь новый организм. Но нет, не можете. А случайно вот как то вышло.... Чушь.
Создай ведь, раз такой умный
@@denisocka так никто не умный настолько, чтобы создать клетку, которая будет жить и из неё появится какой нибудь неизведанный организм. Никому это не удалось, учитывая, что можно создать идеальные условия для этой клетки. Так как они могли произойти случайно? Если я буду кидать коробку с лего через комнату миллиард раз - у меня домик не соберётся.
@@ксения-е1ж2т кинь лего 100 миллиардов раз, тогда может и соберется
@@ксения-е1ж2т ты не дооцениваешь силу рандома, когда количество попыток стремится к бесконечности
@@ксения-е1ж2ти еще, люди все-таки научились создавать клетки, которые размножаются и проявляют все признаки жазни
А теперь вспомним, что таких планет как эта Земля было на тот момент триллиарды дриллиардов, на одной планете вероятность маленькая, но на бесконечном количестве планет рано или поздно жизнь должна была возникнуть
И как по твоему мертвое может стать живым?
@@aloxa9368да очень просто, оганика переходит в простейшую клетку. Ты реально такой глупый? Совсем скоро мы докажем, что микробная жизнь есть везде в солнечной системе
@@yurii222 А почему ты так уверен в этом?
@@yurii222 Сколько ты не меняй мертвую вещь,она все ещё остаётся мертвой
@@yurii222 И почему ты назвал меня глупым хотя я просто задал вопрос?
90 млрд.световых лет....вот что значит,когда математикой занимаются биологи....может все таки длина окружности, видимой вселенной...тогда да,это около 90 мрлд.свет.лет...87,92 млрд.свет.лет если быть точнее.
ru.wikipedia.org/wiki/Метагалактика. ДИАМЕТР! Длина окружности соответственно еще умножить на 3.14.
90 млрд световых лет, ты серьезно?
Это бред, подсчëты явно неправильные. Эта вероятность действенна только для одной планеты во вселенной, а их миллиарды триллионы триллионы триллионы триллионы... То есть автор видео не умножил эту вероятность на количество планет во Вселенной.
Верующие хорошая попытка.. но мимо..))
Ни кто не учитывает радиацию и как она влияет на аминокислоты.. плюс его величество случай)
Аргумент, бро) только почему-то в современных лабораториях так и не смогли воссоздать появление живой клетки, даже используя продуманно те вещи, на которые ты ссылаешься) теперь осталось поверить в то, что это произошло на рандоме в неконтролируемом процессе😂 по ощущениям, теория эволюции больше связана с верой, чем сама вера в Бога
@@dimaseewald8517 в 17 столетии люди не умели летать. . .но это не означало что летать не смогут никогда.
То что не возможно сейчас, не значить что это не возможно вообще
@@dimaseewald8517 чел я тебя обрадую люди смогли создать искуствиную жизнь) загугли "искуствиная клетка"
А ещё было кучу экспериментов когда пытались создать жизнь без участия человека создав так называемые "первородный бульйон" если в двух словах скинули кучу не органических молекул в ёмкость подогрели они между собой вступили в реакцию , и получилось пару белков (точно тоже самое происходило на земле милиарды лет назад)
Радиация только разрушает и ведёт к повышению Энтропии!!! Не аргумент!
@@setevi4ok не знаю откуда вы взяли утверждения что "радиация только разрушает" радиация меняет наше ДНК а изменение может быть как полезным так и вредным
А на счёт того что она ведёт только к повышению энтропии это тоже не верно так как закон термоденаминамики который говрит что энтропия всегда повышается , говорит о ЗАКРЫТЫХ системах! , где из вне не чего не приходит , земля или клетка такой не являются радиация приходит туда из вне так что энтропия может и понижается
Что же касается "первичного бульона", уже довольно давно теория первичного бульона заменена теорией "первичной пиццы", так что наука развивает это вопрос, исследует и находит новые ответы или новые точки зрения.
2:47 вот тут я дико угарнул
Моё мнение такого что энэрго информационное пространство(конечно люди его не видят). Так вот я и сам начинаю полагать что есть некий шаблон который ускоряет процесс перестановки молекул белка. Есть такой Эффект фантомного ДНК открытый в космосе. Т.е. это некий шаблон ускоряющий процесс создание правильной последовательности молекул. Ладно это всё логично. Но вот опять вопрос, от куда этот эффект? В общем сказать ни черта нам ещё не ясно, хоть и не мало нам известно
Есть какой-то высшей разум
А как он появился?
Сколько бы мы ни отматывали назад, мы должны прийти к некому Абсолюту, который был изначально. Иначе бытие мира невозможно. Любая возникающая сложность, пусть самая простая, должна иметь причину еще более сложную.
Короче кто не верит в эволюцию того на костер!
Почему сегодня в этом бульоне не появляется белок? Почему не появляется новая жизнь?
Микробы уничтожают органику
Наверное потому что алаха бабаха там нет 😂
На земле давно нету агрессивных условий что бы атомы начали становится нестабильными
Потому что еë тут же хавают те кто занял квартиру раньше
Вы спрашиваете: *Почему сегодня в этом бульоне не появляется белок?* И где это вы нашли "этот" бульон? "Этот" бульон был миллиарды лет назад. Никакого отношения к сегодняшнему бульону он не имеет.
Дальше можно не смотреть
Я тоже считаю ,что при наличии достаточного времени -все возможно
Ерунду сказали в одном месте, тоесть омеба будет транспортировать весь млечный Путь по одному атому и он сказал тоесть больше 56 млн раз, что за бред, тоесть в Млечном Пути число атомов близко к числу 56 млн. ?
Если бы это было не возможно, то этого видео не было бы. И вообще, химия совсем не так работает, не случайно.
В полной мере ощутить величие, сложность и гениальность Творения может только тот, кто сам, следуя строго научным путем, пытался постичь Его тайны.. Немногим предстоит испытать то грандиозное чувство, когда приходит осознание Его присутствия, остальным суждено плутать во тьме. Что примечательно, чем дальше человек от реальной науки и чем уже его мысли, тем беззаветнее вера такого человека во всесилие науки )
Заметил и пришёл к тому же выводу
Какой забавный высер.
ну так и вывод
Всё теория...вероятность...возможно...1/100000000000000000000000 возможности
Возможен даже шанс 1:1⁹⁹⁹⁹⁹⁹⁹ и он может произойти хоть через триллионы триллионов лет хоть сейчас в эту секунду но автор решил от этом умолчать :)
Почему автор не говорит о том что 200 монеток могут выпасть в нужной последовательности и в первый бросок , почему-то все приподносится так будто они обязательно должны выпасть через милиарды бросков , тоже самое и с молекулой РНК то что у нее вероятность создания 10¹⁶² значит что она может создатся в любую из попыток тобиш она может создатся даже в первую попытку , почему автор это умалчивает ?
Наверно потому что шанс этого события как раз указан в ролике )
@@osintarasдруг , как раз то что молекула может сложится с первой попытки как раз про это и не слова в видео , все приподносится так будто обязательно должно пройти милиарды лет что не является истиной
@@walkstraight1088 конечно может! Но вероятность этого математически рассчитана и составляет один шанс из 10 в 165 степени )
@@osintaras А какая разница какая вероятность? Никто не ограничивает вселенную во времени. Если вероятность есть, то когда-то она исполнится.
@@marinadeniz493 это заблуждение. Случаются не все события вероятность которых существует. А тут тем более такая. И согласно мнению ученых у вселенной нет бесконечности. Ей лишь 13.8 млрд лет.
Монетки это звёзды