Капитализм работает? Труд и проклятье Карла Маркса. Виктор Лега

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 май 2024
  • Разделение общества на классы, социальное неравенство, непонимание, зависть и обида. С чего все началось?
    Как труд становится проклятьем? Почему одни люди - богатые, а другие - бедные? Как решить эту несправедливость? И что на это скажет Карл Маркс?
    Виктор Лега - философ, кандидат богословия рассказывает, какие решения в борьбе с классовым неравенством предлагает Карл Маркс.
    Таймкоды:
    00:00 | Интро
    00:24 | Маркс - учитель 20 века?
    02:01 | «Нам не нужна душа!»
    04:25 | Общество: законы и исключения
    06:15 | Где труд, там и счастье
    07:56 | История труда: рабство, феодализм, капитализм
    11:42 | Главная несправедливость
    13:45 | Каким будет общество?
    16:35 | «Каждому по потребностям»
    18:02 | Коммунизм и христианство похожи?
    20:23 | Религия - опиум народа
    22:44 | Человек - от обезьяны?
    24:27 | Человек должен развиваться!
    Смотреть еще:
    1) Ницше: чем его мрачная философия так соблазняла людей? Виктор Лега:
    • Ницше: чем его мрачная...
    2) Правила жизни Иммануила Канта. Виктор Лега:
    • Правила жизни Иммануил...
    3) Почему люди несчастны? Отвечают Вольтер и Руссо. Виктор Лега:
    • Почему люди несчастны?...
    Эта лекция - часть БЕСПЛАТНОГО курса «5 философов, которые перевернули мир» о влиянии философии на науку, этику, революцию, религию и политику.
    Благодарим «Президентский фонд культурных инициатив» за поддержку и возможность делиться материалами бесплатно!
    Подписаться на канал Академия журнала «Фома» и смотреть короткие ролики о религии, истории, философии, искусству:
    / @foma.academy
    Сайт Академия журнала «Фома»:
    academy.foma.ru/
    Telegram-канал Академия журнала «Фома»:
    t.me/foma_academy
    #философия #маркс #энгельс

Комментарии • 25

  • @foma.academy
    @foma.academy  8 месяцев назад +4

    Таймкоды:
    00:00 | Интро
    00:24 | Маркс - учитель 20 века?
    02:01 | «Нам не нужна душа!»
    04:25 | Общество: законы и исключения
    06:15 | Где труд, там и счастье
    07:56 | История труда: рабство, феодализм, капитализм
    11:42 | Главная несправедливость
    13:45 | Каким будет общество?
    16:35 | «Каждому по потребностям»
    18:02 | Коммунизм и христианство похожи?
    20:23 | Религия - опиум народа
    22:44 | Человек - от обезьяны?
    24:27 | Человек должен развиваться!

  • @sofyakolpak2264
    @sofyakolpak2264 7 месяцев назад +3

    Спасибо за лекцию !

  • @user-gv4qq9mf9e
    @user-gv4qq9mf9e 6 месяцев назад +1

    Очень интересная лекция

  • @TatianaVM.
    @TatianaVM. 7 месяцев назад +1

    Спасибо за видио действительно интересно и полезно. Лектор с таким воодушевлением разъяснял философию Маркса и Энгельса, почти убеждал, а в конце так аккуратно «умыл» философов. 👍

  • @viveroad7570
    @viveroad7570 5 месяцев назад +1

    Крайне интересно - изложено действительно коротко и по существу. При этом верно отмечены секулярные антирелигиозные нарративы, которые особо заметны в работах Ленина. Однако, что-то мне подсказывает, что Маркс, будучи вскормленным немецким идеализмом, точно не мог быть радикальным антиидеалистом. Он же всё таки пишет "идея есть продукт высокоорганизованной материи", следовательно, он как минимум признает ее существование, хотя и ставит ниже материального. То есть нельзя сказать, что он всё пронизывает материализмом, как это ни странно.
    Отдельно хотелось бы отметить терминологию. Почему-то прозвучало утвеждение, будто диамат - это научное направление. Но строго говоря, это исключительно философское направление мысли. Люди в науке (в том числе и я) не пользуемся вовсе диалектикой - ни гегелевской, ни марксовской. Всё держится на правилах формальной логики, никаких тезисов и синтезов. Почитайте П. Фейерабенда - и поймёте, что многие открытия в науке в принципе алогичны.
    Так что в лучшем случае можно заявлять, что принципы диамата могут быть использованы в качестве основы политэкономической научной теории, но не единственной, и ее научность пока под вопросом - тут только будущее покажет. Так же как и либерализм и либертарианство - работ много, но их применимость еще до сих пор держится в поле дискуссии.

  • @1Mad666Man
    @1Mad666Man 7 месяцев назад

    Здорово!

  • @user-sc1wx7zd9l
    @user-sc1wx7zd9l 16 дней назад

    При капитализме конкуренция сдерживает цены, а социализм - утопия, история СССР показала, коммунизм тем более. Нет равенства между людьми изначально. Есть предприниматели изначально, капиталистом не каждый может быть. Всякие отношения регулируются законом. В развитых капстрарах таки не случилось никаких революций...

  • @Miha_movie
    @Miha_movie Месяц назад

    25:09 "аборигены австралии вообще не трудились, жили охотой и собирательством" - прекрасно, у нас охота и собирательство перестали быть трудом. Труд - это целесообразная и общественно полезная деятельность человека, требующая умственного и физического напряжения. Заниматься охотой и собирательством это труд, так что тезис не принимается. Тезис про абстратного человека так же не принимается, т.к. где это абстрактное человеческое в человеке-маугли? Человек как человек как раз таки продукт общества, а человек как животное(маугли) только продукт природы. Без общества человек обратно превращается в животное, которое опять таки начнет свое развитие в виде развиття орудий труда от палки копалуи до сложных механизмов и т.д. Диалектическое развитие всего, в том числе общества, еще никем не опровергнуто.

  • @Igor_Golaev
    @Igor_Golaev 8 месяцев назад +2

    Марксизм это не Маркс, а философия диалектического материализма. Маркс мог ошибаться, а философия диалектического материализма ошибаться не может так, как это точная наука. Философия диалектического материализма созвучна Евангелию Иисуса Христа. Они тождественны.

    • @yalex1206
      @yalex1206 8 месяцев назад

      ну так и назвали бы эту философию тогда "диамат", если это не про Маркса.

    • @Igor_Golaev
      @Igor_Golaev 8 месяцев назад

      @@yalex1206 Философия диалектического материализма не про Маркса.

    • @igorsmihailovs52
      @igorsmihailovs52 5 месяцев назад +1

      Извольте показать результаты этой "точной науки". Пока, кажется, ни однозначно оцениваемого наблюдения, ни однозначно описываемого эксперимента не было. Я уже не говорю про переход от капитализма к коммунизму. Это из разряда "мне вот так нравится, значит будет именно так". При тех же исходных данных можно получить кучу разных результатов развития событий.

    • @Igor_Golaev
      @Igor_Golaev 5 месяцев назад +2

      @@igorsmihailovs52 Результат философии диалектического материализма - это возникновение СССР, который стал вершиной всей человеческой цивилизации.

    • @avkkuzmin3000
      @avkkuzmin3000 2 месяца назад

      @@igorsmihailovs52 Результаты этой науки, капиталюга - или их прислужник - такие: ЛикБез - БЕС ПЛАТ НО! Декретный отпуск! ВПЕРВЫЕ в мире мирный атом - раньше твоих капиталистич кумиров! РАНЬШЕ!! Космос - РАНЬШЕ твоих кумиров! ПЕРВЫЕ! Ми-6 Ми-8 Ми-10 Ми-12 Ми-26 - БЕ-200 - МРИЯ - ПРОТОН - ЭНЕРГИЯ - БУРАН! БН 600 - а через него и - БН800! И - ПОБЕДА-1945! ЭТО - ТОЖЕ - РЕЗУЛЬТАТ этой точной науки!

  • @vladislav_zosimov
    @vladislav_zosimov 8 месяцев назад +1

    До 14-й минуты дослушал. Марксиста. Что за социальную ( левую) справедливость.
    Вопрос - Что он делает на христианском канале?
    Я правый, то есть христианин, мне отписываться?

    • @RBUN12
      @RBUN12 8 месяцев назад +5

      Наверно, придётся отписываться. Ведь если продолжить смотреть, у нас вполне могут вырасти хвост и клыки, как у евреев

    • @IchRufZuDir
      @IchRufZuDir 8 месяцев назад +1

      Уважаемый, прежде чем называть Виктора Петровича марксистом - забейте в гугл его имя, ну там ролики посмотрите с его участием, учебник его почитайте, а еще лучше - дослушайте до конца)

    • @igorsmihailovs52
      @igorsmihailovs52 5 месяцев назад +1

      Да, советую дослушать до конца. Виктор Лега любит сперва озвучивать полностью тезисы той или иной философской системы, и только потом приводит контрдоводы. Это очень полезно, потому что если сразу каждый пункт отрицать, то возникает впечатление, что приверженцы этого учения -- это просто вот такие недалёкие люди. А на самом деле всё куда тоньше.

  • @poccmopo3422
    @poccmopo3422 8 месяцев назад +1

    Набор дилетантских историй .

  • @user-tr5tm9bs3n
    @user-tr5tm9bs3n 8 месяцев назад

    Странно слышать утопические речи на православном канале... тем более уважаемого, одного из самых адекватном"..

    • @IchRufZuDir
      @IchRufZuDir 8 месяцев назад +1

      Досмотрите ролик до конца)

  • @yngvarralexandersson81
    @yngvarralexandersson81 4 месяца назад

    Ну в смысле несправедливо?) Буржуа для рабочих создал места, чтобы они работали и зарабатывали. Это дело, это производство в его собственности, он, может, чтобы своё дело начать, впахивал как проклятый. Рабочий, который создаёт своё дело -- пассионарий, рабочий, который остаётся лишь рабочим -- пролетарий. Пассионарные личности всюду ведут массы вперёд, экономика, политика, национальные чувства, всё ведётся не массами, а отдельными личностями, даже ваш же Маркс и Ленин -- личности, которые повели люмпенов-пролетариев за собой, первый духовно, второй физически. Так что не могу согласиться с несправедливостью в этом аспекте.

    • @yngvarralexandersson81
      @yngvarralexandersson81 4 месяца назад

      А, и да, о невероятно ужасной капиталистической причуде перерабатывать и делать больше нужного...за что там боготворили Стаханова, напомните? Зачем стремились перевыполнить план наши плановички?)

    • @realwaldius
      @realwaldius 3 месяца назад +1

      А если не вкалывал?