Конец классической фотоиндустрии Что дальше?
HTML-код
- Опубликовано: 25 апр 2024
- С приходом ИИ, кризисом экономики и уходом брендов можно окончательно говорить о том, что классический фоторынок "кончился". Порассуждал о том, что будет дальше
Добавляйтесь в Telegram чат!
t.me/gronthestreet
Поддержать большое путешествие автора рублем
boosty.to/grphotog
Узнать больше о "Большом Путешествии" (видео)
• Для тех, кто досмотрел... 
Хобби
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
Классический фото рынок зависит от классических фотографов. Недоучки обязательно приведут классику к ИИ. Вера в то, что на халяву можно стать профессиональным фотографом приводит профессию к варианту "кушать подано". Профессия фотографа подразумевает наличие высшего профильного образования. Знания культуры и искусства. Фотографами могут быть все. Профессионалами - единицы. Копеечные курсы с лутами в подарок - куда не посмотри. Все упакованы дипломами. Все в Топе 100 лучших в мире. На мой взгляд, фотографу важно не только любить фотографию как профессию, но и уважать себя в ней. Тогда ИИ будет другом и помощником, а фотография востребованным искусством, а не дешевым скидочным товаром.
Согласен с вашими словами, но пожалуй высшее профильное все-таки архаизм, в случае если человек сам образованием занимается. Большой объем знаний больше не есть прерогатива университетов
Далеко не все могут грамотно организовать самообразование, подобрать нужный метериал и тд...
Вот появляются потом самооучки, которые базы не знают.
На авито в тренде, новая проффесия мобилограф и судя по отзывам, дела у мобилографов отлично.
@@mrlis89y Профессионалом может стать только человек, который больше, чем увлечен тем или иным делом. А значит для него не будет сложен выбор высшего учебного заведения по профилю любимого вида деятельности. Ведь он четко понимает зачем и что ему нужно по жизни. А такие возможности для увлеченных людей сейчас есть. Без образования, без знаний нельзя добиться достойных результатов. Ну честно, шаромыжники не надоели? Самообразование хорошо, когда оно к чему то прикладывается. Человек, так или иначе, учится всю жизнь. По поводу прерогатива университета могу сказать, что он дает базу знаний, там учатся учиться, правильно добирать и сортировать недостающий материал на уровне высшего образования............
@@mrlis89yне согласен с вами. Я самоучка. Дочь получает образование в фотоколледже. Посмотрел программу, слежу за занятиями. Ух! Папу оставила позади, как и все «курсы»
Георгий, как всегда супер актуально и содержательно.. Спасибо. Как вживую пообщался.
Господи есть простой бизнес-закон чем лучше ты решаешь задачи клиента тем больше ты стоишь. Соответственно Чем более сложные задачи ты решаешь тем больше ты стоишь. Рынок меняется, задачи меняются и ныть про то что что-то где-то не так это вообще глупость. Надо подстраиваться под новые ниши.
Я вообще слава Богу ещё в году в 2012 начал уходить в корпоративный сектор и это позволяет мне вообще забить на любые соцсети иметь постоянных клиентов которым съёмки нужны регулярно и приобретать новых через сарафан. И там в первую очередь решает именно качество фотографий потому что большинство новых клиентов появляется после мероприятий где было несколько фотографов и мои фотки Им нравятся больше. Ну я сам стараюсь воспринимать наши сотрудничество как бизнес-процесс и выстраивать все всю работу так чтобы решать задачи клиента с минимальными для него затратами но не снижая свою оплату за час.
Если под понятием классической индустрии вы говорите о недофотографах которые херачат пачками безвкусные однотипные картинки, то туда им и дорога))) всех в топку
Как ИИ заменит живого фотографа(видеографа) на свадьбе в станице Кущевская?
Кто будет снимать всех этих толстых теток и Пьяных мужиков?
Искусственный интеллект свадьбу не снимет.
Ну а что сказать кто из вас задумывался сколько художник потратил сил что бы нарисовать картинку к альбому, и кто из нас ей реально восхитился ну есть и есть картинка главное песня. Главное суть вещей. Так же и тут да стоки умрут, а зачем тратить творчество на проходные видио и фото. Но свадьбы, репортаж, будут жить фиксация действительно важных событий а не постановы. И конечно кино как работала фокус пулирами так и будет. Так может это и хорошо что уровень мастерства останется только в рамках искусства
попытка спасти фотографию, это как упорно утверждать, что театр теней жив и будет жить в эпоху 3д кино и виртуальной реальности. Да, всегда будут оригиналы-почитатели, но их будут единицы, а не миллиарды.
Домашнее 3D кино тоже собиралось вытеснить обычные телевизоры, и где оно сейчас? Для разных инструментов - разные ниши, фотография 100% изменится, но вряд ли умрёт, т.к. часто нужно передать фактическую реальность, а не воображение AI
@@mr.gauntlet1894 попросить ИИ передать фактическую реальность тоже можно, и не как холодная уличная камера, а с использованием законов композиции, художественных ракурсов и приемов
@@mr.gauntlet1894 если в этой нише останется пару калек, то это уже не ниша. Даже еще в 90-е очень многие (обычные, простые люди) приходили в фотостудию сфотографироваться. Не для "фотосессии", а чтобы была фото в рамочке на память. Сегодня кто-то ходит в фотосалон? Да, но ничтожная доля процента. Само явление коммерческий фотограф исчезнет, как телефонистка, оператор пейджера, например
@@Nitro22-dq3hs Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Фотография была, есть и будет как художественное самовыражение, пусть и не массовое, а с другой стороны меньше дилетантов будет туда лезть. Пока все играют ИИ и смартфонами, мы будем снимать и получать удовольствие. Фотографии уже без малого почти что двести лет, и в эпоху ее зарождения орали что живопись скоро станет ненужной, но ошибались... Так и классическая фотография сегодня не исчезнет.
@@aaronzipfer6031 ты наверное причисляешь себя к ПРОФЕССИОНАЛАМ, раз все дилетанты )). Не ровняй живопись, где это на 100 % искусство, даже если это детские каракули на салфетке, и нажимальшика на кнопку. Да даже в пиксельарте, созданном в Пейнте больше искусства. Подойди к любому неучу на улице, и он назовет не менее десятка живописцев. А спроси у профессора имя хотя бы одного великого фотографа. То то же. "Классическая" фотография это техническое ремесло, причем умирающее. Но ты продолжай надувать щеки и всем рассказывать, что это ты НАЖАЛЬ на кнопку
Про выделяться это просто мантра. Вон снимающие на пинфол выделяются и что дальше? Снимающие на фото пленку выделяются и что дальше? Все это выделение не работает.
как по мне, она ещё и не начиналась.
95% людей вообще не знают чувств от персональной студийной фотосессии.
никакой ИИ не заменит настоящего репортажа события - личного или делового.
Репортаж это одно из единственных направлений в фото, которые как-то в будущем смогут сохраниться. В остальных случаях уже можно будет снимать на телефон и обрабатывать с помощью ИИ
@@im-W ну и где логика? почему репортаж нельзя снимать на телефон? // время покажет, но я уверен в будущем фотографии. то, что на телефон это сделать легко, совсем не значит, что это даёт умение и понимание многих вещей - композиции, необходимости разнообразие планов, природы-свойств-возможностей света и т.д.
@@user-fq2ke4fe2g В репортаже часто важен момент который происходит в доли секунд, а ещё желательно иметь разные фокусные расстояния. Пока что телефон может очень круто снимать в условиях идеального освещения. Физически камеры смартфонов практически упёрлись в предел возможности и улучшать снимки можно только за счёт улучшения алгоритмов обработки телефона. Если только не изобретут какие-то новые прорывные технологии, а иначе без хорошей оптики не получится работать в экстремальных условиях. Почти во всех остальных видах съёмок есть ИИ, который при желании поменяет декорации, одежду, светотеневой рисунок и тд в пару кликов. Вот где логика
@@im-W уже давно существует т.н. мобилография, ещё до ИИ. И как раз именно в репортаже.
Так что аргументы опровергнуты практикой.
@@user-fq2ke4fe2g Не опровергнуты. Вы немного не внимательно прочитали, что я пытался объяснить. Конечно я знаю, что и свадьбы на мобильный снимают, но надо понимать, что в этом случае ты сильно стеснён физическими свойствами мобильной фотографии, особенно, если съёмка в темноте, в дали, да ещё и движении, то результат будет отвратителен и не спасут никакие алгоритмы ИИ, ведь из ничего достать детали не возможно. Так что если и мобильный репортаж, то с хорошим светом и желательно в статике
Сейчас люди всё меньше и меньше стремятся к общению.
А прейти к фотографу, это вообще подвиг.
При этом сгенерировать свой портрету уже можно в куче приложний.
С размытием и улучшайзерами.
И платить и расти "над собой" ненадо.
Вы можете убеждать себя, что ваш бизнес незагнётся, но это не факт.
Фотоиндцстрия сожмётся до 10%, и не фвкт, что лично ваш бизнес выстоит.
Это очень грустно, потому, что сами фотографы обесценили свою работу.
Этот аспект кстати касается не только фотографов.
Когда я постоянно слышу слова нужно развиваться . Да нужно но усилия на развитие нужны большие а результат может быть маленький. Чисто экономически выгоднее развиваться в других профессиях . Да фото бизнес это тупик .
Согласен. Фотограф, он ещё и психолог для модели. Многие для этого идут. Ещё останется съемка репортажки.
съемка репортажки останется. возможно )) но профессии такой не останется. Сейчас даже без ИИ у каждой обезьяны 100 Мп в кармане
@@Nitro22-dq3hs чем ролик и понравился. Что прокачать навыки общения и свой АРТ взгляд. И пофиг у кого сколько МП в кармане. Клиент приходит иногда за общением, как к психологу.
Классическая -это химическая. Цифра просто перейдёт в другую ,более совершенную технологию, как дагеротип перешёл к плёнке. Так что это не конец, а только начало цифры.
по большому счету, только дагерротипия и останется искусством, за счет уникальности снимка и дороговизны и сложности его получения. А между пленкой и классической цифрой разницы и нет. Вот ИИ это другая парадигма
Чувак, как будто бы год назад когда ты затевал свою фотостудию это было так же очевидно, как и сейчас. Просто ты в упор отказывался видеть очевидные вещи. А сейчас у тебя начался торг или уже депрессия перед принятием? ))
Спасибо, Георгий! Короче, писдос интровертам, умеющим делать красиво. Успешный фотограф образца 2024г. - это такой клоун с камерой, делающий клиенту весело и приятно. Как в старом анекдоте: вы детей (фотографии) любите? Нет. Но сам процесс…
И, конечно, главное всё это уметь впаривать. И тогда вас ждёт успешный успех. То есть, вместо доширака, проездного на метро и комнаты в спальном районе, вы сможете взять подержанный Солярис в кредит и однушку в ипотеку на 30 лет.
Вот насчет отсутствия роста при общении с ИИ, полностью не согласен, ИИ надо изучать, изучать надо промпты, токены, модели, лоры и т.д. Так что рост есть и еще какой
Имхо, умрёт вся фотография в которой нет привязки к личному опыту переживаемому в реальности. Если пофигу кто снял, кто снят, был ли фотограф реально там, то без вариантов, скорее отдадут предпочтение генерации.
Можно представить, что все в будущем будут носить специальные линзы, сохраняющие всё увиденное. Потом ии отбирает самые памятные моменты, ты закрываешь глаза, и переживаешь их снова с полным ощущением реальности происходящего. Как в детстве с отцом ходил на речку, первый поцелуй, и т.д. Как-то так будет, и уже скоро. Или не совсем так, но точно что-то подобное этому. Вот только нахер всё это не надо. Уже тошнит от того, что жизнь в виртуал уходит.
@@JH-gh7gl а как, если не виртуалом, оставлять воспоминания?
@@JH-gh7gl это старость, когда тошнит от прогресса )))
@@JH-gh7glодин парень несколько лет назад такую делал, не бог весть какие технологии, очки с видеокамерой, стопка жестких дисков, софт для воспроизведения нужного отрезка своей жизни и шлем виртуальной реальности. ruclips.net/video/aHyNYfFfXlg/видео.htmlsi=c1Nbsq7S88uKY2PA
@@JH-gh7gl что уже случилось, то заново не пережить и назад не отмотать, а было это или не было, насколько наш мозг удалил или дорисовал какие то фрагменты, уже не очень то и понятно)) если виртуал когда то предоставит возможность максимально реально окунуться в прошлое, покрутить, пощупать, потрогать, это многое поменяет)
ИИ ещё только внедряется, но как уже обрыдли эти мерзкие картинки там и сям на сайтах.
Что-то всегда умирает и на его месте рождается что-то новое, это неизбежный закон жизни. ИИ не знает эмоций, поэтому фото несущие эмоции продолжат прекрасно себе существовать. Есть такой жанр - эмоциональная предметная фотография. Он будет жить!
Толково. Пересмотрю повторно, позже. Касается не только фото, но и в целом, много прочего, в меняющихся условиях. ИИ оператору прописана фантазия и богатый внутренний мир, без чего он рискует стать рядовым попугаем, повторяющим кем-то опробованное, но уже в своих комбинациях. Впрочем, если сочетать интересно, пусть и чужое, вполне себе можно преуспеть, как с теми семи нотами в музыке..
Сколько переживаний было у профи из за тээфпэшниц 😊 , также и с ИИ. Пена сойдёт, халявщики пойдут топтать другую поляну.
В нейросети Миджорне я, за последние полгода, не увидел хорошего продукта на тему "портрет", который небыл бы, сначала отрисован в 3d редакторе(или друго́м) руками и человеком умеющим рисовать грамотно, а уж потом _прогнан_ через нейросеть. Про другие нейросети не в курсе. Насчёт предметки тоже не знаю, может нейросеть уже генерирует это хорошо и без лишней возни.
Да все нормально будет, не так как раньше. Но будет.
Нейронка не вывозит) еда и предметка не под силу.
Проблема нейронки в том что она пока не может делать серии, повторяемости нет.
ключевое слово, "пока"))
Когда-то человек, умевший развести огонь был на вес золота в своем племени. Потом появились спички и зажигалки. Триста лет назад человек, умеющий писать и читать был почти волшебник. Сто лет назад владелец патефона был первый парень на деревне. Потом появились магнитофоны и mp-3 плееры. Тридцать лет назад фотограф - это был специалист, которых не много. Потом появились смартфоны, которые у каждого в кармане, и которые фотографируют хорошо. Плюс к этому нейросети появились. Вопрос: куда податься бедному фотографу сегодня? Ответ: "придётся переквалифицироваться в управдомы". М- да, прогресс он такой. Беспощадный.
Художники творили ещё 600-500 лет назад, но и сегодня они есть! Работают точно также, как и в то время(за исключением мелких нюансов), кистями-красками на холсте! А когда-то они опасались, что быстро развивающаяся фотография вытеснит этот тип деятельности.
ИИ это дешёвый оутсорсинг и не более того. Восторгаться убогим размытием фона от ИИ... ты меня удивил. Хотя... Я с тобой не ходил по музеям, галереям и выставкам. То что генерит ИИ выглядет просто отталкивающе. Настолько это убого. Я занимался компьютерой графикой начиная с восьмидесятых. ИИ это визуально компьютерная графика и не более того. Убогий, ненатуральный суррогат. Удручает то что люди в большинстве своём примитивны и ИИ совпадает с их амебными возможностями восприятия.
компьютерная графика с 80х годов заметно изменилась)) тоже и с ИИ, если сравнить, что было буквально лет 5 назад и что нейросети выдают сегодня, это совсем другой уровень и развитие ведь продолжается...
Вы просто написали, то что я констатировал. Вы хаваете, а я вижу разницу. Извините.
@@kostyafedot551 не хочу вас расстраивать, вы не какой то особенный, большинство видят разницу, между реальной фотографией и созданной нейросетью, речь вообще не про это, а про темпы обучения и улучшения нейросетей, за такой короткий срок... а завтра, они смогут ещё лучше! можно конечно плеваться и возмущаться, но это уже реальность)
Ооо стоки умрут опять))) это бред)
Есть флёр выражения "раньше было лучше". Та "классическая фото индустрия", о которой вы сказали, имела место быть раньше, как и та фото-индустрия до, и до и до. Всё меняется, мир меняется, запросы меняются, люди меняются, контент меняется, техника меняется. И это менялось и раньше.
Да мы привыкаем к чему то, и делаем это долгое время после, но зачем пытаться встраивать "прошлое" в настоящее?
Да не будет таких творцов и гениев как было раньше, будут другие, в других реалиях. Всё нормально, всё в рамках времени
Комментарий со здравым смыслом!)
Согласен. Да, меняются технологии, меняются профессии- всё в непрерывном прогрессе, в движении. Есть, правда, один нюанс. Сферы жизни, которые были в центре внимания, уходят в тень, или исчезают. Так произошло с музыкальной индустрией, с фотографией. И много ещё с какими вещами, вокруг которых крутилась вся жизнь в XX веке. И раньше человек, получая профессию, был уверен, что она не исчезнет в ближайшие 20 лет. Сейчас профессии появляются и исчезают с такой скоростью, что теряется смысл в высшем образовании. По крайней мере, специальность оно уже не даёт- только базу.
Прибавили оптимизма 😢😢😢. Зато честно.
@@JH-gh7gl смотря какое образование) учителя, врачи, учёные, инженеры и военные, нужны во все времена, при любом технологическом развитии! даже если основную работу будет выполнять машина...
фотография это еще не мертвая лошадь, но уже глубоко старая и больная