탑건:매버릭에 나온 su-57의 신들린 회피기동(?) 실제 장면

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024

Комментарии • 810

  • @이태영-j3z
    @이태영-j3z 2 года назад +4007

    약스포인데 ㄹㅇ 이 장면 나오면서 톰크루즈가 욕할때 나도 같이 욕했음 ㅋㅋㅋ 뭐 저딴게 다 있어 하면서

    • @라마르-h6x
      @라마르-h6x 2 года назад +367

      루스터 가 욕하지 텀형은 왓더만 하심 ㅋㅋㅋㅋ

    • @장봉준-v6i
      @장봉준-v6i 2 года назад +203

      what the fxxx was that?

    • @whatever-it-takes
      @whatever-it-takes 2 года назад +80

      ㄹㅇ 괴물임

    • @김인수-p3r
      @김인수-p3r 2 года назад +156

      톰캣 타고 탈출할때 눈물났었음

    • @Ikamusume_
      @Ikamusume_ 2 года назад +2

      @@김인수-p3r 탈출 안함;

  • @Misspage
    @Misspage 2 года назад +761

    실제로 있는 기동이라는 걸 알고 있지만 영화 보면서 나도 모르게 "저게 뭐야" 했었음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @아수라마타타-d6c
      @아수라마타타-d6c Год назад

      어차피 F14보다 더약한 존재임.

    • @awacslongcaster4289
      @awacslongcaster4289 Год назад +32

      ​@@아수라마타타-d6c 5세대 전투기가?

    • @hololife0606
      @hololife0606 Год назад +19

      ​@@아수라마타타-d6c머래는겨 ㅋㅋㅋ

    • @Agi11278
      @Agi11278 Год назад +9

      @@아수라마타타-d6c 아니 영화니깐 되지 현실이면 바로 락온 되고 터짐

    • @dleorb910_StellarStellar
      @dleorb910_StellarStellar Год назад +1

      ​@@아수라마타타-d6c 톰캣은 선회한번 잘못하면 날개 바사삭인데

  • @addfy777
    @addfy777 2 года назад +229

    저때 관객들 저 포함 한꺼번에 감탄+경악 ㅋㅋㅋㅋ

  • @calkestis3149
    @calkestis3149 2 года назад +461

    적기도 실력이 대단하다는 묘사가 좋았음ㅋㅋ

    • @ohara5049
      @ohara5049 2 года назад +9

      F-22A : 어케 잡았누??
      F/A-18E : …

    • @으아-f9u
      @으아-f9u Год назад +4

      심지어 윙맨임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @맡인
    @맡인 2 года назад +1113

    "어떻게 하신거죠?"
    "몰라 살려줘 메이데이 메이데이"

    • @옆집루돌프
      @옆집루돌프 2 года назад +24

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @AppleMango.
      @AppleMango. 2 года назад +8

      요즘은 오토파일럿 기능있어서 자동으로 됩니다

    • @맡인
      @맡인 2 года назад +50

      @@AppleMango. ...

    • @응애-b2o
      @응애-b2o 2 года назад +49

      @@AppleMango. 아...네..

    • @Abcitch
      @Abcitch 2 года назад +123

      @@AppleMango. 하지만 오늘은 아니지…

  • @김태민-b1b
    @김태민-b1b 2 года назад +1680

    전설의 중력 ㅈ까 기동

    • @FlyingwithWingBong
      @FlyingwithWingBong 2 года назад +51

      밥먹다가 웃어서 그릇에 콧물흘림ㅋㅋ

    • @식혜-v5f
      @식혜-v5f 2 года назад +5

      ㅋㅋㅋ

    • @toogyun
      @toogyun 2 года назад +1

      ㅇㅈㄹㅋㅋ

    • @__Poby
      @__Poby 2 года назад +3

      @@FlyingwithWingBong 그것까진 궁금하지 않았다고 이친구야..

    • @선넘지마라탕-t8q
      @선넘지마라탕-t8q 2 года назад +1

      @@FlyingwithWingBong 그...그랬구나....

  • @ReversiWar
    @ReversiWar 2 года назад +130

    적기가 저 기술 쓰는거 보고 그냥 탄성만 나왔음

  • @전태양광팬
    @전태양광팬 2 года назад +149

    관중 : 와 저게 그 유명한 코브라 기동이구나!
    su-57 : 추락 중

    • @Im_Korean001
      @Im_Korean001 2 года назад +3

      SU57에는 추력편향장치가 탑제돼있고 수평꼬리날개의 간격이 넓어 저런 기동이 가능한거에용

    • @김밥-k2t5e
      @김밥-k2t5e 2 года назад +1

      저건 코브라기동 아니지않나요?
      톰형이 훈련때하고 욕먹던게 코브라기동이죠.

    • @novely28
      @novely28 2 года назад +5

      무중력 기동입니다 중력을 거스르면서 하는 기동

    • @김밥-k2t5e
      @김밥-k2t5e 2 года назад

      @@novely28 중력을 거스른다는건 중력을 이기고 기동한다는건데 어떻게 무중력기동이되나요?ㅋㅋㅋ

    • @KID_A.0531
      @KID_A.0531 2 года назад +10

      @@김밥-k2t5e 출력이 중력을 씹음

  • @미친개-o2p
    @미친개-o2p 2 года назад +761

    탑건 매버릭에서 보고 깜짝놀람 뭐 저런 기동이 있냐고...

    • @John-zo2rv
      @John-zo2rv 2 года назад +16

      기동을 알긴하고 놀람?ㅋㅋ

    • @Sophibian
      @Sophibian 2 года назад +177

      @@John-zo2rv 세상 그렇게 꼬여서 살긴 살아짐? ㅋㅋ

    • @John-zo2rv
      @John-zo2rv 2 года назад +15

      @@Sophibian ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유툽만 들어오면 하고픈말 할게 됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @갓보겸-m6d
      @갓보겸-m6d 2 года назад +83

      @@John-zo2rv 현실에선 짜져있다가? ㅎ

    • @John-zo2rv
      @John-zo2rv 2 года назад +3

      @@갓보겸-m6d 현실에서도 사실 짜져있진 않음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @duzeroek9
    @duzeroek9 2 года назад +75

    루스터의 젠장, 저 새끼 뭐야? 대사가 확 와 닿네 진짜 뭐임 중력을 무시하잖아

  • @I_MERRY
    @I_MERRY 2 года назад +57

    진짜 이 장면 보는데 옆에서 아빠가"워메 저게 뭐시여"하는데 진짜 터질뻔했닼ㅋㅋㅋ

  • @Ejehfdl_anfro
    @Ejehfdl_anfro 2 года назад +358

    뭐야 저게 진짜 있는 기동이네

    • @게스트08
      @게스트08 2 года назад +1

      와 나도 그냥 영화보고 지렸다 그러고말았는데 실제로있었네ㅋㅋ

    • @전세계한국에무릎을꿇
      @전세계한국에무릎을꿇 2 года назад

      @lol Lol 애프터 버너 끄고 하면 가능하지 않음?

    • @말하는감자-d8i
      @말하는감자-d8i 2 года назад +1

      @@전세계한국에무릎을꿇 열이 그렇게 빨리 식지가 않음

    • @전세계한국에무릎을꿇
      @전세계한국에무릎을꿇 2 года назад

      @@말하는감자-d8i 애초에 애프터 버너를 킨 적이 없지 않음?

    • @lilililili4697
      @lilililili4697 2 года назад +3

      @@전세계한국에무릎을꿇 R2B 이론상은 가능하긴하죠

  • @beo-ruk-obuma
    @beo-ruk-obuma 2 года назад +13

    영화관에서 어떤 아저씨가 속삭이는 말투로 '그냥 좀 맞아주지' 라고 했음 ㅋㅋ

  • @나폴레옹-b8c
    @나폴레옹-b8c 2 года назад +36

    저걸 버티는 게 진짜 신기함

  • @marsitnungguarigochu1212
    @marsitnungguarigochu1212 2 года назад +6

    TMI:현대전에선 코브라기동 아무 쓸대없음. 오히려 피탄면적만 넓어지는 효과만 있음. 2008년 인도랑 미국이랑 모의공중전 훈련했을때 인도공군들이 저 코브라기동에 너무 집착하다가 죄다 격추당함ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @주피터-g7j
    @주피터-g7j 2 года назад +7

    누구나 다 그장면에서 놀라신분 많구나..
    진짜 와우~ 하고 탄성이 절로 나오긴하더라

  • @ZuLu44
    @ZuLu44 2 года назад +10

    원래 이런 기술이 있는건 알았는데
    보고 진짜 아무말 없이 와… 밖에 안 나옴

  • @Just_Teusu
    @Just_Teusu 2 года назад +17

    저게 수호이만의 매력포인트

  • @homeryus959
    @homeryus959 2 года назад +18

    살려면 무슨 짓을 못할까 만은 그냥 정신이
    나갈거 같네요

  • @Galm_1
    @Galm_1 Год назад +1

    실제론 오히려 카운터 당하기 쉬운 기동이라 생각이 듦. 미공군 조종사들이 인도 조종사들하고 훈련하는데 내린 평이 인도 조종사들은 실력은 좋지만 PSM에 너무 집착하고 코브라를 갑자기 당기면 기수 살짝 들어서 기총을 쏘면 되기 때문에 루키가 아니면 당할일이 없다 라는 말이 나왔었음. 인도 공군하고 연합훈련한 미공군 파일럿 말이었는데 인도 공군은 Su-30MKI였고 미공군 파일럿은 E도 아니고 F-15C였던걸로 기억함.

  • @바람처럼흐르다
    @바람처럼흐르다 2 года назад +5

    미슬떨어지고 근거리 도그 파이팅시 서로 고속에서 꼬리 물렸을 때나 필요한 성능임.
    오히려 밋슬이나 기총에 오히려 박살날 확율이 더 높아지고, 속도 에너지가 줄어서 위험.

    • @parkjeonggyu6401
      @parkjeonggyu6401 2 года назад

      네네~

    • @mkkwon5016
      @mkkwon5016 2 года назад

      탑건에서도 근거리 전투할때 썼으니 야무지게 잘 써먹었네 ㅇㅇ

    • @hyukniverse1004
      @hyukniverse1004 Год назад

      니 뭐쫌되나 전투기 조종은 해봤고??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅈ문가네...;;;

    • @의사양반-z8r
      @의사양반-z8r 10 месяцев назад

      ​@@hyukniverse1004전투기에 조금만 관심가져도 아는 상식인데 ㅈ문가 이러고있네 ㅉㅉ

    • @gu91ic2ifo6la
      @gu91ic2ifo6la 9 месяцев назад

      ​@@hyukniverse1004맞는말인데
      다만 눈치가 좀 없을뿐

  • @샷건-l1w
    @샷건-l1w 2 года назад +8

    정비사 : 기체한테 매우 안좋아요 이런거 좀 하지마

  • @김영남회장-j2y
    @김영남회장-j2y 2 года назад +14

    탑건 임명된 파일럿 분들 진짜 대단하신 듯..

    • @mysameday
      @mysameday 2 года назад

      저건 러시아기체입니다

    • @tyqrus
      @tyqrus 2 года назад

      @@mysameday 러시아 기체라고 인정하나 못하냐 그리고 내가 친러는 아니지만 러시아 때문에 우리가 피해받은건 없는것 같은데? 걍 미국이 싫어해서 자동으로 싫어하는 거잖음

    • @mysameday
      @mysameday 2 года назад +6

      ? 저 기체는 러시아 기체이니 조종사가 당연히 러시아 군인이니 미국의 탑건 교육 수료자가 아니라는 말인데 뭔 소리세요

    • @likeother-y8j
      @likeother-y8j Год назад

      ​@@tyqrus 왜 혼자 쉐도우 복싱이야

    • @jinturandot8188
      @jinturandot8188 Год назад

      탑건이란 명칭 자체가 마국 탑건 비행훈련학교 수료생을 말하는겁니다..

  • @LP770-4-
    @LP770-4- 2 года назад +4

    실제 저 크고 시커먼게 하늘에서 굉음내면서 거의 멈춰있다고생각하면....그리고 자신에게 공격하러올거라 생각하면 오싹함....

  • @Koreahorray
    @Koreahorray 2 года назад +11

    진짜 저 장면 보면서 즉석에서 썅 뭔 저딴게 다있지 이 말이 육성으로 나왔어요...

  • @Taylor_Ashae
    @Taylor_Ashae 2 года назад +71

    실속이 뭔데ㅋㅋㅋㅋ

    • @247rog4
      @247rog4 2 года назад +1

      Stall

    • @김재민-f4u
      @김재민-f4u 2 года назад

      받음각 18도 어디갔노

    • @BBEOGGEUM
      @BBEOGGEUM 2 года назад

      공기저항때문에 속도가 확 떨어지는걸 실속이라고함

  • @0Zooyoung
    @0Zooyoung 2 года назад +85

    진짜 영화에서 보면 저 새끼 뭐야부터 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @AppleTea-Hot
      @AppleTea-Hot 2 года назад +11

      레알 주인공보정 덕에 잡은거지 저고도 협곡에서 매버릭이랑 추격+도그파이팅하는거 보면 매버릭이랑 삐까뜨는 에이스였음. 기체차이도 심각해서 원래라면 절대 못이겼음 ㅋㅋㅋㅋ

  • @Hotpotato-n2m
    @Hotpotato-n2m Год назад +15

    1940년대: 더 나은 비행성능을 위해 역학적 설계를 통한 기체 안정화...
    현대: 존나 쎈 엔진.

    • @ralddugi830
      @ralddugi830 Год назад

      ㅋㅋㅋ추중비가 최고얌!

  • @orangejuice9341
    @orangejuice9341 2 года назад +3

    저건 비행기의 모양을 한 로켓 아니냐

  • @awacslongcaster4289
    @awacslongcaster4289 Год назад +2

    수호이의 기동에는 감동이 있다

  • @레몬-s5u
    @레몬-s5u 2 года назад +8

    와 저 압력을 어떻게 버티누...

  • @shaneisacc
    @shaneisacc 2 года назад +12

    저 기동 개멋있었는데

  • @남이홍열-j6e
    @남이홍열-j6e Год назад

    실전에서는 쓸모없는건데..
    기종을 모른다면 당할수도 있겠죠.
    하지만 추력편향 노즐과 출력의 좋아야 할수 있는기동 이죠.
    기계식레이더는 순간 탐지기체가 속도가 0이되면 레이더에서 사라집니다 왜냐면 도플러효과를 이용하기 때문입니다.
    요즘은 AESA레이더 이고 가까운거리에서는 열추적 미사일이 사용돼서 이런기동 하면 쉬운 먹잇감 입니다.
    실제 미국과 인도공군이 모의 교전을 하는데 인도 공군 파일럿이 이런기동을 너무자주해서
    F15 미군 조종사가 한마디 했다죠 ㅋㅋ

  • @BlueDeepSKyinTheOCEAN
    @BlueDeepSKyinTheOCEAN 2 года назад +18

    아빠가 cg가 틀림없다고 했는데ㅋㅋㅋㅋ

    • @li6101
      @li6101 2 года назад

      Cg는 맞아요. 저거 su 35가 기동한거에다가 su 57 붙였을껄요

    • @siamese3640
      @siamese3640 2 года назад

      @@li6101 su57 애초에 아직 개발단계 였던걸로 기억하는데 진짜가 있을리가.. 바디는 만들어지고 엔진에서 애먹고있는 기체로 알아서

    • @로보겜
      @로보겜 2 года назад

      @@siamese3640 우크라 전쟁에 투입됐는데 뭔소리?

    • @siamese3640
      @siamese3640 2 года назад

      @@로보겜 ㅋㅋㅋㅋ su57 시제기 극소량만 있고 테스트 단계라서 투입 못하는데 뭔 투입이래 전자장비 연계도 안되서 전장 투입 자체가 불가능한데 그 어디에도 해외도 투입됐다는 말 한마디도 없고 다 카더라에 su57 도그파이트 영상 좀 보이는건 dcs 시뮬레이터 주작영상인데 뭔 찐;

    • @로보겜
      @로보겜 2 года назад

      @@siamese3640 영문위키만 봐도 나오는데 없긴 뭐가 없음;;

  • @빡친고래-p2k
    @빡친고래-p2k Год назад +3

    뉴턴: ㅅㅂ 내사과는 뭐가돼..

  • @아잉-y1d
    @아잉-y1d 2 года назад +2

    이 영상을 보고 댓글도 보고 영화를 봤지만 저 장면에서는 이게 뭔가 싶었다 진짜

  • @황상호-y2u
    @황상호-y2u 2 года назад +4

    ???:"안되겠다, 공룡 대려와"

  • @감전붐은온다
    @감전붐은온다 2 года назад +6

    전투기알못이더라도 뭔 저런게 있어가 나오는 장면 ㅋㅋㅋㅋ

  • @지성-q8t
    @지성-q8t 2 года назад +2

    외계인을 후려쳐 만든 비행기

  • @gamevideochannel1550
    @gamevideochannel1550 2 года назад +2

    이야....ㄷㄷ

  • @문승우-h6d
    @문승우-h6d 2 года назад +3

    kvouchur bell maneuvers 인거 같네요

    • @문승우-h6d
      @문승우-h6d 2 года назад

      ruclips.net/video/jAKGu2Ki0Wc/видео.html

  • @electriceel0073
    @electriceel0073 2 года назад

    근데 보기엔 멋져보이지만 현대 공중전이 기체 전면으로만 나가는 기관총으로 하는 것도 아니고 거의 사방으로 날라갈 수 있는 미사일로 멀리서부터 때리면서 하는건데 한번 하면 속도를 엄청 잃어서 정말 제한적인 상황에서 시도해볼만 한 전술이라네요. 기체 성능 테스트용 전술이 된...

  • @사람-q2d5x
    @사람-q2d5x Год назад

    중요한건 꺾이지 않는 중심

  • @ICA7981
    @ICA7981 2 года назад +1

    탑건 명장면 겁나 많은듯 저 장면도 엄청 멋있었는데

  • @jse5217
    @jse5217 2 года назад +1

    저렇게 해도 본체가 멀쩡한게 신기...

  • @진라텔-e4t
    @진라텔-e4t 2 года назад +6

    파일럿: 씨바!!!!!

  • @dbcheinz2868
    @dbcheinz2868 2 года назад

    이것이 엄청난 무슨 무적의 기동술 같지만
    적기의 공격보다 조금만 타이밍 이 빠르거나 하면 맞추기 쉬운 고정 표적신세가 되고 조금만 늦으면 그대로 피격당하는 것이다... 적기가 나의 씩스를 물고 초 근접했을때나 먹히는 즉, 실전에서 쓸일은 극히 드물다.

  • @kjs37768
    @kjs37768 2 года назад +1

    😱😱😱😱😱😱

  • @li6101
    @li6101 2 года назад +2

    저건 수호이 시리즈라서 가능한거야....

    • @Vergil06
      @Vergil06 2 года назад

      기동력 하나만큼은 수호이가 최고..

    • @크팀소네
      @크팀소네 2 года назад

      랩터도 가능

    • @li6101
      @li6101 2 года назад

      @@크팀소네 랩터라도 기동력은 수호이가 더 좋아서 애매함..

  • @cartmaneric887
    @cartmaneric887 2 года назад +2

    저 엄청난 날개의 면적 덕에 가능한거지 어지간한 비행기로 하려다간 바로 골로 가겠네 ㄷㄷㄷㄷ

  • @damoon0313
    @damoon0313 2 года назад

    저거 실속 생긴건 금방 복구 되나요?? 지금껀 피했다쳐도 다음 상황에서도 유리해지는지 궁금하네요...

  • @snicus76
    @snicus76 2 года назад

    실제 저렇게 기동하닥는 기총에 벌집되거나, 면적이 넓어져서 미사일에 처맞기 더 좋은 상태가됨. 게다가 느려지기 까지 하니. 적한테는 개이득

    • @강아지고양이-g3o
      @강아지고양이-g3o 2 года назад

      당연히 적절하지 않은 때 쓰면 자폭 기술이고 실제로는 쓸 상황이 거의 없겠지만 영화에선 적기가 초근접전에서 꼼짝없이 미사일 맞아야 할 순간에 최적의 기동으로 저걸 시도해 성공한거라

  • @KtheDante
    @KtheDante 2 года назад +18

    우주냐고!!!

  • @꿈식-q8t
    @꿈식-q8t 2 года назад +2

    ㅋㅋㅋ 그 원조가 북한이 수호이 몰고 코브라 기동으로 미국 전투기 바른게 탑건의 시초죠

    • @자피마구고
      @자피마구고 2 года назад

      북한 조종사가 그렇게 잘해요? 훈련하는거보면 모형으로 하던데

    • @꿈식-q8t
      @꿈식-q8t 2 года назад

      @@자피마구고 그 시절엔 그랬어요. 러시아가 자기들 전투기 지원하면 3차대전 날까봐 지원 못해주고 북한이 몰래 지원참전 해서 코브라비행으로 미군 작살 났었슴 처음에는 북한말 안써서 감청으로 안걸렸는대 흥분할때 북한사투리가 감청되서 들킴 ㅋㅋㅋ

  • @YnKei
    @YnKei 2 года назад +4

    탑건2는 적기도 멋있었음
    미사일 회피기동할때 어우 쉣

    • @빈집-f4e
      @빈집-f4e 2 года назад +1

      5세대 전투기니까 멋있을 수 밖에ㅋㅋ

  • @최유기-c8y
    @최유기-c8y 2 года назад +1

    요즘 전쟁에선 저런기술 필요없습니다
    먼저보고 쏘고 회피하면 끝입니다

    • @DOLEKIM
      @DOLEKIM 2 года назад

      미사일 다쏘면 도그 파이팅 합니다 물론 저런 기동을 볼일은 많지 않겠지만요

  • @Park_YS1
    @Park_YS1 Год назад

    전투기: STALL!! STALL!!

  • @ranghwa973
    @ranghwa973 2 года назад +55

    와 ㅆ 저게 되는구나

    • @Milswe
      @Milswe 2 года назад +1

      프가쳬프 코브라인데 영화랑 정말 놀랍도록 똑같이 되더라고요

  • @jhlee261
    @jhlee261 Год назад

    역시 지린다

  • @I_love_aviation_of_ghibli
    @I_love_aviation_of_ghibli 2 года назад +2

    놀라운게 대부분 러시아 전투기들은 다 할줄 앎
    예로 SU-27, SU-33, SU-37, SU-57

    • @FlaSh_Bang_
      @FlaSh_Bang_ 2 года назад

      저거도 파일럿 기량 차이지

  • @munh-.-g
    @munh-.-g 2 года назад +1

    무기랑 크기 생각하고 보면 진짜 개쩐다

  • @Nisssssss1
    @Nisssssss1 2 года назад +2

    코브라 기동이 존나 비효율적이라서 실제로는 안 쓰이는 기동이라 들었음

  • @단군할범
    @단군할범 Год назад

    아니 이게 진짜라고????????? 미쳤네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ CG인줄 알았지

  • @rjm2318
    @rjm2318 2 года назад +1

    실속따위 추력으로 이겨낸다

  • @황얼라
    @황얼라 2 года назад +5

    와 실제로 한거였어? ㄷㄷ

  • @요하-z3f
    @요하-z3f Год назад

    실제론 격추되기 딱좋은 움직이네 ㅋ

  • @odoosung
    @odoosung 2 года назад

    저 기술 이전 수호이 시리즈는 출력다운 현상이 심해서 행사용 기술인걸로 알고있는데 저 수호이 시리즈는 상당부분 개선됬었다는 풍문이 돌던데요

    • @donggramy707
      @donggramy707 Год назад +1

      제트기 엔진의 출력조절 슬로틀링반응은 어떤 기종이라도 반응이 자동차의 엑셀밟는 식의 즉각적인 반응이 바로 오는 게 아님.
      사람들이 크게 착각하는 부분이고..
      저렇게 항력이 크게 증가하는 기동을 통해 운동에너지(를 구성하는 요소인 속도)를 떨어뜨리게 되면 다시 운동에너지를 올리기 위해서는 고도를 떨어뜨리면서 위치에너지를 희생시키면서 동시에 엔진의 출력이 상승하면서 속도가 증가하도록 손을 써야 하는데
      일반적으로 전투기 대 전투기 공중전시 조종사가 판단하길 저 기종은 공중기동능력이 훌륭하다고 판단할 경우 1발만 쏘질 않음.
      1발 쏘고 시차두고 2번째를 쏘아서 1발을 회피하더라도 2발째가 명중하도록 함.
      1발째를 피하려고 저렇게 급속히 속도를 떨어뜨릴 경우 NEZ에서 회피못하기에 대부분의 서방측 공군교리에선 "하지말라"는 방식이지만 설령 저런 아크로바틱 기동으로 1발째를 요행으로 피했다 쳐도 시차두고 쫓아오는 2발째를 상대하기에는 이미 크게 속도가 떨어져서 확실하게 격추될 뿐인 쓸모없는 기동.
      엔진출력이 오르면서 동시에 운동에너지를 회복하는데 걸리는 시간이 짧아진다고 한들 거기에 한계는 분명해서 의미없음.

  • @wjdqnsms
    @wjdqnsms 2 года назад

    엔진출력과 공기역학의 만남

  • @모구모구-p2k
    @모구모구-p2k 2 года назад +1

    저건 프가체프 코브라 기동입니다

  • @yuiqwe8423
    @yuiqwe8423 2 года назад

    난 평소에 에어쇼 영상을 많이봐서 그런가 탑건2에서 su-57이 갑자기 저기동하니 교전중인데 에어쇼할때보단 훨씬 고속일텐데, 저 기동이 가능한가보단 기체나 조종사가 실제로 버텨낼란가 생각만 들더라

  • @zh1302
    @zh1302 2 года назад

    "HOLY SHIT"
    "WHAT THE FXXK IS THAT"

  • @thalesj1188
    @thalesj1188 2 года назад

    고속으로 날기위해 엄청난 유선형 비행기를 만드는데 비행기 전면적이 그 속도와 압력을 받으니 .

  • @epikue
    @epikue 2 года назад +2

    겉으로 보면 부드럽게 가는데 저 안에서 푸습 푸습 하고 있을거생각하니 힘들어보임

    • @신앙심-y5p
      @신앙심-y5p 2 года назад

      일부러 스톨거는거라 G는 거의 없는 상태에용

  • @정서방-r7r
    @정서방-r7r Год назад

    수직하강 바로 원심력과 중력 굿

  • @wehapil
    @wehapil 2 года назад +1

    저거 되는건 수57이랑 에프22밖에 없지 않나요?
    저거 될려면 추중비 2이상은 되야 하지 않을까?

  • @russ_kr
    @russ_kr Год назад

    매버릭 : 왓더뻒?!!!!

  • @VeryDeepBlueSky
    @VeryDeepBlueSky 2 года назад +19

    네 기절하셨습니다.

  • @랄라랄라쫑사
    @랄라랄라쫑사 2 года назад

    96년 서울 에어쇼에 f18 라팔 등이 코브라 기동을 보였었는데 당시 러시아 최신 기종이었던 su35의 기동을 보다(영상과 같은 기동) 옆에 있던 항공역학 교수님
    "항공역학을 무시하네"
    벡터 노즐을 적용한 최초의 기체였고 기동으로는 러시아 전투기가 미국 전투기들을 압살했었음

    • @siamese3640
      @siamese3640 2 года назад

      F/A-18 자체가 함재기에 전투는 겸용 폭장량 높고 지상공격이 주 목적이라서 F16보다 기동이 당연히 더 안좋죠.. F16 가져왔으면 su35도 f16 못당해내요

  • @hittherm9213
    @hittherm9213 Год назад

    레페런스가 있었네🎉

  • @가자세계로-p3j
    @가자세계로-p3j Год назад

    저거 설명은 아니였는데 그 산 넘어갈때 뒤집는 이유가 그냥 넘어가면 부러질수 있어서 뒤집는거라 했는데 워...저 괴물은 그딴거 없지 걍 버티네....

  • @뽀시래기-z9j
    @뽀시래기-z9j 2 года назад

    매버릭개봉언제인가요

  • @천생-k5c
    @천생-k5c 2 года назад +53

    저거 기동할 때 파일럿 아랫도리 느낌 째지겠누ㅋㅋ

  • @먹거리여행-c5i
    @먹거리여행-c5i Год назад

    지금 최고인 5세대 뱅기에 있는 기능임

  • @lovekiller918
    @lovekiller918 2 года назад

    스로틀 분리 조작이 뭔가요?

    • @SuperHornetS5
      @SuperHornetS5  2 года назад

      F-14 같은 쌍발기의 경우 스로틀이 2개로 나뉘어 있어서 엔진의 추력을 따로따로 할 수 있는데
      그것을 스로틀 분리 조작이라 합니다.

  • @sunkim3999
    @sunkim3999 Год назад

    그런데 확실히 영화처럼 신속하게 돌지는 못하네요. 어느정도 엔진이고 어느정도 기체 강도라야 영화처럼 훅~하고 돌고 바로 쫓아오게 될까요?

  • @지태의-l9r
    @지태의-l9r Год назад

    랩터 아닌가요?

  • @twinkle1109
    @twinkle1109 Год назад

    👽 : 제발 이젠 놓아줘..

  • @사탕수수대나무인줄알
    @사탕수수대나무인줄알 2 года назад +5

    실제로 가능 한거였구나ㄷㄷ

  • @Cheese0615
    @Cheese0615 Год назад

    엔진 추력으로 중력 공기역학 양력등 다 무시

  • @goldman7story
    @goldman7story 2 года назад

    엔지니어들은 이런 것까지 예상하고 만들었을까?

  • @Honolulu12
    @Honolulu12 2 года назад +4

    롤러코스터보다 진짜 천배는 무섭겠다

  • @MrHyn1425
    @MrHyn1425 2 года назад +2

    역시 5세대 전투기네요

  • @Gam_ja_
    @Gam_ja_ 2 года назад

    영화관에서 4D로 보면서 거기서 작은 소리로 욕했다가 옆사람이 처다봄

  • @user-bw5hm7nu8i
    @user-bw5hm7nu8i 2 года назад

    영화라고 사기치는줄 알았는데 실존했었네

  • @정주안-k8d
    @정주안-k8d 2 года назад +7

    저게 진짜 되는구나

  • @성이름-o2c
    @성이름-o2c 2 года назад

    저 장면 보고 판타지물인 줄;;

  • @해와달-v6q
    @해와달-v6q Год назад

    저건 저대로 대단했고 바다에서 만난 놈은 회전 반경이 무슨...ㅋㅋ 5세대는 진짜 괴물이지

  • @s4gk548
    @s4gk548 2 года назад +31

    네 뜨자마자 랩터에게 분해 당하셨습니다

    • @Vergil06
      @Vergil06 2 года назад +1

      유독 우리나라 사람들이 수호이를 우습게 생각하는데 랩터랑 비교한다해도 기술력 무시 못해요
      단순 기동력 측면에선 랩터를 넘어선게 맞다고 해외에서도 인정하는데 영화속 장면 재현했다는것이 핀트인 영상에 갑자기 랩터에 당한다 뭐다 그런 이야기가 왜 나오는건지 모르겠어요
      한국 KF-21 소개 영상에 랩터에 분해 당하셨습니다 그런거 적는 사람들은 없잖아요

    • @히히-j4f5n
      @히히-j4f5n 2 года назад +3

      최소 한국보단 기술력 높다 우리나라에 뭔 랩터가 있어서 저걸 상대 가능하냐? 걍 대비만하고 짜져있는게 낫지

  • @batrobin692
    @batrobin692 Год назад

    Su57 성능은 모르겠고 디자인 만큼은 미국것보다 좋다.

  • @민재김-k8t
    @민재김-k8t 2 года назад

    ??? : 영자님 여기 물리엔진 버그났다고요!!!
    운영자 : 확인결과 버그아닌걸로 판단됐습니다.