Так ли опасен лучший танк НАТО - Leopard 2? Плюсы и минусы гордости бундесвера! Перезалив.
HTML-код
- Опубликовано: 30 июл 2023
- Мой второй канал с крутыми товарами с Алиэкспресс: www.youtube.com/@mir_aliexpre...
Телеграмм канал: t.me/mir_aliekspress
Стоит ли бояться Леопарда и Абрамса - • Стоит ли бояться запад... Почему провалилась Армата - • Video
Но почему Т-14 "Армата" - лучший танк современности - • Почему Т-14 "Армата" -...
Мы продолжаем знакомиться с танками разных стран мира и накладываем эти знания на актуальную военно-политическую обстановку, чтобы было максимально интересно и показательно. В первые месяцы 2023 стало известно, что ВСУ будут располагать самым пестрым танковым парком в мире. Наравне со все еще боеспособными советскими Т-64 и Т-72 в строй встанут американские M1A2 Abrams, немецкие Leopard 2 и даже британские Challenger 2. Если подключатся Франция и Италия, добавятся еще Leclerc и C1 Ariete. Тем не менее, уже понятно, что запрос главкома ВСУ генерала Залужного - "дайте мне 300 танков и я смогу наступать на Крым", - похоже, НАТО исполнит. Байден даже проговорился, объявляя о поставках "Абрамсов", заявив в своей речи, что: "Украина пообещала наступать". Забегая немного наперед хочу сказать, все это современные и грозные машины. Особенно они будут опасны, если, собранные в единый кулак, двинутся в наступление на узком участке фронта. Но наиболее совершенный из них - это "Леопард", второй по массовости танк в НАТО после "Абрамсов". Только одна Германия одобрила поставку 14 Леопардов 2 и 88 Леопардов 1. Сами решайте, символизм ли? В этом видео мы будем говорить о другом, а именно познакомимся с достоянием Бундесвера поближе, сравним его с основными боевыми танками РФ, а также сделаем свои субъективные выводы: кто лучше и могут ли что-то решить Леопарды на поле боя?
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Канал Удивительный Мир предоставит Вам лучшие топы, интересные истории и познавательные факты для расширения вашего кругозора и приятного времяпровождения. Подписывайтесь! Мы только начинаем! - / @udmir
Вопросы сотрудничества и рекламы: vesol1@yandex.ru
Телеграмм автора: t.me/vesol1 
Наука
Уже увидели, "...как собранные в кулак, под покровом ночи...", танки прямо по минам, под артой, ланцетами и Ка-52, ушли мелкими группами в металлолом.
эту фотку будут форсить лет 100, даже, когда РФ надерут зад.
Уничтожать это глупо. Надо сохранять.
@@user-wz3hg3be5q Сохранять - это глупо, надо уничтожать.
@@ZPITEL Уничтожать это глупо. Надо сохранять.
Я бы не отказался от танка, а то мотоблок сдох а картоху сажать надо
Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним - ходить». Л. Н. Толстой
всё правильно
Леопарды так лампово горят.
Звеиец Германии горели горят и будут гореть!пускай свою родину защищают.
@@user-sm3pe2ww9oтак полностью был уничтожен 1 леопард, а с возможностью ремонта 8
@@bs-ot3gsедыны новыны и не такое вам расскажут :) наверное прыжки по минам это они приехали эвакуировать 8 леопардов :)
У противотанковой мины ТМ-62 ни тепловизора, ни электроники, ни эргономики, ничего. Расскажите ей про эффективность Леопарда 2А6!😂
А вертолётам насрать на их датчики! Леопард так защищён, что ВСУ навешивают на него ДЗ первого поколения. И мало кто знает, что после двенадцати выстрелов нужно останавливаться и перегружать снаряды из передней боеукладки в кормовую. А что это значит в бою? Что стоящему танку саблезубый пипець! Да что там говорить, теперь всё фиксируется БПЛА и потери не спрячешь!
Немцы привыкли драпать поэтому задом в три раза быстрее наших бегают 😂😂😂! Наши летают только вперёд привыкли
После рассказов о том, что вот у немцев тепловизор на восемь километров, а у нас на пять, поэтому "Леопард" намного лучше - стал понятен уровень "экспертизы") На бумаге восемь километров конечно лучше чем пять. Только поразить наш танк ни с пяти километров, ни тем более с восьми "Леопард" не в состоянии. А вот получить противотанковой ракетой с тех же самых пяти километров может запросто)) Дальше смотреть не стал. Чего стоят все эти хвалёные западные танки в реальности уже понятно. Горят нормально, как и их предшественники. И продолжат гореть!
Кстати, оговорочка про три тысячи танков (в реальности 3600) она тоже показательная. Потому что столько смогли за 45 лет произвести ВОСЕМЬ европейских заводов, только четыре из которых находятся в Германии. То есть примерно 40-50 танков В ГОД производила ВСЯ Германия. Так что большой привет европейским производителям) Как говорится: "Шлите ещё!" - естественно, когда наконец произведёте....
Гореть это глупо. Надо сохранять
Вообще огонь разрулил👍
Да и редко где встретишь 8км идеальной равнины про что тоже забыто. Но оптимизма про сгорание кошек не поддерживаю. Наши 72 и 80 это улет башни)
А ничего что все Тэшки могут упровляемыми ракетами бить! Зачем оптика на 8км когда стерять можешь только с 2х😅
Я тоже на этом моменте выключил. Эксперт….
Вопрос всё тот же . Первое : сколько их ( в ВОВ та же ситуация ) и их цена . Второе : при попадании или близком разрыве ОФ снаряда , даже если он останется на ходу , потребуется ремонт. А куда его нужно будет везти на ремонт? И третье: местность где сейчас идут бои , да и по всей Украине также , пересечённая и дальность прямой видимости два три километра . Максимум пять . Так что преимущества хвалёной немецкой электроники сводятся к нулю . А кадров с уничтоженными драными фашистскими котами достаточно . История сделав виток повторяется , с тем же результатом . Сука дебилы , на те же грабли .....
Уничтожать это глупо. Надо сохранять
Ну а, что ты хотел??? Иди пи, до, р по прыгай ещё!!! Ну не стесняйся!!! По прыгай!!! И постепенно мы придем!
Вы не правы, история не совсем повторяется, в ВОВ установили мировой рекорд по сгоревшими Т 34, сейчас рекорд с летающей башеней на Т 72до- Т 90. Смотрите Минуту 3:15. Леопард 2 второй раз в бою подбили ракетой, два раза экипаж выжел и два раза без ремонта воевал дальше. Второй раз они просто остановились, потушили огонь и дальше в бой. вот в этом и разница между русским хламом и немецкой технике.
ruclips.net/video/oOCdYs9TvVA/видео.html
@@AS-pb6sw Один русский танк уничтожил целую колонну yкpo нацистов из 8 единиц техники:
ruclips.net/video/qF7RAS565Is/видео.html
@@AS-pb6sw Точно, хлам, ракет нет, танков нет, оружие ржавое, продолжай, клоун.
Ни одна сторона конфликта не будет концентрировать танки на узком участке фронта. При обнаружении групперовки она будет быстро уничтоженна артиллерией и авиацией.
При контрбатарейной борьбе и относительно нормальном ПВО не факт
Овиация сдала позиции:>))
Уничтожать это глупо. Надо сохранять.
Особенно украинской ха-ха
Согласен полностью! А если группировка ну очень большая , то и несколько Калибров не пожалеют.
8:00 вчера смотрел видео где наш танк подобрался очень близко к двум леопардам и целому выводку из 8 бредлей, так что неправда ваша!
Он стоял в 15 метрах за двойными кустами. Вот и не засветился.
Соперников забалансило слепых ослов, назначить кнопку теплака не смогли даже, типичные заводчане
Вот это видео. Только танки yкpo нацистов были не Леопарды. Наш танк минусанул два фашистских танка, а потом птурами и артиллерией сожгли всю оставшуюся колонну врага.
ruclips.net/video/qF7RAS565Is/видео.html
@@ZPITELну так естественно это уникальный случай. Во всех остальных столкновениях танки будут встречаться на ровной, чистой и гладкой доске😂😂
@@conpa3yma659 если это не леопарды тогда написал бы что за танки.
Леопард 2А6: Понтуется, рассказывают какие крутые и современные и все такие из себя....
ТМка: Просто лежит.
автор болван типичный хайпожер.
помимо тмок котоыре уже вывели из строя кучу техники наши применяют особую мину по сути стреляющую вверх и в сторону теххники зарядом который пролетая сверху бьет в крышу.до100м работает такая мортирка с акустическими датчиками.ставишь их вдоль дороги метрах в 50 и пущай едут....она намного страшней тмки ибо на нее не надо именно наезжать и 1 такая по сути круг 100м охраняет.а тмок надо десятки на туже площадь.
@@ivannegrozni7692 Секретные разработки?
Пфф, так на те же ТМки могут и русске попасть. Это на равне с дронами))
Хороший танк, большой, прекрасная броня, красиво горит, хорошо оплачивается, а ремонтопригодность просто отличная. Побольше бы таких.
Все что ты знаешь о горении. Так это твоего очка. Ватный ты высер
Ахахаха, хороший сарказм😂
Чем больше, тем больше россиянцев нашинкуют. Отлично, шапки готовы к бою.
@@sultanail84Ты это пишешь из Польши, или успел добежать до Англии? 😅
@@sultanail84 Ну ну
Понравилось видио, где одинаш противостоял 8-ми единицам бронетехники! И дело не машине а умении и духу экипажа! Убиться можно и на супер безопасной машине!
Небось в рукопашную противостоял?
@@user-xl5eq3mo9z да ,сотку бандерлогов , к основателю отравил!😁👍
@@user-xl5eq3mo9zты еще не видел это видео что-ли?
@@user-xl5eq3mo9zне бось ты рядом в посадке с ПТУРа помогал
@@user-xl5eq3mo9zвот включи башку и найди видос
Я сам инструктор танка "Т" так вот скажу рычаги это тема)
В атаку то они пошли да вот нарвались на минные поля и ланцеты
Как и российские войска идёт по минным полям.
Важна стоимость и скорость производства, простота ремонта. Сколько нужно времени на обучение танкистов леопарда и Т-90?. Тигр с пантерой тоже превосходили Т-34-85, а итог Русские в Берлине.
Украинцы, Таджики, Узбеки, Кыргызы, Белорусы, Казахи идр. не до шли же да? Это чисто русские победили же... Вы Киев за 3 дня брать соберались, а в итоге Ростов за 10 часов получился....
@@user-jw9up1vl9y ты хоть потрудись поискать кто сказал про три дня. Потом транди
@@user-jw9up1vl9yдругие народы воевали с русскими против фашиков согласен ,но не ними чушь про Киев за три дня ,если какой-то еблан кто сказал ,не стоит за ним как попугай повторять
@@user-jw9up1vl9y киев за три дня обещался американский генерал, в ВОВ погибших русских от общего числа потерь 82%.. А чего с Ростовом то? Вы точно в нашей реальности? Или из параллельной пишите?
@@TheMAKS702 Конечно у вас на всё найдуться отмазки, пропаганду ведь не зря же смотрите да...! А как насчёт РОА? Может про это расскажешь? Да - да, то что сюда эвакуировали и то что отсюда продукция отправлялась, нет - нет, это всё фигня и пиндосы с англичанинами ничёго ни делали и этот ленд лиз вообще чушь собачья да? хааххахаха
а еще леопард выше на 70 см(а это фатально) и дороже в 3 раза
А еще у леопрда УВН намного больше (так же фатально для Тэшек в холмистой местности) и если что ход назад в 6 раз больше чем у почти всех Тэшек.
Выезжает такой леопард 2А6 в поле, а ему Масленица, арта, ПТУР, авиация и 3БМ60 с любого российского танка, выпущенного после 2016 года, как раз.
Выпущенного после 2016 года? не смеши, новых танков нет, берётся мусор с резервации и модернизируется абы как и выдается за новый танчик. А так в Леопарде экипаж выживает чего не сказать о советских танках в которых экипаж сразу испепеляется.
@@Leo-eh8hm xd Спасибо, поржал
@@Leo-eh8hm что за чушь?
@@Leo-eh8hmНовых танков производится и полно , а экипажи с Леопардов что то хреново выживать стали , разучились , наверное . Лезут пачками на ,, пироги ,, из противотанковых и противопехотных мин и дохнут , сволочи ... Совсем воевать не хотят , бездельники !
А потом этому российскому танку в лицо так же птуры летят и дроны, работает в обе стороны
Эксперт забыл упомянуть за 40мм бортов у Леопарда, которые нихрена и ничего не удержут, даже нсвт из кустов
А что борта? Танки бортом к фронту ездят?
@@-100y7сидит человек в кустах в лесу и делает пуск в борт
Конечно лом "Свинец" Редко попадается, он как бы уже устарел, его заменил 3 БМ 42 Манго, который шьёт леопарда 2А4 везде.
А заключение что у леопарда более стойкая броня к птрк и бопс, вообще вызывает смех 😄
Лоб беспорно крепок, но бортовая брона в 2 раза тоньше танков серии Т, и пробить ее можно с 30 мм пушки 2а42 С бмп2 или 2а72 с бмп3. Да даже бронебойным патроном С КПВТ с небольшой дистанции это может получиться.
Любой танк бортовой бронёй мягко говоря не блещет.
Прошивать это глупо. Надо сохранять.
У кошки 40мм бортовая наш рпг 😂у тшки 80мм плюс навесная ну и операторы корнета фагота сапога будут его шить уже на дальних рубежах мой гиацинт если положит снаряд метрах в десяти думаю что укр извилины зашевелятся в другую сторону вообще любой танк это не панацея кто-то например не ногой в него ему лучше в пехоте итд
@@pashavelak5432 Советская школа танкостроения борт и корма 80-60 мм, против борт-корма 40-25 мм западного такостроения. Вывод : в борт пробить из того же ДШК западные танки это несложно. А вот советской школы танкостроения борта и корма 80-60 мм это уже не позубам стрелковому оружию.
Наоборот 3бм60 заменил 3бм42, у манго пробой 450мм с 2 км, а у свинец-2 600мм
Леопард слишком напичкан и капризный. Горят за милую душу. Моё мнение, как танкиста мехвода.
Я механик водитель мтлб.там сильно отличается? В управлении всмысле.
@@bobera66666 управление у леопарда просто супер, как я слышал, но хорошего пушечного ядра 19 века хватает чтобы электроника просыпалась.
@@user-hg2xx8cj4d
Спасибо что ответили,я был срочником в армии.поэтому спрашиваю у знающих
А ты ездил на леопарде?
@@pashavelak5432 слышал.
Большой плюс автомата заряжания, что пушка может спокойно заряжаться на ходу по пересеченной местности. Теперь представьте заряжающего в леопарде, когда он несется на полном ходу по ухабам. Опять таки габариты и вес играют важную роль. Ремонтопригодность в полевых условиях. Леопард как буд-то создавался воевать только в городах и ездить по автобанам.
А вы думаете, немецкое танкостроение не имеет никаких связей с немецким же автостроением? ;0)
ну. Во первых АЗ вообше "дрянь" в этом смысле. В принципе не работает при кренах более 11 градусов. И наклонах "вперёд назад" более 5. Это "прямо в доке написано". У МЗ углы поболее. Плюс помним что у АЗ есть ещё один косяк. Нельзя в принципе стрелять без работающего двигателя. "Совсем вообще" прямо запрещено руководством. из МЗ можно.
У АЗ свои минусы, в основном это наклоны орудия и карусель
Они собрали всё в один кулак и двинулись на узкий участок фронта, но что то пошло не так)
Во-первых этот мощный кулак должен проехать сначала мины 200шт на 20 метров плотностью , арту и поддержку с воздуха
Во вторых если пойдут в лоб их лбом встречать не будут , отойдут сделают огненный мешок и похоронят их там
У них вариант остался только позиционные бои
Кто быстрее будет перебрасывать силы и кто быстрее поймает на ошибках тот и выиграет ...А если учитывать что тебе постоянно бьют склады с боеприпасами глушат связь , лупят по тылам то очень опасный выйдет маневр , пока дойдут до 2й 3ей линии без поддержки тыла они там и станут в котле или полукотле. ..
Это видео идеально только при идеальных столкновениях лоб в лоб , или дуэлей танк на танк ...С российскими танками мощная арта минные поля и поддержка с воздуха , мощьным тылом ...
10:50 и как показала практика, эта противоминная защита не помогает.
Доказательства?
Дело в том , что леопард не смотря на любые передовые технологии родился мёртвым , потому как при создание проектировался для задач - которые в реальном бою практически невозможны , и с полным игнорированием основных угроз для танка в бою , и применения танка в реальных условиях.
Я не понимаю почему танки сравнивают по принципу - два танка едут навстречу друг другу и лупят в лоб ? - этого быть не может от слова совсем , да и встретиться двум танкам в бою один на один - из сферы фантастики. Но вот почему то о том что к примеру леопард в боковую и верхнюю проекцию фанерный - куда к стати приходится 90% поражающего воздействия - полностью игнорируется .
В городском бою , либо в пригородной полосе , например , танки вполне могут выскочить один на другой . Бывали прецеденты .
@@user-yd7zo8iq3i Никто не спорит - может случиться так что танк выйдет против танка , и вероятность этого 1% , так зачем затачивать танк под этот один процент , игнорируя 99% реальных угроз и необходимых возможностей . Вот и выходит что сейчас в украинском конфликте леопарды в большинстве случаев даже к линии соприкосновения не доезжают , при этом их мало , они дорогие , сложные в ремонте и капризные в эксплуатации , и даже Т-72 намного профитней в использовании. .
@@sergeypopov5718 Разумно . Мне , пожалуй , добавить нечего . )
Посмотри как 7 на одного встретились в заповеднике гоблинов. Так что возможно всё.
Я не уверен что 80 миллиметров будут защищать экипаж от кумулей и бопсов по 600-700 пробития лучше чем 30-50
Да, оказались шлаком)
Оказалось ,что трактор уничтоженный от вихря к52 оказался ничем не хуже от леопарда 2а6 ,хотя что тот ,что этот выполнил свою задачу отлично ,разрядил бабочку смерти
Пилотов понять можно. Незнакомая хрень-мочим, а там разберемся.
Просто надо отличать пиар Минобороны от реальности) а в реальности Леопарды Украинцы сами отлично бросают на поле боя😂
@@garrymcdouelМочить это глупо. Надо сохранять
@@user-wz3hg3be5q Есть уже и давно в хорошем состоянии. На БТРЗ на севере Кубани на ЖД составе привезли два Леопард по-моему А4 . Один сильно размотаный а другой без двух катков и гусли, целый вобще с рабочим движком и БК. переварят ходовку , поставят катки и в музей. Это на Юге а сколько их отправили в НИИ рассматривать неизвестно .
@@user-wz3hg3be5qа для чего их сохранять?
Не сы потом начали щёлкать 😂😂😂😂
Нужно их в бою увидеть, чтобы сравнение было максимально эффективным. Но это вряд ли случится. Сейчас танки очень редко вступают в бой друг с другом. Большинство потерь танки несут не от других танков, а от артиллерии, птрк и мин
Да, классно горят эти фашистские кошки. Особенно крыша, размером с футбольное поле и жестяной броней.😂
А как же Тэшки которые от каждого fpv дрона горят. Тут проблема. втом что оба танка к этому не подготавливались
@@-100y7 от вида одного дрона у тебя только жопа горит.
"Хороший танк, большой, шлите ещё" (с) оператор "ланцета".
Видосы как они горят, по сети уже ходят во всю😊
Гореть это глупо. Надо сохранять
@@user-wz3hg3be5qТебя мамка зовет металлолом собирать ! Беги уже . 😊
@@user-yd7zo8iq3i Не гнилуй так тупо
Как показала практика лео2 довольно посредственный танк, слабая бортовая броня, слабая броня крыши... Очень большой крыши, баки над гусеницами, огромная масса.
Леопард легко поражается вихрями, в борт даже дидовским РПГ-7, любыми птурами, да даже 82мм минами в крышу, т.к. там очень тонкая броня, буквально противопульная. При наезде на мину лео2 выгорает, т.к. повреждаются баки и загорается топливо из-за тонких бортов даже осколки 152мм снарядов пробивают ему борт, в то время, как Тэшки спокойно выдерживают такое, и их можно уничтожить только прямым попаданием и даже если снаряд промажет хотя бы на метр, Тэшка уйдет, но Лео2 сгорит.
Гореть это глупо . Надо сохранять.
@@user-wz3hg3be5q глупо, это противопульная броня, на 60 тонном танке, а гореть... Ну гореть случается, абсолютной защиты нет
@@Max-oi4kj Гореть это глупо. Надо сохранять
@@Max-oi4kj Гореть в ладоши хлопают дьявольские дебилы, а не просто случается.
@@Max-oi4kj, походу он бот. Один и тот же коммент везде.
Пускай побольше поставляют натовской техники,наши парни хоть денег подымут за каждого подбитого😂
уезжая в гробах домой, точно поднимут:)
@@user-jw9up1vl9y в леопардовых😎
Если москва эти деньги не кинет по старой традиции.:-))
@@user-jw9up1vl9yПохрюкать пришел?
Как уничтожали так и будем... Хоть а 4 хоть а 6
То есть пробиваешь слабую ни чем не прикрытую ни какой ДЗ бортовую броню леопарда под углом маневрирования а там как раз и снаряды изнутри по борту прямо рядом с экипажем . И вот тебе фотки улетевших башен леопардов .
Алёша, показал кто круче😅😁😊😂😄🤣👍🤗🔥💪🇷🇺🥰в одну броню колонну обнулил🥰🇷🇺💪🔥🤗👍🤣😄❤😊😁😅, раз сто пересмотрел
дайте ему танков 300... и от****си у тракториста!!!
Где то смеется ПТРК "Корнет"😂
От Ланцета толщина лба башни не очень помогает как мы видим
У ланцета не такое уж и большое бронепробитие, там используется старый советский кумулятивный боеприпас, что то около 300мм, но в борт и крышу башни и этого хватает, особенно учитывая размеры леопарда.
В целом ланцет это неплохой дрон, но не супероружие, 3кг БЧ, при чем поставляется он без нее, т.е. БЧ устанавливается непосредственно оператором перед вылетом, т.к. сюрприз, ланцет делает не опк, а частная фирма зала, которая не может обращаться с ВВ. Зале даже не дают частоты ик подсветки для краснополей, якобы 404 их захватят, но вот беда, краснополь это еще советский боеприпас, соответственно 404 имеет данные по ним, в отличии от наших военных, которые не имеют дрона с подсветкой целей.
Не только "Ланцеты", драных кошек лупят из всего, что стреляет и взрывается.) Сбалансированная оборона с максимальными противотанковыми возможностями, имея господство в воздухе.
@@ZPITELконечно лупят кошек. Тото я смотрю что РФ из обороны не вылазит с зимы. А так всё по плану.
@@pashavelak5432 А тебе Шойгу докладывал, что наступать будет? Путин указал направления, силы и сроки?
@@ZPITEL так если не наступать какой смысл вообще там находиться?
Ну как, крышебойные мины, понравились?
Ага, специалист ещё тот 😂Видел как один наш против 8 едениц воевал, из них два леопарда.
Я думаю, они еще на марше будут выведены из строя. Если пойдут в прорыв на узком участке всей армадой.
Идти армадой это глупо
видеть на 2 или 3 км. реально круто но где это возможно......Я с своей 152 мм гаубитсой просто вмазал между башней и корпусом и капут кошке даже просто осколочным снарядом или бетонобойной болванкой.Там может и башня улететь и пофиг какая динамичесская защита.
Уже видели все преимущества леопардов🤣
Сказки от Андерса - мы это уже слышали ! Горели в 43 - будут гореть и в 23 !!!😂
Напомню, кем сказанные отличные слова: "Немцы дошли до Москвы имея ПЗ 1,2,3,4, а отступали к Берлину с Тиграми и Пантерами."
Напомню что немцев было в три раза меньше чем советов.
@@-100y7 , ну да, ну да. Бредятина. А ещё были румыне, болгары, венгры, чехи, французы и даже евреи. И все они были с немцами. По всему Советы должны были проиграть, но они выиграли.
И верно сказал. Взаимодействие экипажа, подразделений и тактика играют ключевую роль на поле боя! Ясно, что у нас электроника хуже, куда нам, пока... Но 600 танков, против примерно 13000 нашего танкового парка России, это несоразмерно.
Только вот сколько их осталось от этих 13000 неизвестно. А у запада танков можно сказать безлимит.
@@pashavelak5432Дело в том что Россия голая против союзника Китая, и не только его. Между Молотом и Наковальней
@@pashavelak5432 Да нет, как раз у нас военные заводы работают в 3 смены, производя всё больше танков и т.д. А западная техника сложна в производстве, конечно, этим я не говорю, что её мало. Сам слышал, это современные и грозные машины. Нашу технику не расходуют без производства новой.
@@Kommander_Jhon ты думаешь что западные заводы не смогут работать в 3 смены? Уверен что если понадобится они легко это сделают. Денег и ресурсов им на это точно хватит.
@@pashavelak5432 Что ты так за Запад топишь!? У них нет надобности сейчас, а я про это даже не упоминал, я никого не недооцениваю и не переоцениваю!
Всё равно любой горит очень хорошо. Лобовые дуэли редки тем более.
Ну а видео 👍
Танк это вообще оружие первой и второй мировых войн,после второй войны они все устарели как вид вооружения от слова совсем,другой вопрос что их дороговизна позволяет милитаристам ВПК распиливать деньги продолжая онанировать на всё это говно.Сильно посмеялся на слова про динамическую защиту т72 и пр.хренотени.:-)) Была,на ранних образцах которых Украина разгрохала давным-давно,потом её просто не осталось,и для динамической защиты стали наваривать арматуру и катанку.:-)) Пиздобол-ведущий в кремлёвском стиле.:-)) Гореть тебе в такой ловушке ясно и не погаснуть.:-))
Гореть это глупо. Надо сохранять.
Если куча танков нато пойдут в прорыв на узком участке фронта, они станут легкой мишенью/жертвой мин, артиллерии, птрк и авиации.
Да и толку с тепловизора в 8км, против 5км, если что-бы поразить танк противника, нужно подобраться на 1-1.5км. В вакууме "8км против 5км" звучит круто, в стиле "аналогов нет", только это в вакууме, без БПЛА, разведки и т.д., которые заметят танк/и куда раньше.
Да по ним тогда и стрелять не надо будет,сами друг дружку подавят.
у меня ощущение что удивительный мир сузился до мира танков. в мире больше нет удивительного кроме военной техники ?
вес на черноземе и слабые борта защиты минус всех леопардов, борта тоньше тэшек на половину
весь мир в труху !
Задача танка не стрелять друг в друга, танки уничтожает авиация и артиллерия. Задача танка- прорыв в тылы противника
Какой смысл сравнивать эти танки в бою, если война нам показала что, танки уничтожаются минами, дронами и артиллерией... но никак не в равных танковых боях.
Спасибо пожал от души от немецкого металлолома.
Интересные ролики! Попробуй сделать ролик сравнение самоходных гаубиц!
Забыли рассказать о том, что у леопарда 35мм брони в боковой проекции, ближе к корме, что пробивает даже рпг7)))
Молодец. Ну попал ты в двигатель. И ?? 35 мм это броня моторного отсека.
Пробивать это глупо. Надо сохранять
@@Clarcstownтак нахрена потом этот танк без двигателя нужен?
@@nuar5370что-бы ещё денег попилить
@@ClarcstownМинус танк . 😊
Т90 м задний ход 15 км ...
И что?
А смысл от него, танк либо выйдет победителем либо сгорит
@@user-tf9be2ck9nСгорать это глупо. Надо сохранять.
По-моему сильно не актуально по времени.
Тигры и Пантеры не выпускались вместе! Названия фирм Хеншель и Сын и Ман, уже о чём то говорят! И да! Лучше Сеница в руках, чем совсем ничего!
😂 Видели мы уже леопарды с передовой
13:33 по разным открытым данным... ;0) Достоверность которых чуть более чем вопросительная. Плюс - есть нюансы, и они не в пользу западных образцов.
Все горят офигенно.
Канеш
Гореть это глупо . Надо сохранять.
Я думал что после сотен видеороликов с горящими Паладинами, Бредлями, Леопардами, Цезарями и прочими Крабами, такую ахинею уже не выкладывают. Я ошибался.
Какой-то набор фантазий, взятых с потолка. Сравнение тёплого с мягким. Хороший ли танк Леопард 2А6? Судя по реальным боевым действиям это фуфло.
Копеечный "Ланцет" превращает Лео в братскую могилу. А "Корнет" и "Вихрь" превращают 2А6 в 15-метровый костёр.
ruclips.net/video/GjhgFVOlgkQ/видео.html
Что никак понять не могу, чем это штурвал лучше рычагов? Это не автомобиль, управление все равно идет через вращение гусениц, а не через поворот колес. Какой смысл в штурвале? Это просто усложняет конструкцию и не дает никакого преимущества.
Бои показали что они хороши только на словах
Скорость заднего хода Т90М на сколько слышал поднялась до 15 км/ч, так что уже только 2 раза никаких 3-4.
Вообще не 3-4 а 6 полных раз. Напомню что т90м все ещё мало и у них остались прошлые недостатки кроме заднего хода
@@-100y7 а какой танк не имеет недостатков? Леопарды, Абрамсы так массово и не появились на переднем крае за то горят не хуже Т72, Т90. Любое техническое устройство это набор компромиссов.
@@Alex-karaganda не знаю горят ли не хуже, но у экипажа леопарда и абрамса есть хоть малюсенькие шансы выжить при попадании в бк, что не сказать о любом танке постсоветского пространства
Леклерк не дадут, содержание не потянут
А оказалась круче всех управляемая ракета шквал и ее модификации на вертолете Ка-52 вихрь...😁🤣😂
И небольшое дополнение, Т-72Б3 уже модифицируют до "М", Урал завод трудится в три смены, а это уже совсем другая машина! Тигры тоже были продвинутыми, а итог один😁😁
Вертолёты уже давно лучшее оружие против танков, ещё с годов 70-х. Но и они не бессмертны.
Динамическую защиту ставят на любой танк. Была бы в наличии. И забыли про критерий выживаемость экипажа рассказать.
ДЗ -- это одноразовая попса
@@user-wz3hg3be5q Современная динамическая защита легко заменяется. Как заменить кассету.
Леопард 2 настолько тяжёл что много защиты не навесить. Он уже не только в полях тонуть будет а и в асфальте. 😂
@@Adamig777 старая песня пропоганды. Цитирую: трансмиссия позволяет Leopard 2A4 развивать скорость 75 км/ч. Показатель удельного давления на грунт соответствует такому же у танков Т-90А, немного превосходит по этому показателю Т-90М и слегка уступает Т-72Б3. Данный параметр отвечает за проходимость, поэтому при ведении встречного танкового боя Leopard 2 не будет уступать отечественным машинам в условиях мягкого грунта. Как известно, постоянные дожди превращают украинские чернозёмы в вязкую грязь, в которой глохнет и наша, и украинская техника. Поэтому «Леопарды» будут тут иметь преимущество.
На деле, у каждой техники есть свои плюсы и минусы, многое зависит от стратегии и опыта экипажа
@@user-Isk815 батенька вы вес этого говна смотрели? Его нечем домкратить в полях при ремонте ходовой. Его нечем тащить при повреждении. В итоге где ходовую потерял там и стоит. А сказки типа про удельное давление вы бандерлогам расскажите. Они бросают это говно и бегут в тыл. 🤣
"Удивительный мир", да вы походу инагент! "Бабки" отрабатывает?
Эй бро , уже есть леопарды с проломной крышей башни поломали её фугасным снарядам
Разговоры о том что к танку нельзя подобратся ближе чем на два километра в свете нынешних событий вызывает улыбку, реальность несколько другая.
Сам танк подбирается до нескольких метров
леопарды 2а6 уже посливали, всё плохо)))))
Дааааа.... Тяжело нашим ребятам там сейчас😢. Но мы идём до конца🇷🇺
До путиного конца вы давно пришли. И сосете...!
Убивать?
@@user-fz9fd4jf6eда,фашистов и укронацистов.
@@user-fz9fd4jf6e Бить нацисткую тварь!
@@user-fz9fd4jf6e или умирать...
Сразу вспоминается покойный Задорнов: "Вы можете применить все свои факинговые меры, но если вы не измените курс на столько-то градусов в такую-то сторону, вся ваша факинговая эскадра налетит на наши скалы". Если перефразировать, при всех неоспоримых окуетительных минусах российских танков Т, НАТО-вские образцы имеют один существенный крайне мерзкий минус: они имеют плохую аналогово-механическую систему. Да, их танки напичканы электроникой до отказу, имеют основные и резервные источники питания, они сделаны людьми для людей, вплоть до банальных кондиционеров. Практически всё делается за танкистов по принципу "навёл-пустил-забыл". Поэтому, хочу заметить, уровень подготовки у танкистов НАТО немногим выше среднего. Сама техника НАТО создаётся по условному принципу "сел и поехал". Казалось бы, причём тут "крайне мерзкий минус", если это уже всемирный стандарт качества и вооружения?
Так вот к минусу. Современная война - это не только столкновение пехот, артиллерии, танков, авиации и РСЗО. Вся электроника НАТО начинает нещадно сбоить в радиусе действия комплексов РЭБ. Если опуститься до фантастики, банальное ЭМИ сделает любой натоский танк мишенью, т.к., повторюсь, у них не принято развивать аналогово-механические вспомогательные системы. Они есть, но с ними нужно УМЕТЬ работать, чего современные солдаты натовских армий не умеют. Не уделяется, по крайней мере, должного внимания. А танки серии Т российского автопрома... Там хочешь не хочешь, а научишься им пользоваться. Пару раз слышал от танкистов, мол все эти электронные навороты они использовали лишь как вспомогательные средства для более точной и эффективной стрельбы. Да и при ЭМИ и РЭБ российские и постсоветские танки колоссальной разницы не почувствую.
Если упростить свою тираду до короткого и банального: НАТОвская техника - это АКПП, лакшери и дорого; российская - всё средненько, кряхтящий РКПП, зато едет. А на столбе все одинаковы. Только первые в ремонте как три новых аналогичных автомобиля, а вторые просто не позволят тебе разогнаться до смертельной скорости. Таки дела...
У прорыва задний ход давно прокачали до 15 км . Это не в 3 и не в 4 раза .
Вас наебли. Как был 4 км так и остался. Без полной замены КПП на "другого типа коробку" это невозможно.
Устойчивая связь?! Её опять забИли?!
30 км/ч задним ходом - это для геймеров хорошо. Сядьте в легковой автомобиль и покажите класс задним ходом, только учтите, что обзорность в легковушке во много раз отличается от танка , равно, как управляемость.
Важна динамика, а не максималка
@@user-wz3hg3be5qДинамично съехал в канаву и подставил брюхо.
@@user-eb9ly3xx5g Не нвдо подставлять, и не надо в канаву. Но если ты дебил, то съезжай в канаву и подставляй брюхо.
Точно,да еще и своих можно задавить.Отличные показатели.В бою такое возможно,тем более когда экипаж украинский.
@@alikpopov626 А так и было
Автор выдает свои «Мокрые фантазии» за реальность.
Поржал от души🤦♂️😂😂😂
- Сколько выпусков еще будет с использованием фразы "Хоть жопой жуй"?
- Хоть жопой жуй
Я даже на мгновение стал верить, что наши т 72б 3 и т 90м лучшие не убиваемые танки 😂😂😂
Отличный танк, хорошо подходит для контрнахрюков, перемогает все что только возможно, даже способен обогреть мой гараж своим огнём из под башни.😂😂
Гореть это глупо. Надо сохранять
А на российские (советские) танки которые тысячами лежат без башен с испепеленным экипажем, глаза закрываешь?))
@@Leo-eh8hmфсьо фейк! Патєр нєт
@@Leo-eh8hmА на украинские Оплоты без башен , засеявшие своими остовами поля сражений в начале операции , пока не кончились , закрывать глаза будем ? 😊 А ведь какая реклама была - лучший танк войны , бла бла бла ...
К тому же модификация 2А6 поставлена в штучных количествах большинство будет 2А4, а массово будет 1А5 и это уже совсем другой танк сравнимый с Т54/Т62 если не хуже.
Лео1 равный конкурент Т54, даже т55 получше
Лео 1 это не т-62 и т-54. Он будет получше чем т-72 так то.
@@Leo-eh8hm Лео1 уровня максимум Т54 51 года, т62 он уже значительно уступает
@@rai-kyper По каким параметрам уступает?
@@Leo-eh8hm броня, орудие, отсутствие стабилизатора, отсутствие обпс
Вот поэтому, они и пыхают(леопарды), эргономика, и комфорт экипажа, все должен делать человек, а не компуктер.
2А6... Все виды!
Присылайте!
Тест-драйв проведём!
блин у леопардов кормовая броня пробивается тридцаткой. вы о чем тут вообще?
просто не надо ездить кормой вперед)
@@kozzyrock5939 ну знаешь, птуристы народ такой, может и в кустах подкараулить
@@kozzyrock5939Точно . Сами приедут . Догонят и насуют . 😊
завязывай со фразой "жопой жуй"
Действительно. Непонятно к чему этот словооборот.
Уровень культуры ...
На счёт обложки видео:
Правельней говорить вундерваффе (супероружие с перевода немецкого), но для удобства наши соотечественники стали говорить вундерваффля.
Любой кассетный боеприпас или дрон с малым зарядом ослепляет танк , сбивает прицел и сносит всю остальную "навесуху" оставляя слепо глуго немую коробочку, да еще хромую, потому как слепые быстро не бегают. Добивай из чего хочешь, потому так много и брошенных танков.
Добивать это глупо. Надо сохранять
Вот бы они их в кучу собрали а мы их "солнце рекомендации" Подарили🤔☝👌
то что сказал про леопарда это оказалась бредом ланцет всё показал как эти танки горят балабол создатель канала все уже видели какие танки эти леопард
Ржачно смотреть как дрон за 20к долларов, уничтожает танк за миллионы долларов
Уничтожать это глупо. Надо сохранять.
Видео неплохое, но очень много фактических ошибок. Это сильно искажает понимание основ танкостроения. Видно, тексты писали разные люди к разным обзорам. Про Т-90М, Абрамс и Челленджер 2 - идеальные обзоры, идеальная фактология и инженерная аналитика.
Мог бы кратко рассказать про шведскую модификацию Strv 122(там лучше броня и изменённое СУО), их вроде должны передать
Уже передали
@@avtandil5433 поэтому и надо рассказать
@@user-zx7lk9rg5zу него Суо тот же , а броня лучше чем у Леопард 2а6
@@avtandil5433 это делает его одним из самых бронированных танков в мире ( не считая Лео А7 и опытных образцов)
этот танк горит очень хорошо! и это видел весь мир)
Уже собрали кулак и и и и. Засунули себе в лучших традициях БДСМ.😅
Русский танкист показал,на что способен русский танк, 1vs10 ,разъебал
МУЛЬТИКИ БАБУШЕК ПОСМЕШИТЬ !!!
ОТПИСУЙТЕСЬ !!!!!!! ВРЕМЯ ЖАЛЬ ... ПОРОЖНЯК !!!
Крассава.верно,он шерсть
Геймеры везде влезу.
Конечно он опасен для тех у кого на вооружении рогатки. Имея в руках копеечный РПГ можно делов натворить.
Если закончиться бк в башне(на 20 снарядов), то нужно будет повернуть башню вправо, спускаться в корпус, где за 30мм листиком брони лежит доп бк, после поднимать снаряды, заряжать и стрелять. Прикиньте в бою, подставлять врагу борт корпуса в 30мм, по стандартам Нато и надеяться, что наш ПТУР из гладкоствольной пушки любой Т-шки, не прилетит на 12км. 🤣
Вот все равно звучит однобоко, по мне 2 российских по цене 1 вундервафли на поле боя сделает свое дело.