Почему провалилась Армата?
HTML-код
- Опубликовано: 22 фев 2023
- Мой второй канал с крутыми товарами с Алиэкспресс: www.youtube.com/@mir_aliexpre...
Почему Т-14 "Армата" - лучший танк современности - • Почему Т-14 "Армата" -...
Телеграмм канал: t.me/mir_aliekspress
По мнению многих, и в том числе даже западных изданий, Т-14 "Армата" по праву считается лучшей, а конкуренты пока не смогли построить ничего подобного. К примеру, в Норвегии Армату сочли колоссальной проблемой для имеющихся систем поражения танков у НАТО. Однако, время шло и стало понятно, что у Т-14 не все так гладко. К 2020 году эта машина должна была занять место основного танка ВС РФ, но этого так и не произошло... В итоге сложилась ситуация, когда фактически у страны есть некая «вундервафля», имеются все наработки по ней, построены опытные образцы, проведены испытания и очень, очень широкая рекламная компания. Но в итоге имеем картину маслом, ровно как из популярной киноленты 90-тых с тем сусликом… Почему же провалилась «Армата» и возможно ли исправить эту ситуацию мы попробуем разобраться в этом выпуске! Кстати, если вы не видели предыдущее мое видео про Т-14 - настоятельно рекомендую посмотреть, так как без него вы не осознаете полной картины происходящего вокруг этого, для кого-то пресловутого, а для кого-то священного танка.
#танки #армата #танк #т14 #танки_видео #война2022 #война
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Канал Удивительный Мир предоставит Вам лучшие топы, интересные истории и познавательные факты для расширения вашего кругозора и приятного времяпровождения.
Подписывайтесь на канал! Мы только начинаем! - / @udmir
Вопросы сотрудничества и рекламы: vesol1@yandex.ru 
Наука
Слышал где звон, да не знает где он... А значит можно откровенно врать. После рассказа про движок, особенно про то что запчасти для него делали в европе все встала на свои места.
1. Двигатель разработан в первой половине 1976 году, в 87 прошел заводские испытания на танке Т-80Б в 16 цилиндровом варианте (2В-16-1) . В 1986 годку 2В-12-2 прошел полный комплекс войсковых испытаний на Т-80, для установки на который и разрабатывался в качестве дублера.
2. Изначальное название двигателя 2В-12-2, V=33,9 литра, против 38,9 у В-84МС что стоит на Т-90 при большей на 400 лошадей мощности.
3. С установленной автоматической КПП и системой охлаждения двигатель имел САМЫЙ МАЛЕНЬКИЙ ОБЪЕМ из всех существующих двигателей для ОБТ. (объем 16-цилиндровой версии всего 1,06 куб. а 12-цилиндрового двигателя - 0,86 куб. м. Для сравнения: у 12-цилиндрового V-образного танкового дизеля В-84 объем составляет 1,2 куб. м) Соответственно, при необходимости, без проблем ставился на Т-72, Т-90, Т-80 и даже Т-64.
4. первоначальная мощность двигателя была 1200 л.с., но для Арматы требовалось 1500 л.с. (по другим данным 1750), чего смогли добиться только где-то в 2019-20 году.
Так что причина отсутствия двигателя заключается в том что долго не могли добиться необходимой надежности при мощности движка на 50% большей чем у более крупного двигателя от Т-90С. Да и для серийного производства надо другие производственные площади чем при мелкосерийном производстве. а значит надо строит цех, а это тоже время.
5. первые Х образные двигатели построили как минимум 100 лет назад, а не в 1942-м.
В общем видео- один пиздеж.
Видно вы в теме , скажите разве башня на т 90м не прочней арматовской ? Не настанет ли жорик армате после попадания в башню даже 40мм автопушки?
@@tt1746башнь Арматы мало кто видел. А то что навиду- это внешний "кожух" для подрывавыстредов гранатометов на расстоянии от брони и для снижения радиозаметности. Сейчас появились радары для обнаружения наземной техники.
@@12345kusyaно чудеса только в сказке , а капсула экипажа, она что?не пробиваемая ?
@@user-en9oq2qu3e ты похоже мечтаешь в цирке клоуном работать на полставки... Когда пробьёшь в лоб Т-90 из 40 мм пушки, то приходи обсудить как это сделаешь у Т-14.
Тупые разговоры меня не интересуют.
@@tt1746 Тут надо понимать что в реальной жизни а не на симуляторе обстрелять башню арматы из 40 мм пушки можно 2 км +/-, но к ней на такое расстояние надо еще подойти, результатом будет уничтожение навесного оборудования, но не орудия танка, а следовательно ответный огонь (читать гарантированное самоубийство), у Арматы пока нет места в общевойсковом строю, по этому многие вещи сложно обсуждать, скорее всего она будет как осадный танк бить с 10-14 км дальности и наводить остальную технику, но точно не стреляться на расстоянии 1 км с пехотой БМП и танками.
Теперь маркетологи, стали военными экспертами🤣
Теперь больные, УЖЕ излеченные от головного мозга чудо-Вакцинкой от Гинсбурга, стали пейсателями. Потому что на маркетологов и военных экспертов - они никогда не тянули...))
Пока у власти остаются Грефы и ему подобные порядка в России не будет.
@@user-nf5sz8cy2h А поумней ляпнуть что то другое можете ???.
@@user-nf5sz8cy2h а причём тут греф? он не связан с впк.
Вы с какой вселенной@@user-nf5sz8cy2h?
У нас как обычно, даже при задаче съедать по два вёдра говна в день - то вёдра спиздят, то говна не завезут
Ты главный говноед!!!😅
Основная проблему т14 ты одной фразой описал "денежки ушли, а воз и ныне там".
Не соглашусь что СССР сильно отставал от запада по электронике. Один только полет бурана чего стоит. На западе такого достигли только десятилетия спустя. Это по сути полноценный беспилотник.
Буран делали в кооперации с Украиной и электронику тоже , так что мимо
@@smartspaceIncredible в кооперации? Вообще-то это все было единым государством! И то что мы сейчас там имеем, это гражданская война на руинах СССР. Слава КАПИТАЛИЗМУ!
@@smartspaceIncredible это была одна страна
@@user-md4ys7nh5e ето бил один окупант на всех. скоро пойдет парад суверенитетов, и москвопитеки вернутся в родние болота жрат друг друга как всегда.
@@smartspaceIncredible такой ты дебил
Тут скорее проблема в том, что за такой танк не посадишь человека с квалификацией тракториста и 3 месяцами обучения за спиной. Тут нужен экипаж с подготовкой уровня пилота КА-52. А это годы обучения
Нет. Не нужен высококлассный специалист. Ремонт экипажем техники не предусмотрен. Управление наоборот компьютерное, это фактически беспилотный танк. Но управление могут перехватить. У Арматы навесное вышибают стрелковкой и всё. У экипажа хоть и броне капсула прямое огневое скажем 152 мм в крышу и капец котёнку. Экипаж всё равно придётся из капсулы вылезать... А на поле боя танкист без брони это ... Плохо... Да и дороговата Армата... Прорыв дешевле...
@@user-ut9gu8cf5vну 5-6 млн$ не так уж и дорого
@@user-ut9gu8cf5v Фигню какую-то несешь.
1) Есть понятие полевой ремонт, т.е. борьба за живучесть техники. И экипаж обязан сделать все возможное, чтобы танк ушел на базу, это входит в курс обучения.
2) "Компьютерное" только в компьютере, в танчиках. В реальности, любой компьютер не более чем инструмент для автоматизации, но управление осуществляет только экипаж, компьютер не умеет принимать решения в принципе. Компьютер в боевой технике нужен для автоматизации процессов не требующих решений, вроде впрыска топлива или обработки информации об окружении и связи. Все решения только за человеком.
3) Управление танком не могут перехватить, от слова совсем, это не компьютерная игрушка. И даже перехват управления летающим дроном приведет лишь к его переходу в автономный режим, результат от которого будет вариативным. От автопосадки до попытки уйти к последней точки связи. Для техники, управляемой человеком, это невозможно в принципе.
Более того, ни в одном боевом аппарате придуманном человеком нет функций позволяющих выполнять боевые задачи в автономном режиме. В принципе нет.
4) В отличие от компьютерных танчиков, чтобы попасть в стоящий объект размером с грузовик артиллерии надо 20 мин времени и ящик снарядов на рабочей дистанции ~15км. И это с опытным командиром и наблюдателем. По движущейся технике, - с маневрами, вроде боевого танка, это вообще забей. Дай бог накроет.
Кроме того, Армата вовсе не беззащитна даже от артиллерийских снарядов.
Хороший экипаж танка тоже годами готовится.
Вот вот. Когда карусельную технологию заряда вводили, там люди несколько лет привыкнуть к ней не могли, просто в штыки новую технологию воспринимали. Им проще было руками заряжать. А тут совершенно новая дорогостоящая технология.
К тому же этот танк он как управленец, штучный товар. Но и про то что нам экономику душат уже не один десяток лет.
Француззские тепловизоры уже давно заменили и во всю выпускают наши советские. Автор дурачок немного.
Ты забыл сказать что со стиральных машин тащили электронику для т-14
А из унитазов керамику для брони
писькасосанцам гейропы и пиндосии слова не давали, сосите не отвлекайтесь нищеброды страны 404
Из ковров гусеницы делали 😂
Ага, инфа сотка про чипы😂😂 У нас нет Зеленограда и других дипломированных с Советского Союза городов, только и смоги, что и накупить беущных процессоров 64х битных несовмесимых возможно по инструкциям 🤓🤓
@@hibahprice6887 так вот куда длеваются тамошние унитазы с хат🤔
Коррупция дело такое, весь мир от неё страдает.
Вам есть дело до мира? Погуглите "Ли Куан Ю" и не заливайте народу баки.
При чём тут коррупция, что ты мелишь!
@@user-ro7hu3vu2q не при чём или ты не особо сообразительный?
@@MrP1P1N Умею соображать толково!
Тут не в коррупции дело, а в том, что невыгодно производить армату
Катки от Т72 не подходят - не аргумент. В Абрамсу тоже катки от М60 не подходят.
Если есть сварка, болгарка и хороший токарь то наверное катки от т-71 можно и на Абрамс забабахать. Правда вот сколько они там проходят...?
Говорят. Дохуйя а делать не хуйя..!
А они м60 до сих пор выпускают?
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место.
М60 равен т72? Т72 конкурент абрамса, т44 конкурент м60, дурак что ли или как?
Инфа откуда?(из гугла?)
Большое Спасибо комментатору W за упоминание о Буране. Мне лично довелось воспроизводить амариканский аналог БИС 8 --ми разрядного Аналого цифрового пробразователя по программе Буран по 3Д технологии. Это было в самом начале 80-х. Кстати идея Бурана не умерла и воплотилась в Кинжале. Тогда было изготовлено несколько миллионов БИС АЦП. Как говорил Энрико Ферми-это была неплохая физика. Как говорили Буран делали 10 тыс. советских предприятий.
На счет парада, что т14 встал из-за того, что мехвод кнопки перепутал это очень похоже на правду. Потому что мотолыга не смогла сдвинуть танк с места, а такое не возможно если танк не стоял на тормозе. (А как раз и говорили, что мехвод перепутал кнопки и поставил ее на стояночный тормоз!)
P.s. у т14 каробка-автомат, а как мы знаем любое авто с АКП нельзя завести или сдвинуть если оно стоить на стояночном тормозе.
Прав братуха
Зачем вы спорите с лохлом???
Ну и нахер такая боевая машина?!! Которой в критический момент ты не сможешь управлять?! Бл... ь. Если обученный срочник не смог по ровной дороге на нем проехать, страшно представить, что он будет делать под артой, хаймарсами и джавелинами! Или вы думаете, что на параде дебилов за руль садят?!))
@@klim6361 глупости говоришь. У американцев из-за ошибок пилотов столько самолетов разбилось и что им теперь не летать?
Вы представляете что стало с ним после разбора полетов???!!!
Тут дело в том, что есть текущий военный конфликт, который покажет, в каком направлении будут идти дальнейшие разработки, а армата сейчас это НИОКР
В условиях большой войны нужен массовый во всех отношениях танк. А не вундервафля ,так же как ак-47
Ну да, про ДВС иксобразный ты загнул😂 Объективно, танк никто не будет торопиться вводить в эксплуатацию, пока не будут исправлены все недочеты
X-образник, для даунов, он дорогой, сложный и слишком тяжёлый, от него всё отказались, но гении из УВЗ видимо посчитали иначе...
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!
В мирное время. Частично он прав, тут скорее старую технику слить нужно. Во все войны было важно обучать людей, которые могут пилотировать данную технику. А это занимает бесценное время
Да тут одни мамкины эксперты,которые не могу реально смотреть на картину в целом. Взять тот же абрамс,сколько его уже допиливают? 40+ лет? Потому что всегда будут косяки и не важно какой страной выпустили танк. Каждое испытание и использования в конфликте показывает новые изьяны,так и с арматой ее гоняют тестируют и не пускают в серию. А по факту уже есть конвейр которые собирает их малыми партиями
@@user-ne9qm8ly3k все это достаточно много , и какие Х образники не удовлетворили своих создателей ?
Это всё крайне занимательно, но есть и обратная точка зрения. К примеру, наверное, многим известный мужчина с канала Hellfire555 утверждает обратное, что танк ни коим образом не провалился, а находится в финальной стадии доработки. Как пример, он показывает фотографии с завода, где видно уже изменённую лобовую часть корпуса танка, изменённый кожух башни и прочее. Да и самих этих танков на фотографии не так уж и мало. Вполне возможно, что танк находится в мелкосерийном производстве и притерпивает доработки ввиду прогресса конкурентных технологий. Ну и, уж не знаю, фэйк это или нет, но поговаривают (и даже парочка видео имеется), что Арматы в небольшом количестве уже есть на фронте. Интересно твоё мнение.
Потому Хэл в теме, а автор данного видео - ципсот.)))
никто кроме ютюбних авторов не видел армату в реалности, и все говорят толко изза стремления наживи - популярност в ютюбе денги приносит, а арматки в реалности нету - зато ест т55 и т62, лисие, слепие и безоружние, прямо гроби на гусеницах. вот и вся гордост московского оборонпрома - античние дочери т34.
@@nusplus3985 Ещё один. 🤦 Иди сало жевать, ципсота.
@@N_D_RUS бляяя. Ага круто в теме.
Мужичок сидит цифры какие то приводит и записывает видос что бондру (турэль) с корабля присобачили на моталыгу. И он сидит по серьёзке говорит что это идея норм. И причём тут ципсо. Или это прЕкол такой? Это не мы, нас там нет,буча фэйк, что-то пишешь сразу ципсо.
@@user-ci8yg9dq6v Речь шла про Армату. Тут он оказался прав. Однако, в остальном Хэллфайер - тот ещё пенсионер-сказочник, нахваливающий старые танки, а также упомянутое вами дерьмо на базе мотолыги...
Ничего , первым всегда трудно , сделают , доведут до ума .
ахахахахахаха, сделают... очнись, рашке осталось даже не в годах в текущем виде... доведут до ума... хомяки тупые...
та не денег уже не будет
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
Я очень рекомендую для начала взять в свои руки:
1. Молоток 300 гр.
2. Гвоздь 100 мм.
Далее, подойти к стене из соответствующего материала.
Забить гвоздь в стену при помощи молотка по шляпку с трёх ударов.
Если справитесь, поговорим о танках.
Новые движки создаются с большим трудом и потом доробатываются годами , десятилетиями.
Для такого гвоздя нужен молоток на 1,5 кг как минимум.
Прям как с Москвич 3 в котором 90 % комплектующих забугорное НО ОН НАШ РЕБЯТА РОССИЙСКИЙ ДА ВЫ ЧЕ ВИДИТЕ МОСКВИЧ НАПИСАНО
9:19 --- нет, эти проблемы урожай политики проводимой если не с 1987, то как минимум с 1991, по нынешний день, при чем даже сегодня очевидно, несмотря на ситуацию, что политика эта будет продолжаться до необходимого будущего, так как нынешние правящие круги (олигархи и их чиновники, в том числе и Путин) не собираются ничего менять, просто сменят ориентацию с запада на восток, а в остальном так и будут водить страну по курсу бензоколонки.
Так если у нас есть около 100шт готовых Армат, то почему бы нам не разобрать радары и тепловизеры с них, а после начать производить самому?
Зарубежные комплектующие? Не лучшая идея для постройки секретного танка. Да и пора бы уже нашей стране начать производство своего оборудования.
ваши амбиции превосходят ваши ожидания!
А ваши ожидания как известно,это ваши проблемы))
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место.
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
1. Этот танк не для этой войны
2. Т-90М перекрывает все задачи
3. Когда этот танк понадобится, все оборудование будет заменено
Она скорее как командирский танк
Сергей Устьянцев - работник УВЗ сказал, что армата крутой танк, но не подходит под нашу страну, т.к. в случае крупных замесов будет задействован резерв, а там кадровые нужны с отбором, как у пилотов - психически пригодных для принятия быстрых решений, т.к. приборов много, информации много, её надо быстро проанализировать и незамедлительно принять решение. Промедление - смерть. А также физически здоровые, т.к. при тех же танковых прыжках, например, перегрузка G1,2 в норме вещей и т.д.
А у нас танки, те же т-72, экипажи используют далеко не весь потенциал, самой машины. Получается эффективность чуть повыше, но не настолько, чтобы строить дорогой танк, обслуживать его, тренировать экипаж. Не окупается ни по временным затратам ни по ресурсным. У кого больше стволов и подвижен - тот победит. Так же он говорил про коэффициенты на примере т-34-85 против пантеры - 1 против 1,5. Т.е. в дуэле 1 на 1 пантера имеет значительно больше шансов - с точки зрения именно машины. Однако пантера по цене обходилась по цене с десяток т-34-85!
Это то, как я понял! Если что, то сами посмотрите материал с УВЗ!
@@MrGamesMiniВ XXI веке никто не уже не воют как сто лет назад . Как раз в приоритете высокотехнологичное и дорогое оружие ,которое не может быть массовым ,но старую рухлядь будет выносить пачками.
Какие Т-90? Большинство сгорели за первые месяцы войны, сейчас последние модернизации Т-72 увидеть редкость
@@sarzcvd-193 Т-90М выпускается , вряд-ли так массово как заявляют ,но в зону СВО идёт .
Зам министра обороны Криворучко
Ну тут понятно все 😂
Подождем , захотят сделают.,а пока у нас есть на чем воевать, главное это умелые танкисты.
Ахахах, какие Арматы, у меня во время службы печенья не хватало на всех, а нас был маленький батальон
Есть такое понятие "маленький батальон"? Мне всегда думалось, батальон, это батальон, не маленький и не большой. )))
@@soversus5374 Если отслужить в армии, то можно там увидеть не только маленький батальон, но даже маленькую в/ч- 100-200 человек)
Меньше нужно было в одного горло жрать
@@rabochiy64 Кто служил в армии тот знает что такие части называют кадрированными но не маленькими.
@@user-nb1fj7ms4q Кто служил в такой части, может и знает, а кто служил в обычной части знает едва ли)) Ну кроме кадровых шакалов (кто служил в армии, тот ответит кого шакалами там называют😁)
У меня стойкое чувство, что это перезалив. Кажется я видел этот ролик недели 2-3 назад. А тут новости пошли, что Армата в серию пошла и похоже перезалили этот ролик спустя какое-то время.
Новости?
Или сказки и басни пошли?
@@mHekxiyev4567 Это у усраины сказки, а танк действительно производится.
@@N_D_RUS сам производишь, или соловьев со скабеевой рассказали?
@@mHekxiyev4567 Кто эти люди? Почему вы, убогие ЦИПсОшники, постоянно их упоминаете? )))
@@mHekxiyev4567 Не, просто такие же мультики путина как и крымский мост
Автор молодец, куча воды и дезинформации. Отличная работа.
Научпоп который мы заслужили 😃
расскажи правдивую информацию,тебе наверное докладывают или сам делаешь танки и испытываешь их
Ну ты любишь свой зомби ящик смотреть где те и поху же лопшу повесят по. И какие по твоими прицины он все по факту сказал
Дмитрий Филатов, вот тебя диванного пидара - скакуна, в первую очередь в окопы на передовую, вот там го88нище и увидишь😂и Армату и всю мультяшную куйню!! И го88нище молись тогда, чтобы волонтеры тебе что-то привезли начиная от еды и трусов и заканчивая тепловизором, иначе от снабжения оленевода здохнуть через месяц без всякого боя😂вонь подретузная
@@user-rm7zy6dl6x сразу видно бота, дб!
Автор, конечно, специалист мое почтение. Каким образом к 2020 году т 14 может стать основным танком, если разработка началась в 2009, в 2017 его показали публике, в 2019 шли ходовые испытания? Т90- основной танк.
Но по сути то основной наш танк т72 так как их больше всего по количеству🤷
Обсолютно верно, за одной только поправкой: показали в 2015-м. Армата пока никуда ещё не провалилась. Машина проходит испытания. Автору оратить внимание на другие разработки. Например су57 сколько проходил испытания. Даже т90, а это глубокая модернизация т72. А вы хотите чтобы новая платформа была принята за короткое время...
действительно как єтот так возможно чтоб в стране которая только ихвалиться своей недовоенной мощью может біть спроектирован какойто танк всеголиш за какихто 13 лет... Что за немыслица
@@luciusartoriuscastus8208
Основные танки подавляющего большинства мировых держав составляют машины начала 80 и дальнейшие их модернизации. Перспективные разработки танков третьего поколения начались у небольшого количества стран начались примерно в одно и тоже время.
Одно дело когда есть чем хвастаться, другое дело на подсосе сидеть и нести чушь.
@@user-zl9zd5xf1l Только вот к сожалению основные противники рф какраз не входят в твое так называемое подавляющее большенство
- Танк стоит 7-8 млн долларов. Почему так дорого?
- Ручная работа
Посмеялся от души с выпуска. Потому что мне это напомнило, как мы принимаем новую технику в нашем парке. Кондиционер есть, но он не работает, так ещё и заправлять его надо😂😂 так и с Арматой: столько технологических фишек, но они не работают, потому что они только на бумаге и запчасти для них где-то за рубежом😅 хороший понт всегда ценился на болоте
Понятно, что вы начали готовить ролик примерно тогда, когда и сняли про плюсы арматы месяц назад. Но могли бы хоть дисклеймер вставить, что на прошлой неделе поступила информация с фотографиями, что УВЗ уже поставил на поток эти танки.
че по оборудованию? китай помог?
@@vladislav554 не ебу. Скорее через Турцию заказали. Думаю, что совокупность всего: че-то Китай, че-то импорт, че-то сами сделали.
На поток?) вкид для слабоумных поцреотов.
@@alexmoos6858 на видео мы видели конвейер на котором стоят заготовки для арматы - в чем вкид заключается ?? в заготовках ? вы с украины да ?
Смешно!
А на войне скоро Т60 будет самым современным. Остальные уже или сожгли или отняли украинцы.
А А14 всего было меньше 20, но ...
Поскольку это самый умный танк , то на войну он решил не ехать.
Зато Шойгу с друзьями хорошие бабки на эту вундервафлю выманил из бюджета , триллионы ушли на картонные танки и надувные С400 -не зря ему героя Украины дадут после полной победы ВСУ.
Красавчик , без его участия Украина могла бы и проиграть !
😆
России нужно обязательно надо принять участие в международном конкурсе- кто-кого переворует😀
С этим к европке. Сколько воруют там России даже не снилось. Но у европки есть хотя бы представления сколько, в США же аудита военных расходов не было никогда в истории. Точнее, были попытки, вскрывшие фантастические распилы, но каждый раз аудит прекращали принудительно.
У России в этом конкурсе шансов не будет - наших чиновников учили воровать мастера Запада и нашим ворам до них как до Луны. Просто сравните те же армии России и стран с таким же бюджетом военным (типа Франции или СА) и охренейте.
В этом конкурсе у России не будет соперника.
Ну куда России соревноваться в воровстве с Украиной и США, это просто не реально, в Украине спёрли так вообще всё!!!
Россия гордица техникой которая была зделана в СССР
Короче, все бабки на яхты, футбольные клубы, лондонские квартиры и дворцы на Валдае и Геленджике ушли….
Привет, ципсота.
@@N_D_RUS что в кайф тебе терпилой быть и не замечать как прям под твоим носом, твои же деньги пиздят?
@@maxmemekh6054 Кто и где пиздит мои деньги? ))) Или ты их пиздишь, раз так смело утверждаешь? Какие же вы, ципсоты, всё же дебилы...
Каждый судят в миру своего испорчености
@@N_D_RUSчел, это правда, весь бюджет на наши арматы съебался чиновникам...
Совершенно нормальный рабочий процесс, каких сотни были везде и всегда
Все верно, обычный процесс. Танк Т-54 доводили до ума лет этак 10. Автомат Калашникова "копировали у немцев" около пяти лет. Т-64 лечили от детских болезней так долго что даже начали выпускать его временную замену, эрзац Т-72. Правда эрзац оказался не хуже оригинала. И это не только у нас так, современная техника сложна и с ходу не получается, надо долго допиливать.
Да-да. Процесс нормальный, сроки ненормальные. Су-57 уже 13-й год доводят. И почему им не стыдно? С яхтами у них получается гораздо оперативнее и денег на это не жалеют.
@@user-ij1yu9wu5v F-35 также уже 13-й год доводят. И почему им не стыдно? Потому, что бабла на нём попилили уже 400 млрд уе.
А танка уровня Т-14 у них даже в планах нету. Хотя бы до Т-90 дотянуться..))
Хотя мечты уже есть ruclips.net/video/mw60CnF1ra0/видео.html
ABRAMS-X
@@alexandrnovich8009 ну хоть чуть-чуть готовься перед тем, как дать ответ. Посмотри, когда на вооружение приняли F-35, сколько сотен штук уже выпущено, в какие страны он уже поставлен. "Годовая производственная мощность по Су-57 в России соответствует примерно недельной производственной мощности по F-35 в США, даже если в России официально начнут серийное производство с поставками в войска. То есть, американцы за неделю выпускают столько, сколько русские собираются выпустить за год." А что касается "нет в планах", так и в России только демо-образцы, не несущие никакой угрозы "партнёрам".
@@user-ij1yu9wu5v "Годовая производственная мощность всего нато по... снарядам 155 мм расходуется на Украине за 1 месяц. Самих 777 тоже уже поубавилось изрядно. Запасы Джавелинов и ПЗРК иссякли за десять лет выпуска... Леопарды и Бредли горят успешно, Челенджеры берегут, Абрамсы везти боятся Пусть присылают сотни F-35 туда же. Будет интересная тренировка для Су-35 и С- 400. посмотри на сколько их хватит.
А Су- 57 и Т-14 пока опережают своё время, зачем тратить зря ресурсы пока нет достойного противника
Забавно смотреть видео, где мамкин пирожок считает себя умнее нескольких КБ
Так этот же ролик выходил уже пару недель назад?
Автор живет в параллельной Вселенной где Армата имба и народ схавает одинаковые видосы раз в месяцок
@@_Noir_21 сразу видно, дNбил толик только такое напишет.
Есть люди которые не смотрели ранний ролик, и как раз на хайпе т-14 автор решил перезапустить данный ролик..... Лучше бы не пиZdел куда не поподя
@@call6583 а ты у мамы наверное самый умный, прям гордость семьи, опора и надежда родителей
Специальные курсы проходил какие-то, что бы диагнозы по имени ставить?
@@call6583 свое имя же скрыл, там видимо целый простор для разгона всяких патологий и отклонений
@@_Noir_21 ничего ценного или хотябы уместного от вашей гиготы я не услышал сего хоро ше го
Про провал рассуждать неуместно - провал можно оценивать на фоне чего-то, а у нас это единственный столь амбициозный танковый проект, да и у врагов с танками не особо фонтанирует. Сейчас самое время обкатать танки на поле боя и по факту видно будет, что к чему.
А сам то в него полезешь для обкаточки.али с дивана наблюдать оно сподручнее?
@@user-nt8fg3td5o А ты не воняй коли сам не готов идти в бой
Z-Zalupa
@@_e.l.i.a.s_8079 Интеллектище, из ушей сочится!
@@VitaliyRodionov4473 Потому, что все кто его видели, мертвы)
Армада танк которому аналогов нет. Потому что её нет 😂
Надеюсь и жду когда заработает ещё пара заводов и проблема комплектующих отпадёт.Один УВЗ не может потянуть производство не только Арматы, но и новой машины поддержки танков.Хотя какое-то количество Армат уже есть в наших войсках на Украине. Спасибо за фильм.
Дело не в танковом заводе😂😂😂 а в заводах электроники, которые поубивали в 90е и 2000е и половина которых осталась на украине (самых толковых, кстати, например в Збараже под Ив-франковском делали клоны 8086, советские к1810вм86 и клоны z80a) проблема именно в электронике. Набили танк дурачки программисты, французской электроникой, хотя в ссср это было строжайше запрещено, всех электронщиков повыгнали. А программистам назначили гигантские зарплаты. Вот они и понапринимали этих прозападных решений. А как началась война сразу сдриснули куда? К своему хозяину - на запад.
Самая лучшая броня на танках это типа та, которая установленна на леопардах 😂😂😂
Ни разу не слышал чтобы Европа и Америка продавали свои технологии, но про то что европейские правители говорили что не в коем случае нельзя допустить чтобы у кого-то кроме них были какие либо технологии
Ну теперь услышал, прийнял реальность, отбросил свои ватные мозги
@@mossport3116 услышал что? И какую реальность принял?
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!
@@mossport3116 Подбери срочно! Умреш ведь без них, дурак
Кое что забыл если пытаться поставить на конвейер т 14 уменьшит производство Танков а сейчас это очень рискованно. Например в 1944 был танк Т 43 он был лучше т 34 но танки были нужны сейчас вот из за этого не приняли т 43.
Согласен с тобой, поэтому начали делать модификации т 34 под нынешнюю ситуацию, добавляли разные орудия, меняя башню и т д
@@zeron1785 Ну вот из зи множество модификации Т 34 и получился Т 14
Хорошо, но орки уже проебывают, и аналоговнеты им не помогут, как тигры не помогли гитлеру
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!
ЛОГИКА УРОВНЯ БОГ , если поставить на конвейер танк то уменьшиться производство танков
Лучший в мире танк победила коррупция
Армата не провалилась. Каждый новый танк проходит длительный период доводки. Да и выпускать секретный танк, значит враг откроетна него активную охоту, чтоб получить экземпляр. Армата еще займет свое место, но будет это лет через пять.😊
танк на столько супер секретный, что его просто решили не выпускать, чтобы враг всю секретность не узнал, вот пройдёт ...цать лет, танк морально устареет, тогда можно будет выпускать серийно не боясь, что враг узнает технологии (свои же).
Хотя это разработки 70 х годов, сам видел это в журнале танкостроения в военном журнале - альмонахе будучи школьником у одноклассника сына офицера чином подполковника. Там много всего запомнил, о 1 мировой, числе армий и вооружении и о погибших. О разработках танках и из модификациях. И это "безбашенный" танк мне запомнился! И капсульное размещение экипажа танка! Видно в 80х технологии были не готовы!
Что бы враг не узнал секреты его надо как катюшу минировать.
@@user-sn8zm4cc5uдолбаебка тупая, если не знаешь нихуя то не хуй пиздеть, заводы работают и собирают армату! Ебанат, таких надо выдворять из страны.
Все обсирают т14, а где абрмс-х??? Ведь абрамс-х (м1 ттв) разробатывался ещё в 80х, опытные образцы построили в 90х и до сих пор допиливают, +- адекватный концепт выкатили только в 2022 году... Ещё смешно хейтерам при сопоставлении военных бюджетов??? 🙄
Ну вообще то постановка обсолютно нового образца техники на поток это дело даже больше 10лет , подумайте головой насколько тяжело наладить все производственные линии так что бы они ещё и работали слажено без перебоев и даже так армат уже около сотни
Вообще развитие сильно притормозилось. Вот к концу ВОВ Тигр-2 и ИС-3 были готовы, а что было за 40 лет до этого? 1905 год, ничего вообще - это возраст Абрамса. А за 30 лет, M1A1? Ромбы только-только. А за 20 лет? Если так смотреть, то сейчас развития почти нет, а все проекты всех стран так или иначе провалились.
Сразу видно тяжелое отравление пропагандой, Армат полтора десятка поставленно в ВСРФии на испытания.
А я вас огорчу но производство танка можно поставить на поток, за пару лет. Только один нужен нюанс, инженерная школа и умение работать. Чего в Рфии не наблюдается.
@@DarumaRu77 ну что же привет украинскому т-84оплот которых сделали 4 штуки
@@nomi_korsa А причем тут Украина? М Есть конкретный факт, что Арматы, да даже обычные танки разработки 80-90-х РФия не может выпускать новые в товарных количествах. И если у вас возбудился нацизм, я не украинец.
Сосбвтвенно Т-90 выпущенно было около 140 штук из которых половина просрата. А основных соперников ему Лео2, 5000 штук, Абрамсов десятки тысяч. Да даже несчастная Япония на посути кустарном производстве умудрилась уже сделать Тип-10 примерно столько же, всего за восемь лет.
Я Украину привёл в пример , а так то т-90м в войсках больше 450штук , и с увз каждый месяц примерно по 6 танков выходит и при этом ещё модернизируются т-72б3 и там же БМП-2м
Если вокруг Т14 столько схематозов, откровенного саботажа. Лишбы не пустить его в серию. То надо пологать, машина действительно хорошая.
Англия походу активировала всю свою агентуру.
это машина урезаная от того что должно было быть в 90 году!
ПолАгать 😂😂😂 какая агентура 😂😂😂 если до сих пор навешали турбин на В2 купленный у BMW в 30-х годах авиационный двигатель для т-34 !!! Даже первоклассный 5тдф до ума не смогли довести всем СССР.
Дааа, конечно, все разведки мира пытаются нам нагадить, да да да
@@vadsieg324 у этих долбоящеров всегда агентура, когда они обсираются🤣
хахахаахахаххахахаахахахаххаахах
В СССР делали танки???...Путин же сказал что выпускали только калоши...
Он много сказал глупостей
Надо сделать башню у "Арматы" максимально похожую на Т-90 чтобы не выделялась на поле боя.
Добро пожаловать в конструктора, научите людей как строить танки!
@@fogasa635Ничего, он наверное в "Sprocket" играл)
Хахахахах Армата с АлиЭкспресс? Дааа.... нет слов, прижали? Не переживайте будет скоро ещё хуже
Что с Херсоном? Прижали? Будет еще хуже😂
@@blck272 Дааа ну ты конечно динозавр в новостях уже давно освободили , ну не переживай! Может быть когда-то и тебе повезёт! А пока что выживай 😂
Реально танки уже нет никакой необходимости делать пилотируемыми..
В таком случае, при работающем РЭБ - он становится мусором на поле боя.
Автор мой тебе совет, посмотри как Камаз решил проблемы с электроникой и комплектующими для грузовиков 5490 и 54901
Разница между мерседесом, который собирали старые добрые Бюргеры и теми, кто сейчас собирает тот же самый мерседес на заводах в Германии (румыны, украинцы, поляки, арабы, албанцы и т д...) В результате мы получаем мерседес хуже по качеству чем кореец, китаец, японец + цена обслуживания и ремонт !!!
А тепловизоры и прочее выгоднее брать у Китая, чем у тех же французов, так как Франция никогда не была законодателем мод в танкостроении !!!
одна простая причина:армата - стратегический ресурс , и так же секретный , у наших потенциальных врагов нету на него ни характеристик ,ни чертежей ,именно поэтому нет смысла раскрывать широкой публике полную картину и применять его в текущем конфликте
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@westwind9676 танки которые сейчас используются в военном конфликте, справляются с выполнением задач, если говорить про причину неиспользования - то это из-за нескольких причин. 1) Армата сейчас не в масштабном производстве, по крайней мере далеко не такое как у т90, т80 (и их модернизаций) так что смысла в этом нет, ведь поставленные задачи и так выполняются. 2) Потери среди Армат-14 - очень скажется на репутации (как и потеря любого танка с передовыми технологиями), особенно если она станет трофеем вражеских сил.
Дорога ложка к обеду. Какой смысл его держать ?
По сути это не только танк, на платформе Арматы делают много техники.
да забей, они не в курсе, так то на нее ставиться все что угодно, рсзо, артилерия, мелкашки, зенитки, т14 это и есть название платформы
Делать и сделать это разные понятия. Их не делают, а бабло отмывают.
@@alexs7405 да уже сделали и воюет даже, гуглится на изи
@@alexs7405 делают
@@KOCTEHzz бмп т15?
я думаю что мехвод в Т-14 на параде 2015 года просто поставил его на ручной тормоз потому что он встал, потому что он вообще не двигался а далее в видео он просто поехал 🤔
Почему провалилась Армата? Потому что аналогов нет
Сделай пожалуйста ролик про китайские танки. Мне очень интересно. Заранее спасибо.
Чтобы танки делать надо специалистов а они у нас давно уже нет, их готовить надо, учить да и некому учить
ВЫ ДУРАК ???
Лол. Только что посмотрел старое видео, про Армату, а тут, внезапно, новое видео про Армату.
Есть видосики бывшего конструктора. Он сказал, что танки дошли пределов возможностей человека. Уже на Т-80 человек не успевает реагировать как оператор. А тут еще сложнее, еще быстрее. Мехвод не может видеть дорогу. Экипаж для армат нужно долго обучать а потом еще мотивировать максимально долго служить.
Похоже долго служить им не придеться
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!
@@Poplavsky_84 У вас в одной строчке "с этим-же Западом в перспективе и придется воевать" и "не стоит вообще браться и производить танки" - что за вонючий понос у вас в голове?
Для этого и нужна электроника, которая разгрузит экипаж.
@@akhmedych
откуда в Ватастане электроника?
Если РФ, Россия, и СССР уступали и уступают развитым странам в электронной начинке танка, то тогда почему до сих пор на западных танках нет автомата заряжания ???😂
Армата не "провалилась", она ждет своего часа... Провалились лишь сроки.
Ну если слишком сильно провалить сроки , это весь проект провалом сделает. По сути танку бы быть изюминкой к сегодняшнему дню. Наврядли еще будет день в нашей истории когда этот танк был бы актуальней, в будущем он возможно уже будет не так актуален , там могут появится автономные мобильные противотанковые роботизированные комплексы.
@@user-nh6ul7ct5m Вы - большой оптимист. А я живу давно, на моем веку крупных и не очень конфликтов с было штук 15. И будет ещё, к сожалению... Планида у России такая - чужие амбиции по мировому господству на ноль множить...
ждет своего часа со времен недо сссср
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
Совершенно нормальный рабочий процесс, каких сотни были везде и всегда
Т 14 парадный танк!
Енот
@@piskapisun6384Парадный танк
Вроде есть ЕГО но нет ЕГО
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Старье все тфу
Позориться?...
Зачем нам Армата, когда у нас самый большой олигархический флот имеется, яхты которых зачастую дороже всяких там уже покоящихся фрегатов Москва
Подобная судьба ждёт все новые проекты в стране с разрушенной промышленностью.
УДЕВИТЕЛЬННЫЙ МИР С ЧЕГО ТЫ ЭТО ВЗЯЛ 😡
Т 14 АРМАТА не провалилась
Да построено их мало , да есть проблемы с экспортом электроники
Но ведь не все так плохо, ДАЖЕ НАОБОРОТ !
АРМАТА уже замечена в зоне СВО в качестве тренировочного танка
А уже скоро АРМАТА будет задействована в качестве основного боевого танка
Так что назвать назвать АРМАТУ провальной это как минимум не корректно
Так что надо сначала проверять а потом уже делать выводы🙄
Её сразу взорвут-заберут потому-что т-14 абсолютно другой танк на нём никто не научен ездить и контракт на 145шт а за 2 года их всего 40-50
Да да ещё чуть-чуть потерпеть осталось, главное не бухтеть🤣
В начале хотел поругать, не со всем согласен, но в основном хороший анализ... Вроде, как установочную партию на 132 машины закрыли, но там не только Т-14.
А как же главная заповедь танкиста, не бзди, а тут даже туалет. 😂
Выполнение главной заповеди таксистов - бесценно))
😂😂 😂
8:20 пока у нас молодец у власти, не сможет
И откуда вы только информацию берете. У нас на Кировском шинном заводе технология производства покрышек для БМП - секретная информация и соответственно все разработки контролируются Мин Обороны, а вам тут информацию в общий доступ по танку сливать будут... В одной газете написали, в другой опровергли - в итоге RUclips превратился в испорченный телефон где каждый льет воду на свои жернова...
Концепция войны и боевых действий полностью изменилась. Танки Армата, тот же Абрамс ,Челленджер или Леопард стали просто хламом. Дроны -это новое оружие. И абсолютно все танки стали уязвимы от дронов. И уже нет необходимости производить супер танки. Все танки стали легко уничтожаться. В новой войне главное это ракеты и дроны и соответственно пехота. Десант превратился в простую пехоту. Танки это средство поддержки пехоты, а не ударные кулаки как в прошлой Мировой войне.
Наши даже двигатели нормальные построить не могут, не говорю о комплектующих ... позор какой то получается 😢
ваши в хохляндии ничего не умеют это верно, только милостыню в нато просить умеют )))
да проблемы есть но его производят уже серийно хотя и мелкими партиями
Не производят
Московиты умеют грабить и обманывать, без запада эти рукожопы ничего не могут сами.
@@PAVEL-ARENA не, вообще производят на фотографиях с Уралвагонзавода можно заметить т 14 в сборочном цеху
Источник: поверь мне брат
@@user-sv6vc1oj5n источник: Уралвагонзавод.
Военные всегда что-то пробуют , меняют конструкцию, там много нюансов . прежде чем запустить в серию
Как собирались воевать с противником если всё оборудование импортное. Гражданская авиация пример.
как говорится инфа из первых уст от одного из приёмщика от МО. Танк офигенный но сыроватый. Ребята в приёмки люди идейные и требования очень жёсткие. Такой фигни как было раньше,,подписывай и получишь на лапу,, больше нет. Танк строиться на много десятилетий и должен быть идеальным. Всё узлы и агрегаты проходят жесткую обкатку и если что модернизируются или изготавливаются по новой. Конструктора и инженеры пашут. поэтому сроки каждый раз отодвигаются.
в сирии обкатывали
А поэтому ,по гениальному плану верховного ,пусть пока наши ребятишки удобряют землю Хо.лов))! Все идет по плану ! И мы еще не начинали!!!
@@user-ln4ch2ny7o лучше пусть будут надёжные т90 и 72 чем новый современный сырой танк.
@@user-ln4ch2ny7o как там дела в Киеве?
@@Baralgin- понятия не имею ))) я в Дубне)!
И вообще-то т-34 разработали и создали на Харьковском танковом заводе
28 декабря 1936 года приказом наркома тяжёлой промышленности СССР Г. К. Орджоникидзе начальником танкового КБ завода № 183 был назначен М. И. Кошкин. До назначения в Харьков М. И. Кошкин работал на Ленинградском заводе № 185 заместителем главного конструктора. Впоследствии под его руководством в КБ-24 Харьковского завода и началась разработка т34(на базе А20). До его назначения на этом заводе делали только БТ7.
разработано все это в СОВЕТСКИХ, читай русских, КБ. Созданных командами из того же Ленинграда например.
Ну и да... Харьков - русский город)
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!
@@user-bs2fk9kr6r мне интересно, с чего ты взял что совецкое значит руске?
@@user-fp8ht3fb1k, Россия полноправная преемница СССР, она банально взяла на себя все долги СССР и выплатила их.
Просто все руководство ростеха и оборонкомплекса к стенке поставить с конфискацией, появится гораздо больше чем просто Армата!!!
Выдать всем ордена
Тебя то свинеец кто спрашивал
@Заработок на Форекс с 10 $ до бесконечности А может таких как ты тварей, нагнуть, может людей меньше обманывать станут!!!
@Заработок на Форекс с 10 $ до бесконечности ну как бы чел веть как лучше для своей страны хочет, а ты ведеш себя как типчный русский доносчик
ципсошное мурло высунулось..))
Армата это даже не серийно выпускаемых танк Армата - это макет. Опытный образец.
Че тут обсуждать. Только фантазии.
Основной танк в РФ это Т 72 . Спасибо СССР.
Про цены, но есть нюанс, по не совсем проверенной инфе, тот же заказ абрамса для оборонки америки обходится дешевле чем выпуск арматы
Т14 щас на танковых создаются
Так сильно создаются, что Т-62 начали модернизировать?)
@@user-dw1yp4ho6s А что Т-62 не надо модернизировать?))) В чём аргумент? Скорее тебе плакать надо, что Россия даже Т-62 начала модернизировать, как и все остальные танки. Хохлы то просрали все что у них было и даже всю натовскую технику))))
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😍😍
Т-54 на фронт гонят🤣🤣🤣🤣🤣. Страна непойманых воров и вечно будущего счастья🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@westwind9676 пон
Успеют ещё применить т-14 , сразу козыри на стол валить не надо.
Правильно, надо валить живую силу, бабы от таджиков ещё нарожают. 😁
Крысы внутри страны самая страшная проблема для России.
Им сразу сказали для брони делать свой квадрокоптер лучше два. Но они же крепкие парни МО. Вот и тянеться все что они не смогли прекрыть.
снаряды для т-14 уже производятся
а также отправлена вроде партия из 10 машин в лднр
10 машин 🤯🤯🤯охуеееть
Про снаряды да , а на войну точно нет , если уничтожат то репутации не будет
Кто это такой, этот ваш лднр?
@@greywolf4196 это ЛНР и ДНР если все равно не понимаешь, загугли
Все по бывали и погорели , теперь очередь на Т 14 , а этот ещё проще будет поджарить , опыта набрались ...
Я очень сильно сомневаюсь что страна потеряшая полностью собственное станкостроение , электронную промышленность и т.д. может сделать что то путное. Чтобы что то сделать надо иметь чем делать . Чтобы забить гвоздь нужен молоток а вскопать огород нужна лопата. Токари сейчас остались по пальцам пересчитать.
То
Странное ты животное.. Наслушалось либер-рвоты..
Я бы добавил что коррупцией оправдыают порой целенаправленный саботаж чательно маскируемый надумаными оправданиями
Что значит обещают если пушки новые 125мм давно стоят на них☝️Обещают и нет 152мм
Как бы в серии 152 нет,хотя кто нам скажет? Если там 50% технологий новых засекречено и будут известны через 25 лет
Вот когда будем сами комплектующие производить тогда будет и не дорого и не мало.
То есть никогда?
@@figerdron_8972 будем надеяться что нет
То есть ни когда
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!
НИКОГДА🤣🤣🤣
Вот сижу, смотрю и просто понимаю, что автор просто не понимает о чем говорит, и за информацией не следит. Про какие-то там катки говорит, про мифические проблемы с двигателем, который якобы заглох когда-то там на репетиции( хотя сам показывает видео вставку, по которой понятно что танк стоит на тормозе). Катки от 72ки не подходят... Двигатель тяжелый... А то что этот двигатель, в отличии от двигателей от 72 и 90, идет в сборе с коробкой передач, и естественно он будет тяжелее. Ну как бы зачем на это знать. Человек говорит нужно построить конвейер, хотя в инете куча фото с завода и этого самого конвейера где собирают Т-14. Смешно слушать подобные аргументы. А Т-14 настолько провалился, что буквально в прошлом году засветился обновленный Т-14 с переделанным ВЛД, которое стало на много толще. А это доказывает что Т-14 не провалился, то что его обкатывают, его обстреливают, его улучшают. Работы по танку ведутся. Автор явно не разобрался в вопросе, и просто накидал какую-то отсебятину. Единственный стоящий аргумент тот что касается санкций и прочего. Отсутствие импортных компонентов явно сыграло свою роль. Но опять же, отсутствие зарубежной электроники и той же матрицы "катрин", которая ставилась и на Т-72Б3 и Т-90М, не мешает сейчас пачками выпускать те же Т-90М и Т-72Б3М.
То есть Вы хотите сказать что на вооружение приняли сырой танк(госзаказ до 2020г 2300 машин)? Что это как не диверсия?
* не мешает сейчас пачками выпускать те же Т-90М и Т-72Б3М*- забыли про т62, 800 шт на модернизации- подскажите какие из них идут с КАЗ? В современном бою танк без КАЗ уничтожается копеечным ПТРК.
@@user-bd3yh3uj6j я смотрю вы тоже в теме не сильно понимаете. Термин модернизация каким-то макаром обошла вас стороной? Или вы хотите сказать что тот же леопард 2А4, версий которых просто тьма, тоже был принят сырым? А М1А2 тоже был принят сырым? Т-90М имеет три различные модификации по защищенности. Т-80БВМ имеет тоже три модификации по защищенности. Чёт Я логики не улавливаю.
Т-62 я чёт не совсем понял причем? Или вы намекаете на то, что я вру? Ну так вы интернет откройте посмотрите фото с завода УВЗ посмотрите сколько на конвейере этих Т-90М. Посмотрите какими эшелонами отгружают Т-72Б3М и Т-90М. А может вы не в курсе, что модернизация Т-62 и Т-62М ведётся на совершенно другом заводе? И повлиять на колличество выпускаемых УВЗ танков они не могут... Чёт Я то же тут вопроса не понял.
КАЗ... А ну-ка, назовите мне серийные танки на вооружении, кроме Меркавы 4, у которых есть КАЗ? Я так чисто поржать. На Абрамсах их нет, на Леопардах нет, На Леклерках тоже нет. И ни че танки живут, воюют. Про ДЗ вы видимо тоже не слышали, про КОЭП тоже не знаете. Про то что есть модификации Т-90М и Т-80БВМ с КАЗом то же не слышали?... А что будет делать КАЗ против сверх звуковых ракет, таких как Атака... А против джавелинов и NLAW все КАЗы так же бесполезны....
Уважаемый, вы вопрос сначала изучите, хотя бы поверхностно, что бы глупые вопросы не задавать.
@@HERETIC100489 Криво смотрите. То есть 2А4 не выпускались или выпущено 40 штук как Армата? Если было озвучено что Армат будет 2300 к 2020 году то надо думать что танк прошел все испытания и принят на вооружение а оказалось что его до сих пор испытывают. И какие три варианта защиты есть у Т90М? Если пачками выпускают Т90М и Т72Б3М то зачем модернизируют т62, или все же не пачками выпускают? Чисто поржать КАЗ на К2. *На Абрамсах их нет, на Леопардах нет, На Леклерках тоже нет. И ни че танки живут, воюют*- особенно Леклерк завоевался, ни дня без боя, и что с того что на западных танках их нет, значит и у нас не должно быть?. ДЗ практически не работает против тандемных кумулятивов и посредственно против ломов. Если бы КОЭБ были эффективны то все наши ПТРК с полуавтоматической системой наведения( а у нас других нет) нужно было сдавать в утиль.
* Про то что есть модификации Т-90М и Т-80БВМ с КАЗом то же не слышали?*-я много про что слышал и видел, но дальше выставочного экземпляра дело не двигается, или есть фото-видео из зоны СВО?
* А что будет делать КАЗ против сверх звуковых ракет, таких как Атака?*- сбивать, если он способен перехватить лом то уж сверхзвуковую ракету сможет(гиперзвуковых ПТУР еще нет), по слухам у Афганита максимальная скорость перехватываемой цели должна составить 1700 м/с.
*А против джавелинов и NLAW все КАЗы так же бесполезны*- По мнению конструкторов «Афганита», Javelin не сможет своей ГСН найти по термоконтрасту танк после применения аэрозольной завесы. Афганит» по борьбе с ракетами больше ориентирован на их ослепление дымометаллическими завесами и РЭБ, тем не менее, он способен эффективно применять свой противоснарядный комплекс и против ПТУР, сокращая вероятность случайного попадания в танк уже ослепленной ракеты. Завесы ставятся на дистанции не ближе 10 м от танка, вылетевшая из-под завесы ослепленная ПТУР далее может быть уничтожена противоснарядным КАЗ на дистанции 1-5 м от танка, если она ему угрожает по траектории полета( если что это не я придумал, претензии к разработчикам)
Так что поверхностное изучение не пройдет, надо поглубже капнуть, уважаемый. Да еще, для чего разработан и принят на вооружение РПГ- 30 Крюк?
@@user-bd3yh3uj6j МММда, а есть какая-то разница сколько штук выпущено? Вы понимаете есть реакция есть ответ на реакцию. Мы выпускаем Т-14, А к примеру та же Германия разрабатывает в ответ на это аж две пушки, на 130мм и 140мм и новые снаряды, для своих Леопардов 2, Естественно с нашей стороны должен быть ответ на это. Опять я не понимаю цимиса вопроса.
Упс, но КАЗ на К2 так же стоит только на выставочном экземпляре. его нет ни на корейских К2, не на польских.
"Если бы КОЭБ были эффективны то все наши ПТРК с полуавтоматической системой наведения( а у нас других нет) нужно было сдавать в утиль... Javelin не сможет своей ГСН найти по термоконтрасту танк после применения аэрозольной завесы" Странно вы говорите КОЭП бесполезны, но тут же описываете как он работает эффективно. Да, Аэрозольная защита это часть КОЭПа. срабатывает либо автоматически при наведении, либо вручную. Вы там уже определитесь помогает КОЭП или нет. АААА, я понял, вы думаете КОЭП, это те красные прожекторы на Т-90. Огорчу, это тоже лишь часть КОЭПа. На сегодняшний день ни один КАЗ не способен защитить, танк с верхней полусферы, а значит все ПТУРы пробивающие в крышу башни будут попадать по танку. Что касается Т-14, башня не лафетная, а значит попадание такой ракетой нанесет минимально возможный урон. "у Афганита максимальная скорость перехватываемой цели должна составить 1700 м/с" та вы же говорите танк сырой... или все же не сырой. Определитесь уже. Лично я не видел ни одного доказательства перехвата сверхзвукового снаряда, да же от израильского ТРОФИ. РПГ-30 крюк так же по сути делит КАЗ на ноль, ну типа должен, так как выпускает сначала обманный снаряд, который и сбивает КАЗ, основной же проплетает без проблем.
"Если пачками выпускают Т90М и Т72Б3М то зачем модернизируют т62, или все же не пачками выпускают" а почему нет? это дешевле чем новый танк, задачу выполняет, плюс освобождение складов и отстойников. Чет тоже не понимаю цимиса вопроса. Или вам все настолько объяснять надо, прям на пальцах? Я вам еще раз говорю, есть фото доказательства того что новые танки делаются и делаются в больших количествах. Спорить с фактами... ну такое себе. Явно говорит что вы как-то малость не в теме.
" Про то что есть модификации Т-90М и Т-80БВМ с КАЗом то же не слышали?*-я много про что слышал и видел, но дальше выставочного экземпляра дело не двигается, или есть фото-видео из зоны СВО?" Хм, а как вы представляете работу КАЗа В городских условиях? Что-бы она при сработке свою же пехоту еще посекла? и рядом прячущийся мирняк? Вы вообще понимаете как КАЗ работает? Танки в СВО это фактор поддержки пехоты, сейчас война танк на танк практически сведена на ноль. Ну нету сейчас таких баталий как на Курской дуге, уж извените.
"ДЗ практически не работает против тандемных кумулятивов и посредственно против ломов" На до будет сказать это конструкторам, ДЗ говно нахер вы их делаете. Вот на хера вы н Челленджера всего обвешиваете ДЗ, нахера новая версия защиты для Абрамса SEPv3, тут эксперт говорит это говно и оно не работает. Ну тут просто рука-лицо.
@@HERETIC100489 Да читать и передергивать вы научились, теперь необходимо научиться понимать прочитанное и не передергивать.
1 *а есть какая-то разница сколько штук выпущено*- да нет никакой разницы, можно один выпустить и гордится наличием.
2*но КАЗ на К2 так же стоит только на выставочном экземпляре. его нет ни на корейских К2, не на польских.*- производитель заявил наличие, но Вам лучше знать, лично все инспектировали.
КОЭП это составная часть КАЗ.
* На сегодняшний день ни один КАЗ не способен защитить, танк с верхней полусферы, а значит все ПТУРы пробивающие в крышу башни будут попадать по танку*- я не пробовал, конструкторы говорят об обратном, спорте с ними. Даже украинский Заслон заявлен как защита в том числе верхней полусферы.
*Что касается Т-14, башня не лафетная, а значит попадание такой ракетой нанесет минимально возможный урон.* ему вообще не возможно нанести урон, он на поле боя не появился, и кроме башни у него есть корпус.
* та вы же говорите танк сырой... или все же не сырой.*-где я утверждал что он сырой?
* РПГ-30 крюк так же по сути делит КАЗ на ноль, ну типа должен, так как выпускает сначала обманный снаряд, который и сбивает КАЗ, основной же проплетает без проблем.*- зачем его приняли на вооружение если ни у кого нет КАЗа?
*Если пачками выпускают Т90М и Т72Б3М то зачем модернизируют т62, или все же не пачками выпускают" а почему нет? это дешевле чем новый танк, задачу выполняет, плюс освобождение складов и отстойников. Чет тоже не понимаю цимиса вопроса.*- так зачем вообще выпускать новые танки если у нас старых полно?, а насчет цены подскажите во сколько Вы оцениваете жизнь трех человек, может действительно цена старья+цена экипажа выйдет дешевле нового танка?
*Я вам еще раз говорю, есть фото доказательства того что новые танки делаются и делаются в больших количествах.*- большое количество понятие относительное. Основной вопрос почему делается а не сделано?
*Хм, а как вы представляете работу КАЗа В городских условиях? Что-бы она при сработке свою же пехоту еще посекла? и рядом прячущийся мирняк? Вы вообще понимаете как КАЗ работает? Танки в СВО это фактор поддержки пехоты, сейчас война танк на танк практически сведена на ноль.*- а Вы много видели кадров поддержки танков пехотой в зоне СВО а не на учениях? Посмотрите Марьинку, много КАЗ мирняка посечет? Тактика применения танка сейчас- выскочил, отстрелялся, ушел, никакой пехоты рядом нет и цепью в атаку рядом с танками никто не бежит. Танки уничтожаются в основном противотанковыми средствами а не танками противника, а это в основном ПТРК, вот против них и эффективен КАЗ.
*ДЗ практически не работает против тандемных кумулятивов и посредственно против ломов" На до будет сказать это конструкторам, ДЗ говно нахер вы их делаете. Вот на хера вы н Челленджера всего обвешиваете ДЗ, нахера новая версия защиты для Абрамса SEPv3, тут эксперт говорит это говно и оно не работает. Ну тут просто рука-лицо.* -ДЗ работает против устаревших ПТРК и РПГ и кумулятивных снарядов без тандемных зарядов и ослабляет действие ломов, Челенджеры, Абрамсы воевали исключительно против тапочников и в пример их приводить некорректно. ДЗ против современных комплексов бесполезен, пытаются ставить двойную ДЗ но не трудно сделать ракету с тройным зарядом, путь тупиковый, прошло ее время, только в составе КАЗ
Неудивительно, своих то производств нету. А нафига, ресурсы продать проще и купить за импортные бабки что нужно. Вот только попадается в ловушку зависимости от тех, с кем воюете.
Тут адже в другом деле, производства можно либо обходными путями наладить, либо организовать у себя, дело же в деньгах, за одну армату можно на ту же сумму произвести 2 старых добрых т 90, и от кого будет больше пользы?
С одной стораны атор прав по поводу двигателя то что нужен освоенный двигатель для таноков , но это тоже не может продолжаться до бесконечности у всего есть предел если .
Ну тут уже все понятно стало, когда, выяснилось, что даже на ладу гранту фары не российские... Как мы докатились до того что наша оборонка зависит от поставок импорта...
какая оборонка, невменяемый... рашка - страна фейк, с которым будет покончено. на наследии совка ехать долго не получится, а сами умеете только гавно делать, профессионально))
Бля Россия гвозди не делает какие бля танки 😂😂😂
Да элементарно! Глобализация: всё сделать самому нельзя, в особенности с нашими крайне ограниченными людскими ресурсами. На автозаводах дико не хватает рабочих.
Скажу вам по секрету, но у нас на полигоне уже на протяжение палутора лет катают и днем и ночью как минимум 7 Т 14, так что все есть, потихоньку доробатывают.
Металолом потихоньку дорабатывают, что бы утилизировать потом под Бахмутом )
@@Voidknow есть такая прекрасная поговорка. Не говори гоп пока не перепрыгнешь. Так что лучше помолчи) время покажет.
@@ARTdixi год уже гопаю , пока)
@@Voidknow да да перемога за перемога, это ясно это мы слышали.
@@ARTdixiминимум ещё через года 4 будут только эксплотироваться в количестве 145 штук)
Не пзди автор , его в серию уже пустили , не занял потому что в складах на консервации т72 очень много нужды не было пускать в серию , а щас война , а война это всегда двигатель ель прогресса особенно вооружения , пример ВОВ за 4 года танки начали эволюцию за 4 года , в мирное время это заняло бы десятки лет
оставьте вашу контактную информацию, с вами свяжутся по поводу дискредитации вс рф, ведь в данный момент не какой войны нет
"заочно поддержала" - взоржал)) теперь тоже так буду говорить))
Проблему с "Арматой" решить как раз МОЖНО - всех "зачем производить своё, будем покупать!" РАССТРЕЛЯТЬ.😎
"Импортозамещение провалилось по причине невозможности закупки импортных комплектующих". Вот Сталин расстрелял 100500 человек, но ведь были и минусы. Но при нем такой вот херни не было
Расстрелять в первую очередь некого Александра Луканина
Есть конечно догадка почему Армата не поступила в войска.
В ней же предполагался толчок. А судя по тем видосам, скольна наши спиздили унитазов. Я думаю это был стратегический запас для танков)))
И где же эти видосы со спижжеными унитазами, идиотина?
Просто наши ещё не достаточно стиралок разобрали, пока не хватает на много армат😁
18:00 что за музыка?