Экспериментище!!! Тестируем ЦАП с Али -экспресса и сравниваем "вслепую" запись "цифры" на ленте
HTML-код
- Опубликовано: 4 янв 2023
- Решили провести с приятелем из Питера эксперимент: изучить ЦАП с Али и сравнить "вслепую" запись на ленте СД, МР3 и Flaс, чтобы услышать, мать ее, разницу. Эксперимент планировался как шуточный, но результаты получились вполне серьезные.
Подписывайтесь на наши телеграм каналы
МАГНИТОФОН t.me/taprec
ЛЕНТА и ВИНИЛ t.me/tapevinyl
Хотите записать кассеты? Пишите мне в WhatsUpp и Телеграм +79964199470
Мастер Сергей (ремонт и профилактика аппаратуры) WhatsUpp и Телеграм +7 921 961 6355 (писать-звонить вечером!)
#кассеты #кассетнаядека #аналоговыйзвук
Занимательный эксперимент 😉👍!! ... Так и делаем ,качаем пишем ,нравится,слушаем ,не нравится переписываем( если записалось плохо по какой то причине))) ...
С первых секунд я заржал уже )))) а кассеты именно эти ТДК мне нравятся. На них куча записана с того времени.
Млять. Веселый канал хоть поржать можно, а такое еще не слышал и не видел, Гоша ты просто артист, это надо же так придумать😂🤣🤣🍻 народ надо чем то привлекать. Красавчик!!!😂🍻
В начале ролика видел, что два аудиолоха" делают эксперимент, достойный смеха. Зная на перед, что будет дальше, промотал ролик почти до конца и уже хотел поставить "палец вниз", как услышал выводы по этому эксперименту. Вот здесь я с автором согласен. МУЖИКИ !!! Слушайте понравившийся музон на чем угодно и с каким хошь качеством. Нравится ?... А остальные ловцы аудиоблох пусть идут лесом.
Собственно, для этого вывода и был эксперимент)
Отличный эксперимент!
С новым годом. Песенка "с песочком" раньше лечилась DNL-шумоподавом (такой например стоял в Соната 213 С (Великолукский радиозавод) ).
Такое сделал ещё в 1980
...интересный опыт, про "продукты" с "алишки" было понятно 🙂
По поводу записи , что за звуковая карта стоит на компе ? возможно , она читает МР3 и ФЛАК с одинаковым разрешением , то есть - никак . Смысла в во внешнем ЦАПе ещё меньше , лишний компонент в линии , от которого только хуже
Ну и писать на мини систему - совсем непонятно , для чего .
Мне кажется , для системы Андрея вполне хватает его цифровой фонотеки на компе
Все зависит на каких компонентах собран ЦАП ,от микросхем и чипов во многом влияет на качество звука.
Андрею конечно респект за погружение в тему, но эксперемент всё-таки не чистый. Аппаратики у Андрея и способы прослушивания, скажем так ...но. Видно, что только-только окунулся в винтажность. Для чистоты эксперимента хотя бы ранее обсуждаемые на канале аппараты использовали и предложили бы разным любителям прослушать. Уши и восприятие у всех всё-таки разное! Спасибо за канал, подписался. Просто порадовали. Со многим в ранних видео сказанным согласен, но пока только начал ознакомление.
рады новому подписчику) Канал у нас веселый)
Я бы назвал Андрей Кулибин Али. Собрал по определённым параметрам свою систему, веря братьям нашим в том
что они написали в хар-ке достоверно к каждому элементу хар-ку из которых он собрал что собрал. Я про ас и ус. А ЦАП должен был быть завершающим этапом в проекте.
Пишу напрямую с телефона с Яндекс музыки через усилитель на деку.Звучит отлично!
А я также записываю но сразу на деку мне так больше понравилось
Вывод такой: покупаем хорошие колонки к компьютеру, продаем все пластинки и прочий хлам, а на сэкономленные деньги возим бабу в Геленджик два раза в год.
Интересно было,чем закончится этот эксперимент,сначала показавшийся дурацким.Выводы в конце в принципе правильные.
все дурацкие начинания как правило приводят к потрясающим результатам) (с) Трунов
Как это понимать не покупайте ничего на Алиэкспресс? На Али например есть не плохой ЦАП Denafrips Pontus II, правильно сказать - не покупайте говноцап за 1000 руб и не важно где. Да и эта дека от музыкального центра не для каких экспериментов не годится.
я подумал что это первоапрельское видео. оказалось что нет.
Да уж, "экспериментища" достойные Нобелевки! Напоминает один ролик, где другой автор тоже битых полчаса проверял, действительно ли увеличатся ли басы и верха в колонках, если повернуть вправо ручки Bass и Treble на усилителе...
Похоже, это эксперимент "английских учёных", особенно порадовала референсная дека! 🤣🤣🤣
Чёрт с ним! На праздниках достану кассеты, попробую послушать, может и вправду вернусь к ним
Mp3 в стриминговых сервисах звучат порой отлично. И с начала 2000х записи оригиналов тоже стали цифровыми. Мы часто скучаем по аналоговому звуку из детства а он получался другим сведением. Собственно хреновый CD и качественный mp3 легко перепутать. Многие проигрыватели искусственно подкрашивают mo3 сейчас программно.
Верните старого оператора,у этого картинка трясётся. С наступившим Новым годом.🥳👍
Скорее всего это тот же оператор Али,которого можно увидеть в предыдущем видео Георгия.А после празднования Нового Года у любого оператора картинка может трястись,если камера не на штативе.
Так это специально сделано, дабы снятые на телефон фрагменты этого ролика не вызывали сильный резонанс
Уважаемые это не ЦАП а транспорт называется. Он не преобразует а транспортирует сигнал. И уже с него сигнал нужно втыкать в нормальную аудиокарту (ЦАП). И только тогда получите грамотный звук.
Такие провода называют шнурки....но когда подключил их к Техникс эквалайзеру то разницы с спаянными хорошими не услышал хотя без него они явно влияют
Я когда сильно набухаюсь, тоже делаю всякую фигню…
Чувствую, встреча нового года была у вас серьезная…😅😅😅
а блютуз модуль моно выдает?
Добрый день. Скачал из интернет ресурса музыку во флаке, но вот наступило разочарование.. ютуб мюзик звучит лучше чем флак. 😢 С чем это может быть связано. Файл не единичный, на ресурсе куча отзывов куча характеристик и графиков якобы подтверждающих качество но.... звук не радует мп 3 куда веселее.
Настроился на просмотр интересного ролика. Вот думаю, что наконец то мужики сняли то что я давно ищу. А ищу я ответ на вопрос работает ли китайский ЦАП напрямую с простого ноутбука? То есть стоит ли его покупать для записи качественного звука на кассеты. И тут вы ребята просто расстроили своим каким то страхом перед какой то блокировкой и баном ютубом. Сами чего то там послушали между собой, а зрителей послали лесом🤣🤣🤣. Да и первоначально ваш эксперимент был обречен на провал. Какая то непонятная дека ТИК с АРУЗом без калибратора, сквозного канала не понятно как пишущая и воспроизводящая, а к то му же и не отпрофилактивованная, выступала в качестве одного из основных компонентов данного опыта. Я заказал с Али ЦАП специально, что бы понять есть ли разница в качестве звучания для записи кассет с ноутбука. В частности формата типа флак. Обязательно сниму полный обзор. У меня почти все ролики с нарушением авторских прав из за того, что я включаю музыку. И все ролики в свободном доступе. Удачи!
Ребята. Вы серьёзные люди, как бы, а делаете такое..
Ну прежде всего нужно знать немного о ЦАПах. Есть два основных производителя самих ЦАП чипов. Конечно обвес этих чипов тоже важен, но все таки срдце этого всего эти чипы. Один из самых популярных это японский АК ( Asahi Kassey) и второй ESS. Есть ещё Cirrus Logic, но по моему мнению это уже не серьёзно. ЦАП на плате без корпуса и тем более с Алиэкспресс это вообще даже не отстой. Я српвнивал и долгое время слушал и Асахи Кассей и ESS. Между ними есть разница и вполне слышимая. Сходите в любой магазин Dr. Head и попросите прослушать плееры с этими ЦАПами и Вы поймете разницу.
Вторая ошибка извините это то на что писали. Кассета TDK D в сочетании с полудекой, которая скорее всего пишет не больше чем 14000гц на Тип1 ну просто несерьёзно.
Теперь о МП3. Сам имею около 2 тб. музыки. В основном это FLAC. Но как правило российскую и советскую музыку не скачать во FLAC. Поэтому я ещё качаю и в МП3 320. И для машины музыка у меня только в МП3. Готов поспорить что 90% населения при СЛЕПОМ прослушивании не отличить МП3 от CD или FLAC.
Для записи с компьютера на магнитофон есть очень приличные ЦАП. Но все стоит своих денег. Я бы не брал ничего дешевле $300. Сказок нп бывает. Все стоит своих денег.
Так этот "супер" аппарат TEAC стоит 70$ в самый базарный день у спекулянта, а Вы предлагаете к нему ЦАП за 300 таксов. Это как?
@@AbonentBil Если Вы заметили я назвал его язвительно супер аппаратом. Если не чувствуете подкол, то я не виноват.
Автор ролика прикалывается над теми кто по его мнению слишком крутые меломаны. Но тут дело в другом. Я как то озадачидся и купил сначала один DAP( цифровой плеер) за $600 от Сони и сразу его продал мотому как тот Сони жрал батарею как не знаю что. Купил 2 ой плеер с двумя ЦАПами сразу. Один Асахи Касей, а второй ESS. Это чудо обошлось мне $1800. Зато я реально слышал разницу и между плеером за $600 и этим чудом. И заодно услышал разницу в звучании двух самых популярных ЦАП. Потом купил ещё один плеер только с АК4499 за $1600. И звучал он реально по другому. Стоили они тех денег? Скорее да, чем нет. Но недавно у себя в подвале наткнулся на свои 3 старые деки. Очистил, поменял пасики и ролики и что то так меня это все прикололо, что сейчас купил из Японии ещё 2 деки. Хочу ещё одну и мне хватит. Естественно топовые. Меня научили что мы не настолько богаты чтобы покупать дешёвые вещи. Но это прсто ностальгия и интерес повозиться с техникой. И наконец я проведу свои експерименты с деками и цифрой. Я считаю что цифра на сегодня имеет аналог и в хвост и в гриву. И по звучанию тоже. Об удобстве хранения я вообще молчу. И хороший стационарный ЦАП это обязательная вещь на сегодня.
@@timurk4000 Тут, наверное, вопрос не в том, кто кого уделает - аналог или цифра. А вопрос в стоимости аппаратуры и собственно потребности. И, конечно же, собственной упертости каждого оппонента. Я вот умом понимаю, что современная цифра явно чисто технически, но не заходит пока что. Плюс считаю что цена сильно завышена. Если взять кассетную деку или СД плеер, то там есть относительно сложные инженерно-технические элементы. Задача современных проигрывателей как-то красиво выдать цифровой звук без какой-либо механики. А это значительное упрощение и удешевление процесса. Тем более все эти чипы сейчас намного стали дешевле (во всяком случае должны были стать), чем, например в 80-х и 90-х. Я вот просто не отдам такие деньги. Это очень дорого для балалайки. Пусть и не плохой. Мне просто послушать иногда. Ну, а кассетные деки я люблю. Просто люблю. Без обсуждения лучше они, чем цифра или нет. Особенно красивые (в моем понимании, конечно же)
@@bender2411 Я немного с Вами не согласен. Задача современного проигрывателя не " как то красиво", а именно выдать отличнейший звук. Уверяю Вас что если Вы прослушаете такой плеер(и это карманный компакт) верхней линейки Astell & Kern в паре с хорошими наушниками Вы поймете что все что Вы слушали до этого просто устарело. Звук там будет получше любого катушечника. И кстати такие плееры топовой категории можно подключать и дома в большую систему, хотя легче купит стационар. Да, все приличное довольно дорого. Сейчас народ не парится с коллекциями катушек, кассет или дисков. Есть стриминговые сервисы типа Tidal и как раз с такими плеерами ничего больше и не нужно. Звук просто обалденный.
Я тоже из старой гвардии и вот только что получил пару кассетных дек из Японии. Провожу профилактику. Зачем они мне? Также как и Вы просто люблю их и вообще кассеты. Это как связь с теми школьными временами когда я записал свою первую кассету. Просто сейчас я покупаю деки, которые дадут фору некоторым катушечникам. Но так или иначе я осознаю что цифра бьёт по всем параметрам аналог. Я не знаю где Вы живёте, но если в России, то как нибудь зайдите в магазин Dr. Head и попросите прослушать плееры Astell &Kern примерно от $1500 с хорошими наушниками. Они как правило только за прослушивание. Уверяю что Вам понравится.
@@timurk4000 Всегда есть нюансы. Я наушники не люблю, хотя периодически использую. Однако, удовольствие получаю только когда слушаю в комнате на колонках. И тут дело не в качестве, а в восприятии. Можно, конечно, спорить, но смысла все это не имеет, так как у каждого свое восприятие звука. Я слушаю очень ограниченный набор музыки, он у меня есть в наличии и на кассетах и на дисках и во флаках. И даже в мр3. И по мне так больше всего зависит от качества изначальной записи, а не от аппарата. Потому как чем он круче, тем хуже слушать неудачное сведение. И чем выше класс техники, тем сильнее огрехи. Я как-то прослушивал стационарные цифровые системы. Уже не помню что там точно было, но сказать, что меня сразило качество я не могу. Безусловно оно высокое, но не революционное относительно тех же СД. В конце концов решает весь комплекс - и усилители и акустика и сама запись. По поводу стриминга скажу, что Тидал я не слушал, а вот Дизер и Спотифай брал пробные премиум пакеты. Звук просто ужасен. Сразу отписался, потому как такое мр3шное качество слушать невозможно, имея нормальные файлы. Да мне и не надо, так как для меня там просто нет ничего интересного. Все что я слушаю у меня есть. А нового там уже практически не бывает, а то что бывает очень вторично и малоинтересно для меня лично. Так что как бы ну никак Вы меня не убедили. Уверен, что Вы сильно переплатили, но если средства позволяют, то почему бы и нет!
Да уж ! нет слов ! вот кому то делать.........!
Ссылку на кап дайте ...
полка под вертак делал под заказ или такие продаются?
Эти вещи сейчас не проблема
По моему опыту запись на магнитной ленте первого типа как- бы копрессирует звук, то есть убирает кричащие верха, добавляет середины, и в целом делает звук жирнее и размазаннее. Это и есть звук магнитофона, за который мы его и любим. Я использую кассеты для записи гитарного хард и хэви рока 70-80 с компакт дисков. Мне нравится итоговый звук, гитары хорошо рычат, ритм секция получается более слитной и в целом звучит мягче и жирнее чем запись на диске. Однако запись современного мастеринга на магнитную ленту ухудшает звук, получается каша, микс перенасыщенный и гулкий, избыток низа. Здесь имеет смысл использовать при записи эквалайзер, прибрать низ и середину и послушать результат на магнитной ленте.
А микродетали типа разница ЦАПов, мелкая детализация - это вообще не про магнитофонные звук...
Ржу не могу ! Я запишу кассету ! Отдам её соседу и он её прослушает ! Только он будет её слышать ! Не мы ! Нам нельзя ! Ну огромное спасибо специалисту по звучанию что записано на этой чудо кассете ! И о боги он озвучил что звучит «Modern Talking» ! Спасибо что не подпел ;-) Показали как красиво светятся индикаторы ;-) Ну и в конце так сказать эксперимента ;-) нам выносит вердикт супер так сказать аудиофил с большой буквы А ! Канал то левый провален ! Ну а в конце вообще ржака ! А дальше ещё веселей ;-) Но эту хрень вы должны досмотреть сами ! Ибо кроме мата у меня ну не чего не получалось напечатать :-)))))
Андрюша молодец, Андрюша лучше всех! И обои у него шикарные. Хорошо без долби писал и с перемоткой. Ну хоть название узнал.
А вы как хотели, суть ролика передана сполна все понятно. А если вы не Вася а аудиофил то не ваш уровень и вам не понять
😁😁😁
@@_Dmitryi При чем тут аудиофил или нет. Весь "эксперимент" через одно место. Аппаратура левая какая-то, что за ЦАП тоже непонятно. Звук с компа через миниджек еще веселее. По сути это тоже ЦАП. А вот какой мы не знаем. Не знаем ни про АлиЭкспресс ни про компьютер. С компа должно быть все настроено правильно и на ЦАП и на звуковую. Много нюансов. Какая-то левая дека от миниситемы TEAC. Что оно, в каком состоянии - никакого понимания. Как выставлялись головы в последствии тоже непонятно. Сама по себе тестовая композиция вообще отпад. Там просто не на чем сравнивать. Поставьте хороший трек с симфонической классикой и будет разница. Про то, что мр3 частоты зарезает, делает из звука решето и по определению будет звучать не так знают даже начинающие меломаны. Или это у автора дека так отвратительно пишет, что разница не чувствуется? Мы ж тут все в догадках. Собственно Кино и я бы наверное не определил. Качество там изначально так себе. СД и Флак могут звучать по-разному только если очень разные ЦАПы перед декой и если сильно разные источники у носителей. Я вот пробовал слушать с Дизер и Спотифай якобы в очень хорошем качестве. Пробная подписка премиум. Ну, реально же говно полное. Такое невозможно слушать, хотя пробовал разными методами. И в телефоне и в компе и через наушники и через усилитель на колонки. Звук поганого мр3. Привыкнуть, конечно, можно но зачем, когда есть те же СД и флаки. Опять же все зависит от источника и аппаратуры. Чем она хуже и проще, тем меньше разница слышна. Я в целом не против. Каждый слушает что хочет и как хочет, но сам эксперимент получился такой себе..... Если уж делать эксперимент, то надо его делать правильно. Было где-то в Ютубе пару лет назад в приводили людей на слепое прослушивание. Одна аппаратура, СД, мр3 и Цифра. Разная музыка. Очень часто люди угадывали мр3. А что угадывать тут?
@@bender2411 я понял о чем вы, но тут все утрировано, то же флак звучит по-разному и бывает на уровне мп³
Ваш приятель, звук цифры от худшего к лучшему распределил правильно, если безотносительно носителя. То есть, самый худший - первый, самый лучший - третий. Главная его ошибка произошла в неверной базовой установке. Он почему-то предполагал, что звук компакта должен быть самым худшим и потому присвоил ему номер 1.
Хотя бы вменяемую акустику использовали. А то подключили несчастный TEAC к чему-то непонятному, и хотите что-то услышать? Хорошо, не к грамофону подключили. "Вася" "Васей", а вменяемая акустика и усилитель необходимы.
а вменяеость акустики от чего начинается?
Это секта румяных ВАСЬ не внушает доверия .Глава секты так вообще втирает порой дичь) но смотреть забавна) как он с умным видом стоит ) затирает телегу и ручками машет как малолетка .
@@taprec От ее конструкции? Там же видно, что динамики от какого-то транзистора "Океан" вмонтированы непонятно в какой корпус. Я, как и вы, не претендую на роль аудиофила. Но, как говориться, должны быть хоть какие-то критерии. Тогда скажите на чем слушали. Параметры, диапазон, чувствительность. А так, получается, что уж совсем не важно на чем и как слушать. Хоть на динамике от бабушкиной радиоточки. Боже упаси, я не поучаю. Просто эксперименты проводят с объявлением начальных параметров.
@@fatherpicard8925 ну так аккустика может внушать доверие тому, кто её слушает. Как Вы можете делать вывод о её качестве? Скорей всего никак.
@@Varazer что дадут Вам параметры в конкретном случае?
Думаю, что ничего. Играет колонка и играет, как играет, так и слушает. И провода, кстати полная хрень. На таких музыку вообще слушать запрещено.
А, собсоно, как качество могло улучшиться, если вы никак не повышали разрешение аудиофайла, лишь добавили еше один повод для искажений?
И, что значит не напрямую с компьютера, а через этот ЦАП ? Любая, самая простая встроенная аудиокарта это и есть ЦАП, как и в любом телефоне или плеере он тоже есть. Подключив этот, вы просто вынесли его за пределы системного блока.А качество его вряд ли хоть какое то, т.к ноунейм. Записывая через ту же самую Креатив или другую невстроенную аудиокарту, получили бы лучшее качество звука, естественно и при файлике не мп3, а по-выше разрешением, все таки аналог записываете.
Хотя, понятно , что все это для ржаки, но все же, как то недодуманно. Какой смысл в этом цапе.
Не совсем понял , на кой эти танцы с бубнами ?
Не в обиду Андрею , аппаратура у него уровня компьютерной акустики для игр . Как на таком можно что либо услышать? Что за усилитель в корпусе пластиковой вертушки ?
Дека эта , на самом деле никакая не дека , это компонентная часть мини системы , кои тоннами лепили на рубеже миллениума . Не важно , как это называлось , хоть ТЕАС , хотьTechnics , хоть LG . все это самое дешевое барахло для прослушки остатков уходящих в небытие КК.
Но на такой аппаратуре ( похожей, или даже хуже) слушают музыку 90 процентов людей. Так что эксперимент имел смысл.
Вот посмотрел и долго смеялся… При вашем “слепом эксперименте” вы, с приятелем, совершили все возможные ошибки и даже больше. Вот некоторые…
1. Вы не последовательно компрессировали аналоговый трек с винила, а просто записали один и тот же трек в разных форматах из разных источников. Как правило, cd-трек (flac или wave, не важно..) идёт уже ремастированный. Т.е у него нет фоновых помех винила (песок и т.д.). То же относится и к mp3. Поэтому трек с винила будет идентифицироваться как лучший не по качеству, а по наличию своих особенностей.
2. Ваш приятель использовал для прослушивания дешевый (около $5) BT-трансмиттер. Там нет никакого б.м. качественного АПТ-кодека. У меня такой есть. Даже если у него и хорошие наушники, то этот трансмиттер всё равно ему испортит весь звук…)))
3. Если Вы хотите относительно честный “слепой эксперимент”, то нужно Вашему приятелю купить билет на поезд и приехать к Вам в гости… И это обязательно!
У Вас очень хороший комплект аналоговой аппаратуры и это позволит сделать эксперимент достоверным… Далее последовательные шаги:
1. Пишите на металлическую кассету трек №1. Это прямой аналоговый сигнал с вашей вертушки.
2. Подключаете вашу вертушку к линейному входу вашей звуковой карты и оцифруйте сигнал в разрешении 192/24 flac. Такие АЦП есть уже даже во встроенных звуковых картах. Например в моей бюджетной встройке на мат. плате за $50 он есть. После этого пишите этот трек на вашу дэку. Это будет трек №2
3. Далее компрессируете этот flac любым стандартным конвертером во flac CD-качества 44/16. Это будет трек №3. После этого пишите этот трек на вашу дэку.
4. Далее flac 192/24 конвертируете в мп3 320. Это будет трек №4. После этого пишите этот трек на вашу дэку.
Ну и садите Вашего приятеля перед Вашей замечательной мониторной акустикой и крутите ему кассету с этими четырьмя треками в разной последовательности… Если ему медведь на ухо не наступил, то в первых двух треках он разницы не услышит. СD-rip и mp3 320 он должен идентифицировать как худшего качества. Но между ними разницу в качестве может и не заметить…
Собственно весь смысл эксперимента - это последовательное ухудшение качества аналогового сигнала разной степенью его цифровой компрессии. Т.к. любая оцифровка, формально, это ухудшение качества. Как-то так.
А почему Вы не пишете файлы MP. 4
Я пишу даже виниловые диски
И это лучше чем MP. 3
Научи. Коротко. Принцип.
Вывод неправильный же. А правильный: мы доказали, что на балалайке в блутус наушниках ни..ра нельзя услышать. Точка. Даже больше: васе, который не купит ничего лучше балалайки и блутуса, не стоит помогать перекупщикам и заводить себе новое хобби. Потому что он не услышит разницы между выходом с ноутбука и аналогом с балалайки. А для «поиграться» есть масса других вариантов. Как и масса ценителей, которые осчастливят перекупа вместо васи.
Шантрапа рулит!🤣🤣🤣🤣🤣
Полностью согласен!Я сам пишу с цифры на ленту и слушаю и иной раз файл мп 3 звучит не хуже сд Андрею бы посоветовал поменять деку,я как понял на ней аруз,а это не есть хорошо,особенно если пишешь на пленку ферум .Аруз не просто не раскроит,он будет приглушать частоты,особенно нч
Недавно протестил vhs, на аппарате в котором 6 голов хай фиделити, все плюсы ленты vhs и голов в тартарары из за аппаратной части которая была заточена на не высокий частотный диапазон достаточной для озвучки фильмов. Частотный генератор показал что максимальный верхний регистр видео магнитофона 12кгц, что очень скудно, даже если взять обычную советскую кассетную деку она с лихвой переиграет
@@_Dmitryi Это такакя модель попалась, есть достойные которые до 20 КГц пишут.
@@user-xk2lz7ii5z понял, а по моделям не подскажите?
@@_Dmitryi Точно не помню, замерял 24 года назад какой то Panasonic и Victor чисто японские.
@@user-xk2lz7ii5z понял, у меня самсунг
цап гавно,дека гавно(реверс,азимута нет,калибровки нет),блютус для оценки результата гавно,чего хотели показать непонятно, Купил Цап SU2 (2xPCM1794) + AD826 + WM8805geds Hi-Fi DAC, дека пионер s620-разница по цапу даже до записи на усилке слышна!Одно время перебивался подобным цапом за 1000р-ужас!,совет-не выкидывайте деньги на дешевый,будет так же или хуже как и линейный с материнки.
Где такой цап покупали? Сколько стоит? Хочу тоже глянуть.
И сколько такой гравицап стоит?
@@AbonentBil вокруг стерео послушал-купил на авито.10 т.писал с деезера.сейчас к сожалению с яндексмузыки
@@user-jl7rc7nj6k вокруг стерео послушал-купил на авито.10 т.писал с деезера.сейчас к сожалению с яндексмузыки
@@qwertyu654123 тоесть вышеуказанный ЦАП su2 ,☝️стоит 10 т.р. И он этих денег реально стоит ???
Не Теак, а Тик произносится
Интересную бучу вы подняли)) С Новым годом вас Гоша, Али и всем подписчикам канала, всех вам благ! Ну нет сейчас на рынке для среднестатистического гражданина РФ хорошей аппаратуры, а то что с рук, так там сидят барыги круглые сутки, за копейки выторговывают у простого обывателя и перепрадают ( убрав пыль) за три дорога среднему рабочему классу у которых в месяц 17 тыр. ))) На счёт алиэкспресс это точно г в г что бы не купил.....
Хотел посоветовать аппараты из нашего прошлого, но про барыг вы уже все сказали, но шанс есть, если мониторить торговые площадки и быстро реагировать😁
@@_Dmitryi ясно вас задело ! Ну что думаю сидеть круглые сутки мониторить, МАНЕтырыть и не ходить на работу я не могу , а барыги привыкли тырить ))) только хрен богаче станете!😁только любую площадку в итоге превращаете в балаган. А аппаратура хорошая у меня есть ещё в 90 тые приобрел, вот новичкам не повезло!
@@user-jd1xw6vh3m абсолютно не задело я же не барыга, хоть и как вы работаю иногда успеваю бронировать по телефону аппараты, из последних не дорогих покупок это Бриг 2 ревизии и 017 электроника каждый обошёлся за 3000р и оба исправно работают не один месяц. Недавно товарищ забрал ы90е как новые за 6т.р
@@_Dmitryi подумал, что барыга по тексту, зачем мне такие "чудные изобретения" плановой экономики и тем более бронировать!? Я давно отдал предпочтение колонкам yamaha и усилителю onkio , а проигрывателя два victor jl-b51 полностью ручным управлением и современный британский combi neostar (с функцией прямой записи пластинки на cd) на котором пластинки фирмы мелодия шикарно звучат, советую.
@@user-jd1xw6vh3m если у вас ns1000 ямы это уже совсем другая история и бюджет не в 16 тыс. Я топлю за то что до 20 тыс или чуть больше можно собрать hi-fi советский 0группы сложности и он будет не плохо играть. За эту сумму альтернатив нет
Этот Тик-фуфло.Слушать-куда ни шло.А писать-никак.Вообще,фирма серьезная.Даже,не знал,что музыкальными центрами баловались
Ребята Вы друг друга пиарите??? !!! Ну флаг Вам в руки........ Лучше бы честно всё описали. Или у Вас такая обстава действия ? Я за............
.... "- с компьютера , на магнитофон ... ? 😂" вообще то ЦАП , предназначен преобразовать из цифры - в аналог (поэтому и называется ЦАП), то есть с компьютера или CD ? на усилитель ! 😉 (... такое могут придумать , только, совсем неграмотные люди ...)🤣😛
Аппаратура - куча старого говна... Что тут можно сравнивать?
Капец нудно, и непонятно каков результат. TEAC. (Токийская Электро Аккустическая Компания ). Произносится как ТиИЭйСи! Я зачем-то потратил время на просмотр. И на коммент. Хз. Диз однозначно.
ruclips.net/video/RBu_LSpUYGM/видео.html
А мозги включать не пробовали, господа экспериментаторы? Попутали абсолютно всё что только можно! Цифровые форматы - это только цифровые форматы и ничего более! Вы (или мы) загоняете в него некий ИСТОЧНИК! В данном случае в качестве источника в конечном пункте выступает какие-то м/кассетные дрова.... Это нормально?! Если целью этого ролика было показать, что никакой разницы не существует(не важно даже между чем и чем), то дальше и обсуждать нечего....да и не с кем, в общем-то...микрокассетники продолжают кем-то "рулить"....это уже не про звук...
и еще к вышесказанному....FLAC, который вы (даже не важно) где скачали, может оказаться переведенным из MP3 128 к/б во FLAC 5 680 к/б....как думаете, совпадет звучание с FLAC-ом сделанным с винила на хорошем проигрывателе? хотя "весить" они будут одинаково!!! а теперь такой момент - сколько объем ваших CD-шек? от силы 700 Мб!!! Оцифровка стандартной пластинки даже в минимальном режиме будет весить около 1,2 Гб!!! Что бы запихнуть ЭТО на стандартный CD, придется еще чуток "подсжать"....и поверьте, может вслепую и трудно будет отличить, то уж "в лоб" - это будет сделать не трудно....вот как-то так , цифро-аналоговые микрокассетники
Не ну это зашквар...бля на кассеты...в чём проблема на бабиник ? В чём проблема на хайфай видак если хотите не повторимого аналога))
Вы плохо разбираете ь в теме, зачем выступаете, не понятно.
Вам я не дам послушать) Но скажу своё мнение! Эксперимент из разряда БИБА и БОБА два дол-а.
Так не дал слушать, чтобы не забанили канал. Тут же ясно всё
@@user-by7fc1pt2c можно тупо русскую музыку записать. А то пуху накидают) да и магнитофон у якобы продвинутого Андрея ! Даже голова не выставлена)да это знающий ВАСЯ!!! вернее АЛЁША!
@@fatherpicard8925 Это да, знатоки, не начинающие
@@user-by7fc1pt2c На ютубе тысячи каналов с записью музыки и ни у кого ничего не банят.