ТОП-5 Динамических концертных микрофонов за 100-150$
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2017
- Какой микрофон купить для концертов? Какой динамический микрофон лучший? Эти вопросы нам очень часто задают и мы подготовили для вас видео, в котором сравниваем 5 самых популярных концертных динамических микрофонов стоимостью 6000-9000 рублей, их покупают у нас чаще всего. Понятно, что есть и более дешевые и более дорогие микрофоны для выступлений, но о них мы расскажем в следующих выпусках. Да, кстати это первое полноценное видео с нашей очаровательной соведущей - Екатериной Захаровой.
Смотрите в этом видеообзоре лучших микрофонов:
SE ELECTRONICS V7 goo.gl/zbzncd
AKG D5 goo.gl/14rM3W (с кнопкой AKG D5S goo.gl/rXJ4WE )
AUDIO-TECHNICA PRO 61 goo.gl/pw29EL
SENNHEISER E845 goo.gl/E7SBAW (с кнопкой E845S goo.gl/k1ZYhs )
SHURE SM58 goo.gl/oCddJy (с кнопкой SHURE SM58S goo.gl/h4eE3i )
Видео про уличных музыкантов с Ольгой Егоровой (Арт-Надзор) • Уличные музыканты, как...
➤ Если вы хотите приобрести микрофон для концерта со скидкой в 7% или получить от нас консультацию, вы можете нам написать на viktor@pop-music.ru или позвонить: Москва - 8(495) 739-2223, Санкт-Петербург - 8(812)677-09-59, многоканальный бесплатный для всей России 8(800)250-55-00 
Видеоклипы
Поддержу предыдущих комментаторов насчёт того, что:
1. Не стоит так уж сильно зацикливаться на "классике",
2. Тестирование несколько необъективно. В концертной работе суперкардиоидные микрофоны куда более предпочтительны, чем кардиоидные.
Поясню. Суперкардиоидные микрофоны куда меньше хватают посторонних звуков, что очень сильно отличает их на маленьких концертных площадках, когда мониторы передней линии лежат практически под микрофонными стойками, а портальные системы расположены буквально в 2-3 метрах от микрофонов - и таких концертных залов очень много в провинциальных Домах культуры в России.
Другой момент. Скажем, работал концерт с группой Валентина Бадьярова (основатель и первый руководитель ВИА "Сябры"). У меня тогда на сцене уже стояли 6 шнуровых Sennheiser e835, а у клавишника была подобная радиосистема. Солисту поставил радиосистему Shure PG24/Beta58, хотя была в запасе Sennheiser ew135 g2 (чёрт меня дёрнул...) Солист постоянно проваливался в миксе!
И сейчас та же ситуация. Скажем, народный хор работает на 8 штук Sennheiser e845. Два солиста выходят с радиомикрофонами на базе SM58. Да, по громкости давят, но по разборчивости Шурики полностью проигрывают Сенхам! И солисты просят меня поставить им радиосистемы Sennheiser...
P.S. Это мнение в отношении динамических микрофонов. Среди конденсаторных другая диспозиция. Лично по мне, Сенхи е865 больше подходят девочкам (женщинам), добавляя им "мяса в грудь", а Шуры SM86 как раз таки прибирали низкие обертоны даже у теноров, но при этом подчёркивая середину и верх, делали мужской вокал куда более разборчивым.
P.P.S. Да, Shure SM58 до сих пор является самым универсальным вокальным динамическим микрофоном. Но он, скажем так, усредняет, обнуляет разницу в голосах. Для провинциальных ДК, где особо некому крутить ручки пульта - самое то.
Dmitriy Chuvilin ну прям академический комментарий!:) Можно вносить в любой каталог! Голосую:)!
Эти микрофоны чтобы только петь? А для записи голоса с пояснениями к видео они не чем-то не подойдут?
Всё верно и грамотно описал+++
А фидбек на суперкордиоидах? Это же кошмар вокалиста и звукача! Как раз они и заводятся "на ура" от мониторов, так как ловят и то, что находится за собой.... Нет, ребята., для лайфов ТОЛЬКО кордиоида!
@@roman_borisenko Молодец, все правильно поправил, просто ребята не в курсе, что у суперкардиоды с обратной стороны микрофона
Спасибо огромное!!!
Голос прекрасный☺️
На канале первый раз. Голос, дай Бог каждому. Тест ок. Спасибо.
Голос Екатерины очень нравится!
Почему использовали разные мелодии вокала на разные микро? мне кажется правильнее былло рассказать о всех микро и в один ряд закинуть одну песню с разными микро, не как в концовке. так пока перематываешь на прошлый уже забыл как звучит предыдущий. ну а во вторых у нас не только чистым голосом поют для сравнения можно было бы и добавить и экстрим вокал
Согласна на все 100
Согдасен на 100% И от себя добавлю, что было бы здорово послушать их звучание в том числе мужского вокала
SE ELECTRONICS V7 !!! Будто она во мне поёт в каждой клетке! Голос чистый, и звонкий, не глушит звучность голоса, а наоборот усиливает и шелковистый голос и сочный. Видео очень просто супер !! Вы такие молодцы! А девушка тоже очень!! Зажатость убрать и всех порвет на сцене конкурентов. Успехов!
вначале выбрал Шур, но потом когда прослушал дальше, то не нашел большого отличия, так при разной динамике голоса каждый микрофон проявляет себя достойно и раскрывается. У меня AKG работает лучше SHURE, для сцены большой разницы нет, а для записи предпочтение AKG. Лайк за разбор...особенно понравилось вторая часть тест-пролистывания .
Красавчики!Сразу лайк!
И ещё, какой микрофон чище и яснее воспроизводит Sennheiser e845 или e935?
Девушка молодец! Поет хорошо и не любит разглагольствовать, но обстоятельства вынуждают))
Спасибо за видео
SE Electronics крутий! І аудіотехніка непоганий, але трохи гірше передає характер голосу
AT Pro 61 - звучит вобще-то чише остальных передает больше неюансов. Возможно за счет гиперкардиоиды. Но остальные хоть и отличаются нюансами - не настолько детальны. Pro 61 - просто чище - и в отрыве от остальных. Он звучит почти как конденсаторный. Да и классом он выше.
Его лучше сравнивать в Шур Бета или 900 серией Сенхов.
Спасибо кстати за такой краткий но ёмкий обзор. Отличная работа и столько труда с монтажом. Респект!
damn, she's beautiful and has an amazing voice..
Мне понравились se и akg , не знаю почему , показалось что вибрации меньше было при достаточно ровном звучании
Все хорошее 😏 синхайзер или шур . Главное если вы умеете петь. Хотелось бы увидеть и услышать без обработки все эти микрофоны и след после записи которые они могут оставить
Привет! Данные микрофоны можно использовать для записи подкастов? Подойдут?
Добрый вечер! А что у вас за звуковая карта?
Всё отлично, но было бы ещё лучше если бы вы выкладывали в описание ссылки на студийники, а то youtube всё пережимает и не понятно в итоге.
Да в принципе можем, но ролики про PRO AUDIO смотрит менее 2% наших подписчиков, а спрашивают про исходники единицы в год (вы наверное третий за 2017). А заливка WAV отнимет куча времени, которого и так нет.
SENNHEISER E845, без вариантов
очень жаль, что нынче эта пара не снимается вместе. классно получалось.
Shure SM58 был задуман, спроектирован и выпущен 50 лет назад на смену Shure 565. С тех пор технологии, концепция и инженерная мысль ушли вперёд. Лично я сторонник конденсаторных сценических микрофонов, которые ничуть не хуже, а по нескольким показателям лучше, чем ‘дедушка’ SM58.
Спасибо большоє вам
Больше всего в этом видео мне понравился вокал девушки, нравится больше чем оригинал песни) На счёт микрофонов, я всегда использую Shure. Не знаю, всегда любил эти микрофоны и работать хочу только с ними, хотя другие звучат тоже очень достойно.
Шуры пожалуй самые глухие из всех которые слушал и тестировал . Даже кондёры типа sm 86. Пою без шура, всё нормально, с шуром сразу высоких нехватка, и ватно как то
у вас в магазине можно послушать микрофоны? сравнить свой голос на rode procaster, shure sm7b, shure sm58, может быть еще какой -то.
Здравствуйте! вы из какого города?
Москва
Мне кажется, звучание микрофонов не так сильно отличается и явных аутсайдеров нет, но думаю, что микрофоны такого типа больше подходят для громких мощных мужских голосов
сенх е845s без вопросов) для работы удобнее ничего не было у меня. шурку заюзал за 4 года. последние 2 года - только сенх, подарила жена, я доволен как слон.
На моих мониторах sm58 прозвучал достаточно прозрачно, что и понравилось.. остальные (в той или иной степень) показались немного "грузными".. но это касательно вокала. Если для снятия инструментов брать, то AKG D5 и SE Electronics V7 - хороший выбор.
Мне очень понравился SE ELECTRONICS V7
V7 действительно хорош, особенно в реальный концертных условиях, на больших громкостях.
SENNHEISER E845 !!!!
Тоже дико тащу за него... отличный... Шур давно уже не лидер.. даже АКG D5 не хуже чем Шур.. Сам сравнивал, он мне показался чище
@@Greenhate90 AKG d5 is much better than Shure sm58.
Топ микро
me quedo con el Sennheiser E845, gracias, buenas explicaciones. Saludos desde España
Audio-technica больше всех понравился. Баланс частот лучший. В общем это самое красивое звучание, по крайней мере для этого голоса.
Согласен
Согласен
Мне тоже нравится аудиотехника, имею наушники этой фирмы, закрытые, осень добротно всё
С поп фильтром SE ELECTRONICS V7 был бы топ. Действительно проникающий звук, как у студийного.
кстати когда у меня не было звуковых карт и прочего.. я пробовал вставлять в компуктер ШУР и АКГ именно этот.. так вот Акгэшка заработал даже во встроенную говёную аудюху... а Шура не было слышно никак
Это еще зависит от используемого шнура, крайне рекомендуется использовать балансный даже для встроенной звуковой карты.
Мне больше по нраву SE Electronics.
Sm 58. Не дорого, популярно, красиво.
Здравствуйте, вы говорите что shure sm58 вне конкуренции. Но ведь он самый глухой. Почему он считается стандартом и почему он нравится. Я его сравнивал с ld systems 1105D за 30€ и он звучал на много интереснее и вище чем sm58 и лучше чем Sennheiser e835. Я не пойму, в чем трюк с sm58. Помогите разобраться. Мировой заговор? Спасибо. Sm58 какой-то уныло-глухой.
Здравствуйте. Подойдёт ли для микрофона SE ELECTRONICS V7 звуковая карта Focusrite Scarlett Solo?
Добрый день! да, должно хватить усиления
В хороших "ушах" слышна разница. Мне понравился SE ELECTRONICS V7 у него звук вверху, практически без бубнёжа, ближе к студийному-конденсаторному. Жаль на форсаже...на дистанции...на вверхушках в V7 было мало пропето (Катя распевалась :)). SENNHEISER не плох, но как то мягко "пухово" звучит, видимо для верхне-серединного женского вокала как тут пишут, самое то. AKG на форте неплох, но он и остальные модели бубанят на ближней дистанции, сильно приближают вокал (как говорят "в лоб") согласные дёшево выпирают, но это же может и сыграть в плюс при хреновом(дешёвом ;)) звуковом тракте.
Похожие ощущения. Удивил SE S7, первый раз его слушаю. Именно на звук конденсаторного похож и сбалансированный такой. После него Sennheiser - очень ровный звук.
Купил таки "башку" SE ELECTRONICS V7 MC1 у этих ребят, через интернет pop-music.ru/products/mikrofonnyy-kapsyul-se-electronics-v7-mc1-888880023801/ . Накрутил на "шуровский" передатчик, работает без проблем. Звучание нравиться. В отличие от шуров здесь акцент сделан на верхней середине. При пении на близкой дистанции вообще складывается ощущение что по верхней середине работает компрессор-максимайзер, от того и звук студийный. Плюс ему ещё за то, что прорезает микс как "шур" и не заводится. Но есть одно небольшое "НО". Не как у других фирм отлажена дистанция, то есть приходится заново принаравливаться к расстоянию от микрофона на громких местах( на форте...так сказать). Контора "SE ELECTRONICS" занимается в основном студийными микрофонами, видимо и динамический постарались подогнать под это дело :). Вообщем мне понравился, а "шуровская голова" пока в поролоне....лежит,...отдыхает ;).
12:00 Sennheiser понравился, но Shure лучше в миксе показался, более гладко "сидит" в нём, не вылезает на передний план излишне. Да, он глуше всех остальных, но в нём чувствуется большой запас динамики и требовательность к вокалисту, чтоб он по-настоящему пел, давал звук, резонировал маской и куполом.
Спасибо за отзыв!
Жаль мало было спето в se v7,я бы выбрал его.
Пользуюсь им уже давно, шикарнейший микро
Не запомнил название но на слух номер 4.
Шур тоже показался глухой.
такая милашка!)
Ищу базу для радио микрофона Proaudio ws805ht. Или другую совместимую базу
SHURE SM58 действительно глуховат,как бы блокирует утонченности.
AKG D5 очень ровный и приятный. SENNHEISER E845
-хорош,как будь-то все фильтры сняли,звук чистый,ровный,особенно мне, на нем, низы слушаются приятно. Тут ниже говорили про то,что надо тестировать одного типа. Я с этим согласна, кардиоида суперкардиоида или гиперкардиоида. Иначе не честно! Почему из Шуров не взяли shure beta 58a?
Beta 58 стоит ощутимо дороже и попадет в совершенню иную категорию для сравнения
Очень субьективное мнение, потому как сколько музыкантов и звукорежиссёров, столько и мнений будет :) Поэтому внесу и я свои 5 копеек. Шур, он и в африке шур, это классика, и ему за это респект и уважение, но.....НО..... время идёт, техника совершенствуется, и звук меняется очень сильно, и с современной аппаратурой лучше всего дружат новые лидеры, SENNHEISER и AUDIOTECHNICA. достаточно взглянуть на их диапазон. А для профи я бы рекомендовал мой любимый микрофон, AUDIO-TECHNICA AT2010, а ничё что у него головка от студийного? :)) он просто супер, если вы мастер вокала, он выразит все обертона вашего голоса, а если вы фальшивщик, то лучше в него не петь, он вас опозорит :)
Не судите строго за мои мысли. (кстати Билан ведь не спроста поёт в Аудиотехнику)
Я ещё в 90-е для себя предпочёл AKG D707 чем 565-й шур , и ничего другого не хотел (я не певец особый - пел что бы передохнула солистка). Но в этом видео больше всех понравился своей детальностью мик Audio-techica . Последние лет 5 приходилось петь в SM58 , хочу вернуться к AKG но будет ли это D5 или D7 ещё для себя не решил ..
В наушниках слушал, я не заметил разницу, только лишь может чуть малость отличаются
SE V7 мне кажется больше высоких пропускает, хотя у AKG и заявлен более широкий частотный диапазон. Хотя для вокала это может и не очень нужно, все равно придется убирать эквалайзером.
Музыка также писалась через тестируемые микрофоны?
Зачем музыку записывать через микрофон, минус запускается из компьютера
sm58 и d5
Сеннх 845-й - очень универсален, мне нравится больше 58-го. Хотя лучше всего Шур KSM9. :) Часто с ним работаю, вообще никаких претензий, кроме цены.
И, да, если ищете дешевый микрофон, то SM48 вполне себе вариант для покупки. Все, что дешевле - фигня.
тоже собираюсь Зенхайзер брать... умеют.. могут, и вобще я фанат этой фирмы
а шнуры к ним отдельно надо покупать?
Да, шнур к большинству профессиональных микрофонов нужно покупать отдельно
Понравилась девушка с микрофоном 🤗
Мне понравился звук пятого микрофона
Я конечно не пользовался микрофоном shure sm 58, но я пользовался микрофоном Senheiser он был гораздо лучше чем все остальные микрофоны которыми я пользовался. Так как у него гораздо лучше читаемость и он тяжёленький, а для меня это плюс, хотя для девушек это минус, например.
Подскажите где его купить
D5 крутой ! Есть огромная разница петь в студии и на громкой сцене
Работаю 58 шуриком в студии - лучший, но для улицы конечно только радиомикрофоны Axelvox DWS7000HT (2 шт) из сегмента бюджет. И как многие заметили 58 шурик единственный, который не подкрашивает и если вокал не хромает, то он будет лучшим. Огромный плюс его неубиваемость и коммуникативность в системе .В работе когда несколько исполнителей микрофонов минимум +1 на количество поющих ибо микрофоны под исполнителя . Пропевать надо одну партию на все микрофоны конечно для обзора, так наглядно видна разница. Совет для приобретающих - идите и слушайте в магазине живой звук.
Спасибо за отзыв! С наступающим!
Sennheiser звучит очень не плохо для лайфа, как и Shure - разница между ними состоит в выборе голоса вокалиста. Что касается профессиональных микрофонов, то уже давно известно, что понятие лучший или худший микрофон в профессиональной линейке не является определением, всё определяет голос, который звучит лучше с тем или иным микрофоном. Поэтому правельнее будет сказать, что определённому вокалисту подходит лучше определённый микрофон. Sennheiser и Shure в этом смысле - более универсальные.
Здравствуйте! Если вас не затруднит подскажите, пожалуйста, какие микрофоны можно купить детям для эстрадного выступления в пределах 3000-4000 руб.?
Заранее благодарна!
Здравствуйте! речь про проводные микрофоны? вы куда их будете подключать? на сцене есть микшер ?
@@videofrompopmusic здравствуйте. Извините за наглость, если не трудно и мне ответьте пожалуйста. Меня тоже интересуют микрофоны для детей (школьные выступления), но и чтобы мне подошел потом (покупаю на свои :D). Вроде подключаются к колонкам, есть пульт, в марках не разбираюсь. Нужно ли подбирать микрофон под аппаратуру или можно универсальный купить? В комментариях многие sennheiser 845 хвалят, может ли такое быть, что он мне не подойдет?
@@annakuptsova2112 Маловероятно что не подойдет микрофон, они все универсальны и взаимозаменяемы. Шнур для подключения вам тоже наверное нужен? Обычно подключаю шнуром XLR-XLR, вот к примеру 10 метровый хорошего качества pop-music.ru/products/mikrofonnyiy-kabel-stagg-nmc10r-888880014750/ Есть и дешевле и дороже, и другой длины.
@@videofrompopmusic спасибо огромное!
В пределах указанной суммы можно купить только sm58 c алиэкспресс. Там ~ 25$ за штуку. Оригиналам по звуку не уступают. Уступают по надежности. По мне - цена в 4 раза дешевле оригинала, оправдывает такую экономию, когда речь идет не о контрактных концертах с большими деньгами. Китайские клоны так же имеют кардиоидную направленность (на записи звук из мониторов не прослушивается - только вокал). Единственный их минус - на разъеме микрофона стоит перемычка, исключающая возможность использования баллансного кабеля. Если её убрать согласно паспорта микрофона (китайские поставляются тоже с паспортом), то микрофон раскроется на 100%. АЧХ, чувствительность, динамический диапазон идентичен оригинальному. Так что это хороший альтернативный выбор для ограниченного бюджета.
Здравствуйте, купила микрофлн для домашнего использования. Теперь совсем не понимаю к чему его подключить, подскажите пожалуйста, какое оборудование для таклго микрофона необходимо?
Добрый день! А какой у вас микрофон?
@@videofrompopmusic shure SV100
@@nuta_neko2901 у него выход даже под караоке подходит. У вас какие задачи? петь? записывать? стримить?
@@videofrompopmusic дома петь, тренироваться) в дальнейшем можно и записывать попробовать
наиболее чище из представленных выдает аудиотехника (последний) сыпающие и шипящие звуки заметно отличаются по качеству звучания и передаче обертонов голоса.. Проверка микрофона обычно на них и производится, а тут на одном из микрофонов я не услышал даже таких звуков. Наверное лучше бы один отрывок в завершении добавили (после песни) где один и тот же отрывок (например рефрен) тестится на всех микрофонах по очереди.., а то так что получилось? аккустический обман, ибо на одном микрофоне использован полный набор тестовых звуков и кадастров, а на другом ограниченный..имхо
Е 845👍🏻
Если это не обман, то самый дешевый SE ELECTRONICS V7 прозвучал, на мой взгляд, предпочтительней прочих. Звук сбалансированный во всем диапазоне, теплый и разборчивый, как у конденсаторного микрофона (не знаю как они себя на живой сцене ведут). Потом Sennheiser с очень ровной характеристикой (отлично себя показывают в живой работе). Далее Shure (уже 25 лет это мой основной сценический микрофон), потом AKG (у них во всех моделях задранный верх, а плотной вокальной читаемой середины не хватает), Audiotechnika показалась неразборчивой ( Electrovoice, которые здесь не представлены, тоже немного бубнят). В этой цене нравится еще Audix OM 2. Сам профессиональный эстрадный музыкант с большим опытом сценической и студийной работы.
Сколько людей, столько и мнений, каждый хвалит свое, мы всего лишь отобрали лидеров наших продаж в этой ценовой категории, а какой лучше - каждый решает сам.
Мне тоже у SE V7 показался самый теплый и приятный звук.
Audix OM2 прекрасен в качестве микрофона, волшебно устойчивого к фидбекам при близком пении
поет превосходно!
Спасибо!
У меня шур 48 )хороший микрофон
Да партии бы её различались в одном просто больше мелищмов например то немного громче спето и к сожелению не понятно иногда но это лично мне.
На такой записи все звучат примерно одинаково, кстати шур хуже всех , надо было делать тест на обратную связь , судя по гиперкардиоиде аудиотехника видимо была бы самой лучшей. Когда мик начинается заводится то начинают верхние и середину убирать и вот тогда преимущество получает микрфон . который наиболее твердо звучит в середине и и по верхам , конечно использовать можно фитбек подавитель , но он не у каждого есть. Для записи ясно что нужно не динамические микрофоны, эти для работы в живую где обратная связь мешает. Странно что в тесте нет аудикс ОМ3 , очень естественно звучащий микрофон и по частотке хорош, еще бы акг С5 хорошо бы , у него середина пожирнее чем у Д5
SE 7 по моему звучит из всех чисто, звонко, мягко, и динамично
С этим голосом понравился Sennheiser E845
Всю жизнь пел в SM58, жертва пропаганды и маркетинга) Послушал E845 и понял что сильно сильно ошибался!
Надо было ещё в бету попеть, или 945
Данил, лапоминающийся пост)
Мне понравился то т на который записывали
Разница между микрофонами есть. «Шурик», конечно классика. А я бы купил среди предложенных #5. Не знаю по чём он, но по моим ушам норм зашло. #2 тож норм. В итоге все решает цена))) #4 судя по записи самый не айс. Третий чутка лучше, но тож не то. В общем мой топ: первый по крутости в тестовых записях #5, потом #2 и #1 - время не стоит на месте)), но классика это то, что сохраняется на века)))
Глянул цены и чуть не удалил комент. Ну что скажешь. Дёшево не значит плохо, однако цены на ровном месте в такой категории не образуются. Так что дёшево и сердито - отличный слоган для любого кредо)
Привет из 2022! Такие вы тут милые все)) Между мф через ютуб разницы вообще не слышно. Слушал в акг 701, те, которые ещё мэйд ин аустрия. Вот прям закрыл глаза в конце ролика, и как будто всё в один мф спето🤷♂️
Привет! Ну что поделать... алгоритмы ютюба.... сейчас часто стараемся выкладывать исходник записи, но это уже на канале Давай Запишем.
D5 удивил годнотой и ворсистостью голоса.
самый который плотно звучит.это же конечно синхайзер.потом акг.потом шур.
Е845 побогаче передаёт голос, ну если тут не сжульничали. Второе место я бы отдал PRO 61
Куда подключались эти микрофоны?
в звуковую карту roland
Субъективно, первый в обзоре понравился SE ELECTRONICS V7
. Прям, какая-то "Голосовая тембральная плотность", что-ли. Ощущение, что с компрессором внутри.
Ну и внешний вид - чисто субъективное положительное ощущение. Мне "шарики" приелись как-то.
Хотя соглашусь с авторами - все микрофоны достойны внимания. С любым из них вокал будет хороший.
Разница в цене при примерно одинаковом звуке объясняется (имхо) себестоимостью и наглостью производителя за марку. По качеству, думаю, все они одинаковы. Это не "караоке микрофоны из ашана за 300р )))
Спасибо за подробный отзыв!
Сравните синхайзер 965 и шурик к9, бету 87, очень было бы интересно посмотреть...
К голосу Екатерины лучше всего подошел AKG D5
SM58 перенесли производство?
На данный момент, конечно, Китай
SE V7
Хотим купить дочке микрофон для вокала.Подскажите пожалуйста,какую можно купить колонку что-бы подключить микрофон и с телефона включать минусовку и петь?
Добрый день! А в какую цену?
@@videofrompopmusic вы про микрофон или про колонку?Я просто хочу,чтобы ребенок мог петь и дома,а не только на уроках вокала.Поэтому и спрашиваю о том какую колонку выбрать для подключения микрофона.Если микрофон,то у нас на выбор из этого видео это 1,3 или 5.
@@user-sx3pe7cj6v Вы что к покупке присматриваете? Микрофон и колонку, верно? для колонки еще важна мощность. комната, в которой петь будет ребенок, какой площади?
@@videofrompopmusic да,верно микрофон и колонку для пения в обычной квартире)Комната 15 кв.Понимаю,что соседи и т.п.Но надеюсь что можно как-то регулировать громкость?
@@user-sx3pe7cj6v Вот, например, можно взять такой комплект pop-music.ru/products/portativnaya-as-behringer-europort-mpa100bt-888880026156/
Se v7 и sennheiser e845 ( хотя я за е945).... Здесь видимо по цене подборка была ....
Все микрофоны в обзоре от 6000 до 9000 рублей. E945 или к примеру Shure Beta58 стоят дороже.
Согласен.
Я купил синхайзер микрофон Е865 s в характеристиках сказано что он имеет устройство обратной связи ,не так все равно заводится,это 25 косарей отдать очень меня озадачило а так микрофон классный,покупал поп музик.
SM58 микрофон лучше всех по всему параметру а певица классная она мне очень нравится.
Разницы в микрофонах нет. наверное только цена. Нюансы может быть и есть но они не существенные. Девочка классно поет!!!!
Мне больше понравился Sennheiser)
А мне больше понравилась девушка)))
@@mmodev27 я бы то же ей отдался
Стоило упомянуть для непосвящённых о том, что Шурик в отличие от своих "коллег" наиболее приспособлен к работе с громкой сценой. То есть его направленность и конструктивность позволяет слышать по максимому источник, который он снимает и по минимому всё остальное на сцене. Плюс невероятная живучесть микрофона. Остальные обозреваемые здесь - слабая альтернатива вышеперечисленному. И, кстати, фидбэк... Шур опять-таки вне конкуренции.
Стоило?Вы со всеми этими микрофонами работали на сцене и знаете не понаслышке?Направленность ,цифры это здорово,но это дело "посвященных" и маркетологов.Я думаю каждый найдет свой микрофон.
Совершенно верно. Непонаслышке))). Каждый найдёт свой. Я лишь немного дополнил информации к ролику. Причём самым простым языком. Для непосвящённых и немаркетологов.
да наш sm58 перестал выдавать частоты. Хотя например тот же pro61 до сих пор жив ему уже 4 года, а новый 58-й купленый недавно (в середине лета) здох???
@@chelanbolobong3974надо быть посвящённым и понимать в цифрах, тогда проще избегать неочевидных, но порой чувствительных ошибок при выборе и применении микрофонов.
Se Electronics V7 - единственный с более или менее адекватной АЧХ. А у "классики" Shure - просто задница. Вот такой ангажированный обзор.
Эти микрофоны чтобы только петь? А для записи голоса с пояснениями к видео они не чем-то не подойдут?
С конденсаторными студийными звук у вас будет более естественным в домашних условиях, однако если хочется - можете использовать и динамический. Только говорить нужно прямо в него, он у вас всегда будет в кадре и вариантов тут нет
Выбирал между ними. Из всех понравился больше всего akg d5. Лучше него оказался только Шур 58а бета, но он уже другой ценовой категори
Я бы даже сказал что d5 почетче и поярче звучит
В этой ценовой категории есть весьма достойный мик-Electrovoise N/D767.Без этого бренда топ весьма необъективный))))
Игорь Курбатов согласен, electrovoise у меня есть отличный микрофон
А где представитель Heilsound ?)
Я один не заметил разницы между всеми этими микрофонами?
да один )
в мониторных ушах слушал? или на колонках за 1 доллар?
Я тоже не заметил разницы, думал медведь на ухе сидел, слушал на самых дешевых компьютерных колоночках))
Все они одинаковы. Слепой тест не пройдет ни один звукач.
по себе не судите. Для начала попробуйте слушать в студийных "ушах" или мониторах выше 1000бакс класса, может быть вы измените своё мнение, даже слушая на youtube... Sennheiser звучит очень не плохо для лайфа, как и Shure - разница между ними состоит в выборе голоса вокалиста. Что касается профессиональных микрофонов, то уже давно известно, что понятие лучший или худший микрофон в профессиональной линейке не является определением, всё определяет голос, который звучит лучше с тем или иным микрофоном. Поэтому правельнее будет сказать, что определённому вокалисту подходит лучше определённый микрофон. Sennheiser и Shure в этом смысле - более универсальные.
Поет - класс.
Нет не один.
НУЖНА ПОМОЩЬ! У меня завалялся Shure SM58 люди добрые подскажите как мне его подключить к компу?
Здравствуйте! вам нужно приличная звуковая карта, динамическому микрофону нужно достаточно усиления. Хотя бы вот такая pop-music.ru/products/audio-interfeys-audient-id4-888880024295/ Или хотя бы предусилитель pop-music.ru/products/behringer-tube-ultragain-mic100-0380900100/ и тогда вы сможете использовать с ним встроенную звуковую карту
@@videofrompopmusic Спасибо за ответ!!!
SHure SM85 более классический , для тех кто помнит микрофоны в 2000 годах
Спасибо ребята за классный ролик.Но и будьте любезны принять ложечку критики.Вы просите писать комментарии,но сами не отвечаете на них.
Здравствуйте! это неправда, всё что видим отвечаем. Но иногда мы просто не видим комментария, у ютуба совершенно уродская система оповещения о комментариях, например ответ на ваш ответ в большинстве случаев не виден в оповещениях. Когда у вас 2300 видео и вы получаете по 200 комментариев в день, пролистывать все видео и выискивать где тебе ответили физические невозможно. Ну и еще есть исключение - когда спрашивают что играл обзорщик. В 99% мы не знаем или играл он из головы. Где знаем - всегда пишем это в видео.
Хорошо,а в целом спасибо за интересную подачу материала.На мой субъективный взгляд Вы лучшие обзорщики в жанре музоборудования,ну и магазин у Вас честный.Не торгуете подделками как некоторые которые втюхивают липовые динамические микрофоны лжеШур 58 СМ.
Спасибо, очень приятно:)
Забыли такой момент, который очень хорошо видно на диаграмме: суперкардиоидные меньше слышат то, что приходит сбоку, но то, что слышат - сильнее окрашивают, в то время как у Шурика такой проблемы нет: он звук с разных сторон слышит примерно одинаково, только с разной громкостью. Для человека, обладающего профессиональными знаниями, эта информация очень полезна при выборе микрофона. Прихожу к тому, что даже одному исполнителю имеет смысл использовать разные микрофоны для каждого конкретного концерта в зависимости от состава исполнителей, аппарата и нюансов использования в конкретном случае (запись/чистое живаго, с руки/на стойке, качество оборудования, размер сцены, громкость и расположение музыкантов-коллег и прочее)