Битва радио микрофонов Shure, Sennheizer, Rode, Audio-Technica, AKG

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2020
  • Наша Инстаграмм страничка
    savochka_music?...
    Помощь в приобретении звукового оборудования в Украине
    Viber, Telegram 0930188083, для подписчиков скидка 5% гарантирована.
    Подписывайтесь в инстаграмме:
    muzzakaz?igshid...
    Я стараюсь и покупаю технику и изучаю много материала - что б бесплатно вы могли смотреть такие видео.
    Поддержи меня, сколько можешь. Спасибо.
    Карта приват банка 4149499127392924

Комментарии • 64

  • @user-ic9nd8wb7y
    @user-ic9nd8wb7y 3 года назад

    Спасибо за то что делитесь информацией.
    Мне очень помогает.
    Не только это видео но и все ваши другие ролики.

  • @ark4773
    @ark4773 2 года назад +1

    Браво 👏 мужик все сделал по красоте ! Жаль что роде так мало ловит

  • @romanmelkov4542
    @romanmelkov4542 2 года назад

    Спасибо за обзор) в помещении увидел Ev evolve, было бы интересно посмотреть на твой обзор и мнение( на русском языке мало видео о них)

  • @user-tr9nx1ez4c
    @user-tr9nx1ez4c 3 года назад

    Спасибо за труд!

  • @konsstantyngapon5931
    @konsstantyngapon5931 3 года назад

    У меня Sennhiser EW-D1.Работает тоже на 2.4Ггц. Ставил рядом с ДВУМЯ роутерами, каждый работал на два диапазона, и всё ок! Ничего не откусывает, сигнал стабильный.

  • @user-kb7fh3kb7v
    @user-kb7fh3kb7v 2 года назад

    Дякую за тест!!!
    В нас в Церкві Берінджер Xair 16 і аудіотєхніка радік, відрубало пульт, все підвісало))) перевів на інший канал - працює норм

  • @lioraroitman5089
    @lioraroitman5089 Год назад

    Пожалуйста снимите обзор на Shure AD2 и axt 200, в цвете серебро и шампань пожалуйста

  • @user-ig3iy8ge2d
    @user-ig3iy8ge2d 3 года назад

    Приветствую! Было бы интересно посмотреть на подобный тест-сравнение различных радиосистем ушного мониторинга, таких как shure, sennheiser, ld system, ant, и так далее

    • @SavochkaMusic
      @SavochkaMusic  3 года назад

      Не всегда представители готовы дать, но если получиться - снимем обязательно)

    • @user-xg5wv3bg3t
      @user-xg5wv3bg3t Год назад +1

      Берите Шур. Шур во всём прозрачнее и лучше. Зинхайзер крепче,но не более )

  • @user-ce5yk8bz3z
    @user-ce5yk8bz3z 3 года назад +8

    На sennheiser настрой параметр squelch чтоб не было шума, когда прерывается сигнал.

  • @user-rs8gd2wv3x
    @user-rs8gd2wv3x 2 года назад

    Здравствуйте. Вопрос. Акg wms 40 pro dual у меня, почему один канал шумит, как будто волну потерял???

  • @Drozdov_Evgen
    @Drozdov_Evgen 3 года назад +6

    На синхайзере там где на экранчиках пишется модель и ты не мог понять для чего оно, в настройках ты можешь изменить это слово и как-то назвать этот микрофон. Я работаю с четырьмя микрофонами и соответственно базами и чтобы их отличать где чья, написал на экранах баз цвета резинок, которые надеты на микрофоны.

    • @SavochkaMusic
      @SavochkaMusic  3 года назад

      Спасибо за информацию. Я вспомнил на нашем G3 тоже можно было называть. Хотя мне удобней кога меняться цвет самой антенны, так проще различать)

    • @Drozdov_Evgen
      @Drozdov_Evgen 3 года назад

      Алексей Савочка ну это понятно, но тут если тебя 8 баз например одинаковых , так плюс ты на базе ещё пишешь и понимаешь какая база какому микро принадлежит.

  • @informex
    @informex 3 года назад

    тестувати дальність треба на мікрофонах однакової частоти. Як можна тестувати різночастотки на дальність?

  • @Maxim_Slim
    @Maxim_Slim 4 месяца назад

    Ты лучший продавец на планете.

  • @user-ut7pj2do2k
    @user-ut7pj2do2k 3 года назад

    Ещё не хватает в тесте систем mipro

  • @informex
    @informex 3 года назад +1

    мені одному здалося, що Аудіо-Техніка звучала майже однаково як і останній Шур, топовий

  • @Asgardartgrad
    @Asgardartgrad Год назад

    аудиотехника по звуку кстати больше всего понравилась

    • @xavallpelmenbi4798
      @xavallpelmenbi4798 Год назад

      У меня для караоке топовый радиокондер от at, на базе at 5400, aew t5400, конечно сложнее управляться чем с динамикой, тут нужна всё таки хорошая техника, в отличии от динамики, чувствительность то выше.

  • @serhiilavreniuk3472
    @serhiilavreniuk3472 3 года назад +1

    Цікавий огляд. Пізнавально. Лайк. Дякую.

  • @user-lf8pr4bs5m
    @user-lf8pr4bs5m Год назад

    Люди забудьте про микрофоны на частоте 2. 4 ГГц. Годятся для самодеятельности в глухой деревне. В городе это капут. В наш дк купили 16 шт akg tetrad. Все пошли в мусорку, пастоянно отваливались. Пришлось докупать классические радики.

  • @user-vr3tb7ny6j
    @user-vr3tb7ny6j 3 года назад +1

    Работаем с шуриком blx уже пару лет и с ним возникает часто проблема на улице, когда проводим церемонию росписи. Странно что у вас он так далеко смог ловить, в помещении до 100 человек он ещё норм, но только открытая площадка, сразу начинает отваливаться сигнал.

    • @11Vasya
      @11Vasya 3 года назад

      есть такой момент у BLX- он не любит перегруз ( аналог как никак). поэтому, если ведущий громкий, то включайте понижайку на ручке ( кнопку чэнел подержать, вроде бы- загорится точка).

    • @user-ut7pj2do2k
      @user-ut7pj2do2k 3 года назад

      Надо перед работой сделать сканирование частот...и все будет хорошо

  • @user-kn8xc2fr5o
    @user-kn8xc2fr5o 5 месяцев назад

    То чувство, когда JBL микрофоны порвали всех этих микрофонов вместе взятых)))

  • @AleksDnepr
    @AleksDnepr 3 года назад

    Здравствуй Алексей а от колонок Тоже зависит качество звучания микрофонах!?

    • @Omsk2012
      @Omsk2012 3 года назад +2

      Я вам больше скажу, качество зависит от всего, через что проходит сигнал с микрофона.

    • @SavochkaMusic
      @SavochkaMusic  3 года назад

      Согласен с вами на все 100%

  • @aliksax
    @aliksax 2 месяца назад

    Не сем, а семь !

  • @artschool6201
    @artschool6201 3 года назад +3

    В итоге из обзора ничего непонятно, кроме того, что микрофоны диапазона 2,4 ГГц не очень подходят для серьезных применений. Можно попросить более серьезно подходить к подбору и сравнивать системы одного класса, то есть "горизонтальное сравнение". Или в рамках одного бренда - вертикальное, снизу вверх по линейкам. Потому что получается мы выясняем, что лучше, Шкода A-класса, Mersedes C-класса, Внедорожник Porsche или мопед)

  • @labux69
    @labux69 3 года назад

    Де знаходиться магазин із EV...?

    • @SavochkaMusic
      @SavochkaMusic  3 года назад

      Один есть в Днепре, один возле Киева - можно послушать в нашем шоуруме. Если нужна конкретная модель - возможно и привезти, для прослушки сравнения. Напишите нам, скинем координаты)

  • @Asgardartgrad
    @Asgardartgrad 2 года назад +1

    Роде как раз плоховато звучал и частота 2.4 ггц как раз для развития рака мозга. цифровой шур конечно крут.Акг подделок много, пробовал крутую систему ht4000 , звук вата , сравнил со своей wms 40 на том же капсули d3800 , настоящая дешевая звучала четко . Кстати уже поломалась, акг фирма стала хламная, что наушники что микрофоны.

  • @user-xg5wv3bg3t
    @user-xg5wv3bg3t Год назад

    Ну вот опять сравнение различного класса оборудования... Из всех систем шур всегда будет чище и прозрачнее и честно, НО!! не blx или pg pgx а начиная с slx.И стабильность сигнала всегда будет на высоте но сново же класс другой нужен. После идёт Зинхайзер (он всегда стабилен,крепкий но менее прозрачен чем шур. Относится к красящим микрофонам),хотя аудиотехника тоже хороший аппарат и прозрачно честный но он более позиционирует себя для более средних задач,но со звуком там все норм только голову не эту надо .Род такой же. И на последнем месте будет AKG,Но сигнал стабилен так как у них акцент стал именно в стабильности сигнала,а не передаваемого тракта. Это даже не слушая и не смотря видео. И самое главное не путай цифровой сигнал с цифровым преобразователем,компандером. Тракт передачи у всех этих систем аналоговый unf )

  • @user-hl1rr5gf6b
    @user-hl1rr5gf6b 3 года назад +1

    Отличный тест!!!Добавлю,что среди моих знакомых ведущих,наибольшей популярностью пользуются дешевые радиосистемы Akg,40ой серии.Несмотря на питание от источника 1.5вольта,неплохая дальность приема.Shure-у нас не очень любят,так как теряют сигнал,независимо от дистанции.Но Akg-очень боится падений,тогда как Shure,хоть гвозди забивай)

    • @user-et6sj9cd7b
      @user-et6sj9cd7b 3 года назад +1

      Это у вас какой-то ненастоящий Shure или вы не умеете им просто пользоваться) Стабильно работают даже самые дешевые системы, а у дорогих вообще конкурентов нет.

    • @user-hl1rr5gf6b
      @user-hl1rr5gf6b 3 года назад

      @@user-et6sj9cd7b Лично я пользуюсь шнуровым Sm 58,уже лет 12ть,и менять его не собираюсь.Но был один потешный прецендент,когда работали банкет ,недалеко от останкинской башни,и обе радиосистемы и Shure и Akg,отказались вменяемо работать,на любых диапазонах.И спасла только запасная дешевая китайская радиосистема Invotone,которая конечно звучит отвратно,но потери сигнала не было.

    • @Jafar_Derbentskiy
      @Jafar_Derbentskiy Год назад

      Ребята модель Rode кто знает?

  • @Leherkot
    @Leherkot 3 года назад +8

    Не стоит так обобщать бюджетные цифровые микрофоны диапазона 2.4 ГГц, и все цифровые вообще, потому что профессиональные цифровые радиомикрофоны UHF - работают намного стабильнее аналоговых собратьев.
    На частоте 2,4 ГГц категорически обязательна прямая видимость, без преград, тут чистая физика и это намного более критично, чем в UHF (470-700) диапазоне, где прямая видимость также одно из условий стабильной работы, но намного свободнее диапазон и есть некоторое огибание препятствий, учитывая длину волны около 40-60 см, против 12 см у WI-FI.
    P.S. Возмутился я решил написать комментарий из-за вывода в конце, что: "цифровые микрофоны по всем параметрам хуже аналоговых", без уточнения, что речь только о 2,4 ГГц и никак не касается UHF моделей, которые буквально во всем лучше.
    Также нельзя назвать корректным сравнение микрофонов абсолютно разного уровня, когда профессиональная рэковая система среднего класса с внешними антеннами и сменной головой, в металлическом корпусе, соревнуется с самой бюджетной пластиковой моделью, со встроенными антеннами и несменным капсюлем. Это разные миры вообще.

    • @kyivdaybyday5205
      @kyivdaybyday5205 3 года назад +3

      Тоже не понял. Если битва - то должна быть одна весовая категория. А иначе - это обзор без права сравнения.

    • @soundladyua
      @soundladyua 3 года назад

      Ждём Ваш обзор. Вы же снимали ;)

    • @Leherkot
      @Leherkot 3 года назад +1

      @@soundladyua не припомню, чтобы мы снимали обзор по радиомикрофонам)

    • @soundcraftGB4
      @soundcraftGB4 3 года назад

      Снял с языка )))

    • @persoundproducer
      @persoundproducer 2 года назад

      ну и в чём разность миров? чувак сравнил несколько параметров - дальность, звук, наводки и мега разницы я что-то не увидел.

  • @zninter
    @zninter Год назад +2

    Ґалава, АКэҐэ - ох уже эти Ґґґ..

  • @user-kc6ok8sl8u
    @user-kc6ok8sl8u 9 месяцев назад

    Доброго дня Вобще то якщо брати для вокала мікрофон, то бажано б ПОСПІВАТИ в НЬОГО а не 1 2 3 4 5 6 7 :)

  • @VladimirNovocherkasskyi
    @VladimirNovocherkasskyi 8 месяцев назад

    Всё оценил наоборот.

  • @PaulTrautwein
    @PaulTrautwein 3 года назад +2

    Не путайте теплое с мягким, и людей не смущайте! Цифровой радио тракт - это Shure Axient, A-limited a10, у Sony недавно новая модель вышла, всё. Цена и ниша - не для аудитории этого канала. То что вы называете цифровым - это недорогие радиосистемы, работающие в wifi диапазоне 2,4 ghz, со всемы вытекающими. 1-2 радисистемы для записи дома - okey. Для съёмок в услових мегаполиса, для коммерческих заказов - not okey. Просто в самый неподходящий момент вы поймаете помех/просто не будет сигнала. Запомните: не используйте wifi радиосистемы для серьезных задач.

    • @11Vasya
      @11Vasya 3 года назад +1

      наверное вы отстали от жизни-есть вайфай системы- они бояться роутеров и прочего мусора. нормальные цифры работают в разных диапазонах ( в зависимости от страны).

  • @Omsk2012
    @Omsk2012 3 года назад +2

    Китайцы научились делать радиосистемы не хуже брендовых, а стоимость в два раза ниже.

    • @user-et6sj9cd7b
      @user-et6sj9cd7b 3 года назад +1

      Не научились) Даже солидным брендам типа Audio-Technika и AKG не удается попасть в райдера. А у китайцев вообще мрак.

  • @IlyaNovozhilov
    @IlyaNovozhilov 2 года назад

    SLX не профессиональная серия.

  • @alexklick393
    @alexklick393 3 года назад +5

    Всё системы по wi-fi это табу. Особенно в торговых центрах где всё засрано wi-fi сигналами. тестили такие системы, от shure и line6 ещё лет 5 назад, все провалили тест! Wi-fi тракт Не подходит для работы в городских условиях, а вот загород и в глухих деревнях это пожалуйста!
    Qlxd функциональный и имеет много новых плюшек по сравнению с g4, но за свои деньги должен ловить сигнал из соседнего района! Разочаровал. Хотя это топ проката и он всё-таки должен работать с выносной антенной.
    А вот blx самый рабочий и ходовой в Рашке, имею 6 радио систем, сигнал устойчивый но похуже чем у slx.
    G4 как и g3 самый функциональный до 1000$ и хорошо звучащий, используется многими проф прокатчиками, но радио тракт больше всего подвержен проникновению мусора в эфир если есть потеря сигнала. Так что лучше использовать с выносной антенной и будет счастье!
    Если есть возможность провести битву между qlxd и g4 с выносными антеннами, то очень хотел бы увидеть результаты.
    Так же важен радиочастотный менеджмент при выборе радио системы, нужно отталкиваться от вашего региона и страны, не правильно подобранная рабочая частота микрофона может доставить много хлопот!

    • @user-ce5yk8bz3z
      @user-ce5yk8bz3z 3 года назад +1

      Насчёт wi-fi 100% 👍🏻.
      BLX дно.
      Являюсь обладателем Qlxd и G4. Qlxd уделывает по всем параметрам. Говорят даже G3 лучше работает чем G4. Но на G3 я не работал.

    • @user-kg9mt9ki5u
      @user-kg9mt9ki5u 3 года назад

      @@user-ce5yk8bz3z У вас какие именно системы g4 ?. Если 100 серии, то они однозначно проще в сравнении с QLXD, и это даже явно видно по ценнику. (700 Sennh. против 1200уе Shure). Более корректно сравнивать 500 серию g4. Она и по цене ближе и функционал на голову выше сотки:)

    • @Jafar_Derbentskiy
      @Jafar_Derbentskiy Год назад

      Не подскажите модель Rode?

  • @soundcraftGB4
    @soundcraftGB4 3 года назад +1

    То что сравнения происходят между системами не честное это и так понятно. Делать выводы не стоит , можно было просто сделать обзор по этим системам , а не сравнивать.
    Цифровая система ничем не хуже аналоговой. Это давно известный проверенный факт.
    Что бы понять от А до Я работу радио систем , его тракта и RF. Достаточно хоть раз сходить на семинары вебинары по радио системам , хотя нужная информация есть в интернете .
    И тогда станет все на свои места. Какие системы нужно сравнивать как и в каких параметрах.
    Техника не идеальна она так же имеет право на ошибку сбой как и наличие человеческого фактора.
    Но к сожалению все недовольства и неверные выводы после сравнений кем либо радио систем брендов. Ошибочны , из за неверной эксплуатации . Инструкцию придумали не просто так ) а знать где кнопка ON / OFF , этого мало.
    Так что друзья ! Отталкивайтесь просто от своего бюджета от своих возможностей , выбирайте брэнд и системы которые вам по душе , перед этим обязательно тестируйте на звучание если нравится берите , но прошу вас , выбирайте систему под конкретные задачи , не берите систему которая не предназначена для работы на стадионе , а после плюетесь что она не работает.
    Потратьте после покупки 1-2часа времени на изучение своего брэнда и системы по эксплуатации. И всем будет счастье.
    Некрасиво когда покупаешь колонку Mayer Sound на 250 -500 ват , приносишь на стадион и жалуешься что бочка через 100-200метров. Не качает.