Замечательный обзор! Октава МКЛ-5000 порадовала своим звучанием. В моём студийном сете из октав есть только МК-105 и МК-4200, обе хороши - но не сказал, чтобы они супер-универсальные. В последнее время использую Neumann TLM 102, т.к чаще всего приходят накапливать вокал начинающие реперы, и соответственно они пытаются сами сводить материал. Октава МК-105 очень звонкий, иногда нужно аккуратно воспользоваться desser`ом, а Октава МК-4200 напротив очень нейтральный и я бы даже сказал "низастый" микрофон, так что не зная, как сводить - легко угробить материал.
Открыли студию в 11 году, купили этот микрофон за 34к. Первая версия. Проработали на нем лет 5 и отвалился блок питания. Компания не продавала блоки отдельно, говорили, отправляйте нам, мы его вам сделаем. Т.к его разобрали и пытались сами сделать, таи уже отправлять нечего было. Положил на полку, и спустя еще 7 лет решил его снова оживить. На этот раз все прошло удачно. Теперь работаю на нем, но колхозным способом. Не скажу, что разница в микрофона такая, что нужно переплаживать за него столько. После перехода с akg 4000b я не почувствовал "Вау" эффекта. Больше зависит от подготовки комнаты и самого вокалиста. Кто может себе позволить купить за 150к, берите, кто не может, берите за 30к. Уровень ваших работ не измениться.
Да, микрофон это 3 по списку звено, первое это источник, второе комната. У меня ламповый микрофон сделанный на заказ для меня, но это больше для удобства сведения и тд(я певец театра, занимаюсь дикторской деятельностью как хобби). Вот кстати пример того что достаточно даже петлички))) ruclips.net/video/8xy0YytwZjE/видео.html
@@DiGiUP да нет, он и так на уровне. Я бы предположил что у вас какие-то проблемы с ютубом. Страйков не было? Даже от 1 ютуб очень сильно перестаёт продвигать ролики, даже подписчикам уже не приходят уведомления. Просто даже на моем мини игровом канале просмотров больше чем у вас. Я бы предложил создать 2 канал и попробовать выложить туда штук 5 ваших роликов хороших и посмотреть статистику.
@@DiGiUP в любом случае советую попробовать создать 2 канал и проверить на нем статистику, ибо у вас даже шортсы еле набирают просмотры, а они как бы золотая жила для сбора просмотров ибо даже шортсы пустых каналов нет нет да попадаются в ленте.
Хороший микрофон. Теперь всех в него пишу. До этого был rode ntk. Он тоже неплох, но не нравился что продувался по низам. Постоянно 2 поп фильтра нужно да и верха иногда мешали. Тут же все гораздов аккуратней. Проработанная середина аккуратный верх и низ по крайней мере у меня. Долго выбирал между союзом 017 fet и этим и в итоге взял октаву.
Добрый день! МОжете уточнить, у меня на МКЛ-5000 сама мембрана немного двигается, в магазине сказали, что это нормально. Такое возможно? Просто мне всегда казалось, что контсрукция должна быть монолитная и неподвижная
Добрый день! МОжете уточнить, у меня на МКЛ-5000 сама мембрана немного двигается, в магазине сказали, что это нормально. Такое возможно? Просто мне всегда казалось, что контсрукция должна быть монолитная и неподвижная
Добрый день! МОжете уточнить, у меня на МКЛ-5000 сама мембрана немного двигается, в магазине сказали, что это нормально. Такое возможно? Просто мне всегда казалось, что контсрукция должна быть монолитная и неподвижная
@@ETO_ROY мембрана и должна двигаться, особенно когда вы в неё дуете голосом))))) а учитываю чио её толщина всего несколько микрон, так она будет колеебаться даже от писка комара!
Очень крутой мик, люблю вообще все микрофоны Октава, особенно МК-519. МКЛ - 5000 всегда хотел попробоватЬ. Октава имеет своеборазную выпяченную середину, это касается всей линейки Октава) Как с фоном? не фонит не шумит 5000-я?
Добрый день! МОжете уточнить, у меня сама мембрана немного двигается, в магазине сказали, что это нормально. Такое возможно? Просто мне всегда казалось, что контсрукция должна быть монолитная и неподвижная@@DiGiUP
Но 140 тыщ за октаву мкл 5000 .... это жёсткий оверпрайс. Ещё лет 6 назад он стоил в райоте 60тыщ рублей. Сейчас проще купить T Bone RetroTube 2 в том же дизайне с похожей схемой усилителя. Там ещё и плавное переключение диаграмм направленности. Вот если бы Октава 5000 стоила хотя бы 800 долларов - была бы конкурентноспособна
У меня похожий микрофон, cad trion 8000(кстати корзина вращается), от стока только корпус, капсюль К87 за 170$+схемотехника под u67, в стоке схема какрас таки октавы 5000 по сути и даже в стоке он звучал интереснее октавы). На всё ушло у меня 60000р год назад, думаю мик уделывает тот же soyuz 017 tube)
Добрый день! МОжете уточнить, у меня на МКЛ-5000 сама мембрана немного двигается, в магазине сказали, что это нормально. Такое возможно? Просто мне всегда казалось, что контсрукция должна быть монолитная и неподвижная
@@ETO_ROY Добрый день по поводу самой мембраны не подскажу. Но я любил эксперименты со сменой ламп и один раз оторвал кабель, паять не понятно куда надо было. Съездил в Тулу к ним на завод, всё поправили. Насколько помню возможен был и пересыл.
хороший вопрос, смотря какой тембр. В идеале, учитывая стоимость, лучше найти способ на оба записать голос перед покупкой. У октавы, кстати, есть услуга проката, чтобы протестить до покупки. Мне нравится как звучит NTK он и дешевле вдвое, но МКЛ-5000 меня в себя прям влюбил свои звуком.
Союз мне лично больше понравился по звучанию. Да и ламповые микрофоны чисто для студий, куда такой дома девать я без понятия, ещё лишний блок какой-то)
Конечно хорошие наушники и хороший микрофон будут лучше. Тут вопрос смотря для чего. Для общения в дискорде во время игры и хорошей гарнитуры будет достаточно.
@@kinzastream та же проблема лампового союза, да и вообще многих подобных ламповых миков), у меня друг менял в мкл 5000 капсюль и начинку, чтобы сделать верх более контролируемым
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](http://i.ytimg.com/vi/jCPErrCesZc/mqdefault.jpg)
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](/img/tr.png)
Замечательный обзор! Октава МКЛ-5000 порадовала своим звучанием. В моём студийном сете из октав есть только МК-105 и МК-4200, обе хороши - но не сказал, чтобы они супер-универсальные. В последнее время использую Neumann TLM 102, т.к чаще всего приходят накапливать вокал начинающие реперы, и соответственно они пытаются сами сводить материал. Октава МК-105 очень звонкий, иногда нужно аккуратно воспользоваться desser`ом, а Октава МК-4200 напротив очень нейтральный и я бы даже сказал "низастый" микрофон, так что не зная, как сводить - легко угробить материал.
Согласен, но тёмные микрофоны тут безопаснее, не придётся резать диэссором много. А мкл-5000 шикарен, и тоже любит низа
Открыли студию в 11 году, купили этот микрофон за 34к. Первая версия. Проработали на нем лет 5 и отвалился блок питания. Компания не продавала блоки отдельно, говорили, отправляйте нам, мы его вам сделаем. Т.к его разобрали и пытались сами сделать, таи уже отправлять нечего было. Положил на полку, и спустя еще 7 лет решил его снова оживить. На этот раз все прошло удачно. Теперь работаю на нем, но колхозным способом. Не скажу, что разница в микрофона такая, что нужно переплаживать за него столько. После перехода с akg 4000b я не почувствовал "Вау" эффекта. Больше зависит от подготовки комнаты и самого вокалиста. Кто может себе позволить купить за 150к, берите, кто не может, берите за 30к. Уровень ваших работ не измениться.
Да, микрофон это 3 по списку звено, первое это источник, второе комната. У меня ламповый микрофон сделанный на заказ для меня, но это больше для удобства сведения и тд(я певец театра, занимаюсь дикторской деятельностью как хобби). Вот кстати пример того что достаточно даже петлички))) ruclips.net/video/8xy0YytwZjE/видео.html
Я считаю не заслуженно мало просмотров у данного канала
Спасибо. Видимо надо делать контент получше!
@@DiGiUP да нет, он и так на уровне. Я бы предположил что у вас какие-то проблемы с ютубом. Страйков не было? Даже от 1 ютуб очень сильно перестаёт продвигать ролики, даже подписчикам уже не приходят уведомления. Просто даже на моем мини игровом канале просмотров больше чем у вас. Я бы предложил создать 2 канал и попробовать выложить туда штук 5 ваших роликов хороших и посмотреть статистику.
Только одно предупреждение, и то от 1 июля, снесли старый ролик про приложения для smart tv, якобы он поощряет пиратство
@@DiGiUP в любом случае советую попробовать создать 2 канал и проверить на нем статистику, ибо у вас даже шортсы еле набирают просмотры, а они как бы золотая жила для сбора просмотров ибо даже шортсы пустых каналов нет нет да попадаются в ленте.
думаю попробую. Спасибо за совет
Хороший микрофон. Теперь всех в него пишу. До этого был rode ntk. Он тоже неплох, но не нравился что продувался по низам. Постоянно 2 поп фильтра нужно да и верха иногда мешали. Тут же все гораздов аккуратней. Проработанная середина аккуратный верх и низ по крайней мере у меня. Долго выбирал между союзом 017 fet и этим и в итоге взял октаву.
Добрый день! МОжете уточнить, у меня на МКЛ-5000 сама мембрана немного двигается, в магазине сказали, что это нормально. Такое возможно? Просто мне всегда казалось, что контсрукция должна быть монолитная и неподвижная
@@ETO_ROY у меня вроде бы ничего не двигается. По крайней мере не замечал такого. Судитесь с ними, запишите видео
@@alexandergnytovа по сравнению с 017 tube ?
У меня мкл 5000. Просто лучший майк. У меня 4 микрофона и все известные зарубежные. Но октава всех делает, просто топ!
Добрый день! МОжете уточнить, у меня на МКЛ-5000 сама мембрана немного двигается, в магазине сказали, что это нормально. Такое возможно? Просто мне всегда казалось, что контсрукция должна быть монолитная и неподвижная
Вот этот микрофон вам подходит идеально. Хотя он всем подходит. Лучший мик Октавы.
Добрый день! МОжете уточнить, у меня на МКЛ-5000 сама мембрана немного двигается, в магазине сказали, что это нормально. Такое возможно? Просто мне всегда казалось, что контсрукция должна быть монолитная и неподвижная
@@ETO_ROY мембрана и должна двигаться, особенно когда вы в неё дуете голосом))))) а учитываю чио её толщина всего несколько микрон, так она будет колеебаться даже от писка комара!
Очень крутой мик, люблю вообще все микрофоны Октава, особенно МК-519. МКЛ - 5000 всегда хотел попробоватЬ. Октава имеет своеборазную выпяченную середину, это касается всей линейки Октава) Как с фоном? не фонит не шумит 5000-я?
не шумит
Добрый день! МОжете уточнить, у меня сама мембрана немного двигается, в магазине сказали, что это нормально. Такое возможно? Просто мне всегда казалось, что контсрукция должна быть монолитная и неподвижная@@DiGiUP
На МКЛ-5000
Но 140 тыщ за октаву мкл 5000 .... это жёсткий оверпрайс. Ещё лет 6 назад он стоил в райоте 60тыщ рублей. Сейчас проще купить T Bone RetroTube 2 в том же дизайне с похожей схемой усилителя. Там ещё и плавное переключение диаграмм направленности. Вот если бы Октава 5000 стоила хотя бы 800 долларов - была бы конкурентноспособна
У меня похожий микрофон, cad trion 8000(кстати корзина вращается), от стока только корпус, капсюль К87 за 170$+схемотехника под u67, в стоке схема какрас таки октавы 5000 по сути и даже в стоке он звучал интереснее октавы). На всё ушло у меня 60000р год назад, думаю мик уделывает тот же soyuz 017 tube)
Работал много лет на студии, основные были k2, 103, и мкл-5000. Все с своими плюсами и минусами, но Октава смотрелась вполне на одном уровне.
Добрый день! МОжете уточнить, у меня на МКЛ-5000 сама мембрана немного двигается, в магазине сказали, что это нормально. Такое возможно? Просто мне всегда казалось, что контсрукция должна быть монолитная и неподвижная
@@ETO_ROY Добрый день по поводу самой мембраны не подскажу. Но я любил эксперименты со сменой ламп и один раз оторвал кабель, паять не понятно куда надо было. Съездил в Тулу к ним на завод, всё поправили. Насколько помню возможен был и пересыл.
Думаю брать октаву либо rode ntk, что посоветуете для мужского вокала ?
хороший вопрос, смотря какой тембр. В идеале, учитывая стоимость, лучше найти способ на оба записать голос перед покупкой. У октавы, кстати, есть услуга проката, чтобы протестить до покупки. Мне нравится как звучит NTK он и дешевле вдвое, но МКЛ-5000 меня в себя прям влюбил свои звуком.
Союз мне лично больше понравился по звучанию. Да и ламповые микрофоны чисто для студий, куда такой дома девать я без понятия, ещё лишний блок какой-то)
А к компу его можно без звук карты
нет
@@DiGiUP понятно, а что лучше гарнитура или отдельно наушники и микрофон
Конечно хорошие наушники и хороший микрофон будут лучше. Тут вопрос смотря для чего. Для общения в дискорде во время игры и хорошей гарнитуры будет достаточно.
@@DiGiUP спасибо
@@DiGiUP почему нет, если да? при наличии кабеля XLR t0 3.5mm джек микрофон подключается и работает отлично
Не по теме, извините
Можете порекомендовать наушники за 5-7к для игр и музыки. Из музыки слушаю попсу и тяжёлый метал
даже в динамик монитора слышны искажения на верхах.хз чем он хорош
Сразу надо было цену говорить😂 что бы дальше не смотреть
Не знаю, или вокалистка резковата или женские вокалы в нем с перенасыпанным верхом получаются... резковат наверное.
для баб определенно не подходит)
Он в принципе ядовит по верху, был такой.
Не скажу, что это лучший микрофон.
@@kinzastream та же проблема лампового союза, да и вообще многих подобных ламповых миков), у меня друг менял в мкл 5000 капсюль и начинку, чтобы сделать верх более контролируемым
Много лет у меня этот микрофон. Главная проблема буква "С", свистящие ловит просто отвратительно.
Вокал з незнакомым голосом, незнакомой песней вообще не к чему. Лучше бы уже свой типа рэп записывал на будущее...
Ну не звучит он на 140 000 р.
Звучит
Лучше ноймана 87 не слышал
Brauner)) да вообще полно миерофонов лучше. Нойман клевый среднячек кторый везде примерно подойдет. Но не всегда лучши)
Верха свистят. ну такое...