SOUTH KOREA vs UNITED KINGDOM Military Power Comparison 2024

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 янв 2024
  • SOUTH KOREA vs UNITED KINGDOM Military Power Comparison 2024
    🟢"""""""""""""""""""""""📝NOTE 📝""""""""""""""""""""""""""🟢
    We don't promote war hate and violence in our video . our channel does not promote or endorse war. We focus on comparing military capabilities between nations for information and educational purposes only."
    🔴 ♥️🫂📑IMPORTANT NOTE 📑🫂♥️🔴
    "Please note that all the images and pictures used in this video belong to their respective owners. I do not claim ownership of any of them . I do not own any of them . They have been used for illustrative purposes only."
    ⭐⭐⭐SOURCE:⭐⭐⭐
    "Mostly info from official defense websites of mentioned countries."
    Copyright Disclaimer under Section 107 of the copyright act 1976, allowance is made for fair use for purposes such as criticism, comment, news reporting, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.
    Thank you

Комментарии • 391

  • @globalmpc
    @globalmpc  21 день назад +37

    "저희의 채널을 구독하지 않으면 안 됩니다. 제발 구독해주세요. 이 비디오는 很 많은 노력으로 만들어졌지만, 아무도 구독하지 않습니다. 저희는 여러분에게 구독을 부탁드립니다."
    Please subscribe to our channel! We're begging you to subscribe. We put a lot of effort into making these videos, but unfortunately, no one is subscribing. We're asking you to please subscribe to our channel."

    • @k2635
      @k2635 21 день назад

      3:12 이거 북한거아니야?

    • @user-jh4sy7ns8s
      @user-jh4sy7ns8s 19 дней назад

      자료사진이나 제대로 넣고 그런 소리를 해라.

    • @globalmpc
      @globalmpc  18 дней назад

      "우리는 실제로 대한민국의 특수임무 항공기를讨論하고 있었지만, 러시아의 Beriev A-50의 사진을 실수로 업로드했습니다. 그러나 대한민국의 특수임무 항공기의 실제 목록은 다음과 같습니다. - 보잉
      737-300 -
      C-130H -
      CN-235 -
      U-125 -
      RC-800"
      We were actually discussing South Korea's special mission aircraft, but mistakenly posted a picture of Russia's Beriev A-50. However, the actual list of South Korea's special mission aircraft is:
      - Boeing 737-300
      - C-130H
      - CN-135
      - CN-235
      - U-125
      - RC-800"

    • @keepspeed
      @keepspeed 12 дней назад +1

      까짓거 구독 하죠.😂😂 영상 프레임이 오피스 구형으로 편집한 듯한 저 프레임 좀 다듬으면, 엄청 고급스러워 질꺼에요. 외국에 유명한 비교 영상의 디자인 부분을 참조 하면 도움이 될꺼에요. 지금 저 CYAN 색은 좀 아닙니다. 전체 적인 느낌은 화면 디자인, 색등이 적지 않은 영향을 미칩니다. 배경음도 괜찮은데.

  • @lamoking647
    @lamoking647 Месяц назад +265

    6.25전쟁 당시 영국군의 희생에 깊은 유감과 감사를 표합니다.
    양국간의 동맹이 오래가길 바랍니다.

    • @an_nyeong123
      @an_nyeong123 16 дней назад +8

      @@rankkim2247 앞 주어랑 같이 읽어야지 유감만 따로 읽냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      영국군의 희생에 깊은 유감과
      이렇게 읽어야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      유감 뜻이 못마땅하다만 있는게 아니라서 비판 사과 아쉬움등에 쓸수있음
      영국군의 희생에 깊은 유감과

    • @an_nyeong123
      @an_nyeong123 16 дней назад

      @@rankkim2247 자기소개를 갑자기 왜함? 누가 너 누구냐고 물어봄?

    • @user-rf5nl3cf8w
      @user-rf5nl3cf8w 16 дней назад +6

      @@rankkim2247 유감이 못마땅하다 불쾌하다 이뜻으로만 쓰이는게 아니라 여러의미로 쓰임
      고인이나 희생자에게 깊은 유감을 표현한다
      뭐 이런말도 못들어봄?
      고인에게 못마땅함 뭐 이렇게 쓰여서 저런말 하겠냐 위로할떄도 쓰는 표현이다
      ㅇㅋ? 알아처먹음?
      이것도 못알아처먹을꺼면
      고인에게 유감을 표현한다 뭐 이런거라도 한번 검색해보기라도 해라
      아 고인이 뭔지 모르려나 수준 보니까 모를꺼 같아서
      고인 = 사망한 사람
      요즘 문해력 딸리는 애들 많다더만
      단어 뜻을 제대로 다 모르니까 그런거네
      너보니까 체감 확 된다

    • @user-rf5nl3cf8w
      @user-rf5nl3cf8w 15 дней назад

      @@rankkim2247 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수준 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ
      애쓴다

    • @user-wh8jp6bd4i
      @user-wh8jp6bd4i 15 дней назад +2

      @@rankkim2247
      **어원**
      "유감입니다"의 "유감"은 한자어 "遺憾"에서 온 말입니다.
      "遺憾"은 "남겨두다"는 뜻의 "遺"와 "슬프다"는 뜻의 "憾"이 합성된 말로, "남겨두고 슬퍼하다" 또는 "후회하다"는 뜻을 가지고 있습니다.
      따라서 "유감입니다"는 "후회스럽습니다" 또는 "슬프습니다"라는 뜻으로 해석할 수 있습니다.
      "유감입니다"는 일반적으로 "죄송합니다"와 같은 의미로 사용됩니다.
      즉, 상대방에게 실망이나 불편을 끼쳐드린 것을 표현할 때 사용되는 말입니다.
      예를 들어, 늦게 도착했을 때, 실수를 했을 때, 또는 안타까운 소식을 들었을 때 "유감입니다"라고 말할 수 있습니다.
      "유감입니다"는 상황에 따라 다양한 뉘앙스를 표현할 수 있습니다.
      예를 들어, "유감스럽게도"라는 말을 덧붙이면 "안타깝게도"라는 의미로 해석할 수 있습니다.
      또한, "나의 탓입니다"라는 말을 덧붙이면 "죄송합니다"라는 의미로 해석할 수 있습니다.
      **예문**
      * 늦어서 유감입니다. (늦어서 죄송합니다.)
      * 실수를 해서 유감입니다. (실수해서 죄송합니다.)
      * 그 소식을 듣고 유감입니다. (그 소식을 듣고 안타깝습니다.)
      * 유감스럽게도, 오늘은 시간이 없습니다. (안타깝게도, 오늘은 시간이 없습니다.)
      * 그 일은 제 탓입니다. 유감입니다. (그 일은 제 탓입니다. 죄송합니다.)
      해석: "I'm sorry" or "I regret"
      한번만 검색해도 유감이 기분나쁨 한가지뜻만 있는게 아니라서 다양하게 쓰이는거 주루룩 나오구만
      뭐 모를수는 있는데 갈켜줘도 어린이집 초등학교 어쩌고 하는건 개찌질하네
      반박을 하던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      무식한게 죄는 아닌데 갈켜줬다고 긁히는건 뭐냐
      아 내말이 틀렸네 이거에 존심상함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      급식임?
      애면 그럴수 있는데 20살 넘었는데도 그런거면 너도 참 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      이러면 긁혀서 어린이집 어쩌고 또 하려나
      이번엔 유치원임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      하는짓은 니가 지금 초딩같은뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @BaybeloneMuso
    @BaybeloneMuso 25 дней назад +100

    We go together 🇰🇷 🤝 🇬🇧

  • @user-xn6wq7nb5r
    @user-xn6wq7nb5r 21 день назад +57

    We pay respect to the British veterans who fought in the Korean War, and protected our freedom.

  • @user-ce2rv3qh4d
    @user-ce2rv3qh4d 22 дня назад +95

    알지도 못하는 머나먼 나라를 지키기위해
    목숨바쳐 싸우신 영국군인들의 숭고한 희생에 감사드립니다

  • @user-yc9fs1mj3c
    @user-yc9fs1mj3c 2 месяца назад +180

    2차 세계대전, 한국 전쟁 등 영국군의 희생에 한국인들은 늘 고마움을 느끼고 있습니다. 항상 동맹으로서 함께 했으면 좋겠습니다.

  • @mark6767
    @mark6767 22 дня назад +84

    한국은 영국군의 희생을 잊지않습니다. 감사합니다.

  • @JAEoH2486
    @JAEoH2486 25 дней назад +126

    한국전쟁에 참여해 도움준 모든 참전국에 항상 감사합니다.

  • @JosephPark0217
    @JosephPark0217 3 месяца назад +150

    🇰🇷🤝🇬🇧

  • @samyule3
    @samyule3 Месяц назад +143

    영국군 6.25 참전용사님들의 고귀한 희생덕분에 우리 대한민국이 이만큼 성장했습니다. 감사합니다. 영국과 우린 혈맹이다.

    • @user-ms3vq8nn4w
      @user-ms3vq8nn4w 25 дней назад +27

      지평리전투에서 영국군의 희생이 없었다면 휴전선이 한강 이남으로 됐을 겁니다. 영군국의 방어로 미군과 국군이 후퇴후에 정비하고 전투를 승리할 수 있었습니다. 당시 영국군은 대부분 전사 또는 포로로 붙잡혔습니다. 단 한명도 후퇴하지 않았습니다.

    • @user-yz5wq3uw2f
      @user-yz5wq3uw2f 19 дней назад

      혐한 양아치 영국이 혈맹 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @howoobi
    @howoobi 2 месяца назад +200

    United Kingdom is a most important ally of S.Korea.
    We always thanks for United Kingdom's dedication and sacrifice during Korean War

  • @Kevin-qx9jh
    @Kevin-qx9jh 20 дней назад +46

    영국에 늘 감사한 마음 뿐입니다..
    한국전쟁에 도와주셔서 너무나 감사드립니다

  • @drer6637
    @drer6637 22 дня назад +52

    한국전쟁에서 남한을 도와준 모든 UN 참전국에게 진심으로 감사드립니다

  • @user-dj9mi8ev2m
    @user-dj9mi8ev2m 23 дня назад +54

    During the Korean War, it mobilized the second largest number of troops after the United States and suffered the second largest number of killed, wounded, and prisoners. The UK is a valuable ally of Korea.

  • @user-je5kc4kt1s
    @user-je5kc4kt1s 18 дней назад +38

    But... why do we have to compare each other tho? We allies innit

    • @an_nyeong123
      @an_nyeong123 16 дней назад +8

      맞아
      한국과 영국은 군사훈련까지도 같이 하는 높은등급의 동맹이라 사실 비교가 의미가 없다

    • @k-love8896
      @k-love8896 9 дней назад

      하려면 중,북,일 하고 해야지 근데 한국이 어느 정도 수준인지는 비교를 통해 더 잘 이해할 수 있을 듯 하네요

    • @Lucy-hz5oi
      @Lucy-hz5oi 8 дней назад +1

      유튜버도 돈 벌어야지🤣

    • @muscleman6750
      @muscleman6750 4 дня назад +1

      Oh because youtubers want to make money 😂😂😂😂

  • @cheerupkorea
    @cheerupkorea Месяц назад +169

    This video is simply intended to show how strong the Korea have become after the Korean War, and is by no means to belittle Britain's military power. Britain is an unforgettable and grateful ally who was with Korea during the Korean War.
    I am a Korean man in my mid-50s! I will never lie down in bed and die when my country, the Republic of Korea, is threatened. Even if I fire one meaningless bullet, I will die on the battlefield.
    I still remember my gun number and the zero point coordinates of my gun from my military service.
    When I die on the battlefield, my head will be toward the enemy lines and my eyes will be staring at the enemy who threatens my homeland.
    And I will definitely take one of the enemies as my companion on the road to the underworld.
    The UK is Korea's dear friend.
    이 영상은 단지 한국전쟁 이후 한국이 어느정도로 강해졌는가를 알아보기 위한 것이지 영국의 군사력을 절대 약하게 보는 것이 아닙니다.
    영국은 한국전쟁 때 한국과 함께해준 잊을 수 없는 고마운 동맹국입니다.
    내 나이는 50대 중반의 한국 남자!
    나의 조국 대한민국이 위협을 받을 때 나는 결코 침대에 누워 죽지는 않을 것입니다.
    내가 비록 아무런 의미 없는 총알 한 발을 쏘게 될지라도 나는 전장에서 죽을 것입니다.
    나는 아직도 군복무시절 내 총의 번호와 내 총의 영점 좌표를 기억합니다.
    내가 전장에서 죽을 때 나의 머리는 적진을 향하고 나의 눈은 나의 조국을 위협하는 적을 노려보며 죽을 것입니다.
    그리고 적군 중 한명은 반드시 나의 저승길의 길동무로 데려갈겁니다.
    영국은 한국의 소중한 친구입니다.

    • @jiwon2304
      @jiwon2304 23 дня назад +16

      멋진 말씀에
      감동하고, 동감 합니다

    • @user-ci1gr8mh4p
      @user-ci1gr8mh4p 23 дня назад +18

      98년생 후배입니다 선배님
      저도 전쟁나면 군복 군화부터 챙기겠다는 마음가짐입니다

    • @Star_Tube82
      @Star_Tube82 22 дня назад +17

      72년생 후배도 선배를 따르겠습니다.

    • @GFD0116
      @GFD0116 18 дней назад

      이제 다시한번 오랑캐들과의 거대한 전쟁에 뛰어들어 조국을 위해 죽을 영광스런 기회를 감시히 받으며 모든국민은 거대한 전장에 뛰어들어야 합니다. 한미일 삼각 동맹으로 거대한 악의 제국을 정복합시다!

  • @dsjeonkorea
    @dsjeonkorea 19 дней назад +19

    Korean power is coming from Missiles. Nuclear is not practical weapon because it can not be used easily. Korea keep 10,000 Conventional missile.

  • @paekman63
    @paekman63 19 дней назад +26

    핵무기 보유하고 있는 나라와 순위 매기는 건 너무 무의미하고, 영국이라는 나라는 우리에게 미국과 더불어 아주 중요한 우방...

    • @TheMINSTHEK
      @TheMINSTHEK 8 дней назад +1

      멍청아 영국이랑 큰 트러블이 없고 역사적으로 좋은 관계는 맞는데 그건 알겠다만,
      핵무기가 있는데 순위를 비교하는 게 무의미 하다는 건 무슨 똘똘한 소리냐 친구야
      핵무기는 사실상 비대칭이라고 분류하는 것 부터
      그냥 보호막 같은 거야 실제로 쏘려고 가지고 있는 게 아니라는 건 알지?
      군사력 순위 기준이 지극히 표면적인 부분만 보고
      순위를 정한 거라 실제와는 많이 다르지만
      그나마 이런 저런 기준으로 정한 걸로만 인지하면 돼
      핵 있는 나라랑 무슨 비교냐는 발언은
      좀 무지한 발언이었다.

    • @user-rh9bs7fj5b
      @user-rh9bs7fj5b 6 дней назад +2

      ​@@TheMINSTHEK 그치만 핵이 있고 없고 차이가 겁나크잖아

    • @byungjinpark1172
      @byungjinpark1172 5 дней назад +6

      글로벌 파이어 파워에서 핵무기를 제외하는 건 핵은 위협용이지 쓸 수 없기 때문입니다 러우전쟁만 봐도 핵 있다고 마음대로 못 쏩니다 공멸을 선택하지 않는 한 사용 못합니다

    • @choec1072
      @choec1072 5 дней назад +3

      @@byungjinpark1172 근데 핵무기 가진이상 침략당하기가 불가능에 가까움

  • @wonkim5793
    @wonkim5793 28 дней назад +40

    The biggest drawback of the South Korean military is that it does not have nuclear weapons. However, it is also true that it possesses ballistic missiles, large-scale troops, modernized ground forces, air force, and navy due to threats from neighboring countries.
    It seems true that because of the peace in Europe, the UK is currently short on land, sea, and air forces because of long-term disarmament, but the UK is still a strong military, possessing nuclear weapons and including nuclear-powered submarines, although not listed in the data.
    Above all, there is no reason for Korea and Britain to compete. It is true that it is too far to be a threat to each other or to become blood allies and help right away.

    • @user-ux7if5qs1b
      @user-ux7if5qs1b 25 дней назад +2

      한국은 이미 오래전 1970년대에 핵무장을 미국 몰래 하러다 들켜서 중단을 했었지요 (박정희 정권때).. 지금도 대한민국 대부분 국민들은 자체 핵무장을 원하고 있습니다.. 한국과 일본은 핵무기를 만들 기술력을 다 가지고 있고 한국은 4200개의 핵무기를 만들 원료까지 보유하고 있습니다. (원자력 발전 강국으로 오랬동안 원자로를 가동..) 한국이 핵무기를 보유하면 북한이나 중국이 더 이상 위협을 못하게 되는데,,, 미국의 허락이 있어야 가능함...미국의 허락만 있으면 몇달내로 핵무기를 만들 수 있지만,, 미국이 여러가지 상황을 고려해 허락을 할 가능성은 적음. 그렇다고 한국이 미국과 동맹국의 반대를 무시하고 추진할 가능성도 없습니다... 따라서 한국의 핵 보유 여부는 미국에 달려있다고 보면 됨..... 핵 추진 항공모함과 핵 잠수함은 건조 계획이 수립되고 있는 걸로 압니다.

    • @ckb517
      @ckb517 24 дня назад +3

      잠재적 핵보유국 실제로
      한달이면 핵탄두를 탄도
      미사일에 실을수있습니다

    • @user-dv5gi7hv5f
      @user-dv5gi7hv5f 22 дня назад +4

      @@ckb517 불가능하니 그런 유언비어는 함부로 쓰지 마세요.
      일단 군사용도로 쓸 플로토늄이나 U235가 없습니다, 정제하는데 들어가는 시간과 정제용 장비를 만들거나 수입해서 설치하여 가동하는 시간을 따지면 6개월 이상 걸립니다.
      미국이 핵탄두를 한국에 제공한다면 모르겠지만 일어날 수 없는 일이니 거론할 필요도 없죠.

    • @sjeoendiowksbsjsel
      @sjeoendiowksbsjsel 20 дней назад +1

      한국은 50년 전에 핵무기를 만들었다가 스스로 포기한 나라입니다.
      만약 당신이 한국은 핵무기를 만들 기술과 돈이 없어서 핵무기를 못 만들고 있다고 생각한다면? 그것은 중대한 착각입니다.

    • @sjeoendiowksbsjsel
      @sjeoendiowksbsjsel 20 дней назад +1

      한국은 세계적인 원자력 기술 강국입니다. 한국이 핵무기를 만들 기술이나 돈이 없어서 핵무기를 가지지 않는다는 생각은 하지 않는게 좋습니다.

  • @MoonAuth
    @MoonAuth Месяц назад +40

    Since Korea surpassed the UK in rank, this comparison became interesting. We live in a strange time when North and South Korea are engaging in a proxy war in Europe.

  • @samuelsmiles6099
    @samuelsmiles6099 20 дней назад +11

    더 강해져야 한다

  • @jgl4443
    @jgl4443 Месяц назад +124

    영국과 한국은 동맹국이다.

    • @WD40a
      @WD40a 25 дней назад

      대한민국의 유일의 동맹국은 미국입니다.

    • @Ah-ja
      @Ah-ja 25 дней назад +6

      우리나라 동맹국은 미국뿐인데 잘못 알고 있네요..

    • @user-kg4mp0909
      @user-kg4mp0909 24 дня назад +8

      영쿡도 우리 나라 도와준국가라 아에 무시할순없습니다 말은잘하십셔

    • @Star_Tube82
      @Star_Tube82 22 дня назад +20

      여기 위에 중국인 하나 추가요.
      대한민국 국민이라면 대부분 알고 있죠.
      한국전쟁때 도와준 영국군 뿐 아니라 도와준 모든 국가가 동맹국보다 위대한 혈맹국이라는 사실을..

    • @Ah-ja
      @Ah-ja 22 дня назад

      @@Star_Tube82 요즘은 멍청하고 무식함을 자랑한다더니 딱 널 두고 하는소리였구나 ㅋㅋㅋㅋ

  • @warren4446
    @warren4446 19 дней назад +20

    KOREA IS AMAZING !!!

  • @1tannenbaum344
    @1tannenbaum344 24 дня назад +49

    전교 6 등인데 반에서 4등인 나라.
    양아치 셋이랑 끊임없이 신경전 하는 나라...
    그중 둘은 언젠간 죽이고 말거라고 다짐하면서...

    • @user-tk5ev3fn3c
      @user-tk5ev3fn3c 8 дней назад +2

      일본한테 평화 유지비용 받아야 함...

    • @byungjinpark1172
      @byungjinpark1172 5 дней назад +4

      이번에 전교5등으로 올랐답니다

  • @ttx4885
    @ttx4885 25 дней назад +21

    영국은 전면전이아니라 신속대응군이라서 군비축소
    한국은 전면전대비 해야되서
    주변에 전부 군사강국임
    러시아 중국 북한 대만 일본
    다들 군사강국이라서 비슷하게는 가야됨 국방비는 병사는징집병이라돈이적게드는거지 모병제하면 돈엄청나지

  • @Morning273
    @Morning273 20 дней назад +13

    We express our gratitude to the British soldiers who participated in the Korean War.

  • @netuser66
    @netuser66 Месяц назад +16

    Full Support Both from Germany.

  • @AACANE
    @AACANE 25 дней назад +15

    전국민의 절반이 군대 경험이 있고 총을 쏠줄 아는 나라..

  • @caponeenervit9582
    @caponeenervit9582 24 дня назад +13

    Forever allies..appreciate for all veteran's sacrifice for k war..❤❤❤😢😢😢

  • @yuchan063
    @yuchan063 16 дней назад +3

    BTS ARMY: 🤮💀
    'Actual' Army in South Korea: 💪🗿🔥

  • @user-nj8mg7uc3h
    @user-nj8mg7uc3h 24 дня назад +45

    모든면에서 우위인데 핵무기 하나에서 꼬로록이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-sz4rg4hn8i
      @user-sz4rg4hn8i 21 день назад +12

      항모,핵잠수함에서......그리고 영국은 여기저기 실전 경험이 풍부한 특수부대들이 넘사벽이라.

    • @6thcromium
      @6thcromium 16 дней назад +7

      영국군이 우리보다 실전경험 훨씬 많아요 그것도 무시못함

    • @goodjob3314
      @goodjob3314 11 дней назад +1

      @@6thcromium 어떤 실전 경험이요?

    • @user-et6ds3jv4f
      @user-et6ds3jv4f 10 дней назад

      ​@@goodjob3314대영제국 얕보지마라 한남아😂
      세계제패한 영국형님들이 만만해보이냐?

    • @User-4n6xj8c5b
      @User-4n6xj8c5b 9 дней назад

      ​​@@goodjob3314,걸프전이요

  • @sebongbro
    @sebongbro 24 дня назад +20

    이제 항모와 핵만 가지면 되겠네요..
    아울러
    6.25 참전국 영국에 경의를 표합니다.

    • @goja425
      @goja425 19 дней назад

      항모 운용할 인원은 있고...? ㅋㅋ

    • @sebongbro
      @sebongbro 19 дней назад

      @@goja425 뭐고 이고자새끼는

    • @T110E5_
      @T110E5_ 10 дней назад +2

      항모는 필요없음
      어차피 한반도 주변에서만 노는 군대라 굳이 항모를 쓸 일이 없고
      공중급유기 도입했으니까 됐음
      핵은 좀 신중하게 봐야함
      없으면 위험하지만 있어도 위험할 수 있음

    • @user-yw2vl2bj4g
      @user-yw2vl2bj4g 7 дней назад +2

      며칠전 아이젠하워가 후티에게 얻어맞고 도망간 걸 알면 항모가 없는 게 축복이란 사실을 알게될겁니다.😮😮 이제 항모는 떠다니는 표적에 지나지 않습니다.😮😮

  • @G80G70
    @G80G70 27 дней назад +36

    이거 다 부질없고 쓸모없다. 영국 옆엔 중국 러시아 일본 북한이 없잖냐? 영국에 비하면 한국의 지정학적 위치가 정말 똥이다.

    • @cocabbae1868
      @cocabbae1868 19 дней назад +15

      덕분에 우리가 강해졌고 세계시장에 무기를 내다팔만큼 성장한것도 사실입니다. 지금 대한민국은 과거의 조선이 아닙니다.

    • @user-rh6tg9pe9r
      @user-rh6tg9pe9r 18 дней назад

      용산에 맨날 술처먹는 새키가 더 똥이지

    • @User-4n6xj8c5b
      @User-4n6xj8c5b 9 дней назад

      ​@@cocabbae1868좆밥 쓰레기 군사력 쇄국정책 국가가 아니긴 함

  • @user-dv5gi7hv5f
    @user-dv5gi7hv5f 22 дня назад +1

    1:52에 등장하는 한국쪽에 위치한 자주포 모델이 뭔지 알려주실 분! 영국쪽에 위치한 자주포도 영국군이 채용한 모델이 아닌 거로 아는데

    • @globalmpc
      @globalmpc  22 дня назад

      K9 Thunder

    • @user-dv5gi7hv5f
      @user-dv5gi7hv5f 22 дня назад

      @@globalmpc 1:56에 등장하는 게 K9이고 그 전에 등장한 모델이요, 한국에서는 차륜형 자주포 모델이 없어서요.

    • @Ryn-qw4dh
      @Ryn-qw4dh 22 дня назад

      @@user-dv5gi7hv5f중국제 같은데용??

    • @horang-horang
      @horang-horang 22 дня назад +1

      일본제 19식 자주포에요

    • @horang-horang
      @horang-horang 22 дня назад

      @@user-dv5gi7hv5f 그리고 한국엔 새로 생겼죠 풍익이욬ㅋㅋㅋ

  • @edsunvi3253
    @edsunvi3253 28 дней назад +286

    South Korea has the power to not be defeated even if it fights against the entire NATO except the United States. This small country became such a military powerhouse because of its belligerent neighbors. All young men in Korea are required to join the military unless they are sick. Even BTS went to the military. From a Korean perspective, this is miserable. I hope there will be peace on the Korean Peninsula and around the world.

    • @hjin-pw4ge
      @hjin-pw4ge 20 дней назад +8

      👍👍

    • @sjeoendiowksbsjsel
      @sjeoendiowksbsjsel 20 дней назад +32

      There is one thing that is wrong in your words. Koreans have to serve in the military even if they are sick. I had injuries to my spine and ankles, but I served in the military. Additionally, I also hurt my fingers and head during military training. It was so hard and painful. And I received regular training as a reserve for eight years after being discharged from the military, and whenever North Korea caused trouble, I had to go to my military unit.

    • @vaundy_-_-
      @vaundy_-_- 18 дней назад +10

      암에 걸려도, 뇌종양이 있어도 군대를 가야하는나라😂😂😂

    • @staff100
      @staff100 15 дней назад +2

      170cm 48kg should go to the military

    • @kakaungranduomo2666
      @kakaungranduomo2666 14 дней назад

      u know why?
      NATO without US is just puppet

  • @user-se5oh8ek5u
    @user-se5oh8ek5u 5 дней назад +1

    One thing is missing. Missiles. South Korea has thousands of hightech missiles which is a big part of their military power.

  • @horang-horang
    @horang-horang 22 дня назад +4

    3:15 korea picture is incorrect korea AWACS is E737

    • @globalmpc
      @globalmpc  22 дня назад +1

      "우리는 실제로 대한민국의 특수임무 항공기를讨論하고 있었지만, 러시아의 Beriev A-50의 사진을 실수로 업로드했습니다. 그러나 대한민국의 특수임무 항공기의 실제 목록은 다음과 같습니다. - 보잉
      737-300 -
      C-130H -
      CN-235 -
      U-125 -
      RC-800"
      We were actually discussing South Korea's special mission aircraft, but mistakenly posted a picture of Russia's Beriev A-50. However, the actual list of South Korea's special mission aircraft is:
      - Boeing 737-300
      - C-130H
      - CN-135
      - CN-235
      - U-125
      - RC-800"

  • @jarrod6577
    @jarrod6577 13 дней назад +3

    영국은 대한민국의 중요한 우방이다.

  • @user-cp7cg6ev9x
    @user-cp7cg6ev9x 22 дня назад +7

    영국이 예전의 영화 찾아서 대영 제국모습 기대 합니다
    K9 자주포 탈락은 안타깝다

  • @massfrank
    @massfrank 3 месяца назад +18

    What's happening in UK? can they defend themselves?

    • @OmegaCT55555
      @OmegaCT55555 3 месяца назад +5

      Who knows they spend more have a larger population and a bigger gdp larger land mass and is losing to South Korea like bruh

    • @Lee_Ji-hoon
      @Lee_Ji-hoon 2 месяца назад +3

      but they have US, Canada, Austrailia, Newzealand. lol

    • @GuNdAmWiThYoU
      @GuNdAmWiThYoU 2 месяца назад +8

      You forgot NATO my dear

    • @knox9798
      @knox9798 18 дней назад +4

      한국은 상황이 상황인만큼 굉장히 비대한 군대를 가지고있습니다. 영국이 정상적인겁니다.

  • @silok-yechan
    @silok-yechan 18 дней назад +11

    재래식 무장에서 대한민국에 앞서는 나라는 서방진영에서는 미국밖에 없죠.(인도는 논외)
    그렇지만 핵잠수함을 포함한 비대칭전력을 계산에 넣는다면 영국이 압도적으로 앞섭니다.

    • @Lovelybeauties.
      @Lovelybeauties. 18 дней назад +1

      파키스탄은 남한보다 더 강력합니다.🤣🤣

  • @user-ze9nl1oc2f
    @user-ze9nl1oc2f 18 дней назад +3

    극동의 작고 가난한 한국을 도와줬던 영국인들에게 고마움을 느낍니다.

  • @user-iy3cm3hl7c
    @user-iy3cm3hl7c 6 дней назад +1

    더..더....! 더 많은 화력이 필요해...!!!

  • @joshualoveu2
    @joshualoveu2 5 дней назад +1

    한국을 도와주셔서 감사합니다

  • @christopherlee6834
    @christopherlee6834 Месяц назад +9

    Lots of cry babies here. UK cannot last high intensity conflict for more than a couple of weeks. This is even stated by own UK defense authorities and the US even called them out. UK is tier 3 military. Yea UK has nukes but remember the flops recently? Global firepower YT video for this year also stated if not for nukes Korea would even beat powers higher on the list. Korea trains for WWWIII everyday. Its an unfortunate necessity. Mandatory conscription. But I see you went Boxer with the Mobile Fires Program. Shame but good luck.

  • @GuNdAmWiThYoU
    @GuNdAmWiThYoU 2 месяца назад +30

    No, Comparison.
    But allies

  • @user-ho7sn8vd1u
    @user-ho7sn8vd1u 21 день назад +4

    한국의 현역군은 이제 60만명이 아닙니다.

  • @hyunhanhoon
    @hyunhanhoon 24 дня назад +21

    반에서 5등
    전교 5등. 반 배정 좀...

    • @user-rh9bs7fj5b
      @user-rh9bs7fj5b 6 дней назад +1

      그 반에 전교 2등 3등 4등 ㅠㅠ

  • @jsk6390
    @jsk6390 22 дня назад +2

    Okay some pictures are not correct. Why are there chinese artillery

    • @globalmpc
      @globalmpc  22 дня назад

      In which side Chinese artillery?

  • @angma_karin
    @angma_karin 20 дней назад +3

    Don't we have to include missile power now?

  • @imugi_kr
    @imugi_kr 25 дней назад +3

    그... 뉴클리어 몇개만 주면 안되겠니? 더도 말도 덜도 말고 딱 10개만 줘라

  • @user-qd8gf4vj1j
    @user-qd8gf4vj1j 11 дней назад +2

    내용 감사하지만 제가 좋아요를 누르지 않은 이유는 아직 한국의 힘을 드러낼 시기가 아니라 판단해서 입니다. 글로벌 국가 여러분들, 마음껏 한국을 무시해 주세요. 우리는 조용히 힘을 기르고 있을께요. 아직 멀었습니다.

  • @user-ci1gr8mh4p
    @user-ci1gr8mh4p 23 дня назад +3

    영국이라는 군사 강국과 비교하면서 보니
    한국은 군사 장비들도 많고 강하구나
    다만 주변국이 인도 중국 러시아 일본 미국 북한 이런 나라여서
    군사력을 늘리고 늘려도 부족하다는 생각이 드는 것이였네

    • @suzukik9833
      @suzukik9833 19 дней назад +1

      인도는 좀 너무 먼데요 싸울일이 희박

  • @bjpark4789
    @bjpark4789 6 дней назад +1

    영국이랑 군사력 비교대상이 되다니... 한국 많이 컸다

  • @vivoltneh9042
    @vivoltneh9042 12 дней назад

    미군 영국군과 대한민국 국군 모든 un군 장병 여러분 대한민국을 지켜주셔서 감사합니다.

  • @shohjahonjorayev7114
    @shohjahonjorayev7114 Месяц назад +7

    UK doesn't have land power because it is island nation.So this also need to be taken into account

  • @0o926
    @0o926 15 дней назад +2

    핵이 가장 필요한 위치에서 강대국들의 이익을 위해 손발이 묶여 전쟁을 끝내지도, 하지도 못하는 거지 같은 상황에서 살고자 아둥바둥 피똥싸며 이룩한 결과. 과연 현재의 강대국들이 우리나라에 핵확산을 걱정해 뭐라할 자격들이 있는지. 살아 남으려면 우린 더 강해져야 한다.

    • @user-yy1gi5bz7w
      @user-yy1gi5bz7w 5 дней назад

      자원도,비전도 없는 한반도는 일본과 함께 추락할 일만 남았죠.. 일본은 인구 1억이라도 되지...

  • @knature9807
    @knature9807 18 дней назад +3

    한국은 반에서는 4등, 전교에선 5등인데 같은 반에 전교 2등, 3등, 4등이 다 있는 느낌?

  • @isbe3
    @isbe3 3 месяца назад +24

    "united" kingdom is defeated by "one part" of korea 😂

    • @thedman7305
      @thedman7305 3 месяца назад

      Britain still negs

    • @declancain2988
      @declancain2988 Месяц назад

      @@thedman7305 Bro is high

    • @thedman7305
      @thedman7305 Месяц назад

      @@declancain2988 nah, united kingdom would curb both south korea and north combined

    • @declancain2988
      @declancain2988 Месяц назад

      @@thedman7305 Nah they be running out of ammo a couple months into war 😂

    • @thedman7305
      @thedman7305 Месяц назад

      @@declancain2988 Proof?

  • @SoGeumMalE
    @SoGeumMalE 11 дней назад +2

    좁은 땅덩이에 탱크랑 장갑차 자주포 숫자 봐 ㅋㅋ

  • @user-nn7eu6yu2n
    @user-nn7eu6yu2n 25 дней назад +3

    이거 보나까 얘전 대우에서 영국거 마스 만들었을때 조뺑이 까던 기억나네…. 설계가 개판이라 개고생했었는데.

  • @user-zw3ob6xz1d
    @user-zw3ob6xz1d 18 дней назад +3

    그런데 왜 한국군 무기 체계 그림에 왜 자꾸 쓰지도 않는 러시아제 넣는거냐...

  • @user-qufhwigbe1
    @user-qufhwigbe1 4 дня назад

    🇰🇷 ❤️ 🇬🇧

  • @Kidnap3303
    @Kidnap3303 5 дней назад +2

    대통령 사진올라온 순간
    졌다

  • @user-vd3oj1lh6s
    @user-vd3oj1lh6s 18 дней назад +4

    영국은 유럽의 미국이다.

  • @yoonhochoi5261
    @yoonhochoi5261 Месяц назад +9

    진짜 우리나라가 지리적으로 최악이야
    유럽쪽에 있었으면 진짜

    • @asfpdittohypeboy
      @asfpdittohypeboy 24 дня назад +2

      유럽쪽에 있었으면 독일한테 짓밟히고 난민한테 짓밟히고..

    • @205Brigade
      @205Brigade 24 дня назад +6

      유럽에 있었으면 애초에 이 정도로 군사력을 키우지 않았지 😢
      따라서 하나마나한 얘기.

    • @yoonhochoi5261
      @yoonhochoi5261 24 дня назад

      @@205Brigade 그럼 아프리카 ㅎㅎㅎ

    • @wdfwd
      @wdfwd 12 дней назад

      @@yoonhochoi5261 아프리카 였으면 애초에 군사력이 약하지 않을까요

    • @panda2757
      @panda2757 6 дней назад

      유럽쪽에 있었으면 애초에 국방비 이렇게 투자할 이유가 없음
      한중일 아시아 3강국이 서로 씨발년들아 하는 상황이랑
      유럽처럼 그래도 EU로 묶여있는 상황은 차이가 ㅈㄴ큼

  • @user-lr2mh9yc2r
    @user-lr2mh9yc2r 15 дней назад +3

    우리가 밀리는게 핵과 함모네 빨리 만들자

  • @twinmaker2689
    @twinmaker2689 3 дня назад +1

    우리나라의 최대약점은 군통수권자가 술주정뱅이라는 사실

  • @SU-rd5ic
    @SU-rd5ic 20 дней назад +1

    한국남성들은 2년 동안 군복무를 하고 전역한다. 전역 후엔 예비군으로서 전시에 바로 현역과 동등한 전투력을 가진다. 일반인이 전쟁에 투입되는것과 예비군이 전쟁에 투입되는건 어마어마한 차이를 보일 것이다.

  • @user-gp7ll7lq7s
    @user-gp7ll7lq7s 22 дня назад +3

    현재 영국의군사력으로는 러시아를 상대하는것이 불가능이구만..
    이러니 우크라이나에 죽기살기로 무기지원하는것이지.

  • @gibmeleclercplz6025
    @gibmeleclercplz6025 4 дня назад

    Wow, the Korean army is strong. Why?
    North Korea, China, Russia, the United States: Well?

  • @kaonyashi
    @kaonyashi 5 дней назад

    정부는 이익이 있었기 떄문에 참전했겠지만 참전한 영국 국민들은 다릅니다.
    존재하는 지도 몰랐을 나라의 민주주의를 위해 목숨을 아끼지 않은 용사님들에게 감사를 표합니다.

  • @keepspeed
    @keepspeed 12 дней назад +3

    비교가 안되는 수준인 영국도 세계 강대국인데, 그럼 우리는 더 강대국인거지.

    • @user-yy1gi5bz7w
      @user-yy1gi5bz7w 5 дней назад

      우리는 준 전시체제에서 저정도고, 영국이나 독일이 우리나라처럼 준 전시체제로 돌리면 3~5등일 겁니다.
      제 예상은 독일3등,프랑스4등,영국5등

    • @soijun_cute
      @soijun_cute 3 дня назад

      우리나라는 전시경제고 영국은 민간경제임 그리고 해군에서 압도적으로 발림

  • @user-nl1we8mp2q
    @user-nl1we8mp2q 17 дней назад +10

    한국 대통령(미필)에서 완패

    • @bryanj3521
      @bryanj3521 13 дней назад

      부동시 장애자

  • @minmin-MIN
    @minmin-MIN 17 дней назад +2

    3:11 한국이 아니라 러시아 조기통제기 아님?

  • @park3775
    @park3775 10 дней назад

    6.25 전쟁에 참전해준 영국군에게 감사합니다

  • @seseh7068
    @seseh7068 19 дней назад +1

    핵무기 245+......헐

  • @user-cr3br6sg5k
    @user-cr3br6sg5k 20 дней назад +2

    영연방과 캐나다 미군 없었으면 서울 2번째로 먹혔음

  • @MrIbalgwan
    @MrIbalgwan 3 дня назад

    이 모든 항목 중에 가장 중요한 것은 핵과 GDP 가 아닐까 한다.

  • @thkweon
    @thkweon 17 дней назад +6

    6:03 진짜 가슴 아프네... 트럼프 당선되면 핵개발 논의 빨리 해야함.

  • @LForest.
    @LForest. 18 дней назад +1

    우리는 중국,북한과 싸울 준비가되어있습니다, 예비군으로써 전쟁이나면 언제든지 국가를위해 참전할 것 입니다.

  • @user-ee3tv7lf1i
    @user-ee3tv7lf1i 12 дней назад +1

    한국 전쟁을 도와준 고마운 국가

  • @user-nz8lw8oo1e
    @user-nz8lw8oo1e 5 дней назад +1

    Korea Win ! 이것도 지금 미국의 방해로 한국의 첨단무기, 항공모함 개발이 제약받는 상황에서도 이미 한국이 이기고 있지만, 더이상 미국의 방해없이 한국 맘대로 첨단무기 핵개발, 항공모함 만들어 내면 그냥 압승임.

    • @globalmpc
      @globalmpc  5 дней назад +1

      You are absolutely correct 💯✅✅

    • @user-ef9zw9kz3g
      @user-ef9zw9kz3g 5 дней назад

      영국은 그럴 필요가 없을뿐임

  • @gkemt4241
    @gkemt4241 26 дней назад

    영국 군사력이 이정도애 놀랍네
    TV에서 보리건 위상과 차이가 심하네 유럽 주변에 호전적 나라가 없어서 그렇갰디 TV에서 핵 항공모함만 이야기 하지 말고 재래식 무기 수준도 이야기 햐줄 팔요가 있다

    • @diddudrn
      @diddudrn 25 дней назад +1

      군축을 해서 그런건데 전문성과 기술력은 여전히 좋죠.

  • @lwmanofman
    @lwmanofman 23 дня назад +1

    핵이 중요해....

  • @Kampfgruppe9260
    @Kampfgruppe9260 19 дней назад +11

    If North and South Korea are unified, UK will no longer be Korea's rival.😅

  • @call2058
    @call2058 19 дней назад +1

    그나마 독일보다는나은거같은데 영국이

  • @ueijinlee581
    @ueijinlee581 10 дней назад

    3:12 South Korea 의 Special-Mission aircraft 에 넣은 사진은 舊소련에서 개발된 Beriev A-50 조기경보통제기입니다. 영국쪽 사진은 E-3 Sentry 로 맞게 넣긴 했지만 이것도 현재는 퇴역했습니다.

  • @pumpkin.747-8i
    @pumpkin.747-8i 23 дня назад

    3:15 RUSSIAN? IL-76? We don't have 😅

    • @globalmpc
      @globalmpc  23 дня назад

      "우리는 실제로 대한민국의 특수임무 항공기를讨論하고 있었지만, 러시아의 Beriev A-50의 사진을 실수로 업로드했습니다. 그러나 대한민국의 특수임무 항공기의 실제 목록은 다음과 같습니다. - 보잉
      737-300 -
      C-130H -
      CN-235 -
      U-125 -
      RC-800"
      We were actually discussing South Korea's special mission aircraft, but mistakenly posted a picture of Russia's Beriev A-50. However, the actual list of South Korea's special mission aircraft is:
      - Boeing 737-300
      - C-130H
      - CN-135
      - CN-235
      - U-125
      - RC-800"

  • @0insu1
    @0insu1 10 дней назад

    영국은 과거에 세계를 집어삼키고 관리, 운영했던 나라.. 저력이 엄청난 대국임.

  • @user-wv1ob1ox8k
    @user-wv1ob1ox8k 2 месяца назад +31

    한국 군사력은 외국인은 아직도 모른다.
    진짜는 일반병사들의 수준이 모두 학위소지자일 정도고 고학력이다.
    작전이해도.전장상황판단력.개인별 무기의 능숙도등등에서 전세계 최고의 학력을가진...즉 모든병사가 소대장급과 동일하다는것이다.

    • @helloareyouthere
      @helloareyouthere 2 месяца назад +11

      그딴거 별의미없고, 싸울 의지력, 육체강도, 팀원간 조직력, 보급체계 등이 전투를 좌지우지함.

    • @user-yc9fs1mj3c
      @user-yc9fs1mj3c 2 месяца назад +4

      한국이 져요. 당연하지만, 한국의 최고 우방인 미국, 영국이 한국과 싸울일도 없고, 한 팀이지만, 모의 훈련한다면, 정말 1:1로는 해상전이 될텐데, 한국은 영국한테 이길수 없습니다.
      다만, 육지라는 가정하에 육지로만 한정하여 모의전을 치룬다면 영국이 한국에게 패합니다. 절대적으로 한국 육군이 강합니다. 러시아 우크라이나 전 보니깐 확실히 알겠는데, 러시아도 한국 육군과 1:1로 싸우면 한국이 이깁니다. 중공군도 한국 육군을 제압할 수는 없어요. 장기전으로 간다면 한국이 중국에게는 집니다.

    • @user-ph9jm6nz7v
      @user-ph9jm6nz7v 2 месяца назад +2

      @@user-yc9fs1mj3c 대영제국 때도 아니고 원정군 꾸리면 서로 못이김

    • @user-yc9fs1mj3c
      @user-yc9fs1mj3c 2 месяца назад +2

      학력이 좋은게 오히려 방해일 수도 있다는 연구 결과가 있습니다. 고지 점령하라고 하면 생각없이 나가야 하는데, 배운 애들은 먼저 안죽으려고 안나가다가 전멸당하니깐요.
      게다가 전투 이론 배우는 것과 실전 능력도 차이가 큽니다. 즉, 학력은 오히려 방해가 됩니다. 막노동 시장 가면 대졸출신보다 고졸출신들이 일 더 잘합니다.

    • @jkkim2895
      @jkkim2895 2 месяца назад

      @@user-yc9fs1mj3c 맞습니다.

  • @NaN_OTL
    @NaN_OTL 20 дней назад

    What the hell is up with nuclear weapons?

  • @robertlockett5381
    @robertlockett5381 22 дня назад

    The United Kingdom's armed forces should be much stronger then they are. We can't even put the proper number of aircraft and helicopters on our two carriers!!!

  • @raccoon_noodle
    @raccoon_noodle 19 дней назад +4

    국방력에 비해 군인 수는 우리나라가 몇배는 더 많네... 그만큼 군인 취급을 개같이 한다는것

  • @user-yg7tf1ww8t
    @user-yg7tf1ww8t 9 дней назад

    핵무기로 모든 비교는 끝남..

  • @user-kv4ru1sc5y
    @user-kv4ru1sc5y 10 дней назад

    영국❤❤❤❤

  • @user-vc1ur8rl9p
    @user-vc1ur8rl9p 20 дней назад +1

    한국 군사정보를 너무 적나라하게 유출함
    이거 첩보대에서 조치를 취해야함
    간첩아님 숫자도 안맞는것 같고 앞으로
    마린원 네이비 도입해야할 수량을 적은것
    아닙니까 수량대폭 늘려쓰신거 같은

  • @user-qn4fs2og7k
    @user-qn4fs2og7k 5 дней назад

    영국과 혈맹이라. 영국이 만약 침략을 당한다면 대한민국 또한 영국 방어에 힘을 보탤 것이고 침략국을 공격할 것이다.

  • @user-go2nl2rx4c
    @user-go2nl2rx4c 16 дней назад

    Korean army doesn't use artilleries like that

  • @user-adgsfh0408
    @user-adgsfh0408 5 дней назад

    걍 전시국가랑 아닌국가의 차이임