不靠航母也可以壓制解放軍? 美軍複製人計劃如何讓解放軍出不了第一島鏈? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 мар 2024
  • 不靠航母也可以壓制解放軍? 美軍複製人計劃如何讓解放軍出不了第一島鏈? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
    蝦皮賣場
    shope.ee/2L5xZ8B9C4
    Instagram
    / dino_brothers_studio
    Facebook
    / dinobrothersstudio
    Dino Brothers Studio Discord
    / discord
    Line
    line.me/ti/g/wt8L4OKzaX
    #美國 #航母 #武力犯台 #美國國防部 #複製人計劃 #台海戰爭 #美軍協防 #航空母艦 #解放軍
    #岸基反艦飛彈 #遠洋艦隊 #陸基防空 #航空母艦打擊群 #尼米茲級核動力航空母艦 #福建號 #福特級核動力航母 #福特號 #反艦彈道飛彈 #巡弋飛彈 #匿蹤戰鬥機 #中遠程 #空對空飛彈 #反衛星飛彈 #電子作戰 #網路作戰 #A2AD #搶灘 #殲20 #霹靂15 #FH97A #AIM120 #PL15 #f35 #CCA #FPV無人機 #偵查無人機 #東風21 #東風
    #台海 #台海局勢 #台灣情勢 #台海局勢 #中共 #中國人民解放軍 #人民軍 #美台關係
  • ИгрыИгры

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @user-hp6hl1zs5o
    @user-hp6hl1zs5o 2 месяца назад +54

    我猜應該是"迅龍"托盤系統!!用c-17丟JASSM-ER 導彈!讓運輸機華麗轉身變成艦隊殺手!!

    • @user-ni9cw2eq7t
      @user-ni9cw2eq7t Месяц назад

      靠要裝一堆火控雷達
      實現全方位打擊😂

    • @user-hp6hl1zs5o
      @user-hp6hl1zs5o Месяц назад

      @@user-ni9cw2eq7t JASSM-ER 有雙向鍊.末端自主辨識.只要一架飛機或是無人艇提供初始方位距離速度就行.....

    • @davidwong211293
      @davidwong211293 Месяц назад +6

      高情商:運輸機華麗轉生殺手
      低情商:戰術轟炸機嚴重不足,不得不拉運輸機上前線打腫臉充胖子

    • @CatFtr
      @CatFtr Месяц назад

      @@davidwong211293 戰術轟炸機掛不到10來發LARSM

    • @davidwong211293
      @davidwong211293 Месяц назад +3

      @@CatFtr 專職攜帶這種大型導彈的機型應該是B1B或者Tu22的專業轟炸機,就算次一級的也應該是b52/tu95,前者能超音速突防/脫離,後者也理應有針對性電戰+投彈設備/性能,不管怎看都比臨時拉來客串的運輸機合適。所以用運輸機作轟炸任務聽著很靈活,但本質就是因為專職轟炸的資源不足,這才不得挪用後勤的運輸機隊

  • @peterpan616
    @peterpan616 2 месяца назад +19

    謝謝!

  • @jaypopin8738
    @jaypopin8738 2 месяца назад +208

    粉紅們會笑你喔,因為在牠們的世界,任何問題都能用東風洗地來解決,不存在解放軍被壓制的問題👍

    • @user-wo9nm6ds5y
      @user-wo9nm6ds5y 2 месяца назад

      還在做夢美國會來幫忙,美國什麼時候為了幫忙跟另一個大國開戰了?現在伊朗在背後天天搞以色列,美國連伊朗都不敢打,你是覺得中國比伊朗弱還是覺得台灣比美國爸爸以色列重要?認不清自己😳

    • @user-po7iw7vo6b
      @user-po7iw7vo6b 2 месяца назад

      全球所有核弹都精确打击也无法消灭全球1/3的人口, 这样比起来, 东风洗地简直是毛毛雨~

    • @user-ut4wp6nv5e
      @user-ut4wp6nv5e 2 месяца назад

      我会笑你们,现在知道美国现有的航母五代机靠不住,开始幻想未来PPT压制了

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 2 месяца назад

      為甚麼美國要攻擊友邦,而非協助友邦完成國家統一呢?
      不懂中國台灣人的邏輯,中國大陸跟美國友邦交,就像美俄還是維持邦交,要到開戰之前還有一系列外交手段。
      絕對不是按鈕按下去就飛彈打到友邦喔~

    • @sanzhang1929
      @sanzhang1929 2 месяца назад +13

      哈哈哈,来笑了😅

  • @OLILANPA
    @OLILANPA 2 месяца назад +72

    其實美軍有更簡單的方法
    比如戰場上對解放軍廣播放下武器投降可拿綠卡

    • @user-tg7oo1el1x
      @user-tg7oo1el1x 2 месяца назад +10

      一張綠卡換一個敵兵甚至飛機,不虧😂

    • @millsonliu
      @millsonliu 2 месяца назад +3

      專業!

    • @user-dn8ew2yb7k
      @user-dn8ew2yb7k 2 месяца назад +5

      那还不如给润人发绿卡,润人可以帮美国人上战场,万一川普上台了,😓

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 месяца назад +6

      哈?脑子秀逗了?你不如说投降送RTX4090。

    • @user-cp8bj7fm9p
      @user-cp8bj7fm9p 2 месяца назад +1

      我就問大家一句:為什麼美國會來幫台灣打仗?烏克蘭的教訓大家都不知道還是裝死?

  • @OboobO_
    @OboobO_ Месяц назад +7

    美軍這麼認真的對待中國,希望中國是真的有實力,不然數據的吹噓,後果可嚴重了

    • @AppleYasuo
      @AppleYasuo Месяц назад +1

      一怒之下美國可能甚至會直接打下整個中國吧😂

    • @josephguo6256
      @josephguo6256 25 дней назад

      24小时毁灭中国俄罗斯是美国人的梦想,知冇?

    • @Starlalala-bx4ts
      @Starlalala-bx4ts 10 дней назад

      @@AppleYasuo你们台湾人都这么天真吗?

  • @user-cs9yu7qg8d
    @user-cs9yu7qg8d 2 месяца назад +7

    訂閱了,祝早日達標。

  • @blade4188
    @blade4188 2 месяца назад +4

    除了裝備、補給上的比較,也要看作戰的規模與目的。如果以有限度的衝突與局部優勢而言,美軍在第一島鏈其實面臨相當大的壓力,說到底還是有賴於國內政治氛圍與輿論的支持,才能讓其整個國家的體量與科技力的表現發揮出來。

  • @user-rq9cz7nu9m
    @user-rq9cz7nu9m 2 месяца назад +91

    壓制解放軍本來就不需要靠航艦、而是驅逐艦、美國空軍、潛艦

    • @hotchwing
      @hotchwing 2 месяца назад

      所以055教美国重新做人

    • @user-cq2qx5dx7e
      @user-cq2qx5dx7e 2 месяца назад +4

      之前推演好像是把航母派到麻六甲海峽惡意攔截中國商船

    • @user-rq9cz7nu9m
      @user-rq9cz7nu9m 2 месяца назад +15

      @@user-cq2qx5dx7e 這是亂推演,航艦根本不能執行這種任務

    • @user-cp8bj7fm9p
      @user-cp8bj7fm9p 2 месяца назад +1

      我就問大家一句:為什麼美國會來幫台灣打仗?烏克蘭的教訓大家都不知道還是裝死?

    • @user-lo8fe3nz4j
      @user-lo8fe3nz4j 2 месяца назад +5

      我是希望你昂撒大哥哥儿把所有海空军都放在亚太这几个小岛上最好😂一起送

  • @king09372000
    @king09372000 Месяц назад

    常駐橫須賀為第七艦隊麾下第5航艦打擊群,第五艦隊責任區為波灣,艦令部位於巴林。

  • @memory9769
    @memory9769 Месяц назад +5

    複製人計畫 - 甚麼黑科技
    是使用無人機 - 嚇死

  • @user-gn8lz7yl2x
    @user-gn8lz7yl2x 2 месяца назад +3

    台灣也該走向無人機機隊狀況
    忠誠僚機是個很好的概念
    但要改下
    變成可以用路上發射,空中自動展翅飛行
    用完後返航
    只要短時間還沒被攻下
    就可以有大量靶機當作掩護已經情報蒐集
    嘛,雖然美國應該不會賣就是了
    中科院加把勁吧

    • @shash-ly7lb
      @shash-ly7lb Месяц назад

      跟我们玩无人机吗 哈哈看看俄乌都是谁家的无人机 哈哈 安安心心等着当炮灰吧

  • @NahitoWang
    @NahitoWang Месяц назад +2

    對於在有生之年能看到感應砲這檔事看來是有望了…

  • @user-tg7oo1el1x
    @user-tg7oo1el1x 2 месяца назад +1

    地板裡面還有塔臺歐?好好玩

  • @ARiA803
    @ARiA803 2 месяца назад +55

    料敵從寬,這個寬度大概跟太平洋一樣寬了🤔

    • @user-dn8ew2yb7k
      @user-dn8ew2yb7k 2 месяца назад +3

      居然有人看出来了。

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 2 месяца назад

      為甚麼美國要攻擊友邦,而非協助友邦完成國家統一呢?
      不懂中國台灣人的邏輯,中國大陸跟美國友邦交,就像美俄還是維持邦交,要到開戰之前還有一系列外交手段。
      絕對不是按鈕按下去就飛彈打到友邦喔~

    • @sanaslittlebread4501
      @sanaslittlebread4501 Месяц назад +4

      我怎麼看起來像是可觀測宇宙🤔

    • @JohnSmith-xi1fx
      @JohnSmith-xi1fx Месяц назад +14

      @@user-no4bx3hs5n “以解放军的风格,一个产品能把模型壳子展示出来,基本上已经研发60%了”
      你是说轰20吗?还是暗箭?已经20年了吧,剩下的40%还要多少年?

    • @JohnSmith-xi1fx
      @JohnSmith-xi1fx Месяц назад

      @@user-no4bx3hs5n “到时候美军雷达上就会看到5000架空警500扑面而来”
      这不是以色列40年前用过的战术吗?确定要用在祖师爷美国身上?

  • @AMPERP168
    @AMPERP168 2 месяца назад +15

    美國海軍第五艦隊駐防地在巴林,第六艦隊在那不勒斯,最強的第七艦隊在橫須賀。

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 2 месяца назад

      為甚麼美國要攻擊友邦,而非協助友邦完成國家統一呢?
      不懂中國台灣人的邏輯,中國大陸跟美國友邦交,就像美俄還是維持邦交,要到開戰之前還有一系列外交手段。
      絕對不是按鈕按下去就飛彈打到友邦喔~

    • @user-id4cq7tw1c
      @user-id4cq7tw1c 2 месяца назад

      知道電影「天下」中,武功第一的主角李連杰怎麼死的嗎?
      撥空去看,自然就懂什麼是真正戰力,真正拳頭!😜🤪🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @JohnDoe0224
      @JohnDoe0224 Месяц назад +2

      就战力,最强的是第三舰队吧?

    • @barhe9045
      @barhe9045 Месяц назад

      是的 但是航艦與戰艦 是根據任務才臨時編入那些艦隊 除了第七艦隊與東太平洋的預備隊第三艦隊 其他艦隊並無常態編入航艦...

    • @winnow568
      @winnow568 Месяц назад

      第三艦隊才是美國海軍主力艦隊,有4艘航母艦隊

  • @donwong5765
    @donwong5765 Месяц назад +1

    ❤❤❤❤❤❤

  • @user-bz2dp8ny1s
    @user-bz2dp8ny1s Месяц назад +1

    如果能夠製造價廉物美且防禦系統效果及破壞力良好的無人潛艇是否更可以保護大型船艦及產生遏阻效果與避免戰爭危機!

  • @Ming-lg8eg
    @Ming-lg8eg Месяц назад +3

    內容充實,畫面生動,解說條理分明,聲音也好聽,我生平第一次訂閱視頻,就是給DBS了~

  • @user-iz4cd1dz2t
    @user-iz4cd1dz2t 2 месяца назад +3

    請教一下有講過快速龍計畫嗎?

  • @stukadax
    @stukadax Месяц назад +7

    不是抬杠,但Up的设想有很多漏洞:
    1 - 看看美国的航母有多少可以上战场。对,纸面上有11艘,但不可能全派过来。中东和欧洲都不部署就不怕伊朗和俄罗斯一起上吗? 能有4艘到达台海战区就不错了。
    2 - 还是航母,就算中东和欧洲维持最少的部署量(每个战区各1艘),纸面上还有9艘。但你看看尼米兹哪些会在未来5年内退役了(燃料堆到期), 哪些得中期大修(还是燃料堆到期), 哪些刚部署了一年以上得休息, 还有哪些是新的福特级船上一堆问题还没解决. 这还没算上美国船台和工人不足, 无法像2战时爆发维修和生产速度. 到2028能有两艘福特级没什么大问题可以进行战斗值班就已经偷笑了. 所以4艘已经是最大值.
    3 - F-35是万金油, 但不是万能. 去年它就已经被中国的预警机发现并被J-20拦截, 这是美国也承认了的. 4艘航母顶多带上120架F-35 (不能只带F-35). 就算你让美国级也带上F-35, 200就顶天了. 但留下制空和排除维修中的, 一波次能有多少? 真的能压制中国? 日本, 菲律宾, 和韩国不开放机场的话, 美国航空力量在数量和后勤上就是弱势. 但日本, 菲律宾, 和韩国会那么笨吗? 你说得算上F-22, 那好, 请问有多少可以作战? 美国自己都承认只有70+可以上天了而且生产线没了, 这个数字只会越来越少. 而且以F-22的短腿, 你把它布置在哪?
    4 - 看看中国建了多少艘有AIP的潜艇. 你不会觉得它们会在港里静坐吧? 别光盯着天上飞的.
    5 - 无人机和无人艇在俄乌战场上是表现不错, 但你看看那些战例中战场有多大而台海战区又有多大? 无人机和无人艇在日韩菲不开放基地的情况下得从哪里出发? 好像就剩下关岛了. 就算美军是安东星超人能把中国所有射向关岛的导弹拦下来, 你看看那个距离. 无人机和无人艇是带上燃料好还是弹药好? 就算它们只做电子干扰, 单靠关岛你能维持多大的机队?

    • @user-cj5wp3qe2o
      @user-cj5wp3qe2o Месяц назад +3

      反思一下为什么没人赞你,说句台湾南波万有那么难吗?

    • @stukadax
      @stukadax Месяц назад +1

      @@user-cj5wp3qe2o 因为看这个视频的多数盲目相信美军无敌,台湾战无不胜。就跟对岸十几年前天天说J8能打下F22一样,没点理智。

    • @user-rh2wm9gu4m
      @user-rh2wm9gu4m Месяц назад

      😂,这里面人啥成分不懂?

    • @ddsn3377
      @ddsn3377 12 дней назад

      哥们看看乐子喷喷死硬分子就得了,思想基于所见。叫不醒的

  • @AlexKongAlexKong-kf5mj
    @AlexKongAlexKong-kf5mj Месяц назад

    🎉🎉

  • @lil----lil
    @lil----lil Месяц назад +2

    Winnie's General: I'm thirsty. Get me some water now!
    Soldier: Yes, Sir!
    Winnie's General: Where's my water?!
    Soldier: Inside the rockets! 🤣🤣🤣🤣

  • @callowman3
    @callowman3 Месяц назад +4

    只要美國的無人機能壓制中國的防空火網,不要說台灣有部份的反擊,更能說服美國在亞太的盟友加入對抗中國。

    • @6haha
      @6haha Месяц назад

      你想太多了 就美国那些无人机 能摔几次?

    • @talk_freely
      @talk_freely Месяц назад +2

      殘酷的現實是現在美國的工業能力連給烏克蘭提供足夠炮彈的能力都沒有,那麽更無法提供足夠數量的無人機給台灣,相反中共的戰爭動員能力和工業製造能力,反而能提供源源不斷的無人機,烏俄戰場上的查打一體無人機和四軸自殺無人機都是中國製或者有中國技術

    • @6haha
      @6haha Месяц назад +1

      拿什么压制 😄 你确定是认真说的么

    • @johndao5870
      @johndao5870 Месяц назад

      CCA女武神年產量500架,美軍在2026年有1000架女武神,能同時攻擊1000個目標。偉大領袖200斤和小粉紅們當然不當一回事,連合金正恩,照樣發動戰爭。

    • @johndao5870
      @johndao5870 Месяц назад

      CCA女武神年產量500架,美軍在2026年有1000架女武神,能同時攻擊1000個目標。

  • @user-ut2kq7yo3k
    @user-ut2kq7yo3k Месяц назад +1

    解放軍的無人機與美軍的無人機相比, 種類更多,數量上也遠超, 性能上就更不談了。加上解放軍是在家門口打仗, 而美軍是遠道而來。解放軍就更你玩無人機打無人機, 看誰耗得起。
    博主對解放軍的無知程度令人佩服!

    • @OzIan1983
      @OzIan1983 Месяц назад

      这位是懂点军事的,不错不错应该鼓励

  • @min-eq5pr
    @min-eq5pr Месяц назад +1

    壓制?以美國的實力,絕對夠格把壓制這兩個字換成消滅,美國要是能暫時把人性給忽視,完全有能力讓任何一個國家直接從地圖上消失。

    • @fenneka1410
      @fenneka1410 13 дней назад

      2030年中美作战舰艇总吨位排名都要翻转了,现在中美作战舰艇中国少了100万吨,但都是舰龄十几年的新船,而美国18艘主力提康德罗加舰龄30-50年,2027年就要全部退役这就是20多万吨,美国伯克1驱逐舰40多年的舰龄,2026年就开始正式退役了,中美四代机五代机数量差距不到1000架了,去年美国新服役战斗机45架而中国去年新服役四代机五代机260架其中J20就超过100架。。全美去年总造船量60万吨,其中军舰10万吨,商船50万吨,中国去年总造船量4000万吨是美国60多倍…………说啥消减??吹啥牛逼呢?
      就算整空军预警机,美国110架VS中国70架别看中国少了40架预警机,但是中国清一水的10多年机龄主动相控阵雷达预警机,美国110架预警机有70架落后的E2预警机其中30多架机龄40年的E2C,而且这110架预警机基本全都是90年代的多普勒机械扫描雷达…………

  • @user-mu4hi2xo8e
    @user-mu4hi2xo8e 2 месяца назад +1

    應該,系好啦!

  • @rangerdh
    @rangerdh 2 месяца назад +34

    2:27 對阿,把該用在人民的社會福利跟教育的錢都花在航母跟射向外太空還有阻止上訪上面, 中共真的讓世界刮目相看。

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 2 месяца назад

      對阿,把該用在人民的社會福利跟教育的錢都花在航母跟射向外太空還有阻止上訪上面, 中共真的讓世界刮目相看。
      PISA中國大陸可以第一,反觀美國。還有社會福利就真的好笑了。美國醫療費用是出奇的高,你不知道美國去古巴看病的人已經發展到組觀光團了嗎?

    • @JohnLiu-gf7iz
      @JohnLiu-gf7iz 2 месяца назад +3

      中国的军费只有财政的8%,台湾是28%。

    • @shash-ly7lb
      @shash-ly7lb Месяц назад

      怕了吧 就是干台独的的 不花在军事 难道花在赔款吗

    • @user-hv8og5wy1d
      @user-hv8og5wy1d Месяц назад

      台湾人还造军舰干嘛,反正打不过,还不如搞点发电站,听说你们今年电价又要涨了

    • @user-dn8ew2yb7k
      @user-dn8ew2yb7k Месяц назад +1

      有没有可能这两件事可以一起办。

  • @user-gy4yl4zv3g
    @user-gy4yl4zv3g 2 месяца назад +8

    台灣不是吃素的,台灣海峽夠大。

    • @LeoLeo-dn5fy
      @LeoLeo-dn5fy 2 месяца назад

      哈哈哈,台湾当然不是吃素的,是吃核食和莱猪~

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 2 месяца назад +1

      中國台灣是不是吃素的,我不知道。只是食安好像又出包了
      我怎麼說"又"~

    • @rcsa50803
      @rcsa50803 2 месяца назад +3

      @@user-xd4mc1zx6n 對,台灣食安又出包了,不像中國這麼多年來食安只出過一次問題,只不過這問題至今沒停過而已

    • @chenbaby5454
      @chenbaby5454 2 месяца назад +7

      @@user-xd4mc1zx6n 中共國的食安問題沒間斷過,所以連"又"都不需要。😂

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 2 месяца назад

      好可憐喔~只能耍耍嘴皮,中國台灣人蘇丹虹吃太多嗎?

  • @cchangg
    @cchangg Месяц назад +1

    如果忠誠僚機抗干擾能力很好,那基本上就不用 空優戰機出場了。
    只要飛一台大型運輸機,裡面坐滿控制人員,控制幾百架忠誠僚機在百公里外的前方,這個威力遠高於一台 F22 (還更便宜)。
    簡直就是飛行的空母.......

    • @chenisikymoh
      @chenisikymoh Месяц назад

      解放軍防空力弱 , 用長程巡航自導彈打目標 , 夠了 !

    • @MikuleckyFlock
      @MikuleckyFlock Месяц назад

      要像你说的这么搞的话一发霹雳17长程空空导弹就运输机就没了

    • @chenisikymoh
      @chenisikymoh Месяц назад

      @@MikuleckyFlock @
      霹雳17长程空空导弹 能打多遠呀 ?
      若中國導彈能打中 六 , 七百公里外飛行中的飛机 , 中國科技 遠勝星球人了 !

    • @MikuleckyFlock
      @MikuleckyFlock Месяц назад

      @@chenisikymoh 不多不少刚好400公里

    • @chenisikymoh
      @chenisikymoh Месяц назад

      @@MikuleckyFlock @
      空对空打 400 公里 ?
      連六十年代的雷鳥卡通 和 美國的老鳳凰 也望屁莫及 ,
      怎不再吹大点説可以由東海打到罗省 ?
      哈哈 ~ ~

  • @No-tj5jf
    @No-tj5jf Месяц назад

    簡單來說就是,有人戰鬥機做眼睛,忠誠僚機做拳頭,無人機目前技術上無法做到獨立空戰,但忠誠僚機攜帶空空飛彈,而後面的預警機,偵察機,什至有人戰鬥機負責做眼睛去探索和鎖定敵人飛機,再由忠誠僚機發射飛彈去攻擊。

  • @user-sb2sd6jf3w
    @user-sb2sd6jf3w 2 месяца назад +7

    美軍對抗中國要避免重大損失,只能用幾個方法,軟的方式就是,經濟的全面封鎖,美國對能影響到的所有國家,禁止對中國人事物的往來,任何國家違反,則可以進行經濟跟軍事的制裁,這個叫壓縮中國的經濟能力,其二就是,當中國領導人聚集開會時,使用隱形轟炸機,對這些高層進行全滅行動,在現今中國的體制下,沒有上層命令,軍隊是無法動彈的,這個時機.美國就能進行大規模轟炸,摧毀中國所有的軍事跟工業力量,這兩種方式.都能避免美國的重大損失,就看美國敢不敢做,而台灣也要同時進行除內奸計畫,一次性殺光所有台灣內部通敵之人,這才是解決的方式,人不死,是無法解決的,問題永遠存在

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 2 месяца назад +4

      为什么不这样解决俄罗斯和胡塞问题呢?是不喜欢吗?我美帝心善?

    • @user-sb2sd6jf3w
      @user-sb2sd6jf3w 2 месяца назад

      @@zhishuiniu910 現在有能力威脅到美國的,只有中國,中國人口多,土地廣,又是個極權獨裁國家,危險性高,至於你說那兩位,俄罗斯和胡塞,都不值得一提,我是建議美國先發制人,要做.就作絕一點,中國幾千年來,不也經過許多次亡國,跟幾乎滅種,都已經習慣了

    • @chikinun5368
      @chikinun5368 Месяц назад

      按你的邏輯直接打核戰比較快鍵盤軍司

    • @user-sb2sd6jf3w
      @user-sb2sd6jf3w Месяц назад

      @@chikinun5368 你說錯了,中國跟西方國家的差別在於,中國的所有軍事命令,只能由一個人來下達,如果沒有命令,你認為中國的軍隊敢發射嗎?領導人會給它們這個權利嗎?這就是極權國家的缺點,因為她不相信其他的人,怕別人奪權,造他的反,如果中國領導階層在第一時間被滅,你認為中國的軍隊還能打嗎?

  • @user-us8qn4vm4r
    @user-us8qn4vm4r Месяц назад

    無人機的部分相信會愈做愈精細,直至如同有人戰機的模式,如果真的實現此種戰爭態勢的話,美軍的實力將會大幅提升至封建軍之上。

  • @YTdenlu
    @YTdenlu Месяц назад +1

    彈道反艦飛彈? 要確ㄟ

  • @user-em3zw3oy4r
    @user-em3zw3oy4r 2 месяца назад +20

    藍色星球的霸主,真的強

    • @user-em3zw3oy4r
      @user-em3zw3oy4r Месяц назад +3

      @@user-no4bx3hs5n 那就看是美國錢多還是共黨黨衛軍的錢多了,我是還沒聽說過有國家比美國有錢,你有嗎?

    • @ppp2236
      @ppp2236 Месяц назад +3

      @@user-no4bx3hs5n​​⁠笑死人,人家有真本事,用的是「真」AI,又有先進的半導體,你估山寨貨😂😂😂😂😂

    • @JohnDoe0224
      @JohnDoe0224 Месяц назад

      ​@@user-em3zw3oy4r是呀,因为你并不是美国人,不会关心每4个月增加一万亿的国债

    • @shash-ly7lb
      @shash-ly7lb Месяц назад +1

      @@ppp2236 太nono了 笑死 f35用上3nm了吗 在先进军用也用不上啊😄还真ai的 谁还没ai芯片呢 2019年我们就有升腾91b了 ai最后拼的是电力 我们大陆的高压传输世界第一好吧

    • @shash-ly7lb
      @shash-ly7lb Месяц назад +1

      @@user-em3zw3oy4r 美军军费确实多 助力推车17万刀 淘宝上3000rmb最好的 美军一个马桶1万刀 哈哈 你不拿我怎么拿乔拜登专员怎么拿 哈哈

  • @lunastyboy9205
    @lunastyboy9205 2 месяца назад +25

    說白話就是解放軍無法靠傳統戰爭和戰術阻隔美日介入,東風真有中國官宣的厲害早就動手了⋯⋯
    總之台灣該買的武器就買,該做的準備就做,情報共享很重要,能正確判斷中國只是紙老虎耍嘴砲,就不用自己嚇自己

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 2 месяца назад

      為甚麼美國要攻擊友邦,而非協助友邦完成國家統一呢?
      不懂中國台灣人的邏輯,中國大陸跟美國友邦交,就像美俄還是維持邦交,要到開戰之前還有一系列外交手段。
      絕對不是按鈕按下去就飛彈打到友邦喔~

    • @chan21821
      @chan21821 2 месяца назад +6

      原因很簡單,不用武力就行的事,怎麼會用武力。
      孫子兵法云打人是最低階手段。

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 2 месяца назад

      因为中国方针是和平统一,换成俄罗斯以色列早就把台湾变成废墟了。😅

    • @chanzoroaster
      @chanzoroaster 2 месяца назад +1

      武力要用大量錢, 中國想好發展, 所能不打就不打

    • @shash-ly7lb
      @shash-ly7lb Месяц назад

      买的武器到了吗 哈哈 货到不付款 就那些过时玩意有什么用 有种买最先进的啊 也顺便让我们大陆学学 😄

  • @r94944031
    @r94944031 Месяц назад +1

    如果 一個東風反艦飛彈可以解決航母問題 那俄羅斯這幾十年在幹麻?? 而且這個反艦飛彈的概念本來就是俄當初要對抗美軍航母 才提出的 幾十年過去 效果在那裡??
    海超級大 就算是陸地上 都大到無法有效癱瘓固定機場 何況大海茫茫 要怎麼打 跑的超快的"機場"??

    • @Little-chilli
      @Little-chilli Месяц назад

      对你这种人是最无语的,平时不关注战争的新闻。然后突然评论两句显得自己很厉害知道的挺多。😅不说别的就最垃圾的伊朗导弹打击美军伊拉克军事基地和库尔德人武装组织设施的时候cep 都在2.5米以内,反而是美国人的导弹技术垃圾自己导弹的cep有150米。进而推测解放军的导弹cep 也是150米,可是被伊朗炸过一轮以后就知道自己有多垃圾了。还有2020年解放军就在南海打过移动靶,从内陆两千多公里到南海。

  • @zeta4687
    @zeta4687 2 месяца назад +2

    無人機係在最大的風險就是萬一解放軍真的有本事實施電子壓制那忠臣僚機計劃就真的不用玩
    雖然我們常說解放軍紙老虎但電戰這塊還真的不知道他們實力在哪

    • @eyesman100
      @eyesman100 2 месяца назад +2

      同樣的,電戰這塊 也 真的不知道 美國 實力在哪
      (在 F117 被擊落曝光前,絕大多數人在飛機這塊也真的不知道美國實力在哪)

    • @miaorenfeng1
      @miaorenfeng1 Месяц назад

      @@eyesman100 美国的电子战能力也不要过分神话了,12年前伊朗就成功控制美国无人机降落伊朗机场ruclips.net/video/EoEiAMNlMg0/видео.html

    • @lizhongshen
      @lizhongshen Месяц назад

      @@eyesman100 第七舰队有多名电战指挥官被解职,因为他们失去了信心。

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 Месяц назад

      @@lizhongshen 中國火箭軍被大清洗,人人哀鴻遍野

    • @eyesman100
      @eyesman100 Месяц назад

      @@lizhongshen 用同樣的這套邏輯:[被解职,因为他们失去了信心]
      那麼同理:近來解放軍被解職的 軍種&軍階之高,也是表示中國至少 海軍與火箭軍 都是 不具有威脅敵人的能力 對吧
      再則認真論,一項武器足夠先進與否,是"軍武研發單位"的責任,而"前線操作軍官"被免職,通常是 指揮/使用 不當的責任
      所以你用後者 [被解职] 來做為佐證前者不夠先進,所以美軍 [失去了信心],是不合乎邏輯的
      打個比方:
      菜刀太容易鈍,責任在製刀匠,不能怪廚師。
      相反的,出錯菜or刀亂切 才是廚師的責任,因此 [被解职]不能說成是 刀不好

  • @jhui316
    @jhui316 2 месяца назад +13

    有了模型,就表示技術正在偷竊運輸中,😅😅😅

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 2 месяца назад +2

      例如某岛的潜艇,让人家工程师都被抓了🤣

    • @POKIYA302
      @POKIYA302 2 месяца назад +2

      @@zhishuiniu910 就台灣啊,不敢說我們的名子啊!!!習近平又不是佛地魔XD

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 2 месяца назад

      @@POKIYA302 对号入座是吧。🤣

    • @user-wu2hy6pz7x
      @user-wu2hy6pz7x Месяц назад +4

      @@zhishuiniu910
      只是陳述事實是要說什麼對號入座? 這裡不是中國 不用像你們一樣拐彎抹角的說一堆有的沒的等對方自己跳出來承認
      直接指名道姓說出來就行了 別跟我扯什麼留點情分還其他什麼的 平常見你們都沒那麼客氣地別在這婊子立牌訪裝乖
      而且這事情台灣都一對人在罵在笑的 甚至有些人罵得還比你們要更兇更狠嘲笑的比你們更誇張更明目張膽的
      拜託多擴充一點詞彙好嗎? 說來說去都只有那幾句話你們不膩的嗎?

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 Месяц назад

      @@user-wu2hy6pz7x 我可没说是谁偷窃,你非要对号入座我也没有办法。

  • @th112010
    @th112010 Месяц назад +1

    應該是第七艦隊基地在橫須賀, 第五艦隊是在中東

    • @user-df4gs2zw5j
      @user-df4gs2zw5j Месяц назад +1

      美軍陸海空主力全部調來亞洲協防中華民國🇹🇼祖國、日本🇯🇵、韓國🇰🇷,中東交給北約、歐盟就夠多了,北約、歐盟也可以從背後打中共

  • @gordon5348
    @gordon5348 2 месяца назад +4

    比較好奇解放軍有甚麼對應方案😂

    • @huangbo918
      @huangbo918 2 месяца назад +6

      你猜到时候是美军的无人机多还是解放军的无人机多

    • @kan8291
      @kan8291 2 месяца назад

      @@huangbo918軍用民用請說清楚🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣你可以美軍不可以?😂😂😂要不要看看美軍在2戰中的軍武成長比例🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣錢才是重點,美軍用錢都可以耗死你

    • @user-dn8ew2yb7k
      @user-dn8ew2yb7k 2 месяца назад

      打仗起来钱不就是废纸吗?@@kan8291

    • @user-dn8ew2yb7k
      @user-dn8ew2yb7k 2 месяца назад

      战时状态可以民转军偶,而且这些是中国自研,台湾还要看美国愿不愿意挺台援助呢,看看现在乌克兰F16还没到账,可想而知以后台湾会怎么样。@@kan8291

    • @zanezhan-id9vi
      @zanezhan-id9vi 2 месяца назад

      使用055驱逐舰上的电子战模块烧毁无人机的接收器,还有歼16的电子战吊舱。再不行奢侈点可以用1130和海红旗😢

  • @user-ow5ok1yk5y
    @user-ow5ok1yk5y Месяц назад +3

    說解放軍航母發展為光速,果然是一大笑點。

    • @user-ln4ez2vg4v
      @user-ln4ez2vg4v Месяц назад +1

      其實就是烏克蘭餵技術給他們才搞出來的
      然後烏克蘭就被他們背叛了

    • @user-gj3lu1ds1s
      @user-gj3lu1ds1s Месяц назад

      ​@@user-ln4ez2vg4v又不是乌克兰送给我们的,有什么背叛不背叛

    • @user-ln4ez2vg4v
      @user-ln4ez2vg4v Месяц назад

      @@user-gj3lu1ds1s 那就更無恥了,在他們受侵略的時候你們直接單方面不履約,任由他們和俄羅斯打的渾身傷

    • @user-gj3lu1ds1s
      @user-gj3lu1ds1s Месяц назад

      @@user-ln4ez2vg4v 什么叫不履约,我们拿钱买的航母还需要给乌克兰提供保护吗

    • @user-ln4ez2vg4v
      @user-ln4ez2vg4v Месяц назад +1

      @@user-gj3lu1ds1s 只掏錢就想買軍工方面的重要技術?你是不是沒睡醒?

  • @panpan7945
    @panpan7945 Месяц назад +3

    但怕中國也要同樣的方式反制美國,就算中國技術沒有美國這麼好,但是他不用像美國一樣千里迢迢來亞洲他就在家裡附近,所以有很多的武器可反制,我覺得美國還是想辦法把武器的成本盡量壓低比較實際,特別是遠程的制導飛彈還有一些制導炮彈,降到原本售價1/20性能又不減,那就很有威嚇性

    • @billtaiwanroc8226
      @billtaiwanroc8226 Месяц назад +2

      中國最大問題是:以為一國對一國,但事實上是八國聯軍,英法聯軍,這次可能是北約加台日澳聯軍!

    • @panpan7945
      @panpan7945 Месяц назад

      @@billtaiwanroc8226 但是我覺得如果中國真的要在亞洲開戰,俄羅斯一定會在歐洲牽制作戰,伊朗也會在中東做牽制作戰,甚制北韓也是,民主國家的人民都是怕死的,這個是一大弱點

    • @tainechen1634
      @tainechen1634 Месяц назад +1

      @billtaiwanroc8226 台日澳加起来还不到美军的1/5,而且日澳愿不愿意也两说,不如说美国愿不愿意都很难说。
      本视频里的美国项目目前只是一个几亿美元的研究项目,随时都有可能因为技术问题没法解决烂尾,美军这种先例很多,比如陆地勇士、科曼奇直升机、朱姆沃尔特、滨海战斗舰等等都很著名,理想是美好的,但是还是等美国做出来再说吧。

    • @wtw1979
      @wtw1979 Месяц назад

      解放軍沒有無人機? 全世界大部分無人機由大陸生產 , 戰場距離近 , 美國在千里之外 , 怎可能有無人機優勢 . 在第一島鏈美國跟本不可能落場 ,它目標是制裁及孤立中國

    • @Stand-with-Ukraineball
      @Stand-with-Ukraineball Месяц назад

      啊對對對,但是現在美海軍就算不發展這個計劃都是暴打中國🤔 13個航母戰鬥群⋯⋯

  • @user-le1hi8he7f
    @user-le1hi8he7f 2 месяца назад +2

    第一

  • @chaopeilung6550
    @chaopeilung6550 2 месяца назад

    不過我覺得現在台海局部短時間摩擦衝突如何因應反而是比較迫切的。

    • @longdragon88
      @longdragon88 2 месяца назад

      海巡鼠都躲起来不敢出海了,2027年之前武统台湾就在眼前

  • @fffe7647
    @fffe7647 Месяц назад +8

    中國真的很欠打,時不時在那邊叫囂

  • @ahjojooo
    @ahjojooo Месяц назад +3

    美軍直接介入?那將是世界大戰

    • @user-df4gs2zw5j
      @user-df4gs2zw5j Месяц назад +1

      中共一開打就是第三次世界大戰,核彈就會射,亞洲、俄羅斯都危險,核彈爆炸再擴散就是澳洲、美國、加拿大危險附近

    • @user-pw4ph1os6v
      @user-pw4ph1os6v Месяц назад

      台海戰爭,本就會引起各國大戰,且真的會是世界大戰
      所以中共不敢妄動。台海戰不是中共倒就是台灣倒,但中共倒的機率比較高

  • @user-gy4yl4zv3g
    @user-gy4yl4zv3g 2 месяца назад +4

    老美跟中國科技實力差太多了。

    • @win-winlaw1356
      @win-winlaw1356 2 месяца назад +3

      中國在一些關鍵軍事技術的研究遙遙領先,以至於美國和主要盟友可能永遠趕不上。中國在高超音速武器、電子戰和關鍵海底能力等23個關鍵類別中,有19個類別處於領先地位。 中國領先領域包括人工智能、數字科技、機器人、生物技術、先進製造和量子技術。中國在新能源汽車、5G通信、無人機、光伏、鋰電池、港口機械等領域做到了世界第一。
      以上是澳大利亞戰略政策研究所(ASPI)進行的為期一年的項目,該研究報告一共分析了在關鍵技術跟蹤”發現”在可能推動未來幾十年創新和增長同軍事實力的44項技術中,發現中國在其中多達37項均遙遙領先,美國及其他西方國家在發展關鍵新興技術的競爭上輸給中國。在許多技術領域,中國的領先優勢非常大。
      在這補充一下資料:澳大利亞戰略政策研究所(ASPI),是一個澳大利亞國防和戰略政策智囊團,由澳大利亞政府創立,資金由澳大利亞國防部、美國國務院、英國宇航系統等組織提供。 該研究報告美國主要媒體包括The Wall Street Journal、The New York Times. 、The Washington Post、英國衛報都有報導

    • @user-gy4yl4zv3g
      @user-gy4yl4zv3g 2 месяца назад

      @@win-winlaw1356 高超音速武器有實測嗎?沒有嘛。

    • @user-ee1fb5uo2e
      @user-ee1fb5uo2e 2 месяца назад

      @@user-gy4yl4zv3g沒事 他們剩下吹能讓自己開心一點

    • @adassdawdad
      @adassdawdad 2 месяца назад

      @@user-gy4yl4zv3g 美国泄露的情报,东风27已经试射好几次了

    • @psoray1
      @psoray1 2 месяца назад

      @@user-gy4yl4zv3g 有呀,俄羅斯去年有砸過

  • @user-kr5hs3ww1v
    @user-kr5hs3ww1v Месяц назад +2

    美軍的問題根本不在科技或戰力,而是在國會山莊的愚蠢與軍工產業的貪婪,再加上軍種之間對立的內耗損失

    • @user-kr5hs3ww1v
      @user-kr5hs3ww1v Месяц назад

      還有,美國是民主社會,有新聞媒體會公布一堆訊息,但中國是專制社會,很多武器跟技術很可能到開戰才為人所知,到時候已經來不及了

  • @celiacheung4198
    @celiacheung4198 Месяц назад +3

    節目總體不錯;不過切不要因代價大爾低估大陸攻臺的決心,因爲拿下台灣才是中國最大的利益,地緣及戰略上的突破,兩利相權取其重;另忠誠僚機的發展大陸似乎並不比美軍慢,其雙座殲20似乎已經上綫

    • @celiacheung4198
      @celiacheung4198 Месяц назад +1

      補充一點,大陸攻臺大概率是以總體戰的思維展開,美國在臺海這邊是做不到的

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy Месяц назад +1

      決心和能力是兩回事。我決心當國家總書記,但是爸爸是勞改犯,自己再努力,這輩子都沒有希望。中共囯軍隊的問題不打仗不會暴露。一暴露就是大問題。開戰容易,後面的情況會變得無法收拾。

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy Месяц назад +1

      @@celiacheung4198總體戰已經是一戰的百年老思維。美軍是全過程新質戰 。

    • @celiacheung4198
      @celiacheung4198 Месяц назад

      新質站是指作戰力量,新域新質大陸一樣有,是動態發展的,而總體戰思維是國家戰略層面的,它們是不同的概念,美國同樣有,但面對臺海,美國不可能做到這一點@@ichimonjiguy

    • @celiacheung4198
      @celiacheung4198 Месяц назад

      想當然耳,這往往就是被虐的最根本原因,料敵從寬的最基本軍事原則都不懂@@ichimonjiguy

  • @dlfang
    @dlfang 2 месяца назад +7

    就乌克兰情形,美国不会跟党卫军在第一岛链对拼!成本太高。援助指导韩日军队和国军阻击更有可能或者大陆动荡援助反抗民众😏

    • @user-ee1fb5uo2e
      @user-ee1fb5uo2e 2 месяца назад +3

      你是不是1秒影片都沒看…他前面強調最重要就是要讓解放軍不敢打

    • @millsonliu
      @millsonliu 2 месяца назад

      這也是一種方法

    • @sanaslittlebread4501
      @sanaslittlebread4501 Месяц назад +5

      美軍肯定下場狠狠打,這種賭國運的局,不認真玩會全盤皆輸。
      台灣淪陷只會讓下重本的日韓美軍基地淪為斷鍊的廢城,台灣東部變成潛艦基地,解放軍對美國本土的威脅更加立體。
      第二島鏈的投資成本會更加高昂,因為大部分據點不再由盟國自我維護,而且腹地急遽縮小,補給更加不易。

    • @JohnSmith-xi1fx
      @JohnSmith-xi1fx Месяц назад

      “大陆动荡援助反抗民众”
      别想啦,美国早就放弃大陆啦,现在想的是让中国变成大号朝鲜

    • @zhuangbamboo-hu1mm
      @zhuangbamboo-hu1mm Месяц назад

      日本…..韩国……历史上联合起来的军队从来战胜不了单一的强势势力的。那种号称百万的,面对强大对手,都是各自算盘,你还真以为正义啊?正义只在终战后的一方。

  • @linlin7686
    @linlin7686 Месяц назад +1

    我是台灣 我來說兩句 千呼萬 呼 解放軍的戰力 有多強多強 😊我真的已經聽 很累 了 有種就打過來啊😢 試試看 😢只會 說嘴砲 沒種 😅

    • @ddsn3377
      @ddsn3377 12 дней назад

      可惜你没有你想的有用。。。甚至不能用你作为军事力量证明的价值

  • @user-nu5tm9en8k
    @user-nu5tm9en8k Месяц назад +2

    個人覺得台海戰爭初期美國是不太可能幫助台灣的,因為比起台灣,他們可能比較在意身居中國的美國公民安全,假如中國禁止美國公民出境,甚至逮捕他們用來談條件,都可以讓美國在初期不敢有任何動作。
    而且比起協防台灣,等台灣淪陷,解放軍把飛彈送到台灣,開始威脅到日本以及菲律賓,北韓趁勢向南韓進軍,這時的美國更有理由壓制國內的反戰聲浪,對政客來說這才是最有利的吧?
    要知道不論前線打的多麼慘烈,政客永遠只會考慮自己能不能連任。

    • @s9154001
      @s9154001 Месяц назад

      別傻了
      幾個美國公民
      在政客眼裡 一文不值

    • @barhe9045
      @barhe9045 Месяц назад

      別傻了 台灣陷落後的代價是美國承受不起的 現在每個兵推裡 美軍勝利的流程 都要求最快時間介入台海戰事 慢了 台灣都丟了你才跚跚來遲 就輸了...

    • @Stand-with-Ukraineball
      @Stand-with-Ukraineball Месяц назад

      也是哦幾個韭菜,在中共眼𥚃,一文不值、中共不是說可以犧牲6億人嗎?

    • @user-vo1qi1nx4p
      @user-vo1qi1nx4p Месяц назад

      轮子?

    • @ashuyip3419
      @ashuyip3419 Месяц назад

      是不是中国在美国的妻儿老小和钱比较多一点?😅

  • @user-oh5kh7cb8x
    @user-oh5kh7cb8x Месяц назад +6

    没活开始硬整了哦,咋不继续讲援乌神器系列了呢😅

  • @dede-hf4bd
    @dede-hf4bd 2 месяца назад +3

    粑粑肯定是最强的

    • @adassdawdad
      @adassdawdad 2 месяца назад

      台青都是博主这种的吗?对美国军事能力无比崇拜,分不清现在的形势

  • @vincentlin9926
    @vincentlin9926 Месяц назад +1

    From Protoss to Zerg

  • @TigerOwO
    @TigerOwO Месяц назад +1

    需要达成的条件和假设未免太多了

  • @user-ve9wk1ht4z
    @user-ve9wk1ht4z Месяц назад +7

    滅中👍👍👍👍👍

  • @user-qo4ou3xm6t
    @user-qo4ou3xm6t 2 месяца назад +1

    3D打印無人機現在是美國正在做的是低成本高回報。多功能機器。

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 2 месяца назад +1

      机器拆开之后,发现上面印着三个字母DJI。

    • @s9154001
      @s9154001 Месяц назад

      3D打印 大批量 成本非常高的

  • @wildwolfliang
    @wildwolfliang 2 месяца назад +3

    我記得F-35 似乎已經降到一台八九千萬美金了不是?愈來愈多人買,單價就往下降了

    • @johndao5870
      @johndao5870 Месяц назад +1

      無人戰機不需要訓練飛行員,被打掉幾架,完全無痛。相反的,被打掉一架F35,就少一個飛行員。

    • @fenneka1410
      @fenneka1410 13 дней назад

      美国去年总共接收了45架战斗机都是F35,大陆去年总共接收了260架战斗机其中有超过100架是J20…… 中美两国比四代机+五代机数量,差距已经不到1000架了好吧,而且美国清一色30多年机龄的战机都到了退役年限。。

    • @wildwolfliang
      @wildwolfliang 13 дней назад

      @@fenneka1410 那麼猛,為啥巴鐵阿根廷不買呢?

    • @fenneka1410
      @fenneka1410 13 дней назад

      @@wildwolfliang 巴铁已经买了中国几十架J10了,我们还给他建了一条枭龙生产线,J35隐身战斗机外销也在洽谈中。至于阿根廷。。。恩,那是因为美国卖给阿根廷的F16太便宜了,一架只有1000多万美金。不像台湾,二手F16做一下保养几千万美金就花出去了。

  • @leonlok548
    @leonlok548 Месяц назад

    美國海軍至少需要11艘航空母艦,82艘驅逐艦,50艘巡防艦,15艘濱海戰鬥艦(改為取代復仇者級掃雷艦),10艘兩棲攻擊艦,21艘船塢登陸艦,35艘輕型登陸艦,60艘攻擊核潛艇,12艘彈道導彈核潛艇,150艘無人艦艇,92艘後勤及補給艦艇

  • @HC-ul4ol
    @HC-ul4ol 2 месяца назад +1

    ruclips.net/video/IRUPYZhLn6k/видео.html
    美國海軍學會月刊三月號快訊:紅海與海權,還有無人機真的是未來致勝之道嗎?!

  • @yigongxia-tw2do
    @yigongxia-tw2do Месяц назад +8

    你是说无人机吗?中国与美国谁的制造能力更强大?我国的翔龙系列、翼龙系列、攻击系列、无侦系列、彩虹系列、炮兵引导无人机系列及最近的航母上试飞的无人机,等等种类繁多、功能强大。恐怕要让你和美国失望了。东风系列是否准确,美国防部已经承以我国三年前的那次打击东风26D及东风21,四千公里和二千公里同时击中靶船。

    • @foxhello9716
      @foxhello9716 Месяц назад +1

      之前ptt军武版那些伪军迷一个个在那叫嚣“不可能得啦齁~台灣海峽辣麼寬,無人機飛不過來的啦齁”
      俄乌开战之后就见不到这样的声音了。🤣

    • @jntiger1981
      @jntiger1981 Месяц назад

      用低成本的电磁炮轰台湾。 虽然目前电磁炮还不能上舰,但陆地固定炮台或者高铁列车版的电磁炮还是比较容易研制成功的。

  • @user-zg5yy7qf2e
    @user-zg5yy7qf2e Месяц назад

    你分析的相當詳細,相當透徹。但這只不過是紙上談兵。這就好像一場拳擊賽,在未開打自前,雙為拳手都在説自己是世界第一,可以把對方消滅。經過三、五個回合,最終一定會有一被打倒在爬都爬不起來,而另一方成為贏家。由此看來,中美就要真刀真幹一架,給世人看看誰才是真真的英雄,光說說沒用。

  • @user-lq3ru9tb5s
    @user-lq3ru9tb5s Месяц назад

    ....................讚.................................

  • @LinJames-fj3ep
    @LinJames-fj3ep Месяц назад +3

    儘管美軍在各種環境跟情境下都有辦法打贏這場戰爭? 這也太誇張了吧......各種ㄟ

    • @6haha
      @6haha Месяц назад +2

      使用各种ppt武器 当然能实现

    • @user-ln4ez2vg4v
      @user-ln4ez2vg4v Месяц назад +1

      你要明白,只要老美願意付出代價世界上基本上沒有國家能在軍事實力上戰勝老美,其他國家對上他最好的情況也只是用大量核武器來一個人類一敗塗地結局,除此以外都是被老美付出代價以後爆捶一頓
      世界最強國可不是在開玩笑的,他們擁有最多人才、最多的技術、最多的盟友、最龐大的利益鏈,甚至還是國際秩序的制定者,全加在一起就是一個他國無法戰勝的怪物

    • @6haha
      @6haha Месяц назад +1

      @@user-ln4ez2vg4v 世界最强? 国力强与否取决于工业生产力 你说以波音为代表的美国工业生产力么 😄

    • @6haha
      @6haha Месяц назад

      @@user-ln4ez2vg4v 你确定到时候美国有难 真有人会帮他们么 多行不义必自毙 各国都期待看美国出丑了

    • @user-ln4ez2vg4v
      @user-ln4ez2vg4v Месяц назад +1

      ​@@6haha 洛克希德·馬丁:身為世界最大的國防承包商的我不存在嗎?

  • @user-jc5tx1ho3j
    @user-jc5tx1ho3j 2 месяца назад +1

    为什么选择不研究新型更远射程的空对空导弹?

    • @user-nw4nx3cw1q
      @user-nw4nx3cw1q 2 месяца назад +1

      射程遠等於貴+重量 除非研究出飛碟那種能反重力的飛行器.不過那時候也不需要飛彈了

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military 2 месяца назад

      @@user-nw4nx3cw1q 所以更大更重的无人机就不贵了吗?😂

    • @user-nw4nx3cw1q
      @user-nw4nx3cw1q 2 месяца назад +2

      @@Keyboard_Warrior_on_Military 什麼時候美軍還把重點放在類似全球鷹的身上?最近的發展方向都在便宜小型化了

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military 2 месяца назад

      @@user-nw4nx3cw1q 空中弹药架确实便宜,但也依旧比导弹贵
      另外空中弹药架并不解决当下米军的痛点,仅仅是缓解了一些高价值单位前出打击的压力
      最后当下无人机发展可不止空中弹药架路线,无人战术战役侦察打击平台,无人战略预警侦察平台可比这些弹药架对于战争的影响大多了

    • @chan21821
      @chan21821 2 месяца назад

      @@Keyboard_Warrior_on_Military問題是中國無人機,亦都好出名又便又量大,不太明某一些人還幻想什麼?🙄

  • @user-rm3xu1wo1v
    @user-rm3xu1wo1v 2 месяца назад +5

    你要聊无人机,我可就不困了 😊😊

  • @user-wh7ed5ob2u
    @user-wh7ed5ob2u Месяц назад +2

    我笑美國不敢!!!

  • @antichina8964
    @antichina8964 Месяц назад

    台灣真的需要在地的這種軍武知識傳播

  • @leosun8914
    @leosun8914 2 месяца назад +1

    老美講的如此為什麼不下場比賽打一場啊?能力決定一切,解放軍不敢下場打嗎!😅

    • @s9154001
      @s9154001 Месяц назад

      美國 怕打沒了軍備
      中國 怕貪汙資產被美國充公

  • @user-hg4gu1lx9u
    @user-hg4gu1lx9u 2 месяца назад +10

    说了半天不就是“忠诚僚机”嘛。
    1.美国是有11个航母打击群,首先开打的时候他有多少个航母打击群在亚太?一个?2个?还是11个?如果你11个航母打击群都在亚太的时候,我PLA为什么要进攻,我就跟你耗着,你总不可能在亚太一直住着吧。而且根据1/3出动,1/3训练,1/3维修的原则,目前美国根本就拿不出11艘航母出来,巴以冲突开始的时候同时部署5艘航母已经是美国的目前的极限了。等你其他地区的航母接到通知,赶到战场,做好战斗准备跟协同,没个1-2周我看都不现实。
    2.如果大家拉到太平洋中间,那么美国航母确实有优势,而且优势很大。但是开玩笑,我PLA又不是傻,我打台湾,依靠路基这么庞大的优势不好吗?J20 2000KM的作战半径+PL15 250KM,外加DF17,DF21D,DF26,就航母那点舰载机能有多少优势。知道为什么上次围岛军演的时候里根号航母大回旋的原因了吧。
    3.美国要造10艘福特级的超级航母,这是我听过的本年度最好笑的事情。第一艘福特级05年开始建造,这都2022年了才完成首次作战部署,其中弹射器,升降机,阻拦绳出的问题那可是多得数不胜数。二号机肯尼迪号,11年开始建造,现在2024年了,已经13年还在船厂里面待着,按这个速度我估计等油主说的10艘超级航母建好的时候,看这个视频的人,都已经上天堂了。
    4.忠诚僚机的创意没问题,现在的问题是,你无人机也需要油料来跟进航程,现在PLA的A2AD拒止力量最大的区域是台湾以外1500KM,即DF17+DF21+DF26+J20+J16都可以打击的区域。而你CAA的僚机能飞多远我不知道,但是你F35最大作战半径才1000KM,你要怎么控制你的无人机呢。
    5.油主还属于那种美国是天兵,只要美国下场一切都会好起来的。我就跟你说,美国派航母去搞的繁荣卫士,有用吗?胡赛还不是一直在袭击欧美商船。天天说俄罗斯弱鸡,现在北约给的炮弹都没将军给俄罗斯的多。美国真能以2艘航母全灭中国的舰队,他早TMD干了,你以为真的是白皮老爷心善?

    • @miin1130
      @miin1130 2 месяца назад +1

      你完全忘了美國在日本,韓國,菲律賓的空軍基地可以使用

    • @user-hg4gu1lx9u
      @user-hg4gu1lx9u 2 месяца назад

      @@miin1130 你忘记了那些空军基地也在pla的打击范围内呢,而且现在就是因为pla打击力量不断增强,搞得美国得搞前进基地这种分散式部署,以便自己不被一波over。

    • @chanzoroaster
      @chanzoroaster 2 месяца назад +1

      @@miin1130 你完全忘了根本美國/日本/韓國/菲律賓不敢動

    • @user-hg4gu1lx9u
      @user-hg4gu1lx9u Месяц назад

      @@miin1130 你完全忘记了那些基地全部在pla的打击范围内,就是因为害怕被一窝端,美军还想搞所谓的前进基地,来分散兵力呢。

    • @barhe9045
      @barhe9045 Месяц назад +1

      沒有這回事 請你去看看美國跟日本的兵推 在台海防衛戰裡 有沒把自家軍隊戰損算進去? 如果這事不可能發生 那人家還推啥? 法國/俄羅斯會來兵推台海戰事?

  • @T_T-A_A-Q_Q
    @T_T-A_A-Q_Q Месяц назад +4

    講的好像全世界只有老美有無人機一樣...

  • @user-kl2nn7sj7j
    @user-kl2nn7sj7j Месяц назад

    大力神 飛機啊 也可以算是補給機啊 這個有多恐怖你知道嗎

  • @kiriha7112
    @kiriha7112 Месяц назад

    邱國正雖然睡不好覺,但不影響台灣人呼呼大睡啊~
    料敵從寬,寬到大洋對面啦~

  • @anonymous-is6yt
    @anonymous-is6yt Месяц назад

    期期挖坑,上期的坑呢

  • @makk1008
    @makk1008 2 месяца назад +8

    烏克蘭 以色列被打 也沒看到美軍直接出兵

    • @user-ob6sv5rr6o
      @user-ob6sv5rr6o 2 месяца назад +5

      台灣到現在每一天都被保護著。
      啊不然你以為呢?

    • @user-of1nl9id2i
      @user-of1nl9id2i 2 месяца назад

      @@user-ob6sv5rr6o 那是嘛,天天战斗机+几艘驱逐舰围着保护,现在还增加了海警、海巡、渔政,连渔船也来到新竹6海里保护了。

    • @user-dn8ew2yb7k
      @user-dn8ew2yb7k 2 месяца назад

      真的超有安全感的好伐,让他们感受伟大祖国的军事保卫力量@@user-of1nl9id2i

    • @arfuzinsssun8625
      @arfuzinsssun8625 2 месяца назад +1

      以色列被打?被谁打?你可真逗

    • @user-yf1tr9nt7v
      @user-yf1tr9nt7v 2 месяца назад

      ​@@user-ob6sv5rr6o別再活於幻想世界,美國沒可能派軍人幫台灣

  • @taorente7438
    @taorente7438 2 месяца назад +6

    軍迷快過來看!
    中國北斗衛星導航系統的致命缺點:
    1、由於「北斗」定位終端是有源終端,定位過程發射電磁信號,馬上暴露了使用者的位置,如果是特種部隊、戰艦使用,無疑是主動申請敵方「向我開炮!」。而美國的GPS終端是無源的監聽者,使用起來十分安全、隱蔽。
    2、由於「北斗」定位終端使用時是雙向通信,由地面控制站把定位信息返傳給定位終端,時間延長(秒數等級),不能應用於音速飛行的裝備,如導彈、戰機等。而美國的GPS終端是在終端解算定位信息,反應時間只與終端的運算速度相關(毫秒數等級),即使高亞音速的巡航導彈亦能應用。
    3、由於「北斗」的定位過程需要地面控制中心與定位終端之間進行通信,受信道限制,同時服務的終端數有限(百台級),戰場上的大規模應用成為不可能,試想作戰時,數百台戰車、數百台戰艦、數千官兵同時需要定位服務,光通信排隊都要等半天,如何敢用?!而美國的GPS工作原理是無源定位、分散運算,故沒有信道瓶頸,軍用、民用均沒有終端數量的限制。
    4、戰時「北斗」系統極易被阻塞而發揮不到作用。敵方只要把偵測到的定位終端發射信號進行高密度、重復發送,就會造成像無數台定位終端在同時申請服務的假象,阻塞了有限的信道,使真正的定位終端不能工作、或工作反應減慢。
    5、由於「北斗」定位終端需要有發射單元,成本高、使用條件受約束大,單兵、單武器應用的可能性低,主要還是車、船載應用。
    6、如果戰時地面控制站被「硬殺傷」、或被電磁壓制、或內部破壞,則全系統「武功全廢」。
    從計算機系統體制結構看,「北斗衛星導航系統」是主(地面控制中心) - 從(定位終端)式體系結構,上述的缺點是主-從體系結構造成的,該體系結構完全不適用於戰爭環境,只有分布式體系結構在戰爭環境才最具生存能力,像網際網路INTERNET強調點-點通信能力,INTERNET的工作站在通信層上均是平等的,沒有主、從之分。美國的GPS定位系統也是分布式體系,定位終端獨立工作,24顆GPS衛星只起互相參照作用,沒有控製作用,既使少了一些GPS衛星,仍能維持正常工作。

    • @user-dn8ew2yb7k
      @user-dn8ew2yb7k 2 месяца назад

      台湾有标准反卫星导弹吗?没有那谈什么北斗的缺陷,大陆完全可以给老美利益让老美关掉GPS在台湾的服务。你这没考虑?

    • @mikslids7083
      @mikslids7083 2 месяца назад +5

      俄烏案戰爭,美國關掉了俄羅斯及烏東俄佔領區的民用GPS。只開啟軍用加密的GPS讓烏軍的北約援助的裝備、飛彈及無人機使用。俄羅斯的GLONASS衛星導航系統太老舊、精度只有2.8-7.28公尺,且時常訊號微弱。俄軍部隊常用中國的北斗衛星系統做導航及火力目標定位,結果常被北約電子戰裝備掌握,通知烏軍打擊摧毀。北斗害死許多俄軍,俄軍總司令部下令軍事裝備禁用北斗,俄軍士兵的手機必須移除北斗系統。
      俄軍打了幾千枚的巡弋飛彈而戰果奇差無比。而烏軍使用美軍高精度訊號佳加密GPS及北約援助的飛彈、遠程無人機能精準打擊俄羅斯境內目標,烏軍能用遠程導引的無人自殺快艇精準摧毀俄黑海艦隊的軍艦。科技上的差異,使俄軍淪為三流軍隊。

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military 2 месяца назад

      @@mikslids7083 搁这编故事呢😂

    • @chxiaomi8053
      @chxiaomi8053 2 месяца назад +3

      朝鲜战争,中国志愿军战士王成用步话机向我军炮兵部队喊“为了胜利,向我开炮!”
      现代战争,北斗系统自动通知敌方炮兵部队:”向我开炮!”
      厉害了我的国!

    • @huangbatian
      @huangbatian 2 месяца назад

      由於「北斗」定位終端是有源終端,定位過程發射電磁信號
      ----------------

      定位需要发射信号……

  • @user-mu2cd9bf5p
    @user-mu2cd9bf5p Месяц назад +3

    美國,中國,俄國,都會搞這個。
    美國的想法太單純。

  • @Taylor-sw5ni
    @Taylor-sw5ni Месяц назад +1

    第七舰队吧

  • @user-sw1wx5lb5u
    @user-sw1wx5lb5u 2 месяца назад +5

    你跟中国比无。。无人机?😅不带这么坑老美的

    • @s9154001
      @s9154001 Месяц назад +2

      美國軍工複合體 會從中國進口零件 在美組裝 然後賣十倍給美國軍方使用

  • @GW-df6tf
    @GW-df6tf Месяц назад +6

    好像现在世界上民用的最先进的无人机是中国生产的。😂所以不太明白你怎么就知道中国的无人机比不上美国的无人机呢。

    • @kaihung6183
      @kaihung6183 Месяц назад

      沒有打一場都不知道

  • @user-kl2nn7sj7j
    @user-kl2nn7sj7j Месяц назад

    照一艘航母算什麼 美國的航母 有一台飛機叫大力什麼 可以和地拔蔥 直接在航母起降 這真的太專業了

  • @leoliew1646
    @leoliew1646 Месяц назад

    夜長夢多..把那些發動戰爭的國家來個原頭打撃..

  • @user-gy4yl4zv3g
    @user-gy4yl4zv3g 2 месяца назад +5

    老美不要幾天解放軍就崩潰了,科技實力差太多了。

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 2 месяца назад

      為甚麼美國要攻擊友邦,而非協助友邦完成國家統一呢?
      不懂中國台灣人的邏輯,中國大陸跟美國友邦交,就像美俄還是維持邦交,要到開戰之前還有一系列外交手段。
      絕對不是按鈕按下去就飛彈打到友邦喔~

    • @hotchwing
      @hotchwing 2 месяца назад +1

      老美这么牛,为什么以色列一直在挨揍

    • @userMK-Ultra
      @userMK-Ultra 2 месяца назад +1

      @@hotchwing 挨揍,你說哈瑪斯嗎?

    • @hotchwing
      @hotchwing 2 месяца назад

      台湾是真不关心国际局势啊。以色列现在都有亡国之忧了,美国都还没下场。@@userMK-Ultra

    • @user-dn8ew2yb7k
      @user-dn8ew2yb7k 2 месяца назад

      @@userMK-Ultra 真的拉跨了这次天兵,都打了5个月了,还在汗尤尼斯纠缠,真的废了啊,完全没有前几次中东战争的实力了。

  • @user-sl2mr5hd9t
    @user-sl2mr5hd9t 2 месяца назад +3

    美国这么牛逼也唬不住胡塞武装

    • @user-ee1fb5uo2e
      @user-ee1fb5uo2e 2 месяца назад +4

      但是唬住了解放軍 而且胡賽武裝還敢用飛彈 中國海警只敢龜縮噴水

    • @msjc-nf9tr
      @msjc-nf9tr Месяц назад

      ​@@user-ee1fb5uo2e6,岛都菲律宾被占,屁都不敢放,前几十年老蒋的海空军都强的多

    • @ashuyip3419
      @ashuyip3419 Месяц назад

      你知道胡塞在哪吗?你去过胡塞吗?做俄粉也就算了毕竟一直就是咱爹,你已经沦落到哈胡塞武装这种程度了吗?

  • @ahjojooo
    @ahjojooo Месяц назад

    未來無人機的操控真的可以一拿十穏,還未可知,因為黑客到處都有

  • @fullmarktw
    @fullmarktw Месяц назад +2

    美國佬跟中國戰狼、小粉紅甚至絕大部份普通正常人也是有共通點的
    民族自信心強,動則雖遠必誅,但打到影響自己生活甚至死到自家人馬上就萎了,改喊反戰~~~~
    為了讓中國感受到打起來不划算不敢打應該不是美軍更新武器戰術的主要目標
    真正的重點應該是減少美軍傷亡與重要戰略武器的損失,免得國內政治與輿情轉向反戰

    • @MikuleckyFlock
      @MikuleckyFlock Месяц назад

      大国对战是避免不了伤亡和战略武器损失,中国靠的就是局部优势对美军造成打击,达到美国国内政治与舆论转向反战。

    • @fullmarktw
      @fullmarktw Месяц назад

      @@MikuleckyFlock 說的對也不對,戰爭哪有不死人的,老美怕死太多人,但不表示中國的水導彈真的能對老美形成優勢,數量優勢不一定能克服科技戰術代差,除非數量優勢極大,但中國並沒有這麼豪($)

    • @MikuleckyFlock
      @MikuleckyFlock Месяц назад

      @@fullmarktw 中国靠的可不只是数量还有质量

    • @fullmarktw
      @fullmarktw Месяц назад

      @@MikuleckyFlock 導彈裡水的質量?那或許很高吧

    • @MikuleckyFlock
      @MikuleckyFlock Месяц назад

      @@fullmarktw 现在主流的空空导弹都是200公里射程了,下一代空空导弹射程超过300公里,并不是什么不可能的事情,美国开发中的aim260预计射程也是超200公里。

  • @noname-pp4rb
    @noname-pp4rb Месяц назад

    还行。

  • @YueJing_
    @YueJing_ 2 месяца назад +4

    其实感觉博主搞错了一个最重要的点,”吓阻“是大陆对美,而从来不是美对大陆,因为两边的出发点是完全不同的,我很好奇台湾的一些民众是不是能够清晰地认知这一点
    大陆这边不是”夺取领土“,而是国本之战,不论是大陆当局还是大陆人,我可以这么断言,几乎所有大陆人都有极强的意志收复台湾,可以说是”家祭勿忘告乃翁“。而美国?看看乌克兰吧,乌克兰几乎歇斯底里地恳求美国都无动于衷,台湾不过只是美的一张牌而已。
    用个更简单的,油管这边最能理解的话,中共如果不收复台湾,那么在大陆的统治根基都要动摇,中共的合法性就要受到巨大的挑战,因为解放全中国是共产党统治的最核心纲领之一。
    即便是美国人把所有航母放在亚洲,再叫来一队联合国军,大陆如果决心收复台湾,都不可能有所犹豫,大陆这边是按照再打一次抗战,至少是再打一次抗美援朝来做思想准备的。叫做一寸山河一寸血,十万青年十万军,虽然现在不需要那样流血了,但是人民的意志是没有改变的。
    所以说,希望各位了解清楚,被某些意见领袖裹挟只能自取灭亡

    • @user-hc5nu2vz8v
      @user-hc5nu2vz8v 2 месяца назад

      是的 台湾有些人一直有个错误的观念,认为他们是美国不能放弃的重要伙伴。但是一旦开打,对共产党来说就是国本之战,对美国来说只是损失一张手牌,你想美国大兵亲自下场,痴心妄想。两个核大国是有开战的后果谁都不想看见,。台海之争美国只会提供情报和资源,看看乌克兰就知道。而且中国目前综合实力是远超俄罗斯,如果变成消耗战,美国民意也不会愿意支持一个远在万里之外的小岛。

    • @rcsa50803
      @rcsa50803 2 месяца назад +4

      不要去想什麼人道主義、民主陣營,那些都只是口號,你要從利益角度肅思考問題
      對美國而言,烏克蘭被俄羅斯佔領有什麼影響?一個數一數二窮的東歐農業小國對美國來說有什麼重要性?北約各國對烏克蘭的"援助"基本都是人道主義表演以及故意噁心俄羅斯而已
      而看看對美國而言如果台灣被中共佔領會有什麼影響?
      世界最頂尖的晶圓研發基地會受中共控制,即使中共很難直接接手台積電的生產,但美國及其盟友的晶元需求肯定會受影響。
      國際貿易航線成為中國內海,台海有著亞洲最繁忙、世界前幾繁忙的海運航線,一旦台灣海峽成為中國內海,整個東亞的貿易都會受影響。
      第一島鏈會從中心點被截斷,台灣位於第一島鏈核心位置,南北分割中國海岸線,這對美國而言是極具戰略價值的位置,一旦失去台灣,美國面對中國的軍事優勢區會往後退縮上千公里,你覺得美國人會把自己的軍事優勢拱手讓給目前最大的競爭對手嗎?

    • @chenbaby5454
      @chenbaby5454 2 месяца назад +1

      @@user-hc5nu2vz8v 對啦~你們的想法都很對,所以中共啥時打過來 ? 到底是你們頭腦比較靈光還是中共高層 ? 😁

    • @user-rm3xu1wo1v
      @user-rm3xu1wo1v 2 месяца назад

      ​​@@rcsa50803美国统治世界半个多世纪,加上源出英国的经验,那是两百多年的国际政治老鬼玩家。
      对美国来说,上策是中国发展不出足以挑战它的实力,永远被锁在第一岛链内。
      中策是在中国成功得到台湾之前,最后利用好台湾这张牌,换取更大的利益保障。
      下策是跟中国战场上见,是胜是负听天由命。
      很明显现在的美国是求上策而不得,正在布局中策,避免下策。

    • @user-hc5nu2vz8v
      @user-hc5nu2vz8v 2 месяца назад

      @chenbaby5454 今年人大取消了了“和平统一”意味着政策变了,武力统一排在前面,解放军军费上涨7%,这些都意味着在备战,快了了,2035年前可能性很大,10年内会有一战。我们这一代会发生了

  • @user-ug4rm2rp6v
    @user-ug4rm2rp6v 2 месяца назад +3

    但凡有点脑子,都不至于怎么说

    • @fatcat-rr9oe
      @fatcat-rr9oe 2 месяца назад +14

      我只知道很多沒腦子的除了反駁外沒有任何分析能力

    • @user-oe2fs6bj1m
      @user-oe2fs6bj1m 2 месяца назад

      ​@@fatcat-rr9oe说的好像分析能打胡塞游击队一样!分析你得完全掌握对方手里可以反制的资源,否则一些的分析都是纸上谈兵。

    • @kan8291
      @kan8291 2 месяца назад

      @@user-oe2fs6bj1m打不過美國就承認😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @leonlok548
    @leonlok548 Месяц назад +1

    英國女王級,法國戴高樂號,中共福建號是存在可比性
    英國女王級,70500噸,計劃52架艦載機,包括24架F-35B第五代戰機,最多36架,燃氣輪機和全電推動,航速25節,採用滑跳起飛,垂直降落
    法國戴高樂號,42000噸,計劃35架艦載機,包括24架Rafale第五代戰機,最多30架,核動力,航速27節,採用蒸氣彈射起飛,攔阻降落
    中共福建號,85000噸,計劃60架艦載機,包括36架J-15第四代戰機同J-31第五代戰機,蒸氣輪機常規動力,航速可能30節,採用電磁彈射起飛,攔阻降落
    不管是戰機數量還是出擊架次,基本上三者都差不多,但起飛重量中共佔優,航母續航力法國佔優,降落效率英國佔優
    美國現在比較希望用低成本的攻擊手段去解決高價值目標,例如無人艦艇,無人僚機,速龍托盤,NMESIS反艦導彈無人駕駛車,MK70貨櫃式發射系統

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military Месяц назад

      福建的对比对象明显应该是小鹰级更合适......QE且不谈,戴高乐很明显差太多了

    • @leonlok548
      @leonlok548 Месяц назад

      @@Keyboard_Warrior_on_Military
      福建號和戴高樂號的艦載機數量和出擊架次差不多,但是法國沒有打算搭配第五代戰機,法國第六代戰機FCAS要到2040年

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military Месяц назад

      @@leonlok548 12000平方米飞行甲板和19000平方米飞行甲板比运作效率?这已经是严重不对等了
      真适合和戴高乐比的是辽宁山东,福建的参考对象实际上就小鹰级,最低不会低于福莱斯特级

    • @leonlok548
      @leonlok548 Месяц назад

      @@Keyboard_Warrior_on_Military福建號兩座升降機最多支持36架戰機的運作,福建號最多也就單日100架次,而法國單日也有75架次,遼寧號和山東號這種史上最差的航母連美利堅級兩棲攻擊艦都比不上,就不要拿出來獻醜了

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military Месяц назад

      @@leonlok548 戴高乐在对2011年对利比亚的行动中是5个月1350架次,期间搭载10架阵风m6架超军旗,单日75架次实际上也只有缩短单次飞行任务时间才能勉强做到,当然考虑到还搭载了7架直升机其中还会包括直升机架次
      而山东目前可确认的一次是23年5月搭载20+歼15以及数架直升机达成的17天620架次,某种意义上还真就和戴高乐半斤八两
      至于闪电航母,那个单日最大48架次更是理论数据,考虑到其甲板面积甲板宽度如果还要进行其它的航空器运作必然不可能达到这个数字
      至于福建,极限只有可能看齐小鹰
      升降机数量对于甲板运作基本不影响,因为一般情况下只会运作飞行甲板上停放的妥善机,机库多放置维护机或者作为弹药中转

  • @porkcc2499
    @porkcc2499 2 месяца назад

    解放軍現在不打 難道要等到烏俄戰爭 以哈戰爭結束後才打嗎?

    • @Little-chilli
      @Little-chilli Месяц назад

      错误的还有阿尔及利亚和摩洛哥的战争他俩要等俄乌战争之后,因为阿尔及利亚大部分是俄系装备小部分是中系装备。现在打可能怕俄军产能不够,虽然现在阿尔及利亚也是环地中海最强军事力量。
      还有就是以色列灭国战争可能也就这两年就会打起来,显然这次哈马斯的突袭行动是抵抗之弧内部商量好的。自224以后真主党,叙利亚政府军,哈马斯,伊拉克大众动员軍都在高强度的进行军事演习,伊朗的军费也是翻了倍的增长。现在哈马斯的军事指挥高层还在南黎巴嫩的真主党控制区。还有就是哈梅内伊已经86了,这种憋了一辈子的政治领导人不会错过这种机会灭掉以色列的。
      台湾是最小最小的菜,中共的精力也不在台湾而在中东地区。把精力放在自己军事力量绝对优势的地方是一种浪费。而且这种优势还在随时间的推移而不断扩大,是我我也选择等中东北非先开战。

  • @LML8071
    @LML8071 Месяц назад +2

    認真想,美軍不會為了臺灣而保衛到底,身為大國反而會試探對方,臺灣就成了誘餌,所以臺灣存活辦法除了讓敵人覺得划不來,還要耐打,但無論如何都扛不住持久戰,至少給美國更多準備時間,只是…看過不同兵種文化,少數部隊戰戰兢兢由衷佩服,其他的比想像中的還可怕。

    • @sungshiou
      @sungshiou Месяц назад +1

      美軍要的是拖垮中國
      只要中國一開戰
      之後數十年甚至百年美國就是世界霸主了
      結局只有美國會贏而已

    • @msjc-nf9tr
      @msjc-nf9tr Месяц назад

      美国要是参战,岛上平民就惨了,朝鲜战场死的最多是朝鲜平民

  • @tnhb1925
    @tnhb1925 Месяц назад +2

    粉紅:用來向國會拿錢的PPT而已

  • @jackma1548
    @jackma1548 Месяц назад

    最慘的還是我們!美中主戰場,真的很難過,

  • @user-mn6zl7zd4l
    @user-mn6zl7zd4l 2 месяца назад +1

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂核子飛彈

  • @ZHANGZHONGMOU
    @ZHANGZHONGMOU Месяц назад

    我就問台灣什麼時候開放美國航母在中線進駐?

  • @user-ey5yy9tc6l
    @user-ey5yy9tc6l Месяц назад +2

    惹火惹怒美北約聯軍。四字。亡黨亡國。不兒戲。

  • @timmytam5320
    @timmytam5320 2 месяца назад +2

    這集的水平有明顯提升

  • @user-zz8iv5wn2f
    @user-zz8iv5wn2f Месяц назад +1

    速胜论

    • @min-eq5pr
      @min-eq5pr Месяц назад

      俄羅斯當年想的肯定也是速勝,果然,夢裡什麼都有。
      別不服,有本事就趕緊打,不然中共是真不知道美國的強大