北約總體實力到底有多強? 北約提供剩餘物資就擋下俄國80萬大軍 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
HTML-код
- Опубликовано: 30 янв 2024
- shope.ee/2L5xZ8B9C4
Instagram
dino_brothers_s...
Facebook
/ dinobrothersstudio
Dino Brothers Studio Discord
/ discord
Line
line.me/ti/g/wt8L4OKzaX
#烏俄戰爭 #NATO #nato #russia #usa #tank #烏克蘭 #俄國 #北約 
Игры
![雙方防線進入長期消耗戰 烏克蘭要如何打贏這場生死存亡之戰?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](http://i.ytimg.com/vi/D3GxNVyLD84/mqdefault.jpg)
![雙方防線進入長期消耗戰 烏克蘭要如何打贏這場生死存亡之戰?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](/img/tr.png)
![美軍如何在解放軍的攻擊範圍之外 同時投射上萬顆飛彈攻擊解放軍目標?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](http://i.ytimg.com/vi/JwIhR6pLnKs/mqdefault.jpg)
統整得很好 加油!!祝你早日突破10萬訂閱
就欧美国家援助乌克兰束手束脚的尿性？😅北约绝对不是俄罗斯的对手，没开打白左就能被俄罗斯吓死😅😅北约最多能承受5000人的伤亡，超过5000人 北约一定会向俄罗斯投降。 毕竟白左是要“爱与和平 love and peace”的😅😅😅😅
講解的很精闢 看得真爽
謝謝製作精良的影片，請繼續加油！許願一下: 想看SU57，SU75的專題介紹，以及與其他五代機的對比，尤其是對岸的兩款五代機更是神祕，讓人更想了解😃
與其說北約有多強，不如說是俄羅斯表現得太拉垮， 偷襲烏克蘭都沒能打下
先打赢再来吹牛逼啊。
三月了，以色列还拿不下哈马斯呢，北约武器看来也不咋样。
因為俄羅斯戰術很簡單啊 步坦集結>集體衝鋒>被無人機炸到媽都不認>回到第一步 死輪迴
@@diamond-im5ri 貼切
好了啦～烏克蘭把北約的儲備彈藥打完了，被說成用庫存擋住俄羅斯？😂
國際新聞看一下，大家都知道烏克蘭正在輸掉戰爭。
@@diamond-im5ri 剛開戰時連還沒用無人機的烏克蘭都拿不下，第一次看到把自己坦克送給對手用的閃電戰戰術。
我想看日本的軍事實力是否可以拿回北方四島的相關主題
這議題不錯，蠻有趣的情境~~
感覺還真能拿。
看看黑海艦隊和空天軍現在多狼狽就知道了，對抗F-35和日本先進潛艦是絕對沒戲的。
只是日本已經是不太可能主動動武的國家
想搶核武大國已經吞下去的肉 想被種第三顆香菇嗎
日本有和平憲法，在法律上很難這麼做。除非日本修憲或美國默許
@@adam21005 假如日本說「北方四島是日本自古以來神聖而不可分割的一部份」是否可以呢? 自衛隊守國土沒事吧?
台灣沒有和平戰爭的選擇，我們只能選擇當戰爭發生時跟美軍打還是跟解放軍打，望周知。
被解放軍炸，然後被佔領，再被美國炸，再被美國佔領，然後以中央山脈為界分裂為兩個國家
好熟悉的劇情
我好奇為何要跟美軍打?
我較想看中國是驢是馬？一天到晚恐嚇台灣，我們也不是被嚇大的，這些國際亂源，俄羅斯，中國，北韓，伊朗等，只要敢開打我想自由世界就有藉口發動大規模軍事行動了，哪怕是第三次世界大戰，道不同不相為謀，全世界各地都無法置身事外
@@lawlaw1716中美必有一戰～就算不戰，你投向中國一起被美國修理，如同香港一樣經濟也垮了😂
美国连胡塞都不敢打
Thanks!
非常感謝贊助🥹
頭香
自己一個人看前面都還好
詳細的數據比較
條理與邏輯完整的編排
一切都是貴頻道的常規優點
但是結論的內容加上語氣真是考驗人的忍笑能力
讓人每次都超期待影片中暗藏的小幽默
希望這麼優質的頻道能繼續蓬勃發展！
沒有一個國家能扛得起一堆圍毆的~老美很厲害有一點就是不搞 1 P 1，而是搞圍毆~
朝鲜半岛不是试过了吗？以多欺少也不一定会赢。
等真把俄罗斯搞死了再来讲这个话。
美国打阿富汗不就是一群上的么，结果打了20年还是跑了
@@luotiger4497那是當地人教了20年還是扶不起的阿斗，美國不想浪費錢才走，那是當地人的選擇
@@user-qe5fd4qs3q 美国扶植的代理人好象就没有一个能打的，南越，阿富汗都是，为啥美国扶植的都是这种扶不起的货色，是不是因为只有这种烂货才依附美国呢。
👍👍👍🙏
一邊是用人在打仗，一邊是用裝備在打仗😂
可是乌克兰死伤士兵的数量比俄军要高呀。
你是指頂著FPV、火砲和地雷在夏日推進的烏軍嗎
現在就連親烏的推特發布的影片，在看到俄軍推進時，烏方的火炮壓制可以說幾乎沒有
陸軍或許可以，但是海空軍不可能只靠一股腦往前衝鋒
@@user-ej6nd6yd9r 海軍也是有船海戰術啊
Su57 要問阿湯哥，他比較熟
阿湯哥表示一挑二很難嗎
@@sky760421 阿湯哥會說挑蘇57根本不用五代機，甚至不用F16、F15或是F18，用2006年退役的F14就夠了
湯哥：su57？打這個我在行
常看到有粉紅說北約所有國家加一起都打不過俄羅斯，看到這種言論我都會忍不住笑出來，人家北約只有提供硬體軍備的支持你俄羅斯就不行了，北約要是下場那肯定「24小時」打進莫斯科🤣
是不至於那麼誇張，以北約之前的戰術都是先轟炸個幾個月確定敵方沒有什麼威脅時在派陸軍佔領😊
打到莫斯科就要準備核戰了
@@edwin1031 也要看看俄羅斯到時導彈基地還存不存在吧
@@fsadf9339 聽你這麼說那北約怎不敢,德國情報都已經知道俄羅斯要準備幹北約了 如果烏克蘭戰爭輸了 接下來就輪到北約了 還捐垃圾武器給烏克蘭
@@fsadf9339 聽你這麼說那為什麼北約不敢,德國情報都已經知道俄羅斯要跟北約開戰了,如果烏克蘭輸了接下來就要輪到北約了 還捐破武器給烏克蘭
👍👍👍👍👍
又是戰車"質量" 好重啊~
許願日本90式、10式
還有韓國的K1、K2的影片
1:37 的（發射）打成（法社），看起來也是AI聲音，因為講話的聲音照著字幕也錯了。
北約諸國90年代使用的FN与HKG-3步鎗(7.62mm口徑)有數十萬桿，且庫存彈葯很多，可迅速支援基輔.鉄拳与古斯塔夫砲這兩款反坦克利刃，也請瑞典与柏林当局大力支持。
那是步槍啊！兄弟，烏克蘭現在確的不是子彈，是砲彈啊！
烏克蘭確的砲彈可不是北約的庫存貨。
鉄拳与古斯塔夫砲是砲0K?
兄涕，你識字不多!
@@user-tv7tl2pe2b 我懂，但沒用....
@@user-tv7tl2pe2b 古斯塔夫射程才多遠？現在不是2022年2月！
因為中俄是紙老虎啊
先打赢再吹牛逼吧
玻璃碎一地了😂😂😂
那连纸老虎都不敢直接打，那连纸老虎都不如。😂
@@zhishuiniu910 哪裡打不贏了?
三民自看太多，如果大家都跟你一樣想法大概準備完蛋😂
其實我現在比較擔心的是北約的彈藥問題.
因為幾波對烏克蘭援助, 抽走了北約不少庫存, 更清空了好幾間美軍彈藥庫.
沙皇在提高俄國軍火的產量上, 比起北約要更有效率, 目前是超過北約的狀態.
北約軍火商擔心擴產了, 要是戰爭打完, 那投資就會全部白費, 因此民營業者為主的軍火商只是盡量在現有資源上增加產量.
(比如說一班制生產變兩班制生產, 增加砲彈等相關原料的訂購量)
擴建軍事生產: 無論是上游鋼廠或石化廠, 中游的軍工廠跟下游的彈藥庫, 在政府沒辦法保證戰後的採購量或補貼的情況下, 業者觀望是很正常的.
也因此我更擔心要是俄國真的跟北約打起來, 有多少國家的彈藥量足夠戰鬥?(美國不算的話, 問題會更嚴重)
記不記得葡萄牙援烏克蘭的豹二, 發生過什麼事??? 就是"沒有砲彈".這是值得擔心的問題,
雖然越往東的北約成員彈藥準備應該越多, 但做為核心工業國家的英法德義, 有必要提高生產量以補充消耗和援助烏克蘭所需.
增加操課量也會使用較多彈藥, 其實北約的主要工業國家是有理由增加產量的.
飛彈, 因為烏克蘭實戰證明, 無論是那一類飛彈, 目前的準備量都不夠, 早晚會需要更多的.
看砲彈都開始跟韓國買了, 而愛國者飛彈甚至要調日本製造的去補充了,
除了發射箱裡的待射彈以外, 軍援之後, 北約各國的庫存恐怕所剩無多..
更糟的, 那就是軍援送那麼多出去, 但已經送出的量, 可能是過去很多年累積的庫存, 現在的生產線重開到補滿軍火庫, 也要花上好幾年.
要是北約這時候要打大戰, 軍火產量要提升到全面戰爭的水準, 最快也需要半年.
在這半年的缺口, 北約的兵器優勢會因為彈藥不足, 限制了完整實力的發揮.
沒錯，這場戰爭最讓我吃驚，就是西方生產力與庫存問題，雖然知道俄國很弱很弱，但西方也沒好到哪。世界主要生產力幾乎都移出西方各國。。。
不過，台灣人估計不管這事，依然沉迷於美國政治宣傳之中。。北約好強大。。
美國現在才一閒小工廠幾十個工人在生產155炮彈。如果把美國汽車工業改成戰時生產狀態，那就不是現在這個產量了。對了，那個工廠才開二班，都還沒有三班倒呢。
相信我
一旦開打美國會再示範一次什麼叫下水餃
美軍的話問題沒有你說的那麼嚴重，鈔能力還是很好用 (但也沒有很理想)
目前動用的彈藥都是各地戰略儲備外的允許動用的彈藥量 (如果美國國防部沒有將戰爭事態升級到某個程度，連國防部內部都無權動用)
至於向韓國、日本購買...那有相當大程度是為了方便補給與讓盟國在不直接惹怒俄羅斯的情況下提供支援 (不過消耗量確實 > 新造只是美國的儲備夠多還沒有太大的衝擊，且過於仰賴外國生產商確實是問題)
美國平時哪怕沒有支援烏克蘭，也會固定向外國155砲彈生產商購買彈藥方便就近補充與用來向國內軍火商壓價 (美軍一直都是155砲彈國際市場的重大客戶)，所以現在除了提議重啟/更新美國國內產線 (目前月產量已經成功翻倍14,000 -> 28,000，並預期2024年可以順利翻倍-> 60,000，並且如果拿到長約2025年可以再翻倍)，美國國防部也在投資其他國際廠商 (確保議價能力)
愛國者飛彈的產量確實非常有限且應該很難快速擴產，不過目前美國主要提供的是舊版的pac3與pac2，用來攔截巡弋飛彈與飛機，可能只提供少量pac3 MSE (日本提供的大概率也是過去自產的舊版愛國者)
因此美國仍在生產的pac3 MSE 儲備仍有1600 + 且穩步上升，不過美國短時間應該完全沒有多餘的愛國者系統可以給烏克蘭了
目前美國的彈藥吃緊都是在不可影響國際戰備(區域戰爭)的要求下供應吃緊 (且像面對胡賽武裝、以哈戰爭...這類區域衝突消耗的大多是烏克蘭用不上的空對地炸彈、導彈，那怕是台海發生衝突消耗的也主要是標準飛彈/反艦飛彈，互相擠壓的程度很有限)
@@user-gj7xb5tq8l 因为西方完全没有武力需求，自己联盟抱团不弱，有德法顶梁柱，背后也有英美做后盾，往东还有乌克兰这样的缓冲区，就算乌克兰完蛋了，对于西欧各国来说还有东欧各国挡着，所以完全没有投入军费。武备废弛的另一个角度是节约了军费，而真要是给出来一两年的缓冲期，凭西欧的经济和科技水平，爆军工的效率不会低的。
乌克兰也就是，大冤种罢了，大家有钱的捧个钱场，有力的吆喝两下，但是没人会为了乌克兰去伤筋动骨罢（）
第一名簽到 🎉😊
期待多做工業生產和後勤運輸的題材
核平
老實說，北約有多強大我真的有些聽膩了，大大分析武器被投入的方式我很喜歡。但北約每個成員都有自己的脾氣，除了強大的軍力外還有很多可以講的地方。
再來雖然北約擁有數量眾多且先進的現役武器，但最基本的砲彈似乎都無法應付烏戰場的消耗，並且也在軍援上陷入困境，最後作為一個龐大的組織，軍合力不齊還是最令我質疑北約實力的地方，希望能多聽到大大對這部分的分析
1+1
因為北約下場的話會有空優 根本沒需要用到砲彈
@@knowledgenews5343这位更是不理解大国战争的弹药消耗量😅
@@llll-rq9gg 北約用精確制導彈藥，極大減少了消耗量。俄國還活在二戰時代無法自拔。這就是為啥打烏克蘭都這麽艱苦。俄烏戰爭已經變成了三八綫拉鋸戰。
北約的戰術概念，是優先用空優覆蓋，讓空軍的攻擊足以使對方地面火炮和裝甲部隊沒有機會用到炮彈，這個可以參考波灣戰爭時聯軍(或美軍)打伊拉克軍隊的情形，所以或許不會最注重地面部隊炮彈的"量"，但在空軍機載彈藥的量可能就會很多了。
3:54 1000/20不是50嗎?怎麼變500了?
整部影片又嘴又好看😂
求繼續保持下去👍
不過我是覺得俄羅斯不能單獨來看，畢竟極權國家也是誕生兩個大國
而且對岸持續輸血早就是公開的秘密了
就算是紙老虎，用數量和戰略縱深打持久戰也是很可怕的
问题就在于俄罗斯是不会认输的，他哪怕拿所有库存出来打也不会认输
他认定了乌克兰没有能力大规模反攻夺回失地，他就可以靠静坐防线配合大量地雷来进一步增加乌克兰收复土地的损失，而乌克兰是没有十万辆T55的库存能拿来消耗的
还有很多人会喜欢去看豹2这种最新装备，但是实际上真正在乌克兰手里好评如潮的反而是豹1和鼬鼠1A4这种冷战小车，其实还是比较反认知的，毕竟最新装备也意味着需要大量学习新设备的操作，而不像豹1这种操作简单但是尚可一战的冷战车容易上手
俄罗斯不会承认失败的，乌克兰更不会承认，很难想象这场战争会以什么样的方式结束
最后只会是两败俱伤双方都没有可能会胜，军事上拥核就已经是不敗的了，要败俄单靠军事是不可能的，所以北约一开始就想以经济制裁打败俄罗斯只是没有成功。
持久战还要看谁持久，俄罗斯有资源有粮食，北约就惨了！
俄的戰略縱深太大資源太多，關鍵是從開採到生產到轉化為武器彈藥的速度和量，能不能趕得上戰場上的消耗(各方面的人力吃緊造成生產和運補的速度下降)。
但我認為中國不能看成站在俄羅斯那理，我覺得他比較像印度那種既得利益者，畢竟中國經濟還是需要美國，美中只是嘴硬，實際上還是要對方(但全球化經濟被川普搞了就是了)
戰機部隊贏太多冇得打，空戰平手火炮先會有位置
有時候看到Shorts會自HIGH AK130有多利害, 但他們都忘了如果那東西真的厲害, 莫斯科號也不會變海底奇兵🤷♂🤷♂
波瀾回想起了
第N次被瓜分的恐懼
中囯歷史都被滅國三次以上。你有感覺啥嗎？
但是現在的俄佬敢惹他俄國佬會死很慘
Russia 還是有可能挑戰北約的。但不是挑戰北約整體，而是某些邊境國。正確講是挑戰北約的article 5。而最有可能的國家是芬蘭和波羅的海三國。尤其當美國和盟國不再支援烏克蘭，烏克蘭被打敗後，然後美國的川普當選並脫離北約。這種最糟的情況不是不可能發生。所以，以美國為首的西方國家不能不支援烏克蘭。以軍事實力而言當然和北約整體沒得比。
然則，北約各成員國都會保留大部分軍力自衛，所以，實際上會聯合出擊的軍力不會太多
請問影片中提到的美軍帳面數字，包不包括國民警衛隊的
3:54 勘誤一下：北約1000架匿蹤戰機 vs 俄羅斯20架Su57，數量是50倍，不是500倍。
輸-57：別再勘了（抖）。
F35、F22要飛進去戰區交戰，你說的優勢才能看得出來。至於F16目前也只是用於防區外的對地攻擊。
@@juitsungchang3266 言下之意是大家隱身、探測性能旗鼓相當，突防、反導能力齊平？S-(200+300) 除以二，對比愛國者；還有史上第一架戰損的預警機不知道怎麼看。
@@SWAT319 誰說相當了？.....慘。
北約敢與俄國正面打 會是直接第三次世界大戰
你覺得會直接出兵嗎?😂
至於烏克蘭是一直在失地 看不到勝利
是驢是馬，牽出來遛遛就知道！
這支影片內容可以更好，要談也應該是分析美軍可能動用的單位，或是北約可能的戰術戰略之類的，單純把數字拖出來對比有點沒意義，美軍也不可能把全部的M1戰車都運到歐洲吧。
😢
問就是全面壓制 美國的存在就是降維打擊
美國光是開衛星圖就是上帝之眼了 在哪部屬一目了然 何況俄羅斯不像其他國家在二戰時修築一堆地下隧道來運輸補給 在地表集結被照到就是等吃飛彈
F16不是有下集嗎？
烏克蘭現最缺的是砲彈，砲彈根不是什麼庫存貨。而北約的工廠根不是產能不足，而提升產能又不知何時才可完成。
俄羅斯每天都有送砲彈過去烏克蘭阿 缺在哪?
不是，为啥西欧要为了要饭了升级产能啊，乌克兰没出现明显崩溃就不会升级（）
@@zhu_zi4533 這擺明的不是在道聽塗說嗎？
@@juitsungchang3266 西欧去趟乌克兰这种浑水干啥？投俩硬币支持下就差不多了，难道经济不发展了？是美国造不出炮弹了还是乌克兰被围困基辅了？乌克兰和西欧国家啥关系啊，值得人家掏心掏肺的给你塞宝贝？
@@zhu_zi4533 形勢的發展恐怕是由不得歐洲人作主....
俄國的庫存坦克是蠻多的，但是坦克兵要4個月以上的訓練期，有經驗的差不多戰死了，我不認為俄國有能力訓練足夠的的坦克兵。
之前M2暴打T90應該不是巧合，只是冰山一角，未來，會繼續揭露出來。
封存坦克從出艙至整修到完全作戰形態還要一堆錢 而俄羅斯現在也沒在培訓啥的 看完教學影片就推你上戰場了
題外話T-90第一次開砲時有算提前量但烏軍的M2突然停下來導致T-90錯失擊毀M2的機會，M2突然停下來有兩種可能一種是烏軍真的很幸運另一種就是烏軍在竊聽俄軍無線電聽到「我要開炮了」才突然停下來
@fsadf9339
不！當時M2車長和砲手的觀瞄系統中，已經看到T-90的砲口指向，雙方如此靠近，就像Fury一樣，越大口徑砲塔越近越難快瞄！
用特例解釋通例，就像普通rpg打到豹2甜蜜點一樣，沒什麼好特別討論的，頂多讓某一方的極端粉拿來自high的份
@@spipa9011011 不是特例了，烏克蘭公開謝謝過俄國好幾次，說俄國給了烏克蘭很多裝備。俄國兵訓練不足至少一年半前就開始了。
____
Ukraine has lost at least 74 tanks-destroyed or captured-since Russia widened its war on the country starting the night of Feb. 23. But Ukraine has captured at least 117 Russian tanks, according to open-source-intelligence analysts
俄國雙城的市民等著這些狠活的懲罰，等待被抹除。
你以為俄國有幾個人支持打仗😂
要不是歐盟制裁一堆人早就穿過獨聯體跑到歐洲的另一邊了
沒人想被打仗
@@duckduck9487 对，普京创新高的支持率，俄罗斯创新高的经济都是假的。
@@zhishuiniu910 兄弟冷靜不要一直洗,你沒發現都沒人理你嗎
還是會有人跟你說 : 布丁可是有很多核彈的, 還有全世界威力最強的氫彈
美国总统说他有新武器，当年一开始日本也不信啊，结果呢？
@@user-uv7uz5bu7c谁强谁弱重要吗？都末日了！
@@user-uv7uz5bu7c
至少美國敢說敢做
布丁呢 丟一顆玩玩？？
看看俄國會不會
被人圍毆到消失在地球上🤣
講這比較不負責任，俄國牙起來全球都丟一顆跟你同歸於盡。
@@user-rm9dp2ko9u
@@yiyuchan6304 普丁有說過如果俄國不能存在於這世界上那這世界也沒有存在的必要了。
斯拉夫人要進入衛國戰爭/死命防守，才會啟動種族優勢，沒事踏進別人家的結果都很拉垮。
俄羅斯的仗就一個"耗"字，就看哪個國家想跟他耗
只談武器 不講人心及意志 何況面對的是 彼此小型核武擁有，也盤算 美國 英國 在背後操弄 ... 歐洲人大趨勢是 掌握自己命運 而非被 美英操控。
必須說歐洲開打應該很快就能結束，但中國有可能藉著美國被俄羅斯拉走吸引力而伺機而動，這才是我們比較需要擔心的部分
哈马斯和胡塞都摆不平，吹牛逼倒是很够力。
哈馬斯是美國為了不擴大戰爭規模極力壓制以色列，不然早就開打第六次以阿戰爭。
北約一旦下場打俄羅斯。台海極大概率同步開戰。因為俄羅斯一旦頂不住老共也沒好果子吃。
@@zhishuiniu910快80年了大哥，台灣搞定了嗎？
打歐陸沒有美國海軍的事，海軍可以專心對付西太平洋
謝謝分析，但還是比較想聽到品質而不是質量😢
說的好，這種被對岸帶來的用詞實在是糟糕。質量越高，重量越大，是物理的用詞。品質與質量是完全不同的定義，
這台車質量真好, 空重20頓
北約也有核武，而且人多打人少，不強有鬼。關鍵是要齊心，一致對外。
俄羅斯紙面牛逼
做得很好，下次能否將中俄朝伊加在一起對比北約😂
不是打不過，是因為需要鵝國的能源跟政客的利益~超派❤
相信美国和胡塞也有很多能源利益吧。
其实要俄罗斯真聪明，北约还真打不过俄罗斯。哈哈哈哈哈哈哈哈哈~
老夫这是老实话。
不过，欧洲现在很危险了。呵呵呵~问题反而和俄罗斯没什么关系。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~
看热闹就这样才有乐趣。嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻~
北約各國現在都在強化軍備跟戰力，恐怕不是只有這樣😂
德国强化军备，一年造的坦克数量还不如以色列😂
F-35要增加到2000多架 是不是該去買一些洛馬股票啊
P51大戰SU57 如何？？
北約的軍事能力? 看紅海維安吧~
四個月前說蘇洛維金防線崩潰，現在又在美化北約。北約只看美國，其它國家只是附庸國，美國國內政經情況才是主導北約力量的關鍵因素。
聊聊對岸的J20吧~13:09 這句話真的很貼切 我的心聲
聊一堆中共國假資料有什麼義意，浪費時間而以
应该聊聊蒋正志飞官找到没有。
@@xueminzhao6857 應該聊聊 習近平為甚麼瘦如此之多?是吃不飽嗎?還是穿不暖呢?還是操心14億中國人民呢?
今天更应该聊聊台湾的假民主，让王志安说的一无是处，就是美式民主的软蛋。@@user-ee1fb5uo2e
@@xueminzhao6857人家是人死留名,你們是人死留屁,全部消息都被掩蓋
我認為可以聊一集 對岸會用什麼的方式攻打台灣 而台灣應該要用什麼的方式防禦
这是什么时候的新闻啊
當然，北約有的是現代化科技炮，俄羅斯有的是嘴炮。
烏克蘭大反攻已證實失敗，你才是嘴砲。。。。
有北约支持的乌克兰连只有嘴炮的都打不过？
@@khorkoonseia9035 呵呵烏克蘭有打不過鵝羅斯嗎?
你別忘了鵝羅斯當初的目標是要佔領基輔控制整個烏克蘭，後來又說勝利日前結束戰爭，然而鵝羅斯有辦到了嗎?
不僅把自己身家越打越少，才不過打2年半就折損近30萬人，到後來還要向小老弟北韓跟伊朗哥哥哭求軍援，真納悶到底是誰打不過誰齁?🤣
笑死~說得好!北約真的高明，光是用冷戰時期的軍火就讓俄羅斯耗在那邊動不了~🤣👍
@@billyLin-ms3nn說得正確。
其實光俄羅斯的後勤補給能力就足以證明，他們很難和北約一戰，北約的後勤補給體系基本上大多都是美國負責，美軍的後勤補給體系基本上是德意志帝國的加強版，我相信各位應該知道一戰時期的德軍後勤補給體系有多變態吧？
沒用,現在美軍連胡賽武裝都搞不定
@@jackli7873 是胡“塞”武裝，而且不只美國在對付它
美國要選舉了 才沒有很認真地去對付他 你看選完 胡賽會怎麼死@@jackli7873
@@eddie8246 阿富汗到現在也沒死啊！看看葉門的地形吧！美軍不敢打的，現在也沒錢打
@@spipa9011011 這純粹是笑話，美軍還是有點人性打打反抗的區域而已並不想要都更，他們還是有國際聲譽的檢討聲，真的不想留活口根本不會給阿富汗人機會，有空多看看伊拉克被美國控制的區域跟以往的風景有多大的區別
Tak nafikan su.27 memang bagus....!!!👍
塔利班:啊，对对对
看這就知道， 寡頭 、財團 、黑金對國家經濟軍事的影響了
如果把戰車質量加到討論中 那北約不一定會贏耶
畢竟這樣重量真的太重了
還是贏啦
北約MBT普遍60t上下
痾國戰車其實非常的輕
論質量，俄羅斯也不可能是北約的對手。光豹2就好，豹2的設計就是在歐洲大陸打陸戰用，在俄烏中被打爆常有，但是組員通常能活。
50年前老古董改裝後再上戰場，怎麼比這些服役20年的新生代？
打陸戰就看後勤了 你覺得俄國的後勤.....可以打陸戰嗎?你看看閃電烏克蘭就知道了 多少戰車沒油 被丟在路邊...後勤是美國的強項
@@eddie8246 美國的後勤快退北約嚕！川普跟普丁是站一起的，烏克蘭不投降，說不定還軍援俄羅斯
袁騰飛用癮大技術差來形容俄羅斯再適合不過了，不曉得是誰給普大帝信心能跟北約嗆聲的？
黃俄們
是事实。
先打赢再来吹牛逼吧。
美国胡塞都摆不平，以色列连哈马斯都摆不平，俄乌战场也劣势，还吹牛逼呢。
普丁可能覺得自己領導的還是蘇聯吧😂
有一種陰謀論是說美國間諜在普丁一直說俄羅斯很強烏克蘭還是跟2014年一樣弱，誘導普丁打烏克蘭，這樣美國才有辦法讓北約繼續存在🤔
跟習維尼一樣阿 旁邊的人沒人敢講真話 這樣一定會誤判情勢 以為自己真的很強大
北約根本腦死，真正老大是美國。。。整場俄烏戰爭，只有美國出最多力。。。
可惜瑞典還沒完全加入，不然就可以驗證jas39的實力
我记得是泰国的JAS39和歼11打过一次演习吧，出乎意料的是JAS39在雷达弹方面压制了歼11而在格斗上略逊一筹
其實世界各國最擔心是核武以及軸心國是否會聯合形成。
那你应该担心五常和轴心国联手😂
这八国联手，全世界其他国家就不用存在了
五大常任理事国：
*美国、中国、俄罗斯、英国、法国*
轴心国：
*德国、日本、意大利*
這個理論是完全撇開核威脅的結果，把核彈算進去，沒有一個國家想開打吧？（這是問題）
如果沒人要把普丁推翻，普丁根本不會按核按鈕
😅跟核弹无关，你光是对比北约与俄國大口径榴弹炮的产能就知道很多了
核武器是拿來執行核威攝的，不然冷戰時蘇聯何苦跟美國簽核不擴散與核裁軍協定。（他可是曾經要用核彈打出中歐破口實施裝甲突破的紅軍設想）
更不用說後續的常規軍火擴大生產至使冷戰結束後大量的儲備裝備流入黑市或民間公司購買之倉庫內。
而且單一人掌握核武器的使用邏輯基本上是不存在的，縱使一個人像發瘋，也會有其他保險措施來阻止，如蘇聯內的自主核反擊系統也是「偵測到攻擊且與指揮中心斷訊」才執行攻擊，更何況還要處理誤報與故障問題，都可以發現一個系統要正常運作需要多少保險跟維護，而其中最容易犯錯者還是人力操控，因此保險與備用措施是必須且不能省略之一環。
希望可以講講5代機成員 不過j20就不用了😂
J20太過玄幻，太神秘，想講也沒有辦法講啊。su57也差不多😅
沒有戰績的戰機就不是個好戰績
沒有錯我就是在說你們J20、su57、f-22😂😅
@@fsadf9339 F 22是有戰績的哦，而且也證明了F22的飛高高能力。
@@ROC_yuliu F-22是有當年支援敘利亞內戰和打ISIS的經驗(支援阿富汗戰區好像也有?)，但是不知道有沒有對上對方四、五代機的實戰紀錄。
既然如此，北約說俄國會發動三戰是謊言囉???
希特勒比西方國家弱小還不是發動了二戰 腦包
光美國一個就能把俄羅斯抓起來扁了，再加上英法德波等軍事強國，這種軍事差距跟二戰德蘇對抗是不同層級的。當年德國科技強但輸在人少，這次北約不僅科技強而且數量上又有優勢⋯⋯還有北約打的話是一整個體系在作戰，link-22配上北約各國電戰電偵能力帶來的優勢就可以創造出戰場單方面透明的可怕現象了
波蘭：欸，來囉？來囉來囉！
北約其他：ㄟ幹幹幹幹幹不要
痾...這裡是平行時空嗎？
乌克兰打的那么烂，换个角度接着吹接着赢。
😅可能吧，连乌克兰在寻求投降条款的事都不知道
认知战就是创造信息茧房，你可以看做是认知上的平行时空。。。。。
一直都是啊，在烏克蘭前線防禦重點危急的時候繼續吹烏克蘭
奇怪，耳機音量已經調到最大，還是聽得很吃力
我也这个感觉，就是感觉声音不清晰
然後俄羅斯被拖垮以後 簽訂了條約賠了一堆錢 之後會出現一個長著小鬍子的能人 發動反攻 .. 咦 好像在哪邊看過這種歷史
是五十倍吧
我喜歡拿戰國時期的合縱聯盟來解釋，盡管有共同的敵人，國與國之間始終會有間隙。一旦美國不想打了，它隨時能靠大西洋活下去，它只要能保存實力，歐洲諸國依然需要聽它的。不然就是去找新老大，但他們應該不會想聽中或俄的話，但我賭烏克蘭之後會跟俄國混。
歐洲得自己走出自己戰略不是甚麼都聽美國，近百年，被人反覆割韭菜(當年納粹金主是華爾街)，損失大量人命財富，歐洲永遠都在分裂。。。。
你忘了提到普丁大大潛在的核報復威脅，北約一衝難保不會演變成核戰爭。
北約没核彈!
俄國也是爛了~
@@user-wl9ig1xj6r 北約雖然沒有正式部署核彈，但核武器擁有國是可以和旗下無核武器成員國共享武器在該國部署核彈的！光美國這個核武器大國就不知道在哪些有核武無核武 的歐洲國家部署了核彈。
@@user-sy1yu1ge6c这还没说部署在波兰的核武以及在附近的核打击演习。
兩邊都能保證互相完全毀滅的情況下不會有人想搞成核戰爭啦
就算普丁發瘋也不可能
人口數剩原本的10%不到國家經濟生產也全毀他稱帝也沒意義
去年俄羅斯的盟國好像支援他1000頭驢子
我们北约真棒😍😍😍
法 國公 社
法社
光歐盟GDP就俄國十倍就別說還加美國，北約最大問題跟中世紀神羅類似，還牽連更複雜的不同政治產業經濟利益
烏克蘭有克里米亞題前做好了心理建設，其他國家只有少數精銳部隊和空軍能打，可能是一觸先潰好百公里
沒建設好心理能打真心覺得只有那幾國，否則可能只會向沙特對上胡塞...
GDP不等于工业能力，现实就是北约搓炮弹搓不过俄罗斯。
现在北约军火生产能力在线的也就韩国了。
😂😂😂居然這種視頻也有人看，笑死我了，北約要是敢下場，早上了。
沒辦法
畢竟有一堆人只會瞎分析軍武卻不考慮政治
要我說美軍如果進場俄軍應該撐不了多久
但有可能嗎？
@@skBrick1585 別搞笑了，除非美國敢和俄羅斯拿核彈對轟，否則沒有任何一個國家敢入侵俄羅斯的。
@@user-bl8oj5pq7b
所以我說啥北約美國與俄軍全面開戰的機率趨近於零啊
然後拿這前提去瞎分析什麼軍事裝備根本也是笑話
沒有考慮到核彈互丟
除非第一個射的國家不管自己國內死活，不然不到必要是不會發生的
普京就算按下发射按钮手下不见得会配合。尤其发射指令不在普京本人而是部队长官。
@@leehsiang2466正常人不會為了命令而毀滅自己國家
@@user-sm8ux1pd9p 问题就在这
除非你把1945年的日本搬到現代不然沒有人會再玩一次玉碎
我很好奇左撇子大部分也是用右手拿槍嗎
你會想被彈殼噴到嗎
有 但台灣軍事思想太老套 所以你只能用右手
SU-75能在2027服役？原型机首飞吧？
北約軍不等於成員國總兵力吧
有的時後有些事説的人也都很矛盾吧？一邊説俄羅斯很弱戰力差，而整個北約連美國加起來都不能讓烏克蘭扭轉劣勢，現在的武器裝備，北約都來不及供應了，還強調北約強，強的話又何苦犧牲烏克蘭人民的生命想拖垮俄羅斯呢？
因為大部分人都用立場判斷事情啊😂
也難怪芬蘭跟瑞典會這麼急著要加入北約，畢竟真的碰到危急時刻打團體戰比單打獨鬥來的更有勝算。
SU-57 填坑
不能算總體實力比...講真.只要亮出 核威脅 ....北約還是會聳的......只要不是被逼到非決戰不可..北約還是會再三考慮.....畢竟核戰責任誰都不敢背
核戰真打起來 俄羅斯輸的機會太大 只是北約肯付出多少成本而已.連作風優良能打勝戰的都能把燃料換成水.俄羅斯那種地方真正能用的有多少? 核設施的操作人員是否願意跟著一起死?
比這些都沒用啦！記住普丁的一句話，如果這世界沒有俄羅斯，這世界就沒有存在的必要了。
这才是现实，事实中俄美都没有胆子去赌对方的核武器，更何况一些小国家敢去赌呢？除非这些小国家单方面的被打
13:31 把戰車"質量"也加到..... 應為"品質" quality， 不是 "質量" mass。 🙂
这个油主还处于一个斗兽棋的阶段，就属于我有ABCD，你没有所以你输定了。这种就是典型的唯武器论的军盲。
1.按这个油主的理论，以色列应该碾压哈马斯才对，毕竟哈马斯全部都是轻步兵，飞机坦克啥都没，但是我依然每天能看到老乡用亚辛105开罐烧烤鱿鱼的视频。打到现在以色列已经被打得从北加沙撤军了，战前你敢信？
2.北约现在存在两个问题，一个是打不了，一个是打不起。
为什么打不了，北约，尤其是美国的目前军事力量还是世界第一，这点毋庸置疑，但是有一个特别关键的问题那就是中国军事力量快速接近导致美国的压力越来越大。随着俄乌以及巴以冲突让世界的地区强国愈发认识到一个事情，那就是只要中国不下场，那么美国就不会下场，因为美国为了压制中国，只能逐步进行战略收缩，以集中力量对抗中国。而美国不下场，那么其他北约国家必然不会下场。为什么俄罗斯敢打乌克兰、伊朗的抵抗之弧开始动手以色列，这个都是关键性的大前提。区域战争美帝已经无力干涉，甚至面对自己公然袭击自己的胡赛、伊朗都得把这口气给咽下去。
为什么打不起，庞大的债务导致美国不敢再陷入战争，美国的国债已经34万亿了，光利息已经比国防开支还高了，阿富汗、伊拉克两场战争已经让帝国虚弱太多了，枪炮一响，黄金万两，帝国心里也门清，现在如果再陷入下一场战争，那么自己的经济会直接爆炸，那么中国将不战而胜。所以你们可以看到地区强国不断的出现异动，而美国越来越难维系他的体系。所以我们可以看见的是北约拥有世界最强大的军事力量，却连一个胡赛都不敢进行地面进攻，而所谓空袭产生的效果，也就那样，胡赛还是天天给英美的船刷导弹。
最重要的一点，美国陷入目前的境地就是因为中国的力量上升得太快，导致了他不得不把自身绝大多数的政治影响力、军力来应对中国，从而使得美国的世界霸权四处漏风。而他对自身能否在军事方面战胜中国存在很大疑问，导致不敢对中国放手一搏，中国要做的事情就很简单了，只需要明面或者暗地里支持反美的行动即可。说白了就是不断的给这四处漏风的墙再继续挖洞，只要中国支持，美国为了压制中国就不得不走到对立面，中国不需要维系世界霸权，所以正在不断的挖坑给美国填，不断的增加美国在世界各地的维系成本，现在就是等着美国成本控制不住爆炸的那一刻而已了。
属于是穿皮鞋的不怕穿金靴子的了😂
搞個晶片禁運俄羅斯就只能小米加步槍了。
小米是甚麼
@@ntr1381 請自行上網搜尋 “小米” 是一種農作物
這裡面比較的是總量，但要先分析什麼部隊能用在戰爭中再來討論總量吧？
有沒有考慮麥克風的收音空間感不要那麼大，單純用聽的會有很多地方本來氣就不足又被殘響蓋過，很可惜
俄罗斯打乌克兰，其实是以一国之力对抗整个北约，打到现在还占领乌东大片领土，抛开其他情感来说，俄罗斯已经打得很不错了。反过来也可以看美国在越南战争中的表现，美国超级大国对阵越南，越南背后有中国、苏联等支持，美国也败下阵来，灰溜溜走了
美國有敗下陣嗎?那是美國國內反戰，民主國家不像獨裁國一樣 可以不顧死傷硬幹到底 如果越南像日本或阿富汗一樣 偷襲美國本土看看...會死得很慘吧
第二軍事大國 打得勉強不錯
果然是父慈子孝，這樣都能洗地
打不贏的原因跟中國和蘇聯一點關係都沒有呢
@@EE-dm9uv 越南战争打了近20年，越南的水田很多，但并不能种AK47、炸弹，这些武器弹药大多都是中国和苏联援助的，怎么能说一点关系都没有呢？