無視任何防空系統 美國空投物資到台灣只要30分鐘? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
HTML-код
- Опубликовано: 20 май 2024
- 取得獨家 Surfshark 優惠!
立即點擊 surfshark.tw/partner/DBS 輸入優惠代碼 [DBS]
即可獲得專屬優惠加額外 4 個月免費!
無視任何防空系統的空投方式? 30分鐘就可以空投物資到台灣? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
蝦皮賣場
shope.ee/2L5xZ8B9C4
Instagram
/ dino_brothers_studio
Facebook
/ dinobrothersstudio
Dino Brothers Studio Discord
/ discord
#dbs #國軍 #台海 #台灣軍武 #台灣軍事 #台海局勢 #戰爭 #war #taiwan #台灣軍事基地 #武力犯台 #打擊台灣 #解放軍 #中國
#國防部 #解放軍攻台
#巡弋飛彈 #解放軍火箭軍 #解放軍遠程打擊 #對台攻擊 #航太科技 #快速反應部隊
#軍援 #台灣軍援 #台灣軍火庫 #空投 #星艦 #美國太空軍 #太空軍 
Игры
![國軍首次裝備海馬斯為什麼會成為陸軍最強源頭打擊裝備!? 海馬斯還具備反艦能力? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](http://i.ytimg.com/vi/A93_oLBY1LE/mqdefault.jpg)
![國軍首次裝備海馬斯為什麼會成為陸軍最強源頭打擊裝備!? 海馬斯還具備反艦能力? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](/img/tr.png)
![美軍如何在解放軍的攻擊範圍之外 同時投射上萬顆飛彈攻擊解放軍目標?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](/img/1.gif)
取得獨家 Surfshark 優惠!立即點擊 surfshark.tw/partner/DBS
輸入優惠代碼 [DBS] 即可獲得專屬優惠加額外 4 個月免費!
希望台派赶紧提高身体素质练习军事技能，以蓝白最近的表现，几乎必然变成卖台带路党，战时绝对不能只靠军队的力量
戰列艦為支那用詞 台灣稱為戰艦
所以我都說了，《絕地戰兵2》絕對不是虛幻主義而是真實的紀錄片。
😂果然会有人说这个😂
轨道空降兵是吧😂
民主！！！！！
Have the taste of democracy! 真民主外送!
需要打給 民主官了⋯⋯
😆😆😆😆😆😆
老實說，我覺得最大的問題不是技術（因為這目前基本上已經可以做到了），而是SpaceX的態度，Elon musk終究是個商人，他在俄烏戰爭中就已經爭議不斷（包含星鏈要不要給烏克蘭使用，還有叫烏克蘭與俄羅斯和談），要是之後換成牽涉更多利益的台海爭端，我很難想像他會讓星艦進行運輸補給
美國國防部目前的計畫是直接買斷，並不是租賃，就像美軍買運輸機一樣，作戰時不需要考慮洛克希德的意見
馬思克終究是商人 美國政府想幹嘛就可以幹嘛
尤其是民主黨跟共和黨兩黨意見一致的時候
買下來就可以了
台海战争一起，美国及其盟友必然冻结中国一切财产，你觉得中国会怎么收拾特斯拉？然后你认为马斯克是忍气吞声的主吗？
根本就不是問題，你都說他是商人了，只要美國政府出大錢“買”，還不賣爆哈
我觉得，星舰的最大价值还是在进攻，并非物资投送。事实上，100吨物资的投送，远不如300发具备人工智能自主攻击的导弹和无人机。一波流带走所有固定防卫设施和舰船，才是战争中最有价值的行为。
直接讓星艦飛到目標上空 在高空直接發射各種飛彈與炸彈
嘶...想想都可怕
速龍這種原本設計放在運輸機上的東西，改一改也肯定能放在星艦上
@@steven159弹头从轨道再入需要的dv怎么提供？亚音速巡航导弹如何再入大气层？😅与其指望这个，不如指望星舰把运输成本打下来之后大量在地球轨道上布置拦截器
@@freedomtw7867 这不就是中共的高超音速飞弹吗？该害怕的不应该是美国吗？
@@steven159 你这大陆的高超音速反舰飞弹改一改也可以对地攻击对第一岛链内的美军那才是致命威胁
在中央山脈裡面，深挖洞，廣積糧，將所有後勤物資及工廠，隱藏在深山裡，應該是不錯的計策！
不用到中央山脈那種程度，嘉義蘭潭彈藥庫就在嘉義大學裡，只要足夠的扛炸能耐靠淺山就很方便了
高雄鼓山區的萬壽山山肚裡就是一座龐大的彈藥庫
台灣有很多山洞早就挖好了！
山洞型的一般彈藥儲存點或油料儲存點應該是早就有了,不過你真得要把中央山脈挖開產能都搬進去那花費跟這幾天的幻想2兆方案比應該只會更高
南投中興興村很適合轉型做戰時指揮中心及地下碉堡。
腦內想起那集中式民主的ＢＧＭ了
燈燈燈燈，燈~燈~。
我挺我的台湾挺台湾，不怕困难挺台湾。
有一个障碍：马斯克选择特斯拉在中国大陆的市场份额，还是台湾。
所以，大陆政府越排斥特斯拉，限制上路、限制自动驾驶等，对台湾就越有利。
但事实是恰恰相反的，大陆政府很欢迎特斯拉，甚至允许特斯拉在中国建立数据中心以训练自动驾驶的数据，这还是在美国各种打压限制中国软件企业的状况下。
@m18hellcat20 特斯拉又不需要依美國法律把中國使用者資料傳給美國政府，講那廢話。
不用擔心 跟忠國合作的沒有任何一位沒被鐵拳打過的 沒打之前都嘛很自信以為了解中摑
真的應用的話，實際運載力相對於理論最大運載利大概率需要打個幾折
因為高軌道空投的話必定需要耐高溫材料 (如果從很高空就開始減速的話，打不到星艦會改去打投放的物資)
大型減速傘具，緩衝材料或機構 (不是所有物資都像衛星經過特殊設計能耐受火箭的高加速度，可能發射流程都需要專門調整)
如果採用多個投送載具分散突圍，前述的非物資重量比例會大幅提高
而如果採用單一投送載具，為了提高在高烈度戰場的空投成功率與準確性，可能需要搭載電子干擾或小型火箭/短翼設計
美国现在就有水下运输能力，潜艇可以很容的改造成运输艇，但是运力很有限。starship 不现实，飞船是需要很大的降落场地和设备，不具备郊野降落能力，而且进入大气层后速度比一般飞弹还慢，体积比boeing777还大，很容易遭长程飞弹拦截。
破十萬了！好頻道被大家認可了！加油！
企劃清楚，從來沒有贅言費話，大讚！
看到標題我第一個想到的是軌道空降...然後就是海萊茵的星船傘兵!!
(後世所有的軌道空降兵包括星際兄貴、ODST、Helldivers都得要叫一聲爺爺)
這讓我想到CoD advanced warfare裡面的宇宙投射了，而且裡面出現的新科技現在其實也有一半左右的已經開始投入了，像是外骨骼裝甲、無人機。
你觉得大陆可是世界工厂啊，廉价的无人机，机器狗，防弹衣等等都是中国生产。这就是为什么火箭弹都能装精确制导。你们看来是昂贵我们却是廉价。好好想想解放军会有多少装备
補充一下,中國PL-17在2020年已服役,這款全世界最長射程500公里的6馬赫高超音速空空導彈,它的軌跡是出大氣層,在極高空自主搜索敵方目標,要攔截星艦,絕對會比陸基防空飛彈更迅速有優勢,所以之前新聞一報導,美方嘩然。何況類似這樣腦洞大開的計畫,美軍是多不勝數,但極少有真正能夠實現的,因為這些計畫多半是為了爭取國會預算,擺脫不了各種貪污環節,軍工複合體最大的問題,就在於它們表面上為美國人民服務,實際上他們只在乎高層集團的利益,項目的錢先搞到手,幾張PPT的事,若該專案沒法再削錢,那就中止,電磁炮中止開發就是最好的例證。如果看倌們希望能看到這些計畫實現,應該期待中國大陸,因為過去這十幾年,美軍負責想法,中方負責實現,早已不是新聞。
希望影片可以長一點，每次都看得不過癮
首先必须解决的问题是：国民党~
先除内奸
不能同意你太多
要先除掉國民黨，才能保證台灣不會被國民黨出賣，還有第五縱隊
按你的說法。。這仗不用打了。。。。。。台灣最少被你除掉至少1/3的人口。。。。。台灣會輸就是你們這些在內部找敵人的傢伙！！！
@@user-em3xr9ib1o 你知道敵人就在本能寺嗎！
如果美軍是直接參戰 倒也不需要這樣
以他們的個性會直接衝去幹船艦
這種感覺比較像是初期美軍尚未投入兵力 台灣還在堅守等美日援軍到來之前的補給
這高空空投難度應該比星艦降落更高。reentry溫度極高，丟顆石頭它就會變成隕石直接燒化，不是隨便裝個降落傘就可以的。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，好好好，真的下饭
感覺把星艦拿來當太空轟炸機更有用吧
一开始的笑话确定很好笑 😂😂😂
這招超帥
感謝DBS的報導👍
有考慮過不是星艦本身而是空投的物資被擊落的情況？
或是空投的物資集裝箱要做暱蹤處理？
相信讓SpaceX再次實現柏林空軍的奇蹟不是不可能，但看起來還有很多細節要處理。
現階段感覺全面量產迅猛龍系統與JASSM-ER來維持戰區空優可能是比較快先實現。
絕地戰兵著陸時天上會一起飄下干擾絲彩帶
華麗的superhero landing
不用啊 丟空的集裝箱 消耗彈藥也行啊
@@ace50740說的也是，都忘了干擾絲這種最基本的技術了，感謝指教 👍
可以拋灑大量鋁箔，在高層大氣形成一道反射層，在雷達上看到的像是一個巨大的穹頂在墜落，貨艙就被遮掩住了。
@@tommymairo8964 中共的卫星是假的？这种在太空飞的卫星很好锁定
這短期內不可能啦，想的太簡單了
今天。5月23日。解放軍舉行你影片開頭說的那種攻台方式的軍事演習：包圍台島😂。
我原本的想法是直接用 starship 把軍用物資直接送上軌道，然後就繞著地球一直飛。任何時候想要投送就直接換軌道然後丟下去。別說丟物資了，丟一整串噸級MOAB 都可以。
這種空投能不用就不用！最重要的還是自己是否有準備，一切都必須靠自己
用潛艇運補可能更可行
要说技术问题也不是完全没有吧...
至少以目前来看，100吨级的货物整体性的空投还没有过成功的实例。虽然不敢说一定就不可行，但是还是需要做技术攻关才行的。虽然以现有的技术来说，确实可以参考借鉴客货运的宇宙飞船的方式，将货物打包在其中，再入大气层突破黑障之后再用降落伞减速回收，不过就如同飞船本身必须做耐热加固一样，这样的空投成本依旧是相当高的。从技术难度上来说，在突破到这一步之前，恐怕首先得实现运输机空投主战坦克吧！
有兩個問題，
1. 太空軍事化是個擔憂(老美講的 nuke from space 軍賽擴大) 因為中共也有太空備戰能力。
2. 空投物資速度(如降落傘)也不能快。
2:40 摸頭！摸頭還要哭！
賴清德被苗博雅摸頭的時候不知道在想什麼？
@@user-cp8bj7fm9p ？
@@user-cp8bj7fm9p 被總統摸頭,絕對比被黑道花蓮王摸頭強
@@user-cp8bj7fm9p
黃國昌起立
黃國昌坐下
黃國昌好乖
@@almnetteam 清德起立
清德坐下
清德好乖
想起50年代美軍就有過的用火箭載運部隊投射進戰場快速部屬的瘋狂計畫...
还真有这个计划
絕地戰兵的空投艙😆
讓我想起星海爭霸二人類的科技樹軌道空降
主要問題是
1.部隊上火箭就基本上每個人要有基本的太空訓練
2.貨物是否可以承受高g力
為何不乾脆把星艦拿來當轟炸機呢？如果成功就可以替換掉B1B了
登等登登~ 登---登~~
突然想起來一些太空空降物品的做法是把充氣包裹的東西丟到水裡
不知道能不能實現
應該會用 地面效應飛機
也就是大家常聽到的 裡海怪物
美國也有這方面的計畫
貼海飛行，空空導彈，空地導彈都很難鎖定
缺點是不適合太遠，當路徑被預測確定後地海怪獸一樣被擊落
@@LML8071 一樣被擊落？？？
有任何擊墜紀錄嗎？？？？？
雷達導引許多有最小射高限制，過低濾不掉海面地面反射雜波，根本無法鎖定。S300就有最小射高限制。
不是指雷達偵測，而是用情蒐的觀念去想，至於摧毀也可以是埋伏攔截。
不是我要吐槽 我是spacex粉 但星艦還做不到自主回收 然後發行高度不只50公里 50公里連卡門線都還沒到更稱不上太空 上次試飛是有差一點進到軌道 希望資料收集能再準確一點
星際運輸降低成本是未來方向，雖馬斯克能回收火箭，但目前運輸成本仍屬超昂貴(跟船空運比)，SPACE X 運輸成本1 公斤2700美元，100公噸就2.7億美元(約100枚愛3售價)，這跟船運和空運成本比根本是"天價"。且火箭運行全程都被衛星監控，且降落地點固定和降落時間緩慢耗時，降落地點很容易在降落時被超高音速對地導彈攻擊，那時就貨毀人亡。所以幻想一下就好!!
能這樣丟物資不如直接開發上帝之杖系統還比較快
上帝之杖能產生的動能確實很大，但實際毀傷效果基於能源釋放過程效果不大好
只有在打擊特定類型掩體時才有相對優勢 (精度還得夠高)
且衛星式的上帝之杖的打擊即時性也不好，要多次變軌之後才能瞄準，而一旦變軌敵人就會先發現了
(如果常態的保持戰備軌道的話需要一直耗燃料，要不斷補給)，且現在中俄理論上都有反衛星能力了
上帝之杖也需要分散部屬才有用
真要武器化近太空的話，直接把核彈放在太空更合算
上帝之杖的功效只存在于虚幻作品，现实中只会被大气层烧掉
这种思路的理想版本用于打击的话是部分轨道轰炸系统，转武力投送的话是空天飞机，用火箭搞长程快反效费比太低了。火箭的运载系数过低，非常不适合做大规模运输工作。
還好點幾下就可以快進 跳過廣告
標準三：才 22 倍音速？你要確定餒。15 年前的 USA-193......
加冰的可口可樂還有五秒到達戰場....
原來ODST是21世紀成立的
直接用星艦在對家頭上空投200支魚叉飛彈 了事。快脆方便冇手尾。
看來ODST要出現了，那再過不久就是斯巴達超級戰士了吧（？
希望能在有生之年看到BT空降（X
一直在想星艦空投下來的貨艙怎麼平穩落地？
如果可以精準平穩降落貨艙在指定地點，那從50公里高空發射飛彈擊中海面船艦應該更容易了！
靠反衝發動機吧，小型一次性固體火箭發動機不是很貴的……
@@tommymairo8964那载荷的一小半都用来做减速了，还不如伞降
@@user-un8nd1my7o 一百噸怎麼傘降，降落傘自身的內部應力會撕壞傘面和傘索。
【虐殺器官】裡的侵入鞘
如果只是武器裝備藥品那還好，要是大量空投人員著陸這樣的技術就真的非常困難！
先不说效费比的问题，最大的风险是谁知道你星舰上丢下来的是补给还是核弹头。作为核弱势方的中国见到美国从国土上方的轨道投放大量物体大概率会直接发动核打击。
所以 HBTSS 就是做這個的，戰略導彈全過程追踪，解決末端難攔截的痛點。
@@tommymairo8964 但考虑到星舰是入轨飞船，而且台湾离北京又不远。很难提前预测最后的落点。
@@user-xd6vp2hb8m 從文萊附近發射，降落在沖繩基地附近。
@@tommymairo8964 这倒是条很有创意的路线
@@user-xd6vp2hb8m 這是我在國防供應商的博士師弟跟我講的，高層大氣空投不是什麼新課題，至少在大空軍成立後，有許多對此的討論。
14马赫 50公里高 往下扔 …
这么巧，这个武器我们也有啊 2:24
降落段不是活靶子吗，而且弹道还更好算。。。。
馬斯克是親中的喔~而且他直接表明了若台海戰爭爆發~不會提供星鏈服務給台灣~我說的不是像提供烏克蘭那樣的無償~而是已經簽約了也一樣~我們台灣自己就是因為這一點遲遲不敢跟SPACEX合作
作為商人，馬斯克太大私心
信不過
問題是即使協助台灣,這些根本對戰爭起不到作用
為商不跟官鬥....馬斯克在怎麼親中.老家還是在美國.最後要做選擇.他還會選中國??這個前提還是在中共不會在戰爭時就直接把他的超級工廠"國有化"!!俄羅斯都敢.中共也許也敢做
美國戰時可以直接徵收他的企業，親中個頭啦
如果民主黨跟共和黨兩黨都有共識
那馬斯克不要也不行
特斯拉也就算了 Starlink跟SpaceX仍屬於依附於美國的企業
東風快遞表示：⋯⋯⋯
能否研究運輸無人潛航器，利用海底運輸彈藥給台灣
二战日本就搞过，效率偏低，而且卸货时还是要乖乖靠港的，共军就揪着这个卸货时间打，难以对应
台灣必須先摧毀解放軍集結區，港口和機場，軍艦和運輸艦能在港內摧毀最好，這也是烏克蘭的做法。台灣東部地區不會像平時那樣有解放軍艦隊活動，因為太容易被攻擊，取而代之是潛艦會非常多，應該各國潛艦都會聚集在那邊，所以東部還是可以進行運補作業，只是風險會比較高，不過相對，解放軍潛艦也不敢亂發射飛彈，因為會暴露位置成為被攻擊目標。
不懂軍事 第一你防空飛彈多 還是中國防空飛彈多 我都笑了 中國反艦飛彈多還是你反艦飛彈多 你也想一想啊....................中國機場港口多還是你機場港口多 想一想吧
中國軍艦幾乎都是垂直發射 054a幾十艘 一艘32個垂直發射口 可以裝多少防空反艦飛彈
052d 64個垂直發射口預定造37艘 第30艘都下水了 055 112個垂直發射口8艘服役了 第2二批造到第14艘 第11艘下水了啊 他們軍艦將近幾千個垂直發射口 有多少防空與反艦飛彈????
還沒包括陸上的車載防空與反艦飛彈數量 你也想一想 他一個戰區有5個左右防空飛彈旅吧 .........最近好像有變動忘記了
你以為他沒事在台灣周遭演習巡弋平時也是在做什麼???? 反潛拉 調查水文拉
比較怕台灣會敘利亞化，兩強不直接開戰，但各扶植支持勢力，然後變成內戰
沒 想到太空軍 我在想甚麼時候能看到天降泰坦機甲下來
做不到的好吧，只要你不想让星舰砸在地上那它就必须要减速，而且如果里面还装着物资那就必须要更早的减速，这意味着拦截并不困难…
所以才要用不降落而是單純的掠過空投的方法啊，而且在高軌道上幾乎不存在空氣阻力，跟飛機不同不需要減速才能安全投放物資
@@chrisdt2297 你的货物想要落到地上还是需要减速，结果甚至比不上星舰自己落下来，毕竟那样还能变轨机动一下，单纯的货盘甚至更容易拦截。
@@franksun4755 所以貨艙大概率不會是採用直上直下的方法投送
而是投送載具在高軌道脫離後採用敵方防空火力難以觸及的路徑 + 有限度機動下降到低空後
最後才開始快速減速到可以空投貨物
不需要用太多燃料來反衝自然滑翔減速，還能增加星艦軌道的選擇空間與投送物資的存活性
缺點大概是投送載具較為複雜且佔運載重量比重較高，物資投送量會是理論運載量打上好幾折
如果像美國早期太空任務返回艙的慢悠悠落下太容易被擊落，受高空氣流影響精度也太差 (落點可能會是一整片海域)
不太可能，F35首飛2006年到現在才誠熟點問題還是很多，要怎麼確保這麼多次的起降成功率？
至少是十年以后的事情，那时候咱圣上已近九旬了
星艦運捕純扯蛋😂，就算美/日都不直接參戰，那台灣就必需力保東海岸的安全才有運捕希望，所以先把台灣能生產各式飛彈以零配件型式大量存放，尤其臺灣無法製作的零件先大批量購買，必要用時再組裝還來得及
絕地戰兵
摩抖嗨雅哭
做這樣的影片叫嘩眾取寵...理論上, 按科技進步的步伐前進, 這樣的構想當然可以實現, 就像激光武器系統一樣, 但真正的重點是該會是哪些呢？
現階段如果大陸全力打台灣..就算美日介入也無法阻擋..,畢竟美日能投入的戰艦有限。。而且還要預留國防跟美國在全球部署..如果俄羅斯又介入那就更不用說了..日本絕對頭痛..而且要運輸到台灣戰略物資一旦開打就沒像烏克蘭那麼容易了..長期消耗大陸還是佔有地理上的絕對優勢😢😢...現實就是這麼殘酷. .,不像執政黨說的那麼容易其實政府也知道..但為了政權也不可能告知人民什麼..連最簡單的一旦開打所有縣市防空洞跟避難場所在哪民眾都還不知道而且民眾沒戰爭意識才是最慘的😔
擔心這麼多幹嘛？國軍美軍都不是吃素的，個人做好應戰的心理准備即可。
把国军两个字去掉，国军就是吃素的
戰時物資的需求量有多大，一天丟1000次都不夠吧～
Starship成功後 第一個將要去的是月球。
戰烈艦………………會被燒沈
題外話:習皇今年71歲 依照對岸領導人醫療體系照顧能力 預估最少可以"連任"到85歲
未來打不打恐怕不是攻台成本問題 而是兩百斤想要超越老毛歷史地位來決定打....
打台湾是肯定的，不然每年造一个法国海军的军舰吨位留着看吗？😅
@@Little-chilli 你這支na礦 什麼時候要入伍解尿軍🤣
星艦如果可以搭配搭配運輸機用的速龍系統的話，更可以穿過敵人防空網在上空投射精準武器轟炸
都隨意空投了 14馬赫丟什麼都很痛
美国人往中国这边扔有核子洲际导弹全部目标特征的星舰，是生怕老共不会产生美国要全面核战争的误会吗🫠
那还不如中共丢东风41
星箭投物资，弹可能空中损失。还不如投弹到敌人指挥
美國需要超時空傳送儀來瞬間轉移大量部隊，最好還要有超時空兵（雖然是科幻的）
臺灣需要打不完的幽浮軍團
美軍玩的真花，對自我的要求又高
太天真了，且不说成本问题，马斯克都多吃表示台湾是大陆的一部分，支持大陆统一台湾。商人只在乎眼前利益，马斯克需要中国的市场。
如果投送的時候，能一下從艙內迸出上百台AI無人機去護衛擊毀來襲的飛彈就好了
美軍每次會在解放軍軍演的時候派出船隻在關鍵地方盯著解放軍
不是擔心解放軍開打,而是擔心解放軍開打的時候沒有打到美軍
美國不是只有馬斯克。最近新聞看到是和另一家合作
為了自由、民主、超級地球
我覺得彈藥工廠可以設在東部
问个问题，既然可以火箭运载，干嘛不用火箭讲自主导航炸弹直接扔到敌人头上，这不比还要回收来的更有效？一次在50Km的高空扔几百颗滑翔翼炸弹下去，效率有高，成本还低，而且绝对是饱和打击
那不是变成美军直接参战了。这里说的是援助乌克兰抗俄模式。
送補給不夠賺，星艦+快速龍，全球支援的火力打擊才叫恐怖......
不给波音公司活路啊
全球都会认定飞过来的可能是核子洲际飞弹，这么搞，一不小心直接核战争了。
難怪最近低軌衛星股票狂漲?
星艦空投傘兵到台灣
這是Hell diver嗎😅
在加薩投了多少？空中補給能投多少?說得好像中共沒法攻擊摧毀空投的物資或人員一樣
美国运输机在加萨空投物资还砸死了几个巴勒斯坦人。。
屠龙刀被你拿来剪指甲~这是个什么梦幻的频道啊~
星艦+快速龍系統=軌道空襲？
如果成真, 現有防空系統根本無用武之地.. 美國可以攻擊包括中國在內的全球任何一個地區 ..
DBS：我手上剛好有一些包裹需要空投
你願意花多少郵費？
你看Uber eat願不願意接單，他可能會用丟的（空投）
星舰回收都是空载，运了100吨让星舰回收有点抽象，更别说现在连反卫星飞弹都有了，不可能击落不了减速准备降落的庞然大物。
他的意思是在高層大氣就把貨艙丟出來，星艦本身不降落……
@@tommymairo8964一样啊，货舱也要减速降落，而且还需要大量的燃料用来做反冲减速，载荷急剧下降，还不如直接装火药冲敌人
@@user-un8nd1my7o 據我在 MDA 工作的師弟描述，NASA 目前已經在實驗室中完成了複合氣溶膠隔熱層的測試，其作為一次性隔熱層性能很好。所以如果真要從亞軌道空投貨艙，其完全可以像航天飛機那樣用幾個較小的鰭片無動力滑翔，靠大氣摩擦和壓縮阻力再入。接近地面時再通過小型的一次性固態火箭反沖調整姿態與接觸速度。
@@user-un8nd1my7o 貨艙可以像航天飛機那樣由數個小鰭面控制，無動力滑翔降落，空氣摩擦與壓縮阻力會消耗掉高度下降產生的動能。目前複合氣溶膠隔熱層在實驗室中數據很好看，相比隔熱瓦，其作為一次性隔熱層發展很有前景。小型固態反沖火箭只需要在接近地面時調整姿態與速度使用，無需全程參與再入。
@@user-un8nd1my7o 所以貨艙大概率不會是採用直上直下的方法投送
而是投送載具在高軌道脫離後採用敵方防空火力難以觸及的路徑 + 有限度機動下降到低空後
最後才開始快速減速到可以空投
不需要用太多燃料來反衝，還能增加星艦軌道的選擇空間與投送物資的存活性
缺點大概是投送載具較為複雜且佔運載重量比重較高，物資投送量會是理論運載量打上好幾折
海空封鎖..如果船舶飛機改美國籍. 就只是給米國人賴著不走或護航的理由. 當年兩伊戰爭,伊朗無差別攻擊通過荷姆茲海峽的油輪. 只要一掛美國旗. 美國軍艦就有理由一直賴著不走,也能反擊扣押,攻擊掛美國旗的伊朗海軍.
什么长江上的紫石英号，1949年天安门广场上庄严宣告中国人民从此站起来了你没接到通知吗？1949年的英国人1950年的美国人都照打不误，怎么2024年的中国不如刚建国？😅
这个频道越来越走魔幻路线了，已经疯了😂
游戏玩多了的原因
這讓我想到亡國的阿基德裡的超長程運輸機 就是用火箭直接繞地球一圈投送到敵後😂
啊？
有这种能力，不直接装炸弹？
義勇兵的工作不要搶
等你們攻擊美軍就會，別急
@@luluha114 不考虑成本？
要不，美国从地球钻个洞，直接把炸弹装在中国北京地下算了？
这个咋说呢
低温液体燃料在太空军事用途上是鄙视链的底端，在常温液体燃料应用成熟后就被迅速替代了
台軍不是共軍的對手,甚至是幫共軍捅刀美日英聯軍的內應,美只跟日韓做聯合演訓卻從來不跟台軍演訓
共軍攻台後反擊殲滅共軍之時台軍是閃邊站旁觀
美日英澳聯軍要殲滅共軍只需要一二天就明朗消停了
太平洋戰爭日本單獨向美國投降,美國合法執行軍事占領權, 美國花了八年整建日本憲政體制制定和平憲法且運轉成熟之後才終止軍事占領權,往後美國首肯逐漸鬆綁限制軍力約束,首相即修稿憲法條款
ˋ中共戰敗將被戰勝國實施軍事占領權,聯合內部勢力將中國領土支解成數個單一民族的小國並改造政治體制成為符合戰勝國的預期目標,即可以改造成各戰勝國的自由民主體制,被英日澳佔領的國家實施內閣制,被美國佔領的國家實施總統制,日本當年被美國佔領改造沒有變動內閣制及廢除天皇
只要潛艦跟軍艦台灣上下航道，再利用大量的反艦武器對出來貨輪跟軍艦打擊，就可以依賴太平洋補給，但中國失去對外航道，真實情況是到時候他們可能連吃飽飯都難，中國只能搶攻，但無法用長期封鎖台灣的戰術，不然他們該害怕的是貨船無路可走
你去看看胡塞武装还有没有饭吃，船照跑，路再绕
又再封鎖論，是不是民進黨的智庫只會這招？
你真把台湾想像成二战的德国阿
中國糧食和能源都要仰賴進口，台灣不用百分之百封鎖，只要每10艘打沉1艘，剩下9艘都不敢動了。台灣利用地理位置之便，可以用幾十，甚至一百倍的槓桿消耗中國國力，消耗到一定程度，其他國家都想趁機割中國身上的肉了
哈 中國是世界最大糧食進口國 中國盟友俄羅斯 伊朗 北韓 巴鐵 哈 開戰後 誰會糧食不足 可以叫韭菜配給過日 一旦軍隊少了 前線不利 不知道會不會造反xd
天下沒有白吃的午餐!空投一次跟台灣要收幾億?兩岸和平不是更好?為什麼要讓美國軍火商發大財???
問題是星艦起飛之後降落在哪？這可不是一次性用品啊
绕地球一圈，路过台湾上空时投下降落伞
@@zhchbob 不理解物理問題不要緊 有個著名的實例能讓你明白大氣層下不是所有東西都能極超音超的:"挑戰者號" 即使是設計好能安全往返地球 少少的破損就沒了 所以想在多高跟多少速度投下物資 每件物資都要有隔熱艙讓它撞到地上??
@@lsw0523 以貨艙大概率不會是採用直上直下的方法投送
而是投送載具在高軌道脫離後採用敵方防空火力難以觸及的路徑 + 有限度機動下降到低空後
最後才開始快速減速到可以空投
不需要用太多燃料來反衝，還能增加星艦軌道的選擇空間與投送物資的存活性
缺點大概是投送載具較為複雜且佔運載重量比重較高，物資投送量會是理論運載量打上好幾折
@@chrisdt2297 這會是很困難的 如果是低軌道以投送衛星的原理丟出空投艙 那麼空投艙要計算好返回地球的正確軌道及落點 而這些數據正好會因搭載物不同而出現重大變化 這代表星艦要在發射前花費更多時間去準備 而不像運輸機那樣的靈活適應 其實看星艦首射失敗後 會著手改造發射場就能知道 火箭的發動機參數現時難以隨便修改去控制 試想想星艦的目標本來是著陸火星 但火星的地面會比地球的發射場糟糕得多 即是spaceX要不沒人材想到這問題 不然就是現時還沒解決發動機參數 所以才改發射場🙃
@@lsw0523確實，還要加上運送的物資必須能承受火箭發射的加速度，裝載時的適當的重量配比
再加上你說的星艦與空投倉的彈道計算
能運送的物資類型必定是事先就設計安排好的ABC...組合，不可能跟運輸機一樣靈活 (但值得被這樣運輸的物資本就很有限，技術上是可行的)
哪怕是軍用的星艦發射場也就會是那幾個，美國軍方有充足的時間去設計全球預定落點的發射與變軌參數
星艦要改發射場是當初發射場還是為了測試用而不是永久，使用頻率不高為了降低成本所以很多傳統的發射台導流設計都沒有採用(想說試射後有充足的時間修復)
但發動機造成的破壞力遠超當初設想，重修的成本遠高於估計，之後才重新好好修一個發射台
而不是因為你說的是因為難以調整發動機參數