5G originally was planned to use 23GHz band which allows close to 100GB data rate for users. However due to technical difficulties on dense area implementations, the realization was delayed but Huawei supported a low band 6GHz system proposal and insisted on using it in China and European markets,hence the whole 5G was skewed and did not achieve original objectives.
@@蔡硬問 Huawei is the only dominate 5G OEM in the world. If your countries ban Huawei, mostly likely you don't have 5G. I live in the US, our 5G is more likely 4G+ when comparing to theoretically upload download speed to the 5G specs. Under developed countries like the ones in Africa and south America will see the most benefits setting up 5G.
純屬外行人的意見,而且這 KOL 可能離中國太久而且太遠了。 在中國的高速物流服務是5G通訊帶來的,呆在北美的人完全没法想像:有朋友在杭州開完會後返回深圳,離開後才發現自己的筆電留在酒店,他只消一個電話及一個微信訊息,酒店便用速遞送到他深圳公司的辦公室,他返回公司時筆電已經放在枱上了。若是北美,相信最快要2個星期才到。這高速物流,淘寶購物等便利是這 KOL 没有提到的,因為他在10年內在北美也沒法享受到這種優勢。
非常抱歉,有一個單位讀錯了。Mbps正確讀法是「兆比特每秒」、或「兆單位元每秒」,讀成「兆字節每秒」了,特此更正!😜🙏
説是“兆”,其實只有“百萬”而已。
沒所謂啦。小問題。一般人不會在意。數位控才會對此有過敏。
我都是英文怎麼寫就怎麼念😂
MB=百萬位元組
Mbps=MBps/8
把路堵死,然後研究如何打通
把人隔離,然後研究如何促進消費
把企業搞黃,然後研究如何解決就業
把投資嚇跑,然後研究如何招商引資
用四十年的時間完成了西方兩百年的成績
然後用兩年時間就又回到起點了...
這是什麼節奏!
这是倒车还是恨车
才华
它们说的那一套要反方向行动
講究的就是一個加速,彎道超車。
不僅上升要快下跌也要快
搞 研究 永遠有事做啊
2012年以前,韭菜們天真地以為,朝鮮是他們的昨天。
現在韭菜們才知道,朝鮮是他們的明天。
多虧了倒車帝!
他们会觉得他们会成为朝鲜的金家实力
任何人都想不到,只有温家宝
中國人總是愛面子,我告訴一個小粉紅,現在中國不停地在北韓化
但小粉紅卻說北韓化很好啊,我就喜歡北韓化!!!!
中共 北韓化 還無所謂
要想想 北韓一切 物資 糧食 都由中共提供
北韓化後 誰能提供 需求給中共
你不尷尬就換別人尷尬😂你以為遍地爛尾經濟崩潰?人家還不忘為世界指明方向呢😂😂😂
我曾經是移動通信工程師,這邊解釋一下,並不是人為給4G降速,而是5G設備太耗電,在電力有限的情況下,往往要拆4G設備才能上5G
等於強制別人用5G 明明有信號的地變得未信號然後要我連5G
還有一點4G頻寬較長穿透力較強距離較遠傳輸較慢、5G頻寬較短、穿透力較差、距離較近、傳輸速度快、地狹人稠的地方5G、地廣人稀的地方4G、比較適合🎉或家家戶戶用Wifi🎉
聽上去就像電訊版的全民大煉鋼
那請問有多差別? 要不要用三相電? 100amp? 電動車充電也能做,那5g 會更耗電嗎?
頻率越高越耗電,同樣的覆蓋範圍,要4倍的基地台數量,範圍就輸了
講得很好!日常使用4G是完全足夠的,而且大陸4G基站建設完畢後就立刻推出了5G,又開始新一輪的基站建設。但是5G基站的密度要求比4G基站高得多,高昂的基站建設費用使營運商不得不大幅度提高5G套餐價格,並且給4G降速甚至關閉一些基站來惡化4G用戶體驗。這樣的行為使得4G和5G基站的建設都顯得莫名其妙。大陸整個5G中國夢和實用主義根本無關,更像是滿足國際競爭的需要,所謂“面子工程”,很像當年美蘇冷戰時期的一些攀比行為。
我自己學電機專業,幾年前我就看出5G只是那些高科技廠和電信公司從客戶手中撈錢的騙局。只有少數人需要5G通訊,大多數人不需要5G。從5G普及到今天,我沒申請過5G門號.因為在我的使用場景中,無論是看影片或視頻通話,4G通訊綽綽有餘。
以前還有一個忽攸投資人的meta元宇宙,當時AR、 VR名詞每天在耳邊縈繞,現在也消失無蹤。
去年AI又開始熱了,照我的判斷這次AI的應用比VR、AR、5G更貼近人類的生活。AI即將影響大家的生活,這次應該不是業者畫的大餅。
跟你判斷同。
還有區塊鍊,NFT也是騙局
5G最大效益應該是雲端遊戲及網上下載大容量遊戲了
@@Shabiyyah 其實在家用固網wifi下載就行了,也沒人天天一直出門在外5G下載😂
@@arisa9777 可用5G上Geforce Now手機App,配上墨鏡便攜屏雲遊。除了雲遊外,也可以公園漫步或在漫步機漫步也可(必須配戴墨鏡便攜屏)😆可行的。
呃,我是資工專業,可以負責任地告訴你:如果AI成功了,它就會取代人類這個物種(回想一下人類勝過其他物種的優勢在哪裡)。如果它成了新一代的大餅,人類可以倖存。站在身為人類這個大家族的一份子,只好卑微地希望它也是個泡影。
稍微糾正一下, Mbps 全稱是 Mega bit per second,中文應該是 兆位元每秒 而不是 兆字節每秒,兩者相差8倍。
M=10 to the 6, G=10 to the 9, T兆(萬億)=10 to the 12 ; All bit per second.
兆比特每秒
為何將M百萬取名為“兆位”呢?
兆是萬億的意思,T才是兆,然後文昭將“位”字給省了,一下子又差了百萬倍,我一下子頭好痛,還以為我是不是搞錯了。
取名字真的很重要的。
搞清楚了,中國將百萬當成兆了。
在通信流量方面常用bit(位元)為單位,在儲存容量方面常用byte(位元組)為單位。
至於Kilo, Mega, Giga等都是1024的級數單位,大可不必硬生生的翻譯成中文的千、萬、億、兆等,如此就避免混淆不清了。
此外許多人對兆這個數值似乎根本就弄不明白。
5G穿透力比不上4G 意味著要建設更多的基地台更耗電,傳輸速度跟耗電又比不上WIFI6 ,室外我用4G,室內我用wifi6,5G這種不上不下的技術,哪種使用情境都是第二選擇
给升价一个借口😂
信号穿透力和频点有关,5G可以使用23GHz,6GHz,也同样可以重用之前2G时代的800/900/1800Mhz,这样就解决了穿透能力问题。对于现代化的大楼,钢筋混凝土屏蔽厉害,都采用了室内覆盖技术,室外架设天线,双向收发信号,放大,透过同轴电缆,分布到各个楼层,然后是房间的天花板上,大家仔细观察会发现很多大楼天花板上有不少蘑菇头样的突起,那就是室内天线。
上面都是已经在工程实践中大量使用的方案。
对于同区域不同运营商覆盖不足问题,还可以在不同运营商之间漫游来解决。
@@markliu9698wifi機
室外4G,切换到室内WiFi,语音/视频通话时候无法做到无缝切换,何况室内WiFi还有个光纤铺设、供电、安全和认证、覆盖问题。
设计上要求无缝切换,否则体验非常差。
@@markliu96985G無法利用你說的那些舊時代2G和3G頻率。
你可能把5G亳米波的載波頻寬當成頻率了
文昭这个视频讲得很有深度,从深层次分析了中国的5G为啥不成功。但美中不足的是,内容里忽略了一些5G最基本的特质,那就是5G的固有缺陷。在5G兴建之初讲得是万物互联,但是发展5G本身其实是有很大的掣肘因素在的,比如5G的高功耗,5G基站的低覆盖范围(据说5G信号的覆盖范围还不到4G的1/4),还有一些外部因素像马斯克的星联这种革命性的通信技术的出现等等。所以说5G就是一个高投入低回报的技术,这些5G的固有缺陷也是阻碍了5G技术进一步的商用(据说三大运营商在一些非人口稠密区域已经关闭了不少的5G基站或者在特定时间如凌晨期间关闭5G信号来降低5G的使用成本)。另外我有个在通信行业的朋友,他的说法是4G并不是主动降速,而是自国家大力发展5G技术之后,在城市人口密集区4G基站就停止了建设,并将一部分4G基站改造成了5G基站(这就能解释为啥中国的5G绝大部分都是NSA(非独立组网),5G频率用的是Sub6而非欧美国家大力发展的毫米波),所以在手机互联网用户越来越多以及大流量的视频类(如抖音、快手)APP越来越成为用户主要的手机用途的大背景下,4G的基站数量仍保持不变甚至还减少了,所以让人感觉到4G是被降速而为5G的推广铺路。
你后面技术部分说的也挺对的,怎么前面就说分析的有深度呢,视频中你后面这些技术部分一点都没说明白啊,而5g(fr2)不说,怎么能说明白现在5g的局面?这期视频正好说到我懂的东西,真不觉得这期视频足够客观
我现在就用着5G电话,Samsung A系列旧款电话,户外连网速度比以前快很多。新加坡需要5G, 已经在医疗,物流,机器人厂房等领域广泛使用。千万别轻忽。
Singapore is very small. China is huge. It's very expensive to cover every area with 5G network in country like China and USA.
美国在沒有專利下...
真是很昂貴的...🤑
你这么认真回答,看来你不了解这个频道。呵呵呵呵。
@@旅途987
都不同角度的讯息...👈
@@kcchiew4247
Ai機械人玩云端運算
要第八以上...🧘
「作為砲灰的人,總是對砲手充滿崇敬。」ーー維克多·雨果(Victor Hugo)
苹果手机也是垃圾,明明7nm芯片就够用了,还要开发高性能芯片,弄些花里胡哨的东西,从而提高手机售价,不能用7nm的芯片降低售价,让更多人用上手机吗
文昭先生的这期谈古论今的风格神似思绪飞扬,可能是故意为之吧,就像上期说的那样:现实越来越玄幻,而玄幻却越来越似乎触手可及,真是阳中有阴阴中藏阳。不论什么方式和风格,能把一件事情分析的如此透彻的,文昭先生无出其右。😁
這裡講個技術問題,4G、5G的鏈路數量(影片講容積率)跟延遲,與其說是技術革新不如說是硬體能力提升,從編碼角度來說,實際4G的網速、鏈路數量、延遲也是可以提升的,Turbo code一堆學術研究去做改良,老本還可以繼續吃,但這又變成另一個問題,硬件、軟體都要改,不如直接拿新的用,變新的規格
文昭老師說的真好!
因為已經在講 5G-A
我可以同你講,4G同5G嘅一個大分別,就係可以同時連接的裝備數量,地鐵在高速移動時,對基站嘅影響非常大,大量進入新地區的基站,同時也有非常多嘅設備離開
纠正一下文昭老师,bps不是字节/秒,而是比特/秒,它们之间的换算关系是8Bits=1Byte,运营商标识的100Mbps是100MBits/s,换算成字节就是12.5MBytes/s
👍不錯哦
在通信流量方面常用bit(位元)為單位,在儲存容量方面常用byte(位元組)為單位。
至於Kilo, Mega, Giga等都是1024的級數單位,大可不必硬生生的翻譯成中文的千、萬、億、兆等,如此就避免混淆不清了。
此外許多人對兆這個數值似乎根本就弄不明白。
支持文昭先生談古論今👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏💖🙏
中國人最幸福, 在夢裏什麼都有, 什麼也不缺
SB
至今不知道“中国梦”到底是什么抽象的梦😅
@@hoaluong4367 不知道那就做美国梦不就好了
@@hoaluong4367 不需要你知道
这又有什么不好呢?
5G不是完全的騙術,只是在現在階段的人類生活中並不需要這樣的傳輸需求,技術的需求應用是需要搭配的,有些技術走的太前面,現代沒有需求,但過幾十年後發現新的需求或技術時剛好能搭配時的情況也總是有的;有些事是漸進的當下人認為不重要的事,或許是未來的救命藥,所以不要隨意扼殺可能性
这个是很有道理的。。。最大的问题是应用场景。。华为在矿山上的应用,是真的很强大
只要不用我买单,可能性越多越好,要我买单,去他妈的可能性,我只要我稳定的生活😀
这些什么砖家他们一直生活在大城市里不会理解欧洲很多地方4G根本很卡,有了5G基站那时候好多了,没多久就被拆了,现在信号跟以前一样差太多了,意大利亲身体会
@@TWCloudt122ab 早就知道了,就只是奇怪,技術/環境都未到高成熟的地步,就要各大電信運營商大張旗鼓,主動招風…..低調一點不好嗎?
@@henryho772能提升你的体验啊,5G都提升你的网速了,游戏延迟也更低了啊,就算他夸大宣传了,但他确实始终提升了你的体验
文昭,2024,端午安康。
5G概念这么多年 第一次看到这么详细的 通俗易懂的 5G介绍
其實他講的太過於主觀
5G其實是本來規劃的下一代大基建
華為畫的餅 是想讓華為可以瘋狂蓋基地台 這對GDP的成長有好處 所以才拼命吹
但是仔細想想實際運用就會發現不可能實現 以醫療的應用來說 規劃中的遠程手術 需要的是極為昂貴的設備 不可能為了鄉下幾隻貓就設置的 那些設備不只是定價 維護也很貴的 至於影片中提到的資料庫訪問……連3G都可以
結果還是 鄉村資源不足 需要去城市 不會解決什麼
至於雲端自動駕駛 一台車兩臺車或許吧 上千臺車 上萬乃至數萬臺車 網路一打結絕對會發生憾事 將將夠用的5G是不適合的 就算要用 也要舖更多基地台 然後6G再基建一次嗎?
那你真是文盲
5G是AI人工智能等方面的基础,是生态形成的必须条件! 怪不得台湾在AI和网络应用方面没什么成绩
5G 是高速公路,其它应用是车。
路不好,再好的车也白搭。
路有了,更宽更好,才会有更好的车。
@@atco991蘿卜快跑就是5g的一次應用
個人認為,在中國,很多地方似乎沒有考慮到維護成本。比如,他們集中力量辦大事 建立A(不說CP數高不高),然後過了一會兒,他們跟隨他們的領導者焦點到B。 從第一天開始,就沒有考慮A的維護問題。 隨著焦點的轉移,關心A的人就更少了。沒有維護, 花在 A 上的大多都被浪費了。類似的事情在中國似乎一再重演。房子、高鐵很多路段還有...
根本原因還是他們升官制度所導致,為了升遷機會無所不用其極的討好上級要求,但後果由下一個接人承擔。 他們基本沒有政治責任的問題
@@blue_green_lemon其实你说的算是直接原因,根本原因是中国人既不关心政治,又不追求真理,所以整个社会只能陷入群体愚蠢中。
我覺得中國文化就是這樣子…台灣類似的事也不少,維護成本向來不在考量之列。
當官就只是混個經歷,開啟一堆建設做政績跟「開源」後續問題那不是我的問題。
@katechen9458 維護成本?當年的模擬電視還需要維護嗎?
當建立B的時候,已經把A包進去,那A還需要維護嗎?
神奇國度5G電信詐騙 最真實的體驗
歐州自費拆“廢虛發射台”,拆完了不?
那是自古以來,千年詐騙集團帝國,沒有其他地方能比,遙遙領先的詐騙手法,早就超越5G接近10G😂
能肯定的只有一帶一路即將藥丸
比4G 快又沒延遲!! 😅😊😮,單位時間內5G比4G,可電信詐騙更多人。
台湾还是柬埔寨?
老師我覺得5 G最大分別與用途是提高用戶端上載能力,若能全網實行才能完全相互雙向高速互聯,而型成真正的科技突破效果。4 G只能單向高速,用戶端上載限速影響了很多應用的可能性,5 G應該是有分別的,但若不是完善5 G網絡,其中一方仍是4 G便不能體現5 G特點了。
影片內容部分有誤
4G的延遲並不是0.1秒
而是0.01~0.1秒
且通常單位也不會用秒(s),而是用豪秒(ms)
所以會說10ms~100ms之間
而實際情況則是看你與基地台之間的距離以及該機房的負載所決定
以台灣的實際情況4G延遲則普遍不到30ms
5G的延遲則在0.1ms~2ms之間
在15:44秒提到"5G和4G的基礎設施並不相容",其實這句話不太嚴謹,以台灣來說現行的5G技術其實說是4G的擴展包比較容易理解
它是傳輸時基於現有4G頻段的基礎上再同時使用一個超高頻段來實現"容積率"的擴大,所以他並不是不相容,反而還得依賴既有4G設備的存在才行
UP是技术白,5G建设本身就是在4G的基础上的
還有一個指標是傳送和穿透能力, 就是一個基站能覆蓋的服務範圍, 這是5G頻譜的先天缺陷, 由於5G使用更高頻率傳送, 無論傳輸距離和穿透力 (例如室內或地下) 都比4G差很多. 所以5G一般只會在人口密集的地方安裝, 而且設備數量要相當多才能提供完善覆蓋, 所以5G極其量只是4G的補強技術, 根本不能用來取代4G
還有5G基站成本和用電量是4G2倍
更白話文的說法是5G只不過是4.5G😂😂🤣🤣
那這樣我最近合約到了可以續約要降成4G吃到飽就好🤣,2個號碼每個月可以省下2千多費用😂
任何產品只可通過量化產量、提高普及性和認受性才能減低成本。你這套"普通人不需要/用不著"的說法根本就是歐美政客逃避現實的說法,為著他們站台。
@@MMLL369 让那个姓孙的砖家来欧洲佛村生活看看,什么4G够用,卡的要死,以前这里5G基站刚刚运行的时候网络比以前好多了,没多久就被拆😡一直到现在都卡,连看youtub都卡
之前就很疑惑,宣傳範例裡面的偏遠山村都架設5G基站了,怎麼基站附近的山村醫院重要的醫療設備還要用到5G來通訊,直接拉光纖專線延遲還更低阿。難道中國的5G基站底下沒有光纖,訊號全部都是在空中無線傳播的?
就是为了宣传而宣传,实际上没有需求,我手机至今模式都在4G下,因为4G有几个低频穿透很好,随时都有信号,5G就不行。
光纤是可以到基站的。前面也有评论说了,5G在4G和Wi-Fi之间。略尴尬😅
地理和金钱做不到线路铺设,只能靠4,5g通信网
@@cvi999999 這就是我覺得疑惑的點。5G基站的通訊同樣需要線路鋪設。所以基站旁邊100公尺的醫院做不到線路鋪設?
@@tommyhsu2779 不太明白你说的意义何在?基站到医院架设光纤,多出来的费用谁愿意负担?!在大陆金钱远比人命值钱!还有你可能不了解大陆状况:1,偏远医院不需要网络,没有能力和资源应付疑难杂症。2,大医院也没有AI,更没有医师资源能负责远程医疗。所以纠结网络延迟无意义。何不食肉糜-----这句话听过?
不規是精剪版,今集做得不錯,keep it up
5G originally was planned to use 23GHz band which allows close to 100GB data rate for users. However due to technical difficulties on dense area implementations, the realization was delayed but Huawei supported a low band 6GHz system proposal and insisted on using it in China and European markets,hence the whole 5G was skewed and did not achieve original objectives.
使用6GHz频率以及重用原来2G 的800/900/1800MHz频率 是需要在基站密度和覆盖范围之间做一个成本优化--折衷。
如果只能使用23GHz,会导致基站密度很大,建设和使用成本高,无法大规模使用。
這個頻道又專業又中肯,給你個讚! 剛剛完成追蹤,以後會固定觀看您的影片,請繼續加油!
五年前我在國外和一個大陸來的小粉紅留學生辯論,我就跟他說5g其實是一個騙局,因為5G只是改變了通信頻率,把原來的中低頻通信換成高頻通信,所有玩過無線電設計組裝的人都知道,一般通信大多採用中低頻的原因是因為中低頻電波有明顯的繞射現象,所以除了覆蓋的面積較大以外,還因為繞射讓建築物裡面也能順暢地接收發射訊號,死角比較少,但是缺點就是容易被干擾,而高頻電波具有比較強的指向性,不易被干擾,一般都是軍方管制波段,而且因為頻率越高所需要的電力越大,而且最重要的特性就是繞射情形變低,導致容易因為建築物阻礙通信,造成在都市地區就必須設置大量基地台或中繼站,否則5G通信就會到處是死角,所以說所謂的5G其實只是一場騙局的原因。
那你知道4g协议不支持高频,带宽单载波最大只有20m吗。。半桶水的水平。你知道低频带宽有限吗,你知道中国从2014年到2024年,人均流量增长了100多倍吗?如果没有5g分流,你觉得4g能承受这些需求吗
祝文老师及节目组团队端午节快乐!扎西德勒🙏
端午節祝文昭老師安康
😂 6G的規範都要出來了 美國說不能重蹈5G輸給中國的糗事 竟然還有人還在討論4G跟5G 5G不重要 那叫美國把5G設備全拆掉 6G也不要研發 讓中國發大錢去研發6G錢坑 讓6G費用拖垮中國大陸啊 美國只要4G就夠了😂
好强啊!中国又又又赢麻了,中国牛逼!不用说你肯定是用5G看着1080的油管视频吧?5G就是强,虽然我4G也依然能看1080。但5G就是牛!强无敌💪
看影片都不看重點 有人說5G6G不重要嗎🙄️ 頻道主說的是 以現在的需求 有需要弄到5G6G嗎 尤其是ㄧ般民眾來講 我用4G 就能使用現在手機平板這些的各個應用程式了 為什麼你們各國偏要搞全民5G 每個月還要多付費 你知道現在2024年6月 我現在還是再使用4G 照樣順得很 那為什麼我還要腦袋有病 去升5G 錢還要多付錢? 如果商業用就算了 商業那些科技公司可能會有需求 他們有需要他們用就好了啊 為什麼要全民都要用? 你們這些國家發展5G是為了人民嗎? 不是 你們是在互相競爭 為了國家臉面為了政治正確 他有我不能沒有的意氣之爭 🙄️🙄️🙄️
就跟美國蘇聯冷戰那時候一樣 誰先搞出來對方沒有的東西 對方就砸鍋賣鐵也要跟著搞出來
竟然還有20幾個按讚 都不會思考為什麼明明4G就已經夠用情況下 這些國家都要搞 因為我搞了 我國就代表是技術先進國家 你沒有 代表你國技術落後我國 這是能再國際上很好宣傳自己國家名聲的 就像美國那時候登月一樣 蘇聯沒辦法登月 大家眼裡就是美國技術已經是超出當下所有國家了 就會對美國產生忌憚 這是政治博弈 懂不懂啊各位🙄️🙄️
"美國說不能重蹈5G輸給中國的糗事",哪個美國網站或美國公眾媒體說過這話?? 請引用一下。
傻缺一个,什么好东西只要强制推广了就一定会变坏,只有愚蠢的中国人饱受其害还乐此不疲。
還5G呢!只要美國也把4G的芯片禁了,中國人吹噓的先進手機也只能回到3G,這就是只靠吹噓的結果😂😂😂
国内还是可以做4G基带的,虽然cpu做不了
done
基本已經沒有3g的基地台了
事实很残酷,技术上还只是发展中国家。
@@互联网游民 做4g基帶的設備都是歐美日德的
集中力量办大事的最终结果就是集中力量办错事
雞蛋不該放同一籃,力量也不應該全用在同一處
应当是集中力量办坏事
“集中力量”这个说法,忽略了至关重要的决策过程。前有5G,后有元宇宙,力量是很大,那么多钱投进去,但是决策过程基本靠跟风、拍脑袋,搞错方向,投入那么大都浪费了
說的好,尤其是在極權國家,集中力量好貪污
油门踩死了,要死一起死。
謝謝文昭老師的分享❤
全看完,加油!
當今中國社會有很多所謂的精英時不時地給二百斤灌迷魂湯.然後由王滬寧來包裝.就像最近所說什麼新質生產力.到底是什麼二百斤知道多少呢?
本来就是新编的词儿,没任何实质意义,就不要强迫那位能知道多少了
沒說我都忘了那幾年被中國網民和粉紅,一天到晚對我瘋狂吹中國5G和華為專利等留言,現在好久沒聽到5G留言!
@LilayNorton 不是中國高鐵沒靠背?😭
@LilayNorton 不出口给他们 卡对方脖子😂😂
沒批錢下來吹5G,就再沒5G的事情了。。。
那个时候吹5G和华为的架势,真是锣鼓喧天,彩旗招展...
我以前服務的公司也拼命鼓勵員工申請專利,而且論件計酬(發獎金)。我就參與也成功申請了兩項,但是心裡是很明白內容就是個雞肋。
華為在國際5G領域專利佔比19%,其實還沒有到達所謂「半壁江山」的程度,但的確以件數而論是領先個別對手的。可是,這裡有個「含金量」的問題,據我所聞華為也是鼓勵員工努力申請專利,而且也是論件計酬。以中國工程師的聰明,當然會想辦法去灌水。以我的專業領域(軟體)舉例,如果公司高層一時腦充血想出以程式碼行數當作KPI的依據(別笑,我以前的老闆就這樣幹),你想工程師們是絞盡心血把代碼寫好(低錯誤、高效率、易維護、內容直白),還是複製、貼上就好?講個更誇張的例子:有個需求是把一到一千個數字印出來,好的工程師會寫一行代碼直接印,但在蠢老闆的心目中的「優秀人才」會寫代碼去產出一千行命令,每行印一個數字。我猜華為有不少「優秀人才」專門就是在製造專利的。
通俗易懂的科普,受教了! 謝謝...
學生時期去美加暑期學英文,在店面裡看到卡匣錄音帶形式販售的新專輯和CD並列。當時台灣發售音樂專輯只有CD了,卡匣除了自己要錄音之外用不到。當時就覺得地大人多的地方,一種物品的生命週期真是很長啊,年長者也不需要被逼著一直學新東西,還挺友善的。
現在智慧型手機這麼普及,專輯可以連CD都不需要,我身邊所知的環境中空白磁帶和讀取的機器差不多滅跡。但我看美國eBay上還是很多二手卡匣流通的樣子。
没有感情的科技要來幹嘛? 馬來西亞也是,除了增加人民的愚蠢,實用井不多大。
甚麼沒用,你當黑膠唱片是甚麼
ultra-low latency 對產業很重要,對消費娛樂意義不大.
多謝長知識!
以一個普通香港人的我來說5G 和4.5G其實都是差不多。我出街時手機上網只是聽歌、youtube及睇facebook等,4.5G已經夠用,5G亦不覺快多少。因為根本沒有任何特別用途要咁快。
市場篩選是真的很準的,印象最深刻的就是藍光光碟,剛出現的時候也是各種狂吹,結果最後造成的影響還不如小石頭丟水裡
什么叫蓝光光碟?
@@shurongzhou82684.5G的CD。
BD
@@shurongzhou8268 BlueRay disk 說的是光碟讀取頭用的是藍光LED。
光碟資料軌道最窄、最密集只能是光碟讀取頭LED波長的兩倍,如果做得更窄就會在讀取時有來自鄰近軌道的干擾雜訊,這就決定了光碟密度的極限。在BlueRay disk這種技術還沒有開發出來以前用的是其他波長的LED,就算是綠光LED其波長也在520 nm到570 nm之間,但綠光LED受限於材料昂貴不適合量產,其實多半用近紅外光LED,波長780 nm。而做不出更短波長的LED的原因是受限於早期材料科學還沒有辦法在量產規模有穩定的的材質能產生藍光,一直到了中村修二在1990年代初的重大突破發現用氮化鎵GaN能產生450 nm到 470 nm的藍光,而其材料在常溫下也很穩定,中村後來就因為這個重大發現而獲得2014年諾貝爾獎。在他的發現後,又有了氮化銦鎵InGaN材料所製成的紫藍光LED,就是現在BlueRay disk常用的那種,波長為405 nm,使得光碟密度大為提高,同樣尺寸的光碟因而能存放更高量的訊息。
更早之前台灣就有推出近場光碟片
單片容量達100GB
沒多久就被蘋果的iPhone 聯網系統打爆了!
文昭老师讲的很专业。
以前台灣也是一樣,瘋狂推5G,4G降速,電信業者很噁心的
便宜版降速版無限流量還是很不錯的
台灣現在還有4G 599吃到飽不降速啊
@@2sourcerer 對啊,我昨天才辦中華4G 599不限速吃到飽
問題是4G不限速吃到飽,實際使用常常不像沒限速(對比之前)...😂
台灣是需要5G的。AI產業需要。台灣要成為智慧製造重鎮,5G是跑不掉的。對岸人口量體太大,推產業機器人會有搶人工作的考慮。台灣的量體就適合發展產業機器人製造。就跟數十年前看準台灣適合發展半導體生態系一樣。🙂
还有个最重要的因素,就是每GB流量的价格。如果速度够快,1秒1GB,但是1GB仍然是10元,那满速一个小时就是3万多,没几个人用得起。
文昭先生才思敏捷,佩服!有个问题:您是提前写好逐字稿还是根据大纲来发挥?因在学习演讲,基于好奇而提问,谢谢。
主播見解很棒👍👍👍
其實中國強推5G的國策,重點並非你所說的用不用得上這技術問題,而是一個技術佈局策略。在通訊領域,4G已是一個成熟技術,且技術核心掌握在歐美。中國無論如何繼續完善4G技術及設備都無法追趕,那何不提前佈局5G和6G技術呢?對國家來講,是一場田忌賽馬,加快追趕的策略,對國民來說用4G和用5G根本沒影響,何樂而不為呢?對於華為,他雖然在國內是5G領軍企業,但也沒宣傳自己5G領先全球,宣傳的是媒體和吃瓜群眾的共同腦補而已。
政府又有什么能力分辨哪些技术在未来是有用的,哪些技术不是骗经费的呢?水变油都能骗的中国政府如何能领导技术革新?
有区别,按照视频说的,花了7300亿投资,如果用来弥补医保、养老,更多中国人会更加幸福。
軍事國內真不缺錢...👈
5G是诸多高科技的孵化基础,没有它就不能形成相应的生态圈! 有些人主观上不愿意、客观上看不懂
你說得民用4g和5g沒有什麼大關係,但費用上就很有關係😢😢😢
5G的使命不是解决人的上网问题,而是解决“物”的上网问题,也就是“物联网”,现实的问题是“物联网”并没有发展起来。即,没有应用场景,再者,5G的建设需要巨大的资金投入,问题就来了,没用应用场景,运营商就赚不到钱,也就不愿意投入巨额资金建设5G设施,这就是目前5G的现状。
5G 提供高带宽、低延迟的底层网络,以5G为基础的物联网在内的应用已经遍地开花了。
1. 智能驾驶,智慧码头,智慧工厂,智能矿场,智慧农业(例如:智能茶园-湿度光照监控与自动浇灌;智慧农业:无人驾驶农机播种与收割等),智慧渔业-水质和含氧健康,自动喂料等
2. 无线远程监控,智能家居
3. 高清视频,视频直播和互动-连麦与PK,视频直播卖货
其它还有很多
醫療网上發展了解一下...👈
一個新冠真讓人知道了萬維網的重大功能
第五還是太慢...🐢
@@markliu9698 你说的4G就都够用了
@@黃帝-v6t 塞車了,我以前用3.5G速度跟反應都還比現在的5G快!
@@tianfengmurong5559
Ai是第十也嫌太慢...🐢
Highly praise Mr. Wen Zhao!
請問 G 為何要發第四聲?
有些事物之影響三五年看不出來
就像大家窮時沒有車,看到寬大的多線高速公路時沒什麼車在開時,浪費、好大喜功....等批判之聲大。
過20~30年後高速公路堵車又是不同的批判之聲。
5G目前應用未到,目前使用就像白老鼠,但沒有5G環境如何去創造5G應用。
鼠目寸光说的就是这帮人吧😂
西方也没有发展 5G 。我的旧安卓手机右上角显示 4G,新安卓手机右上角显示 5G,购买时店员也说是5G,但事实上没有比旧手机快多少。最近,4G和5G 都不显示了。
因為IEEE沒有制定5G Protocol,無法全球化量產。
@@Noname0857 Thank you for sharing the info.
不是因為5g基地台鋪設少嗎?
@@蔡硬問 Huawei is the only dominate 5G OEM in the world. If your countries ban Huawei, mostly likely you don't have 5G. I live in the US, our 5G is more likely 4G+ when comparing to theoretically upload download speed to the 5G specs. Under developed countries like the ones in Africa and south America will see the most benefits setting up 5G.
@@Noname0857 IETF/3GPP 制定通信标准, 不是IEEE
视频变得更优质了,点赞👍
台灣電信是否有和你說的這樣做法?
这次切入点很好,说透了的,感谢老师的分享!
喜歡看頻道,因為衡平論述相對客觀🎉
印象中..5G的訊號穿透力較差..傳輸距離也比較短..剛剛查了一下5G的距離約200公尺以下..4G的距離約400-800公尺
中共國那裏是用大量的基站來克服..至於其他國家多半只有人口最稠密的地區才有開通..
5G的高訊息量建築在高頻譜mmWave的基礎上,無線電頻率越高,波長就越短,成反比,這是因為波長等於C(光速)除以頻率,但是越短的無線電波對物質的穿透能力就成等比下降,因為被原子吸收或干擾的比例提高了。此外5G的mmWave其波長正好就在氧氣及水分子的共振區間,這說明了它為何在大氣中有效傳布距離只有200公尺以下,如果再下個雨就連五十米都不到了。
和5g/4g没关系,5g也可以用700m的低频
5G取代在家上網還是有必要的,再也不用牽一根線到家裡,你可以把Modem搬到的家裡的任何一個角落,只要有電源、5G信號,就可以提供多人上網,這個用4G頻寬會太慢。
逻辑清晰明了,说得真好!
謝謝!
謝謝您🙏🌹
還有一個5G不利推廣的重要原因沒有提到 , 5G需要16到20倍以上的基地台數量, 才能覆蓋和4G相同的面積, 所以基站所需的能耗, 架站費用, 都是4G的好幾倍
5G在中国本来就是个大骗局 高铁也是
5G 經常宣傳說可以遙距做手術, 當時我就想我絕對不要做那個病人😅
我只能說這個技術還是有存在的價值比如說在綠島蘭嶼這種地方通常島上只會有一兩位醫師,不會樣樣精通,很多手術是必須轉到台灣本島治療的,但如果遇上颱風天或者過於緊急的情況,此時病人能夠在當地接受較為良好的治療就有較大的生存機會
那麼你得有錢才能動大手術及化療
集中力量辦大是本質上是正確的 但這件事情上非常考驗決策者的能力與判斷力
如果是有效 有用 的判斷與執行那當然是好的 但如果不夠...
点赞支持文招
醫院之間根本不會分享資料、用5雞分享就是一場騙局😅
这就是印度🇮🇳把中国🇨🇳丢在后面的地方。印度🇮🇳在“共享”名医师这方面做得不错。
大陆的医疗系统现在都采用电子病历,全国通用,对很多病症的诊断采用AI等技术进行辅助,比人工判断准确得多。
5G只是传输手段而已。
謝謝文昭老師精彩的分享👍🏼👍🏼👍🏼🙏🏻🙏🏻🙏🏻
单从科研的角度看,5G是个很有趣的课题。但毫米波在大气中衰退太快,导致5G为了全覆盖单位面积基站数量是4G的9倍,成本是通讯运营商无法承受的。
另外以华为一如既往的尿性,为了提高单位基站性能会大幅度提高RF设备功耗来弥补芯片性能差距。
这也导致中国移动别说采购9倍数量的5G设备了,就是连电费都付不起。
所以有些地方只有4G信号
有没有哪位大神可以解释一下,为何国产安卓手机都把关闭5G的选项放在开发者选项里?
其實 ,一句話說完 。
旧的不去新的不來 😂😂
5G在個人終端方面能夠體現的只有下載視頻、app更快一些。所以我感覺5G其實就是4G+。除了導航能看到紅綠燈倒計時了,其他沒感覺到有什麼變快的地方
還有老師您從4G限速,推理到遊戲版號,再到聚群,再到談論樓市問題,這個推理的邏輯真的好犀利啊👍
十億中國九億騙, 河南人民是教練, 總部設在駐馬店, 全國都有連鎖站。
感覺用連鎖店比較有押韻😅
@@SamHuang0410驻马店已经用了店字😂
飼養場主考慮的是怎麼提高收益而非讓動物們活的更好,改善飼養條件是為了更多的收益,
9:04這句謝謝大家笑死我了😂
一個大招打得我措手不及啊
想要與需要論......
你知道iphone 從己開始支援4G嗎 從IPhone4
我們是否真的需要這麼大的即時資訊傳輸量?
然後需要用到這種傳輸量的地方 是否真的需要無限基站去傳輸?
需要這種超量傳輸的資訊有應變機制否?
這種超量傳輸的機制 有後遺症嗎?
我是行內人, 其實 5G 用在醫院上 是 END-POINT 用途, 但是其 WI-IFI 和 FIBER 光纖技術已經足夠, 二端用的都光交換, 室內做 5G 只是 WI-FI 就夠了.....
這邊要講一下,延遲率對股票交易也有很大的影響,並不是像影片中說的那麼無用
股票交易不会用无线的方式
第4 代4G。第五代5G.如第五代5G有多一点A功能,就令当别論!😅
台灣電信業者也是刻意降低4G服務來強推5G
事實上3G後期的響應速度已經逼近5G了,一切都是商業操作以及網路賽車的問題😢
🎉👍👍👍🎉
先生早安 !
我是華為第三方員工,我們華為就是全世界5G通訊解決方案的領頭人。中國香港這邊5G信號,5G手機的套餐已經很普遍了。
長期演進技術最高至少是1Gbps,還有更高速版本。
200斤这个总加速师果然名不虚传,厉害了👍🏼。
你分析得不錯! 社會全民建保比高速鐵路更重要!
Very informative, thanks a lot.
文昭不用強調中共降速4G宣傳是惡事,台灣也是這樣,甚至新用戶只能辦5G
感激文昭老师高质素的解说,赞👍🏼。
手機剛進入720P時,也一堆人需不要,進入1080P時,更多人說眼晴無法區分,,,
口若悬河,妙趣横生,引经据典,旁证博引,谈古论今,文彩昭章,百花争艳,一枝独秀
純屬外行人的意見,而且這 KOL 可能離中國太久而且太遠了。
在中國的高速物流服務是5G通訊帶來的,呆在北美的人完全没法想像:有朋友在杭州開完會後返回深圳,離開後才發現自己的筆電留在酒店,他只消一個電話及一個微信訊息,酒店便用速遞送到他深圳公司的辦公室,他返回公司時筆電已經放在枱上了。若是北美,相信最快要2個星期才到。這高速物流,淘寶購物等便利是這 KOL 没有提到的,因為他在10年內在北美也沒法享受到這種優勢。
@@leicafever 物品靠5G网络能送达 牛逼了
能具体一点吗,没看出关系在哪里
讓子彈繼續飛
現在數位應用的分流
已經造成世界的分流
大家活在不同的世界
繼續看下去吧
@@leicafever 物流快是因为大陆工资低 工人靠量拿工资支撑起物流,淘宝便利也主要是靠物流快才起来的,5g带来最大感受就是4g变慢了
給台灣的朋友稍微普及一下, 在大陸, 兆字節(MBps)中的兆是百萬的意思 跟在台灣的一萬億差了1000000倍 我第一次遇到的時候也覺得有些奇怪
剛剛弄得我頭好痛,還去Google 了一番。
@@不信天機不可洩 我當時也是Google了一番才發現原來兩地還有這個差別😂
萬以上的中文計量單位要注意,台灣已經把M(10^6)稱為百萬而不說兆(萬進位),目前台灣說法萬萬為億,萬億為兆,中國兆是百萬(十進位法10^6),億是萬進位法(10^8),中國的億比兆大。IT上一般都是用M/G/T,不會用中文
兆有二種解釋,一是萬億,一是百萬,兩岸都一樣。台灣也有用「兆」字表示百萬的,例如頻率幾兆赫,就是幾百萬赫茲的意思。古代有所謂「京兆尹」的官,好像是首都市長的意思。萬億是兆,萬兆是京。在台灣,通常頻率上說的兆是指百萬,金額上(或其它地方)說的兆是指萬億。
我认为市场主导和集权主导的区别,是探索空间大和小的区别。探索得快,在正确的方向
上也可能没有深耕。探索得慢,但是找对了方向,效果会非常好。
两者谁的全局综合效率更高还真说不准。市场主导绝对不是金钥匙。
两者的优势结合更好。用自由的市场来寻找正确的方向,再用集权的力量深耕。但这不像是人类的能力可以做到的。
可能的解是超越个体人类智能的AI来集权主导。一个将人类个体利益与集体利益统一,以人类文明发展为目标的强人工智能主导市场。会比市场主导或政府主导的全局综合效率更高。
市場主導當然是基建不足啊 市場是要斤斤計較營利的 才能可長可久 不過度浪費
奇數G的命都不長
皇帝的5G😂
正確
是墊腳石...
沒有第五何來第八...⚡