Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
真的要感谢文昭这类的人物，他们为祖国的发展，给老外发了很多烟雾，让老外一直以为我们都很落后，给了大陆祖国充分的发展时间与空间。感谢感谢！他们的瞎话越多，就是帮助祖国越多
这个思维值得点赞，希望文昭这类的人物多一些，瞎掰更瞎，越瞎约好！
看他节目的基本是中国人，外国人不关注的
祖國：煙霧比真實還強，文昭太不厚道
説真的，這視頻除了一些時間軸之外，沒什麽實質内容，真不知道他在瞎掰些什麽。。標題既然是寫嫦娥6號vs馬斯克的星艦差距，那至少應該提提嫦娥6號是在月球背面降落采集月壤，這和在月球正面降落登月相比是有較多和較大的技術挑戰的，尤其是在通訊方面，這貨顯然根本對這些完全沒概念。
火箭推进力，我们确实有差距！这个很难短期内赶上
老師，剛剛美國波音及 NASA 宣佈，波音接二連三的故障事故，將會影响兩位在太空站等待回地球的回程日期。老師對美國所有的事物都 褒獎有加 說什麼 細節清楚 所以對佢哋嘅太空計劃特別有信心， 即使美國方面宣稱 69年登月 後的資料全失，都照單全收。對美國崇拜嘅醜相， 實在難看。
波音與空巴都被查出就是節省成本使用到中國假鈦材料才導致事故不斷，所以全世界都在遠離中國，凡凡是跟中國扯上關係沒一個是好事！
达者为师，请尊重老师这个称呼，这里的这位不配。
“美國方面宣稱 69年登月 後的資料全失”这个纯属谣言，所有的资料都在
那你還稱他老師？
-中共人永遠看不得別人比我強
是啊，美国考虑的真周全，技术真的很先进，请问那俩宇航员还能安全返回不？
不要和1450争论
有龍飛船可以載，那是波音拉垮
@@sbk0713 那不用龙飞船用波音，也是美国考虑的周全吧
国际空间站上停着7个返回舱，还没决定坐哪个返回呢，毕竟买了波音的票了，搭其它的回来得重新买票
996都是合法化的社会主义就是好😅😅😅😅
中國航太總工程師早就說過美國載人登月是真實的而且還解釋了大家質疑的問題。你卻引用中國的小網站的疑美說法，你怎不提美國是最早提出登月造假的事情，還拍成了電影。這種酸中排中的觀點令人失望。
支支吱吱知吱吱
😂😂😂中国工程师说的是“美国登月可能是真的“😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
10几年前，央视曾经采访过号称登月计划的首席科学家负责人 欧阳XX 他信誓旦旦的拍胸保证美国登月是真的，说科技领先中国最少50年以上。中国暂时无法追赶和比较。当时年纪还小，但就觉得很不舒服。现在知道了，央视已经渗透的成筛子了，著名主持人被抓了不少了，甚至有几位直接被判为间谍罪的。那位欧阳现在也没消息了，而事实是他根本不是什么登月负责人，而是靠着某国给的号称月壤的一克样本，而有资格进入中科院的。好在这些最烂的时刻和人已经过去了，现在万事俱备而且人心相向，那就好办了，有差距那就是追赶，就一个字，干就完了。
@@Mingmei-YEHENARA您能自己去求证吗？欧阳自远院士发过好几个视频澄清，美国载人登月是真的，还说是NASA故意不澄清来保持热度。
@@Mingmei-YEHENARA 所以你的逻辑是让中国为美国登月真实性去明确背书？？真是秀下限的逻辑🤣
這個主播跟NASA局長一樣無知😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
这种辣鸡居然会有接近80万人订阅。。真的是 呵呵了。
有没有可能他们是同学😂
@@江宁路牛奶棚不用意外，毕竟是轮媒，总有一帮脑子有泡的人愿意信。
所以他的角度也只是一些非技术层面的啊，但是没啥问题，确实落后，只是标题是有点搞了，视频内容无法诠释标题。
@@江宁路牛奶棚大家不覺得他和紀元有點相似？
近來波音公司爭議不斷！儘管美國航空太空總署（NASA）、波音公司管理人員早在事前就得知，其「星際客機」（Starliner）太空飛船所搭載的火箭存在燃料洩漏等問題，卻還是執意將火箭發射升空，導致如今2名太空人被迫受困在國際太空站、返回地球時間仍未定。
big_B is run by wall street minded. It lost its engineering culture.
起步慢 落后不是很正常的事！只要不停步 而且进步比较快 超越也只是時间问题 ，当然别人也在进步 只要擺正心态 我们目标不是为超越而是不停的进步前进直至極至。
止於至善！
你們自己前三十年這麼搞運動，起步慢也能當開脫
令我想起國足，搞了30年，被人7比0
理想很豐滿，但是能成功嗎？你說的也許都有理，那麼為什麼不繼續登月做科學研究？甚至傳說所有圖紙都拋棄了，找不到了，豈有把花了幾百億的研究成果記錄說丟就丟，這說不過去，大的船艦飛機，手機，芯片美國人為了專利，告得對手破產倒閉，這麼重要的太空技術說丟就丟。
正常情况下根本不可能丢失，不会多做些备份吗？！主要是质疑太多，实在扛不住了，于是干脆说不小心毁掉了。说真的，如果我是NASA的头儿，每天晚上一定抱着资料睡觉。
8086處理器時代的數據😂
不太一樣 阿波羅計畫偏粗糙 然後成本過高收益太少 但是現在不一樣了 原本已經沒有競爭對手的美國 有了對手 再加上星艦是完全另外一個層級的太空科技載重史上最大 成本卻低的嚇人
我覺得是技術人員無法接受美國高層決定不搞登月了憤而毁了資料吧畢竟老子這輩子全部的投入你跟我說不玩了任誰都會超不爽的
什么8086？当时8080还没出现，比8080早的Z80也还没出现！
看了评论，很欣慰，发现大部分还是智商比他高
被你们大外宣关照了😅😅
一边赖着用俄罗斯的空间站（没错，整个国际空间站的技术都是俄罗斯的），一边人还在外空接不回来，月球也回不去，哪怕发个无人的都不行，还在酸别人，我从来没见过如此厚颜无耻之人。
到貴國派人登月後，才取笑數十年前已派人登月的美國，好不好?
數十年前能登月 現在登不了月的 嘲笑一個落後太多現在追上來的 繼續活在夢中嗎?
@@爰居 厲害國已派人登月了?已登月?未有人登月，就聲稱「追上」，你們究竟有没有羞恥心?
@@wtcheng692你这口气不知道的人以为是你爹登上去了😂
@@纔躔 呵呵，不能反駁，反駁不了，就說人「口氣」如何，「你爹」如何，東拉西扯，多無力的諷刺。
我看了全片，為了解兩者差距如何驚掉我的下巴，結果聽完了，是讓我們拭目以待，我到底聽了什麼？
我認爲不管中國還是美國只要專心一意去探索宇宙，對人類的未來發展來説都是非常值得肯定的，至於誰成功誰失敗都是值得贊揚的，沒有必要做太多比較。這就是爲什麽中國官方一直沒有質疑50年前美國登月的原因，因爲對於人類來説都是偉大的進步。
又代表全人类了？你这么喜欢被代表，我不喜欢。
不用质疑啊！漂亮国确实是在摄影棚直播登月的👍
@@sidneyxu6550 那之前中國還在那邊秀環繞月球時拍到美國登月艙的照片這是不是在幫美國圓謊你們要不要清理一下內賊
有種東西叫做看破不說破，與其作為美國理想敵對國的去質疑你，還不如讓美國人自己去找真相😂
就算知道係假都唔會主動爆出嚟，如果你手握一個富豪既把柄，你會點做😂
證據證明只有荷里活電影曾經有太空人登月，美國太空總署從來沒有成功登月。
也许你说对了一半: 当年老美的确往月亮那儿飞了,然后的工作就交给好莱坞了😂
美國登陸是真的，不過唔係月球，是地球呀！😮😮😮
美国登上月亮应该是真的，不是假的！那个阴谋论才是假的！
原来是台湾的 难怪最后的评论这么宠美 看看你口中成功的Boeing starliner 啥时能回来再说吧
听他的口音不像是台湾的。 他的政治倾向（态度）接近法轮功修炼者，但又不那么明目张胆地一味抹黑大陆！
@@shaoningwang7701 正确的猜测！
不是用简体字就知道啦！
十个视频 十个讲中国不好......他是纯黑子
NASA局長說月背很黑暗,不要去
會有對抗外星人的劇情嗎
姑娘的酒窩~笑笑！ 姑婆的醋缸~酸酸！
月背只是背向地球，并不是背向太阳，为什么会黑暗😂
@@玄音流觞 天哪！你這問題，先試著自己去確認原因再來發問比較好，網路上找資料很方便，自己動手查找沒有很難😂
@@巴甫洛夫-h8u他不需要查啥资料，是美国NASA的那个掌门人需要补一下初中的课程。😂😂😂
SpaceX 之前的 獵鷹九號火箭 的試飛, 一開始就是計畫好, 用 "try and error" 的方式, 短時間內, 一次又一次的試飛, 從之前的失敗中, 找到修正方案, 然後就試出了 "可重覆發射 又極低成本" 的方案.
Trial
新式太空探險，要造飛行器載人飛上天然後能再自行飛下來。舊式太空探險，用機器把人丟上天，然後自己掉下來。
@@guestplayer5279 姑娘的酒窩~笑笑！ 姑婆的醋缸~酸酸！
@@leopardking9184 美國和歐洲也還是有一堆舊式火箭的衛星運送方式呀，真的計較起來全球都是第二種。只是評論新舊運送方式罷了別想太多。
这个视频的态度偏向美国太明显了😁。建议先了解一下空X的星舰主要作用是啥？我先说一个观点：由于星链新发射的数量与报废的数量基本持平，所以有效的星链卫星数量现在已经无法增加了。现在星舰这种量大管饱的方案就是为了发射星链卫星，而不是为了月球探测，因为星舰的二级方案根本实现不了月球探测。
歐美的文宣工具太勁了，由8日宇航飛行，也可伸延8月 ，美國科技的偉大，航天員的素質勁！中國要趕工了。
看了三年文昭老师的节目，这期节目是第一次让我有不舒服的感觉。
出国快20年，自认为还算是个比较中立的人。关于政治意识形态的事，放您时政频道不行吗？
@@lino3939 比較火箭差距也能扯到政治型態?他有說共產黨禍害百姓嗎?還是毛澤東是殺人魔王?中國技術就是抄,是公認的事實,人家不給你抄,你就怪別人不好,這是政治嗎?仿冒放諸各國都開統一標準抵制,但中國助長歪風,不檢討自己就檢討別人不正是中國的做法?
这期太想引流了
我也有同感，甚至觉得这才有可能是其本来面目
没人逼你看
感谢感谢！直到今天，月球土壤还是没送回来，而美国在太空基地的几个活人已经送回地球了。。。中国还处在50年代。。。没有文昭这类人士的表演，塔绿班觉得自己可以反攻大陆，大陆有你们这些人才，真是受益匪浅。。。
嫦娥六號已經安全回來了，你是否做個新的一集節目，NASA的星際航線Starliner 目前只是去太空站，是低軌的太空旅行，這與登月是兩回事，至於NASA的SLS和Orion 都已經behind schedule, 馬斯克的HLS至今還沒有進入太空，還要等到它成功的進入太空才算數，中國官方很清楚的說過美國登月是真的，並且問過NASA 為何不澄清，NASA說越是爭議對NASA越有利，吸引大眾注意此事，中國的打算是用較小於星箭的火箭，分兩次推送比較好，火箭的可利用的種類較多，不像以前美國的土星五號那麼大一個，只能用做登月，若是用做其他任務可能是浪費。再說中國官方也清楚的計劃了建立月球基地的事，所以才計劃送人登月於月球的南極，因為那兒有水，目前先看看，美中之間，誰先把人送到月球的繞月軌道，誰就是領先一點了，至於此飛船載人成功落月，那就是大成就一件，美國五十多年前登月之後就再也不去，純粹是政治因素要壓倒蘇聯，根本不是為科學研究，這次若非中國要去月球，美國大概也不會要趕著先到，完全是為了面子。
啥也不懂，满屏常识性错误，大家别浪费时间了
直接说中国不行多省事，费那么大劲找那么多理由多麻烦😢
他是典型的美吹
举国之力和个人比？😂😂😂
这博主是 [ 绿 营 ] 的，说的 当然是 [ 美国第一 ] 啦 !!😂
胡扯，看他的影片從沒在講政治，更沒講到台灣藍綠政黨……你們只要沒讚揚祖國就是抹綠，實在很小粉紅思維@@seowcheongheng4365
中國的短板自己比別人清楚的。也從來沒有標榜自已
可以交代那两个在國際太空站的太空人怎么回？🤔🤔🤔
美国在载重火箭方面目前是领先。但载人登月最重要的稳定性方面，美国并没有体现出优势，中国反而一直100%成功率。马斯克的火箭能在多次失败后成功了一次，这固然是很大的成就，但距离载人登月所需要的极高可靠性恐怕还有相当大的距离。阿尔特弥斯计划第二阶段是在2024年完成载人绕月飞行，目前2024年已经过去了一半，很难期待在剩下的半年可以实现这一目标。而载人登月的难度比绕月飞行可大多了，现在绕月都还没实现的情况下，明年（2025年）实现载人登月不是有点天方夜谭吗？不过，无论怎样，中国的航天计划只根据自己的计划稳步执行即可，不必在意美国本次是否比中国更早。
中國火箭經常發射失敗，100%成功率？？
馬斯克的做法是為了累積數據…
失败了会报吗？
前幾天才掉下來一個 , 這叫作100%? 掉再多也不會讓你知道 , 就這還有什麼好吹的?
美国只要有强烈的意愿，再次登月根本不是问题。但美帝要廉价登月。
如此荒謬偏颇的言論，足證騙子與身份無關。
重点是你的国家有让你知道公布未来的计划？ 没有对吗？但是欧美有公开啊 怎么你就那边不开心了
这期很难评价，以前看你讲经济讲政治，觉得你还算客观，这期立场太明显了
赞助商还没看出来么？他第一期我就感觉金主很有背景。
确实，赞同你的观点。这样的结论有点牵强。。
美国爸爸给打钱了
我也发现了，但是可以理解，毕竟大家上面都有boss。
为中国航天的成功鼓掌 ！ 也为马斯克的摸索创新点赞 ！ 都是为人类技术进步做贡献。
2030中国要要实现载人登月？2030年时期，中国衰退的经济能支撑中国登月计划？笑死，不自由的中国只会经济越来越差。
我也在耐心地看着你们怎样接回了。😀
可靠和安全是第一位的
50年前的土星號火箭確實很厲害，現在的火箭老是有ggyy的問題。不穩定的火箭，發射無人飛船還勉強可以，若發射載人飛船，誰敢坐啊！
不光是中文圈，英文圈一直对当年登月存疑，特别是登月技术的丢失
早就被闢謠了 !! 地平論現在也一堆人推，之前NBA球星也是一直的相信阿 !!! 無聊 ~
質疑的還有法文的，德文的，西班牙的，美國本土的更甚！😂😅😢
沒提到美國今年有二次登月失敗，趕快作一次跟嫦娥五、六號任務成功一次來往測試吧!美國這個要加油
還有塑膠五星旗🇨🇳 跟月兔呢！ 月宮在月球🌗，整個月球都是中國神聖不可分割的領土，太陽也是我們的 我知道你想這樣說吧
Space X应该对标的是长征10，这个按计划还需要五六年。嫦娥6号不是火箭，上太空用的是长征5，这样比是不对的。
马斯克看后也会感叹你的才华，为什么没让你去他的公关部🤣🤣
懒得说你了
你要是真懒得说话就不会打几个字丢在评论区了。你确定你是“懒得说”，而不是“没有能力说”吗？真要让你指出视频里的问题，你能像评论区里其他人一样说明白吗？
中国哪有你美国主子厉害😂
大外宣来了
一味为了引流而贬低他人，有失公平，介绍一下还是可以的
我觉得对比两件事物之前需要先检查一下有没有可对比性，嫦娥6号已经成功登陆并把东西送回来了，那么美国那边也该拿出来一个类似的案例来对比
你应该给大家介绍一下NASA 是怎么登上月球的。
還用介紹嗎？ 既然你都在牆外了.自已找找不就有
搭载的是嫦娥六号探测器由长征五号遥八运载火箭，载人月球计划是不也要有火箭推进器这种飞船执行？嫦娥六号探测器的任务是不是只是取样的设备，谁也不会高射炮打蚊子弄个大家伙去取样，不考虑成本了？不能拿人家的登月计划来对比取样的吧，好比去隔壁马路取个mail,我步行穿过去可以轻松拿到，一定是一个开跑车的去拿的有实力？步行过去的就没实力？文昭老师在最后的结论是不是可以严谨一点
人家收钱的，你跟人家理论干嘛
看人家文案就知道了，什么美国人印度人日本人都想登月，到我们他就说是北京。弯弯都是这样的搞这些小话术引导
人家是戲子，沒有要跟你說道理😂就當看營銷號聽故事就好
中国用一个嫦娥5的备用航天器就测试美国探月，美国工业链都垮了，美国拿什么登月？继续好莱坞登月！
好酸丫....不能謙虛的承認自己的短缺, 是要如何有真正的進步? 總不能整天都在吹嘴炮吧
的確差距很大，星艦計畫才剛剛勉強升空而已，但還是會爆炸
星艦計畫爆炸的都是測試回收發射系統....去太空站的都好幾次了
@@emperorchung 噗，完全是不同火箭，醒醒吧，還有美國太空人還卡在太空站上，別找中國幫忙唷，要靠自己
@@奧理斯-u9y 不同火箭？对土共来说没区别吧？反正都没有
@@奧理斯-u9y 麻煩你，美國太空人是用Space X的Crew Dragon返回地球的。
@@szesze-bw8fz 對啊，畢竟俄羅斯人不爽幫忙了，話說還卡在太空站的美國人是不是因為美國太空船出問題所以下不來？？
视频做的不错，资料整理也挺完善，非常用心，如果不评论就更好了
今日收到獵鷹9，發射失利了！！
看航太技術，不是光看火箭，而是看整個航太系統，包括火箭發射，載荷，航道定位，通訊，載具如飛船/登陸器，太空站，維生系統，接合系統等，Space X 被吹得再厲害，都是火箭系統，其它系統美國都是破落不堪，剛飛上太空站的飛船就嚴重泄漏，接上太空站後連接器又出問題，連累兩個太空人滯留太空一個月，時間窗口越關越小，NASA 如想不出辦法，又不想求助中俄的話，兩名美國太空人隨時永留太空。就算連最基本的太空衣亦出嚴重問題，弄到原本在太空站計劃出艙的太空人亦被迫取消任務！現今美國航太科技其實已落後中國甚遠，訂的登月計劃已一延再延又再延，2028 登月99.99% 會再延期！
極度偏頗
常理來說，應該先佈署環月衛星對月球進行長時間的觀測吧，透過衛星中繼也才能支援對月球背面的長時間通訊所需
月背面通訊衛星已經有了。
鹊桥一号二号中国的，反正23年美国是借用中国同意了
有的，鹊桥1号和鹊桥2号
不用，美国可以八小时一个来回，而且无延迟搞视频直播，月球背面土壤成分也不用知道就可以建基地，毕竟印度产的铝合金阀门都能用的飞起
@@clarkraftart4113 對，就是這樣的態度美國有錢有技術，印度有比中國更多的人力資源，這兩個特性互補的國家能多密切合作完全取決於中國這個兩國共同的對手能提供多大的推力印度也是進行過環月衛星佈署的國家，真當印度人是一群猴子?儘管去嘲諷，正確的選擇
嫦娥六号是人类历史上第一次从月球背面带回样本的任务😅
“性质不同”，其实两边差距大得很。一边是：集全国之力去证明我们能登月，占领月球。一边是：向人类进步，载人航天普及化。提升载重，减少机体重量，看着简单，差距巨大。
的確性質不同，只是階段性不同，集全國去登月這個是中目前做的，但美在20世紀就做過了，所以相關技術有流向企業，20世紀中還沒在聚焦宇航領域，所以進步上美本就有領先優勢，所以中還是摸索階段，美則是準備進入應用，這個說真的沒也有比較必要
中国登月，空间站是技术共享，美国是为了太空军备竞赛。要不然30多年咋不为了人类？而是在世界各地开战
醒醒吧，意淫伤身，跟美国是自由灯塔的论调一样荒谬。
@@roswelhuang1850 (“民主的灯塔”，这一词说的是自由女神像，statue of liberty )在研究：美国是自由的灯塔吗？这个问题之前！先研究一下：难道某华国是自由的灯塔。就考虑美国科技厉害不厉害时。先看看自己什么水平。最怕的不是别人优秀，而是不敢承认别人优秀。甚至连---民主的灯塔这词怎么来的都不知道。不需要你承认哦，自由女神像就立在哪里。体会不到差距的，要么就是没出过国，要么就是脑子接受。
我敢说，中国🇨🇳 2030年一定能载人登月。
文昭的節目面向華人群眾，倒也是滿滿的白人邏輯。照載重=技術差距這結論，村口的牛車技術含量也是特斯拉的20倍。若不是嫦娥火箭成功發射+登陸，而是如SpanceX一發射就爆炸，或是如印度火箭般直接死機，那文昭跟剪輯師小謝豈不要多做個5集來嘲笑。
你说很对，就是黄皮白萝卜
老師，这集内容我不赞成
有差距是正常,要做才可以拉近距離才可以超越,不做永遠追不近
為何要追近？它並不是半導體、電動車…改善你生活方式的東西。
今天剪輯師小謝沒拍個案？😝🥰
NASA 有否如同中國一樣的月球背面的中繼訊號傳播計劃？
好莱坞什么都有
沒有，只有那個新的紅外線宇宙望遠鏡。除非在上面裝無線中繼裝置。但是從來沒聽過。
starlink打月球用的就可以了
目前没有，未来几年也应该搞不定这项技术。所以NASA想重返月球，除了火箭，需要补课的地方还是很多的。
有喔！文思會把他編出來喔！
说说两个宇航员啥时候回来？？？😂😂😂
就算中國在有些技術落後美國但是關鍵是最終的完成任務（登月）。最近從華為 Mate 60 Pro 得到的啟發是咱們有些晶片落後美國，但是中國人創新與優化設計與製造讓最後到使用者手中的華為表現一點也不輸蘋果。同樣登月計劃，相信中國會創新設計，勤能補拙得到亮麗的表現。
哦！！華為！！ “民营企业"！！！！！ 🤣
越讲越不客观了，无论中国还是美国，都是为了人类探索月球在贡献，捧美国踩中国博取流量这行为不可取，现在美国根本就没能力再次上登月。几十年前的技术和现在已经是没有对比的必要了，就等于拿以前的大哥大手机和现在的手机对比一样，现在去月球实验的项目，几十年前就根本没有这方面的概念。以前是为了登陆而去实现，现在为了实验而去登陆。
哈哈！跟你同感！这主的视频越来越不正常了，反中都魔怔了！他就不想想美国现在连机器都不能正常登入月球表面，还想让人上去？！！中继卫星技术都没有，要登月的火箭炸了几次次还在探索怎么飞出地球，推力大成本低知道要付出怎样的代价吗？贬低中国就能助力漂亮国登月了？真是一位老植人呀！！！
所以網路上那些踩美國捧中國的就客觀了?甚至影片後面提到那些倡導美國登月陰謀論的不都是你中文網站散佈的怎麼就沒看你中國網友出來阻止那些意指美國造假的言論?美國登月就不是為人類探索月球做出貢獻了?這篇影片也只是對比兩邊差距可沒說你中國技術就是差也沒說你中國登月也造假了到底是誰不客觀你自己難道不知道?
客观😂😂😂
我晕，你的话看似有道理耶✌️，再仔细一想你的意思是现在的月亮和几十年前的不一样所以登月难度增加了？还是想说中国已经能够轻松成功登月了已遥遥领先美国但是为了伟大的实验目的就是故意不登？你登都还没登东拉西扯扯个毛？
NASA採壤說月球跟地球土壤沒分別，人家採壤還在路上就搶着要來研究，不是美國有法例不可以跟中在航天合作嗎？如果是美國在月背採壤，中國問NASA拿會給嗎？
你的分析太悲观了，这是2个不同的思路，事实会告诉你，中国的目标更长远，也要建立月球基地和科研站。
and claims moon belongs to China?
if you can go to the moon, you also claim the moon belongs to you
目標好長遠喔.....好棒棒喔, 自己的經濟都快完蛋了, 老百姓的死活問題先優先解決吧
@@DaveLee-jm7ii中國的經濟又要完蛋啦？😂😂拜託都說了二十多年了也不消消停
@@henryyuen5224 咦.....這世界上真的有鴕鳥
I like your channel but not this one....why link it to political competition? we already have too much, right?! Hope you can revert back to your edge.
真心希望你们永远相信中国的航太科技比不上美国😂
目前真的比不上，將來不知。
真心希望你们永远相信中国的航天科技遥遥领先美国领先全银河系。😂
美國重開登月計劃 是因中國登月計劃而起的， 為什麼？ 短期只是不希望被中國搶去世人的目光焦點而已……
那就馬上登月好了，五十年前來去自如，今天小菜一碟
波音連地球載人客機也經常出現質量問題,航太飛行途中掉幾口螺絲或倉門鬆脫就...用他們的產品航天跟玩命沒兩樣.
那全世界就等C919！
这种专业性很强的内容讲讲简单的事实就挺有意思的了，不要为了引流强行去评判个高低。
應該是 “讲讲简单的避開事实”
@@ymwongif 确实，事实本身就有立场
17:34 這很符合老中人的思想性格。自己做不到時，就想著法子說別人也沒做到。自己爛時，總是把別人也想得這麼爛。彷彿這樣，自己就不那麼爛了。
而且怎樣也要躺著贏兩次,將努力都只放在偷窺方面
果然魔鬼在細節。重量級對輕量級多謝老師🙏
这两个项目的最大不同在于一个是用国家的税收在烧百姓的钱，一个是私营企业在烧自己的钱。NASA为什么不继续搞了？因为美国人民不是都同意烧这么多钱搞星际探索，国会代表民意，所以预算就那么多，NASA是科研机构也不擅长把科研成果拿来赚钱，于是购买空X的一部分服务完成科研目标。SpaceX是私营企业股东投资自愿烧钱，未来回报根据投资比例分配。而中国的情况是老百姓被莫名其妙代表了，你的钱被这样不透明的拼命烧，未来产生收益那就是掌管航天工业的赵家人自己分配了，与你无关。而你只剩下赔本赚吆喝，还要意淫遥遥领先。
SpaceX不是民企，NASA也是出资方。
15:53 那你告訴我哥倫比亞號是怎麼出事的?還不是人謀不臧麼?你要是說從哥倫比亞號出事後開始你的國家開始更注重安全還比較可信點
在月球背面搞土改呢
一股酸味
在背面退林還耕😂
拉垮成这样，请别用汉字，配不上你的一尘不改。pls in English
哈哈哈 幽默
@@Serene6287 對對，你說得都對！
令人想起里根总统的“星球大战计划”结果苏联消失了😂😂😂
然後NASA的資料也消失了...老美也很懂這招兔死狗烹
對啊，可惜美國不是以前的美國，跟中國搞軍備競賽只會輸而已
@@奧理斯-u9y 搞清楚 >>>>>> 當人民幣是國際貨幣時 , 中國搞軍備競賽才有贏的"機率" . 🤣🤣🤣
@@奧理斯-u9y 覺得美國會輸，請去買中國股票，這可是發財的管道
@@奧理斯-u9y 笑死，今日中国还不如当年苏联的一半，国际影响力连四分之一都没有。中国航天技术靠的是俄罗斯技术支援和对美国的各种间谍活动慢慢堆起来的，真跑起来，没人（美俄）给你推轮椅，你以为你真能跑？
明显是外行人，一知半解就不应该误导其他人
中国内行多，就是被甩好几十年，哈哈哈哈哈哈
笑死 文昭啥也没说细节 就是简单的收集信息告诉你
說一下你的"職位" ? 🤣🤣🤣
@@Duokai 你要補充"細節" ? 🤣🤣🤣
@@楊宏凱 我的意思是文昭讲的都是报告查的到的。不存在什么误导其他人
我发现美国的企业，在同一个项目上，至少有两家或两家以上的企业发展。AMD和英伟达，spaceX和波音公司，openai和google。这种竞争真的很强更有利于发展科技。
两艏的火箭用途不一样，要怎样比较啊？老师不客观咯😊
繼續跪著,別起來！😅
哈哈，mark，等着以后考古
這又是一個偉大的年代，少些戰爭多些外太空競爭
真的比起分裂對抗，不如同時向一個目標競爭
然後變成外太空戰爭www
外太空競爭通常是以戰爭為背景的😂，航太產業最盛的時期就是美蘇冷戰，最近航太也是十分盛行，中國甚至有全世界最多的火箭發射站。（他們自己說的）
清醒点 , 這亦是國與國之間在互相比拼 , 誰能控制月球 , 誰就可手操地球的生杀权
Ft ff 0uuuuuuuuuikkkkkjj tweeted@@Seho-gp8uo
哈哈哈，说了这么多。月球背面去过吗？拿到土壤了吗？
实验，近地轨道任务，深空任务难度差不多1:10:100 星舰执行过什么任务吗？
文記要想比較中、美航太空比較誰優誰劣，現在還言之過早，十年後就可見真章，看誰人能在月背南極建立月球研究站，誰就是優勝者！
十年後你可能已經死了，有什麼意義
中美兩國都會在月球建造基地，只是誰先誰後罷了。
@@aquillalong7959 这还用质疑？送去空间站2个人多少幺蛾子，还月球建基地？！
美国送上太空返回的多了。Space x 短短几年不是也成功送接宇航员多次了吗？现在国内关注的都是美国的失败的例子成功的就不提了！
@@leungleung3634 十年后文昭可能也已经死了
登太空站都困難重重 何況載人登月任務
對岸的任何科研，都是研一步造一步測一步，直到實踐安全無疑，才會公佈結果。
美国人现在载人登陆空间站都费劲，波音的那两个太空人还能回来吗，漏气了 ，美吹文昭靠ppt保持领先了，中国一步一个脚印，不和谁竞争，踏踏实实，按部就班的发展太空产业！
支持
你以为他要登月，其实只是幌子，保证券才是永恒唯一的任务
你们这帮人矿懂什么叫无私奉献吗？
众所周知，月球上无法建立党群服务中心，因为月球共产党员一旦脱离了党中央的控制，那就有可能背叛党！所以党中央坚持的是尽可能24小时掌控人这种统治方式，控制不了人，那党就失去了存在的意义
@@weinixiongjubaizhi 去問問猶太資本吧！🧐
星艦發射第四次先至符碌成功,即係成功率25%.可能真係要試多幾次先至穩陣.
看你视频就知道你的粉丝都是些什么智力水平了 哈哈哈哈哈哈
看你的留言，就知道你是什麼智力水平了，哈哈哈哈哈哈
@@威威-f6n 一堆小粉紅留言，那種智力喔.... 哈哈哈哈哈
馬斯克證明了一件事，自由市場的私營企業比政府機構NASA更有效率。
沒有出大問題之前都是極具效率，NASA出人命了慢下來。
美國基建？
不只是效率的问题，是钱的问题
@@tianl98765 市場本來就是由金錢驅動的.商機之所在, 資源之所在,冒險犯難嘗試錯誤在所不惜.而對 NASA 這種官僚機構來說,穩定不犯錯的解決方案才是首選,"冒險犯難" 從來都是排序最後的不得已選項.中國的太空計畫也是由官僚機構推動的,所以也存在同樣的問題.
馬斯客沒有nasa的資助投錢，也只是空想。
中國航天器雖較小，但總算也由月球完成任務，而波音的航天員仍困在太空站不知歸期，可見大的航天器未必更佳。隨著材料科學的進步與燃料效率的改進，碩大不為美。航天是綜合性系統工程科學，評估需要更客觀全面。
不用比較了，美國最厲害，祝願美國2024年底完成所有登月計劃，條件是沒有傷亡！！😂
其实两个国家合作，对于人类文明的进步会更快，合作力量大。
今天剪辑师小谢没拍桌子啊？
什么只許成功，不許失敗。看看波音載人飛船漏氣也飛，簡直當太空人是試驗品。
載人登月，需要非常巨大推力的火箭，馬斯克的努力，就是要克服這個難關。火箭的載重要超過一百公噸。
老師你在講另另外一個故事。作為人類一份子，美中都成功才是科學里程碑，月球只是第一步，一個中轉站，繼續向宇宙深探，他們背負的是人類命運，不是軍備競賽。如果世界上只有一個國家有能力能夠衝出太陽系，向宇宙漫無邊際進發，這必定是人類的浩劫，人類也將滅亡，這時誰會去注意出走的是美國號還是中國號？因為走出去的也必然死亡，未知的宇宙太浩瀚，人類知識有限，面對的危機實在太多，人類太渺小。航天全人類發展才有希望，一家獨大，必然引來反效果……記得25號倉鼠世界的測試嗎？最後只會自相殘殺而亡。科學係追求無國界的真理，而不是追求導彈距離的真理。偉大否會寫在歷史書上，亦會是未來人類的印記。
一個上太空是有自己目的，為了自己另一個上太空只是為了面子 差距好明顯了吧🤣
行了 别吹了 ，美国人载人登陆空间站都费劲，那两个太空人还能回来吗？😂中国踏踏实实的一步一个脚印，登月成功率100%！不和谁竞争，一步一个脚印，踏踏实实的发展太空产业，美国人吹了半个世纪了，现在只能无能狂吠！靠ppt领先了😂😂😂
问下，美国那个时候可是说月球没有水哦。而且样本都有几百公斤。😅
連續四次失敗後成功了，成功率只有廾巴仙！如果你是太空人，你願意坐上去嗎？
为什么要比较？有什么意义？
一个人的政治倾向无时无刻不在的体现在他的言辞上。
美国那么考虑周全细致，所以说NASA再也不登了，也就100%的完美了。既然50多年前都能登月了，现在那两个航天员怎么就滞留在太空站了？
你反中目标很明显
其實是反共不是反中😂 看不出來就別裝了
玩弄什么字眼，反中/反共！真的有分别吗？要反的那个中共20年前已经改变了，做人要与时并进，要反的东西既然不存在还反来有意思吗？看看现在哪一个国家的政府更垃圾，那一个政府在不断进步更为人民着想以民为本。历史就由它过去吧！move on ！grow up! 盲反没有意义，只显得自己偏激，不客观
@@adkip75922 何必躲躲藏藏，大方一点。
真的要感谢文昭这类的人物，他们为祖国的发展，给老外发了很多烟雾，让老外一直以为我们都很落后，给了大陆祖国充分的发展时间与空间。感谢感谢！他们的瞎话越多，就是帮助祖国越多
这个思维值得点赞，希望文昭这类的人物多一些，瞎掰更瞎，越瞎约好！
看他节目的基本是中国人，外国人不关注的
祖國：煙霧比真實還強，文昭太不厚道
説真的，這視頻除了一些時間軸之外，沒什麽實質内容，真不知道他在瞎掰些什麽。。標題既然是寫嫦娥6號vs馬斯克的星艦差距，那至少應該提提嫦娥6號是在月球背面降落采集月壤，這和在月球正面降落登月相比是有較多和較大的技術挑戰的，尤其是在通訊方面，這貨顯然根本對這些完全沒概念。
火箭推进力，我们确实有差距！这个很难短期内赶上
老師，剛剛美國波音及 NASA 宣佈，波音接二連三的故障事故，將會影响兩位在太空站等待回地球的回程日期。老師對美國所有的事物都 褒獎有加 說什麼 細節清楚 所以對佢哋嘅太空計劃特別有信心， 即使美國方面宣稱 69年登月 後的資料全失，都照單全收。對美國崇拜嘅醜相， 實在難看。
波音與空巴都被查出就是節省成本使用到中國假鈦材料才導致事故不斷，所以全世界都在遠離中國，凡凡是跟中國扯上關係沒一個是好事！
达者为师，请尊重老师这个称呼，这里的这位不配。
“美國方面宣稱 69年登月 後的資料全失”这个纯属谣言，所有的资料都在
那你還稱他老師？
-中共人永遠看不得別人比我強
是啊，美国考虑的真周全，技术真的很先进，请问那俩宇航员还能安全返回不？
不要和1450争论
有龍飛船可以載，那是波音拉垮
@@sbk0713 那不用龙飞船用波音，也是美国考虑的周全吧
国际空间站上停着7个返回舱，还没决定坐哪个返回呢，毕竟买了波音的票了，搭其它的回来得重新买票
996都是合法化的社会主义就是好😅😅😅😅
中國航太總工程師早就說過美國載人登月是真實的而且還解釋了大家質疑的問題。你卻引用中國的小網站的疑美說法，你怎不提美國是最早提出登月造假的事情，還拍成了電影。這種酸中排中的觀點令人失望。
支支吱吱知吱吱
😂😂😂中国工程师说的是“美国登月可能是真的“😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
10几年前，央视曾经采访过号称登月计划的首席科学家负责人 欧阳XX 他信誓旦旦的拍胸保证美国登月是真的，说科技领先中国最少50年以上。中国暂时无法追赶和比较。当时年纪还小，但就觉得很不舒服。现在知道了，央视已经渗透的成筛子了，著名主持人被抓了不少了，甚至有几位直接被判为间谍罪的。那位欧阳现在也没消息了，而事实是他根本不是什么登月负责人，而是靠着某国给的号称月壤的一克样本，而有资格进入中科院的。好在这些最烂的时刻和人已经过去了，现在万事俱备而且人心相向，那就好办了，有差距那就是追赶，就一个字，干就完了。
@@Mingmei-YEHENARA您能自己去求证吗？欧阳自远院士发过好几个视频澄清，美国载人登月是真的，还说是NASA故意不澄清来保持热度。
@@Mingmei-YEHENARA 所以你的逻辑是让中国为美国登月真实性去明确背书？？真是秀下限的逻辑🤣
這個主播跟NASA局長一樣無知😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
这种辣鸡居然会有接近80万人订阅。。真的是 呵呵了。
有没有可能他们是同学😂
@@江宁路牛奶棚不用意外，毕竟是轮媒，总有一帮脑子有泡的人愿意信。
所以他的角度也只是一些非技术层面的啊，但是没啥问题，确实落后，只是标题是有点搞了，视频内容无法诠释标题。
@@江宁路牛奶棚大家不覺得他和紀元有點相似？
近來波音公司爭議不斷！儘管美國航空太空總署（NASA）、波音公司管理人員早在事前就得知，其「星際客機」（Starliner）太空飛船所搭載的火箭存在燃料洩漏等問題，卻還是執意將火箭發射升空，導致如今2名太空人被迫受困在國際太空站、返回地球時間仍未定。
big_B is run by wall street minded. It lost its engineering culture.
起步慢 落后不是很正常的事！只要不停步 而且进步比较快 超越也只是時间问题 ，当然别人也在进步 只要擺正心态 我们目标不是为超越而是不停的进步前进直至極至。
止於至善！
你們自己前三十年這麼搞運動，起步慢也能當開脫
令我想起國足，搞了30年，被人7比0
理想很豐滿，但是能成功嗎？你說的也許都有理，那麼為什麼不繼續登月做科學研究？甚至傳說所有圖紙都拋棄了，找不到了，豈有把花了幾百億的研究成果記錄說丟就丟，這說不過去，大的船艦飛機，手機，芯片美國人為了專利，告得對手破產倒閉，這麼重要的太空技術說丟就丟。
正常情况下根本不可能丢失，不会多做些备份吗？！
主要是质疑太多，实在扛不住了，于是干脆说不小心毁掉了。说真的，如果我是NASA的头儿，每天晚上一定抱着资料睡觉。
8086處理器時代的數據😂
不太一樣 阿波羅計畫偏粗糙 然後成本過高收益太少
但是現在不一樣了 原本已經沒有競爭對手的美國 有了對手 再加上星艦是完全另外一個層級的太空科技
載重史上最大 成本卻低的嚇人
我覺得是技術人員無法接受美國高層決定不搞登月了
憤而毁了資料吧
畢竟老子這輩子全部的投入
你跟我說不玩了
任誰都會超不爽的
什么8086？当时8080还没出现，比8080早的Z80也还没出现！
看了评论，很欣慰，发现大部分还是智商比他高
被你们大外宣关照了😅😅
一边赖着用俄罗斯的空间站（没错，整个国际空间站的技术都是俄罗斯的），一边人还在外空接不回来，月球也回不去，哪怕发个无人的都不行，还在酸别人，我从来没见过如此厚颜无耻之人。
到貴國派人登月後，才取笑數十年前已派人登月的美國，好不好?
數十年前能登月 現在登不了月的 嘲笑一個落後太多現在追上來的 繼續活在夢中嗎?
@@爰居 厲害國已派人登月了?已登月?未有人登月，就聲稱「追上」，你們究竟有没有羞恥心?
@@wtcheng692你这口气不知道的人以为是你爹登上去了😂
@@纔躔 呵呵，不能反駁，反駁不了，就說人「口氣」如何，「你爹」如何，東拉西扯，多無力的諷刺。
我看了全片，為了解兩者差距如何驚掉我的下巴，結果聽完了，是讓我們拭目以待，我到底聽了什麼？
我認爲不管中國還是美國只要專心一意去探索宇宙，對人類的未來發展來説都是非常值得肯定的，至於誰成功誰失敗都是值得贊揚的，沒有必要做太多比較。這就是爲什麽中國官方一直沒有質疑50年前美國登月的原因，因爲對於人類來説都是偉大的進步。
又代表全人类了？你这么喜欢被代表，我不喜欢。
不用质疑啊！漂亮国确实是在摄影棚直播登月的👍
@@sidneyxu6550 那之前中國還在那邊秀
環繞月球時拍到美國登月艙的照片
這是不是在幫美國圓謊
你們要不要清理一下內賊
有種東西叫做看破不說破，與其作為美國理想敵對國的去質疑你，還不如讓美國人自己去找真相😂
就算知道係假都唔會主動爆出嚟，如果你手握一個富豪既把柄，你會點做😂
證據證明只有荷里活電影曾經有太空人登月，美國太空總署從來沒有成功登月。
也许你说对了一半: 当年老美的确往月亮那儿飞了,然后的工作就交给好莱坞了😂
美國登陸是真的，不過唔係月球，是地球呀！😮😮😮
美国登上月亮应该是真的，不是假的！那个阴谋论才是假的！
原来是台湾的 难怪最后的评论这么宠美 看看你口中成功的Boeing starliner 啥时能回来再说吧
听他的口音不像是台湾的。 他的政治倾向（态度）接近法轮功修炼者，但又不那么明目张胆地一味抹黑大陆！
@@shaoningwang7701 正确的猜测！
不是用简体字就知道啦！
十个视频 十个讲中国不好......他是纯黑子
NASA局長說月背很黑暗,不要去
會有對抗外星人的劇情嗎
姑娘的酒窩~笑笑！
姑婆的醋缸~酸酸！
月背只是背向地球，并不是背向太阳，为什么会黑暗😂
@@玄音流觞 天哪！你這問題，先試著自己去確認原因再來發問比較好，網路上找資料很方便，自己動手查找沒有很難😂
@@巴甫洛夫-h8u他不需要查啥资料，是美国NASA的那个掌门人需要补一下初中的课程。😂😂😂
SpaceX 之前的 獵鷹九號火箭 的試飛,
一開始就是計畫好, 用 "try and error" 的方式,
短時間內, 一次又一次的試飛, 從之前的失敗中, 找到修正方案,
然後就試出了 "可重覆發射 又極低成本" 的方案.
Trial
新式太空探險，要造飛行器載人飛上天然後能再自行飛下來。
舊式太空探險，用機器把人丟上天，然後自己掉下來。
@@guestplayer5279
姑娘的酒窩~笑笑！
姑婆的醋缸~酸酸！
@@leopardking9184 美國和歐洲也還是有一堆舊式火箭的衛星運送方式呀，真的計較起來全球都是第二種。
只是評論新舊運送方式罷了別想太多。
这个视频的态度偏向美国太明显了😁。建议先了解一下空X的星舰主要作用是啥？
我先说一个观点：由于星链新发射的数量与报废的数量基本持平，所以有效的星链卫星数量现在已经无法增加了。现在星舰这种量大管饱的方案就是为了发射星链卫星，而不是为了月球探测，因为星舰的二级方案根本实现不了月球探测。
歐美的文宣工具太勁了，由8日宇航飛行，也可伸延8月 ，美國科技的偉大，航天員的素質勁！中國要趕工了。
看了三年文昭老师的节目，这期节目是第一次让我有不舒服的感觉。
出国快20年，自认为还算是个比较中立的人。关于政治意识形态的事，放您时政频道不行吗？
@@lino3939 比較火箭差距也能扯到政治型態?他有說共產黨禍害百姓嗎?還是毛澤東是殺人魔王?中國技術就是抄,是公認的事實,人家不給你抄,你就怪別人不好,這是政治嗎?仿冒放諸各國都開統一標準抵制,但中國助長歪風,不檢討自己就檢討別人不正是中國的做法?
这期太想引流了
我也有同感，甚至觉得这才有可能是其本来面目
没人逼你看
感谢感谢！直到今天，月球土壤还是没送回来，而美国在太空基地的几个活人已经送回地球了。。。中国还处在50年代。。。没有文昭这类人士的表演，塔绿班觉得自己可以反攻大陆，大陆有你们这些人才，真是受益匪浅。。。
嫦娥六號已經安全回來了，你是否做個新的一集節目，NASA的星際航線Starliner 目前只是去太空站，是低軌的太空旅行，這與登月是兩回事，至於NASA的SLS和Orion 都已經behind schedule, 馬斯克的HLS至今還沒有進入太空，還要等到它成功的進入太空才算數，中國官方很清楚的說過美國登月是真的，並且問過NASA 為何不澄清，NASA說越是爭議對NASA越有利，吸引大眾注意此事，中國的打算是用較小於星箭的火箭，分兩次推送比較好，火箭的可利用的種類較多，不像以前美國的土星五號那麼大一個，只能用做登月，若是用做其他任務可能是浪費。再說中國官方也清楚的計劃了建立月球基地的事，所以才計劃送人登月於月球的南極，因為那兒有水，目前先看看，美中之間，誰先把人送到月球的繞月軌道，誰就是領先一點了，至於此飛船載人成功落月，那就是大成就一件，美國五十多年前登月之後就再也不去，純粹是政治因素要壓倒蘇聯，根本不是為科學研究，這次若非中國要去月球，美國大概也不會要趕著先到，完全是為了面子。
啥也不懂，满屏常识性错误，大家别浪费时间了
直接说中国不行多省事，费那么大劲找那么多理由多麻烦😢
他是典型的美吹
举国之力和个人比？😂😂😂
这博主是 [ 绿 营 ] 的，说的 当然是 [ 美国第一 ] 啦 !!😂
胡扯，看他的影片從沒在講政治，更沒講到台灣藍綠政黨……你們只要沒讚揚祖國就是抹綠，實在很小粉紅思維@@seowcheongheng4365
中國的短板自己比別人清楚的。也從來沒有標榜自已
可以交代那两个在國際太空站的太空人怎么回？🤔🤔🤔
美国在载重火箭方面目前是领先。但载人登月最重要的稳定性方面，美国并没有体现出优势，中国反而一直100%成功率。马斯克的火箭能在多次失败后成功了一次，这固然是很大的成就，但距离载人登月所需要的极高可靠性恐怕还有相当大的距离。阿尔特弥斯计划第二阶段是在2024年完成载人绕月飞行，目前2024年已经过去了一半，很难期待在剩下的半年可以实现这一目标。而载人登月的难度比绕月飞行可大多了，现在绕月都还没实现的情况下，明年（2025年）实现载人登月不是有点天方夜谭吗？不过，无论怎样，中国的航天计划只根据自己的计划稳步执行即可，不必在意美国本次是否比中国更早。
中國火箭經常發射失敗，100%成功率？？
馬斯克的做法是為了累積數據…
失败了会报吗？
前幾天才掉下來一個 , 這叫作100%? 掉再多也不會讓你知道 , 就這還有什麼好吹的?
美国只要有强烈的意愿，再次登月根本不是问题。但美帝要廉价登月。
如此荒謬偏颇的言論，足證騙子與身份無關。
重点是你的国家有让你知道公布未来的计划？ 没有对吗？但是欧美有公开啊 怎么你就那边不开心了
这期很难评价，以前看你讲经济讲政治，觉得你还算客观，这期立场太明显了
赞助商还没看出来么？他第一期我就感觉金主很有背景。
确实，赞同你的观点。这样的结论有点牵强。。
美国爸爸给打钱了
我也发现了，但是可以理解，毕竟大家上面都有boss。
为中国航天的成功鼓掌 ！ 也为马斯克的摸索创新点赞 ！ 都是为人类技术进步做贡献。
2030中国要要实现载人登月？2030年时期，中国衰退的经济能支撑中国登月计划？笑死，不自由的中国只会经济越来越差。
我也在耐心地看着你们怎样接回了。😀
可靠和安全是第一位的
50年前的土星號火箭確實很厲害，現在的火箭老是有ggyy的問題。
不穩定的火箭，發射無人飛船還勉強可以，若發射載人飛船，誰敢坐啊！
不光是中文圈，英文圈一直对当年登月存疑，特别是登月技术的丢失
早就被闢謠了 !! 地平論現在也一堆人推，之前NBA球星也是一直的相信阿 !!! 無聊 ~
質疑的還有法文的，德文的，西班牙的，美國本土的更甚！😂😅😢
沒提到美國今年有二次登月失敗，趕快作一次跟嫦娥五、六號任務成功一次來往測試吧!美國這個要加油
還有塑膠五星旗🇨🇳 跟月兔呢！ 月宮在月球🌗，整個月球都是中國神聖不可分割的領土，太陽也是我們的 我知道你想這樣說吧
Space X应该对标的是长征10，这个按计划还需要五六年。嫦娥6号不是火箭，上太空用的是长征5，这样比是不对的。
马斯克看后也会感叹你的才华，为什么没让你去他的公关部🤣🤣
懒得说你了
你要是真懒得说话就不会打几个字丢在评论区了。你确定你是“懒得说”，而不是“没有能力说”吗？真要让你指出视频里的问题，你能像评论区里其他人一样说明白吗？
中国哪有你美国主子厉害😂
大外宣来了
一味为了引流而贬低他人，有失公平，介绍一下还是可以的
我觉得对比两件事物之前需要先检查一下有没有可对比性，嫦娥6号已经成功登陆并把东西送回来了，那么美国那边也该拿出来一个类似的案例来对比
你应该给大家介绍一下NASA 是怎么登上月球的。
還用介紹嗎？ 既然你都在牆外了.自已找找不就有
搭载的是嫦娥六号探测器由长征五号遥八运载火箭，载人月球计划是不也要有火箭推进器这种飞船执行？嫦娥六号探测器的任务是不是只是取样的设备，谁也不会高射炮打蚊子弄个大家伙去取样，不考虑成本了？不能拿人家的登月计划来对比取样的吧，好比去隔壁马路取个mail,我步行穿过去可以轻松拿到，一定是一个开跑车的去拿的有实力？步行过去的就没实力？文昭老师在最后的结论是不是可以严谨一点
人家收钱的，你跟人家理论干嘛
看人家文案就知道了，什么美国人印度人日本人都想登月，到我们他就说是北京。弯弯都是这样的搞这些小话术引导
人家是戲子，沒有要跟你說道理😂就當看營銷號聽故事就好
中国用一个嫦娥5的备用航天器就测试美国探月，美国工业链都垮了，美国拿什么登月？继续好莱坞登月！
好酸丫....不能謙虛的承認自己的短缺, 是要如何有真正的進步? 總不能整天都在吹嘴炮吧
的確差距很大，星艦計畫才剛剛勉強升空而已，但還是會爆炸
星艦計畫爆炸的都是測試回收發射系統....去太空站的都好幾次了
@@emperorchung 噗，完全是不同火箭，醒醒吧，還有美國太空人還卡在太空站上，別找中國幫忙唷，要靠自己
@@奧理斯-u9y 不同火箭？对土共来说没区别吧？反正都没有
@@奧理斯-u9y 麻煩你，美國太空人是用Space X的Crew Dragon返回地球的。
@@szesze-bw8fz 對啊，畢竟俄羅斯人不爽幫忙了，話說還卡在太空站的美國人是不是因為美國太空船出問題所以下不來？？
视频做的不错，资料整理也挺完善，非常用心，如果不评论就更好了
今日收到獵鷹9，發射失利了！！
看航太技術，不是光看火箭，而是看整個航太系統，包括火箭發射，載荷，航道定位，通訊，載具如飛船/登陸器，太空站，維生系統，接合系統等，Space X 被吹得再厲害，都是火箭系統，其它系統美國都是破落不堪，剛飛上太空站的飛船就嚴重泄漏，接上太空站後連接器又出問題，連累兩個太空人滯留太空一個月，時間窗口越關越小，NASA 如想不出辦法，又不想求助中俄的話，兩名美國太空人隨時永留太空。就算連最基本的太空衣亦出嚴重問題，弄到原本在太空站計劃出艙的太空人亦被迫取消任務！
現今美國航太科技其實已落後中國甚遠，訂的登月計劃已一延再延又再延，2028 登月99.99% 會再延期！
極度偏頗
常理來說，應該先佈署環月衛星對月球進行長時間的觀測吧，透過衛星中繼也才能支援對月球背面的長時間通訊所需
月背面通訊衛星已經有了。
鹊桥一号二号中国的，反正23年美国是借用中国同意了
有的，鹊桥1号和鹊桥2号
不用，美国可以八小时一个来回，而且无延迟搞视频直播，月球背面土壤成分也不用知道就可以建基地，毕竟印度产的铝合金阀门都能用的飞起
@@clarkraftart4113 對，就是這樣的態度
美國有錢有技術，印度有比中國更多的人力資源，這兩個特性互補的國家能多密切合作完全取決於中國這個兩國共同的對手能提供多大的推力
印度也是進行過環月衛星佈署的國家，真當印度人是一群猴子?
儘管去嘲諷，正確的選擇
嫦娥六号是人类历史上第一次从月球背面带回样本的任务😅
“性质不同”，其实两边差距大得很。一边是：集全国之力去证明我们能登月，占领月球。一边是：向人类进步，载人航天普及化。提升载重，减少机体重量，看着简单，差距巨大。
的確性質不同，只是階段性不同，集全國去登月這個是中目前做的，但美在20世紀就做過了，所以相關技術有流向企業，20世紀中還沒在聚焦宇航領域，所以進步上美本就有領先優勢，所以中還是摸索階段，美則是準備進入應用，這個說真的沒也有比較必要
中国登月，空间站是技术共享，美国是为了太空军备竞赛。要不然30多年咋不为了人类？而是在世界各地开战
醒醒吧，意淫伤身，跟美国是自由灯塔的论调一样荒谬。
@@roswelhuang1850 (“民主的灯塔”，这一词说的是自由女神像，statue of liberty )在研究：美国是自由的灯塔吗？这个问题之前！先研究一下：难道某华国是自由的灯塔。就考虑美国科技厉害不厉害时。先看看自己什么水平。最怕的不是别人优秀，而是不敢承认别人优秀。甚至连---民主的灯塔这词怎么来的都不知道。不需要你承认哦，自由女神像就立在哪里。体会不到差距的，要么就是没出过国，要么就是脑子接受。
我敢说，中国🇨🇳 2030年一定能载人登月。
文昭的節目面向華人群眾，倒也是滿滿的白人邏輯。照載重=技術差距這結論，村口的牛車技術含量也是特斯拉的20倍。若不是嫦娥火箭成功發射+登陸，而是如SpanceX一發射就爆炸，或是如印度火箭般直接死機，那文昭跟剪輯師小謝豈不要多做個5集來嘲笑。
你说很对，就是黄皮白萝卜
老師，这集内容我不赞成
有差距是正常,要做才可以拉近距離才可以超越,不做永遠追不近
為何要追近？它並不是半導體、電動車…改善你生活方式的東西。
今天剪輯師小謝沒拍個案？😝🥰
NASA 有否如同中國一樣的月球背面的中繼訊號傳播計劃？
好莱坞什么都有
沒有，只有那個新的紅外線宇宙望遠鏡。除非在上面裝無線中繼裝置。但是從來沒聽過。
starlink打月球用的就可以了
目前没有，未来几年也应该搞不定这项技术。所以NASA想重返月球，除了火箭，需要补课的地方还是很多的。
有喔！文思會把他編出來喔！
说说两个宇航员啥时候回来？？？😂😂😂
就算中國在有些技術落後美國但是關鍵是最終的完成任務（登月）。最近從華為 Mate 60 Pro 得到的啟發是咱們有些晶片落後美國，但是中國人創新與優化設計與製造讓最後到使用者手中的華為表現一點也不輸蘋果。同樣登月計劃，相信中國會創新設計，勤能補拙得到亮麗的表現。
哦！！華為！！ “民营企业"！！！！！ 🤣
越讲越不客观了，无论中国还是美国，都是为了人类探索月球在贡献，捧美国踩中国博取流量这行为不可取，现在美国根本就没能力再次上登月。几十年前的技术和现在已经是没有对比的必要了，就等于拿以前的大哥大手机和现在的手机对比一样，现在去月球实验的项目，几十年前就根本没有这方面的概念。以前是为了登陆而去实现，现在为了实验而去登陆。
哈哈！跟你同感！这主的视频越来越不正常了，反中都魔怔了！他就不想想美国现在连机器都不能正常登入月球表面，还想让人上去？！！中继卫星技术都没有，要登月的火箭炸了几次次还在探索怎么飞出地球，推力大成本低知道要付出怎样的代价吗？贬低中国就能助力漂亮国登月了？真是一位老植人呀！！！
所以網路上那些踩美國捧中國的就客觀了?
甚至影片後面提到那些倡導美國登月陰謀論的
不都是你中文網站散佈的
怎麼就沒看你中國網友出來阻止那些意指美國造假的言論?
美國登月就不是為人類探索月球做出貢獻了?
這篇影片也只是對比兩邊差距
可沒說你中國技術就是差
也沒說你中國登月也造假了
到底是誰不客觀
你自己難道不知道?
客观😂😂😂
我晕，你的话看似有道理耶✌️，再仔细一想你的意思是现在的月亮和几十年前的不一样所以登月难度增加了？还是想说中国已经能够轻松成功登月了已遥遥领先美国但是为了伟大的实验目的就是故意不登？你登都还没登东拉西扯扯个毛？
NASA採壤說月球跟地球土壤沒分別，人家採壤還在路上就搶着要來研究，不是美國有法例不可以跟中在航天合作嗎？如果是美國在月背採壤，中國問NASA拿會給嗎？
你的分析太悲观了，这是2个不同的思路，事实会告诉你，中国的目标更长远，也要建立月球基地和科研站。
and claims moon belongs to China?
if you can go to the moon, you also claim the moon belongs to you
目標好長遠喔.....好棒棒喔, 自己的經濟都快完蛋了, 老百姓的死活問題先優先解決吧
@@DaveLee-jm7ii中國的經濟又要完蛋啦？😂😂拜託都說了二十多年了也不消消停
@@henryyuen5224 咦.....這世界上真的有鴕鳥
I like your channel but not this one....why link it to political competition? we already have too much, right?! Hope you can revert back to your edge.
真心希望你们永远相信中国的航太科技比不上美国😂
目前真的比不上，將來不知。
真心希望你们永远相信中国的航天科技遥遥领先美国领先全银河系。😂
美國重開登月計劃 是因中國登月計劃而起的， 為什麼？ 短期只是不希望被中國搶去世人的目光焦點而已……
那就馬上登月好了，五十年前來去自如，今天小菜一碟
波音連地球載人客機也經常出現質量問題,航太飛行途中掉幾口螺絲或倉門鬆脫就...用他們的產品航天跟玩命沒兩樣.
那全世界就等C919！
这种专业性很强的内容讲讲简单的事实就挺有意思的了，不要为了引流强行去评判个高低。
應該是 “讲讲简单的避開事实”
@@ymwongif 确实，事实本身就有立场
17:34 這很符合老中人的思想性格。自己做不到時，就想著法子說別人也沒做到。自己爛時，總是把別人也想得這麼爛。彷彿這樣，自己就不那麼爛了。
而且怎樣也要躺著贏兩次,將努力都只放在偷窺方面
果然魔鬼在細節。重量級對輕量級多謝老師🙏
这两个项目的最大不同在于一个是用国家的税收在烧百姓的钱，一个是私营企业在烧自己的钱。NASA为什么不继续搞了？因为美国人民不是都同意烧这么多钱搞星际探索，国会代表民意，所以预算就那么多，NASA是科研机构也不擅长把科研成果拿来赚钱，于是购买空X的一部分服务完成科研目标。SpaceX是私营企业股东投资自愿烧钱，未来回报根据投资比例分配。而中国的情况是老百姓被莫名其妙代表了，你的钱被这样不透明的拼命烧，未来产生收益那就是掌管航天工业的赵家人自己分配了，与你无关。而你只剩下赔本赚吆喝，还要意淫遥遥领先。
SpaceX不是民企，NASA也是出资方。
15:53 那你告訴我哥倫比亞號是怎麼出事的?還不是人謀不臧麼?你要是說從哥倫比亞號出事後開始你的國家開始更注重安全還比較可信點
在月球背面搞土改呢
一股酸味
在背面退林還耕😂
拉垮成这样，请别用汉字，配不上你的一尘不改。pls in English
哈哈哈 幽默
@@Serene6287 對對，你說得都對！
令人想起里根总统的“星球大战计划”结果苏联消失了😂😂😂
然後NASA的資料也消失了...老美也很懂這招兔死狗烹
對啊，可惜美國不是以前的美國，跟中國搞軍備競賽只會輸而已
@@奧理斯-u9y 搞清楚 >>>>>> 當人民幣是國際貨幣時 , 中國搞軍備競賽才有贏的"機率" . 🤣🤣🤣
@@奧理斯-u9y 覺得美國會輸，請去買中國股票，這可是發財的管道
@@奧理斯-u9y 笑死，今日中国还不如当年苏联的一半，国际影响力连四分之一都没有。中国航天技术靠的是俄罗斯技术支援和对美国的各种间谍活动慢慢堆起来的，真跑起来，没人（美俄）给你推轮椅，你以为你真能跑？
明显是外行人，一知半解就不应该误导其他人
中国内行多，就是被甩好几十年，哈哈哈哈哈哈
笑死 文昭啥也没说细节 就是简单的收集信息告诉你
說一下你的"職位" ? 🤣🤣🤣
@@Duokai 你要補充"細節" ? 🤣🤣🤣
@@楊宏凱 我的意思是文昭讲的都是报告查的到的。不存在什么误导其他人
我发现美国的企业，在同一个项目上，至少有两家或两家以上的企业发展。AMD和英伟达，spaceX和波音公司，openai和google。这种竞争真的很强更有利于发展科技。
两艏的火箭用途不一样，要怎样比较啊？老师不客观咯😊
繼續跪著,別起來！😅
哈哈，mark，等着以后考古
這又是一個偉大的年代，少些戰爭多些外太空競爭
真的比起分裂對抗，不如同時向一個目標競爭
然後變成外太空戰爭www
外太空競爭通常是以戰爭為背景的😂，航太產業最盛的時期就是美蘇冷戰，最近航太也是十分盛行，中國甚至有全世界最多的火箭發射站。（他們自己說的）
清醒点 , 這亦是國與國之間在互相比拼 , 誰能控制月球 , 誰就可手操地球的生杀权
Ft ff 0uuuuuuuuuikkkkkjj tweeted@@Seho-gp8uo
哈哈哈，说了这么多。月球背面去过吗？拿到土壤了吗？
实验，近地轨道任务，深空任务难度差不多1:10:100 星舰执行过什么任务吗？
文記要想比較中、美航太空比較誰優誰劣，現在還言之過早，十年後就可見真章，看誰人能在月背南極建立月球研究站，誰就是優勝者！
十年後你可能已經死了，有什麼意義
中美兩國都會在月球建造基地，只是誰先誰後罷了。
@@aquillalong7959 这还用质疑？送去空间站2个人多少幺蛾子，还月球建基地？！
美国送上太空返回的多了。Space x 短短几年不是也成功送接宇航员多次了吗？现在国内关注的都是美国的失败的例子成功的就不提了！
@@leungleung3634 十年后文昭可能也已经死了
登太空站都困難重重 何況載人登月任務
對岸的任何科研，都是研一步造一步測一步，直到實踐安全無疑，才會公佈結果。
美国人现在载人登陆空间站都费劲，波音的那两个太空人还能回来吗，漏气了 ，美吹文昭靠ppt保持领先了，中国一步一个脚印，不和谁竞争，踏踏实实，按部就班的发展太空产业！
支持
你以为他要登月，其实只是幌子，保证券才是永恒唯一的任务
你们这帮人矿懂什么叫无私奉献吗？
众所周知，月球上无法建立党群服务中心，因为月球共产党员一旦脱离了党中央的控制，那就有可能背叛党！所以党中央坚持的是尽可能24小时掌控人这种统治方式，控制不了人，那党就失去了存在的意义
@@weinixiongjubaizhi 去問問猶太資本吧！🧐
星艦發射第四次先至符碌成功,即係成功率25%.可能真係要試多幾次先至穩陣.
看你视频就知道你的粉丝都是些什么智力水平了 哈哈哈哈哈哈
看你的留言，就知道你是什麼智力水平了，哈哈哈哈哈哈
@@威威-f6n 一堆小粉紅留言，那種智力喔.... 哈哈哈哈哈
馬斯克證明了一件事，自由市場的私營企業比政府機構NASA更有效率。
沒有出大問題之前都是極具效率，NASA出人命了慢下來。
美國基建？
不只是效率的问题，是钱的问题
@@tianl98765 市場本來就是由金錢驅動的.
商機之所在, 資源之所在,
冒險犯難嘗試錯誤在所不惜.
而對 NASA 這種官僚機構來說,
穩定不犯錯的解決方案才是首選,
"冒險犯難" 從來都是排序最後的不得已選項.
中國的太空計畫也是由官僚機構推動的,
所以也存在同樣的問題.
馬斯客沒有nasa的資助投錢，也只是空想。
中國航天器雖較小，但總算也由月球完成任務，而波音的航天員仍困在太空站不知歸期，可見大的航天器未必更佳。隨著材料科學的進步與燃料效率的改進，碩大不為美。航天是綜合性系統工程科學，評估需要更客觀全面。
不用比較了，美國最厲害，祝願美國2024年底完成所有登月計劃，條件是沒有傷亡！！😂
其实两个国家合作，对于人类文明的进步会更快，合作力量大。
今天剪辑师小谢没拍桌子啊？
什么只許成功，不許失敗。看看波音載人飛船漏氣也飛，簡直當太空人是試驗品。
載人登月，需要非常巨大推力的火箭，馬斯克的努力，就是要克服這個難關。火箭的載重要超過一百公噸。
老師你在講另另外一個故事。作為人類一份子，美中都成功才是科學里程碑，月球只是第一步，一個中轉站，繼續向宇宙深探，他們背負的是人類命運，不是軍備競賽。如果世界上只有一個國家有能力能夠衝出太陽系，向宇宙漫無邊際進發，這必定是人類的浩劫，人類也將滅亡，這時誰會去注意出走的是美國號還是中國號？因為走出去的也必然死亡，未知的宇宙太浩瀚，人類知識有限，面對的危機實在太多，人類太渺小。航天全人類發展才有希望，一家獨大，必然引來反效果……記得25號倉鼠世界的測試嗎？最後只會自相殘殺而亡。科學係追求無國界的真理，而不是追求導彈距離的真理。偉大否會寫在歷史書上，亦會是未來人類的印記。
一個上太空是有自己目的，為了自己
另一個上太空只是為了面子
差距好明顯了吧🤣
行了 别吹了 ，美国人载人登陆空间站都费劲，那两个太空人还能回来吗？😂中国踏踏实实的一步一个脚印，登月成功率100%！不和谁竞争，一步一个脚印，踏踏实实的发展太空产业，美国人吹了半个世纪了，现在只能无能狂吠！靠ppt领先了😂😂😂
问下，美国那个时候可是说月球没有水哦。而且样本都有几百公斤。😅
連續四次失敗後成功了，成功率只有廾巴仙！如果你是太空人，你願意坐上去嗎？
为什么要比较？有什么意义？
一个人的政治倾向无时无刻不在的体现在他的言辞上。
美国那么考虑周全细致，所以说NASA再也不登了，也就100%的完美了。既然50多年前都能登月了，现在那两个航天员怎么就滞留在太空站了？
你反中目标很明显
其實是反共不是反中😂 看不出來就別裝了
玩弄什么字眼，反中/反共！真的有分别吗？要反的那个中共20年前已经改变了，做人要与时并进，要反的东西既然不存在还反来有意思吗？看看现在哪一个国家的政府更垃圾，那一个政府在不断进步更为人民着想以民为本。历史就由它过去吧！move on ！grow up! 盲反没有意义，只显得自己偏激，不客观
@@adkip75922 何必躲躲藏藏，大方一点。