北大黄道炫教授:从长征到抗战

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 янв 2025

Комментарии • 40

  • @garrickaugustus5107
    @garrickaugustus5107 2 года назад +3

    黃道炫先生今年撰文,鼓勵後人研究共和國史。希望黃教授未來能入手共和國史的研究。

  • @zc5565
    @zc5565 3 года назад +2

    讲的非常好啊,尤其是五次反围剿那一段

  • @boxerboxer8645
    @boxerboxer8645 4 года назад +4

    主讲的口齿和表达都不敢恭维,但只要耐心认真听,讲座的内容非常有料,值得推介。谢谢上传。

    • @Geek4STEM
      @Geek4STEM 3 года назад

      可以两倍速看

  • @BianJinyan
    @BianJinyan 11 месяцев назад

    감사합니다!

  • @空门-n8b
    @空门-n8b 3 года назад +1

    果然真神奇!一边抗战,还能发展这么神速!

    • @user-mq1bn1tu
      @user-mq1bn1tu 2 года назад

      这种简单的逻辑漏洞,中共治下没有主流发现?恐怕不会,其中滋味难以想象!

  • @Statistician1violin
    @Statistician1violin 3 года назад

    黄教授用了“裂缝”这个术语取代了毛泽东当年的“薄弱环节”来演绎自己的思考,通过引用和分析一些历史素材来扩展自己的认知和思想 。值得称赞。

  • @牛犇-x7d
    @牛犇-x7d 4 года назад +4

    在抗战中有什么“卓越的表现吗?”其“卓越”就是发展、壮大为日后的内战j xu

    • @牛犇-x7d
      @牛犇-x7d 4 года назад

      积蓄了力量。

    • @laurencesung4435
      @laurencesung4435 3 года назад

      不要小看了敌后战场,敌后战场广大农村地区基本很多都在中共手里,大大削弱了日本对占领区的控制力,你看看山东的根据地,日伪币,法币都被中共的北海币给干掉,打赢了根据地的货币战争,可见北海币的认可度高,战争不一定是在正面战场,如果没有敌后战场,日本人在一次战役中,至少可以多投入10-20万军队到前线,有了敌后战场,敌人在前方打仗,后方必须得留人守,运输物质为了不被偷袭,也得重兵护送,而且敌人在明处,中共在暗处,各种集中局部优势兵力,干掉敌人,慢慢的消耗敌人,美军厉害吧,在越南,伊拉克,阿富汗都是这样被消耗的,后面美军就耗不起了。

    • @robinhuang1222
      @robinhuang1222 3 года назад +1

      谁都知道兵马未动,粮草先行,后勤是战争胜利的基础,敌后战场破坏了日本的后方,切断了东北向华北的后勤,敌后也是最危险的地方,这是明知山有虎偏向虎山行。不入虎穴焉得虎子。如果没有华北的敌后抗战,尤其是百团大战,日本的战略物资会源源不断地运到正面战场,蒋介石连重庆都没法呆,中国可能早就被占领了。敌后抗战牵制了华北多少日伪军兵力!

    • @sun-samual
      @sun-samual Год назад

      国军溃退的地区,共军收复失地,而且发动群众加入抗日战线,让日军陷入人民战争的汪洋大海,即使三光政策也没能扑灭,只能龟缩大城市和铁路沿线。到日本投降,国军才回到被占区。

    • @spikewong9740
      @spikewong9740 11 месяцев назад

      汪精卫控制地区的宣传是反共建国,如果蒋介石的重庆政府真的是日伪的心腹大患,为什么不反蒋而要反共?

  • @kyriepg6209
    @kyriepg6209 4 года назад +2

    很棒的视频

  • @张督军
    @张督军 4 года назад

    字幕好多错误。《削藩策》

  • @shenglin6517
    @shenglin6517 3 года назад +3

    日本人帮大忙了

  • @user-mq1bn1tu
    @user-mq1bn1tu 2 года назад +1

    有明显的用中共提供的资料去证明中共的情况,典型的循环论证。这样的学者也算是当代大陆的特有产物,对历史和学术谈不上贡献,对当权者有用而已。

  • @太原无涯兄
    @太原无涯兄 2 года назад +1

    听了一半,一直说红军取得了巨大的力量增长。但一个字都没提红军怎么做到的,这种讲座根本没有听的必要,浪费时间

  • @binbinli6406
    @binbinli6406 11 месяцев назад

    比较空洞 乏味 基本上是重复书本上宣传的

  • @yupengyu1284
    @yupengyu1284 4 года назад +1

    中国这最近一百多年得历史很精彩

  • @zongliangwu7461
    @zongliangwu7461 3 года назад

    北大教授就这种口才,实在不敢恭维. 没听几分钟就睡着了

  • @lanwang4944
    @lanwang4944 Год назад

    平庸无能的教书匠。

  • @beijingmeetla847
    @beijingmeetla847 Год назад

    这是北大的?太水了。什么都没讲透

  • @lanwang4944
    @lanwang4944 Год назад

    这个人是靠拍马屁、歌功颂德当上教授的,实在是因为被人指着后背脊梁骨骂,所以只能说些不痛不痒、不触犯任何人的废话。