Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
结尾处 韩钢教授推荐的相关书有：1 命运：李洪林自传， 李洪林著，2 十年的路：和胡耀邦相处的日子， 吴江著 ，3 十年风雨：文革后的大陆理论界， 苏绍智著，4 （本书尤其有价值）从华国锋下台到胡耀邦下台，胡绩伟著，5 （也非常有价值）胡耀邦下台的背景，王若水著，6 我忆邓小平， 于光远著，作者于1975-1978年在国务院政策研究室工作，与邓小平有密切接触和交流；7 别有人间行路难， 冯兰瑞著，8 （非常有价值）邓力群自述：十二个春秋，邓力群著，9 中国思想运动史，李洪林著，10 中国改革年代的政治斗争，杨继绳著，他另外一本书：墓碑，更有价值；11 胡耀邦思想研读，第2 3 4 5 8 9 10本书，z-library都有资源，可自行下载。
感谢
mark
谢谢
课代表
非常好的老师，史料丰富，论据充足，度自己把握得很好，难得。
华主席善业做尽。
第一次听韩老师的课，非常不错，期待老师更多的课！谢谢！
可以在油管搜索“韩钢”，能找到挺多的～
@@LV5御坂美琴 谢谢，太棒了！
最後一位提問者的第二個問題2:07:17 提得很好，韓剛確實在演講中表達過，鄧小平的復出信流露出的對華國鋒的俯首稱臣是發自內心的，但從事後諸葛亮的方法來看，那顯然是一種司馬懿式的韜晦。
2:10:19
司马懿鹰视狼顾
韩教授以史实讲话非常喜欢💕
00:03:06 第一个问题 华国锋其人00:33:33 第二个问题 华国锋方略00:44:18 第三个问题 华国锋与邓小平01:37:24 第四个问题 权力核心的变化01:47:20 演讲结束，推荐书目。01:52:30 问答
感谢🙏
感謝
韩教授对华国锋的历史事实和功绩作了完全符合事实的讲解。
韩老师，好！
文革结束后，邓小平便提出要派人出去看看，特别要看看发达国家是如何发展经济。据当时的国务院港澳办公室统计，从1978年1月至11月底，经香港出国和去港考察的人员达529批3213人，其中共有12位副总理及副委员长以上的中央领导人，先后20次访问了50多个国家。仅当年中国社科院的《经济研究参考资料》一年刊登的出国考察报告就有101期。这些出国考察团被形象地称为对外开放的“侦察兵”。
韩钢教授，1958年生，1982年毕业于湘潭大学历史系，1985年毕业于北京师范大学马列研究所。1985年9月至2001年6月，在中共中央党史研究室供职。2001年6月至2008年6月，在中共中央党校从教。后为华东师范大学历史系教授。沈志华教授也在这个大学。
邓的能力和威望在党内应该是很能服众的。至于那封信，口气明显是对华的评价，是一个老党员对后辈的评价。我认为很难认为是表忠心。否则很难解释，华为什么一定要请邓复出，以及为什么以这样的一个姿态来请邓复出。事后看，华事实上是一个非常重要的承上启下的作用。
请啊，什么叫请，他以为他是谁
@@JamesYuki-kh3zi 邓的资历很老,从井冈山时期就跟着主席了
@@JamesYuki-kh3zi 而且邓是一路支持毛的,毛倒霉的时候,邓也倒霉,毛下课的时候,邓也下课.萧规曹随.林彪会打仗,苏派不会打仗,林彪的位置动不了,毛直到遵义会议后才拿到军事指挥权.
邓小平对华国锋态度反转的三个原因比较牵强。事实上，经过几起几落，邓对于居人下有着强烈的不安全感，坐上一把手是必然的追求。
你还事实起来了 你在场？
邓小平比华国锋有威望
@@隐者-z9g走资派有什么破威望？还不是拉拢军头，上台就让军队经商😅
不同意可以说出你的观点，在这喷什么粪@@党和人民的卫士
在那个时候,军队干部和白区干部,还有老前辈,华的资历压不住场面.别人不服它,那时候也只有邓,陈这几个老资格能控制局面.
恢复历史真相任重道远
这种真实严谨不加意识形态改造的中共党史的开放讲座，在当今中国的政治高压的氛围下简直是难以想象的。
学术讨论随时都是可以的，资料很多也是公开的，只是公共媒体有限制
我们学校党史课教的就是这些啊
@@mashatangri1445 任何非内部场合讨论这些都会被举报
@JJ Hi 这叫开放？
为什么不允许民众讨论，你看苏联解体前后的史实，开报禁，开党禁。如果苏联一直严控言论媒体，苏联大概率就不会那么快解体。现在的美国，也严控言论，与主流声音不同的声音，都会不同程度的受到压制。
统治者们，自古以来都是在权力斗争中，只不过在斗争之余谁能多少考虑一下民生，那就是英明领袖啦
你这不是废话吗
華國鋒高風亮節、顧全大局，既能奮臂一呼、奮起一搏，又能退避忍讓。
这个韩刚老师的方式和语气，我很喜欢。
参考书目超赞🎉🎉🎉
韩老师，辛苦
我对华主席印象深刻，没有华主席粉碎四人帮，哪里有邓小平，江泽民，习近平
👍 😄老实人做扎实事！
华国锋绝对是个好人，也是一个很好的地方领导人；作为党和国家领导人，而且还是党政军一把手，就勉为其难了；但是，他对中国做出的贡献也是巨大的，如果没有华国锋，就不可能粉碎“四人帮”的篡党夺权，中国就不可能有改革开放的基本条件，就不可能有小平同志的出山，就没有改革开放的今天，更谈不上有今天强大的中国！
华国锋是老实人
真正的学者啊！
邓小平在粉碎“四人帮”后给中央写的第一封信相当于表忠心，不完全代表对华国锋政治能力的认同，但是，肯定对华国锋做得这件事情有所认同。
有些秘密永远无法见天日，只有天知、地知、当事人知。
邓给毛写过不少“表忠心”的信，这些小手段对政治人物来说应该是家常便饭。
@@fauidshfiuoasdhjafdasfasf 关键是出发点是为自己，还是为了服务人民？
@@flybothsu5430 我希望你不要搞一些历史虚无主义的东西。来听讲座就是思考分析，看到你前面的评论全是一些内化的观点。要么就跟韩钢一样拿档案文献说话，你们那套在历史学圈子里面没用。
@@tm-yj7iy 历史学圈子也不提历史虚无主义啊……
还是能力、威望问题，没有办法提出解放思想，直接提出结束文革。
钢钢老师讲的精啊……👍👍👍
那些还说什么儿子的，想想20，21年那时候毛干啥呢，什么地位，华是什么地方人？这都能扯上去！服了
这些音频确实不错！接近历史真相
你是知道真相的😂
@@陶陶-f6j 😂
哈哈，别这么问
怎么后面的都没有声音了
但是叶剑英说过，“小平同志出来公司，我们在场是不是有害怕的”，这不是说给华国锋的吗？这个是官方通报的会议。
华国锋于2008年8月20去世
叶检英李先念也是文革台上的
. 以下是個人觀點，與韓教授商榷。 韓教授說的導致鄧對華的看法發生了實質性變化的那三件事，充其量不過是鄧倒華的最後的導火索或催化劑，而並非決定性因素。也就是說，鄧想在毛後登上中國權力頂峰的慾望是強烈的，而且也是早有謀劃的。即便沒有那三件事，鄧也是要倒華的。因為從政治和權力角逐的角度看，說那三件事大也行，小也行，均可由謀事者任意捏揉。除此之外，華還有兩點讓鄧很是不滿：一個是儘管華也已經開始著手改革，但鄧還是嫌華的步子太小，思想不夠解放，與鄧的宏大想法完全不在一個量級上；第二一個，也是最重要的一個，就是鄧對華的那種根深蒂固的“毛情結”始終看不慣，也不放心。華這個人厚道，不是一個忘恩負義、過河拆橋的人。華下臺後，每年12月26日都要去毛氏祠堂祭拜毛，這說明他對毛的感情是相當深的。逮捕毛夫人，並不等於華對毛不感恩戴德。在這一點上，華是將毛與毛夫人分開來處理的。然而，這些在鄧看來都是隱患。鄧對毛的態度眾所周知。鄧要想完成他的政治宿願，除了天安門城樓上的毛像不能摘以外，其他一切都要非毛化和去毛化。也就是說，鄧要把毛高高掛起，讓毛不接地氣，然後放開手腳幹他自己的。所以，鄧是絕對不能容忍一個對毛知恩圖報並對毛始終懷有深厚個人感情的人繼續主政中國的。
韩教授的观点是有实证的，而你无非是推测和臆想。这就是专家和街头政治家的区别。
外国人喜欢臆想我国政治呢。很有趣吗?在挣狗粮吧?
@笑笑天真 是糊涂啊！如果四人帮不抓，中国百姓还是处在一个水深火热之中！
说得好，台湾比较缺你这样的明白人，所以塔绿班横行
邓也是毛的粉丝 否则不可能之前给太子的待遇 而且在法拉奇80年采访邓的时候 邓对毛想法很明确
信息密度太低， 宏观视角不足，太过于关注细节，似乎权力交替完全是因为两人情绪化关系交恶，感觉没有抓住核心矛盾，参考价值较低
华国锋为中国做出啦贡献，没有杀人，
老好人进养老院好了，当领导人不需要老好人
感觉关于陈云的地位说得有点小
老毛选的接班人，就跟他选的老婆一样，都是成事不足，败事有余。
还是杀人太少，该杀的没杀
华国锋人很不错 党内对他批评有很多 但更多的应该是对他的肯定.........
@@牛有德-z5h 还华国锋人很不错？毛主席刚走就把毛主席的夫人、侄儿都抓起来了。还大言不惭的说什么一举粉碎四人帮？
傻杯
thanks for sharing
北戴河八条共识：一、习近平同志在党和国家重大决策上，过于强调核心威权、错误严重，在政治经济外交与军事上，都给党和国家带来灾难性影响，要做出深刻的检讨；二、中央大针方针与决策不得由一个人说了算，不得宣传个人崇拜（领导人非工作性质的图书不得出版、报刊不得宣传与工作无关的事迹），强调集体领导制，党和国家重大决策要有前期调研，要征询老同志的意见与群众意见；三、强调党政分离，党中央负责重大决策与方针政策，国务院相对独立地处理国家行政事务，党中央不得事事干预国务院行政工作；四、不支持俄罗斯侵略乌克兰，不支持中东恐怖主义势力，修复、改善与美国、西方国家的关系；五、尊重香港自治权，维持台海和平，不激化与台湾及南中国海周边国家的矛盾冲突；六、以发展经济特别是民营经济为中心工作，保障民生，不得暴力维稳，保证信访通道畅通，打压黑恶势力，保证社会稳定；七、培养干部梯队，特别是党和国家接班人的培养历练，党和政府用人原则要五湖四海，不得以个人为中心任人唯亲、形成帮派；八、政治体制改革要提上议事日程，提升基层民主，党内民主，要用制度保证民主程序，中国共产党人要搞真民主，否则就是背叛人民，忘记初心，必然被中国人民抛弃和推翻。附加一条是：北戴河会议要形成制度，一年召开一次，退休后的国家级领导人现现任中央常委参加，主要职责是对现任中央工作进行监督，对重大错误进行问责，造成无可挽回的重大错误，要责成现任领导人检讨、改正甚至引咎辞职。
韩刚特别喜欢像华国锋这样的领导人
这是历史。
知识分子喜欢
@@yanqhu能遵循两个凡是的能是什么好人
@@Lee-sf1dv 实际上华没有遵守，不然江青也不至于被判死刑
@@Lee-sf1dv而且两个凡是只是个人崇拜工具，教员用完了就丢了，本质上是被架空后做出的应对，要不教员能打赢解放战争，这是教员实用方面的能力
華國鋒的歷練有限，人脈也不夠，也經不起折磨，是沒有太大的野心的。希望他是真正有一種成功不必在我的期許，讓有企圖心的鄧小平去抗起把中國脫胎換骨的責任，有什麼不對？如果硬要強出頭，個人可能身敗名裂，人民更是處於水深火熱之中。如此懸崖勒馬，也有功於中國的崛起，我們應該向他致敬。我覺得鄧小平和習近平是有點像，鄧三下三上，也是受害人，他是反對文革，可是他堅決表明支持毛的功大於過。習父也被拔權，習近平自己也被下放，他自然了解民之疾苦。然而他也還是拿著毛的神主牌，用於對抗國內外嚴峻的局勢，要國人記得先人經歷的堅苦卓絕。我倒覺得他有點像雍正皇帝，希望沒有看錯。
书单列得不错
大多數瞎說,華國鋒當然是好人是聰明人。宮廷政變是汪東興主導的。讓鄧小平出來擔重任是葉劍英力推的,原因是葉等怕第二次宮廷政變。所以鄧小平上台後,他們的第一個動作就是合力把汪東興等擼下來。讓華下台的背景是葉劍英在鄧小平和陳雲的聯合進改時讓步。鄧小平上台後的黨內矛盾是鄧派的獨大和黨內各派主張的集體領導的矛盾。這個矛盾導致胡耀邦和趙紫陽的下台。
其实华国锋的事情本不需要研究，华国锋下台后过了那么长时间，只要让他说话，写回忆录，事情就可以搞清楚，怎奈中央不听他写回忆录，他只能练书法，使历史真像永远沉寂
不确。华明确说过应上面要求写过。其次，华国锋写了也是一家之言，怎能不研究照搬之?您的这段话对真相不明，对研究方法亦稀里糊涂，可谓一无是处。
华主席实质上是被软禁坐牢，根本没有自由！
@@flybothsu5430 👍👍明白人！
@@tihao3216 for you have have been able the first place for a couple weeks of my friends in my case
@@flybothsu5430 小平不厚道。
归根结底，还是华的底子不行，根基太浅。
@@Greentangle 没错，毫无可比性。威望和内力也不能比。
江泽民从上海进京，有啥根基，不也站稳了，关键是政治手腕和政治智慧。江进京之后，抱紧邓的大腿，即刻提拔自己在上海的盟友，慢慢清洗军方巨头，等到自己人在中央占据多数，权力自然而然就牢固了。
最好要有字幕
大多數瞎說,華國鋒當然是好人是聰明人。宮廷政變是汪東興主導的。讓鄧小平出來擔重任是葉劍英力推的,原因是葉等怕第二次宮廷政變。讓華下台的背景是葉劍英在鄧小平和陳雲的聯合進改時讓步。
邓是伟大的，他看穿了人民的虚伪，搞运动时候口号一个个比一个喊得响亮，一个个人民万岁，各种伟光正的，但大都还是跑到生活优渥的美国去了，脚是最诚实的。就算现在很多自由派怎么赞扬美国自由也好，真正让人跑去美国的原因还是美国钱多。
邓小平家不虚伪？官倒不就是他家吗？他儿子贪了多少钱
邓后代跑美国最多，钱权勾结最腐败等等就是那个时期
请问是否有人知道这个讲座的时间地点，我搜不出来，谢谢！
应该在习上台以前，他提到党政军三位一体的还没有习
厚重少文，是引用汉朝时周勃的评价。
陈永贵曾经规劝华不要让邓复出，华没有同意，最终看来是其最大的失误。
老师说的华国锋引进技术外资技术，会不会就是以前周恩来邓小平想法政策延续，而不是说这个就是华的政绩。只是说他没阻拦改开而已。站在了历史的正确。事实就是改开政策还是邓的主张政策？
毛主席提出的改开
刘邓一直是想要改革的，只是有毛在根本没法落实，有没华只要邓上都会搞。
之前哪有改革开放的是，只不过八字方阵罢了，还有中美建交
苏攻美守，毛泽东握手，国际局势才是关键，四人帮和小平什么的不重要
三顾茅庐请胡耀邦出山，结果最后给胡耀邦这样一个结局真是令人惋惜
胡耀邦是想集体民主领导吧，开足活力削弱华国锋。等到邓陈掌权，这肯定不能为邓陈所容。
华国锋同志于党于国有功，又实际工作2年，应当置于领袖之列。
习主持了华100周年纪念
有视频？
华国锋打翻政治平衡不蠢笨
非强势人物也不错👍我感觉在影射
非强势人物的结局就是被强势人物操控或干掉
华根基浅，手腕软，威信低，怎么能斗得过这些元老呢
網上怎麼找不到韓剛的資料？聽起來有安徽口音
韩钢名字别打错了，华东师范大学的教授
粉碎四人帮的确是划时代的
华国锋不整人，但是一度摆不正自己的位置。真以为自己是英明领袖。也正因为他没有整人，所以基本能够善终。邓小平对中国的改革开放和经济发展功不可没，但是性格上刚愎自用。在几件事决策上有问题。审判四人帮审砸了，打越南太着急，对华国锋太狠了。
我认为打越南是正确的，而且越战实际上只有很短的时间，后面基本是个大军区练兵了，不论对印还是对越都保证了起码半个世纪的稳定，而且随着国力崛起越南危机基本解除了，印度也只是摩擦，我不认为印度敢全面开战
请问韩钢老师华最后到底退党没有？
XD D 如此幼稚的問題！
他写了几次信给中央要求恢复自己的毛姓，以后ccp下台后这个事情一定会爆出来
没有退党
@@s600716 问这还翻出来呢
韩教授的内容好有劲啊。
翻译一下，华国风最大贡献搞掉了毛的制定接班人（他自己）😂，否定了毛的革命路线😂
华国锋这个没有威望的船长，根本开不动中共这艘大船。
华国锋没有平衡术。
主要是从政经历太浅。
他还玩平衡？他要玩平衡有人就要枪炮说话了。
声音不是太明显
最近国家还刚刚纪念过华国锋同志啊。😂
这才是共产党应有的胸怀！华主席是真正的党的第二代核心领导人！
英明领袖华主席
@@flybothsu5430 他算什么核心
@@上善若水-g4d 他就是第二代核心，你不要搞历史虚无主义了
@@上善若水-g4d 你几岁？
有道是“六月债还的快”
华国锋是老实人，但是能力就这样，而且不像邓小平无论是军队还是政届有威望有能力能服众，毕竟是治国，不是过家家，能力不行，没有高瞻远瞩战略眼光怎么能做这个位置呢
只能说是根基太浅，毛对他全是光速提拔了。
@@暮光薄凉 开国元勋这么多人还活着，那个不是枪林弹雨里成长起来了。华肯定比不了。而且军队里也没有亲信
不够流氓而已。
@@yanqhu 没用，根基不行
@@zifengill 江蛤蟆什么根基?
难得有韩纲老师的讲课
邓小平反感华国锋也不是派系或历史问题，而是做事不谨慎，海军军演走基本手续居然越过两个军委主席，很容易被人利用，台上派如果都这样讨主席喜好阿谀奉承，那和选个皇帝有何区别，华主席幸好也不是贪权的人。
看了看中共建国后的政斗史，发现粟裕是真的厉害， 他军功那么大，却能全身而退
😅彭老总把他早早就打倒了
@@sebastiandeng7566 我是指粟裕起码没有落一个被搞死的下场....... 彭德怀文革中都被干死了
@@gousheng3871 彭文革开始受了点罪，后来就没事了，待遇跟别的靠边高官没差别。心情不好，性格刚烈，得了癌症，死于疾病。粟裕之死是医疗事故所致--晚年也很抑郁，属于非正常死亡，两人比起来粟裕更冤。
@@ccexe0 粟裕早年间脑子里嵌入过一颗子弹，治不好也是正常吧
@@ccexe0 多轻松啊，八年在你嘴里就叫受了一点罪
. 華登門請胡重新出山，但後來胡與趙一起，成為鄧倒華的最得力幫手（不好用“幫兇”這個詞）。胡的崛起是在華退隱的基礎之上完成的。當然，胡這個人相當不錯，特別是在處理中國民族關係問題上。
胡乱邦你以为是随便说的么？尤其两少一宽，让部分民族享有特权，都是他种的恶果
gq f 你們中國人呀，呵呵。
@@s600716 鞑子？
@@waypoo8533 反正不是黑大衣。知道黑大衣說的是誰嗎？
@@s600716周？
韩老师讲的不对，华国锋的职务在共产党的历史上是空前绝后，党、政、军集一。毛泽东虽然至高无上，但从来没有担任过政务院或国务院总理。
没担任也是他说了算
这是几年前的讲座啊？
估计是2008年
老师推荐的都是体制内的人写的书，可信吗？
华国锋有华盛顿的风度
有啥可说的呢，德川家康和福岛正则呗，大阪冬夏阵，两步走两步都要稳。23333
墙头草随风倒，现在时局需要有人出来否定邓小平。
呵呵否定小平同志，就否定了改革开放40多年
@陈柏宏 那你来说说那些过，在特定的历史条件下你能说是过
@24号老炮 呵呵，除非你想中国象苏联一样解体。 89恰恰是邓最伟大的功劳。习大大英明。 德国默克尔做了15年了，你要叫她女皇吗?
哪個時候說“四人幫”篡黨奪權……其實事實上真正做到篡黨奪權的不正是鄧小平嗎？改變了共產黨的初心，讓一部分人富起來，先富幫后富就是鄧小平墻上畫得餅，先富起來的富人怎麼可能幫窮人？只會造成巨大的貧富差距。所以，罵鄧小平的是廣大的窮人，說鄧小平好的是既得利益者。
@@laobinglaobing246 可惜，我们大陆人人都富起来了。骂邓公的是那些搞暴乱而趁机逃到国外的当年暴徒和蛙岛1450们。
粉碎四人帮合法吗？🤔🤣
正常组织程序已经不能扳倒他们四个，正常程序要开中央全会才能办，但是元老们算了算票数可能不够。于是违反组织程序，是政变。陈云说过 下不为例
华是不是“亮相干部”，网上有很多否定说法
主讲人肯定不是根据网络留言来研究历史，主讲人估计是有他的研究结果
什么改革开放的总设计师？不过是小平夺权改制而已！
高举毛泽东思想团结邓小平同志，引进外国先进技术＝华国锋同志伟大的改革思想。
学历史要多听这些
最后这个人是阴谋主义者
不蠢不笨
华国锋是螳螂捕蝉黄雀在后。
這段期間的事情、不能和越南的戰爭分離。沒有從毛的「黨中有黨、派中有派」做為起點來分析事情，是理不清權力鬥爭上的事的。至於毛論華「不儍不笨」，可以深入談。對毛而言，什麼是儍，什麼是不儍；什麼是笨、什麼是不笨。有哪些人「有點儍」，有哪些人「有點笨」。這些「儍派」的，是不是「莫斯科回來的」？那些「笨派」的，员不是山尻尻裏出來的土八路派」的？華何德何能，居然可以不劃入「儍派」、也不劃入「笨派」？不儍、不笨、意味不陷在極左、極右 的死胡同裏。毛也一定用過 儍、笨 分析過別人。傻笨是遺憾詞，不是辱駡詞。毛自己太聰明，但用的人就不可能樣樣完美，這就出來了儍笨的感嘆。惡魔上、儍是passion、理想主義者的執著，不肯妥協；笨呢，就是頑固、不知變通、沒有能力繞開障礙。說華國鋒處理張春橋江青毛遠新是狗急跳牆，是對的。但是 是被利用了。抓是由他出面揹鍋，怎麼處理怎麼放，就由不得華國鋒了。鄧為了出山，可以厚臉表忠捧華，踹下華後，還非得損個過癮、完全不必要、一定造成反彈的、說華「只是個過渡」。鄧的滑頭陰險毒辣，可以和史大林比。
上面说的很认同，但是邓远远不至于和斯大林相比，指党内迫害！
1900年后，幸亏这个国家每到关键时刻，都有一批勇敢的人保护这个国家，何其幸哉！
我觉得恰恰相反，中国关键时刻总是出现一批坏人，包括现在这位
@@aalomac 你是说蔡英文？
@@เล็กจ้อย-ค2ษ 她又不是中国的
@@aalomac 她亲口说过她是中国人
@@aalomac 你说拜登？
刚柔陰阳
什么时候粉碎改宪帮？
他但凡有金三胖一半功底也不至于
近代司馬懿
The Good Earth (大地）1931年列强欺凌中国近百年加上饥荒 记得内有一则故事农人娶妻时请客只有花生吃。我每次吃花生时都会沉思这个故事。 中国会再内乱被人欺吗？
按韩教授的说法，改革开放从76年粉碎四人帮开始，华主席很英名，没有阻碍邓小平付出。说实话，我真不能苟同。
中日中美建交是什么时候？那个时候算不算开放？中国人的话，大抵都是忽悠傻逼的
这是事实啊
一小时十九分 胡耀邦的做派真有意思
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
结尾处 韩钢教授推荐的相关书有：
1 命运：李洪林自传， 李洪林著，
2 十年的路：和胡耀邦相处的日子， 吴江著 ，
3 十年风雨：文革后的大陆理论界， 苏绍智著，
4 （本书尤其有价值）从华国锋下台到胡耀邦下台，胡绩伟著，
5 （也非常有价值）胡耀邦下台的背景，王若水著，
6 我忆邓小平， 于光远著，作者于1975-1978年在国务院政策研究室工作，与邓小平有密切接触和交流；
7 别有人间行路难， 冯兰瑞著，
8 （非常有价值）邓力群自述：十二个春秋，邓力群著，
9 中国思想运动史，李洪林著，
10 中国改革年代的政治斗争，杨继绳著，他另外一本书：墓碑，更有价值；
11 胡耀邦思想研读，
第2 3 4 5 8 9 10本书，z-library都有资源，可自行下载。
感谢
mark
谢谢
课代表
感谢
非常好的老师，史料丰富，论据充足，度自己把握得很好，难得。
华主席善业做尽。
第一次听韩老师的课，非常不错，期待老师更多的课！谢谢！
可以在油管搜索“韩钢”，能找到挺多的～
@@LV5御坂美琴 谢谢，太棒了！
最後一位提問者的第二個問題2:07:17 提得很好，韓剛確實在演講中表達過，鄧小平的復出信流露出的對華國鋒的俯首稱臣是發自內心的，但從事後諸葛亮的方法來看，那顯然是一種司馬懿式的韜晦。
2:10:19
司马懿鹰视狼顾
韩教授以史实讲话非常喜欢💕
00:03:06 第一个问题 华国锋其人
00:33:33 第二个问题 华国锋方略
00:44:18 第三个问题 华国锋与邓小平
01:37:24 第四个问题 权力核心的变化
01:47:20 演讲结束，推荐书目。
01:52:30 问答
感谢🙏
感謝
韩教授对华国锋的历史事实和功绩作了完全符合事实的讲解。
韩老师，好！
文革结束后，邓小平便提出要派人出去看看，特别要看看发达国家是如何发展经济。据当时的国务院港澳办公室统计，从1978年1月至11月底，经香港出国和去港考察的人员达529批3213人，其中共有12位副总理及副委员长以上的中央领导人，先后20次访问了50多个国家。仅当年中国社科院的《经济研究参考资料》一年刊登的出国考察报告就有101期。这些出国考察团被形象地称为对外开放的“侦察兵”。
韩钢教授，1958年生，1982年毕业于湘潭大学历史系，1985年毕业于北京师范大学马列研究所。1985年9月至2001年6月，在中共中央党史研究室供职。2001年6月至2008年6月，在中共中央党校从教。后为华东师范大学历史系教授。沈志华教授也在这个大学。
邓的能力和威望在党内应该是很能服众的。至于那封信，口气明显是对华的评价，是一个老党员对后辈的评价。我认为很难认为是表忠心。否则很难解释，华为什么一定要请邓复出，以及为什么以这样的一个姿态来请邓复出。事后看，华事实上是一个非常重要的承上启下的作用。
请啊，什么叫请，他以为他是谁
@@JamesYuki-kh3zi 邓的资历很老,从井冈山时期就跟着主席了
@@JamesYuki-kh3zi 而且邓是一路支持毛的,毛倒霉的时候,邓也倒霉,毛下课的时候,邓也下课.萧规曹随.林彪会打仗,苏派不会打仗,林彪的位置动不了,毛直到遵义会议后才拿到军事指挥权.
邓小平对华国锋态度反转的三个原因比较牵强。事实上，经过几起几落，邓对于居人下有着强烈的不安全感，坐上一把手是必然的追求。
你还事实起来了 你在场？
邓小平比华国锋有威望
@@隐者-z9g走资派有什么破威望？还不是拉拢军头，上台就让军队经商😅
不同意可以说出你的观点，在这喷什么粪@@党和人民的卫士
在那个时候,军队干部和白区干部,还有老前辈,华的资历压不住场面.别人不服它,那时候也只有邓,陈这几个老资格能控制局面.
恢复历史真相任重道远
这种真实严谨不加意识形态改造的中共党史的开放讲座，在当今中国的政治高压的氛围下简直是难以想象的。
学术讨论随时都是可以的，资料很多也是公开的，只是公共媒体有限制
我们学校党史课教的就是这些啊
@@mashatangri1445 任何非内部场合讨论这些都会被举报
@JJ Hi 这叫开放？
为什么不允许民众讨论，你看苏联解体前后的史实，开报禁，开党禁。如果苏联一直严控言论媒体，苏联大概率就不会那么快解体。现在的美国，也严控言论，与主流声音不同的声音，都会不同程度的受到压制。
统治者们，自古以来都是在权力斗争中，只不过在斗争之余谁能多少考虑一下民生，那就是英明领袖啦
你这不是废话吗
華國鋒高風亮節、顧全大局，既能奮臂一呼、奮起一搏，又能退避忍讓。
这个韩刚老师的方式和语气，我很喜欢。
参考书目超赞🎉🎉🎉
韩老师，辛苦
我对华主席印象深刻，没有华主席粉碎四人帮，哪里有邓小平，江泽民，习近平
👍 😄老实人做扎实事！
华国锋绝对是个好人，也是一个很好的地方领导人；作为党和国家领导人，而且还是党政军一把手，就勉为其难了；但是，他对中国做出的贡献也是巨大的，如果没有华国锋，就不可能粉碎“四人帮”的篡党夺权，中国就不可能有改革开放的基本条件，就不可能有小平同志的出山，就没有改革开放的今天，更谈不上有今天强大的中国！
华国锋是老实人
真正的学者啊！
邓小平在粉碎“四人帮”后给中央写的第一封信相当于表忠心，不完全代表对华国锋政治能力的认同，但是，肯定对华国锋做得这件事情有所认同。
有些秘密永远无法见天日，只有天知、地知、当事人知。
邓给毛写过不少“表忠心”的信，这些小手段对政治人物来说应该是家常便饭。
@@fauidshfiuoasdhjafdasfasf 关键是出发点是为自己，还是为了服务人民？
@@flybothsu5430 我希望你不要搞一些历史虚无主义的东西。来听讲座就是思考分析，看到你前面的评论全是一些内化的观点。要么就跟韩钢一样拿档案文献说话，你们那套在历史学圈子里面没用。
@@tm-yj7iy 历史学圈子也不提历史虚无主义啊……
还是能力、威望问题，没有办法提出解放思想，直接提出结束文革。
钢钢老师讲的精啊……👍👍👍
那些还说什么儿子的，想想20，21年那时候毛干啥呢，什么地位，华是什么地方人？这都能扯上去！服了
这些音频确实不错！接近历史真相
你是知道真相的😂
@@陶陶-f6j 😂
哈哈，别这么问
怎么后面的都没有声音了
但是叶剑英说过，“小平同志出来公司，我们在场是不是有害怕的”，这不是说给华国锋的吗？这个是官方通报的会议。
华国锋于2008年8月20去世
叶检英李先念也是文革台上的
. 以下是個人觀點，與韓教授商榷。
韓教授說的導致鄧對華的看法發生了實質性變化的那三件事，充其量不過是鄧倒華的最後的導火索或催化劑，而並非決定性因素。也就是說，鄧想在毛後登上中國權力頂峰的慾望是強烈的，而且也是早有謀劃的。即便沒有那三件事，鄧也是要倒華的。因為從政治和權力角逐的角度看，說那三件事大也行，小也行，均可由謀事者任意捏揉。除此之外，華還有兩點讓鄧很是不滿：一個是儘管華也已經開始著手改革，但鄧還是嫌華的步子太小，思想不夠解放，與鄧的宏大想法完全不在一個量級上；第二一個，也是最重要的一個，就是鄧對華的那種根深蒂固的“毛情結”始終看不慣，也不放心。華這個人厚道，不是一個忘恩負義、過河拆橋的人。華下臺後，每年12月26日都要去毛氏祠堂祭拜毛，這說明他對毛的感情是相當深的。逮捕毛夫人，並不等於華對毛不感恩戴德。在這一點上，華是將毛與毛夫人分開來處理的。然而，這些在鄧看來都是隱患。鄧對毛的態度眾所周知。鄧要想完成他的政治宿願，除了天安門城樓上的毛像不能摘以外，其他一切都要非毛化和去毛化。也就是說，鄧要把毛高高掛起，讓毛不接地氣，然後放開手腳幹他自己的。所以，鄧是絕對不能容忍一個對毛知恩圖報並對毛始終懷有深厚個人感情的人繼續主政中國的。
韩教授的观点是有实证的，而你无非是推测和臆想。这就是专家和街头政治家的区别。
外国人喜欢臆想我国政治呢。很有趣吗?在挣狗粮吧?
@笑笑天真 是糊涂啊！如果四人帮不抓，中国百姓还是处在一个水深火热之中！
说得好，台湾比较缺你这样的明白人，所以塔绿班横行
邓也是毛的粉丝 否则不可能之前给太子的待遇 而且在法拉奇80年采访邓的时候 邓对毛想法很明确
信息密度太低， 宏观视角不足，太过于关注细节，似乎权力交替完全是因为两人情绪化关系交恶，感觉没有抓住核心矛盾，参考价值较低
华国锋为中国做出啦贡献，没有杀人，
老好人进养老院好了，当领导人不需要老好人
感觉关于陈云的地位说得有点小
老毛选的接班人，就跟他选的老婆一样，都是成事不足，败事有余。
还是杀人太少，该杀的没杀
华国锋人很不错 党内对他批评有很多 但更多的应该是对他的肯定.........
@@牛有德-z5h 还华国锋人很不错？毛主席刚走就把毛主席的夫人、侄儿都抓起来了。还大言不惭的说什么一举粉碎四人帮？
傻杯
thanks for sharing
谢谢
北戴河八条共识：
一、习近平同志在党和国家重大决策上，过于强调核心威权、错误严重，在政治经济外交与军事上，都给党和国家带来灾难性影响，要做出深刻的检讨；
二、中央大针方针与决策不得由一个人说了算，不得宣传个人崇拜（领导人非工作性质的图书不得出版、报刊不得宣传与工作无关的事迹），强调集体领导制，党和国家重大决策要有前期调研，要征询老同志的意见与群众意见；
三、强调党政分离，党中央负责重大决策与方针政策，国务院相对独立地处理国家行政事务，党中央不得事事干预国务院行政工作；
四、不支持俄罗斯侵略乌克兰，不支持中东恐怖主义势力，修复、改善与美国、西方国家的关系；
五、尊重香港自治权，维持台海和平，不激化与台湾及南中国海周边国家的矛盾冲突；
六、以发展经济特别是民营经济为中心工作，保障民生，不得暴力维稳，保证信访通道畅通，打压黑恶势力，保证社会稳定；
七、培养干部梯队，特别是党和国家接班人的培养历练，党和政府用人原则要五湖四海，不得以个人为中心任人唯亲、形成帮派；
八、政治体制改革要提上议事日程，提升基层民主，党内民主，要用制度保证民主程序，中国共产党人要搞真民主，否则就是背叛人民，忘记初心，必然被中国人民抛弃和推翻。
附加一条是：北戴河会议要形成制度，一年召开一次，退休后的国家级领导人现现任中央常委参加，主要职责是对现任中央工作进行监督，对重大错误进行问责，造成无可挽回的重大错误，要责成现任领导人检讨、改正甚至引咎辞职。
韩刚特别喜欢像华国锋这样的领导人
这是历史。
知识分子喜欢
@@yanqhu能遵循两个凡是的能是什么好人
@@Lee-sf1dv 实际上华没有遵守，不然江青也不至于被判死刑
@@Lee-sf1dv而且两个凡是只是个人崇拜工具，教员用完了就丢了，本质上是被架空后做出的应对，要不教员能打赢解放战争，这是教员实用方面的能力
華國鋒的歷練有限，人脈也不夠，也經不起折磨，是沒有太大的野心的。希望他是真正有一種成功不必在我的期許，讓有企圖心的鄧小平去抗起把中國脫胎換骨的責任，有什麼不對？如果硬要強出頭，個人可能身敗名裂，人民更是處於水深火熱之中。如此懸崖勒馬，也有功於中國的崛起，我們應該向他致敬。我覺得鄧小平和習近平是有點像，鄧三下三上，也是受害人，他是反對文革，可是他堅決表明支持毛的功大於過。習父也被拔權，習近平自己也被下放，他自然了解民之疾苦。然而他也還是拿著毛的神主牌，用於對抗國內外嚴峻的局勢，要國人記得先人經歷的堅苦卓絕。我倒覺得他有點像雍正皇帝，希望沒有看錯。
书单列得不错
大多數瞎說,華國鋒當然是好人是聰明人。宮廷政變是汪東興主導的。
讓鄧小平出來擔重任是葉劍英力推的,原因是葉等怕第二次宮廷政變。所以鄧小平上台後,他們的第一個動作就是合力把汪東興等擼下來。
讓華下台的背景是葉劍英在鄧小平和陳雲的聯合進改時讓步。
鄧小平上台後的黨內矛盾是鄧派的獨大和黨內各派主張的集體領導的矛盾。這個矛盾導致胡耀邦和趙紫陽的下台。
其实华国锋的事情本不需要研究，华国锋下台后过了那么长时间，只要让他说话，写回忆录，事情就可以搞清楚，怎奈中央不听他写回忆录，他只能练书法，使历史真像永远沉寂
不确。华明确说过应上面要求写过。其次，华国锋写了也是一家之言，怎能不研究照搬之?您的这段话对真相不明，对研究方法亦稀里糊涂，可谓一无是处。
华主席实质上是被软禁坐牢，根本没有自由！
@@flybothsu5430 👍👍明白人！
@@tihao3216 for you have have been able the first place for a couple weeks of my friends in my case
@@flybothsu5430 小平不厚道。
归根结底，还是华的底子不行，根基太浅。
@@Greentangle 没错，毫无可比性。威望和内力也不能比。
江泽民从上海进京，有啥根基，不也站稳了，关键是政治手腕和政治智慧。江进京之后，抱紧邓的大腿，即刻提拔自己在上海的盟友，慢慢清洗军方巨头，等到自己人在中央占据多数，权力自然而然就牢固了。
最好要有字幕
大多數瞎說,華國鋒當然是好人是聰明人。宮廷政變是汪東興主導的。
讓鄧小平出來擔重任是葉劍英力推的,原因是葉等怕第二次宮廷政變。
讓華下台的背景是葉劍英在鄧小平和陳雲的聯合進改時讓步。
邓是伟大的，他看穿了人民的虚伪，搞运动时候口号一个个比一个喊得响亮，一个个人民万岁，各种伟光正的，但大都还是跑到生活优渥的美国去了，脚是最诚实的。就算现在很多自由派怎么赞扬美国自由也好，真正让人跑去美国的原因还是美国钱多。
邓小平家不虚伪？官倒不就是他家吗？他儿子贪了多少钱
邓后代跑美国最多，钱权勾结最腐败等等就是那个时期
请问是否有人知道这个讲座的时间地点，我搜不出来，谢谢！
应该在习上台以前，他提到党政军三位一体的还没有习
厚重少文，是引用汉朝时周勃的评价。
陈永贵曾经规劝华不要让邓复出，华没有同意，最终看来是其最大的失误。
老师说的华国锋引进技术外资技术，会不会就是以前周恩来邓小平想法政策延续，而不是说这个就是华的政绩。只是说他没阻拦改开而已。站在了历史的正确。事实就是改开政策还是邓的主张政策？
毛主席提出的改开
刘邓一直是想要改革的，只是有毛在根本没法落实，有没华只要邓上都会搞。
之前哪有改革开放的是，只不过八字方阵罢了，还有中美建交
苏攻美守，毛泽东握手，国际局势才是关键，四人帮和小平什么的不重要
三顾茅庐请胡耀邦出山，结果最后给胡耀邦这样一个结局真是令人惋惜
胡耀邦是想集体民主领导吧，开足活力削弱华国锋。等到邓陈掌权，这肯定不能为邓陈所容。
华国锋同志于党于国有功，又实际工作2年，应当置于领袖之列。
习主持了华100周年纪念
有视频？
华国锋打翻政治平衡不蠢笨
非强势人物也不错👍我感觉在影射
非强势人物的结局就是被强势人物操控或干掉
华根基浅，手腕软，威信低，怎么能斗得过这些元老呢
網上怎麼找不到韓剛的資料？聽起來有安徽口音
韩钢名字别打错了，华东师范大学的教授
粉碎四人帮的确是划时代的
华国锋不整人，但是一度摆不正自己的位置。真以为自己是英明领袖。也正因为他没有整人，所以基本能够善终。
邓小平对中国的改革开放和经济发展功不可没，但是性格上刚愎自用。在几件事决策上有问题。审判四人帮审砸了，打越南太着急，对华国锋太狠了。
我认为打越南是正确的，而且越战实际上只有很短的时间，后面基本是个大军区练兵了，不论对印还是对越都保证了起码半个世纪的稳定，而且随着国力崛起越南危机基本解除了，印度也只是摩擦，我不认为印度敢全面开战
请问韩钢老师华最后到底退党没有？
XD D 如此幼稚的問題！
他写了几次信给中央要求恢复自己的毛姓，以后ccp下台后这个事情一定会爆出来
没有退党
@@s600716 问这还翻出来呢
韩教授的内容好有劲啊。
翻译一下，华国风最大贡献搞掉了毛的制定接班人（他自己）😂，否定了毛的革命路线😂
华国锋这个没有威望的船长，根本开不动中共这艘大船。
华国锋没有平衡术。
主要是从政经历太浅。
他还玩平衡？他要玩平衡有人就要枪炮说话了。
声音不是太明显
最近国家还刚刚纪念过华国锋同志啊。😂
这才是共产党应有的胸怀！华主席是真正的党的第二代核心领导人！
英明领袖华主席
@@flybothsu5430 他算什么核心
@@上善若水-g4d 他就是第二代核心，你不要搞历史虚无主义了
@@上善若水-g4d 你几岁？
有道是“六月债还的快”
华国锋是老实人，但是能力就这样，而且不像邓小平无论是军队还是政届有威望有能力能服众，毕竟是治国，不是过家家，能力不行，没有高瞻远瞩战略眼光怎么能做这个位置呢
只能说是根基太浅，毛对他全是光速提拔了。
@@暮光薄凉 开国元勋这么多人还活着，那个不是枪林弹雨里成长起来了。华肯定比不了。而且军队里也没有亲信
不够流氓而已。
@@yanqhu 没用，根基不行
@@zifengill 江蛤蟆什么根基?
难得有韩纲老师的讲课
邓小平反感华国锋也不是派系或历史问题，而是做事不谨慎，海军军演走基本手续居然越过两个军委主席，很容易被人利用，台上派如果都这样讨主席喜好阿谀奉承，那和选个皇帝有何区别，华主席幸好也不是贪权的人。
看了看中共建国后的政斗史，发现粟裕是真的厉害， 他军功那么大，却能全身而退
😅彭老总把他早早就打倒了
@@sebastiandeng7566 我是指粟裕起码没有落一个被搞死的下场....... 彭德怀文革中都被干死了
@@gousheng3871 彭文革开始受了点罪，后来就没事了，待遇跟别的靠边高官没差别。心情不好，性格刚烈，得了癌症，死于疾病。粟裕之死是医疗事故所致--晚年也很抑郁，属于非正常死亡，两人比起来粟裕更冤。
@@ccexe0 粟裕早年间脑子里嵌入过一颗子弹，治不好也是正常吧
@@ccexe0 多轻松啊，八年在你嘴里就叫受了一点罪
. 華登門請胡重新出山，但後來胡與趙一起，成為鄧倒華的最得力幫手（不好用“幫兇”這個詞）。胡的崛起是在華退隱的基礎之上完成的。當然，胡這個人相當不錯，特別是在處理中國民族關係問題上。
胡乱邦你以为是随便说的么？尤其两少一宽，让部分民族享有特权，都是他种的恶果
gq f 你們中國人呀，呵呵。
@@s600716 鞑子？
@@waypoo8533 反正不是黑大衣。知道黑大衣說的是誰嗎？
@@s600716周？
韩老师讲的不对，华国锋的职务在共产党的历史上是空前绝后，党、政、军集一。毛泽东虽然至高无上，但从来没有担任过政务院或国务院总理。
没担任也是他说了算
这是几年前的讲座啊？
估计是2008年
老师推荐的都是体制内的人写的书，可信吗？
华国锋有华盛顿的风度
有啥可说的呢，德川家康和福岛正则呗，大阪冬夏阵，两步走两步都要稳。23333
墙头草随风倒，现在时局需要有人出来否定邓小平。
呵呵否定小平同志，就否定了改革开放40多年
@陈柏宏 那你来说说那些过，在特定的历史条件下你能说是过
@24号老炮 呵呵，除非你想中国象苏联一样解体。 89恰恰是邓最伟大的功劳。习大大英明。 德国默克尔做了15年了，你要叫她女皇吗?
哪個時候說“四人幫”篡黨奪權……其實事實上真正做到篡黨奪權的不正是鄧小平嗎？改變了共產黨的初心，讓一部分人富起來，先富幫后富就是鄧小平墻上畫得餅，先富起來的富人怎麼可能幫窮人？只會造成巨大的貧富差距。所以，罵鄧小平的是廣大的窮人，說鄧小平好的是既得利益者。
@@laobinglaobing246 可惜，我们大陆人人都富起来了。骂邓公的是那些搞暴乱而趁机逃到国外的当年暴徒和蛙岛1450们。
粉碎四人帮合法吗？🤔🤣
正常组织程序已经不能扳倒他们四个，正常程序要开中央全会才能办，但是元老们算了算票数可能不够。于是违反组织程序，是政变。陈云说过 下不为例
华是不是“亮相干部”，网上有很多否定说法
主讲人肯定不是根据网络留言来研究历史，主讲人估计是有他的研究结果
什么改革开放的总设计师？不过是小平夺权改制而已！
高举毛泽东思想团结邓小平同志，引进外国先进技术＝华国锋同志伟大的改革思想。
学历史要多听这些
最后这个人是阴谋主义者
不蠢不笨
华国锋是螳螂捕蝉黄雀在后。
這段期間的事情、不能和越南的戰爭分離。
沒有從毛的「黨中有黨、派中有派」做為起點來分析事情，是理不清權力鬥爭上的事的。
至於毛論華「不儍不笨」，可以深入談。對毛而言，什麼是儍，什麼是不儍；什麼是笨、什麼是不笨。有哪些人「有點儍」，有哪些人「有點笨」。
這些「儍派」的，是不是「莫斯科回來的」？
那些「笨派」的，员不是山尻尻裏出來的土八路派」的？
華何德何能，居然可以不劃入「儍派」、也不劃入「笨派」？
不儍、不笨、意味不陷在極左、極右 的死胡同裏。
毛也一定用過 儍、笨 分析過別人。傻笨是遺憾詞，不是辱駡詞。毛自己太聰明，但用的人就不可能樣樣完美，這就出來了儍笨的感嘆。
惡魔上、儍是passion、理想主義者的執著，不肯妥協；笨呢，就是頑固、不知變通、沒有能力繞開障礙。
說華國鋒處理張春橋江青毛遠新是狗急跳牆，是對的。但是 是被利用了。抓是由他出面揹鍋，怎麼處理怎麼放，就由不得華國鋒了。
鄧為了出山，可以厚臉表忠捧華，踹下華後，還非得損個過癮、完全不必要、一定造成反彈的、說華「只是個過渡」。
鄧的滑頭陰險毒辣，可以和史大林比。
上面说的很认同，但是邓远远不至于和斯大林相比，指党内迫害！
1900年后，幸亏这个国家每到关键时刻，都有一批勇敢的人保护这个国家，何其幸哉！
我觉得恰恰相反，中国关键时刻总是出现一批坏人，包括现在这位
@@aalomac 你是说蔡英文？
@@เล็กจ้อย-ค2ษ 她又不是中国的
@@aalomac 她亲口说过她是中国人
@@aalomac 你说拜登？
刚柔陰阳
什么时候粉碎改宪帮？
他但凡有金三胖一半功底也不至于
近代司馬懿
The Good Earth (大地）1931年列强欺凌中国近百年加上饥荒 记得内有一则故事农人娶妻时请客只有花生吃。我每次吃花生时都会沉思这个故事。 中国会再内乱被人欺吗？
按韩教授的说法，改革开放从76年粉碎四人帮开始，华主席很英名，没有阻碍邓小平付出。说实话，我真不能苟同。
中日中美建交是什么时候？那个时候算不算开放？中国人的话，大抵都是忽悠傻逼的
这是事实啊
一小时十九分 胡耀邦的做派真有意思