Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
非常好的讲座。把韩钢教授的讲座联系时事看，常看常新。2023年8月10日。
这么好的课，这大学能上一课都是好的
有一点非常赞成教授的关于文革的理解，老毛对于文革的发动不是有规划的。就像我80岁的奶奶说的，文革开始的很突然，结束的很突然，开始还是文斗，后来谁也说服不了谁，就开始武斗，不同地区武斗情况也不同，有的地方斗的激烈，有的地方也没什么斗争，而且，后期大家也斗累了，自然都不斗了，文革也莫名其妙的结束了。在普通老百姓眼里，确实也是存在对官僚主义恨之入骨。
疫情来的突然 结束的也很突然😂
@@文森-p2v你非常敏锐。疫情简直就是所有中共统治模式下发生的事情的最好模版。一定要经历社会上出现了问题，在党的领导下尝试解决问题，慢慢的偏离了最初的方向，但党的面子挂不住继续原来的政策，搞得所有人都非常疲惫，草草收场，官方刻意隐瞒大家假装什么事情都没发生这7步。文革是，抗疫也是。我看未来计划生育，地方债，房地产都要走这个模式
那是因为老毛死了 文革就跟着结束了 要是他能活一万岁 文革能跟着持续一万年
毛对文革的发动是非常有规划的。发动前还在杭州专列上单独召见林彪做了交底。以至于林彪在文革期间两次得意的说：文革是罢官运动；以及“现在还没打倒的都是主席交过底的”。另外，毛在文革前写给江青的信，以及对刘少奇势力的慢慢剪除都是有步骤的。
韩钢教授讲课喜欢展示一些照片 这个讲座视频里 视频镜头随时转换可以看到照片 非常用心！以前很多讲座 是看不到的
人民日报1958年9月18日的《刘少奇同志在徐水》与1958年9月30日《少奇同志视察江苏城乡 对工业、农业、教育和劳动制度等工作提出重要意见》这两篇文章，看完就明白了（老资料网可查）
万中无一的韩老师.👍🏻
韩刚教授的讲座以后有机会一定要去听一听。
111
斗争是好手，治国是…………😂😂😂
声音大点，配上字幕，就好了！
讲的真好。
刘主席这人论浪漫主义更甚毛一筹，右起来能和资本家说‘鼓励剥削’，左起来在很多具体政策上思想比毛还激进。
所以他进退失据，把谁都得罪了
老毛主要嫌他右 鼓励剥削看起来很右 但这就跟老毛说的感谢老蒋什么的差不多。
这和浪漫主义有什么关系？
韩钢教授的讲座重历史，轻观点，很不错。比某些主观性强的讲座好多了。
是不是指高华的
听高华教授的文革讲座，一口一个老人家。真他妈烦
@@轮子系伪民运郭喜国简 叫老人家就是主观吗，你不听内容 在意什么称呼干嘛 还有你这素质堪忧
@@轮子系伪民运郭喜国简毛老人家😂
脱稿报数据，韩教授水平牛逼。
有几位观众的提问很有水平
刘很要命的一点就是他太认真了，有句话说的好认真你就输了。
他根基太浅 所以要多表现 周陈等都比他稳 他的副手邓也有军功傍身
四清与文革有直接关系
为什么不让韩教授坐下讲课 一直站着多累啊！
脚踩西瓜皮，到哪是那
真真的好讲座，如今这些墙国里看不到、不能说、不让研究...更别说反思了！
不是什么分歧，也不是路线斗争，就是猴子争猴王位子
燕雀燕雀焉有鸿鹄之志？
鸿鹄升天，千万入土
这个是重读共和国史一系列讲座之一。地点应该是在香港中文大学。up主你搬视频的时候最好把题目写的准确一点，省的评论里很多人都看不懂。
应该是香港科技大学，不是中文。不过那套国史著作是中文大学组织的，韩钢教授的那本还没出，也不知道以后能不能出来。
是，up主应该好好编辑一下视频题目
路线斗争是假的，方向斗争也是假的，主义斗争还是假的...只有权力斗争才是真的，这才是政治的本质😂😂😂
刘少奇太直了，一心就是想治理好国家
你想想，信仰枪杆子出政权的，他的思维方式能是什么？
你这种小聪明最害社会了
怎么不提63年河北经验和王光美的关系呢？
有讲啊
好好看，别走神。
声音有点小啊……大点就好了，听不清
还是张爱玲睿智 稍微对共产党考察一下 跑了 作家就是看得深 看得远
这跟作家身份有什么关系，大部分作家没跑啊
当然有关系了 一种是看得远作家 一种是看得近作家
张爱玲睿智什么了？最早的走线润人，孤独的死去
@@junqian9024刚刚还说作家就是看得远呢。。。
这个好的讲座在香港，就几个内地过去的大学生听，真是悲哀！
香港本地人需要挣钱啊
简言之，刘少奇出来混，迟早都得还。
让他还的人也出来混，现在还不能入土为安，正在还，依旧曝尸在野。
🤣🤣🤣
太精彩了。
在中國一定要 敢於鬥爭 善於鬥爭 並在鬥爭中取得勝利的才能成功
感觉毛泽东有点像鬼谷子
世界上只有一个华盛顿
香港科技大学牛
毛关注的就是自己的政治地位 ，对中国发展的情况只是次要地位
这是很不负责说法
得出这种结论，你何必听讲座呢？直接自己认为就行了，别浪费自己的时间。
@@armin2791各自说自己观点，有问题吗，大妈
你这叫黑，真想黑毛不如不说。
博闻强识
还历史一个真相！
这段时间就是俩精神病在打架，最后有一个打赢了干死了另一个，并闹了一场更大的闹剧，直到他死！
没有结合共产国际和国际历史背景高度做讲解，还是狭隘了……
咏梅流传很广啊老师
挺教条主义 的 说什么不重要 做什么才重要
1：20
把历史错误推给毛主席是不对的，因为事情是谁做的就是谁的责任，毛主席没有强迫他们做错事，刘少奇做为一个方针政策的执行者，难道就没有错？？？
对错误毛泽东应该总负责。
“强迫”？你说的容易，毛让你做错误的事情还用得着“强迫”？你敢不听？
不是把责任推给毛，而是毛把责任推给别人，当了皇帝了，听不进去批评的话，嘴上说是新时代，心眼还停留在2000年前。他整各种对他有微词的人，或者是他认为有异议的人，跟斯大林一样。哪怕为他服务多年的人也不放过。他就是一个暴君，一个不折不扣的历史罪人！
逆天 非我者 兵也是吧
得 毛力排众议参加朝鲜战争 说明他拥有拍板权。自然该负最大的责任 过错不想要是吧？那功劳也别贪啊 解放和抗日的功劳是林彪彭德怀粟裕的 没他事
没有饭吃，怎么养孩子？否则应该增加人口！
难怪毛泽东退居二线
这样的学者只讲前半部分，不讲后半部分，陈云在改革开放后，又说了什么？他说毛主席当初的担心都是对的！
独裁政权在经济发展后出现腐败是不可避免的，怎么可能幻想靠文革解决？更何况，不搞经济一样有权力腐败，想想工农兵学员里有多少官二代就知道了。陈云他们归根结底跟毛的利益是一致的，希望的是他们的红色江山永不变色，然而在不改变政治体制的前提下永远不可能有完美的解决方案。
@@YXL-bc3nb学习西方的政治献金？合法化贪污就没有贪污了？骗自己？什么东西
希望早点看到腊肉被请出来的那一天。
胡滔滔不绝 急啥，死人不入土对后辈不好的，接着放
@@adlamkeith9721 他后代只有个傻了吧唧的毛新宇了，估计搞不好很快就要绝后了。。看似高层天天推崇毛，难道实际是在背地里搞他。。听了韩钢教授的讲座，其实共产党里面还是有很多有理想抱负和思路正常的人。比如说彭，刘，邓，陈。如果他们早一点掌权，或许今天中国会比现在好很多。
胡滔滔不绝 SB是你吧 100%后也是你
4000+
Aeroasia Chinafreezer sb
毛泽东说的非常正确。
又多知道了些历史，就是声音小点
刘王害人害己
1:35:40-1:38:31怎么记下来的😂
刘的政策没有理论支持，所以失败，还有开启了夫人干政的先河……
还是在为中共辩护。
华东师大有问题真的
彭德怀是因为指出一线领导人的错误，而一线恰恰是刘少奇负责，当主席都准备下山的时候，刘少奇不依不饶找到主席要求批判彭，所以才升级。刘的四清就不用洗了，他老婆的桃园经验就是整中下层干部。至于下面有些人说饿死多少人，根本不值得批驳。 三年自然灾害说什么死了几千万人，最开始的来源是蒋经国资助100万美元一个一贯反共反华的作者香港大学的荷兰籍走狗写的，更有甚者，还把这个“饿死三千万”当个宝贝，“一本正经”的去“考证”、去“采风”，写了一本什么《墓碑》的，结果被扒了它的皮：这个《墓碑》里的数据原来是伪的、编的、造的…它竟然明目张胆的将死亡人口当成饿死人口、把迁移的人口户籍也都全算成饿死人口…… 举个例子，按他们统计的逻辑，2021年中国新增净人口48万，就是出生人口减去死亡人口。全国户籍新生儿数量比上一年减少116.2万，比统计局公布的数据少174.7万。那么按照他们的计算，会把这少掉的100多万人，默认为饿死的。那么2021年死亡多少人口呢，死亡人口1014万人，人口死亡率为7.18‰，按照这帮人的逻辑那么自然也是饿死的。大家可以稍微花点时间想一下，在全国人口6亿人的时候，死亡三千万是什么概念，有些人会说又不会平摊每家每户，好，那么如果是集中在某个村、乡、镇集体死亡，那么当地相关的亲戚竟然没有记忆，因为中国是血亲社会，七大姨八大姑总会交错在各个乡镇里面，如果当时不好说，如今公知带路党都能在网络和各个公开场合，抹黑污名化毛主席，恶毒攻击革命烈士的今天，如果真有这样的例子，这些狗不会闻着味来，如获至宝？不会大肆宣扬？好吧，你说国内管的严，那外面也没有站出来说，具体到时间地点，身份。这是多好的弹药啊，为什么反华反共分子不利用？而是絮絮叨叨像祥林嫂一样，念着3000万。就像川普一样，你别管我怎么防疫，但是我就是比你更了解新冠。 脏水和谎言还有很多，很多， 幸亏现在是信息发达的时代，一些谎言禁不住人民的深扒。 私者一时，公者千古。谁把人民放在心里，人民自然也把他放在心里。 为什么现在越来越多的，90后，00后开始试图了解毛主席，怀念毛主席， 现在可没有什么对年轻人的洗脑，而是现实的社会情况完全验证了毛主席的判断， 历史总是螺旋上升发展的，胜利必将属于无产阶级。
你是无产阶级？敢说出你的职業及姓名吗。拿59~61年人口基数与2021年比，只此一项就是谬论！
一线领导人的错误？刘少奇负责？是刘少奇想整彭德怀？你的历史从哪里学来的
@@yusong7215 刘少奇不是一线领导是几线？知道毛主席出京要谁批准？知道为什么主席的文章人民日报不给发，要到上海的文汇报发？哦，你说的是凳子家把持的教育部编的历史书？就是那个把最可爱的人，鲁迅，黄继光等民族英雄，革命先烈的事迹撤出语文书，把所谓的爱迪生救妈妈这样假新闻编到语文书中的教育部教你的历史？井底之蛙总是会嫌弃井口的天鹅告诉他，蓝天是一望无际的。
@@cccp8931 毛泽东退居二线只是不具体承担领导国家的工作，当时的具体工作是刘、邓、彭真在抓，但是遇到重大事件都会请示毛泽东最终批准，比如苏联当时提出援助我们粮食和糖，中央已定接受苏联援助，但刘邓还是专门飞去请示毛，最终毛拍板粮食不要，要糖，北京的一切毛都是高度关注，并没有真正的退居二线不问政事，一线二线是非常模糊的。彭德怀批判的问题是大跃进和大饥荒，三面红旗是毛主席确立的，这怎么能归结为刘少奇的错误呢？刘少奇在七千人大会上的天灾人祸的发言本质就是反对三面红旗，庐山会议本来是纠左的，毛也认可大跃进的政策要调整，但彭的万言书触碰了毛三面红旗的底线，再加上赫鲁晓夫对三面红旗的态度，毛给彭德怀扣上了里通外国的帽子。刘在四清运动中确实有他的问题，在多次整风运动中也有问题，没有人替刘少奇洗，但因路线分歧问题就说他反党、打入地狱，本质上还是权力斗争。还有不知道你说的毛出京要批准是从哪里看来的野史，老人家60年之后神龙见首不见尾，他的行踪谁都搞不清，需要向谁请示吗？主席的文章人日不给发，是因为他的路线大家都知道是错的
谢谢你同志。
蔣公剿匪不利阿！禍害30年
怂包一个，还剿共
蒋能力不足，他做个省长都牵强，看看台湾的状况
你太可笑了！
呆灣no.1
老蒋更不行
毛的性格中 有变态的一面
毛主席对社会主义建设存在着诗人的浪漫主义情怀，把刘少奇领导的对社会主义建设需要的调和手段看成了目的，而刘少奇也没有很好沟通，消除矛盾。最后变成不可调和了，就撕破脸了
John zhang ，用浪漫主义的眼光看待现实主义的存在……
历史上大多数朝代的皇帝都会做的一件事，就是狡兔死，走狗烹。
劉少奇的社會主義建設？完全按他的來我看能活2億人就不錯了。“少奇同志笑着说：“一万斤还能再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。”他在和淮阴地委的同志们座谈时说：“我在河北、河南视察的时候，有些县委书记认为少种多收比广种薄收要节省的多，应该把丰产田的经验推广，集中使用人力和物力来种好田地。这样再过几年，就可以用三分之一的地种粮食，三分之一植树，三分之一休闲。”人家準備只用三分之一的耕地地種糧食呢。毛主席確實有詩人的浪漫注意情懷，但是對農業人家1926年是專門寫過農民調查的。你可以找中国佃农生活举例一文來看，給農民算帳精確到1分1厘。
“浪漫主义”这是昏庸的治国之道，饿死多少万人还浪漫？
@@JohnLee-xk4ox 你不如去自己找找那時候的資料吧，到底怎麽餓死人的和什麽勞動積極性毫無關係。真正餓死人是因為那些虛報產量，按照實際翻倍產量收糧的混蛋們。鄧小平和稻子的親密合影相信你也聽說，劉少奇視察某產萬斤實驗田后提出以後只保留三分之一耕地知道的人就少了吧。至於老毛怎麽想，我建議你先看看毛泽东农村调查文集，很好找的。但凡你看過農村調查文集，你就知道老毛這人給農民算帳是真的精確到一分一厘的。
从这个D一开始成立，这个D内的人，基本上关心的都是自己的位置，特别是P毛，讲斗争讲革命，都是为了自己的Chair
为了自己的位置，顺手捡了个新中国是吧
你这观点就是太偏激太片面了
才注册得资深网友是吧？你还是多看点史料再来BB吧。另外，你完全可以用繁体字，没必要装简体嘛～
@@luffysun4958对，毛主席太坏了，给白手起家的地主和企业家们当奴隶才是自由民主啊
作為經歷了文革的民族，卻不能以史為鑑，學到些東西，這是最可歎的。您這種“某種類型的人必然使用某種字體”的民粹式的刻板印象，就是文革時候大量悲劇的心理根源--鬥爭人不是基於事實，基於這個人確確實實地做了什麼，而是基於出身、地位、職務甚至籍貫民族母語等等（我的幾位朋友，就因為是俄羅斯族，當年莫名其妙地被戴上‘蘇修特務’的帽子慘遭迫害--不僅僅是精神上的侮辱，也包括肉體的摧殘。然而可笑的是，他們的祖先是清國末期入華的沙俄帝國的子民，根本和蘇聯沒有任何關係）。可悲又可笑的是，當時的迫害者還口口聲聲以左派自居，把被迫害的對象稱為右派。而這種通過刻板印象來營造歧視鏈，通過歧視引導民眾進入集體無意識和個人道德感削弱，進而發動迫害的手法，卻是典型的極右翼所慣用的。當年納粹的反猶、日本軍國主義的屠華，印尼的排華，都是此類。文革中號稱革命的，左派的這些傢伙，做的卻是如假包換的極右暴行，真是令人不齒。經過文革這麽多年，還有人繼續搞這一套，鼓吹“用某種字體的人就是非我族類其心必異”“說某種話的人就一定是用某種字體的人”，意圖撕裂族群，製造對立，搞群眾鬥群眾，此心何其毒也。唯願天佑中國，而奪彼等之算，無令其久存乎載覆間！ @@wuyezhou123
毛泽东是世界伟人，无人能比。
kda比斯大林高
无聊的政党干着无聊的事，耽误国家和国民不说，还整得以为自己多高大。你们管这叫党史？
你一生不会犯错误吗？ 中国有现在的经济、科技实力。难道跟共产党的领导没有一点关系？ 别老活在过去了
如果你觉得共产党无聊，那么国民党更烂吧😂。一统中华民国二十多年，看着想一个统一国家，实际上是军阀割据、各地地主买办横生，妥妥的一个落后农业国。国民党输给共产党不冤枉。
胡说八道
2020年:历史告诉人们，毛主席真的伟大，不是这些凡夫理解的！中国人民因为毛主席而有机会重新屹立世界民族之林！
我是凡夫，真不懂你说的。
吴爽 不知道是那段历史告诉你的？
我支持你，出了国，才知道国内妖怪太多。毛主席的丰功伟绩会有人给他正确评价的，不要着急。
C L 你说的太对了，不止凡夫，loser，生活和社会继续教育你
都2020年了，以前的关你屁事，你也感受不到，没有感同身受的思想，所以把事情说得很轻描淡写
哎，这样的学者，真令人悲哀，孙经先的统计你怎么不提啊？
孙经先这个学阀写的东西脸都被抽肿了。你怎么不看看李成瑞写的统计啊，左棍？
@@jennyying4822 我到很想知道，反驳孙经先观点的文章是怎么写的，可否给个链接？
@@junwu9578 “孙经先对大跃进期间非正常死亡数字的反驳，分别发表在《经济纵横》、《中华魂》、《马克思主义研究》以及《红旗文稿》上，这四本期刊，没有一个是专业人口学期刊，只有《马克思主义研究》是双向匿名审稿的，当然，我对这本期刊能否在人口学问题上找到合适的审稿人表示审慎的怀疑。”
动不动就批判到个人，而不是观点理念的有利辩驳，文革余毒看来是很难清走了
无论谁的政治抱负应该符合长远的民生目标，短期的目标往往更能迎合现实利益的要求，长远利益需要牺牲，所以长远毛是。
一一
。
最怕这些所谓的专家学者胡说八道。灾害无穷。
家有千口主事一人，如果刘邓都能像周一样中央会好很多。毛以历史和人民利益为重，刘邓以现实利益为主。如果有政治抱负首先应有觉悟，所以不能苛责毛。历史证明毛的眼光更长远。
以人民利益为重，哥们你认真的？
和平时期中国人死了几千万也没有人出来承认后果也不会被平反也不会吸取教训的主要原因是你这样的喜欢宏大叙事的韭菜属于大多数
你还是吃的太饱了
@@Nihility-vk8oo你找阎王借的几千万阴兵？学过历史的都知道，一战和二战死亡加起来也就差不多这个数字，你能相信一场三年饥荒就能死这么多人？😅
历史总是会重演。
胡说八道，中国当时人口6亿人，饿死3000万还以上（xxx说最低4000万），即每20个人死一个，当时每个家庭4到5人，即5个家庭有一个。换句话说就是每个人都有直系，亲属被饿死，大家找老一辈抽样调查一下吧。
你学过统计吗？大学统计，不是小学统计。国家统计局长李成瑞没你懂？
你自己要是有安徽，四川农村的同学，问一下，就知道了。根本不是1/20的问题。
@@yoyo-xg6gz 不好意思，俺就是四川农村。
我爸爸说过，那个时候饿的吃树皮，好多村子死了不少人
谁告诉你每五个家庭必死一个？
书生的言论即使是有道理的听听就行了，文革首先要看背景。毛主席整垮大将军的时候就说了他要办后事。老是有人以为国家就是要把经济建设放在首位。这句话看起来对的但是就是不对的不是宇宙中恒古不变的道理，你看世界各国历史，哪里有一直稳定的样板？所以不稳定是常态，稳定才是不常态。所以文革首先要明确毛最后的时间根本顾不上什么建设，毛要办后事。再一个也别提共产党人都虚怀落谷道德高尚，不留恋权利这是对的但又必须有前提，毛这一代人都是从清王朝走过来的，更别说下面的乡县了，都是农业封建时代的人。最重要的是毛是左派吗？毛肯定不是右派，但毛是左派吗？一把手是皇帝，毛更是皇帝中的皇帝，封建帝王还知道长江黄河都要治的道理，老毛不懂？他要是左派，他就不跟美国建交而是去死抱苏联大腿了。第二中国知识分子若是没有从世界全球一体化背景下，到处都在闹革命这种背景如果没有加进去这个教授的水平就跟我们键盘侠一个水平，没有必要看了
毛晚年煽风点火让左派右派大闹革命，到底是支持呢？还是？杀人犯都知道杀人了，作案工具刀子要扔了，你说毛不知道这个道理？
难为你打这么多字，辛苦了
中国问题是孙中山的党国制，共产党和国民党是一丘之貉。孙中山发动北伐战争推翻中华民国改旗易帜给中国带来一百多年的战争，毛泽东把中国从战争状态过度到武斗、文斗最后和平非常不易，中华民族是非常野蛮的:以杀能人、优秀的人著称。中国最好的时光是袁世凯和华国锋，小政府大社会但中国没有福气能有较长的时间过度到世界文明社会。华国锋政变、邓小平篡权、江泽民闷声发大财、胡锦涛强征强拆，祸害中华民族至今，像火山口一样。世界需要一个健康的中国!
越愚蠢越自信，达克效应，你是怎么好意思打出这么一堆垃圾的？
不留恋权利？首先你字写错了，是权力而不是权利。从这些错别字就看出你的水平多差。说毛不恋权力简直就是不要脸了，不恋权力一直干到死？不恋权力所有的经历了革命年代的结班人都被打倒了？你这样的不是当年整人的就是没被饿死而为虎作伥的行尸走肉
SB，那样的高级干部，把组织的问题公开化，没水平，没原则
公知不服可以造反去啊，靠耍嘴皮子骗钱有意思吗。
狗一般都比主人凶，而且不认为自己是狗，总是把自己当主人，护主心切说的就是你们。
@西山会议派 狗就是说的你，但是你同时还是蛤蟆，赶快吃瘦肉精补智商去。
卧槽，说人家中央党校教授是公知，天呐……
sb
东拉西扯！故说八道！这样的演讲水平离“教授”的头衔相差十万八千里！
你没上过大学吧，大部分教授院士都是不怎么会说的。
@@henryhall1284 我没上过大学，我没当过教授，我的水平不比他高，我就不会这么理直气壮的说他！
@@1405531 那老教授你肯定知道教授是怎么评选的，随便一个高校就有一批教授，不要苛求了。
@@henryhall1284 水平不高可以在家抱孩子陪妻子，绝对不可以胡说八道、颠倒历史、误人子弟！
@@1405531 沽名钓誉的人多了去了，他说的哪里有问题你指出来呀，你也做个视频拿史料来反驳他。
按韩刚教授所言，全国人民应该感谢毛主席，当年开放市场，我想今天被收割的也许就是中国，开放市场的俄罗斯，津巴布韦，阿根廷等等这些已经够深刻，并且西方政客已经摊牌了，什么保加利亚学派，哥本哈根学派的都是特殊培养的代言人，就在当下太清晰了，而且香港金融保卫战也交过手，印象深刻，所以中国金融掌控在自己人手中，一些你甚至不知的一群人，并且不允许留学回国的海归派，共产党总是不跟老百姓普及解读政策，导致对一种观点深信不疑的时候，突然被打脸火辣辣的酸爽，我才明白为何国内不管控言论，以前的不自由何尝不是一种保护，哎有些事真的要多走走，没走出来的时候共产党水平太差，贪腐，官僚，官商勾结，全是缺点，出来看看共产党封神了。
非常好的讲座。把韩钢教授的讲座联系时事看，常看常新。2023年8月10日。
这么好的课，这大学能上一课都是好的
有一点非常赞成教授的关于文革的理解，老毛对于文革的发动不是有规划的。就像我80岁的奶奶说的，文革开始的很突然，结束的很突然，开始还是文斗，后来谁也说服不了谁，就开始武斗，不同地区武斗情况也不同，有的地方斗的激烈，有的地方也没什么斗争，而且，后期大家也斗累了，自然都不斗了，文革也莫名其妙的结束了。在普通老百姓眼里，确实也是存在对官僚主义恨之入骨。
疫情来的突然 结束的也很突然😂
@@文森-p2v你非常敏锐。疫情简直就是所有中共统治模式下发生的事情的最好模版。一定要经历社会上出现了问题，在党的领导下尝试解决问题，慢慢的偏离了最初的方向，但党的面子挂不住继续原来的政策，搞得所有人都非常疲惫，草草收场，官方刻意隐瞒大家假装什么事情都没发生这7步。文革是，抗疫也是。我看未来计划生育，地方债，房地产都要走这个模式
那是因为老毛死了 文革就跟着结束了 要是他能活一万岁 文革能跟着持续一万年
毛对文革的发动是非常有规划的。发动前还在杭州专列上单独召见林彪做了交底。以至于林彪在文革期间两次得意的说：文革是罢官运动；以及“现在还没打倒的都是主席交过底的”。另外，毛在文革前写给江青的信，以及对刘少奇势力的慢慢剪除都是有步骤的。
韩钢教授讲课喜欢展示一些照片 这个讲座视频里 视频镜头随时转换可以看到照片 非常用心！以前很多讲座 是看不到的
人民日报1958年9月18日的《刘少奇同志在徐水》与1958年9月30日《少奇同志视察江苏城乡 对工业、农业、教育和劳动制度等工作提出重要意见》这两篇文章，看完就明白了（老资料网可查）
万中无一的韩老师.👍🏻
韩刚教授的讲座以后有机会一定要去听一听。
111
斗争是好手，治国是…………😂😂😂
声音大点，配上字幕，就好了！
讲的真好。
刘主席这人论浪漫主义更甚毛一筹，右起来能和资本家说‘鼓励剥削’，左起来在很多具体政策上思想比毛还激进。
所以他进退失据，把谁都得罪了
老毛主要嫌他右 鼓励剥削看起来很右 但这就跟老毛说的感谢老蒋什么的差不多。
这和浪漫主义有什么关系？
韩钢教授的讲座重历史，轻观点，很不错。比某些主观性强的讲座好多了。
是不是指高华的
听高华教授的文革讲座，一口一个老人家。真他妈烦
@@轮子系伪民运郭喜国简 叫老人家就是主观吗，你不听内容 在意什么称呼干嘛 还有你这素质堪忧
@@轮子系伪民运郭喜国简毛老人家😂
脱稿报数据，韩教授水平牛逼。
有几位观众的提问很有水平
刘很要命的一点就是他太认真了，有句话说的好认真你就输了。
他根基太浅 所以要多表现 周陈等都比他稳 他的副手邓也有军功傍身
四清与文革有直接关系
为什么不让韩教授坐下讲课 一直站着多累啊！
脚踩西瓜皮，到哪是那
真真的好讲座，如今这些墙国里看不到、不能说、不让研究...更别说反思了！
不是什么分歧，也不是路线斗争，就是猴子争猴王位子
燕雀燕雀焉有鸿鹄之志？
鸿鹄升天，千万入土
这个是重读共和国史一系列讲座之一。地点应该是在香港中文大学。up主你搬视频的时候最好把题目写的准确一点，省的评论里很多人都看不懂。
应该是香港科技大学，不是中文。不过那套国史著作是中文大学组织的，韩钢教授的那本还没出，也不知道以后能不能出来。
是，up主应该好好编辑一下视频题目
路线斗争是假的，方向斗争也是假的，主义斗争还是假的...只有权力斗争才是真的，这才是政治的本质😂😂😂
刘少奇太直了，一心就是想治理好国家
你想想，信仰枪杆子出政权的，他的思维方式能是什么？
你这种小聪明最害社会了
怎么不提63年河北经验和王光美的关系呢？
有讲啊
好好看，别走神。
声音有点小啊……大点就好了，听不清
还是张爱玲睿智 稍微对共产党考察一下 跑了 作家就是看得深 看得远
这跟作家身份有什么关系，大部分作家没跑啊
当然有关系了 一种是看得远作家 一种是看得近作家
张爱玲睿智什么了？最早的走线润人，孤独的死去
@@junqian9024刚刚还说作家就是看得远呢。。。
这个好的讲座在香港，就几个内地过去的大学生听，真是悲哀！
香港本地人需要挣钱啊
简言之，刘少奇出来混，迟早都得还。
让他还的人也出来混，现在还不能入土为安，正在还，依旧曝尸在野。
🤣🤣🤣
太精彩了。
在中國一定要 敢於鬥爭 善於鬥爭 並在鬥爭中取得勝利的才能成功
感觉毛泽东有点像鬼谷子
世界上只有一个华盛顿
香港科技大学牛
毛关注的就是自己的政治地位 ，对中国发展的情况只是次要地位
这是很不负责说法
得出这种结论，你何必听讲座呢？直接自己认为就行了，别浪费自己的时间。
@@armin2791各自说自己观点，有问题吗，大妈
你这叫黑，真想黑毛不如不说。
博闻强识
还历史一个真相！
这段时间就是俩精神病在打架，最后有一个打赢了干死了另一个，并闹了一场更大的闹剧，直到他死！
没有结合共产国际和国际历史背景高度做讲解，还是狭隘了……
咏梅流传很广啊老师
挺教条主义 的 说什么不重要 做什么才重要
1：20
把历史错误推给毛主席是不对的，因为事情是谁做的就是谁的责任，毛主席没有强迫他们做错事，刘少奇做为一个方针政策的执行者，难道就没有错？？？
对错误毛泽东应该总负责。
“强迫”？你说的容易，毛让你做错误的事情还用得着“强迫”？你敢不听？
不是把责任推给毛，而是毛把责任推给别人，当了皇帝了，听不进去批评的话，嘴上说是新时代，心眼还停留在2000年前。他整各种对他有微词的人，或者是他认为有异议的人，跟斯大林一样。哪怕为他服务多年的人也不放过。他就是一个暴君，一个不折不扣的历史罪人！
逆天 非我者 兵也是吧
得 毛力排众议参加朝鲜战争 说明他拥有拍板权。自然该负最大的责任 过错不想要是吧？那功劳也别贪啊 解放和抗日的功劳是林彪彭德怀粟裕的 没他事
没有饭吃，怎么养孩子？否则应该增加人口！
难怪毛泽东退居二线
这样的学者只讲前半部分，不讲后半部分，陈云在改革开放后，又说了什么？他说毛主席当初的担心都是对的！
独裁政权在经济发展后出现腐败是不可避免的，怎么可能幻想靠文革解决？更何况，不搞经济一样有权力腐败，想想工农兵学员里有多少官二代就知道了。陈云他们归根结底跟毛的利益是一致的，希望的是他们的红色江山永不变色，然而在不改变政治体制的前提下永远不可能有完美的解决方案。
@@YXL-bc3nb学习西方的政治献金？合法化贪污就没有贪污了？骗自己？什么东西
希望早点看到腊肉被请出来的那一天。
胡滔滔不绝 急啥，死人不入土对后辈不好的，接着放
@@adlamkeith9721 他后代只有个傻了吧唧的毛新宇了，估计搞不好很快就要绝后了。。看似高层天天推崇毛，难道实际是在背地里搞他。。听了韩钢教授的讲座，其实共产党里面还是有很多有理想抱负和思路正常的人。比如说彭，刘，邓，陈。如果他们早一点掌权，或许今天中国会比现在好很多。
胡滔滔不绝 SB是你吧 100%后也是你
4000+
Aeroasia Chinafreezer sb
毛泽东说的非常正确。
又多知道了些历史，就是声音小点
刘王害人害己
1:35:40-1:38:31怎么记下来的😂
刘的政策没有理论支持，所以失败，还有开启了夫人干政的先河……
还是在为中共辩护。
华东师大有问题真的
彭德怀是因为指出一线领导人的错误，而一线恰恰是刘少奇负责，当主席都准备下山的时候，刘少奇不依不饶找到主席要求批判彭，所以才升级。刘的四清就不用洗了，他老婆的桃园经验就是整
中下层干部。至于下面有些人说饿死多少人，根本不值得批驳。
三年自然灾害说什么死了几千万人，最开始的来源是蒋经国资助100万美元一个一贯反共反华的作者香港大学的荷兰籍走狗写的，更有甚者，还把这个“饿死三千万”当个宝贝，“一本正经”的去“考
证”、去“采风”，写了一本什么《墓碑》的，结果被扒了它的皮：这个《墓碑》里的数据原来是伪的、编的、造的…它竟然明目张胆的将死亡人口当成饿死人口、把迁移的人口户籍也都全算成饿死人口……
举个例子，按他们统计的逻辑，2021年中国新增净人口48万，就是出生人口减去死亡人口。全国户籍新生儿数量比上一年减少116.2万，比统计局公布的数据少174.7万。那么按照他们的计算，会
把这少掉的100多万人，默认为饿死的。那么2021年死亡多少人口呢，死亡人口1014万人，人口死亡率为7.18‰，按照这帮人的逻辑那么自然也是饿死的。大家可以稍微花点时间想一下，在全国人
口6亿人的时候，死亡三千万是什么概念，有些人会说又不会平摊每家每户，好，那么如果是集中在某个村、乡、镇集体死亡，那么当地相关的亲戚竟然没有记忆，因为中国是血亲社会，七大姨八
大姑总会交错在各个乡镇里面，如果当时不好说，如今公知带路党都能在网络和各个公开场合，抹黑污名化毛主席，恶毒攻击革命烈士的今天，如果真有这样的例子，这些狗不会闻着味来，如获至
宝？不会大肆宣扬？好吧，你说国内管的严，那外面也没有站出来说，具体到时间地点，身份。这是多好的弹药啊，为什么反华反共分子不利用？而是絮絮叨叨像祥林嫂一样，念着3000万。就像川
普一样，你别管我怎么防疫，但是我就是比你更了解新冠。
脏水和谎言还有很多，很多， 幸亏现在是信息发达的时代，一些谎言禁不住人民的深扒。 私者一时，公者千古。谁把人民放在心里，人民自然也把他放在心里。 为什么现在越来越多的，90
后，00后开始试图了解毛主席，怀念毛主席， 现在可没有什么对年轻人的洗脑，而是现实的社会情况完全验证了毛主席的判断， 历史总是螺旋上升发展的，胜利必将属于无产阶级。
你是无产阶级？敢说出你的职業及姓名吗。
拿59~61年人口基数与2021年比，只此一项就是谬论！
一线领导人的错误？刘少奇负责？是刘少奇想整彭德怀？你的历史从哪里学来的
@@yusong7215 刘少奇不是一线领导是几线？知道毛主席出京要谁批准？知道为什么主席的文章人民日报不给发，要到上海的文汇报发？哦，你说的是凳子家把持的教育部编的历史书？就是那个把最可爱的人，鲁迅，黄继光等民族英雄，革命先烈的事迹撤出语文书，把所谓的爱迪生救妈妈这样假新闻编到语文书中的教育部教你的历史？井底之蛙总是会嫌弃井口的天鹅告诉他，蓝天是一望无际的。
@@cccp8931 毛泽东退居二线只是不具体承担领导国家的工作，当时的具体工作是刘、邓、彭真在抓，但是遇到重大事件都会请示毛泽东最终批准，比如苏联当时提出援助我们粮食和糖，中央已定接受苏联援助，但刘邓还是专门飞去请示毛，最终毛拍板粮食不要，要糖，北京的一切毛都是高度关注，并没有真正的退居二线不问政事，一线二线是非常模糊的。彭德怀批判的问题是大跃进和大饥荒，三面红旗是毛主席确立的，这怎么能归结为刘少奇的错误呢？刘少奇在七千人大会上的天灾人祸的发言本质就是反对三面红旗，庐山会议本来是纠左的，毛也认可大跃进的政策要调整，但彭的万言书触碰了毛三面红旗的底线，再加上赫鲁晓夫对三面红旗的态度，毛给彭德怀扣上了里通外国的帽子。刘在四清运动中确实有他的问题，在多次整风运动中也有问题，没有人替刘少奇洗，但因路线分歧问题就说他反党、打入地狱，本质上还是权力斗争。还有不知道你说的毛出京要批准是从哪里看来的野史，老人家60年之后神龙见首不见尾，他的行踪谁都搞不清，需要向谁请示吗？主席的文章人日不给发，是因为他的路线大家都知道是错的
谢谢你同志。
蔣公剿匪不利阿！禍害30年
怂包一个，还剿共
蒋能力不足，他做个省长都牵强，看看台湾的状况
你太可笑了！
呆灣no.1
老蒋更不行
毛的性格中 有变态的一面
毛主席对社会主义建设存在着诗人的浪漫主义情怀，把刘少奇领导的对社会主义建设需要的调和手段看成了目的，而刘少奇也没有很好沟通，消除矛盾。最后变成不可调和了，就撕破脸了
John zhang ，用浪漫主义的眼光看待现实主义的存在……
历史上大多数朝代的皇帝都会做的一件事，就是狡兔死，走狗烹。
劉少奇的社會主義建設？完全按他的來我看能活2億人就不錯了。
“少奇同志笑着说：“一万斤还能再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。”他在和淮阴地委的同志们座谈时说：“我在河北、河南视察的时候，有些县委书记认为少种多收比广种薄收要节省的多，应该把丰产田的经验推广，集中使用人力和物力来种好田地。这样再过几年，就可以用三分之一的地种粮食，三分之一植树，三分之一休闲。”
人家準備只用三分之一的耕地地種糧食呢。
毛主席確實有詩人的浪漫注意情懷，但是對農業人家1926年是專門寫過農民調查的。你可以找中国佃农生活举例一文來看，給農民算帳精確到1分1厘。
“浪漫主义”这是昏庸的治国之道，饿死多少万人还浪漫？
@@JohnLee-xk4ox 你不如去自己找找那時候的資料吧，到底怎麽餓死人的和什麽勞動積極性毫無關係。真正餓死人是因為那些虛報產量，按照實際翻倍產量收糧的混蛋們。
鄧小平和稻子的親密合影相信你也聽說，劉少奇視察某產萬斤實驗田后提出以後只保留三分之一耕地知道的人就少了吧。
至於老毛怎麽想，我建議你先看看毛泽东农村调查文集，很好找的。但凡你看過農村調查文集，你就知道老毛這人給農民算帳是真的精確到一分一厘的。
从这个D一开始成立，这个D内的人，基本上关心的都是自己的位置，特别是P毛，讲斗争讲革命，都是为了自己的Chair
为了自己的位置，顺手捡了个新中国是吧
你这观点就是太偏激太片面了
才注册得资深网友是吧？你还是多看点史料再来BB吧。另外，你完全可以用繁体字，没必要装简体嘛～
@@luffysun4958对，毛主席太坏了，给白手起家的地主和企业家们当奴隶才是自由民主啊
作為經歷了文革的民族，卻不能以史為鑑，學到些東西，這是最可歎的。
您這種“某種類型的人必然使用某種字體”的民粹式的刻板印象，就是文革時候大量悲劇的心理根源--鬥爭人不是基於事實，基於這個人確確實實地做了什麼，而是基於出身、地位、職務甚至籍貫民族母語等等（我的幾位朋友，就因為是俄羅斯族，當年莫名其妙地被戴上‘蘇修特務’的帽子慘遭迫害--不僅僅是精神上的侮辱，也包括肉體的摧殘。然而可笑的是，他們的祖先是清國末期入華的沙俄帝國的子民，根本和蘇聯沒有任何關係）。
可悲又可笑的是，當時的迫害者還口口聲聲以左派自居，把被迫害的對象稱為右派。而這種通過刻板印象來營造歧視鏈，通過歧視引導民眾進入集體無意識和個人道德感削弱，進而發動迫害的手法，卻是典型的極右翼所慣用的。當年納粹的反猶、日本軍國主義的屠華，印尼的排華，都是此類。文革中號稱革命的，左派的這些傢伙，做的卻是如假包換的極右暴行，真是令人不齒。
經過文革這麽多年，還有人繼續搞這一套，鼓吹“用某種字體的人就是非我族類其心必異”“說某種話的人就一定是用某種字體的人”，意圖撕裂族群，製造對立，搞群眾鬥群眾，此心何其毒也。唯願天佑中國，而奪彼等之算，無令其久存乎載覆間！ @@wuyezhou123
毛泽东是世界伟人，无人能比。
kda比斯大林高
无聊的政党干着无聊的事，耽误国家和国民不说，还整得以为自己多高大。你们管这叫党史？
你一生不会犯错误吗？ 中国有现在的经济、科技实力。难道跟共产党的领导没有一点关系？ 别老活在过去了
如果你觉得共产党无聊，那么国民党更烂吧😂。一统中华民国二十多年，看着想一个统一国家，实际上是军阀割据、各地地主买办横生，妥妥的一个落后农业国。国民党输给共产党不冤枉。
胡说八道
2020年:历史告诉人们，毛主席真的伟大，不是这些凡夫理解的！中国人民因为毛主席而有机会重新屹立世界民族之林！
我是凡夫，真不懂你说的。
吴爽 不知道是那段历史告诉你的？
我支持你，出了国，才知道国内妖怪太多。毛主席的丰功伟绩会有人给他正确评价的，不要着急。
C L 你说的太对了，不止凡夫，loser，生活和社会继续教育你
都2020年了，以前的关你屁事，你也感受不到，没有感同身受的思想，所以把事情说得很轻描淡写
哎，这样的学者，真令人悲哀，孙经先的统计你怎么不提啊？
孙经先这个学阀写的东西脸都被抽肿了。你怎么不看看李成瑞写的统计啊，左棍？
@@jennyying4822 我到很想知道，反驳孙经先观点的文章是怎么写的，可否给个链接？
@@junwu9578 “孙经先对大跃进期间非正常死亡数字的反驳，分别发表在《经济纵横》、《中华魂》、《马克思主义研究》以及《红旗文稿》上，这四本期刊，没有一个是专业人口学期刊，只有《马克思主义研究》是双向匿名审稿的，当然，我对这本期刊能否在人口学问题上找到合适的审稿人表示审慎的怀疑。”
动不动就批判到个人，而不是观点理念的有利辩驳，文革余毒看来是很难清走了
无论谁的政治抱负应该符合长远的民生目标，短期的目标往往更能迎合现实利益的要求，长远利益需要牺牲，所以长远毛是。
一一
。
最怕这些所谓的专家学者胡说八道。灾害无穷。
家有千口主事一人，如果刘邓都能像周一样中央会好很多。毛以历史和人民利益为重，刘邓以现实利益为主。如果有政治抱负首先应有觉悟，所以不能苛责毛。历史证明毛的眼光更长远。
以人民利益为重，哥们你认真的？
和平时期中国人死了几千万也没有人出来承认后果也不会被平反也不会吸取教训的主要原因是你这样的喜欢宏大叙事的韭菜属于大多数
你还是吃的太饱了
@@Nihility-vk8oo你找阎王借的几千万阴兵？学过历史的都知道，一战和二战死亡加起来也就差不多这个数字，你能相信一场三年饥荒就能死这么多人？😅
历史总是会重演。
胡说八道，中国当时人口6亿人，饿死3000万还以上（xxx说最低4000万），即每20个人死一个，当时每个家庭4到5人，即5个家庭有一个。换句话说就是每个人都有直系，亲属被饿死，大家找老一辈抽样调查一下吧。
你学过统计吗？大学统计，不是小学统计。国家统计局长李成瑞没你懂？
你自己要是有安徽，四川农村的同学，问一下，就知道了。根本不是1/20的问题。
@@yoyo-xg6gz 不好意思，俺就是四川农村。
我爸爸说过，那个时候饿的吃树皮，好多村子死了不少人
谁告诉你每五个家庭必死一个？
书生的言论即使是有道理的听听就行了，文革首先要看背景。毛主席整垮大将军的时候就说了他要办后事。老是有人以为国家就是要把经济建设放在首位。这句话看起来对的但是就是不对的不是宇宙中恒古不变的道理，你看世界各国历史，哪里有一直稳定的样板？所以不稳定是常态，稳定才是不常态。所以文革首先要明确毛最后的时间根本顾不上什么建设，毛要办后事。再一个也别提共产党人都虚怀落谷道德高尚，不留恋权利这是对的但又必须有前提，毛这一代人都是从清王朝走过来的，更别说下面的乡县了，都是农业封建时代的人。最重要的是毛是左派吗？毛肯定不是右派，但毛是左派吗？一把手是皇帝，毛更是皇帝中的皇帝，封建帝王还知道长江黄河都要治的道理，老毛不懂？他要是左派，他就不跟美国建交而是去死抱苏联大腿了。第二中国知识分子若是没有从世界全球一体化背景下，到处都在闹革命这种背景如果没有加进去这个教授的水平就跟我们键盘侠一个水平，没有必要看了
毛晚年煽风点火让左派右派大闹革命，到底是支持呢？还是？杀人犯都知道杀人了，作案工具刀子要扔了，你说毛不知道这个道理？
难为你打这么多字，辛苦了
中国问题是孙中山的党国制，共产党和国民党是一丘之貉。孙中山发动北伐战争推翻中华民国改旗易帜给中国带来一百多年的战争，毛泽东把中国从战争状态过度到武斗、文斗最后和平非常不易，中华民族是非常野蛮的:以杀能人、优秀的人著称。中国最好的时光是袁世凯和华国锋，小政府大社会但中国没有福气能有较长的时间过度到世界文明社会。华国锋政变、邓小平篡权、江泽民闷声发大财、胡锦涛强征强拆，祸害中华民族至今，像火山口一样。世界需要一个健康的中国!
越愚蠢越自信，达克效应，你是怎么好意思打出这么一堆垃圾的？
不留恋权利？首先你字写错了，是权力而不是权利。从这些错别字就看出你的水平多差。说毛不恋权力简直就是不要脸了，不恋权力一直干到死？不恋权力所有的经历了革命年代的结班人都被打倒了？你这样的不是当年整人的就是没被饿死而为虎作伥的行尸走肉
SB，那样的高级干部，把组织的问题公开化，没水平，没原则
公知不服可以造反去啊，靠耍嘴皮子骗钱有意思吗。
狗一般都比主人凶，而且不认为自己是狗，总是把自己当主人，护主心切说的就是你们。
@西山会议派 狗就是说的你，但是你同时还是蛤蟆，赶快吃瘦肉精补智商去。
卧槽，说人家中央党校教授是公知，天呐……
sb
东拉西扯！故说八道！这样的演讲水平离“教授”的头衔相差十万八千里！
你没上过大学吧，大部分教授院士都是不怎么会说的。
@@henryhall1284 我没上过大学，我没当过教授，我的水平不比他高，我就不会这么理直气壮的说他！
@@1405531 那老教授你肯定知道教授是怎么评选的，随便一个高校就有一批教授，不要苛求了。
@@henryhall1284 水平不高可以在家抱孩子陪妻子，绝对不可以胡说八道、颠倒历史、误人子弟！
@@1405531 沽名钓誉的人多了去了，他说的哪里有问题你指出来呀，你也做个视频拿史料来反驳他。
按韩刚教授所言，全国人民应该感谢毛主席，当年开放市场，我想今天被收割的也许就是中国，开放市场的俄罗斯，津巴布韦，阿根廷等等这些已经够深刻，并且西方政客已经摊牌了，什么保加利亚学派，哥本哈根学派的都是特殊培养的代言人，就在当下太清晰了，而且香港金融保卫战也交过手，印象深刻，所以中国金融掌控在自己人手中，一些你甚至不知的一群人，并且不允许留学回国的海归派，共产党总是不跟老百姓普及解读政策，导致对一种观点深信不疑的时候，突然被打脸火辣辣的酸爽，我才明白为何国内不管控言论，以前的不自由何尝不是一种保护，哎有些事真的要多走走，没走出来的时候共产党水平太差，贪腐，官僚，官商勾结，全是缺点，出来看看共产党封神了。
没有结合共产国际和国际历史背景高度做讲解，还是狭隘了……