3 MUST HAVE LENSES for the GH5 & other MFT CAMERAS!
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Hello, today I present my three favorite lenses for the Panasonic GH5! These are, in my opinion, the three best lenses for the Lumix GH5 and other MFT cameras from Olympus, etc. because the price-performance ratio is pretty good on these lenses. How about you? What is your favorite lens for MFT (Micro Four Thirds)?
PANASONIC 12-35MM F/2.8:
kit.co/Valenti...
SIGMA 18-35MM F/1.8:
kit.co/Valenti...
TOKINA 11-20MM F2.8:
kit.co/Valenti...
You like this video? Don't forget to subscribe! :)
valentinkossen...
🔍 LINKS
valentinkossen...
valentinkossen...
valentinkossen...
📸 CAMERA
PANASONIC LUMIX GH5: kit.co/Valenti...
🛸 DRONE
DJI MAVIC PRO FLY MORE: kit.co/Valenti...
💻 NOTEBOOK & STORAGE
DELL XPS 15: kit.co/Valenti...
PORTABLE SSD: kit.co/Valenti...
🎒 CAMERA BAG
LOWEPRO 450 AW: kit.co/Valenti...
💡 PRIVACY POLICY & FULL DISCLOSURE
Valentin Kossenko is a participant in the Amazon Associates Program, an affiliate advertising program designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to Amazon.
If you purchase something from my affiliate links, I will get a small commission with no extra cost to you. This makes it possible for me to make more videos. Thank you for your support!
✔️ HASHTAGS
#PanasonicGH5 #Lumix #GH5 #BestLens #FavoriteLens #Sigma1835 #Tokina1120 #Panasonic1235 #GH5s #GH9 #MFTlens
Hallo zusammen! Da ich vor kurzem diesen Kanal zu einem Brand-Konto gewechselt habe, sind leider alle Kommentare verschwunden. Ich hoffe ihr nehmt es mir nicht übel, wenn ich nicht erneut auf jeden alten Kommentar antworte. Sollte es noch Fragen geben, könnt ihr selbstverständlich nach wie vor einfach einen neuen Kommentar veröffentlichen, auf den ich auch sehr gerne eingehen werde! Danke für euer Verständnis!
Eigentlich hättest du viel mehr Abos verdient. MEGA GUTES VIDEO!
Tausend Dank für dein Feedback! Ich träume wirklich sehr davon RUclips eines Tages meinen Job nennen zu dürfen. Wer weiß.. wer weiß.. :)
Hallo Valentin, perfekte Präsentation -damit kann ich was anfangen.Danke.
Sehr gutes Video!
Super Video📷 Welches Mikrofon benutzt du für Vlogs?
Hier ist der Link 😂: www.amazon.de/Rode-Microphones-VIDEOMICRO-VMMICRO-VideoMicro/dp/B015R0IQGW/ref=as_li_ss_tl?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=videomicro&qid=1557396699&s=gateway&sr=8-3&linkCode=sl1&tag=valentinkossenko-youtube-21&linkId=2e08663de47720554c7937f17d24a1c5&language=de_DE
Stand in der Videobeschreibung von einem Video...
Hallo Valentin, die Objektive liebe ich sehr. Aber wieso soll ich sie mit einer mft-Kamera nutzen? Und: Speedbooster - Grusel!
Speedbooster klingen zwar erstmal gruselig, bündeln aber das Licht größerer Objektive auf den kleinen MFT Sensor und sorgen so dafür, dass der Blickwinkel größer ist und das Objektiv lichtstärker ist.
Ganz im Gegenzug zu einem Telekonverter z. B. wird beim Speedbooster die Brennweite und Blende nicht vervielfacht, sondern verkleinert. Folgendes Beispiel: Bei einem 2x Telekonverter wird ein 50mm mit Blende f/1.8 zu einem 100mm mit Blende f/3.6.
Wenn man stattdessen z. B. einen Speedbooster verwendet, um das gleiche Objektiv auf MFT zu adaptieren, erhält man bei dem Speedbooster XL von Metabones (x0,64) eine Brennweite von 32mm und eine Blende von 1,152. Diesen Wert muss man dann zwar immer noch mit dem Crop-Faktor der MFT Kamera multiplizieren und kommt so effektiv auf 64mm mit Blende f/2,304.
Die Lichtdurchlässigkeit bleibt dabei im Übrigen bei 1,152, man hat also mehr als eine Blendenstufe Vorteil gegenüber einem ganz regulären Adapter von z. B. EF auf MFT. Die Blende von f/2,304 bezieht sich dabei lediglich auf die Vollformat-äquivalente Freistellungsfähigkeit.
In anderen Worten: Bei gleichem Abstand zum Motiv wird der Hintergrund auf der adaptierten MTF Kamera genau so stark freigestellt, wie bei einer Vollformat Kamera mit einem Objektiv mit einer Brennweite von 64mm und einer Blende von f/2,304. Ohne den Speedbooster wäre die Brennweite aufgrund des Crop-Faktors von MFT (2x) bei 100mm und die Blende was Lichtausbeute betrifft zwar bei 1,8, freistellungstechnisch aber mit einem Vollformat-Objektiv mit Blende 3,6 vergleichbar.
Das klingt alles etwas kompliziert, macht aber Sinn, wenn man sich etwas mit den unterschiedlichen Crop-Faktoren und Sensorgrößen auskennt. Wer es einfach mag, greift zu spitzen-MFT-Objektiven wie z. B. dem 10-25mm f/1.7 oder 25-50mm f/1.7. Wer etwas Geld sparen möchte, kann zu einem deutlich günstigeren Preis das Sigma 18-35 mit Speedbooster kombinieren und so auf ein vergleichbares Ergebnis kommen. Ich persönlich bevorzuge inzwischen native Objektive, da diese einen deutlich besseren Autofokus bieten und ich sehr gerne auch damit fotografiere. Wenn Videos im Fokus sind, sind Speedbooster aber eine sehr feine Sache!
Ich hoffe das hilft. Bei Fragen gerne einfach melden! :)
Wow, kannte dich und deinen Kanal garnicht. Wohnst du zufällig im Münsterland...?
Naja, so oder so: GEILES VIDEO, GEILER KANAL!
:)
Ich hab ne Lumix G70 und halt das Kit-Objektiv drauf, ich will mir allerdings bald ein anderes zulegen
Letztlich ist die beste Kamera immer die, die man hat. 🙂
@@ValentinKossenko Ich weiß, manchmal stört mich aber die Kit-Lens ein bißchen (könntest du mir ein gutes, günstiges Objektiv für Reisen empfehlen, ich habe nur ein kleines Bugget)
Atmer TV schau dir mal das Samyang 12mm f2 an :)
Hi Valentin, Seht informativ für mich als Neueinsteiger ... welches Objektiv würdest du empfehlen wenn man im Wesentlichen am Tag (genügend Licht) filmen möchte (Stabilisierung) und möglichst wenig einstellen möchte, d.h. möglichst schnell bereit ist zu filmen? Weiter so! VG
@@ValentinKossenko Ja klar, hilft das ... du schwärmst ja richtig. Die von dir beschriebenen Nachteile sind für mich nicht so wichtig, da ich es anders einsetzen werde und nicht bei schlechten Lichtverhältnissen ... (hoffe ich) :-D ... Danke
sehr gutes video :)
Ich habe da Sigma Objektiv und den Viltrox Adapter und bin sehr unzufrieden mit meinem kauf :/ Der Autofokus funktioniert leider garnicht und lautes Brummen und klacken ist nicht zu vermeiden...Mir wurde gesagt dass es am Adapter liegt...Meine Frage: Brummt dein Sigma Objektiv mit dem Metabones Speedboster?
@@ValentinKossenko vielen Dank!
wenn jemand die frage beantworten kann, wären wir sehr dankbar
you can adjust the glass element on viltrox speedbooster to find infinity focus, it's a pain in the neck but it works
I have actually tried that and you can see I did in the video at around 2:32. This specific model of the Viltrox still didn't achieve infinity focus though. But then I bought a replacement and never had the same problem again. The replacement looked a little different on the backside of the focal reducer though.
Ich hab die neuere Version des Viltrox und das Sigma Art 18-35 mm f1.8 ist nach dem Drehen der Spredboosterlinse auf Infonityfokus absolut bifocal. Bin sehr zufrieden mit meinen damit erstellten Videos.
Kleine Frage: Welchen Stil ist denn der passende für die Panasonic GH5? Auf Amazon stehen da mehrere Hersteller, aber keine Panasonic? Ist Sigma = Panasonic oder wie habe ich das zu verstehen?
Die Panasonic GH5 hat einen MFT (Micro Four Thirds) Mount. Das bedeutet, dass nur Objektive mit diesem Mount an der Kamera angeschlossen werden können. Es gibt allerdings Adapter und sog. Fokalreduktoren, die Objektive von anderen Herstellern (Sigma, Canon) mit z. B. EF Mount auf MFT Mount adaptieren können. Hoffe das hilft!
Danke! Welches Objektiv empfiehlst du für Innenaufnahmen (Wohnungen) film + bilder ( brauche es als makler)
Das hier im Video vorgestellte Tokina Ultra-Weitwinkel-Objektiv ist dafür wohl die preiswerteste Option für dich. 🙂
Ich hab die Lumix G81 mit dem Panasonic 14-140mm, Panasonic 100-300 und das Pansaonic Macro 45mm. Allerdings ist sie gerade eingeschickt, weil sie sich öfters aufhängt, beim letzten Mal mußte ich sie zurück setzen
Damit kann man sicher auch sehr schöne Aufnahmen machen! Vielleicht hatte ich bisher Glück, aber meine beiden GH5 Kameras hatten bisher keine Probleme, obwohl ich sie bereits seit 3 Jahren nutze und auch schon in so ziemlich allen erdenklichen Situationen erprobt habe. Verwendest du Original Akkus? Ich habe mal gehört, dass es bei Drittanbieter Akkus zu Problemen kommen kann. Ich selbst nutze zwar auch Drittanbieter Akkus von Newmowa, hatte bisher aber keine Probleme damit. Vielleicht mal testen, ob das Problem auch bei den Originalen auftritt.
Hallo, ich arbeite z.Z. noch mit der GH4 , SIGMA 18-35mm f1.8 und dem Viltrox EF - M2 und habe das gleiche Problem mit dem Fokus auf unendlich... auch die Linsendrehung nach lösen der Minischraube hat nicht wirklich Abhilfe gebracht??? Sehr informatives Video! vielen Dank.
@@ValentinKossenko Auf jeden Fall! vielen Dank für die schnelle Antwort...Ich denke das ich mir die GH5 ende des Monats zulege, hatte erst mit der Sony A7 III geäugelt aber der Bildstabilisator in der GH5 ist einfach besser zum Filmen. Leider ist die GH5 für Fotos nicht der Hit aber mit 20,3 Mpx sollte mann schon vernünftige Fotos hinbekommen.
Hallo Valentin, ich habe mir vor kurzem 2 Panasonic Kamera's GH5 gekauft, einfach weil ich sie recht günstig bekommen habe. Beide in sehr gutem Zustand mit jeweils noch 18 Monaten Herstellergarantie, eine mit unter 350 Auslösungen, die andere mit 820 Auslösungen. Für beide Kameras habe ich zusammen Euro 880,00 inkl. Buch von Frank Späth. Nun geht es um Objektive! Ich möchte ausschließlich im Haus in einem kleinen Home-Studio, welches ich gerade am einrichten bin, damit filmen. Es sollen Bastelarbeiten aus der Elektronik gefilmt werden, aber auch Reparaturen an Platinen und Computern usw.
Es ist also so, das eine Kamera ständig auf mich gerichtet sein soll, während die andere Kamera sich ca. 1,0-1,5 Meter über dem Bastel-Tisch befinden soll, damit auch der Zuschauer die Bauteile, welche ich vielleicht gerade auf einer Platine einlöten, aber auch den ganzen Vorgang selbst erkennen kann. Die Kamera, die mich filmt, wird auch max. In gleicher Entfernung von mir weg stehen. Wenn ich nun am Basteltisch sitze und Lote, möchte ich die Kamera über dem Schreibtisch mit einer Fernbedienung bedienen können und praktisch über diese Fernbedienung zoomen können, damit der Zuschauer alles sehr gut erkennen kann, ich aber nicht jedesmal aufstehen muss um an der Kamera über dem Tisch die entsprechenden Einstellungen vornehmen zu müssen.
Was nehme ich denn da am besten für Objektive für beide Kamera's? Es soll wohl spezielle Objektive von Panasonic geben, die einen eigenen Motor haben, welchen man dann über eine Fernbedienung bedienen kann. Kann ich dies auch über eine App machen oder bedarf es einer Fernbedienung? Ich denke fast, daß es über eine Fernbedienung in einem Video für Zuschauer besser geht, als wenn man ständig noch auf einen Handy oder einen Tablet Einstellungen tätigen muss. Klar sollen danñ auch noch irgendwo Tablets oder Monitore stehen, damit ich es kontrollieren oder sehen kann, was der Zuschauer sieht, ohne daß dieser es mitbekommt. Über ein Videoschnitt-Programm habe ich mir da noch keine Gedanken gemacht, es soll aber ein rein deutschsprachiges Videoschnitt-Programm sein! Welches kannst Du mir hier empfehlen? Da ich auch Mal von der einen auf die andere Kamera umschalten können möchte, Erde ich ja vermutlich auch ein entsprechendes Gerät benötigen. Geht dies mit einem Stream-Deck oder einen Atem-Mini-Pro ISO, oder was bietet sich hier so an? Ich bin da für alles offen, kenne mich da nicht aus, was es alles am Markt gibt und was ich definitiv benötige. Am Ende soll es so sein, das Ich mit 1-2 Geräten alles machen können will, was zur Erstellung eines derartigen Videos mit 2-3 Kameras aus unterschiedlichen Perspektiven notwendig ist und auch so, daß man mal vorproduzieren kann, aber auch einen Live-Stream fahren kann. Beleuchtung ist zum Teil auch schon vorhanden, also eine Softbox und zwei Fotolampen, allerdings nicht dimmbar mit jeweils 5600 Kelvin Tageslicht. Hier werde ich sicher auch noch etwas brauchen, vielleicht ein dimmbares LED-Videolicht, auch vielleicht ein RGB-Licht dimmbar. Hinzu kommt auch noch ein Hintergrund-Kkemmsystem, wo rechts und links eine Stange zwischen Boden und Decke geklemmt wird, alles mit einer Querstange verbunden wird und dann Papierhintergründe in 2 oder 3 Farben vorhanden sein sollen. So bis jetzt meine Planung! Mikrofonarm, Mikrofon, Lavalier-Mikrofon, auch eine Funkstrecke mit Sender und Empfänger sind bereits vorhanden, damit ich im Raum kabellos herum laufen kann. Ein Mikrofonverstärker mit 4 Kanälen ist ebenfalls schon vorhanden. Ein Kopfhörer wird auch noch benötigt. Welchen kannst Du empfehlen? Letztendlich kostet mich das alles mehrere tausend Euro's bis jetzt und so.langsam muss ich bisschen bremsen. Dein Video hat mir da Recht gut gefallen was die GH5 betrifft und so dachte ich mir, Frage ihn doch Mal. Ich würde auch über deinen Link entsprechende Dinge bestellen, würde Dich aber bitten, mir keinen Mist auf zu schwatzen, nur weil Du daran verdienst. Das ganze kommt mich letztendlich sowieso schon viel teurer als ich gedacht habe. Also Euro 5000,00 hat mich das bis jetzt schon gekostet. Da sind aber auch 2 elektrisch verstellbare Schreibtische mit drin, auf denen ich das alles vorführen möchte. Soll ja auch alles gescheit rüber kommen. Alleine so ein Schreibtisch mit 180x80 lag da schon bei Euro 1200,00 und ich habe zwei davon gekauft. Lieben Gruß Hugo Becher
Hi Hugo, entschuldige dass ich erst jetzt antworte. Habe aktuell echt viel um die Ohren, wollte mir aber Zeit nehmen, um dir ordentlich zu antworten. Freut mich erstmal, dass du die beiden Kameras so günstig bekommen hast - das ist echt ein hammer Deal!
Ich habe bisher ehrlich gesagt noch nicht mit solchen Objektiven gearbeitet, allerdings haben die soweit ich recherchiert habe, stets ein PZ (PowerZoom) im Namen und sollten somit leicht erkennbar sein. Die Brennweite würde ich einfach so wählen, dass du möglichst flexibel alles abdecken kannst. Hier ein Beispiel von einem solchen Objektiv: amzn.to/3azxZxE
Was die Steuerung der Blende, ISO, etc. betrifft, weiß ich zwar, dass dies mit der Lumix recht gut über die Panasonic Image App oder Lumix Sync App funktioniert, ob man damit aber auch den Zoom steuern kann, kann ich auf Anhieb gar nicht beantworten, da ich aktuell ein solches Objektiv leider nicht besitze.
Als Videoschnittprogramm kann ich dir auf jeden Fall DaVinci Resolve empfehlen. Dazu gibt es auch einige deutsche Videos auf RUclips, welche die Software super vorstellen. Ich habe zwar auch einige Videos zu Resolve gemacht, allerdings auf Englisch, hier meine Playlist dazu ruclips.net/p/PLBNApfcGv5drt15zgwJR3JCR5Olbwxb_v. DaVinci Resolve an sich hat aber leider soweit ich weiß noch kein deutsches Interface, das kommt hoffentlich noch in naher Zukunft. Trotzdem gibt es keine bessere, kostenlose Software als Resolve um Videos zu schneiden.
Als Kopfhörer kann ich dir auf jeden Fall die von Beyerdynamic empfehlen. Ich persönlich mag deren offene Kopfhörer weil sie ein besseres Stereobild erzeugen, die DT990 (amzn.to/3Rn8gJv), manche bevorzugen aber die geschlossene Bauweise, welche Geräusche von außen gut abdämpft, diese nennen sich DT770 (amzn.to/3z18u1L). Hier muss darauf geachtet werden, dass ein guter Vorverstärker oder ein Audio-Interface mit genügend Gain vorhanden ist, ansonsten lieber zur 80 Ohm Variante greifen, welche ich auch verlinkt habe, damit am Ende auch die Lautstärke passt. Damit konnte ich auch am Smartphone problemlos Musik hören.
Als Licht verwenden wir inzwischen ein flaches Rundlicht von Walimex (amzn.to/3Iurwkb), was ich auch wirklich super finde, da es extrem platzsparend ist. Es kommt aber leider ohne Fernbedienung, sodass man selbst kreativ werden muss, z. B. mit Funksteckdosen. Vorher hatte ich ein Aputure COB 120D II (amzn.to/3axfA4x) mit großer Softbox (amzn.to/3c7DjJ9) im Einsatz, allerdings nimmt die Lightdome so viel Platz weg, dass ich es in unserer kleinen Wohnung einfach nicht länger praktisch fand. Selbst mit der kleinen Softbox (amzn.to/3avwJf1) für meine Zwecke leider einfach zu groß.
An dieser Stelle kann ich dir auch noch das folgendes Einbeinstativ (amzn.to/3AEycdz) empfehlen, welche ich persönlich anderen Dreibeinstativen bevorzuge, weil es einfach weniger Platz wegnimmt und so auch nah in Ecken aufgestellt werden kann. Es hat zwar einen stolzen Preis, ist aber auch echt super verarbeitet.
Was die Schreibtische betrifft, hättest du sicher noch etwas sparen können. Wenn das Holz von guter Qualität ist, kommt aber schnell auch mal so ein hoher Betrag zustande. Wir haben damals für unser Gestell (auch höhenverstellbar) im Angebot ca. 240€ bezahlt (amzn.to/3yBI4SA - ist inzwischen aber scheinbar ein anderes Modell und sogar günstiger) und das ganze selbst mit einer Tischplatte aus dem Obi oder Globus für etwa 100€ zusammengebaut.
Hoffe ich habe nichts vergessen und konnte dir mit meinen Antworten helfen!
Hmm - ersetzt das 18-35 nicht einfach das 12-35? Gerade wenn du eh ein Weitwinkel hast ist das doch eigentlich „doppelt gemoppelt“, oder?
Das stimmt schon, allerdings ist das 18-35 auch deutlich schwerer und für manche Einsätze (z. B. Reisefotografie) einfach Overkill. Da ist das 12-35 mindestens genau so gut und wiegt nur die Hälfte.
hab schon mehrere Videos gesehen - wo tokina 11-16 mit Viltrox verwendet wird. Mich würde interessieren ob man den Viltrox bei jeder LInse einstellen muss oder nur ein mal auf die Kamera?
@@ValentinKossenko hi, danke für die Antwort - den Viltrox hab ich schon bestellt - direkt aus Asien über Ebay (amazon schickt es nicht in die Schweiz), werde mir dann noch das Tokina kommen lassen - da es einfach vom Preis Leistung am meisten bietet und von vielen Filmmacher gelobt wird
Hey Valentin,
ich möchte mir die GH5 holen und bin mir immer noch unsicher, welches Objektiv ich dazu nehmen soll (habe noch keins bisher) Ich möchte sowohl Filmen können ( u.a Beruflich) und Fotografieren (Hobby). Ich weiß jetzt nicht, ob ich das Sigma 18-35mm F1,8; das Lumix G Vario 12-35 mm/ F2.8 oder das 10-25mm f/1.7, welches du in einem Kommi weiter unten erwähnt hast, kaufen soll. Kannst du mir da vlt weiterhelfen? Und benötige ich bei allen einen der zwei Speedbooster aus der Beschreibung? Ich würde mich echt sehr über eine Antwort freuen. Abo und Like hast du auf jeden Fall :) Bin übrigens auch durch SüdOstAsien gereist und habe dabei gevloggt ;)
Cooles Video recherchiere seit ca. 2 -3 Stunden welches Objektiv ich mir holen soll. Dein Video hat auf jeden Fall geholfen.
PS: Hast du keine Angst, dass das Viech dir entgegenspringt ^^
Valentin Kossenko Ich denke ich Hol mir die Sigma die wird von jeden abgefeiert, ich denke da kann ich nicht viel falsch machen. Freu mich weiteren Content von dir 👍
Hallo Valentin, warum hast du bei dem Objetive 12-35 mm von Panasonic beim Filmen nur: "na ja sprechen wir lieber nicht darüber" gesagt welches kannst du empfehlen?
@@ValentinKossenko Besten Dank für den Tipp!
@@ValentinKossenko Hallo Valentin, kannst du as 12-60er fürs Filmen empfehlen? ich würde gerne in das Panasonic System einsteigen (ausschließlich für Video) welche Objektive denkst du sollte ich zum Starten haben. Vielen Dank
gutes video
Danke dir!
Gibt es einen Adapter Lumix GH5S für Objektiv Nikon: AF
VR-Nikkor 80-400mm 1:4,5-5,6D
Gibt es auf jeden Fall! Da ich jedoch ausschließlich mit Canon Objektiven und nativen MFT Objektiven arbeite, kann ich nicht viel über die Qualität / Funktionalität entsprechender Adapter für Nikon sagen oder sonstige Empfehlungen aussprechen. Sorry!
Ich habe mir das Video angesehen & verstehe ein paar Sachen nicht ganz.
Ich bin in dem Thema Kamera ein Laie.
Was genau ist ein Speedbooster & brauch man das zwingend?
Also ich will mir die Panasonic DC GH5 kaufen, hauptsächlich für Videos (Vlogs, oder Aufbahmen von 1-2 Meter Entfernung.
Kann mir da jemand was empfehlen, wäre sehr dankbar.
Versuche mich da seit Tagen einzulesen, aber die Informationen sind teilweise so verschieden, das ich nur Bahnhof verstehe.
Valentin Kossenko
Oh, jetzt erst gesehen, vielen Dank für deine Antwort.
Also ich würde für ein Objektiv schon bis 800€ ausgeben, ich hätte schon echt gerne eine sehr gute Videoqualität.
Wie gesagt mache eher Vlogs, oder sowas wie „Vorträge“.
Könntest du mir da was empfehlen, selbst wenn ich ein Adapter benötige wäre mir das recht.
Danke im Voraus.
Sehr schönes Video
Lohnt es sich noch in mft zu investieren oder ist der Umstieg auf vollformat ratsam???
@@ValentinKossenko Danke für die Antwort! Werde in nächster Zeit kein Geld in mft stecken! Mal schauen was passiert! Wenn eine neue lumix gh6 dann fast gleich viel kostet wie eine vollformat Kamera, dann werde ich fix umsteigen! Da die foto Eigenschaften und Lichtstärke doch um vieles besser ist! Einzige Grund wieso ich noch nicht umgestiegen bin, sind die Objektive! Teuer !!🤔🤔🤔🤔
also ich denke mal, du hast pech gehabt mit dem viltrox... eig sollte er mind. auf dem level eines dreifachsoteueren metabones liegen, gibt auch sehr viele positive reviews über ihn
@@ValentinKossenko super :)
Du kannst den viltrox verstellen bzw. die Linse verschieben, dann hätte das mit dem fokusieren kein problem gegeben.
Das habe ich auch gemacht. Allerdings hatte ich wohl ein älteres Modell, bei dem das Verstellen nicht genug geholfen hat. Ich habe mir anschließend ein neueres Modell geholt und musste auch da die Linse verstellen, aber nun klappt alles einwandfrei.
@@ValentinKossenkoMusic wie wird denn der viltrox verstellt so dass es mit dem unendlich fokus klappt?
Wie kannst du nur 27 Abos haben und so gute Videos?
...jetzt sind es 118 !... :)
@@GeileZeit1972 Es geht langsam den Berg hinauf. ;)
Warum nicht Panasonic 85mm f 1.2? Besser Bocket.
85mm finde ich persönlich nur für Portraits sinnvoll. Da die hier gezeigten Objektive aber gleich mehrere Bereiche abdecken können, sind es meine Favoriten. Ich nutze inzwischen aber manchmal auch das Canon 85mm f/1.8 mit Speedbooster XL und finde die Ergebnisse wirklich spitze. Von der Schärfe kommt es aber trotzdem nicht an das Sigma 18-35mm f/1.8 ran. ;)
nice video!!!
was war der grund für das 11-20 statt dem 11-16?
Valentin Kossenko achso okay :) ich bin am überlegen zwischen dem 11-16 (300€) aber halt f2.8 und dem canon 10-18 f.4.5-6 oder so (200€) das canon hat halt i.s., ich weiß aber nicht ob das nen argument ist, denn die gh5 hat ja schon in body stability... was meinst du?
Valentin Kossenko okay danke!
Kann man die Objektive auch auf eine g70 machen?😅
Ja, kann man problemlos machen. Allerdings nur, wenn ein entsprechender Adapter (Focal Reducer) verwendet wird. Bei nativen Objektiven wie dem Panasonic 12-35mm f/2.8 II ist das aber nicht notwendig, da es einen MFT Mount hat. :)
@@ValentinKossenko OK danke😁
Kann man die ganzen Objektive auch an der g70 benutzen ?
Adapter von Traumflieger EOS auf MFT. Bloß keinen Metabone.
Du bist ja völlig ahnungslos. Wenn ich an einer MFT Kamera ein Objektiv von Canon EOS adaptieren möchte, nehme ich den Adapter von Traumflieger mit Autofokus Funktion. Dabei verlängert sich die Brennweite des Canon EOS Objektivs um den Faktor 2, weil der MFT Senor um den Faktor 2 kleiner ist. Anders gesprochen. Der Sensor nutzt nur die Mitte des Objektivs. Deshalb ist dein Tokina 11-20mm auch sinnlos an der MFT. Wenn man jetzt ein Canon 100mm Makro benutzt, erhält man jetzt ein 200mm Makro. Warum in aller Welt soll man dann mit dem Adapter wieder die Brennweite verkürzen? Wenn man eine Brennweite Vonn 100mm mit einem Canon Objektiv haben möchte, dann nimmt man ein 50mm Objektiv. Du erzählst leider nur Blödsinn.
Ich befolgen 2 Regeln. Wenn ich ein Weitwinkel Objektiv haben möchte, nehme ich ein Objektiv mit MFT Anschluss. Das ist optimal für MFT gerechnet. Wenn ich eine Brennweite über 200mm haben möchte, nehme ich Objektive mit dem Canon EOS Anschluß, weil ich möglichst viel Brennweite brauche.
Folgende Objektive sind zu empfehlen. 70-200mm f2.8, Makro mit 150, 180mm, 400mm f5, 6 Canon.
Warum soll man jetzt die Brennweite verkürzen?
MACHT KEINEN SINN
Echt schlimm deine Argumention. Stimmt nichts davon. Bei Weitwinkel sollte man Objektive mit MFT Anschluß nehmen.
Dein Adapter, den Du so anpreist, kann die Lichtstärke des Objektives GAR NICHT VERGRÖSSERN. WARUM?
WEIL DIE LICHTMENGE, DIE IN DAS OBJEKTIV EINFÄLLT, IMMER DIE GLEICHE IST. DAS LICHT WIRD NICHT MEHR.
WENN MAN EIN OBJEKTIV LICHTSTÄRKER KONSTRUIEREN MÖCHTE, MUSS MAN DEN DURCHMESSER DER FRONTLINSE VERGRÖSSERN.
DESHALB HABEN LICHTSTÄRKE OBJEKTIVE EINEN GROSSEN FILTERDURCHMESSER.
Verstanden?
Du hast von nix eine Ahnung.
Du schreibst: der Adapter bündelt das Licht und vergrößert den Bildwinkel.
Es gibt aber nur 2 Arten von Linsen. KONKAV und KONFEX. Die erste zentriert, die zweite streut. Beide Linsen können aber die Lichtmenge, die einfällt, nicht vergrößern. Du hast soeben die Optik neu erfunden.
EIN OBJEKTIV WIRD IMMER LICHTSTÄRKER, WENN MAN DIE LICHTMENGE, DIE AUF DEN SENSOR FÄLLT, ERHÖHT.
DAS GEHT ABER NUR, WENN MAN DIE LINSEN IM DURCHMESSER VERGRÖSSERT.
DU HAST NULL AHNUNG.
danke!
meinen Sie dass PANASONIC 12-35MM F/2.8 II nicht so gut in video auto Fokus ist? (wenn ich richtig verstanden habe)
warum zur hölle muss der blöde adapter 700€ kosten das ist doch die größte abzocke allerzeiten
Der Viltrox EF-M2 ist günstiger und bis auf offenblendige Aufnahmen fast genau so gut. :)
Ein Tokina 11-20mm an einer MFT Kamera macht doch überhaupt keinen Sinn. Daraus wird ein 22-40nm, das obtisch schlecht ist. Das ist so als kauft man sich einen Porsche mit 500PS und läßt dann den Motor auf 15PS drosseln.
Das Olympus 9-18mm ist genau für das MFT gerechnet und wesentlich besser.
Das wird ja immer schlimmer. Das Olympus 7-14mm ist das beste Objektiv auf der Welt. Das Olympus 9-18mm ist ebenfalls ein Traumobjektiv. Wenn man ein Lichtstärke Weitwinkel braucht, nimmt man das 12mm f2 von Olympus. Grundsätzlich ist ein Weitwinkel obtimal gerechnet für Landschaften. Die fotografiert man in der Regel ab Blende 5.6. Da sind die meisten Objektive am besten gerechnet.
Deine Argumente sind leider wir.
Man kauft sich keinen Sportwagen und Schraubt Geländereifen dran.
Was soll das?
@@ValentinKossenko Warum rechnest du 11x 0,71x2 ? Das ist doch eine APS-C Linse (Crop 1,5) Beim Sigma verhält sich das genauso.
Viel Ahnung hast du aber nicht. Deine Adapter sind total ungeeignet, weil diese ua eigene Linsen haben, die zu einer Verschlechterung der Bildqualität führen.
Jedes Zoom ist parfocal. Bei der Verstellung der Brennweite bleibt das Bild immer scharf. Etwas anderes macht auch keinen Sinn.
Du erzählst Blödsinn.
Das wird immer schlimmer. VIDEO Objektive stellen besonders schnell scharf, wenn man die Brennweite verstellt. Deshalb sind es ja auch Video Objektive. Jedes Zoom Objektiv, das man heute kaufen kann, ist parfocal. Der Autofokus wird immer nachgeführt.
Deine Objektive sind eine Krankheit. Mehr nicht. Die Objektive sind gerechnet nach der Sensorgrösse und dem Auflagenmaß der Kamera. Ein Adapter mit einer Linse macht das Bild nicht besser und das Objektiv auch nicht lichtstärker. Die letzte Linse vor dem Sensor macht immer das Bild so groß, wie der Sensor. Dein Bericht ist Blödsinn. Der Adapter von Traumflieger hat keine Linse und arbeitet gut. Da brauche ich keine Linse im Adapter.
Sorry, deine Adapter sind eine Krankheit.
Jedes heute handelsübliche wechselbare Zoomobjektiv ist ein parfokales Objektiv.
Schau mal bei Wikipedia nach.
de.m.wikipedia.org/wiki/Parfokal
VIDEO OBJEKTIVE haben eine unendliche Blende. Die Blende rastet nicht von zB 2,8 auf 4 und 5,6 ein, sondern läuft ohne Raster durch.
Die Schärfentiefe bestimmt sich bei allen Objektiven durch Blende und Entfernung zum Objekt.
BEDEUTET
Ein Bild mit Blende 4 ist schärfer, wenn das Objekt weiter entfernt ist. Das Bild bei Blende 4 ist nicht so scharf, wenn du nah am Objekt stehst. Das ist Obtik.
Wenn ich ein Landschaftsbild fotografiere, bin ich weit weg vom Objektiv. Dann ist das Bild bei Blende scharf. Warum brauche ich da ein Objektiv mit Blende 2,8?
Du hast leider nichts verstanden.
Du schreibst nur Blödsinn. Jedes Zoom Objektiv, egal welcher Hersteller und welcher Brennweitenbereich auch immer, stellt den Autofokus nach, wenn man den Zoom verstellt. Du weißt nicht was du da redest.