Спасибо за отзыв! Как думаете можно ли ее сравнивать по цвету с Lumix DC-S1R ? Если у соврем. Камер используют одинаковые матрицы будет ли у Лейки ( отличие по цвету)?
@@sasha_akimov спасибо большое за обратную связь! Ощущение от фото камер сони супер четкое и не совсем живое, поэтому обратил внимание на leica (снимал на Fuji pro1 на фуджинон, пока не поставил summicron ~и фото координально изменилось.. Только теперь понимаю что и камеру пора менять. Хочется беззерк. полный кадр а оптику оставить старую (очень по душе ручная фокусировка метал.объективами)..И вот до Вашего отзыва был за SL. (На вторичке она есть доступная по цене).а если брать M 240 то это такойже дино уже как и мой fuj.
@@sasha_akimov ,если не возражаете можно еще вопрос по теме?.. а сталкивались ли Вы с камерой sigmafp? (Если работать с мануальной оптикой) как думаете у какой камеры будет интересней цвет?
@@sasha_akimov ага, извини, не пересматривал. Я вот что хотел сказать, к вопросу о бб и цвете, не думаешь ли что с не родным объективом камера по другому себя ведет? И вообще, любая камера лучше себя показывает с родной дорогой оптикой? Нет?
Саша посоветуй пожалуйста беззеркалкку для новичка. На авито до 35к. Больше смотрю на компакты типа x-e2, x100s. Но думаю может лучше в микру к примеру olympus omd em5ii. Скажите что же будет лучше начинающему) заранее спасибо
@@sasha_akimov это да.. если брать стекла, то наверн с мануальных начну. Типа минолты или войтландера с переходником. Но в принципе, если очень уж хочется автофокус, то самый доступный варик - сигма 45мм 2.8 на авито ~28000₽
Сделай пожалуйста обзор Canon EOS M10,камера конечно странновата,но вот прям хочется увидеть на неё нормальный человеческий обзор,так как она,возможно,может являтся хорошим аппаратом для новичков.
М тупиковая ветка, у сапога из имеющих будущее, но и не про моделей только убогая RP Из беззеркалочек намного удачнее, как первая камера, скорее какой-нибудь из М5 или М10 оликов, или чуть пожухлые, но ещё достойные панасы типо G80/GX80 ну, тут правда микра, с апс-с сложнее и дороже
Я как-то с дуру «по характеристикам» посоветовал человеку canon x который просто взвыл от толком не рабочего автофокуса, особо что-то не доверяю я беззеркальным кэнонам.
Саша, обрати внимание. Когда была картинка, когда было солнце, то был некий Пересвет лица, а вот когда оно зашло (и ты на посте ещё подправил), то она стала как раз идеальной. Где то зафиксируй эти настройки. То, что нужно.
Вообще, с точки зрения банальной эрудиции - все блогеры делают одну застаревшую ошибку. Все рассматривают на сколько удобно держать аппарат правой рукой. Аппарат держат ЛЕВОЙ рукой. Кто не знал. Правая только для нажатия пальчиком спуска или прокрутки колесиков. А вот чтобы это было удобно делать - кисть правой руки нужно частично зафиксировать и для этого (физиологически) делают хват правой кистью, а уже свободным ковырятельным пальцем аккуратно нажимают на спуск. Такие дела.
По поводу «шумодава» при длительных выдержках. Здесь все правильно, на таких выдержках для уменьшения шума снимает так называемый темновой кадр (dark frame). Его экспонирование занимает равно столько же времени, как и обычный кадр, только с закрытым затвором. Потом они вычитаются с удалением теплового шума.
@@sasha_akimov ну да, в Олике можно. Но я бы не стал. Кстати, забавно, что я впервые столкнулся с калибровкой кадров на астрономических ПЗС-камерах и только потом встретил это в бытовых фотиках :)
@@sasha_akimov мне она даже последнего поколения, кажется непригодной для профессиональной работы. Вроде, удобно видеть картинку как она уже будет в итоге выглядеть, брак не забирает бо́льшую долю интересных фото (т.к. чем больше ухищеряешься и выдумываешь фишек, тем сложнее снимок и легче накосячить) но цифровой видоискатель режет глаз(лично мне), а стёкла такие же здоровенные, хотя можно было бы и меньше сделать, как в лейке М, моторы автофокуса компактные вроде, делают, а электронику перенести из стекла в тушку. И управление ужасно неудобное, как по мне, маленькие колёса, дурацкие кнопки, и неоперативность полная
@@leitz2145 да я понимаю это, поэтому и сказал массовая, лейка и массовость это не особо близкие вещи. Трудно представить, чтобы народ повалил за дальномерными камерами без АФ
Не стал бы я про массогабариты рассуждать в плане минусов (да, камера большая и тяжелая, а если нацепить на нее 24-90 - то нужна телега для транспортировки, с этим не поспорить). Эту камеру стоит рассматривать не как единственную камеру на каждый день (всё равно, что ездить по городу на гелентвагене, если ты не телохранитель человека, который едет в соседнем майбахе, такой же идиотизм), а как инструмент для более серьезных съемок, когда ты целенаправленно идешь снимать именно на эту камеру. Как, например, Panasonic S1. Я для себя разделил - M/M monochrom на каждый день, SL - на случаи, когда M не очень удобен, например непременно нужен автофокус по лицу и прочие другие штуки. В целом я очень позитивного мнения о камере (правда, второй серии), в сравнении с конкурентами. Например Sony (первую я купил сразу после выхода). Причина моего ухода с sony - она меня раздражала решительно всем: результатом (делать нужный цвет приходится всегда, что несколько утомительно), эргономика - обилие идиотских кнопок, крутилок, отсутствие которых в sl почему-то считают минусом, меню, ощущение в руке достаточно дешевое и в целом не вызывает положительных эмоций от тактильного взаимодействия.
@@sasha_akimov это понятно, но это и самый сверхбюджетный, даже для бомжей среди бомжей, вариант для 4к видео, если верить всяким Сабатовским и, думаю, он не врет, но, даже при таких раскладах, и правда, игра свеч особо не стоит
Имею данную камеру. Самый ужасный jpg который я видел. Удивительно как они такое пропустили. Даже после всех обновлений прошивки. Снимать только в RAW. Кстати использую с новыми стеклами S от панасоника (очень крутые стекла за нормальные деньги) Очень порадовал стандартный зум от панасоник 20-60 который на вторичке можно купить от 260 баксов
@@sasha_akimov я по акции на НГ взял S5 на распродаже за $1400 (в подарок давали их 85мм прекрасный портретник ). походу панас очень сильно настроен захватить рынок полного кадра сейчас)) ну как потребители мы в выигрыше
Наконец то вышел обзорчик на мою камеру !!! Скоро будет монстрик в моих руках )
Поделись пожалуйста как ощущения от обладания с суперкамерой?
А я жду обзор на Sony R1 🙈
Уже подсел на Ваши обзоры !
Нравится стиль и подача 👍
Ух! Легендарный аппарат был, некоторые до сих пор на неё снимают.
В ожидании обзора на Olympus P-1 :))
Спасибо за обзор, очень пригодился 🙌🏻
На этой лейке сенсор не Sony, а STMicroelectronics. Сенсоры Sony стоят в Q2, SL2 и SL2s
Возможно. Я лишь предположил
Спасибо за отзыв! Как думаете можно ли ее сравнивать по цвету с Lumix DC-S1R ? Если у соврем. Камер используют одинаковые матрицы будет ли у Лейки ( отличие по цвету)?
Разница будет. Но матрицы что в leica sl2 , что в panas s1r - соневские. Программно то каждый по своему обрабатывает цвет
У современных матриц сони лучше цвет стал. В первой SL все таки матрица из ранних сонек
@@sasha_akimov спасибо большое за обратную связь! Ощущение от фото камер сони супер четкое и не совсем живое, поэтому обратил внимание на leica (снимал на Fuji pro1 на фуджинон, пока не поставил summicron ~и фото координально изменилось.. Только теперь понимаю что и камеру пора менять. Хочется беззерк. полный кадр а оптику оставить старую (очень по душе ручная фокусировка метал.объективами)..И вот до Вашего отзыва был за SL. (На вторичке она есть доступная по цене).а если брать M 240 то это такойже дино уже как и мой fuj.
Хотя по ощущению очень нравится фактура снимков именно sl2 она какаято очень мягкая (видимо из за сенсора другого сенсора)
@@sasha_akimov ,если не возражаете можно еще вопрос по теме?.. а сталкивались ли Вы с камерой sigmafp? (Если работать с мануальной оптикой) как думаете у какой камеры будет интересней цвет?
А с каким обьективом камера была?
50ми сигма арт. В самом ролике сказано не единожды
@@sasha_akimov ага, извини, не пересматривал. Я вот что хотел сказать, к вопросу о бб и цвете, не думаешь ли что с не родным объективом камера по другому себя ведет? И вообще, любая камера лучше себя показывает с родной дорогой оптикой? Нет?
Желаю что бы тебе S2 в руки попала) Вся магия лейки там живёт)))
Ох и должны же звезды сойтись, чтоб я ее заполучил. Лейка даст вряд, хотя я не спрашивал. А подписота такая же нищая как я, в основном
@@sasha_akimov да дружище) есть к чему стремиться!
Саша посоветуй пожалуйста беззеркалкку для новичка. На авито до 35к. Больше смотрю на компакты типа x-e2, x100s. Но думаю может лучше в микру к примеру olympus omd em5ii. Скажите что же будет лучше начинающему) заранее спасибо
Бери микру. Не ошибешься
У меня первой «серьезной» камерой была Leica X2, сейчас как-раз она и стоит в районе 30к на вторички.
Была Leica X Vario, тоже идивил в первую очередь ЧБ! Теперь тянет на Leica T
Бери тл. Там угарное управление. Но стекла конечно стоят огого
@@sasha_akimov это да.. если брать стекла, то наверн с мануальных начну. Типа минолты или войтландера с переходником. Но в принципе, если очень уж хочется автофокус, то самый доступный варик - сигма 45мм 2.8 на авито ~28000₽
Не от Соне в ней матрица, а М9 с Кодаком это легенда и совершеннейший олдскул, которого уже никогда не будет.
камера минуту сбрасывает шум с матрицы, это можно отключить в настройках
Нет. Можно изменить степень шумоподавления. Полностью отключить нельзя. У меня на минимуме стояло
Дрыстать жидко на лейку ) зачёт
Сделай пожалуйста обзор Canon EOS M10,камера конечно странновата,но вот прям хочется увидеть на неё нормальный человеческий обзор,так как она,возможно,может являтся хорошим аппаратом для новичков.
На какойнибудь еос м сделаю, но я еще не решил на какой. Пока что нет времени поразмыслить над этим
М тупиковая ветка, у сапога из имеющих будущее, но и не про моделей только убогая RP
Из беззеркалочек намного удачнее, как первая камера, скорее какой-нибудь из М5 или М10 оликов, или чуть пожухлые, но ещё достойные панасы типо G80/GX80
ну, тут правда микра, с апс-с сложнее и дороже
Gm1 мощь
@@sasha_akimov согласен.
Я как-то с дуру «по характеристикам» посоветовал человеку canon x который просто взвыл от толком не рабочего автофокуса, особо что-то не доверяю я беззеркальным кэнонам.
29:38 Выбиты напрочь? Видимо я что то не понимаю. Мне кажется, что все очень неплохо. Мда....
Саша, обрати внимание. Когда была картинка, когда было солнце, то был некий Пересвет лица, а вот когда оно зашло (и ты на посте ещё подправил), то она стала как раз идеальной. Где то зафиксируй эти настройки. То, что нужно.
Доброго. А у вас фотик Leica?
Интересно было бы увидеть обзор на одну из rx100/rx10
Будет такой. Но не в ближайшее время. До дюймов плотнее доберусь еще
Первый блин...не ком конечно, но очень неплохой шаг. Да не идеально, но для полупроф.фотографа, ка по мне, самое то...
Солдатский немецкий дизайн)
17:58 у меня чуть лицо от улыбки не треснуло
Вообще, с точки зрения банальной эрудиции - все блогеры делают одну застаревшую ошибку. Все рассматривают на сколько удобно держать аппарат правой рукой. Аппарат держат ЛЕВОЙ рукой. Кто не знал. Правая только для нажатия пальчиком спуска или прокрутки колесиков. А вот чтобы это было удобно делать - кисть правой руки нужно частично зафиксировать и для этого (физиологически) делают хват правой кистью, а уже свободным ковырятельным пальцем аккуратно нажимают на спуск. Такие дела.
Анальная эрудиция)
По поводу «шумодава» при длительных выдержках. Здесь все правильно, на таких выдержках для уменьшения шума снимает так называемый темновой кадр (dark frame). Его экспонирование занимает равно столько же времени, как и обычный кадр, только с закрытым затвором. Потом они вычитаются с удалением теплового шума.
Я в курсе. Отключить это нельзя(
@@sasha_akimov ну да, в Олике можно. Но я бы не стал. Кстати, забавно, что я впервые столкнулся с калибровкой кадров на астрономических ПЗС-камерах и только потом встретил это в бытовых фотиках :)
Не согласен, небыло тишины, когда сони а7 вышла. Была шумиха, типа, нифига, первая массовая полнокадровая камера без зеркала.
Я и не сказал про тишину. Просто камера была говенная достаточно. И большинство покрутило у виска.
@@sasha_akimov мне она даже последнего поколения, кажется непригодной для профессиональной работы. Вроде, удобно видеть картинку как она уже будет в итоге выглядеть, брак не забирает бо́льшую долю интересных фото (т.к. чем больше ухищеряешься и выдумываешь фишек, тем сложнее снимок и легче накосячить) но цифровой видоискатель режет глаз(лично мне), а стёкла такие же здоровенные, хотя можно было бы и меньше сделать, как в лейке М, моторы автофокуса компактные вроде, делают, а электронику перенести из стекла в тушку. И управление ужасно неудобное, как по мне, маленькие колёса, дурацкие кнопки, и неоперативность полная
До Sony уже много, много лет была компактная full frame Leica. Просто у нас особо их не освещали, как например тот-же японский foveon от sigma.
@@leitz2145 да я понимаю это, поэтому и сказал массовая, лейка и массовость это не особо близкие вещи. Трудно представить, чтобы народ повалил за дальномерными камерами без АФ
Саша, запили пожалуйста обзор на фуджик х100v.
На x100s запилю скоро. Там про пятую версию упомяну тоже
@@sasha_akimov отлично! Себе взял в личное пользование, хорошая камера.
Качество снимков примерно как на Sony a6600 - цвет только немного лучше
Лучше сказать как на а7м2 , всё же фулфрейм а не кроп.
Ну да. Сенсор то соньки. С цветом ребята не запарились. Это меня и не обрадовало в основном
Спасибо за видео!
Брать лейку без лековского объектива - деньги на ветер.
глупости маркетинга))
@@AndreyShredder как и вся лейка. Вся она про историю и выпендрёж, а так, полупонт.
Давай обзор Samsung nx300
На nx500 будет скоро
Не стал бы я про массогабариты рассуждать в плане минусов (да, камера большая и тяжелая, а если нацепить на нее 24-90 - то нужна телега для транспортировки, с этим не поспорить). Эту камеру стоит рассматривать не как единственную камеру на каждый день (всё равно, что ездить по городу на гелентвагене, если ты не телохранитель человека, который едет в соседнем майбахе, такой же идиотизм), а как инструмент для более серьезных съемок, когда ты целенаправленно идешь снимать именно на эту камеру. Как, например, Panasonic S1.
Я для себя разделил - M/M monochrom на каждый день, SL - на случаи, когда M не очень удобен, например непременно нужен автофокус по лицу и прочие другие штуки.
В целом я очень позитивного мнения о камере (правда, второй серии), в сравнении с конкурентами. Например Sony (первую я купил сразу после выхода). Причина моего ухода с sony - она меня раздражала решительно всем: результатом (делать нужный цвет приходится всегда, что несколько утомительно), эргономика - обилие идиотских кнопок, крутилок, отсутствие которых в sl почему-то считают минусом, меню, ощущение в руке достаточно дешевое и в целом не вызывает положительных эмоций от тактильного взаимодействия.
Соньки юзают очень дешевые материалы. Это факт
только первый EOS M и имеет смысл, ибо с мэджик лантерном может хотя бы в видео
Это какаха, с любыми прошивками
@@sasha_akimov это понятно, но это и самый сверхбюджетный, даже для бомжей среди бомжей, вариант для 4к видео, если верить всяким Сабатовским
и, думаю, он не врет, но, даже при таких раскладах, и правда, игра свеч особо не стоит
Сабатовский говорил про м10 или м100, я уж не помню. Какое 4к в первой м-ке?)
@@sasha_akimov именно про первую, если накатить лантерн, то она может в 4к рав
Но зачем. Если есть нормальные камеры, которые могут в 4к без накатываний)
Сменил после rp canon, и смотря на минусы не достатки - лейка удобнее лучше
Canon rp это кусок кала потому что))
Да, JPEG файлы ну совсем плоские и безжизненные т.е. как ты и сказал, нет глубины картинки, везде накручен контраст...
обозревай только М50 или М6 марк 2, м 200 не стоит
На что будут бабки, то и обозрено будет)
@@sasha_akimov это ясно, тебя не заставляют, просто разница между этими камерами огромная и может сложится непральное мнение о всей системе
банально и банально)
я другого варианта там не услышал
Ну хз. Вдруг кто-то начнет батарейки вставлять per rectum)
S2 весит почти 2,5кг )))
Гребаный кирпичный завод
Имею данную камеру. Самый ужасный jpg который я видел. Удивительно как они такое пропустили. Даже после всех обновлений прошивки. Снимать только в RAW. Кстати использую с новыми стеклами S от панасоника (очень крутые стекла за нормальные деньги) Очень порадовал стандартный зум от панасоник 20-60 который на вторичке можно купить от 260 баксов
да знакомые тоже говорят что 20-60 огонь. Посмотрим, может быть раз теперь фазовые датчики на панасы завезли, может быть тоже в эту систему вольюсь
@@sasha_akimov я по акции на НГ взял S5 на распродаже за $1400 (в подарок давали их 85мм прекрасный портретник ). походу панас очень сильно настроен захватить рынок полного кадра сейчас)) ну как потребители мы в выигрыше