La plus grosse erreur de l'histoire de la physique
HTML-код
- Опубликовано: 13 июн 2024
- Vous voulez connaître la plus grosse erreur de prédiction de toute l'histoire de la physique ? Venez découvrir l'énergie du vide !
Écrit et réalisé par David Louapre © Science étonnante
Facebook : / sciencetonnante
Twitter : / dlouapre
Abonnez-vous : / sciencee. .
Deux billets de cosmologie à lire sur mon blog :
1) Le Big-Bang : scienceetonnante.com/2015/04/1...
2) Forme et destin de l'Univers : scienceetonnante.com/2015/05/1... 
Наука
Même si j’ai 12 ans j’adore ta façon d’expliquer les théories de la physique
La théorie du tout, c'est simple, ça fait six mètres, parce que le tout c'est de s'y mettre.
+Alexandre Guilloux tu as mon respect , je me soumet a ton autorité
+Alexandre Guilloux Tu sors
tu vas devenir mon maître aussi
*met met mouflons* prépare part toi à goûter a met mouflon ! .............................................jeune Apprentie sith *musique de duel star war*
marechal bisounours *elipse* *le bisounours désarma soudain Jbout* "Attend ! Je suis ton père !"
Elles sont sympas tes vidéos. Tu es agréable à écouter et t'exprime très bien. Contrairement à la majorité des vidéos que l'on trouve sur cette plateforme où l'on zappe après 5 secondes rien qu'à entendre la voix et/ou la façon de parler du post-ado, les tiennes valent vraiment la peine, bravo et continue comme ça, tu mérites une meilleure audience/reconnaissance.
Et TU t'exprime
@@66sraf non non ! l'expression est correcte. elle évite la lourdeur de la répétition du "tu"
et t'exprime ça prend un s comme le verbe manger tu manges
@@michelohayon2021 Et pour être encore plus exact, il faut des majuscules au début des phrases, des points à la fin et des guillemets autour du "s". 😉
Je suis trés impressionné par la simplicité et l'efficacité des présentations. Peut être est-ce une défnition de l'intelligence ? En plus, c'est passionnant. Merci et bravo
on va finir en big mac
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah cool génial mdr lol ptdr
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Big ass c'est beaucoup mieux
en "Soleil Vert"
Stoned Mole JPP TU ES ✔ALIDÉ 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Einstein meme quand il a tort bah il a raison
Scarface :)
Idem pour la singularité de Schwartzman
hassan mohammad c normal c`est le grand frère de Chuck norris
@ mounir tandis que toi, t'as vraiment qq chose dans la tête,ça se voit tout de suite ...Pffff...
Christophe Dumeunier bel effort mais ne vous fatiguez pas à répondre à des imbéciles pareils, laissez-les parler tout seuls.
Enfin quelqu'un d'intelligent, qui parle un français impeccable, qui présente bien et qui trouve des exemples simples et compréhensifs. Bravo.
Vraiment intéressant tes vidéos! Continue à en faire j'apprends beaucoup de toi et je crois bien ne pas être le seul, merci de partager tes connaissance!!!
Faut vraiment que tu continu ce genre de vidéo, c'est génial 👌
Bonjour, merci pour cette vidéo et toutes les autres.
Cela ne fait pas longtemps que je m'intéresse à la physique général et des particules, mais tout cela à commencé avec vos vidéos qui permettent à de simple personnes comme moi de comprendre les choses qui régissent notre univers et que nous ne persevons pas dans notre spectre.
Le sujet de cette vidéo est épatant.
Merci.
Tes vidéos sont vraiment super bien faites. Merci pour toutes ces explications super bien ficelées!! probablement une des meilleur, voire la meilleure, chaîne de vulgarisation sur la physique!! Merci beau travail ;)
Fascinant, exposé toujours aussi remarquable !
Mec bravo, j’adore tes videos ! Continue comme ça ✅👌
Un grand merci pour ces vidéos, j’adore votre façon d’expliquer.
Pouvez vous faire une vidéo sur le paradoxe de intrication quantique et vitesse de lumière merci.
Absolument fantastique vos explications. J'ai presque tout compris, je l'ai repassé deux fois. Merci à vous
3:24 "Va-t-on finir en "Big Crunch" ou en "Big Chill" "... on dirait le nom de deux nouveaux hamburgers à McDonald.
Ne leur donne pas cet argument marketing sinon on va bientôt voir débarquer le Space Burger aux cornichons de l'espace... Déjà qu'ils essaient de refourguer leur daube à l'international, manquerait plus qu'il s'y mettent à l'universel tiens....
@XeNoX c'est de la merde
@XeNoX oui, aussi...
@@Coline-Elea tg
Tu viens peut-être de donner une idée à McDonald;-)
Bonjour ~
Voilà mon prof de Littérature et Société nous a parlé de vous, en disant qu'il trouvait votre chaîne ( qu'il venait de découvrir ) vraiment sympa et qu'il serait bien que nous, les élèves, allions y faire un tour x). Du coup, comme je sais que notre prof a de bons conseils, je suis venue là et je regrette absolument pas ! Votre chaîne est vraiment intéressante et enrichissante, moi qui n'aime pas spécialement tout ce qui concerne les sciences, j'trouve ça cool :). Hâte de voir les autres vidéos :3. Donc voilà merci à mon prof et puis à vous pour me faire découvrir de nouvelles choses °^°
Bonne continuation ~
Thorium
@@antoinedegaulejac8581 Thorium
Thorium
@XeNoX Votre remarque m'a rendu hilare pendant un bon moment et je vous en remercie !!! :)
Jusqu'au 6 mars on voit 1 de "ses" vidéos à l'expo de la Villedieu ( "templiers")à Elancourt 78.gratuit .inscriptiin pour le jeu" .."
Super explications, et graphiques très parlants. Enfin une chaîne qui va un peu dans les équations, ca ne me fait pas peur.
+Jonathan Guy Je suis ravi de voir que les équations ne font pas fuir tout le monde ! Je n'en montre pas systématiquement mais je pense que c'est important de "faire sentir" ce qu'il y a derrière, même si on explique pas tous les terme.
ScienceEtonnante Excellente vidéo.
Je suis vraiment fascinée de tout ce qui concerne les science (et tout en général), et votre chaîne est vraiment super; j'adore. Elle touche à tout et explique très bien tout ce que je n'arrive pas à comprendre en lisant Wikipédia! Merci!
vraiment top cette vidéo, merci pour la clarté des explications :)
merci pour se passionnant sujet. J'espère que vous allez trouver d’où vient cette mega difference
Le français est mon troisième langue et j'ai cherché de different sources pour pratiquer et améliorer mon français. Puis je viens de trouver ce channel il y a quelque jours et je l'adore!!! parce que j'aime le science que j'apprends de la science au même temps que j'améliore mon français et apprendre de nouvelles mots.
Bienvenu !
@@ScienceEtonnante Merci!!! :D :D
Sincère félicitations pour votre contribution à éclairer la pensée 👍🐸
Ma grosse erreur est de ne pas avoir trouvé cette chaîne plus tôt. Bravo.
"Vous allez voir qu'elle est vraiment vraiment grosse."
moi : *_*
Pourquoi je ne découvre cette chaine que maintenant ?! C'est génial !
+Noel Gallagher C'est vrai, ça, pourquoi ?
Merci :)
+Noel Gallagher
Grave ! Pareil !
+Noel Gallagher
D'autres chaînes géniales: e-penser, v-sauce, dirtybiology, Axolot... ;-)
Kevin Molitor oui mais celle là je les connais déjà toutes depuis des années, alors que celle ci je ne comprends pas comment elle ne m'a pas été recommandée plus tôt :p
Que devrais-je dire, deux ans + tard!!? Ce n'est pourtant pas faute de consulter ce genre de sujets qui m'obsèdent, à croire qu'il faille tomber sur une vidéo de Lama Fâché pour se voir enfin suggérer celle-ci! (Si, si, c'est mon cas! Vive les algorithmes de RUclips!! 🙄)
Bravo pour tes explications simples et claires.
Parfaitement expliqué et vulgarisé.
Un bon résumé de condensé de cours de Relat ' ! ^^
Encore une superbe video comme d'habitude :D
Je ne connaissais pas et je suis agreablement surpris par l'histoire x)
(ps: super polo :D)
Bravo pour ces vidéos très intéressantes et utiles ! Ça relève le niveau d'Internet :)
Y a pas que des mecs débile sur youtube
De loin ma préférée !!! Quelle rigolade !!
Merci !!
merci science étonnante !! je me suis abonné direct à votre chaîne. en plus c'est parfait pour mon fils qui adore la science . un big bang merci !!!!
De tes vidéos, c'est celle que j'ai trouvé la plus synthétique et la meilleure! (mon avis, et même si j'aime beaucoup les autres ^^)
Merci :)
***** Une brillante démonstration !
Super la vidéo ! J'ai une question:
Si Einstein a rajouté un terme correctif pour "faire en sorte" que l'univers soit statique pourquoi ce même terme correctif explique qu'il est en accélération constante ?
Merci d'avance et bonne continuation :)
MonsterProd Excellente question !!
En fait Einstein avait que ses équations "sans terme correctif" devaient mener à un effondrement de l'Univers sur lui-même, puisque de base, la gravité est une force attractive.
Il a donc ajouté ce terme correctif qui est répulsif, afin de compenser cette attraction et espérer avoir un résultat qui soit statique.
Je n'ai pas expliqué dans la vidéo pourquoi ça ne marchait même pas : il y a deux raisons. La première c'est que pour faire ça, il faudrait que la valeur du terme correctif soit exactement pile-poil ce qu'il faut pour compenser le terme attractif. Et en plus même si c'était le cas, la situation serait instable.
ScienceEtonnante Merci pour la réponse :) c'est marrant parfois comment on utilise des astuces pour rendre un truc juste ou arranger un modèle comme Planck avec l'idée de la quantification de l'énergie pour éviter la catastrophe UV.... ça me rappel mon examen de mécanique quantique sauf que là ça n'a pas marché :'(
ScienceEtonnante
Donc il à ajouter ce terme mais il n'a pas réussi à faire en sorte qu'il contrecarre exactement la gravité ?
Donc la sa constante cosmologique devait mener à un univers instable comme tu l'as dit ou à un univers avec un accélération ou un décélération très lente si sa constante n'égalais pas exactement la gravité mais en était très proche
Donc (ca fait beaucoup de donc :p) comment sa constante peut être comparé à l'énergie noire qui accéléré l’expansion de façon exponentielle alors qu'elle est censée la contrecarre tout juste ce qu'il faut ?
je ne comprends pas pourquoi on dit que la constante d'Einstein explique peut être l'énergie noir, par contre une autre constante cosmologique avec une autre valeur pourrait l'expliquer mais pas celle avec la valeur qu'Einstein lui accordait non ?
réponds plz :D
+MonsterProd je me suis posé la même question :)
Parce que Tout est un mouvement illusoire, un effet d'optique, c'est l' illusion du mouvement dans le non mouvement permanent, Einstein à raison mais il ne savais pas pourquoi car les choses ne se contredise qu'en apparence, c'est le piège des sens et de la croyance dans la matérialité objective de l'Uni-vers. ...
Excellente vidéo,merci.
j aime beaucoup vos explications car informer simplement ce qui semble compliqué m'intéresse énormément ! Bravo et continuer comme ça.
j'ai oublié de mettre des oeufs et le lait dans ma liste de courses : j'ose espérer que c'est une erreur moins importante que le différentiel de 10 puissance 120 de l'énergie du vide. Oui, parce que vous n'allez pas le croire : mon frigo est vide. mais lui il consomme même à vide des joules.
mer bien trouver ^^
Spritz86. Pense à passer prendre du 🍞.
Benjamin Allain/ einsten je pense qu'il faut refaire la relativite generale restreinte l'elargie nous sommes en 2017 me michel Delhomme delhommemichel13@gmail.com
Ça dépend s'il te fallait 10 puissance 120 œufs pour le record galactique de la plus grosse omelette....
Mdr oui quelle erreur d'oublier les oeufs et le lait...😂😂😂
très bon travail de vulgarisation hubert reeves fait de bons émules
Très pédagogique et accessible. Vu le sujet c’est pas un évidence.
Merci et bravo
Merci pour vous efforts à bientôt
"On peut utiliser les équations d'Einstein..." c'est là que le "on" n'est pas du tout le "nous"!
Wesh sans toi C'est "nous "
@@angeemmanuelkouassi4581 questce tu racontee
T'as une facon de parler un peu a la "dessous des cartes."
J'adore ^^
Heel erg bedankt voor uw zeer heldere uitleg 😊👍
Vos vidéos sont très intéressantes et faciles à comprendre.
Pour unifiée l'infiniment grand et l'infiniment petit, il suffit de comprendre le fonctionnement du temps, cela va obligé de revoir l'explication de la gravité et cela va bouleversé la vision de tous.
Bonjour et merci pour vos vidéos ^^ Juste une petite précision concernant la constante cosmologique. Einstein a bien dit que c’était sa plus grosse erreur mais il faisait référence au fait que la solution statique qui en résultait était instable et donc cet univers statique était physiquement impossible. Et il s'en voulait terriblement de ne pas avoir détecté cette incohérence théorique. Bonne continuation :D
Bonjour, je viens de découvrir ta chaîne, elle est très intéressante.
Une question cependant : d'après ce que je comprends, la constante cosmologique est rajoutée dans un premier temps par Einstein pour décrire un univers stable, et ensuite on utilise cette même constante cosmologique pour expliquer l'accélération de l'expansion de l'univers. Bizarre non ?
+Mikooo En fait elle contrecarre la gravité. Si sa valeur est pile-poil ajustée, elle rend l'Univers stable, mais pour tout autre valeur elle le rend "en accélération".
Cool merci pour la réponse !
+ScienceEtonnante ça sent quand même le bidouillage ce truc. Bon, bien entendu je ne remet rien en cause mais quand même, rajouter un terme mathématiquement sans qu'il y ait une notion physique derrière c'est pas très bon (bon tu avais dit que c'était l'énergie du vide, mais c'est à posteriori qu'on a dit ça ... y aurait-il une autre raison physique qui nous pousse à rajouter un terme ? Merci.)
+ScienceEtonnante si je comprends bien, on utilise le même terme et la même lettre, mais la valeur de cette constante est différente, c'est ça ?
@ScienceEtonnante
est ce que cela ferait avancer le scmilblick ? arxiv.org/pdf/1703.00543.pdf (titre: " How the huge energy of quantum vacuum gravitates to drive the slow accelerating
expansion of the Universe" )
J’adore ce que tu fais!
J'adore comment vous faites partager votre savoir ! MERCI !!! Je suis poète, artiste, j'ai écrit par intuition, 4 livres (en espagnol, merci d'excuser mon 'français-mexicain'). Depuis enfant, je voyais que j'étais entourée d'une énergie, elle bougeait quand je respirais, énergie transparente, comme de l'eau, mais sans être un liquide. Une fois, il me semble que j'avais 7, 8 ans, j'étais effrayée parce que mon frère quand ouvrait une porte, cette énergie se déplaçait, en conséquence, je la ressentais, et peut-être ma peur, me faisait sentir qu'en ouvrant une porte, cette énergie allait m'écraser, étouffer, quand mon frère allait ouvrir une porte et moi étant dedans, une fois je n'ai pas pu tenir et je lui ai crié - NON !!! n'ouvre pas la porte !!!! Mon frère disait à ma mère que de fois je reste avec les yeux trop ouverts et je suis bizarre; en effet je restais statique quand j'arrivais à voir cette énergie. Alors, quand j'entendais qu'il y avait du vide, cela m'étonnait beaucoup, et je me disais : Mais est-ce qu'ils ne voient pas que le vide n'existe pas ?! ou au mois le sentir ?! Après je suis devenue thérapeute en Suisse et les gens me demandaient de les guérir avec mon énergie de mes mains, sans les toucher, en effet je continue à sentir, mais pas à voir cette énergie. Voilà je voulais partager mon expérience. Belle journée ou soirée à tous.
Vidéos très intéressante. Dommage cependant de ne pas évoquer Lemaître qui a pourtant été l'acteur majeur de l'idée d'une expansion de l'Univers. En l’occurrence, il avait établi sa théorie deux ans avant Hubble mais celle-ci n'a jamais été reconnus pour des histoires de traduction incomplète en langue anglaise - d'importants calculs notamment. De plus concernant la constante cosmique, il a fait preuve, comme toujours, d'une intuition incroyable et a soutenu des années durant à Einstein que ce dernier avait eu raison de l'introduire malgré son abhorration profonde pour celle-ci.
Théorie de l'expansion de l'univers ? Tout se recycle, se transforme, rien ne se perd...Alors ce n'est qu'une théorie...La matière est ces différents états...
@@lorentcartoon ?
@@ivan5328 La nature a horreur du vide...
@@biostormyliner9489 je vois pas le rapport avec son com, et puis là nature n'as pas de volonté où quoi que ce soit
@@ivan5328 La nature est vivante...Il suffit de s'y connecter pour comprendre...
Sinon, vous êtes déconnecté...Il suffit de saisir l'esprit de toute chose...
Cordialement
Excellent le clin d'oeil à Breaking bad Mr Heisenberg 😜
Merci beaucoup pour cette vidéo!
Excellent comme toujours
J'aime bien ta lampe
Bonjour il y a quelque chose que je ne comprends pas. Si on définit que l’univers est en expansion accélérée suite à une observation, ce qui correspond à dire que plus on regarde loin, plus la vitesse d’éloignement est grande, ne peut-on pas en conclure l’inverse ?
Si, en regardant loin (donc dans le passé) la vitesse d’expansion (ou éloignement des galaxie) est supérieur aux observations proches (donc dans un temps plus proche du nôtre) ne peut-on pas affirmer justement que l’univers, certes est en expansion, mais au contraire que cette expansion diminue au fur à et mesure du temps qui passe ?
Quenton57 Très juste ! Je me suis dis pareil...
Islyne Galligani Dommage qu'il ne voit pas la question, j'aurais été curieux d'avoir son avi.
Quenton57
Faudrait voir s'il y a un fil de discutions sur sa chaine...Peut être qu'il répondra...
Islyne Galligani Bonjour,
Si si, j'ai bien vu la question, mais je ne suis pas sûr de bien la comprendre
* Sans expansion accélérée : plus on regarde loin, plus la vitesse d'éloignement est grande, et cette relation suit la loi de Hubble qui dit qu'il y a proportionnalité v = H*d
* Avec expansion accélérée, on dévie de cette loi, et le moyen de l'expliquer est d'utiliser la constante cosmologique.
Il faudrait détailler un peu et parler de l'équation de Friedmann, mais si vous lisez l'anglais vous pouvez jeter un oeil ici :
en.wikipedia.org/wiki/Accelerating_universe#Supernova_observation
Quenton57 ScienceEtonnante
Je vais le refaire en très synthétique :
Lorsqu'on regarde loin dans l'espace, on remonte le temps, et on observe que l'expansion est plus rapide que quand on regarde moins loin dans l'espace, donc plus récemment....Donc déduction logique l'univers est en expansion décélérée.
Non ?
Ou alors on oublie quelque-chose ?
(Je regarde les refs :
Bon en anglais, je suis pommée, trop de mot technique... En gros les calculs se basent sur une supernovæ devenue naine pour identifier des crêtes lumineuses, des décalages vers le rouge et déduire la vitesse de récession...après c'est un peu du charabia snif.)
C est bien ! Continue comme ça ! Ramène un éclaircissement à cette humanité IGNORANTE !!!!!!
6:35 Say My Name
La plus grosse erreur de l’histoire c'est que je me suis marié
Mdr
Et qui sait au final ça ne sera pas une erreur 😂😂😂
Ah! bon. 😂😂😂
Chanceux. Tu finiras tes jours accompagné. :(
Putain toi aussi ? Quoique c'est pas vraiment une erreur mais une catastrophe
Bonjour, super chaîne que je viens de découvrir !! Merci beaucoup pour le travail, c'est très intéressant !!
Dans la vidéo "la plus grosse erreur de l'histoire de la physique" peut on faire un parallèle entre la différence de résultat trouvés pour la valeur énergétique du vide en mécanique quantique et en cosmologie avec une différence de référentiel ?
Quelques chose de très petits observé en macro peut paraître très grand observé en micro...
En tout cas encore merci pour ces vidéos très riche !!
Merci frère très bonne vidéo.
Et si c'etaient les calculs de la mecanique quantique qui etaient faux?
D'une manière ou d'une autre, oui c'est le cas. Il manque un ingrédient qu'on ne comprend pas bien : l'espace-temps quantique
+ScienceEtonnante cherche plutôt chez les bulles dimensionnelles.
+ScienceEtonnante au fait mille milliards = un billion mille billions = un billiard mille billards = un trillion mille trillions = un trilliard mille trilliards = un quadrilion et mille quadrilions = un quadriliard.
He mec va voir du côté de tesla que personne n'écoute, lui il parlait de l'éther et ça résout pas mal de problème alors que tout le monde ne voulait pas en entendre parlé. Peut-être que et Einstein et la mécanique quantique sont à côté de la plaque hehehe. Et dire qu'on paye les savants avec nos impôts ça me fais vomir tout ça. Surtout qu'une fois de plus c'est pour créer des prétextes pour exploiter le peuple tout ça.
L'éther? Non mais là c'est revenir 120 ans en arrière! "Personne ne voulait en entendre parler", au contraire c'était même l'idée générale, qui a été invalidé par expériences et observations. Le pauvre Tesla, utilisé à tord et à travers, entre l'énergie libre et le mouvement perpétuel, les conspirationnistes etc... Il doit se retourner dans sa tombe!
"Et vous allez voir qu'elle est vraiment, vraiment grosse"... That's what she said ;)
She ?
@Myrage Myrage knowyourmeme.com/memes/thats-what-she-said
InterGalac'Geek Zzzscjmbjbhfdgryu
the
Pourquoi je rigole XD
InterGalac'Geek 😂
merci pour cette vidéo et pour toutes les autres, c'est super. La science n'est plus vraiment sorcier avec des explications comme celle là..
Vraiment passionnant !!!!!
merde le gars même ses erreurs sont plus géniales que toutes les actions et découvertes de quasiment tout le monde
Je pensais qu'il allait parler de la théorie des 4 éléments, comme quoi le monde serait constituer que d'eau, de feu, de terre et d'air.
Y'en a 5 mais pas grave, il manque L'Éther
@@boblennon_topozzz7484 Cà, c'est pas de la physique.
super vidéo, merci ; )
Hyper intéressant !!
Appuyez sur le bouton ci dessous et remerciez moi
0:12
The Drummer Gamer haha t marrent toi
Quel génie
Lire la suite
Lire la suite
Lire la suite
Lire la suite
Lire la suite
BON J'ARRÊTE
"L'observation" est elle-même assujettie au "regard" de l'observateur.
Oui. C'est fou. Est ce que la conscience fait partie de l'equation ?
Continu a en faire on en apprend beaucoup
Merci beaucoup David pour tes explications je suis complètement détourné😮😮
La question c'est l'univers s'étend, mais dans quoi ?
En principe, dans rien, le concept de l'espace est interne à l'univers. Il n'y a donc pas d'espace externe. C'est impossible à concevoir pour notre cerveau, mais cela peut être la solution.
la question c'est : l'univers s'étend, mais pour quoi faire ? ^^
+Nico3039
Pour faire parler de lui.
En fait, suivant l'univers que tu imagines (infini sans bords, fini avec des bords, fini sans bords), l'univers s'étend dans le vide (fini avec des bords). La question peut aussi n'avoir pas de sens (infini et fini sans bords ) voilà ^^
Il s'étend dans lui-même. Ça c'est pas du tout un problème en topologie.
SVP comment ce fait-il qu'Einstein ait rajouté la constante cosmologique afin de décrire l'univers comme un univers statique alors que cette constante même permet de le décrire en expansion ??
En fait (et c'est une des boulettes d'Einstein), on arrive à décrire un Univers statique si la constante cosmo compense *exactement* la gravité (et même dans ce cas l'équilibre est instable).
Merci à toi pour ta réponse rapide c'est plus clair maintenant ;)
Exactement ce que je me disait. Il faut que cette constante annule l'équations et pour cela il faut que qu'elle soit exactement equal à la gravité. Si c'ètait le cas il aurait une forte corelation entre les deux. Et l"équilibre est très instable.
+Saïd MOUHOUN , avant d'essayer de nous faire croire que tu connais un iota de physique, apprends déjà à écrire correctement le français !! Merci !!
+frédéric HRECINSKI Hahaha. J'ai pas besoin de faire croire a personne que je connais la physique. j'ai fait un peu de physique á l'université et je lis de temps en temps. Pour ce qui est des fautes d'hortographe le Français n'est pas ma langue je suis en éternel apprentissage. Si tu pouvais me signaler ces fautes en question et comment les éviter ce serait plus sympa.
Grand merci pour l'info 📝
brillante explication, merci
On va finir en Big Chit.
Chouette vidéo mais quand tu mets des équations tu pourrais écrire la signification des variables c'est mieux pour la compréhension :)
Ce n'est pas un cours de physique ...
@@FOSIFER et alors ? Si tu ne mets pas la signification des variables autant ne pas mettre d'équation le résultat est le même
@@lucasmetz2833 Sauf que non . C'est une vidéo de vulgarisation d'une part , et fait pour des néophytes , d'autre part.. 99% des visionneurs ( dont moi ) n'y comprennent strictement rien aux maths. Et je le répète , le sujet est tout sauf une analyse stricto sensu de l'erreur de calcul , mais ses conséquences. 9mn pour ce sujet , de toute façon était impossible .
c'est vraiment étonnant, merci
Très bien vulgarisé, exelent!
Interessant ! Et mon prof de physique qui nous disait qu'une approximation a 2 chiffres après la virgule lui convenait! :)
On pourait inventer un moteur a vide.Le probleme ce serait pour faire le plein.
Le mieux est de faire semblant d'entrer le tuyau dans le réservoir à la station d'essence.
Je ne sais pas si tu t'es beaucoup entraîné, si tu as un talent ou, most likely, les deux.
Tes explications sont des plus claires et agréables. Merci :)
il a un doctorat en physique
Ta manière d'expliquer est vraiment intelligible. Merci :)
et mon prof qui me fait la moral pour une virgule légèrement décalé^^Très bonne video mec!
Décidemment Einstein le génie même quand il se plante, il a raison.
Ben non en fait même quand il se trompe, il n’a pas raison et inversement !
comme macron
Super vidéo ! mais une question me taraude.
Est ce que la différence de ces deux valeurs pourrait être expliquée par la relativité générale qui exercerait l'effet inverse ? L'énergie noire éloignerait les galaxies alors que la gravitation les rapprocherait.
Salut, tes videos sont super bien faites et tu expliques extremement bien !
Tu as fait quoi comme ecole ? :)
La plus grosse erreur de l'histoire de la physique:
Einstein dans son bureau "oh merdre! j'ai j'ai écris mon V à l'envers!!!"
voilà.
Oh merde 😂
L'erreur vient probablement du flying spaghetti monster qui nous joue des tours.
Eyal Keller Que sa sauce te bénisse, que son appendice nouillesque te touche
Ramen
***** NOM D'UN PIRATE IL NE CONNAIT PAS LE PASTAFARISME, FAITES LE BOUILLIR !
RAMEN
***** Développes... En quoi le Pastafarisme est il débile ?
Et t'as autre chose à faire que d'être respectueux /respectueuse je suppose.
+II II Personne ne t'a donné d'ordre, ici. Quelle est la vraie raison de ton mépris ?
PS : au cas où tu ne l'aurais pas compris, le pastafarisme n'est pas juste un truc con. Il y a derrière une critique très intelligente des religions et des sophismes qu'elles utilisent...
J'ai adoré. Merci
Très bonne vidéo et très belle Michel Herbelin au passage ;)
« Seul celui qui ne cherche pas est sûr de ne pas se tromper. » Albert EINSTEIN
Physique Quantique ---> Macroscopique
Relativité Générale ---> Meso/Macroscopique
C'est normal de ne pas trouver les mêmes résultats, ces deux domaines de la physique ne sont que des THÉORIES qui nous permettent d'ESSAYER de comprendre ou PRÉDIRE des phénomènes. Ils ne sont pas à prendre pour vérité général. On n'est pas dans l'erreur parce qu'on sait que notre modèle est imparfait... Il est "perfectionnable".
*quantique-->micro
Et on le perfectionnera, l'histoire nous le prouve.
+Bhm Z Absolument, et on espère qu'une théorie de la gravité quantique les englobera !
+Endernite Oui je sais j'ai corrigé.
+Endernite On peut dire [kantik] ou [kwantik]. La deuxième me fait saigner les oreilles c'est vrai
Très intéressant !
Passionnant, clair, eclairant, merci0
Et Georges Lemaître dans tout cela ????????? Il faut rendre à César ce qui est à César !
Friedman avait trouvé les équations avant :-)
+ScienceEtonnante les équations,oui, mais l'idée du Big Bang est de Lemaître
même si friedman l a su avant c est lemaitre qui a tenté de persuadé Einstein
il y a un truc cool dans ta vidéo : tu dis "et vous en avez peut être déjà entendu parler" au lieu de dire "j'en ai parlé dans cette vidéo" avec un lien au dessus: ça fais moins "mec qui se vend" (m'enfin après je comprend que ça peut être utile de se vendre) mais je préfère les clins d'œil !
je ecri et je parle tres mal francais mais je la chance de entendre tres bien.. donc... je decouvert par hazar ton canal et il est super !!! tu parle de argument scientifique dans une facon che tout le mond peut comprendre !! merci por ton effort !!! salut de l' italie !!!! je bien suscribed depus quelque jour !! :-)
Bonjour je vous remercie pour votre travail pour votre partage q
Einshtein, où le mec qui mec quand i croit qu'il se trompe il a raison XD
+Julien Cpri Que quoi ???
+Alex Godness Bah quoi ? Tu mec jamais ?
oups ^^ * Einshtein, où le mec qui même quand il croit avoir tord il a raison XD
Bah Einstein c'est surtout l'inverse en fait
bah non