@@DebatniDenik super moc rád bych teda viděl debatu které bude součástí i cloud protože není tajemství vzájemne nepřatelství mezi Sibiřanem a Cloudem.proto by tato debata mohla být obohacujicí pro obě nazorové skupiny a vzhledem k tomu že ty jsi kamarád/kolega obou mohl by jsi být v roli moderatora debaty
Sibiřan je čistej kapitalista, nevim co by na tom bylo zajímavé. Mohl by tak max hejtit politiky ,to je jeho prace. Srat na socky ,to se snim určitě shodnu! Jestli chces prachy makej( řečeno ve zkratce akorat to nema 10m) !!!
Trošku kontroverzní ale stále filosofická otázka týkající se feminismu: Je spravedlivé, aby ženy a muži dostávali stejný plat za práci, pokud fyzické limity stanovené zákonem vedou k rozdílnému množství odvedené práce? Například pokud muž může za den zvednout dle zákonu 2 tuny a žena jen půl tuny? Pokud zaměstnavatelé kvůli těmto limitům nabírají pouze muže na pozice vyžadující těžké zvedání, je to diskriminace a měla by být v ideálním feministickém světě přísně trestaná?
V ideálním feministickém světě dnešní generace ano :D v normálním světě ti stát nedá zákon, podle kterého může žena zvednout max tolik a tolik, ale ten limit stanoví lékař, a žena by měla být dospělý, rozumně myslící člověk, který sám ví, že by neměl blbnout a neměl by do takové práce jít, když na to nemá.
pretože na stavbe nie je xy iných činností okrem “dvíhania ťažkých veci”. ale prečo sa zase bavíme o fyzickej práci??? čo tak debata o platoch “ženských prác” napríklad učiteľky a vychovávateľky? doslova najdoležitejšia pozícia v živote človeka, ktorá doslova každého formuje už od detstva. hmmmmmmm. ale ešte že máme všetci potrebu riešiť kompetenciu ženy vrámci “mužských povolaní”, asi je fyzická sila naozaj to najviac čo môžeme ako ľudstvo dosiahnuť
90 % prace tady ve stredu Evropy neni o fyzicke zdatnosti. Pojdme se spis zamerit na otazky typu: proc ve vedeni zakladnich skol, jsou prevazne muzi, kdyz dve tretiny ucitelskeho sboru tvori zeny. Stejne tak proc vedkyne, vypadavaj z oboru i kdyz jsou casto ve sve praci duslednejsi, peclivejsi a intelektove stejne zdatne jako muzi?
@@patahei jestli ti vadí, že ve vedení většiny škol jsou muži, tak ti nikdo nebrání se jít o místo ucházet, pokud jsi žena... Jsem učitel, máš nějaké otázky? Zodpovím. Vtipné je, že na vysoké nám říkali přesný opak toho, co tvrdíš. A sice, že je teď víc a víc žen ve vedení škol, než mužů. Uvědomuješ si snad, že je to manažerská pozice. Je pro ni proto potřeba vyššího vzdělání, než na pouhého učitele, a většina žen není ochotná jít za hranicí obyčejného pedagogického vzdělání. Edit- jen tak pro zajímavost máme v naší vesnici ředitele, ve vedlejším městě jsou 2 ředitelky, ve druhé vedlejší vesnici také jedna a v té další taky. V nejbližším větším městě je přes 6 vzdělávacích zařízení. 2 vedou muži, 4 ženy... Začínám mít pocit, že nás ten matriarchát utlačuje 🤣 Taky bych chtěl vidět z čeho vycházíš a co myslíš tím, že ženy "vypadávají" z vědeckých oborů. A co všechno tam řadíš. Jestli máš pocit, že ženy jako vědkyně jen tak někdo vyhazuje, protože jsou ženy... Je to absurdní. Nepřijde ti, že ten argument jde sám proti sobě? Když jsou tak skvělé a lepší, jak muži, tak dává smysl, aby to bylo přesně naopak. Když máš farmaceutickou firmu a vyvíjíš lék, tak chceš, aby byl co nejdřív a co nejlepší... Nebudeš platit chlapy, co se jen tak flákají, zatímco ti peníze tečou do kanálu. Ale mám tu vtipný counterargument 🤣 některé zahraniční dopravní společnosti začaly zaměstnávat výhradně ženy (což je nezákonné). Za poslední rok hlásí zvýšení případů poruch, špatně odvedené práce a pokles výkonu 🤣 takže co že to bylo o těch ženách? Nechceš přestat hlásat, jak a v čem jsou ženy lepší, než muži, ale nechceš se spíš zaměřit na jedince a být objektivní? Propadáš stejnému stereotypu, se kterým bojuješ.
S k tomu příkladu s tou kamarádkou. Souhlasím s tím, že když se nám někdo nejeví v dobrém psychickém rozpoložení, tak je velice rozumné podobné věci neiniciovat, na druhou stranu něco jiného je, když to iniciuje sama dotyčná strana. Pokud bych třeba i byla ve špatném rozpoložení, ale byla bych to já, kdo chce danou věc iniciovat a někdo mi v tu chvíli řekl: "Helle sorry, teď ne, protože teď nejsi v rozpoložení, kdy si myslím, že na další den toho nebudeš litovat" Tak bych to brala jako hodně velkou urážku ze strany toho člověka, který se pasuje do role někoho, kdo chce soudit čeho já budu nebo nebudu litovat a který mi nenechává odpovědnost nést si plnou zodpovědnost za vlastní rozhodnutí. (samozřejmě pokud by nechtěl kvůli sobě, to je to neprosto v pořádku ale to je asi jasné). Ovšem za jakákoliv rozhodnutí, která kdy dělám (ať už v jakémkoliv mentálním rozpoložení) jsou pouze mojí odpovědností a pokud jich mám někdy litovat, tak je to pouze a jenom můj problém a moje chyba. Shazovat ze sebe za tohle svoje selhání odpovědnost na kohokoliv jiného (pokud bych to byla já, kdo tuto věc iniciuje) by byl z mojí strany absolutní vrchol srabáctví a naprosto nečestné zbabělosti a sebepohrdání (ve smyslu znevažování vlastní sebeodpovědnosti). Na druhou stranu chápu, že někdo to může mít jinak a pokud takového člověka známe, tak jednáme ve vztahu k jeho individualitě. Jen mi připadá fajn podat i názor, jak to vnímám třeba já. Jinak velice zajímavé a podnětné video.
3:46 začínáme zhurta :DDD jako vždy super video..díky moc 8:51 ještě lepší :DD...miluju tvoji upřímnost....spousta lidí má problém to explicitně vůbec vyslovit :D 33:49 YES!!!!!!!!!!! :D nejlepší zvrat v příběhu
Myslím si že tam myšlenka znalostí a schopností argumentace jako dvou různých věcí je skvělá. Za mě je Sibiřan člověk, který nemá znalosti, ale naopak umí svoje názory dobře podat, ač se mi to nelíbí. Je možné, že podat a argumentovat znalosti, které člověk má, je díky většímu objemu informací těžší? Počítám někoho kdo nemá zkušenosti s argumentací. Každopádně odpověď na oba je Debatní klub Debatního deníku :D
Ne od toho, že ženská řekne dceři, že ji měla potratit po to že učitelky týraly holky z chudých rodin na základních školách všechno to by se mělo trestat více než brutální znásilnění
32:35 Tohle fungovat nebude... jako z hlediska toho specifického příkladu jo, nebo z hlediska té specifické situace. Ale obecně ne. To bychom tu všichni žili, abychom náhodou někoho neurazili, nedotkli se, neublížili. Takhle fungovat nejde. Špatné zkušenosti jsou, lítost je a bude. Ale od toho jsou to zkušenosti, abychom se z nich poučili. Od toho máme přátele, rodinu a ostatní lidi, abychom se jim třeba svěřili a rozebrali s nimi, že "hej, já se s ním vyspala, ale teď se z toho necítím úplně ok". V hromadě případů toho člověka už nepotkáš. V hromadě případů to může být pro tebe cenná zkušenost, ze které můžeš čerpat v budoucnu. Třeba zjistíš, co se ti líbí, co ne... A od toho by měl být člověk vyspělý a dospělý, aby byl schopný se ze špatných zážitků poučit a příště si řekl "tak tentokrát už ne...". Podle mě tady do toho hraje hrozně moc stud, který se zpravidla dostaví až potom. A ten se umí hlavně podepsat, pokud člověk není vyrovnaný a není schopný se zážitky nějak fungovat.
Cau Time, skvelej rozbor, rad posloucham tvoje debaty, je videt ze nad vecma premyslis opravdu do hloubky, moc me to bavi. Avsak rad bych ti oponoval v urcitych vecech ohledene te svepravnosti, a tim padem i tvemu profesorovi. Nesouhlasim stim ze po poziti omamnych latek by mel byt neci souhlas zpochybnitelnej, problem je jednak v davkovani, v malem mnozstvi muze byt clovek naprosto pri smyslech, a racionalne uvazovat i kdyz je pod vlivem, pri vetsim mnozstvi mozna ne, ale kde budes hledat tu hranici po kolika pivech, slucich marihuany, nebo lajn kokese uz tvoje ne znamena ne ? A i kdyby se ta hranice urcila, nemuze fungovat protoze kazdymu funguje metabolismus, odbouravani, tolerance uplne odlisne. Co ale plati ze kazdy dospeli clovek bere na sebe maximalni zodpovednost, tim ze kyvne na velke mnozstvi alkoholu, nebo drog, nikdo ho nenuti se ozrat do nemoty, a tim padem by mel prijmout i veskery nasledky a rozhodnuti ktere pod vlivem udelal, protoze do toho stavu se dostal dobrovolne, a nemuze se na nej vymlouvat. Dalsi point bych mel k tomu proc by chlap vubec chtel se ptat a ujistovat u zensky jestli to opravdu chce, de to naprosto proti logice prirozeneho baleni zen, kde to funguje, a ted to napisu uplne primitivne... chlap chce zenu co nejvice okouzlit, a dostat ji do rozpolozeni kdy bude idealne premyslet co nejmene, aby se dostal k tomu styku, kdyz se ji zepta zrovna v te nejlepsi chvili, tak si to muze ta zena rozmyslet, a tim by ten muz sabotoval sam sebe. protu zenu to samozrejme smysl dava, protoze si tim zvysuje pocit bezpeci, nicmene nemusi to vyustit zrovna v pozitivni trend, kdyz dam priklad zeny ktera vymyslela aplikaci do telefonu kde si maji lide odklikavat primo souhlas nebo nesouhlas sexu, coz je podle me totalne na hlavu, a spustu veci by takhle zeny mohli zneuzit, a nakym zpusobem muzum zpusobit pravni ujmu, jako napr pomstu za neco. Diky za precteni, a budu rad za nakou vsuvku ci protiargument,.
Zvedání břemen můži vs ženy ? Zkus si dohodnout zkrácený úvazek z důvodu otcovství ve firmě která to běžně umožnuje ženám , na rovinu ti řeknou že jako chlap nemáš nárok..
Je zajímavý že třeba ty higienický normy kde je fakt rozděleno s čim jaký pohlavý může manipulovat sem si všiml až u tebe že o něčem takovym výš. Neviznám se v tom už je to dlouho co sem dělal práci kde se to řešilo ale bylo tam nějaká věc že ženám to zvedání těžkejch věcí může ublížit.(třeba je to nejakej mýtus co pindali ti školitele nevim) Ale určitě pak vim že jsou různý chemikálie se kterejma by ženský neměli přicházet do kontaktu protože maj negativní vliv na možný vývoj plodu. Takže ty normy budou mít i nějaký racionální odůvodnění.
"Je v poradku, ze kazdy ma svou definici slov, protoze ma jiny uzitek" - a to je preci zasadni problem, kdyz ma kazdy jinou definici slov, tak je preci nemozne se na necem kdy domluvit a dorozumnet. Ne rozhodne neni v poradku, aby mel kazdy tu svoji definici. A myslim si, ze to je zasadni problem cele spolecnosti.
Mohl bych se zeptat na tu definici židle? Přijde mi, že “věc na které se sedí” je docela trefné. Ano, člověk může sedět i na něčem jiném a židle to není, ale pokud se na tom nedávsedět, není to židle 😅 Přijde mi, že je to nejlepší definice, která je sice dost obecná, ale pokud ji více upřesníme, odstraníme určité druhy židlí
Čím víc nad tím přemýšlím, tím víc si myslím, že by měl být respektován souhlas osoby na drogách. Vždycky z toho bude jedna strana poškozená (v takové smlouvě)... buď ta, která dala souhlas, aniž byla při smyslech, nebo ta, jejíž smlouva bude znevalidována. Nicméně ta situace byla čistě pod kontrolou zdrogované osoby (pokud ji drogy nebyly vnuceny násilím). Tak mi přijde víc fér, když na svoje rozhodnutí doplácí strana, která rozhodnutí činila (zdrogovat se), než ta druhá.
Time mohu se zeptat k tématu o "souhlasu k sexu" řekněme že se seznámíš s někým v baru ale slečna vypadá při smyslech a mluví plynule pohybuje se správně takže nevzbuzuje pocit že je opilá nebo podvlivem, ale ve skutečnosti je nahulená, sjetá nebo opilá. Reálně jak máš poznat v takových případech v jakém je stavu máš jí dělat test na drogy? nebo dávat foukat? Jaké to má reálně řešení? Nechodit do baru? Skutečně mě zajímá řešení takových případů i to že si slečna po dvou měsíc "vymyslí" že vlastně ona k tomu nedala souhlas protože byla opilá i přes to že opilá npř nebyla jak chceš v takovém případě dokázat kde je teda pravda a kdo je v právu a kdo ne?
můžeš se slečny zeptat, zda konzumovala nějaké drogy, aby ses ujistil. pokud ti lže, není to tvoje zodpovědnost, protože jsi udělal vše pro ujištění, že je při smyslech a může legitimně dát konsent. taky bych podotkla, že takových případů asi moc nebude.. pokud lituje že s tebou spala, tak se spíš rozhodne tě nekontaktovat a nebude si vymýšlet znásilnění
Tímhle se hodně "straší", ale reálně kolik takových případů existuje? Kolik mužů bylo nahlášeno za takové znásilnění? Spíše pozoruji opak a to ten, že ženy (i muži) většinou znásilnění nenahlásí
Ja by som ťa rád podporil na herohero ale väčšinu videí +15min. pozerám na telke, a herohero čo ja viem nieje dostupné na telke (takže by som to predplatné skoro nikdy nevyužil). Nerozmýšľal si napríklad na RUclips členstvom alebo niejakou druhou platformou čo má širšiu dostupnosť?
Problémem feminismu je základní neznalost zákonitostí života a jeho smyslu. Pokud ho vnímají jako krysí závod, kdy se tu náhodou vyskytnou a náhodném pohlaví nedobrovolně, pak se z toho nikdy nemohou vymotat ani pochopit smyslu role muže a ženy, které mají každý své předurčení. Ale to je na samostatné video :D
Vážně potřebujeme studie na to, které pohlaví je víc empatické? Realný poměr neodhanem, ale trend je zřejmý, stějně tak třeba změna oproti historii (patriarchátu ubývá a feminismus roste).
Ta hranice není tak nejasná. Ano pokud jses zdrogovanej a mentálně postizenej tak nerozumíš ty “smlouvě”, takže není legitimní. Kdyz jsi ve stresu nebo zamilovanej, tak jí rozumíš - takže legitimní.
Nechceš reagovat i na jiné reakční kanály než na Sibiřana? Myslím, že by to byla fajn změna, navíc tam je často těch blbostí na vyvrácení ještě víc. Z hlavy mě napadne třeba Rady, Ducklock, Stay12.
jsem fakt rada, ze vzniklo tohle video. sibiran odmita pochopit nebo aspon vyslechnout druhou stranu, neustale opakuje to svoje. tvoje argumenty byly skvele, ale na tu s temi binarnimi prvky se neshodneme, tam mi prijde, ze holky mely nejaky ten point. dava mi smysl, ze se nase polarizovana spolecnost vnima vlastnosti jako zenske a muzske. muzeme si vsimnout, ze muzske vlastnosti jsou velmi ocenovany, kdezto zenske vlastnosti byvaji podradnejsi, slabsi. (proto existuje toxicka maskulinita). v politice a vseobecne v tomto svete vyhravaji spise ty "maskulinni" vlastnosti. kdybychom teoreticky zili v matriarchalnim svete, tak by byly zase prederovany a ocenovany vic ty "feminni" vlastnosti, takze myslim ze je to celkem trefna definice.
Ne , naše společnost nevnímá vlastnosti jako mužské a ženské ! Tak je vnímáš ty a proto si myslíš, že je tak vnímá společnost , protože do společnosti promítáš sama sebe . Vidíme co čekáme že uvidíme …
26:55 nezasmál se kvůli translidím ale kvůli hormonům.... (pro kotext jdu od sibiřana a on má problém vnímáni všeobecné vnímání společnosti na hormony myslím tím že se ženy zaobírají ... hájí či argumentujou s tím že muži nechápají ženské dny atd. a... snad jsem to řekl jako čech a néé jako nějaký hotentot z horní dolní....xd)...
S obřízkou je problém. Historicky měla význam, ten ztratila a je tudíž možné provádět ho až po plnoletosti a s odpovídajcím zdrav, vzděláním. Jinak patří Rabín za mříže.
26:50 Kámo, celá tá záležitosť okolo ,,nebinárnych osôb" a ,,nebinárnosti" celkovo, mi tiež pripadá ako totálna blbosť, ktorá je len na smiech... avšak taktiež sa necítim ako transfób. Cháp to to tak, že mi je úplne jedno kto ako žije... ak niekto o sebe tvrdí, napríklad že je pes a jeho pronouns sú haf/mňau, tak mi to je vrcholne u prdele, avšak to je ten problém - akýkoľvek -fób by mal v prvom rade nenávidieť nejaké etnikum, menšinu a pod. je tak? Akurát že dnes sa už aj prostý nezáujem berie ako akt nenávisti a keď niekomu takémuto poviem: ,,nehovor mi o tom, mňa to fakt nezaujíma" tak som aj tak označený za transfóba. Ešte by som to zhrnul tak, že to je to isté ako s náboženstvom - ak v niečo veríš, je to tvoja viera, riadiť sa ňou máš ty, nie ľudia okolo teba, ktorí nie sú veriaci... to isté s trans ľu´dmi a podobne. Ak sa chce chlap označovať za ženu, kľudne. Ale ja mám právo ho označovať za chlapa...
3:00 Mluvíme tu o dospělých ženách, a tvůj první nápad, jak popsat, že jejich souhlas nestačí je nazvat je mentálně hendikepované? No, sice jsou feministky, ale kroť se trochu.
"nebo je zamilovaný" Pane bože, žádný souhlas vůči člověku, kterého miluješ není platný? Proboha, ty tu opravdu zajíždíš do super témat :D Nemyslím si, že ti vůbec dochází, co jsi řekl. Svatba ani styk s danou osobou NEMŮŽE být legální, pokud k nim máš city. Gratuluju, Tak blbou logiku jsem slyšel leda tak od Andrey Dworkin
37:00 Děkuju. Alespoň tady není s čím nesouhlasit. Mnoho lidí si definuje slova nejšílenějším způsobem, a pak koukají jak šílení, když jim řeknu, že jejich definici kategoricky odmítám. Je normální v diskuzi upozornit na rozdíly ve vnímání definic. A ta definice patriarchátu ale opravdu byla jetá.
Sorry, dal jsem 10minut. Tohle je topic pro malý děti a stejnětak argumentace... cesta jak totálně "zadministrovat" vnímání počínajících vztahů, zabít vášeň, improvizaci... souhlas k sexu rozebraný jak předmět za 5 kreditů na jeden semestr na vysoký škole....tohle fakt ne. Děcka, jestli máte mozek v hlavě, nějakej mravní základ....serte na rady rozumbrady, nechte to plynout ....až to přijde, budete oba vědět, co dělat. Nekazte si to posloucháním těchto keců. IMHO
@@DebatniDenik Ano pane "učiteli". Myslím, že né, Time. Je naprosto legitimní, že do tohoto, řekněme vztahové téma vnášíš svůj názor na věc. Nemyslím si však, že rozebírat to jak případovou studii, či návod, je zrovna v této silně pudové záležitosti, úplně dobrou inspirací. Přemýšlet do úplných detailů nad něčem takovým je jen cesta, aby z toho nakonec nebylo vůbec nic. V některých záležitostech, jako je zrovna tato bych řekl, že je lepší se řídit srdcem než rozumem. Žádná rada, dobrá rada. Ano či ne, ať už vyslovené či nikoliv každý normální člověk pozná sám. Ale, chápu že se najde řada mladých lidí, kteří mají potřebu všechny fragmenty kolem sexu rozebrat do poslední kostičky. Jen aby nerozebírali a nakonec nepřerozebírali...IMHO
@@josefhavlik2654možná se o tom mluví, protože je to hluboké téma, které má svoje problematiky. vůbec tu nejde o to, že by se měla vytrácwt vášeň ve stylu, právě naopak - čím víc to ten druhý chce, tím lépe, že? takže proto je konsent fajn. ne vždycky svým "srdcem" zjistíš, jestli tomu druhému během aktu neubližuješ, takže je dobrý se ujistit. o tom to je
To, že má někdo nastudováno nutně neznamená, že studoval kvalitně. Podle mne je to případ těch slečen. Říkáš, že mají načteno strašnou spoustu knih. Já říkám, ano - velmi nepochybně, ale ta kvalita těch knih nemusí být nutně 100% ani 80% můžou to být třeba špatné knihy. Také v tom očividně mají zmatek (což se nevylučuje se schopností argumentovat správně). Feministky jsou super, Shapiro, Turek nebo Vavra hejtí primárně feminacistky. Udělej si pořádek v pojmech.
I kdyby kritizovali převážně feminacistky (ani nevím, jestli ten termín existuje), tak jde o to, že to nerozdělují v té své kritice, napíšou prostě feministky. Tudíž tam řadí všechny feministky (nebo se to tak čtenáři může jevit)
já bych strašně nerad, aby se stal ze sexuálního aktu nějaký fylozofický a debatní/komunikativní kroužek... Prostě to na tom partnerovi musíš poznat jestli to chce, nebo jestli se brání přeci a nelíbí se mu to. Jako ptát se 5x při tom jestli to chce a ještě nejlíp podepisovat souhlas mi přijde, že se uplně vytratí ta touha po tom aktu samotným a my tu vychcípáme. Už tak ta demografická křivka jde do prdele 😀 Prostě uvažujme hlavou, nikoho do ničeho nenuťme a budeme v suchu.. doslova
Nepřijde mi, že z toho dělám filozofický kroužek. Prostě rozebírám, jaké jsou hranice. Nikde ve videu jsem neřekl, že máš se ptát 5x nebo něco podepisovat.
existuje spousta lidí, kteří si prošli sexuálním traumatem a ujišťování pro ně znamená hodně. mnohdy při aktu stuhnou, mlčí, nebrání se, ale vnitřně trpí. proto mi přijde užitečné ujistit se párkrát během aktu aspoň jako "vše v pohodě?", "můžu pokračovat?" apod. jelikož nikdy nevíš, co se odehrává v hlavě druhé osoby. nemyslím že by to byl nějaký turn off
Jakéhokoli, který si uvědomuje, že může být decentní jak chce, ale falešné obvinění s jeho inputem jaksi nepočítá. To zaprvé. Zadruhé "žádný X GROUP nikdy..." je No True Scotsman argumentační faul.
@@quantumvideoscz2052 super a podle tebe je teda opravneny strach promluvit na zenu nebo se ji na neco zeptat? Za okolnosti, ze se nechovas nedecentne? V realnem svete, ne nejakrm hypotetickem incel pekle?
@@theother4781 Podle mě osobně? Ne. Ale já taky žiju tady v ČR. Obecně to ale dává smysl v určitých situacích (pokud je tím obviněním co získat atd.). Není to automaticky všude, ale zase neplatí, že "jen ti zlí se toho bojí". Přesně z tohohle důvodu dělá Keanu Reeves ten hover hand pokaždé, když se s někým fotí. Aby nikdo nemohl ani kváknout. Obecně je ale pravda, že se to téma poněkud nadstřelilo v souvislosti s Depp vs Heard.
@@quantumvideoscz2052 jasne jeden pripad na pet miliard kde muz promluvil na zenu a zenu to nebavilo, tak ho obvinila z toho, ze ji obtezuje a jeho pozadali at odejde z baru...a o tom to je 👍 jako sorry, ale tohle prezentovani vyjimek jako beznejch situaci mi teda neprijde ani v poradku, ani neidiotsky a on presne toto dela
@@DebatniDenik Myslí tým, že "silný" je prídavne meno mužského rodu, takže to evokuje muža. Mal si povedať "sila" ale to už je skôr nitpicking ako validná kritika.
Souhlas od zdrogovanýho člověka by rozhodně měl platit, drogy/alkohol by neměly bejt uznávaný jako výmluva. Bohužel se tak často děje, a to nejen v oblasti sexu.
Mám hypotézu, že Sibiřan je Michal Jedlička (nebo naopak). To zastavování než oponent dořekne svůj point, ignorování co doopravdy řekl a hejtění neexistujících obecných feministek je strašný kryndž. A přitom je spousta věcí za co holky kritizovat. @debatní deník: Ještě se dá vybrat konkrétně na knížku na k tomu určených platformách a vidět jaký je o ni zájem. Ja bych ti třeba mnohem radši přispíval na tvorbu videí než na knížku.
pico reakce na reakci czechcloud by byl velice pysnej
@@dailykingdomecomeupdate9381 a navíc je plešatej
Mohl by na to udělat reakci
Kdo je czech cloud ?
@@chasoner takovej vychytralej dědeček
@@RukopisyNarnie xd kdo je czechcloud
moc rad bych videl nejakou debatu se sibiranem o politice, bylo by mega zajimavy
Cca v září výjde :)
@@DebatniDenik super moc rád bych teda viděl debatu které bude součástí i cloud protože není tajemství vzájemne nepřatelství mezi Sibiřanem a Cloudem.proto by tato debata mohla být obohacujicí pro obě nazorové skupiny a vzhledem k tomu že ty jsi kamarád/kolega obou mohl by jsi být v roli moderatora debaty
Sibiřan je čistej kapitalista, nevim co by na tom bylo zajímavé. Mohl by tak max hejtit politiky ,to je jeho prace. Srat na socky ,to se snim určitě shodnu! Jestli chces prachy makej( řečeno ve zkratce akorat to nema 10m) !!!
@@honzakukla4900 Myslel jsem, že to nepřátelství je ze strany Clouda, kterej nedokáže příjímat kritiku
@@honzakukla4900Keby bola taká debata, tak by hneď skončila, lebo četcloud mu zakáže naňho reagovať. 🤣
Jestli na tohle zareaguje ještě cloud tak se dostaneme na dvě hodiny minimálně
Trošku kontroverzní ale stále filosofická otázka týkající se feminismu: Je spravedlivé, aby ženy a muži dostávali stejný plat za práci, pokud fyzické limity stanovené zákonem vedou k rozdílnému množství odvedené práce? Například pokud muž může za den zvednout dle zákonu 2 tuny a žena jen půl tuny? Pokud zaměstnavatelé kvůli těmto limitům nabírají pouze muže na pozice vyžadující těžké zvedání, je to diskriminace a měla by být v ideálním feministickém světě přísně trestaná?
V ideálním feministickém světě dnešní generace ano :D v normálním světě ti stát nedá zákon, podle kterého může žena zvednout max tolik a tolik, ale ten limit stanoví lékař, a žena by měla být dospělý, rozumně myslící člověk, který sám ví, že by neměl blbnout a neměl by do takové práce jít, když na to nemá.
pretože na stavbe nie je xy iných činností okrem “dvíhania ťažkých veci”. ale prečo sa zase bavíme o fyzickej práci??? čo tak debata o platoch “ženských prác” napríklad učiteľky a vychovávateľky? doslova najdoležitejšia pozícia v živote človeka, ktorá doslova každého formuje už od detstva. hmmmmmmm. ale ešte že máme všetci potrebu riešiť kompetenciu ženy vrámci “mužských povolaní”, asi je fyzická sila naozaj to najviac čo môžeme ako ľudstvo dosiahnuť
@@Darkry Zákon 361/2007 Sb., § 29: ppropo . mpsv . cz/pdf/narizeni_vlady_361_2007.pdf
90 % prace tady ve stredu Evropy neni o fyzicke zdatnosti. Pojdme se spis zamerit na otazky typu: proc ve vedeni zakladnich skol, jsou prevazne muzi, kdyz dve tretiny ucitelskeho sboru tvori zeny. Stejne tak proc vedkyne, vypadavaj z oboru i kdyz jsou casto ve sve praci duslednejsi, peclivejsi a intelektove stejne zdatne jako muzi?
@@patahei jestli ti vadí, že ve vedení většiny škol jsou muži, tak ti nikdo nebrání se jít o místo ucházet, pokud jsi žena...
Jsem učitel, máš nějaké otázky? Zodpovím. Vtipné je, že na vysoké nám říkali přesný opak toho, co tvrdíš. A sice, že je teď víc a víc žen ve vedení škol, než mužů. Uvědomuješ si snad, že je to manažerská pozice. Je pro ni proto potřeba vyššího vzdělání, než na pouhého učitele, a většina žen není ochotná jít za hranicí obyčejného pedagogického vzdělání.
Edit- jen tak pro zajímavost máme v naší vesnici ředitele, ve vedlejším městě jsou 2 ředitelky, ve druhé vedlejší vesnici také jedna a v té další taky. V nejbližším větším městě je přes 6 vzdělávacích zařízení. 2 vedou muži, 4 ženy... Začínám mít pocit, že nás ten matriarchát utlačuje 🤣
Taky bych chtěl vidět z čeho vycházíš a co myslíš tím, že ženy "vypadávají" z vědeckých oborů. A co všechno tam řadíš. Jestli máš pocit, že ženy jako vědkyně jen tak někdo vyhazuje, protože jsou ženy... Je to absurdní.
Nepřijde ti, že ten argument jde sám proti sobě? Když jsou tak skvělé a lepší, jak muži, tak dává smysl, aby to bylo přesně naopak. Když máš farmaceutickou firmu a vyvíjíš lék, tak chceš, aby byl co nejdřív a co nejlepší... Nebudeš platit chlapy, co se jen tak flákají, zatímco ti peníze tečou do kanálu.
Ale mám tu vtipný counterargument 🤣 některé zahraniční dopravní společnosti začaly zaměstnávat výhradně ženy (což je nezákonné). Za poslední rok hlásí zvýšení případů poruch, špatně odvedené práce a pokles výkonu 🤣 takže co že to bylo o těch ženách?
Nechceš přestat hlásat, jak a v čem jsou ženy lepší, než muži, ale nechceš se spíš zaměřit na jedince a být objektivní? Propadáš stejnému stereotypu, se kterým bojuješ.
S k tomu příkladu s tou kamarádkou. Souhlasím s tím, že když se nám někdo nejeví v dobrém psychickém rozpoložení, tak je velice rozumné podobné věci neiniciovat, na druhou stranu něco jiného je, když to iniciuje sama dotyčná strana. Pokud bych třeba i byla ve špatném rozpoložení, ale byla bych to já, kdo chce danou věc iniciovat a někdo mi v tu chvíli řekl:
"Helle sorry, teď ne, protože teď nejsi v rozpoložení, kdy si myslím, že na další den toho nebudeš litovat"
Tak bych to brala jako hodně velkou urážku ze strany toho člověka, který se pasuje do role někoho, kdo chce soudit čeho já budu nebo nebudu litovat a který mi nenechává odpovědnost nést si plnou zodpovědnost za vlastní rozhodnutí. (samozřejmě pokud by nechtěl kvůli sobě, to je to neprosto v pořádku ale to je asi jasné). Ovšem za jakákoliv rozhodnutí, která kdy dělám (ať už v jakémkoliv mentálním rozpoložení) jsou pouze mojí odpovědností a pokud jich mám někdy litovat, tak je to pouze a jenom můj problém a moje chyba. Shazovat ze sebe za tohle svoje selhání odpovědnost na kohokoliv jiného (pokud bych to byla já, kdo tuto věc iniciuje) by byl z mojí strany absolutní vrchol srabáctví a naprosto nečestné zbabělosti a sebepohrdání (ve smyslu znevažování vlastní sebeodpovědnosti). Na druhou stranu chápu, že někdo to může mít jinak a pokud takového člověka známe, tak jednáme ve vztahu k jeho individualitě. Jen mi připadá fajn podat i názor, jak to vnímám třeba já. Jinak velice zajímavé a podnětné video.
3:46 začínáme zhurta :DDD jako vždy super video..díky moc
8:51 ještě lepší :DD...miluju tvoji upřímnost....spousta lidí má problém to explicitně vůbec vyslovit :D
33:49 YES!!!!!!!!!!! :D nejlepší zvrat v příběhu
za mňa Sibiran má pravdu
Myslím si že tam myšlenka znalostí a schopností argumentace jako dvou různých věcí je skvělá.
Za mě je Sibiřan člověk, který nemá znalosti, ale naopak umí svoje názory dobře podat, ač se mi to nelíbí.
Je možné, že podat a argumentovat znalosti, které člověk má, je díky většímu objemu informací těžší? Počítám někoho kdo nemá zkušenosti s argumentací. Každopádně odpověď na oba je Debatní klub Debatního deníku :D
Sibiřan na mě působí jako člověk který nikdy neopustil "2016 éru woke feminist destroyed" typ mindsetu
to je tim, ze to je tlustoch, co se stydi za svuj ksicht
Mám pocit, že nie je jediný. :/
Ne od toho, že ženská řekne dceři, že ji měla potratit po to že učitelky týraly holky z chudých rodin na základních školách všechno to by se mělo trestat více než brutální znásilnění
Vždyť ty feministky se zničili sami
co to meleš
Yes reakce na reakci! Nejlepší typ kontentu! Těším se až Sibiřan zareaguje.
32:35 Tohle fungovat nebude... jako z hlediska toho specifického příkladu jo, nebo z hlediska té specifické situace. Ale obecně ne. To bychom tu všichni žili, abychom náhodou někoho neurazili, nedotkli se, neublížili. Takhle fungovat nejde. Špatné zkušenosti jsou, lítost je a bude. Ale od toho jsou to zkušenosti, abychom se z nich poučili. Od toho máme přátele, rodinu a ostatní lidi, abychom se jim třeba svěřili a rozebrali s nimi, že "hej, já se s ním vyspala, ale teď se z toho necítím úplně ok". V hromadě případů toho člověka už nepotkáš. V hromadě případů to může být pro tebe cenná zkušenost, ze které můžeš čerpat v budoucnu. Třeba zjistíš, co se ti líbí, co ne... A od toho by měl být člověk vyspělý a dospělý, aby byl schopný se ze špatných zážitků poučit a příště si řekl "tak tentokrát už ne...".
Podle mě tady do toho hraje hrozně moc stud, který se zpravidla dostaví až potom. A ten se umí hlavně podepsat, pokud člověk není vyrovnaný a není schopný se zážitky nějak fungovat.
Cau Time, skvelej rozbor, rad posloucham tvoje debaty, je videt ze nad vecma premyslis opravdu do hloubky, moc me to bavi. Avsak rad bych ti oponoval v urcitych vecech ohledene te svepravnosti, a tim padem i tvemu profesorovi. Nesouhlasim stim ze po poziti omamnych latek by mel byt neci souhlas zpochybnitelnej, problem je jednak v davkovani, v malem mnozstvi muze byt clovek naprosto pri smyslech, a racionalne uvazovat i kdyz je pod vlivem, pri vetsim mnozstvi mozna ne, ale kde budes hledat tu hranici po kolika pivech, slucich marihuany, nebo lajn kokese uz tvoje ne znamena ne ? A i kdyby se ta hranice urcila, nemuze fungovat protoze kazdymu funguje metabolismus, odbouravani, tolerance uplne odlisne. Co ale plati ze kazdy dospeli clovek bere na sebe maximalni zodpovednost, tim ze kyvne na velke mnozstvi alkoholu, nebo drog, nikdo ho nenuti se ozrat do nemoty, a tim padem by mel prijmout i veskery nasledky a rozhodnuti ktere pod vlivem udelal, protoze do toho stavu se dostal dobrovolne, a nemuze se na nej vymlouvat. Dalsi point bych mel k tomu proc by chlap vubec chtel se ptat a ujistovat u zensky jestli to opravdu chce, de to naprosto proti logice prirozeneho baleni zen, kde to funguje, a ted to napisu uplne primitivne... chlap chce zenu co nejvice okouzlit, a dostat ji do rozpolozeni kdy bude idealne premyslet co nejmene, aby se dostal k tomu styku, kdyz se ji zepta zrovna v te nejlepsi chvili, tak si to muze ta zena rozmyslet, a tim by ten muz sabotoval sam sebe. protu zenu to samozrejme smysl dava, protoze si tim zvysuje pocit bezpeci, nicmene nemusi to vyustit zrovna v pozitivni trend, kdyz dam priklad zeny ktera vymyslela aplikaci do telefonu kde si maji lide odklikavat primo souhlas nebo nesouhlas sexu, coz je podle me totalne na hlavu, a spustu veci by takhle zeny mohli zneuzit, a nakym zpusobem muzum zpusobit pravni ujmu, jako napr pomstu za neco. Diky za precteni, a budu rad za nakou vsuvku ci protiargument,.
Super video, mrku na herohero :)
nejlepší content ke hraní Sea of Thieves
Za mě je v pohodě když si někdo uloží výslovný souhlas. Jejich věc, já si vystačím s absencí nesouhlasu.
Zvedání břemen můži vs ženy ? Zkus si dohodnout zkrácený úvazek z důvodu otcovství ve firmě která to běžně umožnuje ženám , na rovinu ti řeknou že jako chlap nemáš nárok..
Ano i to je špatně. Má to být férové pro kazde pohlaví
Je zajímavý že třeba ty higienický normy kde je fakt rozděleno s čim jaký pohlavý může manipulovat sem si všiml až u tebe že o něčem takovym výš. Neviznám se v tom už je to dlouho co sem dělal práci kde se to řešilo ale bylo tam nějaká věc že ženám to zvedání těžkejch věcí může ublížit.(třeba je to nejakej mýtus co pindali ti školitele nevim) Ale určitě pak vim že jsou různý chemikálie se kterejma by ženský neměli přicházet do kontaktu protože maj negativní vliv na možný vývoj plodu. Takže ty normy budou mít i nějaký racionální odůvodnění.
Bomba ja se strašně nasmál TOP
"Je v poradku, ze kazdy ma svou definici slov, protoze ma jiny uzitek" - a to je preci zasadni problem, kdyz ma kazdy jinou definici slov, tak je preci nemozne se na necem kdy domluvit a dorozumnet. Ne rozhodne neni v poradku, aby mel kazdy tu svoji definici. A myslim si, ze to je zasadni problem cele spolecnosti.
A hlavně si pak každý v debatách dosadí tu definici, která se mu bude hodit, čímž může naprosto zazdít jakoukoli normální diskuzi.
Mohl bych se zeptat na tu definici židle?
Přijde mi, že “věc na které se sedí” je docela trefné.
Ano, člověk může sedět i na něčem jiném a židle to není, ale pokud se na tom nedávsedět, není to židle 😅
Přijde mi, že je to nejlepší definice, která je sice dost obecná, ale pokud ji více upřesníme, odstraníme určité druhy židlí
Čím víc nad tím přemýšlím, tím víc si myslím, že by měl být respektován souhlas osoby na drogách.
Vždycky z toho bude jedna strana poškozená (v takové smlouvě)... buď ta, která dala souhlas, aniž byla při smyslech, nebo ta, jejíž smlouva bude znevalidována.
Nicméně ta situace byla čistě pod kontrolou zdrogované osoby (pokud ji drogy nebyly vnuceny násilím). Tak mi přijde víc fér, když na svoje rozhodnutí doplácí strana, která rozhodnutí činila (zdrogovat se), než ta druhá.
Tohle je seriálová reakce 😂. Nejprve Jump Street 21 a pak Chuck. Já myslel, že je to vážné téma.
Time mohu se zeptat k tématu o "souhlasu k sexu" řekněme že se seznámíš s někým v baru ale slečna vypadá při smyslech a mluví plynule pohybuje se správně takže nevzbuzuje pocit že je opilá nebo podvlivem, ale ve skutečnosti je nahulená, sjetá nebo opilá. Reálně jak máš poznat v takových případech v jakém je stavu máš jí dělat test na drogy? nebo dávat foukat? Jaké to má reálně řešení? Nechodit do baru? Skutečně mě zajímá řešení takových případů i to že si slečna po dvou měsíc "vymyslí" že vlastně ona k tomu nedala souhlas protože byla opilá i přes to že opilá npř nebyla jak chceš v takovém případě dokázat kde je teda pravda a kdo je v právu a kdo ne?
můžeš se slečny zeptat, zda konzumovala nějaké drogy, aby ses ujistil. pokud ti lže, není to tvoje zodpovědnost, protože jsi udělal vše pro ujištění, že je při smyslech a může legitimně dát konsent. taky bych podotkla, že takových případů asi moc nebude.. pokud lituje že s tebou spala, tak se spíš rozhodne tě nekontaktovat a nebude si vymýšlet znásilnění
Tímhle se hodně "straší", ale reálně kolik takových případů existuje? Kolik mužů bylo nahlášeno za takové znásilnění? Spíše pozoruji opak a to ten, že ženy (i muži) většinou znásilnění nenahlásí
Ja by som ťa rád podporil na herohero ale väčšinu videí +15min. pozerám na telke, a herohero čo ja viem nieje dostupné na telke (takže by som to predplatné skoro nikdy nevyužil). Nerozmýšľal si napríklad na RUclips členstvom alebo niejakou druhou platformou čo má širšiu dostupnosť?
„ZNIČENÉ FEMINISTKY“ to se Sibiřan začal dívat na Daily Wire?
Trochu mi vzhledem připomínáš Lenina. 👨🦲
To tak býva když nekdo nekoho nazve komunistkou karma mu to vráti
15:19 Toilet ananas nasdas
Doslova definice yapingu. Měl si žaluda zničit ne se k němu přidat.
*syčení lávy
Zničit?
Chtělo by rozebrat diskursy Foucaulta
Takze sibiran je kamos. Ups
3:33 brooo 🤣🤣
Ehrm. What the sigma?
@@DebatniDenik skibidi gigachad rizz máš 😘
Problémem feminismu je základní neznalost zákonitostí života a jeho smyslu. Pokud ho vnímají jako krysí závod, kdy se tu náhodou vyskytnou a náhodném pohlaví nedobrovolně, pak se z toho nikdy nemohou vymotat ani pochopit smyslu role muže a ženy, které mají každý své předurčení. Ale to je na samostatné video :D
Může dát souhlas člověk, který je pod vlivem nadrženosti?
3:46 Saving for later.
Collab s Opatem when?
S deckem v dospelem tele, proc?
@@jarda9958 Protože by to přineslo Timovi views a taky je to prijemnej typek
@@thenielz1 opat a příjemnej? jak tu řekl jarda, je to děcko v dospělem těle, jeho názory a chování jsou strašný..
@@thenielz1 To je pravda. Jestli myslis Tima, tak ten je prijemnej typek xd
Klidne. Opat mě sledoval na Twitteru takze me zna
Vážně potřebujeme studie na to, které pohlaví je víc empatické? Realný poměr neodhanem, ale trend je zřejmý, stějně tak třeba změna oproti historii (patriarchátu ubývá a feminismus roste).
Ta hranice není tak nejasná. Ano pokud jses zdrogovanej a mentálně postizenej tak nerozumíš ty “smlouvě”, takže není legitimní.
Kdyz jsi ve stresu nebo zamilovanej, tak jí rozumíš - takže legitimní.
6:55 to je pravda no, zrovna v tom sexu je to takto typické a přirozené
8:56 jasně, tomu rozumím
Nevim no. Kdyz je holka svoji vuli zdrogovana na baru, vyspi se se mnou a pak me pozene k soudu. To by bylo hodne hořky probuzeni.
Nechceš reagovat i na jiné reakční kanály než na Sibiřana? Myslím, že by to byla fajn změna, navíc tam je často těch blbostí na vyvrácení ještě víc. Z hlavy mě napadne třeba Rady, Ducklock, Stay12.
No třeba Ducklock udělal ne úplně povedenou reakci na GT
17:48 Sibiřan si plete rozdíl mezi rovnoprávností a takovou tou komunistickou rovností ala všichni na tom budou stejně
jsem fakt rada, ze vzniklo tohle video. sibiran odmita pochopit nebo aspon vyslechnout druhou stranu, neustale opakuje to svoje. tvoje argumenty byly skvele, ale na tu s temi binarnimi prvky se neshodneme, tam mi prijde, ze holky mely nejaky ten point. dava mi smysl, ze se nase polarizovana spolecnost vnima vlastnosti jako zenske a muzske. muzeme si vsimnout, ze muzske vlastnosti jsou velmi ocenovany, kdezto zenske vlastnosti byvaji podradnejsi, slabsi. (proto existuje toxicka maskulinita). v politice a vseobecne v tomto svete vyhravaji spise ty "maskulinni" vlastnosti. kdybychom teoreticky zili v matriarchalnim svete, tak by byly zase prederovany a ocenovany vic ty "feminni" vlastnosti, takze myslim ze je to celkem trefna definice.
Ne , naše společnost nevnímá vlastnosti jako mužské a ženské ! Tak je vnímáš ty a proto si myslíš, že je tak vnímá společnost , protože do společnosti promítáš sama sebe . Vidíme co čekáme že uvidíme …
To že jsi si na svou první debatu 1V2 vybral zrovna debatu se dvěma ženami, náhoda? nemyslím si
xd
26:55 nezasmál se kvůli translidím ale kvůli hormonům....
(pro kotext jdu od sibiřana a on má problém vnímáni všeobecné vnímání společnosti na hormony myslím tím že se ženy zaobírají ... hájí či argumentujou s tím že muži nechápají ženské dny atd. a... snad jsem to řekl jako čech a néé jako nějaký hotentot z horní dolní....xd)...
Oukej Time, psychicky mě vydíráš a cejtim se kvůli tobě blbě. Tak si to herohero jdu zase předplatit no...
Mohl bych link na to Prostřeno?
Bude až 24.10.
S obřízkou je problém. Historicky měla význam, ten ztratila a je tudíž možné provádět ho až po plnoletosti a s odpovídajcím zdrav, vzděláním. Jinak patří Rabín za mříže.
Víš že obřízka se u dětí dělá aby se vyhnulo fimóze a z hygienických důvodu ? ?
Tak jaký historický ? :D :D
,, obcas toxickej,, 😅😅
26:50 Kámo, celá tá záležitosť okolo ,,nebinárnych osôb" a ,,nebinárnosti" celkovo, mi tiež pripadá ako totálna blbosť, ktorá je len na smiech... avšak taktiež sa necítim ako transfób. Cháp to to tak, že mi je úplne jedno kto ako žije... ak niekto o sebe tvrdí, napríklad že je pes a jeho pronouns sú haf/mňau, tak mi to je vrcholne u prdele, avšak to je ten problém - akýkoľvek -fób by mal v prvom rade nenávidieť nejaké etnikum, menšinu a pod. je tak? Akurát že dnes sa už aj prostý nezáujem berie ako akt nenávisti a keď niekomu takémuto poviem: ,,nehovor mi o tom, mňa to fakt nezaujíma" tak som aj tak označený za transfóba. Ešte by som to zhrnul tak, že to je to isté ako s náboženstvom - ak v niečo veríš, je to tvoja viera, riadiť sa ňou máš ty, nie ľudia okolo teba, ktorí nie sú veriaci... to isté s trans ľu´dmi a podobne. Ak sa chce chlap označovať za ženu, kľudne. Ale ja mám právo ho označovať za chlapa...
Ale zajebal si hlášky 😂😂😂
xD
3:00 Mluvíme tu o dospělých ženách, a tvůj první nápad, jak popsat, že jejich souhlas nestačí je nazvat je mentálně hendikepované?
No, sice jsou feministky, ale kroť se trochu.
"nebo je zamilovaný"
Pane bože, žádný souhlas vůči člověku, kterého miluješ není platný? Proboha, ty tu opravdu zajíždíš do super témat :D
Nemyslím si, že ti vůbec dochází, co jsi řekl. Svatba ani styk s danou osobou NEMŮŽE být legální, pokud k nim máš city. Gratuluju, Tak blbou logiku jsem slyšel leda tak od Andrey Dworkin
37:00 Děkuju. Alespoň tady není s čím nesouhlasit. Mnoho lidí si definuje slova nejšílenějším způsobem, a pak koukají jak šílení, když jim řeknu, že jejich definici kategoricky odmítám. Je normální v diskuzi upozornit na rozdíly ve vnímání definic.
A ta definice patriarchátu ale opravdu byla jetá.
feministi jsou OK? :D
Sorry, dal jsem 10minut. Tohle je topic pro malý děti a stejnětak argumentace... cesta jak totálně "zadministrovat" vnímání počínajících vztahů, zabít vášeň, improvizaci... souhlas k sexu rozebraný jak předmět za 5 kreditů na jeden semestr na vysoký škole....tohle fakt ne. Děcka, jestli máte mozek v hlavě, nějakej mravní základ....serte na rady rozumbrady, nechte to plynout ....až to přijde, budete oba vědět, co dělat. Nekazte si to posloucháním těchto keců. IMHO
Mně přijde dobrý nápad se dovzdělávat a učit se nové věci víc dohloubky
@@DebatniDenik Ano pane "učiteli". Myslím, že né, Time. Je naprosto legitimní, že do tohoto, řekněme vztahové téma vnášíš svůj názor na věc. Nemyslím si však, že rozebírat to jak případovou studii, či návod, je zrovna v této silně pudové záležitosti, úplně dobrou inspirací. Přemýšlet do úplných detailů nad něčem takovým je jen cesta, aby z toho nakonec nebylo vůbec nic. V některých záležitostech, jako je zrovna tato bych řekl, že je lepší se řídit srdcem než rozumem. Žádná rada, dobrá rada. Ano či ne, ať už vyslovené či nikoliv každý normální člověk pozná sám. Ale, chápu že se najde řada mladých lidí, kteří mají potřebu všechny fragmenty kolem sexu rozebrat do poslední kostičky. Jen aby nerozebírali a nakonec nepřerozebírali...IMHO
@@josefhavlik2654možná se o tom mluví, protože je to hluboké téma, které má svoje problematiky. vůbec tu nejde o to, že by se měla vytrácwt vášeň ve stylu, právě naopak - čím víc to ten druhý chce, tím lépe, že? takže proto je konsent fajn. ne vždycky svým "srdcem" zjistíš, jestli tomu druhému během aktu neubližuješ, takže je dobrý se ujistit. o tom to je
To, že má někdo nastudováno nutně neznamená, že studoval kvalitně. Podle mne je to případ těch slečen. Říkáš, že mají načteno strašnou spoustu knih. Já říkám, ano - velmi nepochybně, ale ta kvalita těch knih nemusí být nutně 100% ani 80% můžou to být třeba špatné knihy. Také v tom očividně mají zmatek (což se nevylučuje se schopností argumentovat správně). Feministky jsou super, Shapiro, Turek nebo Vavra hejtí primárně feminacistky. Udělej si pořádek v pojmech.
I kdyby kritizovali převážně feminacistky (ani nevím, jestli ten termín existuje), tak jde o to, že to nerozdělují v té své kritice, napíšou prostě feministky. Tudíž tam řadí všechny feministky (nebo se to tak čtenáři může jevit)
Sibiřan má ve všem pravdu
Příliš chytrácké a složité. Nějaké souhlasy a nesouhlasy zcela řeší svazek manželský a 100ran za nevěru.
já bych strašně nerad, aby se stal ze sexuálního aktu nějaký fylozofický a debatní/komunikativní kroužek...
Prostě to na tom partnerovi musíš poznat jestli to chce, nebo jestli se brání přeci a nelíbí se mu to.
Jako ptát se 5x při tom jestli to chce a ještě nejlíp podepisovat souhlas mi přijde, že se uplně vytratí ta touha po tom aktu samotným a my tu vychcípáme. Už tak ta demografická křivka jde do prdele 😀
Prostě uvažujme hlavou, nikoho do ničeho nenuťme a budeme v suchu.. doslova
Nepřijde mi, že z toho dělám filozofický kroužek. Prostě rozebírám, jaké jsou hranice. Nikde ve videu jsem neřekl, že máš se ptát 5x nebo něco podepisovat.
existuje spousta lidí, kteří si prošli sexuálním traumatem a ujišťování pro ně znamená hodně. mnohdy při aktu stuhnou, mlčí, nebrání se, ale vnitřně trpí. proto mi přijde užitečné ujistit se párkrát během aktu aspoň jako "vše v pohodě?", "můžu pokračovat?" apod. jelikož nikdy nevíš, co se odehrává v hlavě druhé osoby. nemyslím že by to byl nějaký turn off
Jezisi, muzi se boji se zeptat/promluvit na zenu? To je argument jakyho decentniho muze? Zadnyho nikdy?....
Jakéhokoli, který si uvědomuje, že může být decentní jak chce, ale falešné obvinění s jeho inputem jaksi nepočítá. To zaprvé. Zadruhé "žádný X GROUP nikdy..." je No True Scotsman argumentační faul.
@@quantumvideoscz2052 super a podle tebe je teda opravneny strach promluvit na zenu nebo se ji na neco zeptat? Za okolnosti, ze se nechovas nedecentne? V realnem svete, ne nejakrm hypotetickem incel pekle?
@@theother4781 Podle mě osobně? Ne. Ale já taky žiju tady v ČR. Obecně to ale dává smysl v určitých situacích (pokud je tím obviněním co získat atd.). Není to automaticky všude, ale zase neplatí, že "jen ti zlí se toho bojí". Přesně z tohohle důvodu dělá Keanu Reeves ten hover hand pokaždé, když se s někým fotí. Aby nikdo nemohl ani kváknout. Obecně je ale pravda, že se to téma poněkud nadstřelilo v souvislosti s Depp vs Heard.
@@quantumvideoscz2052 jasne jeden pripad na pet miliard kde muz promluvil na zenu a zenu to nebavilo, tak ho obvinila z toho, ze ji obtezuje a jeho pozadali at odejde z baru...a o tom to je 👍 jako sorry, ale tohle prezentovani vyjimek jako beznejch situaci mi teda neprijde ani v poradku, ani neidiotsky a on presne toto dela
Tvl, asi poprvé kdy je Sibiřan based
Kámo sa bojí jít do duelu se Sibiranem protože ví že by mu naložil..
Ve slově "silný" už ten mužský rod je...
Ve slově inteligence je též ženský rod ale nepředstavíš si ženu
@@DebatniDenik Myslí tým, že "silný" je prídavne meno mužského rodu, takže to evokuje muža. Mal si povedať "sila" ale to už je skôr nitpicking ako validná kritika.
@@marard1037nn mas pravdu. Ale ikdyz reknes sila tak si predstavis muže
@@DebatniDenik A proč je to špatně?
@@sugar3751 videl jsi to video? Ja nemluvil o tom, zda je to spatne nebo dobre. Ale ze se to tak deje
Boring content, go to the nature.
Souhlas od zdrogovanýho člověka by rozhodně měl platit, drogy/alkohol by neměly bejt uznávaný jako výmluva. Bohužel se tak často děje, a to nejen v oblasti sexu.
Ty se fakt snažíš za každou cenu najit chybu😅 u všeho co řekne většinou máš dobré nazory ale tohle je ta mně úplně mimo
Dokážeš mi napsat konkrétní část, kde jsem ZBYTEČNĚ vytýkal chybu Sibiřanovi?
@@DebatniDenik prvních 2 minuty určitě
Komunistka? Víš co vubec znamena komunizmus? :D LOL
už v prvních 5 minutách meleš hlouposti
Dokážeš napsat konkrétní věc, co ti vadí?
@@DebatniDenik klasicky ne
sibiran ta mala ku.vicka klasicky uplne mimo, velmi pobavil
pseudo-feministky 🐸
Mám hypotézu, že Sibiřan je Michal Jedlička (nebo naopak). To zastavování než oponent dořekne svůj point, ignorování co doopravdy řekl a hejtění neexistujících obecných feministek je strašný kryndž. A přitom je spousta věcí za co holky kritizovat.
@debatní deník: Ještě se dá vybrat konkrétně na knížku na k tomu určených platformách a vidět jaký je o ni zájem. Ja bych ti třeba mnohem radši přispíval na tvorbu videí než na knížku.
Bavil jsem se o tom s Urzou. Je lepší nápad knihu nejdřív napsat a pak sbírat peníze.