STAT: Nedovolime obchod s detmi.....A budeme deti chranit. Tak deti, a ted padejte do skoly a nechte se 9 let hodnotit a uspokojit ucitele a jestli tam nechcete chodit tak vas uneseme abychom vas ochranili pred rodici....
tuhle větu nechápu, co má společného příprava dítěte na tento svět (naučit se číst a aspoň trochu počítat, aby dokázalo aspoň nějak přežít ve společnosti) s odebrání druhému rodiči - partneru, po úmrtí biologického rodiče stejného pohlaví? :D :D
@@thranduilsindar9012 To je zase nějaká přitroublá ankap kritika státu za to že dohlíží na to aby děti měly normální život a nemusely žít někde v jeskyni s jejich "rodiči"
Úplně si to dokážu představit, kdybych nějakou náhodou četl svůj rodný list a místo otec a matka by tam bylo rodič a rodič. To by mi zničilo celý svět Kappa
Deset let jsem byla vychovávána heterosexuálním párem. Po jejich rozvodu si můj opatrovník našel partnera stejného pohlaví a tak jsem nyní vychovávána homosexuálním párem. Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že v dynamice rodiny pohlaví rodičů nehraje žádnou roli. Partneři si podle svého temperamentu přirozeně rozdělí maskulinní a femininní roli a dítěti nechybí ani jeden element.
22:59 Už úplně vidím ty děti, jak si porovnávají o přestávce svoje rodné listy tyjo. xd 31:11 o tom zákonů jsem teda vůbec nevěděl. To mi přijde Mega divný.
K první části: Já jsem proto, aby tam všude bylo rodič, rodič. Myslím si, že by měli být úřední dokumenty obecný tak, jak jim to zákony dovolují. Dělat dva druhy listů jen abychom nikoho neurazili je zbytečné a mě to až uráží.
Tvl, ale tisíce jsou 2 tisíce + Když máš 1300 dětí, tak máš jeden tisíc dětí. Není tam víc tísíců. Tisíce je prostě množné číslo. Když tam máš 1950 dětí, už by se dalo říct tisíce, ale vychází to z toho, že to nejdřív zaokrouhlíš a pak označíš za tísíce. Já osobně tisíce používám až od 3 tisíc, ale snažím se to popisovat přesněji pokud to má význam.
Host: Zásadně nesouhlasím, aby děti měly v rodném listě napsáno rodič a rodič. Je to námířeno proti zájmům dítěte, které potřebuje matku a otce. *me (already) in my adolescence wondering wtf is rodný list edit: Host z KDU-ČSL - že mě to nepřekvapuje
Time, ohledně té adopce... Studuju pedagogiku a všichni kantoři nám říkají, že podle studijní je pro vývoj dítěte důležité, aby vědělo o adopci co nejdřív. Tím pádem mi přijde, že ten zákon není od věci.
To, že k tomu existují jakékoliv podklady zde nehraje roli, je to úplně to stejné, jako říct: "hmmmmm, lékaři říkají, že bych měl jednou týdně sportovat, protože je to fajn.", taky nechceš, aby ti to legislativa přikazovala sportovat. Tato věc by měla být čistě v kompetencích rodičů, jelikož za dítě zodpovídají a vychovávají jej, kdy drtivá většina z nich tak určitě činní tak kvalitně, jak jen dokážou a pakliže se rozhodnou, že před jeho nástupem do školy tuto konkrétní věc nechtějí řešit - kde se nachází ten problém? Informovanost ohledně této studie skrz nějáké brožurky (které dostaneš) k dítěti, co ti řeknou, jak dítěti sdělit pravdu je naprosto v pořádku, ale řešit to legislativně je nevhodné a zbytečné.
@@tomasmalina8329 Dobře, tak podle takové logiky můžeme klidně odstranit zákony proti požití alkoholu nebo návykových látek u mladistvých, protože je to vlastně na rodičích... nebo jakýkoli jiný zákon pro ochranu dětí, který máme. Je to velice podobná situace. Jestli ti studie a práce desítek odborníků zjistí, že se děti vyrovnají s adopcí a jsou na tom psychicky mnohem líp, když se jim to normálním způsobem řekne, nevidím v tom problém. A upřímně- jestli je člověk neschopný přijmout, že je adoptovaný, a psychicky mu to ublíží, tak bych se spíš pídil po defektech psychiky, které u něj jsou. A kvůli tomu se to taky má řešit v tak brzkém věku, protože si to to dítě tolik nevezme a nebude ho to tak hlodat (nemá z toho ani rozum, bude to brát jako fakt, normální věc). Mám trans bratrance, co byl adoptovaný, a věděl to odmalička. Mělo to na něj akorát pozitivní efekt a jeho vztah s rodiči je, nebál bych se říct, ještě lepší, než u jiných rodin nebo v té mé... Když ti v 6 řeknou, že si moc přáli děti, ale nemohli je mít, a že když uviděli tebe, nechtěli nikoho jiného, tak ti to v případě řádné výchovy s dítětem nic neudělá. Jenže se toho nesmí zneužívat a nesmí se to brát jako negativní věc, což hromada rodičů nedokáže a předhazuje mu to. Když v tom dítěti vzbuzuješ odmalička náklonnost k adopci (třeba pohádky- Mowgli/Tarzan), bude v klidu. Jenže když se to dozví v pubertě a později (zpravidla to pak zjistí zrovna v tu nejhorší chvíli), tak z toho bude dítě rozhozené a je jasné, že se to podepíše.
@@Darkry Ale jako jo, já si dle té samé logiky neironicky myslím, že zákonem omezovat alkohol u dětí je špatné. Problematické už je jenom to věkové kritérium, kdy každý je naprosto unikátní a vyspělost je zejména škála, takže nedává smysl dělat hranici a u té říct: tohle je dítě a tohle už je dospělý. Většina rodičů je navíc stejně natolik soudná, aby alkohol do malých dětí nelila, a adolescenti si pak alkohol stejně seženou, jenomže to musí tajit před dospělými, což je samo o sobě škodlivé.
@@Darkry konkrétně u těch návykových látek s tím vidím jen jeden problém a to je ten, že v obchodě Vám najednou nezačnou vybírat místo občanky nějaké čestné prohlášení, že rodiče dovolují konzumaci alkoholu a tabáku... co se ilegálních látek týče, tak ty tu asi ani nemá cenu zmiňovat - jelikož k nim v formálně neexistuje cesta (mrk, mrk). Já teda nevím, jak to bylo u Vás, ale já jsem si sem tam to pivko i jako dospívající (pod 18 let) dát mohl, jen jsem nemohl být každý den v hospodě, jelikož to bych asi byl potrestán :).... ale snažím se tím říct, že se jedná opravdu o věc, které by dle mého názoru neměla být kompetencí státu, nýbrž samotných rodičů, kteří (a tomu věřím) nebudou svým dětem každý den dávat po škole flašku vodky, ale až uznají za vhodné, tak jim sem tam to pivko s kamarády dovolí. V těch dalších odstavcích jsme si spíš asi jen nerozuměli, jelikož nemám nic proti těm studiím a sdělení těchto zpráv dětem, dokonce bych byl první, kdo by si stěžoval, kdyby existoval zákon, který by říkal pravý opak - ten problém je v existenci zákonu - nikoliv jeho myšlenka. V jedné větě: Stát nemá z nedokonalé společnosti tvořit dokonalou.
@@tomasmalina8329 Jasné, chápu. V tom se určitě shodneme, že by to měla být výhradně věc rodičů, jen mám obavu, kam by to dospělo, kdyby se omezení vytratila :/
Já Richterovou miluju a obdivuju čím dál víc. Btw. Já ani absolutně netuším, kde rodný list mám. Zatím jsem ho 30 let nepotřebovala. :D Jinak ona neříká, že máme práva, protože platíme daně. To je dost velký zkreslení toho, co řekla. Ona říkala, že mají stejné povinnosti (viz platí daně), tudíž je nefér, že nemají i stejná práva. Mimochodem, je zajímavý, že AIDS je zoonóza, což ví málokdo. Na lidi se přenesl z opic, protože jsme je jedli. Takže s tím příroda vážně nemohla počítat, že budeme strat všechny do pusy, že jo. :D
Já tu Richterovou taky miluju. Je taková miloučká, takže nevadí, že plete páté přes deváté, je prostě boží! Takové politiky potřebujeme! Proč by nemohli uzavřít sňatek 2 bratři, když platí daně? Pokud jste vlastně nikdy nepotřebovala rodný list, tak bychom ho mohli vydávat třeba jen s obrázkem medvídka Pú, vždyť by to bylo krásné, nic víc není třeba, jen láska a sex!
@@Li-eq6td Vy jste teda úplně mimo. A prý, že ona mluví pátý přes devátý. :D Nic o tom, že je miloučká jsem nenapsala. Ani ji neznám, tak to nemůžu vědět. :D Ale jestli je to pravda, tak asi super, milí lidi jsou asi lepší než lidi jako vy (zapšklí boomeři s potřebou mluvit ostatním do soukromých záležitostí). A než mi vysvětlíte, že boomer nejste, tak boomer mentálně prostě jste no. PS: Proč by nemohli uzavřít sňatek dva bratři? No tak incest je u nás z nějakého důvodu nelegální, takže asi proto, řekla bych. Jinak bych osobně nic neměla proti, když to oba chtěj a oba jsou svéprávní a dospělí. XD Jestli jsem rodný list potřebovala nebo nepotřebovala, je samozřejmě irelevantní, nicméně se to ve videu řešilo, takže proč bych nemohla přidat zkušenost. Samozřejmě i kdybych ho potřebovala denně, vůbec nic to na věci nemění.
@@denyvlkova1737 Jenže incest je nelegální kvůli vadám, které může takto zplozené dítě mít. A stejnopohlavní páry sice dítě zplodit nemůžou, ale nedávalo by smysl, aby se to na ně nevztahovalo taky.
Bohužel Aliance ze sebe udělala mučedníka, cituji "Dcera Jany Jochové objímá v přímém přenosu svoji mámu po nevybíravém útoku na její osobu od jednoho z oponentů. Silný moment dnešního pořadu Máte slovo. Jana je skvělá máma! ❤" A jsme hned ti špatní 🤣
ruclips.net/video/1-nbn-Q_t24/видео.html V rodném listě nemáte biologického otce. Mátě toho, kdo se přihlásí. Ale paní by asi nejradši povině testovala dna...
Děkuji za objasnění v 54. minutě. Už roky se snazim vzpomenout na jednu studii o homosexualitě, kterou jsem cetla tak před 20 lety. Příliš mnoho jednoho typu genetickeho materiálu v populaci jako duvod k vyskytu homosexuality mi tenkrat prislo jako velmi logická myšlenka, ale nechapala jsem, jak se to prakticky stane. Tim mi to vysvetlil :)
Musíš brát v potaz to, že Máte Slovo je prakticky reality show, kde se snaží nahnat lidi, co si nejvíce oponují a dělají představu toho, že v ČR je 50/50 na nějaké danné téma. To samé se dělo BBC s Brexitem a pak jak to dopadlo...
@@MrBoombastyc Volnotrzni spolecnost. Ale to je moc radikalni, takze odpovim Minarchismus. Protoze stale je to demokracie, ale diky tomu ze stat ma minimum moci, tak volbama nelikviduje lidem tolik zivoty.
argument: co jeho tatínek? je good, jestliže žiješ nebo nejsi těžce nemocnej máš podle mě zodpovědnost za to, že si splodil potomka bez ohledu na vztah s matkou, nemusí vyrůstat u tebe, ale ten tatítenk má z definice toho slova povinost být k dispozici
Jinak je mi cca 25 let a ve svém okolí neznám opravdu nikoho, komu by vadilo nebo by byl proti manželství pro všechny. Takže opravdu nechápu důvod, proč jsou pořád s tím takové rozbroje, neschválí se to a neřeší se v týhle zemi větší průsery, který se tu bohužel dějou...
je mi 29 let, a tohle mi přijde úplně směsné, nechápu jak v dnešní době někdo muže vůbec tohle řešit... žijeme v době kde lide řeší že mají v OP pohlaví a RČ , a my budeme řešit zda je v RL rodič a rodič ?? Za mě tam muže byt klidně Otec a Otec nebo Matka a Matka... vyřešíme tím problém Rodič a Rodič ... Argumenty těchto lidi prostě nechápu... ale to je u inteligentních lidi prostě problém že nechápou smysl problémů těchto lidi z komunismu kde jim do palice tlačili 30 let že rodina je zaklad... jako sorry ale až tyto individua vymřou jako dinosauři pak se teprve někam můžeme zase posunout.
Ještě dodám je to to stejně jako UA vs Rusko, já nechápu jak můžeme řešit zda je Rusko v právu nebo ne, já řeším to že v 21 st. není normální napadnou jiny suveréni stát fyzickou silou. Pokud byli Rusové na UA utlačovaní a vyráběli tam Covid 19 pak se to mělo řešit na pudě OSN a ne vpádem na cizí území ... Argumenty že je Rusko v právu chápu od *****, ale nechápu proč bylo nutné tam vletět s tanky...
To podle mě nebyl duch toho argumentu, tam šlo o to, jestli homosexualita je chyba (jak někdy tvrdí konzervativci), nebo jestli to ve sktuečnosti je nějaký adaptivní mechanismus.
Když vychovávají dvě ženy přijde mi to o dost přirozenější než výchova dvěma muži. Váš názor mě zajímá jestli to vidíte podobně nebo naopak či v tom nevidíte rozdíl.
Ja bych to vyřešil tak, že bych pojem manželství nechal pro náboženské účely a právně by bylo možné jenom registrované partnerství, do rodného listu bych napsal zákonný zástupce a hotovo.
Год назад+2
Když se umožní změna jedné kolonky v jedném listě, tak strašně moc dětem najednou zmizí rodič. Když to nedovolíme, tak se naopak dětem stejnopohlavých párů sám časem ten chybějící biologický rodič objeví.
Bude to diskriminovat, tedy rozlišovat ty samotné stejnopohlavní páry. Představte si, že pak každý, kdo si to přečte, bude vědět "ha, přišlo sem dítě homosexuálů" ... Mě by to bylo jedno, ale celá řada lidí bude koukat dost vyjeveně, když to zjistí. Podle mě se tím sami ti homosexuálové zbytečně identifikují. Podle mě je to jejich osobní věc, není se za co stydět, ale na všelijaké kartičky bych si to asi nepsal.
Jedině rodič a plodič, muž nerodí, muž plodí...😌 Technicky je rodič, osoba co rodí dítě. Já v tom chybu nevidím. A potom to znamená, že náhradní matka bude muset být rodič a pak dva plodiči.😅 V zájmu dítěte není tahle debata, jde o ty rodiče, plodiče, matky, otce...🤔 Zbytek můžeme rozvinout, už jsem to vyslechl jednou, vlastně s Timem souhlasím. Jsem ještě více vyhraněný a opozice Tradiční rodina a Čunek atd. jsou jednoduše plechovky na pouti. Největší cringe je to, že trávím hodiny času nad nějakým tématem a pak se bavím s někým kdo o tom ani nemá přehled.🤦 Shrnutí tohoto, takže min. 1300 dětí bude trpět proto, že jsou lidé jako Čunek a Tradiční rodina? To mi evokuje tenisák v ústech...😅😳😁
Díky moc jak používáš argumenty a formální logiku, na rozdíl od konzervativních lidí, kteří se řídí vědou překonanejma názorama třeba už i několik let. Vždycky když otevřeš nějaký svý linky a studie a něco dokážeš je to fakt naprosto úžasné, připomíná mi to když jsem poprvé zjistila co je důkaz a dokázala jsem Pythagorovu větu, nebo Euklid. věty. Je to fakt matematicky precizní. Ještě ten kontrast jak ty jsi úplně klidný a logický a oni vždycky ty úšklebky, které jsem u tebe nikdy neviděla. Fakt to je tvoje logika, proti jejich emocím! Nechápu jak to někdo mimo naší bublinu může vidět opačně, brr!!! A na všechny ty dementy co se ti smějou jakym způsobem používáš implikace se vyprdni. Beztak jsou to debilní kapitalisti a matfyzáci, nebo jinak technicky vzdělaný lidi! Snad ty dementy brzo zákonem donutíme k pravdě o manželství a stovky let překonaná lež, dokázaná mnoha studiemi se stane pravdou! A ne, nejsme bolševická pakáž co ostatním nutí skrz zákon svojí vůli, fakt ne! Terminologie se bude řídit podle nás! Je rok 2023 proboha, to je 21.století a my věříme na vědu, takže nebudou používat slova jak chtěj oni, svoboda je fakt blbost! ... Někdy bych si přála aby vznikla jedna jejich kapitalistická, "svobodná" společnost, která by brzo zkolabovala, protože by si tam mohl každý používat manželství jak chce a nikdo by neměl právo na nic od toho druhého a jedna naše socilaistická prosperující, pravdivá. Ale to se nikdy nestane :( Holt to tady budeme muset s tima kapitalistickýma totalitářskejma parazitama přežít :( ... Někdo mi říkal že sis prej pokecal s Urzou a už nejsi komunista, ale jsem rád že to byl jenom kec a pořád víš co je pravda a nevěříš na tu jejich svobodu...Díky moc za to co děláš, je to fakt super a zábava :) Čest práci a srdíčko ♥
Díky za tenhle rozbor :) Ve spoustě věcech máš pravdu jen třeba sehranost jednotlivých " stran" eliminovali oddělenými satnami :). Ale s mnoha věcmi souhlasím a jsem poučena do příště:).
Ok, já to rozseknu: ať je tam zákonnej zástupce, a hotovo. Jak řekl ten u červenejch, je to formulář, formalita, tak proč tě to doprčic tak sere? Prostě za to díte zodpovídaj tyhle lidi, a je mi jedno, kdo to vyprdnul nebo nabouchal... mně fakt přijde absurdní touha rozpoutat emoce nad takovouhle věcí... naše legislativs jetak strašnè zkostnatělá.
A při tom by stačilo pouhé zrušení tohoto systému státního zvýhodnění, na základě státem schváleného způsobu života. Nebylo by třeba zbytečných debat o tom jak chce kdo žít. Nerozdělovala by se společnost......
Toto je úplná klasika. Pozerám to už 47 minút a ani raz tam zo strany diskutujúcich nezaznelo,že tu vzniká precedens toho,že štát diktuje rodičom,čo ne/musia,ne/môžu povedať svojim deťom. Čiže to nikomu z nich nevadí?Pre mňa je to problém č.1. Prečo s niekym z nich vôbec sympatizovať?Alebo to tam zaznie ešte?
Je jasný proč se nedovedou domluvit, když se v té debatě baví jeden o koze a druhej o voze. Ona i říká že nechce zavádět nové možnosti to znamená nelíbí se jí adopce i se o ní celou dobu ten tábor baví, a celou dobu se jim nelíbí tahle ta část, a o té celou dobu mluví, a druhá strana zase mluví o tom, že chce stejná práva v už fungujících rodinách třeba umrtí nebo nestarající se rodič, hospitalizace a podobně, takže jestli ten zákon řeší vyrovnanost a adopci najednou a teda vznik těch práv a nebo už vzniklej stav a úpravu zákona tak je logický že se to takhle bude protahovat, to by bylo lepší vyřešit nejdřív jednu věc současnej stav a potom se snažit měnit stav té adopce.
Na finančním trhu rodný list dokládáte celkem často, chápu že fanoušci pirátů se na finančním trhu nikdy pohybovat nebudou ale je to jeden z nesmyslů, který v pořadu padl. Paní pirátka taky říkala něco o "tisících dětí", takto se podle mě člověk znalý nevyjadřuje, mohla říct přesné číslo kolik těch dětí je ať je to rovnou všem jasné naprosto. No a hlavně oni nepotřebují manželství, oni potřebují svůj vlastní svazek a tam ať mají všechna práva stejná, ale ať se to nejmenuje manželství. A máte to vyřešené, kvičet po sobě hovadiny v čété je fakt k smíchu. 🙂Na závěr ještě vzkaz pro pana youtubera, v normálním světě jsou tisíce brány minimálně od počtu 2 a výš.
Napsala jsem včera dlouhý komentář, ale youtube dělá, že neexistuje, protože na začátku byl link na jazykovou příručku ústavu pro jazyk český, a to jsem fakt netušila, že by mohlo vadit :D (V google zadáte "Počítaný předmět po číslovkách" a vypadne ten odkaz) Slovo "tisíce" se skutečně dá použít pro číslovku 1000, ale ve smyslu "toho jednoho tisíce", zatímco "ty tisíce" je myšleno vícero tisíc (druhý odstavec "tisíc žen-tisíce žen"). To slovo samo o sobě není použitý špatně, ale zbytek věty je manipulativní - chybějící kontext. Daleko víc mě ale zaujal argument "Jak často ukazujete někde svůj rodný list?". Aktuálně věnuju hodně hodně času a peněz, abych získala zbrojní průkaz a z představy že zajdu na policajty a řeknu jim "Chlapi, jak často někomu ukazujete svůj zbrojní průkaz? Dvakrát za život? Tak mi ho dejte, ne? Nikomu ho neukážu" jdu pod stůl :D Je to doklad a stím přichází práva a povinnosti. Nejde o písmenko/řádek/kolonku, jak se to prezentuje v průběhu celého videa.. Ohledně toho je tu pár předpokladů, faktů apod, které vyvolávají ve společnosti morální krize - třeba jestli stejnopohlavní pár bude vychovávat dítě ve "stejné kvalitě", jako by to dělal konzervativní pár muž a žena, že transexuální člověk je stále vedený jako psychologická porucha, že stejnopohlavní pár by před 1000 lety prostě vyhynul jako genetická chyba, nebo že křesťani se budou točit v hrobech jako vrtule :D Ještě bych si dovolila poznámku k využití umělého oplodnění jako léčby neplodnosti i pro stejnopohlavní páry. Pokud by byl pár žen kde jedna není schopná počít a donosit plod a druhá má funkční dělohu i adnexa, jsem si jistá, že by umělé oplodnění využily pro tu druhou, než aby infertilní žena absolvovala spoustu návštěv lékařů, každodenně se věnovala cvičení na prokrvení malé pánve, rehabilitace, několik neúspěšných- zdravotně i finančně náročných transferů.. :) Pro pár dvou mužů tahle varianta vůbec nenabízí řešení, tak je otázka, jestli je dobrý nápad klasifikovat to jako možnost "léčby neplodnosti stejnopohlavních párů". Docela by mě zajmala ta studie, co Tim zmiňuje. Cornellova? Našla jsem instituci (Cornell Human Ecology), která zkoumá téma rodičovství, ale vzhledem k množství zveřejněných odborných textů je bez šance abych tuhle jednu našla. PS: ten výzkum o tom, že 78 % Čechů je pro manželství stejnopohlavních párů měl celkem určitě buď malý a chybně vybraný vzorek nebo byly otázky manipulativní. Pokud vezmu 1000 respondentů z filozofické fakulty dopadne to jinak, než když vezmu 1000 automechaniků.
Nemyslim si, že by si evoluce řekla, že je homosexualita dobrá vlastnost kterou by měli zvířata mít, spíš to nebyla pro přežití druhu dostatečně špatná vlastnost, aby evolučně zanikla. Samčí bradavky taky nejsou z evolučního hlediska dobrá vlastnost, pouze nebyl dostatečný evoluční tlak na jejich zánik. Nelze tvrdit, že si evoluce myslí, že by skupina lidí v níž jsou homosexuálové byla lepší pro přežití, evoluce nijak nepřemýšlí, evoluce pouze znamená, že jedinci s určitou odchylkou od zbytku, která je pro přežití druhu nevhodná se tolik nerozmnožují a naopak, vzhledem k tomu že homosexualita dědičná není, tak není pro evoluci snadné tuto vlastnost geneticky vyřadit vzhledem k nevýhodnosti této vlastnosti, pokud by bylo procento homosexuálů větší, lidstvu by se nedařilo takto masivně šířit a od určitého procenta by také zaniklo. Možná se také současné procento v průběhu evoluce snížilo na úroveň, kdy už pro přežití druhu není natolik nevýhodné, aby se evolučně snižovalo (jednotlivé rodové linie s větší mírou homosexuality postupně zanikly). Třeba se také neustále pomalu evolučně snižuje například z původních desíti na současné 4. Nemáme dostatek dat z minulosti, aby jsme to mohli určit. Tento proces snižování zastoupení homosexuality může být dost pomalý, kvůli absenci dědičnosti. Také evoluční zánik této vlastnosti nemusel být pro přežití druhu potřeba, jelikož existoval v minulosti větší tlak společnosti pro plození dětí u těch, jenž je opačné pohlaví nepřitahovalo, homosexualita tedy nemusela být z evolučního hlediska pro přežití výhodou, jen nemusela být dostatečně velkou nevýhodou pro její zánik.
Podle argumentů toho senátora, když já nemohu zplodit dítě a má partnerka půjde na umělé oplodnění, tak v tom případě nejsem legitimní rodič? Protože on útočil na to, že homosexuální páry nemohou zplodit dítě. Úplně stejně hloupý argument, který akorát vytváří propast.🤨
Nevím, ale určitě záleží na člověku, ale teda v této debatě mám pocit že všichni gayové trochu selhali se svými "argumenty" na obou stranách. Jakoby popravdě moc nechápu co dělá pan Chytrák na levé straně asi nechce mít děti? Protože jako rodič bych určitě chtěl aby mé dítě mělo zajištěnou bezpečnost, čehož po boku pana Čunka určitě nedocílí
proc se musi menit rodny list a manzelstvi pro vsechny? z debaty jsem pochopil, ze by stacilo, aby registrovani partneri byli zakonnymi zastupci ditete o ktere se staraji a je vyreseno. nechapu proc se porad resi 2% akorat to rozdeluje spolecnost, pritom reseni je jednoduche.
Mám kameru Canon LEGRIA HF G26 a uvažuji o prodeji. Samozřejmě o něco levněji, než za kolik jsem ji kupoval, ale počítám, že skrze covid její cena mohla akorát stoupnout. Mas li zájem, rozmyslím se o ceně
Statistiky rozvodovosti - je otázka, co přesně znamenají ta procenta, a za jaké období jsou. Podíl svazků, které se rozpadly třeba za rok? OK, tam mi přijdou i ta 2 % uvěřitelná. Podíl svazků, které se rozpadly za dobu existence? Pak by dávalo smysl brát v úvahu jen svazky, kde jeden z účastníků již zemřel, ale pak asi budeme potřebovat desítky let na vyhodnocení. A v neposlední řadě, ať zvolíme jakoukoli metodiku, je potřeba při porovnání se držet ideálně totožné metodiky.
1:48:13 Argument proti náhradním matkám: žena která nedonosí své dítě = u této ženy se nenastartuje přirozený biologický proces mateřství => kvalita výchovy bude horší (samozřejmě v určitých ohledech i lepší )
Vzory pro děti ve smyslu otec- muž a matka- žena má hluboký význam pro duševní a citový rozvoj dítěte. Také samozřejmě děda a babička. Pokud tohle nechápete, tak většina lidí žijící v souladu se záměrem přírody, nebo boha, pro věřící, zase nechápe a směje se vaší odvaze se domnívat se že vlastníte dostačný intelekt, nebo vůbec intelekt aby jste se k této otázce mohl jak koliv vyjadřovat. To co se vám zdá přirozené považuje přirozenost za poruchu. Nic méně poruchu připouští jinak by se nekonala. Nic méně zůstane poruchou. Vy se můžete smát jak chcete, nebo pokakat, jak říkáte ale jste důkazem o lobotizaci části, té hloupé veřejnosti ke které patříte.😁 Patříte k této to zvrácené minoritce pouze ze dvou možných důvodů. Nedostatek vzdělání, tedy nízké IQ které nazvládá analizovat nasátá data a rozlišovat logické od nelogické blbosti a nesmyslu. Tzn. že jste podlehl zvráceným ideím. Druhá možnost je, že se ničím jiným, než provokativními tématy a moderací přhlouplým způsobem uživit neumíte. Tak že vpodstatě děláte vychytralou a na psychické nemocné cílenou a trapnou shou.😉 Tak že pirát předstírající intelekt jako všichni piráti. Vše čím argumentujete je nesmysl.
Zvyšující se pravděpodobnost homosexuality - IIRC to platí jen pro kluky, nebo aspoň tak je znám mechanismus. Podstatné tam není počet starších sourozenců (se stejnou matkou), ale pouze bratrů. Viz Fraternal birth order and male sexual orientation na Wikipedii.
Když zavedete rodič a rodič tak možná budete muset upravit spoustu systémů, protože bude Otec a Matka a pak Rodič a Rodič :D Což mě vede k tomu, proč by pak nemohlo být Rodič a Rodič a Rodič atd. :) Nebo Otec Matka Rodič :)
#53:00 Sorry jako, ale tady předvádíš argumentační BS. 1) Pokud se minoritní, přesto relativně početný jev vyskytuje napříč druhy, neznamená to, že je daný jev evolučně super, ale že to není evoluční slabost, a to slabost s ohledem na prostředí, ve kterém se druh vyvíjí. 2) Pokud chceš tvrdit, že homosexualita je evolučně super, musíš nejprve přijmou, že homosexualita je dána geny. Evoluce je totiž selekce genů v kontextu určitého prostředí. Homosexualita není dána geneticky, nýbrž fázováním mužských a ženských hormonů během vývoje. Na to MOŽNÁ může mít genetika vliv, ale rozhodně nejde o rozhodující faktor. Můžeš se tedy vyjadřovat pouze mezidruhově, že homosexualita není dostatečný handicap pro zvířecí druh, aby všichni savci (nebo já netuším, kdo všechno může být homosexuální) nevymřeli.
Jak je možné, že Čuněk předsedá výboru? Demokracie... v té to je vcelku jednoduše možné, protože plní poptávku prostého lidu... Jinak, myslím, že zrovna Čuněk by debatu s tebou přijal. On je typ na diskutování. Zkus to. Rodič a rodička je symbolická změna, která má velký dopad na spoustu lidí tím, že naruší jejich nejistotu ve společenském uspořádání (ostatně, celá situace vyvrací tvůj argument, pokud by neměla dopad na nikoho, kromě té malé skupiny, tak by se tomu větší skupina nebránila, ergo to má SUBJEKTIVNÍ dopad i na větší skupinu). To samé se týká manželství. Ať si heteráci nechají manželství, pokud zrovnoprávní registrované partnerství.
@@plastovyplast7965 Ale chtějí si ponechat tohle sémantické privilegium. Jestli je to všechno, co chtějí za rovnoprávnost registrovaného partnerství, tak je to pro nás sakra malá cena.
@@kikirikikirlafsdfskd Pro ně malé privilegium. Pro ně dobrý způsob jak nás segregovat. Nějak ani nevěřím, že by to proběhlo tohle narovnání a pořád by zde byli právní rozdíly, než to jednoduše šoupnout pod institut manželství.
@@plastovyplast7965 Jednoduše to evidentně nejde, protože to společnost nechce. Minimálně její uřvanější, ergo v demokracii vlivnější část. Proto se klidně spokojím s právním narovnáním a vzdám se sémantiky.
Co k této diskuzi dodat? Já jako věřící (ano hlásím se k římskokatolická cirkvi), podporuji a chci manželství pro všechny!! A když už se chce Čunek a spol ohánět křesťanskými dogmaty, tak co si třeba vzpomenout na desatero? Jedno z přikázání je - Miluj bližního svého. A Ježíš řekl, že můj bližní je každý! Bez výjimek!
Díky za toto video, ale budu to sledovat po částech. Je mi ukrutně zle z názorů KDU svatých a přátel takzvané taky "svaté" rodiny. KDU je zpátečnická středověká banda, fuj
Mamka byla pro KDU-ČSL spoustu let, ale poslední asi 3 roky je to teda fakt bída. Lépe bych to nepopsal úplný pravěk. I když tam to možná měli na tohle téma lepší názory
Rodný list v ČR, min., je brán jako druhý doklad totožnosti i bez fotografie. Jinak ja potřeba OP + PAS. Ale jako nečeský občan chápu, že máte Time jiné možnosti a pokud vůbec je to platný doklad z ruska... Pokud občan ČR nemíá jináý doklad a propadne mu OP, tak rodný list je jediná možnost, jak se prokázat a udělat si doklady nové. Jinak nevím, na základě jakého jiného dokladu lze obnovit doklady nově...Pro české občany tedy. Sám mi rodný list pomohl ,když mi propadl OP i PAS a úřad jej po mě chtěl. Nemít jej, tak nevím, jak bych se měl prokázat, že jsem občan!!! Tak nevím, jak v rusku, ale v ČR je rodný list poslední možná možnost, jak se prokázet, že jsem čech......
co sem tak se díval tak max stirner mi přišel jako takový nihilistický egoista s tím se identifikuješ jakože byl nihilista odmítal hodnoty a zároven říkal že bude se chovat egoistiky skoro sem to pochopil že jeho jediný duvod je že nemůže jinak ne že by mu to přišlo nějak zvlášt dobré nebo zlé
STAT: Nedovolime obchod s detmi.....A budeme deti chranit. Tak deti, a ted padejte do skoly a nechte se 9 let hodnotit a uspokojit ucitele a jestli tam nechcete chodit tak vas uneseme abychom vas ochranili pred rodici....
tuhle větu nechápu, co má společného příprava dítěte na tento svět (naučit se číst a aspoň trochu počítat, aby dokázalo aspoň nějak přežít ve společnosti) s odebrání druhému rodiči - partneru, po úmrtí biologického rodiče stejného pohlaví? :D :D
@@thranduilsindar9012 To je zase nějaká přitroublá ankap kritika státu za to že dohlíží na to aby děti měly normální život a nemusely žít někde v jeskyni s jejich "rodiči"
Já jsem si vždycky říkal, že profesorku Dolores Umbridge by nemohl zahrát nikdo lepší, než Imelda Staunton, ale když vidím tu Jochovou... -_- :D
Já si říkala, koho mi Jochová připomíná 😅
Úplně si to dokážu představit, kdybych nějakou náhodou četl svůj rodný list a místo otec a matka by tam bylo rodič a rodič. To by mi zničilo celý svět Kappa
Domino effect exists, dáš jim prst ukousnou ti rameno. Nejde o tuhle jednu věc, ale spíš o to kam to může vést.
Deset let jsem byla vychovávána heterosexuálním párem. Po jejich rozvodu si můj opatrovník našel partnera stejného pohlaví a tak jsem nyní vychovávána homosexuálním párem. Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že v dynamice rodiny pohlaví rodičů nehraje žádnou roli. Partneři si podle svého temperamentu přirozeně rozdělí maskulinní a femininní roli a dítěti nechybí ani jeden element.
No můžu se zeptat kolik ti bylo?
Nějaké následky to jistě zanechalo.
Nejvíc mě baví že Čunek argumentuje přírodou, přitom kdyby "žil" v době kdy člověk žil v čistém souladu s přírodou tak už by nežil🤣
22:59 Už úplně vidím ty děti, jak si porovnávají o přestávce svoje rodné listy tyjo. xd
31:11 o tom zákonů jsem teda vůbec nevěděl. To mi přijde Mega divný.
1:30:25 "Mě přeci vůbec nezajímá, kdo tady je a není gay" ...dokud si nechce osvojit dítě nebo vstoupit do manželství
Takze manzele se mene rozvadej protoze svatba je zavaznejsi svazek nez registrovani partneri? 😂😂😂😂😂 to jsou hovna
To se nedá, nedá, nedá, přehlídka tuposti a demagogie, které jsou jen důsledkem předsudečné nenávisti či náboženského fanatismu.
Výrazy tváře paní Jochové vnímám jako naprosto odporné. Nadutost, opovržení, pýcha, a v její řeči vnímám chaos a neschopnost reálné argumentace.
ja to nechápu, vždyť otec i matka stejně jsou rodič a rodič, dohromady rodiče, koho to má urážet?
K první části: Já jsem proto, aby tam všude bylo rodič, rodič. Myslím si, že by měli být úřední dokumenty obecný tak, jak jim to zákony dovolují. Dělat dva druhy listů jen abychom nikoho neurazili je zbytečné a mě to až uráží.
Tvl, ale tisíce jsou 2 tisíce + Když máš 1300 dětí, tak máš jeden tisíc dětí. Není tam víc tísíců. Tisíce je prostě množné číslo. Když tam máš 1950 dětí, už by se dalo říct tisíce, ale vychází to z toho, že to nejdřív zaokrouhlíš a pak označíš za tísíce. Já osobně tisíce používám až od 3 tisíc, ale snažím se to popisovat přesněji pokud to má význam.
Host: Zásadně nesouhlasím, aby děti měly v rodném listě napsáno rodič a rodič. Je to námířeno proti zájmům dítěte, které potřebuje matku a otce.
*me (already) in my adolescence wondering wtf is rodný list
edit:
Host z KDU-ČSL - že mě to nepřekvapuje
A ještě je to Čunek, což je samostatná kategorie
Po tiřadvaceti minutách to vzdávám, já bych musela někoho pobodat. Obdivuju, žes to dal.
vydržel jsem 34, ale dál už to taky nedávám
já už chci pobodat toho týpka v minutě 11. to je něco strašnýho jak totálně ignorujou fakta
To je super že jste tak mírumilovní.
Time, ohledně té adopce...
Studuju pedagogiku a všichni kantoři nám říkají, že podle studijní je pro vývoj dítěte důležité, aby vědělo o adopci co nejdřív.
Tím pádem mi přijde, že ten zákon není od věci.
To, že k tomu existují jakékoliv podklady zde nehraje roli, je to úplně to stejné, jako říct: "hmmmmm, lékaři říkají, že bych měl jednou týdně sportovat, protože je to fajn.", taky nechceš, aby ti to legislativa přikazovala sportovat.
Tato věc by měla být čistě v kompetencích rodičů, jelikož za dítě zodpovídají a vychovávají jej, kdy drtivá většina z nich tak určitě činní tak kvalitně, jak jen dokážou a pakliže se rozhodnou, že před jeho nástupem do školy tuto konkrétní věc nechtějí řešit - kde se nachází ten problém?
Informovanost ohledně této studie skrz nějáké brožurky (které dostaneš) k dítěti, co ti řeknou, jak dítěti sdělit pravdu je naprosto v pořádku, ale řešit to legislativně je nevhodné a zbytečné.
@@tomasmalina8329 Dobře, tak podle takové logiky můžeme klidně odstranit zákony proti požití alkoholu nebo návykových látek u mladistvých, protože je to vlastně na rodičích... nebo jakýkoli jiný zákon pro ochranu dětí, který máme.
Je to velice podobná situace. Jestli ti studie a práce desítek odborníků zjistí, že se děti vyrovnají s adopcí a jsou na tom psychicky mnohem líp, když se jim to normálním způsobem řekne, nevidím v tom problém.
A upřímně- jestli je člověk neschopný přijmout, že je adoptovaný, a psychicky mu to ublíží, tak bych se spíš pídil po defektech psychiky, které u něj jsou. A kvůli tomu se to taky má řešit v tak brzkém věku, protože si to to dítě tolik nevezme a nebude ho to tak hlodat (nemá z toho ani rozum, bude to brát jako fakt, normální věc). Mám trans bratrance, co byl adoptovaný, a věděl to odmalička. Mělo to na něj akorát pozitivní efekt a jeho vztah s rodiči je, nebál bych se říct, ještě lepší, než u jiných rodin nebo v té mé...
Když ti v 6 řeknou, že si moc přáli děti, ale nemohli je mít, a že když uviděli tebe, nechtěli nikoho jiného, tak ti to v případě řádné výchovy s dítětem nic neudělá. Jenže se toho nesmí zneužívat a nesmí se to brát jako negativní věc, což hromada rodičů nedokáže a předhazuje mu to. Když v tom dítěti vzbuzuješ odmalička náklonnost k adopci (třeba pohádky- Mowgli/Tarzan), bude v klidu. Jenže když se to dozví v pubertě a později (zpravidla to pak zjistí zrovna v tu nejhorší chvíli), tak z toho bude dítě rozhozené a je jasné, že se to podepíše.
@@Darkry Ale jako jo, já si dle té samé logiky neironicky myslím, že zákonem omezovat alkohol u dětí je špatné. Problematické už je jenom to věkové kritérium, kdy každý je naprosto unikátní a vyspělost je zejména škála, takže nedává smysl dělat hranici a u té říct: tohle je dítě a tohle už je dospělý. Většina rodičů je navíc stejně natolik soudná, aby alkohol do malých dětí nelila, a adolescenti si pak alkohol stejně seženou, jenomže to musí tajit před dospělými, což je samo o sobě škodlivé.
@@Darkry konkrétně u těch návykových látek s tím vidím jen jeden problém a to je ten, že v obchodě Vám najednou nezačnou vybírat místo občanky nějaké čestné prohlášení, že rodiče dovolují konzumaci alkoholu a tabáku... co se ilegálních látek týče, tak ty tu asi ani nemá cenu zmiňovat - jelikož k nim v formálně neexistuje cesta (mrk, mrk).
Já teda nevím, jak to bylo u Vás, ale já jsem si sem tam to pivko i jako dospívající (pod 18 let) dát mohl, jen jsem nemohl být každý den v hospodě, jelikož to bych asi byl potrestán :).... ale snažím se tím říct, že se jedná opravdu o věc, které by dle mého názoru neměla být kompetencí státu, nýbrž samotných rodičů, kteří (a tomu věřím) nebudou svým dětem každý den dávat po škole flašku vodky, ale až uznají za vhodné, tak jim sem tam to pivko s kamarády dovolí.
V těch dalších odstavcích jsme si spíš asi jen nerozuměli, jelikož nemám nic proti těm studiím a sdělení těchto zpráv dětem, dokonce bych byl první, kdo by si stěžoval, kdyby existoval zákon, který by říkal pravý opak - ten problém je v existenci zákonu - nikoliv jeho myšlenka.
V jedné větě:
Stát nemá z nedokonalé společnosti tvořit dokonalou.
@@tomasmalina8329 Jasné, chápu. V tom se určitě shodneme, že by to měla být výhradně věc rodičů, jen mám obavu, kam by to dospělo, kdyby se omezení vytratila :/
Pakliže by se dva gayové osvojili dítě z děcáku, tak proč by tam nemohlo být napsaný Otec a Otec?
Pokud na to bude reagovat czechcloud, tak to bude mít okolo pěti hodin.😂
Já Richterovou miluju a obdivuju čím dál víc. Btw. Já ani absolutně netuším, kde rodný list mám. Zatím jsem ho 30 let nepotřebovala. :D
Jinak ona neříká, že máme práva, protože platíme daně. To je dost velký zkreslení toho, co řekla. Ona říkala, že mají stejné povinnosti (viz platí daně), tudíž je nefér, že nemají i stejná práva.
Mimochodem, je zajímavý, že AIDS je zoonóza, což ví málokdo. Na lidi se přenesl z opic, protože jsme je jedli. Takže s tím příroda vážně nemohla počítat, že budeme strat všechny do pusy, že jo. :D
Já tu Richterovou taky miluju. Je taková miloučká, takže nevadí, že plete páté přes deváté, je prostě boží! Takové politiky potřebujeme! Proč by nemohli uzavřít sňatek 2 bratři, když platí daně? Pokud jste vlastně nikdy nepotřebovala rodný list, tak bychom ho mohli vydávat třeba jen s obrázkem medvídka Pú, vždyť by to bylo krásné, nic víc není třeba, jen láska a sex!
@@Li-eq6td Vy jste teda úplně mimo. A prý, že ona mluví pátý přes devátý. :D Nic o tom, že je miloučká jsem nenapsala. Ani ji neznám, tak to nemůžu vědět. :D Ale jestli je to pravda, tak asi super, milí lidi jsou asi lepší než lidi jako vy (zapšklí boomeři s potřebou mluvit ostatním do soukromých záležitostí). A než mi vysvětlíte, že boomer nejste, tak boomer mentálně prostě jste no.
PS: Proč by nemohli uzavřít sňatek dva bratři? No tak incest je u nás z nějakého důvodu nelegální, takže asi proto, řekla bych. Jinak bych osobně nic neměla proti, když to oba chtěj a oba jsou svéprávní a dospělí. XD
Jestli jsem rodný list potřebovala nebo nepotřebovala, je samozřejmě irelevantní, nicméně se to ve videu řešilo, takže proč bych nemohla přidat zkušenost. Samozřejmě i kdybych ho potřebovala denně, vůbec nic to na věci nemění.
@@denyvlkova1737 Jenže incest je nelegální kvůli vadám, které může takto zplozené dítě mít. A stejnopohlavní páry sice dítě zplodit nemůžou, ale nedávalo by smysl, aby se to na ně nevztahovalo taky.
Lenka je Královna!
Sranda je, že místopředseda té Aliance je zeť tady Čunka.
Oni jsou všichni jedna banda.
Tyhle díly Máte slovo s Jílkovou jsou super! :) určo zas někdy něco natoč, byla to fakt oddychovka po práci a krásně jsem se od srdce zasmál ☺👍
Bohužel Aliance ze sebe udělala mučedníka, cituji "Dcera Jany Jochové objímá v přímém přenosu svoji mámu po nevybíravém útoku na její osobu od jednoho z oponentů. Silný moment dnešního pořadu Máte slovo. Jana je skvělá máma! ❤"
A jsme hned ti špatní 🤣
ruclips.net/video/1-nbn-Q_t24/видео.html V rodném listě nemáte biologického otce. Mátě toho, kdo se přihlásí. Ale paní by asi nejradši povině testovala dna...
Děkuji za objasnění v 54. minutě. Už roky se snazim vzpomenout na jednu studii o homosexualitě, kterou jsem cetla tak před 20 lety. Příliš mnoho jednoho typu genetickeho materiálu v populaci jako duvod k vyskytu homosexuality mi tenkrat prislo jako velmi logická myšlenka, ale nechapala jsem, jak se to prakticky stane. Tim mi to vysvetlil :)
Miluji Dame slovo. Diky nemu se vic a vic utvrzuji jaky bullshit je demokracie. A to jeste tenhle odpad musim platit dani.
Musíš brát v potaz to, že Máte Slovo je prakticky reality show, kde se snaží nahnat lidi, co si nejvíce oponují a dělají představu toho, že v ČR je 50/50 na nějaké danné téma. To samé se dělo BBC s Brexitem a pak jak to dopadlo...
Chyby má, ale lepší systém ještě nikdo nevymyslel.
@@MrBoombastyc Opravim. Lepsimu systemu jeste nebylo mozne se rozsirit aby si ho lidi dobrovolne zvolili.
@@olafcattenCo je tedy podle vás lepší systém?
@@MrBoombastyc Volnotrzni spolecnost. Ale to je moc radikalni, takze odpovim Minarchismus. Protoze stale je to demokracie, ale diky tomu ze stat ma minimum moci, tak volbama nelikviduje lidem tolik zivoty.
argument: co jeho tatínek? je good, jestliže žiješ nebo nejsi těžce nemocnej máš podle mě zodpovědnost za to, že si splodil potomka bez ohledu na vztah s matkou, nemusí vyrůstat u tebe, ale ten tatítenk má z definice toho slova povinost být k dispozici
Jinak je mi cca 25 let a ve svém okolí neznám opravdu nikoho, komu by vadilo nebo by byl proti manželství pro všechny. Takže opravdu nechápu důvod, proč jsou pořád s tím takové rozbroje, neschválí se to a neřeší se v týhle zemi větší průsery, který se tu bohužel dějou...
To bylo velice zajímavé
zatiaľ si to užívam, dávaš mi materiál na argumenty do jednej nikdy nekončiacej debaty so známym :)
je mi 29 let, a tohle mi přijde úplně směsné, nechápu jak v dnešní době někdo muže vůbec tohle řešit... žijeme v době kde lide řeší že mají v OP pohlaví a RČ , a my budeme řešit zda je v RL rodič a rodič ?? Za mě tam muže byt klidně Otec a Otec nebo Matka a Matka... vyřešíme tím problém Rodič a Rodič ... Argumenty těchto lidi prostě nechápu... ale to je u inteligentních lidi prostě problém že nechápou smysl problémů těchto lidi z komunismu kde jim do palice tlačili 30 let že rodina je zaklad... jako sorry ale až tyto individua vymřou jako dinosauři pak se teprve někam můžeme zase posunout.
Ještě dodám je to to stejně jako UA vs Rusko, já nechápu jak můžeme řešit zda je Rusko v právu nebo ne, já řeším to že v 21 st. není normální napadnou jiny suveréni stát fyzickou silou. Pokud byli Rusové na UA utlačovaní a vyráběli tam Covid 19 pak se to mělo řešit na pudě OSN a ne vpádem na cizí území ... Argumenty že je Rusko v právu chápu od *****, ale nechápu proč bylo nutné tam vletět s tanky...
Ok. Děložní nájem chápu... Ale kdo by byl pro všechnu vodku světa děložní podnájemník... Vetřelec?
Nesouhlasím s argumentem, že evoluce si něco myslí. Evoluce si nic nemyslí.
Evoluce jsou změny které vám buď pomůžou, nebo nepomůžou se rozmnožit.
Přesně tak, a kdybychom vše hodnotili podle evoluce, tak bychom museli vyvraždit polovinu obyvatelstva.
To podle mě nebyl duch toho argumentu, tam šlo o to, jestli homosexualita je chyba (jak někdy tvrdí konzervativci), nebo jestli to ve sktuečnosti je nějaký adaptivní mechanismus.
nekde jsem zaslechl, ze se nekdy nekdo uz pokousel chyby evoluce napravit, ale nastesti toho nechal, kdyz prohral 2-hou svetovou
@@plastovyplast7965 Úplně nechápu, proč bychom měli někoho vraždit.
Evoluce je samočistící.
Změny které jsou závadné se nemohou replikovat.
Nemyslím, že je to chyba, nebo nemoc.
Ale objektivně homosexualita snižuje šanci na reprodukci.
Proč někdo nepoprosil pana Čunka ať se vysleče do naha? Vždyť příroda žádné sako ani kalhoty nevymyslela...
Vymyslela, ked dala cloveku mozog. Lool.
@@marianmacko4598 Podle této logiky vymyslela tedy i označení rodič 1 a rodič 2 v rodném listě. Lolky, loooolky...
@@MartinFa6 ked sa to presadi celosvetovo a dlhodobo to bude aplikovane, mozme sa o tom pobavit. Lololoooóóooĺ !
BLOODCLAAT !
Rodný list už nemám přes 20 let a nikdo ho po mě zatím nikde nechtěl....
Měl jsi tam dát i ten hovor do máte slovo co failnul 😂
jezis to je lobotomie
Číslovky 1100-1999 můžeme alternativně tvořit jako počet stovek, takže od 2k se říká tisice
Když vychovávají dvě ženy přijde mi to o dost přirozenější než výchova dvěma muži. Váš názor mě zajímá jestli to vidíte podobně nebo naopak či v tom nevidíte rozdíl.
Ja bych to vyřešil tak, že bych pojem manželství nechal pro náboženské účely a právně by bylo možné jenom registrované partnerství, do rodného listu bych napsal zákonný zástupce a hotovo.
Když se umožní změna jedné kolonky v jedném listě, tak strašně moc dětem najednou zmizí rodič. Když to nedovolíme, tak se naopak dětem stejnopohlavých párů sám časem ten chybějící biologický rodič objeví.
Proč nemůže být v RL prostě jen sekce "Rodiče" kde půjde libovolný výčet. Pak to bude to nebude diskriminovat nikoho.
Bude to diskriminovat, tedy rozlišovat ty samotné stejnopohlavní páry. Představte si, že pak každý, kdo si to přečte, bude vědět "ha, přišlo sem dítě homosexuálů" ... Mě by to bylo jedno, ale celá řada lidí bude koukat dost vyjeveně, když to zjistí. Podle mě se tím sami ti homosexuálové zbytečně identifikují. Podle mě je to jejich osobní věc, není se za co stydět, ale na všelijaké kartičky bych si to asi nepsal.
Tam není napsáno rodič a rodička!
Dítě vnímá rodiče jak vzor ať už jsou jakéhokoliv pohlaví přijímá jen to co mu dané osoby za něj odpovědné předají.
A proto existovalo dříve kmotrovství.
Nemůže tak být prostě zákonný zástupce? To mi přijde lepší než rodič nebo otec/matka
Může, ale jim jde o to, aby se rodičové v rodných listech gendrově odlišovali :/
Jedině rodič a plodič, muž nerodí, muž plodí...😌
Technicky je rodič, osoba co rodí dítě.
Já v tom chybu nevidím. A potom to znamená, že náhradní matka bude muset být rodič a pak dva plodiči.😅
V zájmu dítěte není tahle debata, jde o ty rodiče, plodiče, matky, otce...🤔
Zbytek můžeme rozvinout, už jsem to vyslechl jednou, vlastně s Timem souhlasím. Jsem ještě více vyhraněný a opozice Tradiční rodina a Čunek atd. jsou jednoduše plechovky na pouti.
Největší cringe je to, že trávím hodiny času nad nějakým tématem a pak se bavím s někým kdo o tom ani nemá přehled.🤦
Shrnutí tohoto, takže min. 1300 dětí bude trpět proto, že jsou lidé jako Čunek a Tradiční rodina? To mi evokuje tenisák v ústech...😅😳😁
1:05:00 já bych teda paní Jochovou klidně zavřela,… a pěkně na doživotí! XD bychom pak nebyli nuceni poslouchat tyhle žvásty.
1:24:39 Jo tady s Olgou souhlasím
Díky moc jak používáš argumenty a formální logiku, na rozdíl od konzervativních lidí, kteří se řídí vědou překonanejma názorama třeba už i několik let. Vždycky když otevřeš nějaký svý linky a studie a něco dokážeš je to fakt naprosto úžasné, připomíná mi to když jsem poprvé zjistila co je důkaz a dokázala jsem Pythagorovu větu, nebo Euklid. věty. Je to fakt matematicky precizní. Ještě ten kontrast jak ty jsi úplně klidný a logický a oni vždycky ty úšklebky, které jsem u tebe nikdy neviděla. Fakt to je tvoje logika, proti jejich emocím! Nechápu jak to někdo mimo naší bublinu může vidět opačně, brr!!! A na všechny ty dementy co se ti smějou jakym způsobem používáš implikace se vyprdni. Beztak jsou to debilní kapitalisti a matfyzáci, nebo jinak technicky vzdělaný lidi! Snad ty dementy brzo zákonem donutíme k pravdě o manželství a stovky let překonaná lež, dokázaná mnoha studiemi se stane pravdou! A ne, nejsme bolševická pakáž co ostatním nutí skrz zákon svojí vůli, fakt ne! Terminologie se bude řídit podle nás! Je rok 2023 proboha, to je 21.století a my věříme na vědu, takže nebudou používat slova jak chtěj oni, svoboda je fakt blbost! ... Někdy bych si přála aby vznikla jedna jejich kapitalistická, "svobodná" společnost, která by brzo zkolabovala, protože by si tam mohl každý používat manželství jak chce a nikdo by neměl právo na nic od toho druhého a jedna naše socilaistická prosperující, pravdivá. Ale to se nikdy nestane :( Holt to tady budeme muset s tima kapitalistickýma totalitářskejma parazitama přežít :( ... Někdo mi říkal že sis prej pokecal s Urzou a už nejsi komunista, ale jsem rád že to byl jenom kec a pořád víš co je pravda a nevěříš na tu jejich svobodu...Díky moc za to co děláš, je to fakt super a zábava :) Čest práci a srdíčko ♥
A ve zkratce bych tomu celému řekla : "dítě se nevychovává pohlavím, proto to není třeba řešit"
Přesně tak.
Olga Richterová ❤️
♥
@@olgamarx-richterovitsch3833 cringe
@@tvojemanka 🐥
Díky za tenhle rozbor :) Ve spoustě věcech máš pravdu jen třeba sehranost jednotlivých " stran" eliminovali oddělenými satnami :). Ale s mnoha věcmi souhlasím a jsem poučena do příště:).
Super 🙌
Ok, já to rozseknu: ať je tam zákonnej zástupce, a hotovo. Jak řekl ten u červenejch, je to formulář, formalita, tak proč tě to doprčic tak sere? Prostě za to díte zodpovídaj tyhle lidi, a je mi jedno, kdo to vyprdnul nebo nabouchal... mně fakt přijde absurdní touha rozpoutat emoce nad takovouhle věcí... naše legislativs jetak strašnè zkostnatělá.
Keď už slovíčkárime,tak rodička je len tá čo rodi 😀inak ja som svoj rodný list tiež nikdy ani nevidel 😀
To asi nejsi plnoletý co ? :D
@@11Joo11XD som.prečo by som nemal byť?
Otázka: Od kdy "žena" zní jako muž? Ten nápis je fakticky špatně.
Yees tenhle formát se mi líbí !
Doporučuju Lumix S5 na kroucení :-)
A při tom by stačilo pouhé zrušení tohoto systému státního zvýhodnění, na základě státem schváleného způsobu života. Nebylo by třeba zbytečných debat o tom jak chce kdo žít. Nerozdělovala by se společnost......
Toto je úplná klasika. Pozerám to už 47 minút a ani raz tam zo strany diskutujúcich nezaznelo,že tu vzniká precedens toho,že štát diktuje rodičom,čo ne/musia,ne/môžu povedať svojim deťom. Čiže to nikomu z nich nevadí?Pre mňa je to problém č.1. Prečo s niekym z nich vôbec sympatizovať?Alebo to tam zaznie ešte?
To nie su rodicia, ale osvojitelia. Loool.
@@marianmacko4598 ok. Tak ti to preformulujem. Štát diktuje dospelým ľudom,čo vychovávajú deti,čo im ne/musia,ne/môžu povedať.
No jen aby ses nedivil s tim obchodem s dětmi. Funguje už teď a hlavně v Praze.
Nemůžu dohledat tu studii o výchově homosexuálními páry.
Nemůžu jí dohledat.
Je jasný proč se nedovedou domluvit, když se v té debatě baví jeden o koze a druhej o voze. Ona i říká že nechce zavádět nové možnosti to znamená nelíbí se jí adopce i se o ní celou dobu ten tábor baví, a celou dobu se jim nelíbí tahle ta část, a o té celou dobu mluví, a druhá strana zase mluví o tom, že chce stejná práva v už fungujících rodinách třeba umrtí nebo nestarající se rodič, hospitalizace a podobně, takže jestli ten zákon řeší vyrovnanost a adopci najednou a teda vznik těch práv a nebo už vzniklej stav a úpravu zákona tak je logický že se to takhle bude protahovat, to by bylo lepší vyřešit nejdřív jednu věc současnej stav a potom se snažit měnit stav té adopce.
V seriálu The L Word se oslovovaly máma B a máma T, ale nikde ne rodič 2 či rodič 2.
Na finančním trhu rodný list dokládáte celkem často, chápu že fanoušci pirátů se na finančním trhu nikdy pohybovat nebudou ale je to jeden z nesmyslů, který v pořadu padl. Paní pirátka taky říkala něco o "tisících dětí", takto se podle mě člověk znalý nevyjadřuje, mohla říct přesné číslo kolik těch dětí je ať je to rovnou všem jasné naprosto. No a hlavně oni nepotřebují manželství, oni potřebují svůj vlastní svazek a tam ať mají všechna práva stejná, ale ať se to nejmenuje manželství. A máte to vyřešené, kvičet po sobě hovadiny v čété je fakt k smíchu. 🙂Na závěr ještě vzkaz pro pana youtubera, v normálním světě jsou tisíce brány minimálně od počtu 2 a výš.
čunek out of context
Napsala jsem včera dlouhý komentář, ale youtube dělá, že neexistuje, protože na začátku byl link na jazykovou příručku ústavu pro jazyk český, a to jsem fakt netušila, že by mohlo vadit :D
(V google zadáte "Počítaný předmět po číslovkách" a vypadne ten odkaz)
Slovo "tisíce" se skutečně dá použít pro číslovku 1000, ale ve smyslu "toho jednoho tisíce", zatímco "ty tisíce" je myšleno vícero tisíc (druhý odstavec "tisíc žen-tisíce žen"). To slovo samo o sobě není použitý špatně, ale zbytek věty je manipulativní - chybějící kontext.
Daleko víc mě ale zaujal argument "Jak často ukazujete někde svůj rodný list?". Aktuálně věnuju hodně hodně času a peněz, abych získala zbrojní průkaz a z představy že zajdu na policajty a řeknu jim "Chlapi, jak často někomu ukazujete svůj zbrojní průkaz? Dvakrát za život? Tak mi ho dejte, ne? Nikomu ho neukážu" jdu pod stůl :D Je to doklad a stím přichází práva a povinnosti. Nejde o písmenko/řádek/kolonku, jak se to prezentuje v průběhu celého videa..
Ohledně toho je tu pár předpokladů, faktů apod, které vyvolávají ve společnosti morální krize - třeba jestli stejnopohlavní pár bude vychovávat dítě ve "stejné kvalitě", jako by to dělal konzervativní pár muž a žena, že transexuální člověk je stále vedený jako psychologická porucha, že stejnopohlavní pár by před 1000 lety prostě vyhynul jako genetická chyba, nebo že křesťani se budou točit v hrobech jako vrtule :D
Ještě bych si dovolila poznámku k využití umělého oplodnění jako léčby neplodnosti i pro stejnopohlavní páry. Pokud by byl pár žen kde jedna není schopná počít a donosit plod a druhá má funkční dělohu i adnexa, jsem si jistá, že by umělé oplodnění využily pro tu druhou, než aby infertilní žena absolvovala spoustu návštěv lékařů, každodenně se věnovala cvičení na prokrvení malé pánve, rehabilitace, několik neúspěšných- zdravotně i finančně náročných transferů.. :) Pro pár dvou mužů tahle varianta vůbec nenabízí řešení, tak je otázka, jestli je dobrý nápad klasifikovat to jako možnost "léčby neplodnosti stejnopohlavních párů".
Docela by mě zajmala ta studie, co Tim zmiňuje. Cornellova? Našla jsem instituci (Cornell Human Ecology), která zkoumá téma rodičovství, ale vzhledem k množství zveřejněných odborných textů je bez šance abych tuhle jednu našla.
PS: ten výzkum o tom, že 78 % Čechů je pro manželství stejnopohlavních párů měl celkem určitě buď malý a chybně vybraný vzorek nebo byly otázky manipulativní. Pokud vezmu 1000 respondentů z filozofické fakulty dopadne to jinak, než když vezmu 1000 automechaniků.
rodic a rodic, velmi zajimave. ze by stejnopohlavni pary rodi?
Láska je závislosť a odvikačka je peklo
Nastesti drtiva vetsina lidi je heterosexualnich a ta v demokracii rozhoduje.
Nemyslim si, že by si evoluce řekla, že je homosexualita dobrá vlastnost kterou by měli zvířata mít, spíš to nebyla pro přežití druhu dostatečně špatná vlastnost, aby evolučně zanikla. Samčí bradavky taky nejsou z evolučního hlediska dobrá vlastnost, pouze nebyl dostatečný evoluční tlak na jejich zánik. Nelze tvrdit, že si evoluce myslí, že by skupina lidí v níž jsou homosexuálové byla lepší pro přežití, evoluce nijak nepřemýšlí, evoluce pouze znamená, že jedinci s určitou odchylkou od zbytku, která je pro přežití druhu nevhodná se tolik nerozmnožují a naopak, vzhledem k tomu že homosexualita dědičná není, tak není pro evoluci snadné tuto vlastnost geneticky vyřadit vzhledem k nevýhodnosti této vlastnosti, pokud by bylo procento homosexuálů větší, lidstvu by se nedařilo takto masivně šířit a od určitého procenta by také zaniklo. Možná se také současné procento v průběhu evoluce snížilo na úroveň, kdy už pro přežití druhu není natolik nevýhodné, aby se evolučně snižovalo (jednotlivé rodové linie s větší mírou homosexuality postupně zanikly). Třeba se také neustále pomalu evolučně snižuje například z původních desíti na současné 4. Nemáme dostatek dat z minulosti, aby jsme to mohli určit. Tento proces snižování zastoupení homosexuality může být dost pomalý, kvůli absenci dědičnosti. Také evoluční zánik této vlastnosti nemusel být pro přežití druhu potřeba, jelikož existoval v minulosti větší tlak společnosti pro plození dětí u těch, jenž je opačné pohlaví nepřitahovalo, homosexualita tedy nemusela být z evolučního hlediska pro přežití výhodou, jen nemusela být dostatečně velkou nevýhodou pro její zánik.
Což tedy znamená že je to v pořádku, evolučně nás to neohrozí tudíž to pojďme konečně tak jak evoluce říká, normalizovat
perfektní! :) palec hore :)
Podle argumentů toho senátora, když já nemohu zplodit dítě a má partnerka půjde na umělé oplodnění, tak v tom případě nejsem legitimní rodič? Protože on útočil na to, že homosexuální páry nemohou zplodit dítě. Úplně stejně hloupý argument, který akorát vytváří propast.🤨
Já jsem ještě neposlouchal debatu, kde by byly takový KRETÉNI. Nedokážu se na to koukat a nepauzovat to po každý jejich stupidní větě
je Rychterka diteti vhodna?...za me dite videla pouze nekde z dalky pres plot skolky...
Time, jsi borec:D a Lenka je moc fajn baba. Mam ji rad uz dlouho
Proč jsou argumenty gayů tolik cringe ale argumenty trans takhle based?😂
Nevím, ale určitě záleží na člověku, ale teda v této debatě mám pocit že všichni gayové trochu selhali se svými "argumenty" na obou stranách. Jakoby popravdě moc nechápu co dělá pan Chytrák na levé straně asi nechce mít děti? Protože jako rodič bych určitě chtěl aby mé dítě mělo zajištěnou bezpečnost, čehož po boku pana Čunka určitě nedocílí
Pronájem dělohy? Jednoznačně wombnb !
na túto tému by som dal s tebou kludne debatu
proc se musi menit rodny list a manzelstvi pro vsechny? z debaty jsem pochopil, ze by stacilo, aby registrovani partneri byli zakonnymi zastupci ditete o ktere se staraji a je vyreseno. nechapu proc se porad resi 2% akorat to rozdeluje spolecnost, pritom reseni je jednoduche.
Ale jediný kdo chce rozdělovat společnost jsou konzervativci
Mám kameru Canon LEGRIA HF G26 a uvažuji o prodeji. Samozřejmě o něco levněji, než za kolik jsem ji kupoval, ale počítám, že skrze covid její cena mohla akorát stoupnout. Mas li zájem, rozmyslím se o ceně
Trans fuj
Tisíce znamená když to jsou min dva tisíce.V Češtině to máš takhle, chápu že chceš mít vždy pravdu timcloude😂tvůj argument je lichý
Statistiky rozvodovosti - je otázka, co přesně znamenají ta procenta, a za jaké období jsou. Podíl svazků, které se rozpadly třeba za rok? OK, tam mi přijdou i ta 2 % uvěřitelná. Podíl svazků, které se rozpadly za dobu existence? Pak by dávalo smysl brát v úvahu jen svazky, kde jeden z účastníků již zemřel, ale pak asi budeme potřebovat desítky let na vyhodnocení. A v neposlední řadě, ať zvolíme jakoukoli metodiku, je potřeba při porovnání se držet ideálně totožné metodiky.
1:48:13 Argument proti náhradním matkám: žena která nedonosí své dítě = u této ženy se nenastartuje přirozený biologický proces mateřství => kvalita výchovy bude horší (samozřejmě v určitých ohledech i lepší )
A Tim (moderátor) ty jsi teda material...
Vzory pro děti ve smyslu otec- muž a matka- žena má hluboký význam pro duševní a citový rozvoj dítěte. Také samozřejmě děda a babička. Pokud tohle nechápete, tak většina lidí žijící v souladu se záměrem přírody, nebo boha, pro věřící, zase nechápe a směje se vaší odvaze se domnívat se že vlastníte dostačný intelekt, nebo vůbec intelekt aby jste se k této otázce mohl jak koliv vyjadřovat. To co se vám zdá přirozené považuje přirozenost za poruchu. Nic méně poruchu připouští jinak by se nekonala. Nic méně zůstane poruchou. Vy se můžete smát jak chcete, nebo pokakat, jak říkáte ale jste důkazem o lobotizaci části, té hloupé veřejnosti ke které patříte.😁 Patříte k této to zvrácené minoritce pouze ze dvou možných důvodů. Nedostatek vzdělání, tedy nízké IQ které nazvládá analizovat nasátá data a rozlišovat logické od nelogické blbosti a nesmyslu. Tzn. že jste podlehl zvráceným ideím. Druhá možnost je, že se ničím jiným, než provokativními tématy a moderací přhlouplým způsobem uživit neumíte. Tak že vpodstatě děláte vychytralou a na psychické nemocné cílenou a trapnou shou.😉 Tak že pirát předstírající intelekt jako všichni piráti. Vše čím argumentujete je nesmysl.
Zvyšující se pravděpodobnost homosexuality - IIRC to platí jen pro kluky, nebo aspoň tak je znám mechanismus. Podstatné tam není počet starších sourozenců (se stejnou matkou), ale pouze bratrů. Viz Fraternal birth order and male sexual orientation na Wikipedii.
Když zavedete rodič a rodič tak možná budete muset upravit spoustu systémů, protože bude Otec a Matka a pak Rodič a Rodič :D
Což mě vede k tomu, proč by pak nemohlo být Rodič a Rodič a Rodič atd. :) Nebo Otec Matka Rodič :)
Jakou "řadu systémů"?
Doufám, že nemluvíš o IT, kde by to vyřešil jeden příkaz...
"Otec rodi nebo matka rodi?"
#53:00 Sorry jako, ale tady předvádíš argumentační BS.
1) Pokud se minoritní, přesto relativně početný jev vyskytuje napříč druhy, neznamená to, že je daný jev evolučně super, ale že to není evoluční slabost, a to slabost s ohledem na prostředí, ve kterém se druh vyvíjí.
2) Pokud chceš tvrdit, že homosexualita je evolučně super, musíš nejprve přijmou, že homosexualita je dána geny. Evoluce je totiž selekce genů v kontextu určitého prostředí. Homosexualita není dána geneticky, nýbrž fázováním mužských a ženských hormonů během vývoje. Na to MOŽNÁ může mít genetika vliv, ale rozhodně nejde o rozhodující faktor. Můžeš se tedy vyjadřovat pouze mezidruhově, že homosexualita není dostatečný handicap pro zvířecí druh, aby všichni savci (nebo já netuším, kdo všechno může být homosexuální) nevymřeli.
1:30:35 moment měsíce
Čunek je lulan.
Jak je možné, že Čuněk předsedá výboru? Demokracie... v té to je vcelku jednoduše možné, protože plní poptávku prostého lidu...
Jinak, myslím, že zrovna Čuněk by debatu s tebou přijal. On je typ na diskutování. Zkus to.
Rodič a rodička je symbolická změna, která má velký dopad na spoustu lidí tím, že naruší jejich nejistotu ve společenském uspořádání (ostatně, celá situace vyvrací tvůj argument, pokud by neměla dopad na nikoho, kromě té malé skupiny, tak by se tomu větší skupina nebránila, ergo to má SUBJEKTIVNÍ dopad i na větší skupinu). To samé se týká manželství. Ať si heteráci nechají manželství, pokud zrovnoprávní registrované partnerství.
U toho manželství to nějak moc nechápu. Nikdo nebere heterákům manželství, oni manželé pořád zůstanou.
@@plastovyplast7965 Ale chtějí si ponechat tohle sémantické privilegium. Jestli je to všechno, co chtějí za rovnoprávnost registrovaného partnerství, tak je to pro nás sakra malá cena.
@@kikirikikirlafsdfskd Pro ně malé privilegium. Pro ně dobrý způsob jak nás segregovat. Nějak ani nevěřím, že by to proběhlo tohle narovnání a pořád by zde byli právní rozdíly, než to jednoduše šoupnout pod institut manželství.
@@plastovyplast7965 Jednoduše to evidentně nejde, protože to společnost nechce. Minimálně její uřvanější, ergo v demokracii vlivnější část. Proto se klidně spokojím s právním narovnáním a vzdám se sémantiky.
Co k této diskuzi dodat? Já jako věřící (ano hlásím se k římskokatolická cirkvi), podporuji a chci manželství pro všechny!! A když už se chce Čunek a spol ohánět křesťanskými dogmaty, tak co si třeba vzpomenout na desatero? Jedno z přikázání je - Miluj bližního svého. A Ježíš řekl, že můj bližní je každý! Bez výjimek!
Díky za toto video, ale budu to sledovat po částech. Je mi ukrutně zle z názorů KDU svatých a přátel takzvané taky "svaté" rodiny. KDU je zpátečnická středověká banda, fuj
Mamka byla pro KDU-ČSL spoustu let, ale poslední asi 3 roky je to teda fakt bída. Lépe bych to nepopsal úplný pravěk. I když tam to možná měli na tohle téma lepší názory
Rodný list v ČR, min., je brán jako druhý doklad totožnosti i bez fotografie. Jinak ja potřeba OP + PAS. Ale jako nečeský občan chápu, že máte Time jiné možnosti a pokud vůbec je to platný doklad z ruska...
Pokud občan ČR nemíá jináý doklad a propadne mu OP, tak rodný list je jediná možnost, jak se prokázat a udělat si doklady nové. Jinak nevím, na základě jakého jiného dokladu lze obnovit doklady nově...Pro české občany tedy. Sám mi rodný list pomohl ,když mi propadl OP i PAS a úřad jej po mě chtěl. Nemít jej, tak nevím, jak bych se měl prokázat, že jsem občan!!!
Tak nevím, jak v rusku, ale v ČR je rodný list poslední možná možnost, jak se prokázet, že jsem čech......
když jseš etický egoista nebo nihilistický egoita zůstal jsi pořád hedonikem
co sem tak se díval tak max stirner mi přišel jako takový nihilistický egoista s tím se identifikuješ jakože byl nihilista odmítal hodnoty a zároven říkal že bude se chovat egoistiky skoro sem to pochopil že jeho jediný duvod je že nemůže jinak ne že by mu to přišlo nějak zvlášt dobré nebo zlé
A ty máš hodnoty vrodené a nemenné?
@@went5573Nic proti ale z toho jak píšete mi je špatně, vaše strukturování vět je fakt bída.
najlepšie je ako každé video z Máte slovo do desiatich minút skončí že "Ja to jebem už to nejdem ani vyvracať pome sa smiať"
44:48 v radu nizsich tisicu, milionu,…se normalne matematicky pouziva