Quantentechnologie: Die Zukunft der Energieversorgung
HTML-код
- Опубликовано: 17 дек 2019
- ►Zum Hörbuch: Erde.100SekundenPhysik.de
►Alle Videos: bit.ly/1fa7Tw3
✚Snapchat: SekundenPhysik
✚Facebook: on. YJFlNt
✚Abonnieren: bit.ly/10jgdi2
100SekundenPhysik: das ist Wissenschaft in einfacher, knapper und unterhaltsamer Form.
►Zum Hörbuch: Erde.100SekundenPhysik.de
Hörbücher sind für Leute die hören können und meine Musik auch
dein kanal ist der beweis dass zeit wirklich relativ ist - die 100 sekunden werden jedes mal länger x)
Konzentriert euch auf das hörbuch und nicht auf Klimawandelleugner. Außerdem ist schwul keine beleidigung😂
@Ginas Secret LGBTQ Channel dann hat aber jemand dafür gesorgt, dass es (deiner Meinung nach) eine beleidigung ist. Da damit etwas komplett anderes gemeint ist. Ist es nicht schade dass jemand das Wort so schlecht geredet hat,dass schwule sich jz schämen müssen?
@Ginas Secret LGBTQ Channel außerdem schade, dass du diese schlechtredung unterstützt...
Das 'Hochtemperatur' in Hochtemperatur-Supraleitern ist ein _relativer_ Begriff!
Hohe Temperaturen im Sinne von tiefen Temperaturen im Video?
Hoch(-) war schon immer ein relativer Begriff...
Du musst dir überlegen, die BCS-Theorie wurde 1957 von ihren Namensgebern Bardeen, Leon (und nicht Sheldon) Cooper und Schrieffer aufgestellt. Diese Theorie war bis 1986, also fast 30Jahre lang, unangefochten. Dann kommt ein Schweizer Physiker und ein deutscher Mineraloge und zeigen einfach, dass doch höhere Sprungtemperaturen (Temperatur bei der Supraleitung einsetzt und der elektrische Wiederstand auf einen nicht messbaren Wert abfällt) möglich sind. Danach ist die Sprungtemperatur von Materialien fast exponentiell nach oben gegangen. Es gab immer wieder neue Rekorde. Wenn das nicht schon wieder überholt ist, liegt der aktuelle Rekord bei sogar schon -23°C (also fast schon Tiefkühltruhe). Aber der Druck muss dabei 1,7 MegaBar sein, erst dann bildet Lanthanum-Hydride ein Metallgitter aus. sci-hub.tw/www.nature.com/articles/s41586-019-1201-8
@@sevisymphonie5666 Jetzt bleibt nur noch zu klären was praxistauglicher ist: 1.700.000 BAR oder -260°C...
Nur mal zum Vergleich: Der Wasserdruck am tiefsten Punkt der Erde beträgt grade mal 1100 BAR. Die kälteste Temperatur auf der Erde liegt bei -67°C.
@@macdaniel6029 Ja ist wahrscheinlich nicht so technisch sinnvoll. Es gibt aber eben diese Hochtemperatur-Supraleiter-Keramiken, die Sprungtemperaturen haben wie sie in der Antarktis herrschen und dass bei Normaldruck. Gejubelt hat man ja auch, als man über 77 K (−196 °C) gekommen ist. Denn ab da konnte man flüssigen Stickstoff verwenden. Der ist viel billiger und viel leichter herzustellen als flüssiges Helium (4,15 K (−269 °C)), was man vorher gebraucht hat.
Wie immer sehr gut und interessant
Wir wünschen euch frohe Festtage und sehen uns im neuen Jahr! 🎄💫
Danke euch auch
Gleichfalls!
Danke gleichfalls
Danke ebenfalls.
Danke Gleichfalls
Mich würde ein Behind-The-Scenes mal interessieren. Zeichnet ihr das alles von Hand?
Käsekuchen mit Sahne ja, alles wird von Hand gezeichnet!
Ja ein behind The scenes wäre echt toll
@@100SekundenPhysik Wie lange geht es, so ein Video zu produzieren(Von der Idee bis zum Upload)?
Würde mich auch darüber freuen
Flavio Kym er hat schon mal gesagt, dass er gut 20h für ein Video braucht.
Schreibt alle Kommentare für die Algorithmen.....
Auf gehts ;)
❤️
Lets go
ein kommentar für den algorythmus
Nö!
(HABE DAMIT AUCH EINEN GESCHRIEBEN)
Vielen Dank!
Seit ihr nicht auch der Meinung,
RUclips braucht mehr Kanäle die Physik so verständlich und präzise erklären
Könnte es nicht sein, dass du nicht viele Kanäle auf RUclips über Physik kennst?
Nein, nicht unbedingt. Ich kenne schon reichlich. 🙂
@@felistrix7163 Und der anspruchsvollste ist "Clixoom Science & Fiction"! 😂💦
Veritasium
seid*
Cooper Paar
Musste sofort an Sheldon denken
Mir kam da eher Cooper aus Interstellar in den Sinn. :-)
Musste ebenso an Sheldon Cooper denken hehe
Ja😉
Habe das hier gerade gefunden: "Die Familiennamen der beiden Hauptfiguren lehnen sich an die Nobelpreisträger Robert Hofstadter und Leon Neil Cooper an; die Vornamen gehen auf den US-amerikanischen Schauspieler und Produzenten Sheldon Leonard zurück."
Same
Nachdem ich dieses Semester eine Vorlesung zu Supraleitung belegt habe, kann ich bestätigen, dass ihr das im Video echt gut rüber gebracht habt :) Allerdings ist das mit den beliebig hohen Strömen nicht korrekt; je höher der Strom desto höher das erzeugte Magnetfeld welches den supraleitenden Zustand bei einem endlichen Wert zerstört. (critical field, zerstört den Meissner state) Ein Vorteil der Supraleiter als Elektromagnet ist der kostengünstige Betrieb.
Danke, für die Richtigstellung! Hab mich schon gewundert. Sonst wäre das mit der Kernfusion wahrscheinlich um einiges einfacher, wenn man das überhaupt so sagen kann. Haben Supraleiter nicht auch einen seeehr geringen Wiederstand?
Ist das vergleichbar mit der lenzschen Regel bei Spulen?
@@peatsch2779 Nein, die Lenz'sche Regel bezieht sich auf eine zeitliche Änderung der Flussdichte bzw Stromdichte, während der Supraleiter sich selbst durch ein zeitlich statisches Magnetfeld zerstören kann.
@@Demonblade36 dankeschön
Graphenoxid ist sehr gut. Ist auch in der Spritze drin
Die Hintergrundmusik ist immer so schön :)
„Nach dem ersten Mal klatschen habt ihr niemals damit aufgehört, die Intervalle wurden nur länger“
~Mahatma Ghandi
du meinst Mohamed Ali
Ich hab das Zitat gerade gegooglet und bin heftig verwirrt
"Glaube niemals random Zitate aus dem Internet"
-Sir Isaac Lincoln, 1984
@@Mithraxium Was zum.. Okay ich bin nun auch heftig verwirrt...
Lol habs auch gerade gegoogelt
Neues video von 100SekPhysik.
Tag gerettet:)
Wow diese Videos hauen mich immer wieder erneut um. Von den meisten Themen die hier besprochen werden habe ich noch nie gehört, obwohl die Themen sehr attraktiv und extrem interessant klingen. Danke, für diese Aufklärungsarbeit die du hier betreibst. Du bist einer meiner Lieblingsyoutubekanäle und einer der Gründe warum ich überhaupt noch auf Yt bin :)
How to: Am meisten "Supra" in 311 Sekunden
Toyota supra?
bro is that a supra?
@@skydreamer_1238 sprays and whipes glasses
@@cookiesw9270 *Spits drink*
Ist nur Latein und heißt oberhalb 🤣
Wieder mal ein sehr spannendes Video, weiter so 💪🏻
Das waren mehr als 100 Sekunden 🤩😂 bitte mehr davon😉
Ich habe 3 Wochen lang geguckt ob ein neues Video draussen ist😂
Haha ich auch
Und ich habe den Kanal dafür einfach abonniert. 🙂
@@felistrix7163 Ich auch aber es kommen keine Benachrichtigung und ja die Glocje ist auf aktiv.
Ich habe auf keinem einzigen Kanal die Glocke aktiviert, schaue RUclips nur über die Abo-Box und habe noch nie ein Video verpasst. 🤔
Ich möchte nicht übertreiben aber dank eurem Channel habe ich so viel über Physik gelernt wie in meinem gesamten Leben bisher. Die Videos sind einfach fabelhaft und jede Buch und Hörspielempfehlung war bis jetzt genial. Danke für den Content!
Ich finde eure Themen, die ihr raussucht, sehr interessant. Zudem finde ich, dass die Übermittlung der Informationen belehrend und unterhaltsam ist.
Macht weiter so! ;)
Mit Abstand eines euer Informativsten und hilfreichsten Videos!
Heftiges Video wie immer 🙌💪
Mich erinnert diese Musik immer an Professor Layton ^^
Würde auch zu beiden passen.
Super Video danke dass ihr aktiv bleibt !
Jedes Video ist immer ein Highlight! Einer meiner absoluten Lieblingskanäle auf RUclips!
Endlich wieder ein Video ❤️😍😍
Glückwunsch zum veröffentlichen deines zweitlängsten Videos!
Alle Videos von 100SekundenPhysik anschauen... Abi direkt fertig... Schlagzeile schlauster Mensch der Welt xD
100 Sekunden Physik und dann noch Quanten einfach ein Traum ❤️
4:21 Zitat: "Wie das aber im Vergleich zu Supraleitern 1. Art bei solchen HOHEN Temperaturen abläuft und wie es zu verlustfreien Strom kommt ist bis heute nicht geklärt" :D
Ja, -160°C, ich fang an zu schwitzen :DDD
Idee für ein mögliches nächtes Video :
Wie sehen Farben aus¿
Jeder Mensch könnte eine Farbe anders sehen.
Ich finde es gut , dass ihr es so schnell geschaft habt ein neues Video rauszubringen. DANKE 😀
Richtig spannendes Video! Bitte weiter auf diesem Niveau 😊👍🏻
,,hohe Temperaturen"😂
Yannick Karges ja schon klar klingt aber trotzdem recht banal
@@cleptomato5456 Nur die Zahl an sich. Die Temperatur bleibt die gleiche :*
Für Supraleitung sind das hohe Tmperaturen. Du musst dir überlegen, die BCS-Theorie wurde 1957 von ihren Namensgebern Bardeen, Leon (und nicht Sheldon) Cooper und Schrieffer aufgestellt. Diese Theorie war bis 1986, also fast 30 Jahre lang, unangefochten. Dann kommt ein Schweizer Physiker und ein deutscher Mineraloge und zeigen einfach, dass doch höhere Sprungtemperaturen (Temperatur bei der Supraleitung einsetzt und der elektrische Wiederstand auf einen nicht messbaren Wert abfällt) möglich sind. Danach ist die Sprungtemperatur von Materialien fast exponentiell nach oben gegangen. Es gab immer wieder neue Rekorde. Wenn das nicht schon wieder überholt ist, liegt der aktuelle Rekord bei sogar schon -23°C (also fast schon Tiefkühltruhe). Aber der Druck muss dabei 1,7 MegaBar sein, erst dann bildet Lanthanum-Hydride ein Metallgitter aus. sci-hub.tw/www.nature.com/articles/s41586-019-1201-8
@@blank6604 Stimmt aber im Vergleich zu den Temperaturen die wir vom Wetter kennen ist das schon lustig
@@cleptomato5456 Wenn 0 Kelvin der Temperaturnullpunkt ist, dann ist -260° Celcius kein hoher Wert in der Kelvinskala.
Das war sau interessant :)
Eine Frage hätte ich noch:
Wie regen die geringen Gitterschwingungen die Elektronen an und warum können sie dadurch ihre gegenseitige Abstoßungskraft überwinden?
Bewegen sich die Elektronen eines Cooper-Paars mit entgegengesetzten Geschwindigkeiten, weil sie sich wegen ihrer negativen Ladung abstoßen?
In der Quantenmechanik lässt sich nichts mehr mit menschlicher Logik erklären. Wenn Cooper-Paare z.b. in entgegengesetze Richtung unterwegs sind, müssten die ja auf beiden Enden des Leiters raus kommen. Tun sie aber nicht. Das sind alles nur vorstellungsmodelle für dinge die sich lediglich mathematisch beschreiben lassen aber nicht mehr beobachtbar/nachweisbar sind.
Tolle Fragen. Du hast genau die relevanten Logiklücken in der im Video gezeigten Erklärung entdeckt. Schade dass niemand sinnvoll darauf geantwortet hat
Was ein tolles Video!! Mach weiter so! Du bist der tollste kanal hier auf YT. Ich freu mich immer über ein neues Video!!!
Schön wieder ein neues Video zu sehen. Und dann noch mit vielen verschiedenen Begriffen, die gut erklärt wurden.
Geil, neues Video
"Dieses unangenehme Hörbuch "😂😂😂😂 5:36
Haha
Heist dieser Kanal nun "100SekundenPhysik
" oder "100SekundenLinkePolitik"?
Die allgemeine politische Marschrichtung ist mir bereits aufgefallen, als ich die Windräder als Stromlieferanten gesehen habe. ;-)
Bekanntermassen liefert dieses Milliardengrab mit aller Schönrechnerei nur unplanbare / unzuverlässige 20% führte uns zu den weltweit höchsten Energiekosten und bringt keinerlei Unabhängigkeit von Kohle und Atomstrom, der jetzt einfach aus Frankreich und Tschechien eingekauft wird.
Der Gedanke liegt also nahe, dass die Finanzierung für die Videos aus der "politisch korrekten Ecke" kommt.
Am Schluss dramatisiert sich dann das ganze zu einem politische Drift in die Richtung Links - Grüner - Gleichschaltungs - Antifa - Weltverbesserungskanal, was mit Physik nun gar nichts mehr zu tun hat. Hört das denn niemals auf? Muss nun auch diese Plattform für fehlgeleitete Wohlstands-Ideologien missbraucht werden? Es zeugt nicht gerade von Weitblick, wenn die vorgelebte Intellektuelle Überlegenheit dazu benutzt wird um Interessierte Mitläufer bewusst in die Irre zu führen.
@@fritzliforpresident Ich glaube du warst ein bisschen zu viel in den falschen Kreisen unterwegs. Es gebt weder ein "großen linken Narrativ" noch einen "großen rechten Narrativ", in dem man (du) alles reinzwängen kannst. Er hat die Windräder wahrscheinlich genommen, weil sie schnell als Stromerzeuger zu erkennen sind oder einfach nur weil sie ein Stromerzeuger sind. Am Video ändert es nichts welche Art Stromerzeuger er genommen hätte. Wenn du dir vor Augen führst wie es wäre, wenn ein linker Verschwörungstheoretiker einen "großen rechten Narrativ" postuliert hätte, nur weil er ein Kohlkraftwerk dahin malt, siehst du vielleicht wie absurd das ist.
Danke für die immer sehr sachlichen und informativen Videos. Du schaffst es immer wieder sehr komplexe Themen kompakt und anschaulich dazustellen. Selbst als jemand der sich mit der Materie anderweitig auseinander setzt, ist es immer hilfreich mittels deiner Videos sich es zu verbindlichen.
Echt super Video
Cool das ihr jetzt wieder mehr Videos bringt
Super Videos aber benutzt bitte mal nen high pass filter. Bass übersteuert immer ein wenig :D
Hey ich brauch neuen Stoff!!! Wo bleibt ist das nächste Video!!!🙃😅
Ein echtes interessantes und für mich neues Thema. Weiter so!
Super Video! Wie immer sehr interessant und lehrreich.
FÜR DIE PHYSIK UND DEN ALGORHYTMUS!!!!!! btw. wieso lädst du so selten hoch?
könntest du videos in dieser qualität häufiger hochladen?
Warum kommen keine Videos mehr?😕
Ein sehr gutes und ausführliches Video !
Man muss euren Kanal einfach mal für diese wunderschönen und einfach verständlichen Zeichnungen loben ^^ weiter so!
Hier. Ein Keks für das tolle Video 🍪😁
Das haben wir gerade in Physik danke jetzt kann ich mit Wissen flexen😂👌
@Elektronik mal einfach hmm okay thx
Mal wieder super Video, und toll das der Intervall diesmal kürzer war als die zwischen den letzten Videos
Mal wieder ein sehr gutes Video. Ihr toppt euch immer wieder!
Morgen erstmal bissl im Physikunterricht flexen.
Trinkspiel: Bei jedem Mal wo „Cooper-paar“gesagt wird, eins trinken :D
coopa pa *
Kuh-Papá
SeazBreeze Klasse 🤗🤣
Ich liebe eure Videos. Jedes Mal ein Highlight
Wie immer, ein tolles Video!
Geil entlich mal ein neues video zum glück ändert sich deine qualität von deinen videos nicht
*endlich
*englich
Dies ist kein automatisch generierter Kommentar um den RUclips Algorithmus zu betrügen.
Vielen Dank, dass du immer Videos machst. Ich finde die immer richtig Spannend und Interessant.
Wie immer ein sehr tolles Video.
Spannendes Thema und gut erklärt.
Bin ein rießen Fan, weiter so freue mich auf jedes neue Video.
Hey, beachte mich doch gar nicht ich kommentiere hier nur für den Algorithmus.
Wie funktioniert das mit keramischen Leitern? Sind diese nicht eigentlich Isolatoren?
@Elektronik mal einfach Mich würden da die chemischen und physikalischen Effekte die dafür verantwortlich sind interessieren.
Ich liebe einfach diese Videos. 😘 Ist Mal wieder super geworden.
Tolles Video, wie immer
Noch nie so schnell auf ein Video geklickt🇹🇷
Wie überwinden die Elektronen ihre gegenseitige Abstoßungskraft ? Hab das nicht ganz verstanden.
Ich auch nicht.
Der Abstand der Elektronen als Cooper-Paar beträgt >100 nm. Bei diesem Abstand wird die Coulomb-Abstoßung vernachlässigbar klein. Die Elektronen bewegen sich in dieser Theorie sehr schnell durch das Metallgitter und die positiven Rümpfe werden durch die Wanderung des Elektrons deformiert/ausgelenkt, diese Deformation/Auslenkung dauert aber deutlich länger als die Bewegung des Elektrons am positiven Rumpf entlang. Die Auslenkung der Rümpfe kann ein zweites Elektron beeinflussen, das quasi ein Paar mit dem Elektron bildet, das die Deformation/Auslenkung verursacht hat.
@@bodycounter9386 du hast mit Sicherheit echt Plan wovon du sprichst, aber das ist trotzdem noch viiiel zu kompliziert um das als Otto Normalverbraucher verstehen zu können xD
Aber danke für den Versuch :)
@@xhandril Stell dir vor du wärest blind und es gäbe ein Gewitter. Du könntest den Blitz nur anhand seines Donners identifizieren, obwohl der Blitz schon einige Sekunden zuvor am Himmel als helles Licht zu sehen war. Das helle Licht wäre quasi das Elektron, das sich schnell durch das Metallgitter bewegt. Das andere, paarbildende Elektron könnte sich aber nur anhand der Deformation des Metallgitters entlang orientieren. Diese langsame Deformation entspräche in meinem Beispiel dem Schall/Donner, dem du folgen würdest.
Du wärest also in der Lage dem Gewitter über den Schall zu folgen, obwohl der eigentliche Effekt, der Blitzschlag, schon relativ lange vorbei ist und du von seiner Existenz gar nichts mitbekommen hast. Der Schall, den der Blitz verursacht, ist dabei auch nichts anderes als eine Deformation der Luft in Form einer Schallwelle. Bei der BCS-Theorie nennt man das eine Deformationswelle.
@@bodycounter9386 jetzt macht das ganze schon viel mehr Sinn für mich. 1000 dank für deine Mühe und die sehr ausführliche erklärung
Sehr einfach erklärt und deshalb für jeden verständlich... Perfekt 👍🏻
Ich liebe deine Videos. Sehr interessant und wenn sie mal ausnahmsweise nicht lustig sind, bringen mich die Kommentare jedes Mal zum Lachen 😁
Obwohl ich fast nichts verstanden habe, fühle ich mich schlauer
Trotzdem braucht man Energie, um die Leitungen zu kühlen
Wenn man das effektiv macht, kann es allerdings trozdem effizienter sein unterm strich.
@@zockerbro6453 Oder auch bekannt als Eierlegende Wollmilchsau. Oder mann nimmt die Energie zum Abkühlen aus Kernkraftwerken, und Co. Wobei man sich diese Party hier auch sparen könnte. Du hängst nur die hintere Kuh nach vorne so dass sie auch mal aus dem Fenster schauen kann. Der Wirkungsgrad ist immer Gnadenlos.
Kommt drauf an. Ich bin zwar nicht bewandert in dieser Thematik, aber wenn alles dicht ist, sollte Flüssigstickstoff auch passiv kühlen - zumindest für eine gewisse Zeit.
@@Johnnii360 Man kann nicht mehr herausholen als man hineinsteckst. An diesem Beispiel sieht man das Tragische Ausmaß unseres kleinen Energieproblems. Niemand glaubt es wirklich aber, sollte das nicht in den nächsten 20 Jahren Grundsätzlich gelöst werden, kann es sein das einige wieder mit Pferdekutschen fahren müssen wie die Amish es sowieso machen.
@@johnwalker1553 Vielleicht sind die Amishen sogar klüger als wir Technisierten, denn bei denen funktioniert wenigstens das Miteinander und sind glücklich mit dem was sie haben. 🙂 Das Grundproblem, besonders in Deutschland, den USA, China und Co. ist nach wie vor die Stromgewinnung. Ich bin der Ansicht, dass wir erst da ansetzen sollten, bevor wir uns Gedanken über die Stromübertragung machen. Das ist genauso wie mit dem üblen 5G. Lieber erst mal sämtliche Ecken gut mit bis zu LTE ausstaffieren, bevor man den Privatsphärenscanner und Gemütsmanipulierer 5G startet. Das ist typisch für die heutige Zeit, dass man mit "Neuerungen" oder Breittreten (Stichwort CO2) von den eigentlichen Problemen ablenkt.
Wobei ich dir widersprechen muss, denn manchmal kann man auch mit wenig viel erreichen, wenn man klug ist. Ein konkretes Beispiel fällt mir leider gerade nicht ein, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es da was gibt.
Extrem spannend!
Wieder einmal ein mega video!
0:11 und 3:44 : statt Strom muss hier von Spannung die Rede sein
Da hat jemand in Physik so gar nicht aufgepasst. Bei beiden Beispielen ist Strom vollkommen richtig. Ich empfehle dir das Thema nochmal zu recherchieren, bevor du das nächste Mal einen Kommentar dazu verfasst. :)
@@TheTentrex Dir wiederum empfehle ich sowohl eine Recherche zu den Kirchhoffschen Regeln als auch einen freundlicheren Schreibstil :)
Aber würde es nicht genauso viel oder sogar mehr Strom gebrauchen um solche Temperaturen auf solche große Strecken zu erreichen ...?
Versteh deine Aussage nich
Rusak Durak Ob die Energie, die zur Kühlung einer Stromtrasse benötigt und aufgewendet werden müsste, nicht die Menge an eingesparter Energie durch die verlustfreie Übertragung überschreiten würde. Das ist die Frage. Und ja, auch ich habe da schon drüber nachgedacht.
Wobei die Kühlung einer solchen Leitung auf solch einer langen Strecke auch so schon sehr kompliziert ist.
Kühlen muss man theoretisch nur einmal, da vom Leiter keine aktive Erwärmung ausgeht. Nachkühlen muss man nur die thermischen Verluste durch Wärmeübergang. Bei guter Isolation können diese Nachkühl-Verluste geringer ausfallen als die sonst anfallenden elektrischen Leitungsverluste. Ist eine Frage der Auslegung. Bzw. Muss wirtschaftlich entsprechend untersucht werden.
@@Taunus-Tim naja ich gehe schon davon aus, dass durch die Abstoßung der Elektronen bei so eine Menge zu erwärmung der Leiter führt.
Obwohl ich frage mich selber gerade, ob es doch bei so geringe Abstoßungen zu so krasse erwärmung führen würde.
Abgesehen davon, die temparatur der Leiter nachdem es abgekühlt worden, muss sich wieder an Raumtemparatur anpassen. D.h die Wärme bzw Leitertemparatur wird halt steigen .
Aber trz vielen dank, dass du geantwortet hast mega nett :)
@@abdel7222 P= I^2 x R. Das ist die Verlustleistung im Leiter. bei R=0 ist die Verlustleistung ebenfalls 0 also KEINE Erwärmung.
Für den Algorithmus :)
Sehr gutes Video! Sehr interessant und gut verpackt.
Wieder super informativ, danke!
Aber dann müsste man ja die Leitungen kühlen. Und das ist in großem Maßstab dich bestimmt nicht effizient.
Doch du darfst dir diese "Supraleiter" nicht als dicke Kabel vorstellen. Sie können millimeter dünn sein und trotzdem elektrischen Strom ohne Verluste transportieren. Wenn du also einen Lichtbogenschmelzofen (braucht krank viel Strom) besitzt dann musst du nur ein winzig dünnes Kabel auf dieser sehr tiefen Temperatur halten und schon spart man hunderttausende von Euro an Strom.
@@hiiamhiggs9660 trotzdem muss der Leiter auf der gesamten Strecke gekühlt werden, also viele Kilometer weit... bei diesen tiefen Tempertaturen halte ich das doch für sehr schwierig umsetzbar
@@hiiamhiggs9660 vor allem bezweifel ich, dass die Energie die zum kühlen benutzt wird dann so viel geringer wäre als die ohmschen Stromverluste im normalen Leiter
@@albo5194 Digger es gibt mitlerweile Supraleiter die man nur auf so ca -30° halten muss das ist echt heftig was die Physik-Forschung da schon gemacht hat außerdem gibt es schon seit 2014 in Essen so ein Suprastromleitkabel welches auch ökonomisch genutzt wird.
@@hiiamhiggs9660 ich lasse euch nerds mal talken
"Ku-pa-pa..."
Der Vater eines Kalbs: Kuh-Papá
Kommt zur Familie Babapapa!
Liebe eure Videos...bitte mehr
Wieder einmal ein super Video.
Vielen Dank dafür, ich wünsche euch schöne Weihnachten und einen guten rutsch
Irgendwie stört mich das Wort Cooper-Paar
Cooper-Paar
Person Aus dem All :)
Ich weiß das passt jetzt nicht so zum Thema, aber Ich hab da so eine Theorie. Würde mich über eine Antwort freuen. Es heißt ja nichts ist schneller als Licht. 300millonen m/S. Was ist wenn nichts schneller als Licht sein kann wegen der zeit dilatation? Also angenommen Licht brauch 8min von der Sonne bis zur Erde. Dann brauch das Teilchen das schneller ist als Licht (tachyon) z.b. 4 min. Aber durch die Zeit dilatation reist alles was schneller als Licht ist in die Zukunft. Also brauch das tachyon 12min statt nur 4. Und ist so schneller als das Licht. Nur eben für uns langsamer. Also ist Lichtgeschwindigkeit nur eine art Barriere die bei der Überwindung etwas in die Zukunft schickt.
Das ist meine Theorie Sorry für Rechtschreibfehler. Und ihr könnt mich gerne korrigieren oder nach fragen.
Danke
Nur noch mal zur Info. Das ist meine Theorie. Sie muss nicht zwangsläufig wahr sein!
Keine schlechte überlegung🤔👍
Ja wegen der Zeitdilatation/Raumkontraktion kann nicht mit Materie schneller sein als Licht. Das ist nicht nur eine Theorie...
Wenn wir ganz genau sein wollen, dann ist das eine These und keine Theorie :)
Die Aussage nichts ist schneller als Licht ist keine bestätigte Sache also kann es gut möglich sein
Ein interessanter Ansatz, aber leider nicht möglich. Je mehr Geschwindigkeit ein Objekt hat desto höher wird seine Relative Masse. Folglich muss es mehr energie aufwenden um noch schneller zu werden und das geht soweiter. Letztendlich würde die Masse unendlich groß werden und dafür braucht man unendlich Energie. Dies ist aber nicht möglich, da das Universum keine unendliche energie hat und man keine Energie herstellen kann (1. Hauptsatz der Thermodynamik).
Danke hierfür und danke für den Traum Wissenschaftler zu werden den ihr mir damals gabt dankesehr 100 SekundenPhysik😁
Sher spannend und auch für Laien verständlich gemacht. Sehr gutes Video
0:24 wieso Einsteinskarikatur? Er war nicht soooo überzeugt von der Quantenphysik.
Wenn es um Quantenphysik geht, muss ich an erster Stelle an die spukhafte Verschränkung denken. Für mich hat das gepasst. Außerdem ist Einsteins Gesicht eher bekannt, als das von Heisenberg oder Bohr :)
Das ist dann wohl ein typisches Henne-Ei-Problem. Die Gesichter von Heisenberg und Bohr werden in solchen Illustrationen nicht verwendet, weil sie deutlich unbekannter sind und sie sind deutlich unbekannter, da ihre Gesichter so selten verwendet werden.
🤔
Hat nicht Einstein mit seiner Arbeit zum photoelektrischen Effekt wesentlich zur Begründung der Quantenphysik beigetragen?
Das erste mal dass ich Spannungen verstanden habe.
Sehr gutes Video. Frohe Weihnachten
Wie immer sehr interessant
Physicists be like: Hochtemperatur Supraleiter (-160°C) Kappa
Edit: Correction
Joyexer minus
@@Paul-ct5dy wups
cool. UnD waS isT miT inTeRnEt???
ein physik video übers internet hätte ich auch seeehr gern.😁
3 monate warte ich schon, wird langsam zeit, dass ein neues Video erscheint!
Ihr uploaded zwar selten, aber wenn, dass ist es jedes Mal unbeschreiblich gut und interessant 😍😍😍
Nanana. 0:08 "Es kommt weniger STROM beim Verbraucher an als erzeugt wurde?" Im Ernst jetzt?
Hast Recht, Spannung wird weniger aber doch nicht der Strom !
@@Ismir123Uebel ich glaube mit Strom war einfach Energie gemeint, und nicht Stromstärke, die bleibt natürlich gleich
@@tyrannus00 Ist deutsche Sprache nur Makulatur? Dann sollte man auch Energie sagen. Ist ja immerhin ein großer Unterschied.
Immer noch sehr gut aber deine alten Videos waren irgendwie viel anschaulicher und haben einen schneller gefesselt, ich persönlich finde die alten Videos irgendwie viel besser🤔
Wieder ein wunderbares video 👍🏻👍🏻👍🏻
Superpostion!! Wie geil!!!
Ich kann nicht lesen, will aber Algorithmus zerstören
Ich hab mal ne frage!
Wenn wir einen Affen unendlich lang an eine Schreibmaschine setzten und wenn wir davon ausgehen das Menschen unendlich lange leben so werden sie ja unendlich neue Wörter erfinden, also kann es doch sein das der Affe schon bevor die Menschen die neuen Wörter erfunden haben er mehrere Lexika über diese neuen Wörter geschrieben hat, oder?
Ich wüschne euch allen schöne Weihnacht✌️
Gutes video⬆️👍
Vielen dank, macht immer sehr viel Spaß