Tap to unmute
Was ist am Ende des Universums?
Embed
- Published on Jul 15, 2025
- Starte deinen idealen Tagesablauf 💪! Die ersten 100 Personen, die auf den Link klicken, erhalten 25% Rabatt auf ein Fabulous-Abo!➡️ thefab.co/physik3 (Werbung)
►Alle Videos: bit.ly/1fa7Tw3
Wie sieht das Ende der Welt, der Rand des Universums aus? Ist unser Weltall unendlich groß, oder leben wir in einem endlichen Universum? Kann sich das Universum ausdehnen und dennoch einen Rand haben? Was passiert, wenn wir mit einem Raumschiff immer weiter in die gleiche Richtung reisen?
✚Snapchat: SekundenPhysik
✚Facebook: on. YJFlNt
✚Abonnieren: bit.ly/10jgdi2
Quellen & mehr zum Thema:
Allgemeine Relativitätstheorie - Torsten Fließbach
100SekundenPhysik: das ist Wissenschaft in einfacher, knapper und unterhaltsamer Form.
Konzept: Leon Baar
Tags:
Physik, Wissenschaft, Technik, weltbild der physik, philosophie physik, zukunft, wissenschaftstheorie, Technologie, forschung, Leon Baar Physik, physik doku ,doku, Leon Baar, naturwissenschaften, Naturwissenschaft ,astrophysik, kosmos, weltall, universum, Ende der Welt, Ende des Universums, Universum Rand, Beobachtbares Universum, Kosmisches Prinzip, Paradoxon, Raumfahrt, Raumkrümmung
Werbung für Fabulous: Starte deinen idealen Tagesablauf 💪! Die ersten 100 Personen, die auf den Link klicken, erhalten 25% Rabatt auf ein Fabulous-Abo! ➡ thefab.co/physik3
Die Musik ist super in dem Video. Kannst du die verlinken ? Besonders die am Anfang.
02:16 *wenn das universum keinen mittelpunkt hat, an welchem punkt geschah der URKNALL*
wenn es nicht der mittelpunkt war, dann würde das heissen, dass sich die materie doch unterschiedlich verteilt ist.
Gibt es nicht eine Theorie, welche besagt das, dass Universum wie eine Kugel aufgebaut ist? Tolles Video, spannendes Thema.
@@mpe2676 nach meinem unmaßgeblichen ideen müßte das universum kugelförmig sein, denn wenn man von der URKNALLTHEORIE ausgeht und das universum aus einer punktförmigen singularität mit den "URKNALL" enstand, sollte es sich doch eigentlich gleichmäßig in ALLE richtungen expandieren. und die "RAUM-ZEIT" verwerfungen würden dann lokale, ebenfalls punktförmige zustände (masseansammlungen) sein die gravitativ alles zu ihrem zentrum ziehen. wir empfinden das als SCHWERKRAFT und den intervallen in denen wir unser lokales zeitempfinden messen.
allerdings hinkt die sache ein wenig, denn die urformel E = MC² macht die sache mit der geschwindikeit etwas komplizierter.
@@kalleschwowell8062 Wie wäre es mit überall für den Urknall? Nur dass der Raum halt damals kleiner war
Ich bin sehr froh, dass sich 100 Sekunden Physik diesmal für 380 Sekunden entschieden hat. Das Thema ist so unfassbar interessant und komplex. Toll erklärt, vielen Dank!
Irgendwo und für irgendwen dauern 380 Sekunden auch nur 100 Sekunden.
@@ABC-qb2td nope 428 sekunden video aber 380 sekunden physik
Absolut Klasse, auch wenn ich es nach 100+ Sekunden noch nicht überrissen habe. 😂
,Zeit ist eben relativ.
@DT-Run
Die Videos von 100 Sekunden Physik werden in letzter Zeit generell immer länger. Und ich finds super! :)
Ich bin fassungslos, wie ihr ein solch kompliziertes und facettenreiches Thema, so einfach und verständlich erklären könnt! Ich bin wirklich beeindruckt👏🏼
Absolut richtig,cooler Kommentar
Ich bin fassungslos, wie fassungslos ein fassungsloser und facettenreicher Kommentar sein kann! Ich bin beeindruckt!
Ich habe meine Fassung verloren,
habt ihr eine Gefunden?
Ich kann nicht fassen, was ich hier lesen tu.
Ja - die Verbloedung muss einfach wie moeglich
sein , damit sie auch JEDER Depp versteht !
Ist aber trotzdem AUSGEMACHTER BLOEDSINN !!
aber fuer die Schule reichts ....
Im Fall, dass sich unser Universum wie die Oberfläche einer 4D-Hyperkugel verhält, wäre es je nach Größe und Ausdehnungsgeschwindigkeit auch möglich, dass wir es niemals tatsächlich umrunden könnten. Denn es könnte sich so schnell unter uns hinwegdehnen, dass selbst die Lichtgeschwindigkeit nicht für eine vollständige Umrundung ausreicht.
Und wie sähe ein negativ gekrümmtes universum aus?😅
@@11-erhex83 Ich würde schätzen, wie das positiv gekrümmte, nur dass wir uns auf der Innenseite des Ballons befinden
@@11-erhex83 Es wäre Sattelförmig bzw. ähnlich wie ein Donut. Zwei parallele Geraden würden immer weiter auseinander gehen.
Es sei denn ich krümme die Raumzeit stark genug, dass ich Abkürzungen nehmen kann und so schneller als das Licht bin, oder?
@@azixmvp Das wäre ja immer noch die „Oberfläche“ der Hypersphäre und nur die Orientierung wäre geändert. Die Krümmung ist daher dort auch positiv.
Obwohl ich Physiker bin und schon oft darüber nachgedacht habe, erzeugen solche Gedankenspiele in mir immer so eine Art Schwindelgefühl.
Schwindel, aber auch ein frustrierendes Gefühl der Hilflosigkeit.
Mir wurde in Physik früher generell schwindelig.
Weil uns Gott eine Gedankensperre gegeben hat, damit wir diese Arten von Lösungen nie finden können.
@@klaudiorajnovic6217 Also in der Informatik - können wir das. Und wer ist dieser Gott - und wo wohnt der? (Verschieben Sie da nicht nur eine Paradoxie auf eine andere?)
Ein echter Christ, nutzt jede Gelegenheit, um seine Propaganda zu verbreiten! Egal worum es eigentlich geht.
Darüber habe ich oft nachgedacht und jedes mal wenn ich zu lange darüber nachgedacht hatte, hatte ich das Gefühl meinen Verstand zu verlieren.
Genauso geht es mir auch. Je länger ich über die Unendlichkleit des Universums (oder die damit vebundenen Möglichkeiten) nachdenke, desto mehr kommt mir der Gedanke, verrückt zuwerden. Gut zu hören, dass es auch anderen Menschen so geht ;-)
Ein Tag, an dem man nicht blöder einschläft als man aufgewacht ist, ist ein guter Tag. Und dank euch musste ich dafür nicht mal aus dem Bett aufstehen. Vielen lieben Dank dafür^^
Du bist um 13Uhr noch im Bett? Und das am Donnerstag. Was ein Leben.
@@christopherprzibylla7779 vielleicht hatte er/sie eine nachtschicht hintersich 🤷♂️
@@christopherprzibylla7779 Es gibt Menschen auf der Welt, die haben sowas wie Urlaub. Und es gibt Menschen, die haben Schilddrüsenüberfunktion und laufen seit Jahren wie auf schlechtem Kox rum, und können fast jede 2te Nacht durchmachen weil sie von inkompetenten Ärzten umgeben sind. Abgesehn davon steht mein PC neben dem Bett weil ich diese ehlenden Stühle net ab kann. So kann ich 12 Stunden am Stück arbeiten ohne den kleinsten Schmerz und bei ner Pause brauch ich mich nur auf die andere Seite drehen. Filme Gucken ist so auch viel entspannter. Du siehst, es gibt viele Gründe um 13h im Bett zu liegen, das machen nicht nur Harzer. XD
Jeden Tag eine gute Tat 🍀
@@christopherprzibylla7779 Pöbel Pöbel Pöbel!!
Die Idee einer 4D-Hyperkugel klingt echt faszinierend! Es ist wirklich beeindruckend, wie ihr immer wieder komplexe Themen so erklärt, dass ihr damit so viele Menschen begeistert!
Aber es ist doch so unzufriedenstellend
Viel erschreckender ist, dass wenn das Universum flach wäre, dann würde es im Universum auch unendlich viele Kopien von einem selbst auf exakten Kopien der Erde geben, weil das Universum nur eine begrenzte Anzahl von Zuständen zulässt und bei einer unendlichen Anzahl von Sternen, Planeten und Lebewesen somit irgendwann auch wieder Kopien unserer Galaxie, Erde und der Menschheit auftauchen müssen.
@@JackoBanon1 Ja, das ist das mit dem unendlich tippenden Affen, über den auch ein Video auf dem Kanal erschienen ist.
So eine Hyperkugel unterscheidet sich aber von der Erde in unserem flachen Raum, da auf der Hyperkugel der Raum gekrümmt ist, auf der Erde dagegen nicht.
@@someone7826 Ja, der deutsche Philosoph Friedrich Nietzsche ist alleine durch Gedankenexperiemente auf diese Möglichkeit gekommen, lange bevor Astrophysiker überhaupt diese Theorien zur Beschaffenheit des Universums herausgearbeitet hatten.
Er nannte seine Theorie 'Die ewige Wiederkunft des Gleichen', die in etwa aussagt, dass sich alles, was auf der Erde bereits geschehen ist, gerade geschieht und noch geschehen wird, sich unendlich oft im Universum wiederholt und das zu jedem Augenblick. Und Gedankenexperimente zu dieser Theorie haben ihn dann auch schlußendlich in den Wahnsinn getrieben.
Zum Schluss habe ich einfach Gänsehaut bekommen. Physik ist so krass, dass man es gar nicht fassen kann. Und dann wurde es noch so verständlich erklärt. Das Video ist einfach nur perfekt.
... das meiste was in dem Video erzählt wird sind Vermutungen und Hypothesen - kaum etwas davon ist wirklich bewiesen. Deshalb handelt es sich auch nicht um Physik ...sondern um Metaphysik 🙂
Ohne Witz, ihr seid echt so etwas wie der Deutsche VSauce! Die Faszination, mit welcher ihr philosophische, mathematische oder physikalische Themen behandelt, ist richtig schön! Weiter so!
Ich verstehe nicht weshalb ich mich als Kind in der Schule nicht für die Physik interessieren konnte. Naja, man hat sich halt andere Fragen gestellt als heutzutage. Super Video. Hatte erst heute darüber nachgedacht und auch die Vermutung dass das Universum eine Kugel ist. Klasse!
Geht mir genauso! Wir wurden null motiviert. In der allerersten Physikstunde am Gymnasium sagte unser Physikleher (Ich werde es nie vergessen!): "Physik ist die Lehre von der toten oder totzudenkenden Welt." Na, da kommt ja Freude auf...😬
@@brimo-j2p Unser hat gesagt Mathe ist ein Arschloch und Physik ist der kleine Bruder 😂
@@Sasha-wv3oy Haha! So hätten unsere Lehrer in den Sechzigerjahren NIE gesprochen! Da sieht man, wie die Gesellschaft inzwischen den Bach runter gegangen ist...!
@@brimo-j2p Lässt sich daraus ableiten, ja 🙈
Absolut, ich habe Physik und Mathematik gehasst in der Schule der 80er und frühen 90er. Alles so trocken. Dabei könnten Lehrer die Physik so schön und interessant erklären
Großes Lob an dich und dein Team. Ein solches Thema in dieser Qualität zu erklären, sodass man es auch versteht. Begeistert mich immer wieder.
Ich finde das echt krass, wie man in so kurzer Zeit so ein schweres Thema erklären kann. Respekt. Ich interessiere mich sehr für solche Videos
Das iat so faszinierend! Ich habe mich schon so oft gefragt, ob das Universum einen Rand hat, denn Unendlichkeit ist unglaublich schwer zu begreifen, und was dahinter sein sollte. Vielen Dank für dieses Video!
interessante erklärunsansätze, die aber gleichzeitig bedueten würden das die urknalltheorie falsch ist, denn dabei muss es einen zentralen punkt gegeben haben der eben die damalige mitte darstellte und von dem aus beim urknall dann materie in alle richtungen gleichzeitig mit der selben geschwindigkeit verteilt wurde.
auch wiedersprechen aktuelle beobachtungen von einer sich beschleunigenden ausdehnung des universums ebenfalls die urknalltheorie, da gemäß dieser die urknallenergie mit der zeit abnimmt.
Eine wunderbare Episode und ein wunderbarer Kanal. Vielen Dank für die ganze Arbeit, die hier einfließt.
Ich find es echt so großarig, dass ihr eure Videos selber zeichnet und das nicht über so ein komisches Programm macht was alles generisch aussehen ließe. Ich fühl mich da bei euch irgendwie als Zuschauer ernstgenommen. Vielen Dank!
🧐🧐
Ich freue mich auf jedes Video von euch! Tolles Video, wie immer. 😊 Habt ihr eigentlich vor, mal ein QA Video zu machen? Oder darüber zu erzählen was ihr alle so studiert oder gelernt habt, wie ihr auf YT Videos gekommen seid, wo ihr eure Ideen herbekommt usw. usw. Ich denken as würde viele Leute interessieren.
Würde ich cool finden
Ich weiß ganz genau, wie schwer es ist solche Videos herzustellen und regelmäßig upzuloaden. Danke dafür, dass ihr euch solche Mühe macht, wirklich lieben Dank!
Wow, wahnsnnig toll und verständlich erklärt. Ganz toll auch die Zeichnungen, mehr davon 👍
Habe mir gerade gestern die Frage gestellt. 😳 Super interessant das Ganze und toll gemacht! 😀
Vielen Dank, dass ihr so komplexe Themen so einfach darstellt. So ermöglicht ihr so vielen Leuten das Thema "zu verstehen" (soweit dies halt als normale Person möglich ist)
Erschaffung des Universums
Allah der Erhabene sagte: Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf wir sie getrennt und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben? (Sinngemäße Übersetzung der Sure 21 Vers 30)
Dieser Vers erwähnt ausdrücklich den gemeinsamen Ursprung des gesamten Universums, eine Tatsache, die erst vor ca. vierzig Jahren mithilfe der „Nuklearphysik“ entdeckt wurde. Die in dem Vers erwähnte Trennung scheint sich auf das zu beziehen, was die Wissenschaftler heutzutage als „Big Bang“ bezeichnen. Überdies bestehen alle Lebewesen, wie der Vers ebenfalls erwähnt, aus Protoplasma, das zu 80 bis 85 Prozent aus Wasser besteht.
Allah der Erhabene sagte: Hierauf wandte Allah sich zum Himmel, der (damals noch) aus (formlosem) Rauch (oder Nebel) war, und sagte zu ihm und zur Erde: „Kommt her, freiwillig oder widerwillig!“ Sie sagten: „Wir kommen freiwillig“. So vollendete Er (Allah) sie als sieben Himmel in zwei Zeiten, und in jedem Himmel wies Er seine Aufgabe an. Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten (Sternen), (welche auch) zum Schutz (dienen). Das ist die Schöpfung des Erhabenen, des Allwissenden. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 41 Vers 11-12)
In der Zeit als der Qur´an offenbart wurde, war das Wort “Weltraum” nicht bekannt, und die Menschen benutzten das Wort “Himmel”, um alles zu bezeichnen, was oberhalb der Erde war.
Das Wort „Rauch“ beschreibt hier akkurat den urzeitlichen Zustand des Universums, das zusammengesetzt war aus einer heißen gasförmigen Materie, mit sich heftig wie Rauchschwaden bewegenden Gaspartikeln. Aus dieser Materie wurden die Sterne, die Planeten und die Erde geformt.
Allah der Erhabene sagte: Den Himmel (Universum) erbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sinngemäße Übersetzung der Sure 51 Vers 48)
Es ist heute eine allgemein anerkannte Tatsache, dass wir in einem sich ausdehnenden Universum leben.
Allah der Erhabene sagte: Allah (ist), der Schöpfer der Himmel und der Erde! Wenn Er etwas beschließt, so spricht Er nur: «Sei!», und es ist. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 2 Vers 117)
Allah muss nur "Sei!" sprechen, um eine Explosion (Urknall) auszulösen.
Des Weiteren:
Schwarze Löcher zeichnen sich durch drei Eigenschaften aus:
1. Sie sind unsichtbar
2. Sie passieren mit sehr hoher Geschwindigkeit
3. Sie ziehen zu sich alles an, als ob sie die Himmelseite fegen
Dass die Wissenschaftler Schwarze Löcher als “riesige kosmische Fege oder Staubsauger” nennen ist wahr.
Allah der Erhabene sagte: „Doch nein! Ich schwöre bei alkhunas (den Unsichtbaren Sternen), algawar (die Voraneilenden) Alkunas (die Fegenden). (Sinngemäße Übersetzung der Sure 81 Vers 15-16)
Wow Physik ist einfach unglaublich.❤
Du bist mein Lieblings Bodybuilder
@@sepix048 ???
@@Blenor23 google mal David Hoffmann
Das war glaub ich das beste und spannendste Thema bis jetzt... bei den Gedanken des Videos hab ich ein bisschen Tränen in den Augen bekommen... ich bin schon Physiker und trotzdem einfach nur geflashed... vielen Dank für eure Mühen
Wie viel Tage benötigt ein Lehrer einem Schüler dies zu erklären = Ja
Du erklärst alle Theorien in nur 7 Minuten! Respekt dafür. Top Erklärt👍
ich checke aber vieles imemr noch nciht
Bin durch Zufall über den Kanal gestoßen. Das Video ist super erklärt und richtig toll gemacht. Richtig Super👍🏻👍🏻
Äußerst interessant. Wirklich klasse beschrieben und gezeichnet.
Und das Ende hat mich ein bisschen an Bernd das Brot erinnert 😂 der konnte auch nie aus dem Bild fliehen, sondern kam immer wieder zur anderen Seite rein 😁
Ich hab dieses Tema jetzt zum ersten Mal wirklich verstanden. Vielen Dank!
Wie immer super Interessant und toll erklärt.
@Wolfey Zeit ist relativ
Gut, dass du das nach einer Minute beurteilen kannst...
Vorurteile, nichts weiter 🤡
@@tim4825 er hats verstanden
@@kiirabu197 Das könnte ich auch ohne es anzusehen
Eine Ameise auf dem Meer würde auch so argumentieren - wir können doch (noch) nicht soweit sehen oder genau messen um eine abschließende Antwort zu finden. Es macht aber Spaß darüber zu spekulieren
Das Thema Universum ist sowas von interessant und weckt immer wieder aufs neue meine Neugier.
Einfach nur genial, dass ihr solche Videos macht und die Themen einfach verständlich erklärt!
Ich schaue immer mal wieder Videos über den Weltraum, aber meist sind die so fachlich dass ich kaum etwas verstehe. Ihr seid die ersten, die es geschafft haben, mir die Unendlichkeitstheorien verständlich in wenigen Sätzen zusammenzufassen. Respekt!
Nd genau da sind Sie einer Ente aufgesessen. Es gibt Dinge die man nicht versteht und deshalb blieb die Erklärung aus.
Sehr gutes Video, hier noch ein paar Kommentare/Details/Klarstellungen:
1. In einem geschlossenem Universum, also einem mit konstant positiver räumlicher Krümmung, nehmen nur die drei räumlichen Dimensionen die Geometrie einer 3D-Kugel (S^3) an. Die Zeitdimension ist ungekrümmt, sodass die gesamte Geometrie der Raumzeit R x S^3 entspricht. "4 dimensionale Hyperkugel" impliziert, dass auch die Zeitdimension zyklisch wäre, was sie nicht ist (sonst könnten wir in unserer eigenen Vergangenheit herauskommen, falls wir lang genug warten). Die räumliche Kugel S^3 verdient allerdings immer noch den Namen "Hyperkugel", da sie ja eine Dimension mehr hat als eine "normale" Kugel wie z.B. die Erdoberfläche S^2, insofern passt die bezeichnet "Hyperkugel" im Video schon, wenn man weiß, wie es gemeint ist.
2. In einem Kommentar hast du geschrieben, dass wenn unser Universum geschlossen ist, aber sich mit mehr als Lichtgeschwindigkeit ausdehnen würde, wir es trotzdem nicht umrunden könnten. Das stimmt so nicht. Z.B. erreichen uns Photonen, die mehr als 13,8 Milliarden Lichtjahre entfernt ausgesendet wurden. Mit anderen Worten, das beobachtbare Universum ist größer als das alter des Universums mal die Lichtgeschwindigkeit. Das ist vielleicht schwer vorstellbar, aber du kannst mal das "Ant on a Rubber Rope"-Paradoxon nachschauen, indem eine Ameise in endlicher Zeit das andere Ende eines Gummibands erreicht, das sich schneller ausdehnt als sie läuft. Es reicht nicht, dass sich das geschlossene Universum mit mehr als c ausdehnt, es muss sich exponenziell ausdehnen, damit wir es nicht umrunden könnten. (Mathematisch: Es kommt nicht nur auf a'(t) sondern auch a''(t) an, wobei a des scale factor des Universum ist und der Strich die Zeitableitung darstellen soll.)
3. Das kosmologische Prinzip ist nicht in Stein gemeißelt. Es ist nicht mal in unserem beobachtbaren Universum experimentell super sicher, z.B. hat Sabine Hossenfelder neulich ein Video darüber gemacht, dass es experimentelle Gegenbeispiele jenseits der homogeneity scale (ca. 100 Millionen Lichtjahre) gibt und potenziell die Hubble tension sogar dadurch gelöst werden könnte, wenn die Annahme des kosmologischen Prinzips falsch wäre. Es könnte sein, dass auf Längenskalen größer unseres beobachtbaren Universums das kosmologische Prinzip nicht gilt und es einen Rand, Löcher in der Raumzeit oder ähnliches gibt, d.h. dass die Topologie auf sehr großen Längenskalen nicht trivial ist. Wie man sich den Rand der Raumzeit vorzustellen hat, kann ich dir aber leider auch nicht sagen ;)
Ich war zwar ab Minute 3:40 kurzfristig draußen, habe das Ende dann trotzdem irgendwie verstanden. Für Jemanden, der in Physik gefühlt nach dem Elektromotor "ausgestiegen" ist, doch 'ne Leistung. 😁
Es ist so entspannend und gleichzeitig spannend zuzuhören
Klasse Video. Ich habe mir diese Frage vor ein paar Monaten gestellt und habe mir echt den Kopf darüber zerbrochen, und viel gegoogelt, bis ich es verstanden habe. Anschaulicher und besser kann man es in einem 7 Minuten Video nicht erklären. Ich hätte dieses Video damals gebraucht. Like 🙂
Erschaffung des Universums
Allah der Erhabene sagte: Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf wir sie getrennt und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben? (Sinngemäße Übersetzung der Sure 21 Vers 30)
Dieser Vers erwähnt ausdrücklich den gemeinsamen Ursprung des gesamten Universums, eine Tatsache, die erst vor ca. vierzig Jahren mithilfe der „Nuklearphysik“ entdeckt wurde. Die in dem Vers erwähnte Trennung scheint sich auf das zu beziehen, was die Wissenschaftler heutzutage als „Big Bang“ bezeichnen. Überdies bestehen alle Lebewesen, wie der Vers ebenfalls erwähnt, aus Protoplasma, das zu 80 bis 85 Prozent aus Wasser besteht.
Allah der Erhabene sagte: Hierauf wandte Allah sich zum Himmel, der (damals noch) aus (formlosem) Rauch (oder Nebel) war, und sagte zu ihm und zur Erde: „Kommt her, freiwillig oder widerwillig!“ Sie sagten: „Wir kommen freiwillig“. So vollendete Er (Allah) sie als sieben Himmel in zwei Zeiten, und in jedem Himmel wies Er seine Aufgabe an. Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten (Sternen), (welche auch) zum Schutz (dienen). Das ist die Schöpfung des Erhabenen, des Allwissenden. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 41 Vers 11-12)
In der Zeit als der Qur´an offenbart wurde, war das Wort “Weltraum” nicht bekannt, und die Menschen benutzten das Wort “Himmel”, um alles zu bezeichnen, was oberhalb der Erde war.
Das Wort „Rauch“ beschreibt hier akkurat den urzeitlichen Zustand des Universums, das zusammengesetzt war aus einer heißen gasförmigen Materie, mit sich heftig wie Rauchschwaden bewegenden Gaspartikeln. Aus dieser Materie wurden die Sterne, die Planeten und die Erde geformt.
Allah der Erhabene sagte: Den Himmel (Universum) erbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sinngemäße Übersetzung der Sure 51 Vers 48)
Es ist heute eine allgemein anerkannte Tatsache, dass wir in einem sich ausdehnenden Universum leben.
Allah der Erhabene sagte: Allah (ist), der Schöpfer der Himmel und der Erde! Wenn Er etwas beschließt, so spricht Er nur: «Sei!», und es ist. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 2 Vers 117)
Allah muss nur "Sei!" sprechen, um eine Explosion (Urknall) auszulösen.
Des Weiteren:
Schwarze Löcher zeichnen sich durch drei Eigenschaften aus:
1. Sie sind unsichtbar
2. Sie passieren mit sehr hoher Geschwindigkeit
3. Sie ziehen zu sich alles an, als ob sie die Himmelseite fegen
Dass die Wissenschaftler Schwarze Löcher als “riesige kosmische Fege oder Staubsauger” nennen ist wahr.
Allah der Erhabene sagte: „Doch nein! Ich schwöre bei alkhunas (den Unsichtbaren Sternen), algawar (die Voraneilenden) Alkunas (die Fegenden). (Sinngemäße Übersetzung der Sure 81 Vers 15-16)
Das Universum ist einfach unglaublich und es gibt noch so unfassbar viele Fragen, die wir haben. Ich muss schon sagen, dass ich etwas traurig bin, dass ich vermutlich nicht mehr miterleben werde, wie wir Menschen ernsthaft in das weite Universum aufbrechen, um diese Fragen zu beantworten.
Same:/
Du weißt aber auch nicht, ob du jemals ein anderes Bewusstsein sein wirst.
Am Ende des Universums? Ein Restaurant!
Ein Thema für einen Autor😊
Super! Jetzt bin ich noch verwirrter als vorher bei der Vorstellung des Universums XD. Nein jetzt ohne Spaß, ihr/du habt es echt gut erklärt.
Die selben Gedanken, welche ich über das Universum schon seit Jahren habe, aber nirgends gehört habe, werden hier klar und einfach erklärt.
Wenns jetzt auch noch Videos über höhere Dimensionen, was schwarze Löcher damit zu tun haben und dunkle Materie gibt, muss ich den Kanal einfach abonieren :)
Mal wieder etwas neues gelernt, danke für dieses informatives Video. :)
Super Video! Echt interessantes Thema
Sehr nices Video, geil erklärt und passende Zeichnungen💯
Wow!
Hast gefühlt alles auf dem Kopf gestellt und trotzdem erklärt 👍
Ich habe Physik in der Schule abgewählt, worüber ich auch froh bin. Ich bin nicht so fokussiert auf irgendwelche Formeln (auch wenn das blöd klingen mag) und in der Schule ist der Unterricht meiner Meinung nach ziemlich eintönig gestaltet . Trotzdem finde ich es allgemein einen spannenden Bereich und solche Videos geben mir trotzdem noch einen kleinen Schub von der faszinierenden Physik mit, die ich so liebe. Super erklärt, vielen Dank dafür!
Sie lieben die Physik … und wählten sie der Schule ab. Okaaaay 🤔!
@@Astro-Peter Es ist etwas kompliziert. Ich bin nicht jemand, der Physik studieren wollen würde, weil ich mich als jemanden ansehe, der mathematisch eher unbegabt ist. In der Schule fand ich das Fach meistens auch nicht besonders interessant, weil der Fokus häufig auf Formeln und mathematischen Berechnungen liegt. Mir fehlt der praktische Bezug und die Erkennung tiefgehender Konzepte. In diesem Sinne würde mich das Fach ziemlich herausfordern. Andererseits finde ich das Konzept der Physik sehr faszinierend, insbesondere die Beschäftigung mit den grundlegenden Prinzipien und Phänomenen des Universums. Die Ideen hinter solchen Themen finde ich sehr spannend. Deshalb schau ich mir gerne solche Videos an, aber im System könnte ich mich in diesem Bereich nicht widerfinden.
@ : Interessant.
Aristoteles: Die Erde ist rund!
Flat Earth Society: Ähm nein, die Erde ist flach...
(5:58) Physiker: Ist das Universum flach und unendlich oder wahnsinnig groß und endlich?
Wenn man momentan bezüglich der erwähnten Messungen eher davon ausgeht, dass unser Universum flach und unendlich ist, gibt es bzw. wird es dann eine Round Universe Society geben?
Gott: Haha
Sehr gutes Video, wie immer sehr gut verständlich.👍
Erschaffung des Universums
Allah der Erhabene sagte: Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf wir sie getrennt und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben? (Sinngemäße Übersetzung der Sure 21 Vers 30)
Dieser Vers erwähnt ausdrücklich den gemeinsamen Ursprung des gesamten Universums, eine Tatsache, die erst vor ca. vierzig Jahren mithilfe der „Nuklearphysik“ entdeckt wurde. Die in dem Vers erwähnte Trennung scheint sich auf das zu beziehen, was die Wissenschaftler heutzutage als „Big Bang“ bezeichnen. Überdies bestehen alle Lebewesen, wie der Vers ebenfalls erwähnt, aus Protoplasma, das zu 80 bis 85 Prozent aus Wasser besteht.
Allah der Erhabene sagte: Hierauf wandte Allah sich zum Himmel, der (damals noch) aus (formlosem) Rauch (oder Nebel) war, und sagte zu ihm und zur Erde: „Kommt her, freiwillig oder widerwillig!“ Sie sagten: „Wir kommen freiwillig“. So vollendete Er (Allah) sie als sieben Himmel in zwei Zeiten, und in jedem Himmel wies Er seine Aufgabe an. Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten (Sternen), (welche auch) zum Schutz (dienen). Das ist die Schöpfung des Erhabenen, des Allwissenden. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 41 Vers 11-12)
In der Zeit als der Qur´an offenbart wurde, war das Wort “Weltraum” nicht bekannt, und die Menschen benutzten das Wort “Himmel”, um alles zu bezeichnen, was oberhalb der Erde war.
Das Wort „Rauch“ beschreibt hier akkurat den urzeitlichen Zustand des Universums, das zusammengesetzt war aus einer heißen gasförmigen Materie, mit sich heftig wie Rauchschwaden bewegenden Gaspartikeln. Aus dieser Materie wurden die Sterne, die Planeten und die Erde geformt.
Allah der Erhabene sagte: Den Himmel (Universum) erbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sinngemäße Übersetzung der Sure 51 Vers 48)
Es ist heute eine allgemein anerkannte Tatsache, dass wir in einem sich ausdehnenden Universum leben.
Allah der Erhabene sagte: Allah (ist), der Schöpfer der Himmel und der Erde! Wenn Er etwas beschließt, so spricht Er nur: «Sei!», und es ist. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 2 Vers 117)
Allah muss nur "Sei!" sprechen, um eine Explosion (Urknall) auszulösen.
Des Weiteren:
Schwarze Löcher zeichnen sich durch drei Eigenschaften aus:
1. Sie sind unsichtbar
2. Sie passieren mit sehr hoher Geschwindigkeit
3. Sie ziehen zu sich alles an, als ob sie die Himmelseite fegen
Dass die Wissenschaftler Schwarze Löcher als “riesige kosmische Fege oder Staubsauger” nennen ist wahr.
Allah der Erhabene sagte: „Doch nein! Ich schwöre bei alkhunas (den Unsichtbaren Sternen), algawar (die Voraneilenden) Alkunas (die Fegenden). (Sinngemäße Übersetzung der Sure 81 Vers 15-16)
0:08 Kleiner Versprecher mit "Welt" 😜
Sehr gutes video mal wieder. So komplexe Themen so einfach und verständlich zu erklären ist wirklich eine Kunst.
By the way Weiß jemand wie die Hintergrundmusik heißt?
ihr könnt das so gut erklären... ohne den luftballon hätt ich das nicht verstanden
Ich find die Theorie mit der 4d-Hyperkugel sehr anschaulich und verständlich und glaube daran. Die macht für mich auch im Zusammenhang mit dem Urknall am meisten Sinn. Wenn diese Theorie tatsächlich wahr ist, würde man, wenn man lang genug in eine Richtung fliegt, auf der anderen Seite wieder rauskommen. Wäre total witzig, wenn wir irgendwann mit einem Weltraumteleskop mal so weit und so weit zurück schauen, dass wir einen Bewohnbaren Planeten finden und dann merken "Halt mal, das ist ja die Erde vor ein paar Milliarden Jahren."
Ich weiß, dass das nicht möglich ist, aber ich find die Vorstellung witzig.
Das ist wohl der Grund warum sich das Universum schneller als Licht ausbreiten *muss*, denn ansonsten wäre das wirklich möglich.
Diese Vorstellung vom Weltall hab ich schon seit Jahrzehnten. Das wir quasi auf der Oberfläche eines Luftballons leben auf dem wir unendlich lange in eine beliebige Richtung reisen könnten (wenn wir denn könnten). Trotzdem gibt es ja aber immer noch eine (für uns nicht überwindbare) Grenze (da wir dreidimensionale Wesen sind, es sich ja aber um eine vierdimensionale Hyperkugel handelt). Die Frage wäre: Was ist dahinter? Meine Antwort: Ein weiteres Universum, was sonst? Das universelle Äquivalent von zwei sich berührenden Luftballonen halte ich immer noch für einen totalen Brainfuck.
@@mirkocegledi7511 Wenn wir von der Geometrie einer Hyperkugel ausgehen, wie soll es dann noch etwas "dahinter" geben? Das "Dahinter" wäre nur ein Bereich auf der Oberfläche der selben Hyperkugel.
Wenn wir ein "Multiversum" geometrisch darstellen wollen, müsste es außer der Hyperkugel (also der Darstellng unseres Kosmos) noch etwas anderes geben.
@@derPanthauuDas "Dahinter" wäre das "Außerhalb" in Bezug zur Kugel. So wie ein 2D-Lebewesen auf der Oberfläche einer 3D-Kugel leben kann, halten wir uns quasi als 3D-Lebewesen auf einer 4D-Kugel auf. Es gibt ein Innen und ein Außen, aber da können wir nicht hin. Vielleicht ist "Innen" einfach die Vergangenheit und Außen die Zukunft.
@@mirkocegledi7511 Raum und Zeit wird schon mit der "Oberfläche" der Hyperkugel dargestelt. Es ist aber keine "Oberfläche", sondern das komplette Universum. Das "Innere der Kugel" und das "Äußere der Kugel" existiert nicht. Was wir brauchen, um ein "Multiversum" darzustellen, wäre also eine komplexere "Oberfläche" bzw. Geometrie.
Super Video! Ein Thema, was mich gedanklich ab und zu zerbricht. Ich tue mir schwer, wie sicherlich viele andere auch, unser Universum in befriedigender Weise vorzustellen. Folgende Fragen tun sich bei mir auf:
- das Modell mit dem unendlichen Raum kann man doch eigentlich ausschließen, oder? Wenn der Weltraum nicht gekrümmt ist, muss es doch den Raum schon immer gegeben haben. Somit dürfte es auch den Urknall nie gegeben haben. Aber nach Stand der Dinge, müsste es doch laut Wissenschaft die Urknall-Theorie gültig sein, oder nicht?
- beim Modell mit dem positiv gekrümmten Raum tut sich bei mir die Frage auf, ja aber in was dehnt es sich diese 4D-Hyperkugel aus??? Ist es eine Dehnung eines Raumes wiederum in einen anderen Raum? Oder wird es, was hinter dem Rand des Universums ist, als das absolute Nichts betrachtet?
Und was ich auch nicht begreife: Was befindet sich dann innerhalb dieser 4D-Hyperkugel? Raum und Zeit, aber halt ohne Materie??? Wenn man in dem Modell einen 3D-Raum auf eine 2D-Kugeloberfläche projiziert, was ist dann genau diese vierte Dimension? Wie kommt man da darauf? Müsste auch nicht diese vierte Dimension zu messen sein? Außerdem hätte auch diese 4D-Hyperkugel so etwas wie eine "Mitte". Diese "Mitte" wäre doch quasi der Punkt des Urknalls, oder wie soll ich mir das sonst vorstellen?
- wie sähe es dann im Modell das Universum aus, wenn der Raum negativ gekrümmt ist? Kein 4D-Hyperkugel wiederum, oder? Eine 4D-Hyperkugel mit einem mathematischen Minus-Vorzeichen macht mir keinen Sinn, denn das wäre ja immer noch ein Kugel-Modell.
Jemand, der meine Fragen beantworten kann, dem bin ich sehr dankbar! Es sind Fragen, die mir mein Kopf zerbrechen, weil es halt höchst interessant ist, sich über unser Universum Gedanken zu machen😊.
Da kann mich sich in der Tat sehr lange den Kopf zerbrechen, ich denke die kugel würde aus der vierten Dimension gesehen ungefähr so aussehen wie eine 3D Kugel in unserer Dimension, wobei man das fortführen könnte und annehmen könnte dass es sich mit der vierten dimension aus der 5.dimension gesehen genauso verhält, usw.; macht auf jedenfall spaß darüber nachzudenken!
Das sind alles sehr gute und leider auch ziemlich schwer zu beantwortende Fragen. Meine Kosmologie-Vorlesung ist schon eine Weile her, deswegen kann ich nicht garantieren, dass meine Antworten alle richtig sind, aber vielleicht sind sie trotzdem hilfreich.
Zunächst einmal: Wenn es um die Form des Universums geht, spricht man meistens nur vom dreidimensionalen Raum (und nicht von der Zeit). Das ist im Video nicht ganz klar gewesen, fand ich. Man betrachtet also die Form des dreidimensionalen Raums, wie sie sich über die Zeit hinweg verändert.
Ein unendlich großes flaches Universum schließt einen Urknall nicht unbedingt aus. Man beobachtet heute, dass das Universum expandiert. Man beschreibt das mit einer Zahl (dem Skalenfaktor), die mit der Zeit immer größer wird. Dieser Skalenfaktor beschreibt quasi, wie sich Abstände durch die zunehmende Ausdehnung des Universums vergrößern. Wenn sich der Skalenfaktor verdoppelt, verdoppeln sich auch die Abstände von z.B. Galaxien. In der Vergangenheit war der Skalenfaktor viel kleiner als heute, und das Urknallmodell geht davon aus, dass er irgendwann einmal 0 war. Das heißt, egal wie weit irgendetwas jetzt entfernt ist: Am Anfang war es alles in einem Punkt. Kurz nach dem Urknall hatte das Universum dann schon sofort seine unendliche Größe und wurde von da an immer "dünner" indem es sich ausdehnte.
Dass das Universum eine 4D-Hyperkugel ist, ist missverständlich. Eine Kugel umfasst auch deren Inhalt. In dem Modell hätte das Universum also einen Rand (die Kugeloberfläche, auch Sphäre genannt). Davon geht man aber nicht aus. Man stellt sich das Universum eher als die "Oberfläche" dieser Kugel vor (die "Oberfläche" einer 4D-Kugel hat drei Dimensionen). Das ist kaum anschaulich vorstellbar. Einfacher ist es, wenn man eine dimension runter geht: Dann würde das Universum der Oberfläche z.B. eines Ballons entsprechen (der Ballon mit Inhalt hat drei Dimensionen, seine Oberfläche, die das Universum repräsentiert, aber nur zwei).
Das Universum muss nicht unbedingt in einen anderen Raum eingebettet sein. Es kann durchaus sein, dass das Universum die Form einer dreidimensionalen Kugeloberfläche hat, ohne dass es die Oberfläche einer vierdimensionalen Kugel sein muss. So wie die "Haut" eines Ballons unabhängig davon existiert, womit der Ballon gefüllt ist. Die Füllung gehört nicht zum Ballon. Ein sphärisches Universum ist deswegen nicht unbedingt der Rand von irgendetwas Höherdimensionalem und muss auch keinen Mittelpunkt haben. (Wenn man sich einen aufgeblasenen Ballon ansieht, liegt dessen Mittelpunkt ja im _Inneren_ des Ballons, und gehört damit nicht zum Ballon selbst. Auf der Oberfläche des Ballons hingegen kann man keinen "Mittelpunkt" finden, weil diese Oberfläche überall genau gleich aussieht).
Negativ gekrümmte Räume kann man schlecht anschaulich darstellen. Vielleicht kennst du diese krausen, gewellten Salat-Blätter? Die sind eine ganz gute Näherung für negativ gekrümmte Flächen. Wenn man sich auf so einem Blatt dem Rand nähert, "entsteht" immer mehr Fläche, die der Salat nur dadurch unterbringen kann, dass er sich wellt. Das führt dazu, dass zwei Käfer, die beim Strunk starten und anfangs parallel auf den Rand zugehen, mit der Zeit immer weiter auseinanderdriften (weil sich zwischen ihnen die Wellen des Salatblatts erheben). Das ist in Worten schwierig zu erklären, am besten ist es, wenn man versucht, sich sowas aufzuzeichnen.
Ich hoffe, dass das deine Fragen einigermaßen verständlich beantwortet. Ansonsten kann ich auf ein paar Punkte gerne noch genauer eingehen.
G O T T - HABEN SIE SORGEN 😮 !!! BERNDI AUS NBG
Man kann die dreidimensionale Oberfläche eines vierdimensionalen, negativ gekrümmten Objekts mit Computern darstellen. Ist ziemlich abgefahren, allerdings klärt so ein Modell keine der Fragen, die wir als Menschen haben. Für mich ist es noch schwerer vorstellbar als das flache, unendliche Modell. Such mal nach "Non Euclidian Spaces." Dann wirst du gewiss fündig
Was würde denn passieren, wenn man sich auf der "Kugel" des Universums nach oben bewegen würde, also von der Kugel weg? Oder ist das durch die vierte Dimension abgedeckt?
Geht nicht. Man kann sich nur durch den Raum bewegen, der existiert.
Dafür müssten wir 4 dimensionale lebewesen sein. Sind wir aber leider nicht.
Wir müssten uns dafür in der 5. Dimension bewegen.
Was außerhalb dieser "Kugel" liegen kann, liegt außerhalb unserer Vorstellungskraft.
Sicher ist nur, dass es wahrscheinlich anders wäre als alles, was wir kennen.
@siac888 Da hast du die Frage glaube ich leicht falsch verstanden. Wenn das Universum in einem vierdimensionalen Raum existiert, was es nicht muss, da die Oberfläche einer Hyperkugel schließlich dreidimensional ist, müssten wir uns in der vierten Dimension bewegen können, um das Universum zu verlassen. Das können wir allerdings offenbar nicht.
@@joseph_soseph9611 Ist nicht „Zeit“ die vierte Dimension und wir Fallen ungebremst durch sie durch und müssten wir uns dann nicht in der 5. Dimension bewegen um die Hyperkugel zu verlassen?
Angenehme Stimme und interessantes Thema :)
Diese Frage hat mich als Kind fast um den Verstand gebracht... Hätte es da mal schon eure Videos gegeben :D
Theorien, Modelle, Vorstellungen und ganz viel Möglichkeit! Herrlich😉
Die Idee mit der 4D-Hyperkugel finde ich am faszinierendsten. Diese 4D-Kugel hätte eine 3D-Oberfläche. Die 3D-Oberfläche ist dann unser wahrnehmbares Universum und der Rand wäre an jedem beliebigen Punkt. Könnten wir also nur einen Schritt in diese vierte Richtung machen, wären wir außerhalb des wahrnehmbaren Universums.
wie lässt sich das Kosmologische Prinzip mit dem Urknall vereinen? Könnte man nicht sagen, dass der Ort des Urknalls das Zentrum des Universums ist? Gab es kurz nach dem Urknall nicht einen Rand?
Es gibt nicht den "Ort des Urknalls". Nach den gängigen Kosmologischen Modellen war das Universum bereits unmittelbar nach dem Urknall unendlich groß und der Urknall hat quasi überall stattgefunden.
Stell dir einen unendlich großen Raum mit nahezu unendlich großer Dichte vor. Das wäre nach dem Urknall gewesen.
Es war immer unendlich groß (wenn Krümmung wirklich 0).
Danke für dieses Video. Endlich habe ich die Aussage "Das Universum dehnt sich aus" verstanden.
6:11 und jetzt stellt euch mal vor, dass unser ‚unendliches‘ Universum für andere Lebewesen evtl. nur einen Planet ist 🤷🏻♂️
Denk (die wahre KI) nicht so "weit".... FÜHL in DIR... es gibt nichts im außen außer du erschaffst es, also höre auf zu erschaffen ...
YtVideo Ziel des Lebens - physische Unsterblichkeit
YtKanal Physische Unsterblichkeit
Super erklärt! Sehr verständlich und vor allem interessant erklärt 👍👍👍
Erschaffung des Universums
Allah der Erhabene sagte: Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf wir sie getrennt und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben? (Sinngemäße Übersetzung der Sure 21 Vers 30)
Dieser Vers erwähnt ausdrücklich den gemeinsamen Ursprung des gesamten Universums, eine Tatsache, die erst vor ca. vierzig Jahren mithilfe der „Nuklearphysik“ entdeckt wurde. Die in dem Vers erwähnte Trennung scheint sich auf das zu beziehen, was die Wissenschaftler heutzutage als „Big Bang“ bezeichnen. Überdies bestehen alle Lebewesen, wie der Vers ebenfalls erwähnt, aus Protoplasma, das zu 80 bis 85 Prozent aus Wasser besteht.
Allah der Erhabene sagte: Hierauf wandte Allah sich zum Himmel, der (damals noch) aus (formlosem) Rauch (oder Nebel) war, und sagte zu ihm und zur Erde: „Kommt her, freiwillig oder widerwillig!“ Sie sagten: „Wir kommen freiwillig“. So vollendete Er (Allah) sie als sieben Himmel in zwei Zeiten, und in jedem Himmel wies Er seine Aufgabe an. Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten (Sternen), (welche auch) zum Schutz (dienen). Das ist die Schöpfung des Erhabenen, des Allwissenden. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 41 Vers 11-12)
In der Zeit als der Qur´an offenbart wurde, war das Wort “Weltraum” nicht bekannt, und die Menschen benutzten das Wort “Himmel”, um alles zu bezeichnen, was oberhalb der Erde war.
Das Wort „Rauch“ beschreibt hier akkurat den urzeitlichen Zustand des Universums, das zusammengesetzt war aus einer heißen gasförmigen Materie, mit sich heftig wie Rauchschwaden bewegenden Gaspartikeln. Aus dieser Materie wurden die Sterne, die Planeten und die Erde geformt.
Allah der Erhabene sagte: Den Himmel (Universum) erbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sinngemäße Übersetzung der Sure 51 Vers 48)
Es ist heute eine allgemein anerkannte Tatsache, dass wir in einem sich ausdehnenden Universum leben.
Allah der Erhabene sagte: Allah (ist), der Schöpfer der Himmel und der Erde! Wenn Er etwas beschließt, so spricht Er nur: «Sei!», und es ist. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 2 Vers 117)
Allah muss nur "Sei!" sprechen, um eine Explosion (Urknall) auszulösen.
Des Weiteren:
Schwarze Löcher zeichnen sich durch drei Eigenschaften aus:
1. Sie sind unsichtbar
2. Sie passieren mit sehr hoher Geschwindigkeit
3. Sie ziehen zu sich alles an, als ob sie die Himmelseite fegen
Dass die Wissenschaftler Schwarze Löcher als “riesige kosmische Fege oder Staubsauger” nennen ist wahr.
Allah der Erhabene sagte: „Doch nein! Ich schwöre bei alkhunas (den Unsichtbaren Sternen), algawar (die Voraneilenden) Alkunas (die Fegenden). (Sinngemäße Übersetzung der Sure 81 Vers 15-16)
Vielleicht gibt es sowas wie ein Ende nur in den Köpfen der Menschen, weil wir oft im Leben mit dem Ende konfrontiert werden. Egal ob die Liebe, ein bestimmter Weg oder sogar das Sterben. Wir betrachten diese Dinge immer als endgültig, obwohl es danach oftmals weitergeht, ohne das wir es erkennen. So ähnlich sieht es auch mit dem Weltall aus.
Lieber Kackwurstdieb das war so deep.
Der Kanal gehört zu meinen Lieblings RUclips Kanälen 😄
Ich schaue dieses Video gerade während ich voll müde bin, und ich kann drei Dinge feststellen:
1. Ich frage mich ob es diese Videos auch in Dark-mode gibt (schwarzer BG und weiße Zeichen)
2. Einsteins Raum und Zeit=Raumzeit Erkenntnis kommt sehr oft vor, scheint wichtig zu sein
3. Die Videos eignen sich super zum Einschlafen (Die Stimme, Musik, die Menge an Infos welche einen Overflow in meinem Hirn verursachen, etc.)
Die Videos sind aber super, LG
Fabian
Super spannendes Thema. Zu der 4D Hyperkugel Theorie: Das Beispiel mit der Erde war ja, dass man, wenn man lange genug reist, einfach am Start wieder herauskommt. Nun ist es ja aber möglich die Erde "nach oben" zu verlasen. Wäre das mit dem Universum auch möglich oder geht das mit unseren dreidimensionalen Mitteln schlichtweg nicht?
Insbesondere durch die Videos dieses Kanals habe ich erkennen dürfen, was Albert Einstein für ein absolutes Genie gewesen sein muss, der die großen Widersprüche der Geschichte und Physik bereits in einem gewissen Rahmen erkannt und verstanden hat, die selbst die Denker der heutigen Zeit zum verzweifeln bringen. Ich bin "unendlich" fasziniert! Gleichzeitig aber auch ziemlich gefrustet, weil wir wohl niemals Antworten auf die Fragen der Physik bekommen werden.
Muss mal an der Stelle ein riesiges Lob aussprechen:
Ihr erklärt hochkomplexe physikalische Phänome so, dass man sie als durchschnittlicher Physik-Enthusiast verstehen kann und sich danach einfach gut fühlt und wieder etwas mehr die Welt Versanden hat.
Das ist für mich wahre intelligenz und die höchste Kunst der Pädagogik!
❤️⏲️❤️
Was ich mich frage ist was in den dritten Fall also einer negativ Krümmung des Raumes passieren würde?
Das Universum würde quasi die Form eines Pferdesattels annehmen.
Im Endeffekt hätte es aber den selben Effekt, wie bei einem geraden Universum, dh. man reist in eine Richtung und kommt niemals zu einem Ende, weil es unendlich ist.
Der einzige Unterschied wäre, dass man eine negative Krümmung messen könnte.
(Wenn das Universum nicht so gigantisch ist, dass man im beobachtbaren Teil gar keine Krümmung messen kann, weil es schlicht und einfach viel zu groß ist)
@@JackoBanon1 kann's nicht auch sein, dass sich dann auch eine Kugel bildet, nur dass wir uns quasi nicht in sondern auf ihr bewegen, wie in einem Hamsterrad?
Dann bekäme das Sprichwort eine ganz neue Bedeutung...🤣
Aber wenn man Nach dem Prinzip bei min 6:13 geht muss es aber doch irgendwo ein Rand geben wenn man immer im Kreis Fliegt, oder habe ich da was Falsch verstanden.
Echt toll erklärt...selbst wer sich selber täglich die Tischplatte auf den Detz kloppt , versteht was er da erklärt....echt toll ...bin jo echt mo beindruckt...!!!!👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Alles was wir wissen ist, das wir nichts wissen!
Sokrates
und da weißt du schon zuviel!
Am Ende des Universums sitzt Max Planck und lacht uns aus.
In dem Video "How the Universe is way bigger than you think" wird aber noch eine weitere Möglichkeit angesprochen. Es wäre nämlich auch möglich das das Universum schlicht deutlich größer ist als das was wir sehen können, d.h. es könnte einen Rand geben, aber der Rand ist so weit von uns entfernt das wir ihn schlicht nicht sehen können (weil das Licht von dort uns noch nicht erreicht hat bzw. das einige Objekte sich so schnell von uns entfernen das deren Licht uns niemals erreichen wird). Wenn das Universum tatsächlich deutlich größer wäre als das was wir sehen können, dann könnte das Universum endlich sein, also einen Rand haben und trotzdem würde es von unserer Warte aus in alle Richtungen homogen aussehen.
Beantwortet trotzdem nicht was hinter diesem Rand ist.
lol google mal nach "beobachtbares Universum". Das was du beschreibst ist jedem schon klar
und 100physik meint natürlich das gesamte Universum.
@@dasuniversum5875 nein, meint er nicht. Schau dir das Video noch mal an und achte darauf was er sagt. Er spricht davon das das Universum homogen aussieht egal in welche Richtung man BLICKT. Wenn er davon ausgehen würde das das beobachtbare Universum kleiner ist als das gesamte Universum, dann wäre sein ganzes Video völlig sinnlos (denn logischerweise kann niemand eine Aussage machen über den Rand von etwas das man nicht einmal sehen kann) ergo geht er davon aus das das beobachtbare Universum = das gesamte Universum ist (schließlich ist das was ich in meinem Post beschrieben habe nur eine von vielen Theorien, nicht eine anerkannte Tatsache).
@@BerndFunken das beobachtare Universum ist wesentlich kleiner als das tatsächliche. Das ergibt sich aus der beschleunigten Ausdehnung des Universums. Mittlerweile ist das eine einheitliche Meinung.
ist ein faszinierendes Thema, und ich bin sehr fest davon überzeugt das es kein wirkliches Ende noch Anfang gibt nur ein in sich immer weiter fortschreitenden Prozess der Veränderung, nicht mal wir sind in diesem Universum einzigartig, wahrscheinlicher gibt es jeden von uns zu jeder zeit vor und zurück und in jeder denkbaren Person, und Situation, so nah und so fern wie wir selbst uns nur sein können, zu jeder Zeit an jedem Ort gleichzeitig, und wo nach und so fern von einander Entfernt wie nur möglich und auch da gleichzeitig. Für die Beschränktheit unseres Verstandes ergibt das nicht zu viel Sinn, aber für die Unbeschränktheit des Raumes, ... außerdem mal im ernst, warum soll es gerade unbedingt nur den Raum geben der nötig ist damit wir ein Teil von ihm werden konnten, wirkt das nicht ein wenig wie das menschliche bestreben nach dem Zentrum um den die Sonne Kreist?
Das habe ich mich tatsächlich schon immer gefragt ob es jemals einen Rand gibt im Universum. Respekt für die Zeichnerische anschauliche Darstellung!
Ihr müsst euch das Video bekifft reinziehen....Dann sind alle offenen Fragen geklärt
Dass Universum kann nur unendlich groß sein, wenn die Theorie der imaginären Raumzeit stimmt.
Ich bin jedes mal wieder fasziniert, dass Einstein mit seiner Relativitätstheorie Ansätze zu so vielen unterschiedlichen Fragen liefert. Unbegreiflich!
denke immer daran,,,einstein war auch ein schalk. was steht denn nicht relativ zu etwas anderem.
der kosmos funktioniert nach den regeln der polarität...also steht das eine imme dem anderen gegenüber...
Selbst wenn eine der beiden Möglichkeiten warum auch immer wahr sein sollte, stellt sich mir immernoch die Frage was außerhalb dieses Flachen oder gekrümmten Universums liegt. Da es ja am Ende immernoch unendlich ist?
Das ist fernab vom Thema, aber jedes mal, wenn ich über das Universum nachdenke kommt mir die Frage in den Sinn, wie sich der erste Mensch fühlen wird, der in die Nähe eines fremden Planeten kommt.
Als Beispiel die Reise zum Mars: Ich glaube, wenn der Mars zum ersten vor den Astronauten auftaucht, wird alleine dieser Anblick für alles schlechte entschädigen, das ihnen jemals passiert ist und ich bezweifle dass man dieses Gefühl irgendwie mit Worten beschreiben könnte.
Mir ist völlig bewusst, dass ich dieses Gefühl nicht mehr erleben werde, aber ich bin stolz zu wissen, dass es die Menschheit dort hin schaffen wird.
Ich mochte als Kind immer den Gedanken, dass sich das Universum wie bei der Hyperkugel einfach immer wiederholt. Das ergibt zwar im ersten Moment keinen Sinn, aber wer weiß, sicher sein, kann man erst, wenn man es mal ausprobiert hat. :D
Also ich stelle mir das Universum immer als Hyperkugel vor
@@dermythenjager2022 Und wieso nicht als Dragonball? :o ^^
@@dermythenjager2022 Ich glaube dir nicht, dass du dir einen 4-Dimensionalen Raum vorstellen kannst.
@@BlazingTyphlosion Kann ich auch nicht. Ich stelle mir das Universum als eine Kugel vor
Was ist dort wo das Universum jetzt noch nicht ist?
Und genau das habe ich mich auch gefragt.
Ich stelle mir vor dass dort ein Film mit Till Schweiger und Elyas M'Barek wartet, der NICHT scheisse ist
Beides ist unmöglich zu erreichen
Schon seit langem habe ich mir das gefragt, danke! 🥳🥳
Sehr geiles und sehr informatives Video. Bin ich froh darauf gestoßen zu sein. Aber kann mit bitte jemand sagen wie der Song heißt der im Hintergrund mitläuft?
Minecraft hat uns gelehrt die Grenzen unser Welt sind bei 30.000.000/256/30.000.000!!!
Uff ich bin zu stoned für den shit
Woher weißt du, dass es ein Ende gibt, wenn du vielleicht noch nicht begonnen hast, den Sinn des Lebens hier auf der Erde zu kennen?
Sehr gutes Video !!!
Vielen dank. Genau diese Frage Stelle ich mir fast schon das halbe Leben und habe keine Antwort darauf. Jedenfalls kann es ja eigentlich nur so sein. Dann müsste es aber auch unendlich viele Zivilisationen geben. Denn hinter der Wand muss ja auch etwas sejn.
Hallo...eine kleine Frage hätte ich bitte an euch Experten. Bei 4:15 wird gesagt das sich der Raum ansich selbst dehnt und wächst. Das habe ich auch schon vorher gelesen und gesehen gehabt.
Aber, das bedeutet doch ebenfalls, das wir Menschen selbst (da wir einen Raum einnehmen) auch "Expandieren" und "waschsen" würden. Natürlich im Maßstab und Relation zum restlichen Raum, so das wir es gar nicht bemerken könnten.
Ist dies so Theoretisch richtig? Oder bin ich da irgendwo falsch abgebogen? Für eine kurze antwort wäre ich echt dankbar.
Das juckt mich jedesmal wenn ich diese Erklärung höre.
Extrem cool gemachtes Video 👍
sehr informatives und gute gestaltetes Video alles gut verstanden. ich glaube das Universum ist endlich.
So ein gutes Video... das sind einfach Informationen die mich gut schlafen lassen :D
Koran 51:47 Den Himmel erbauten Wir mit (Unserer) Kraft, und seht, wie Wir ihn
(ständig) ausdehnen.
Da muss ich an Super Mario Bros. 2 denken, wo man den Bildschirmrand auf der einen Seite verlässt und auf der anderen Seite wieder ankommt 😁
Wenn es so ein 4D Raum ist der endlich ist heißt es trotzdem auch wenn wir nicht an den Rand kommen das es einen gibt wo etwas dahinter ist. Aber das dahinter muss ja dann unendlich sein oder?
Auf jeden Fall ein viel zu krasses Thema wo es mir richtig Spaß macht mein erbsenhirn zum qualmen zu bringen
Das ist eine sehr gute Frage. Es ist zwar schwer vorstellbar, aber die Oberfläche einer 4D Hyperkugel ist ganz einfach dreidimensional und muss nicht in eine höhere räumliche Dimension eingebettet sein. Das, was diese Geometrie von der flachen unterscheidet, ist, wie der Raum mit sich selbst verbunden ist. Ein solches Verhalten ist auch möglich, ohne dass es eine tatsächliche vierte Raumdimension gibt. Ich bin kein Mathematiker, daher kann ich dir das leider nicht genauer erklären. Es gibt aber detailiertere Erklärungen dazu im Internet.
Brillant erklärt! 👏🏼👍🏼
Welche Musik ist das ab 0:45
Habe seit dem Release des videos danach gesucht. Ich dachte ich Habe das mal bei Star wars gehört, nach 2 Jahren suchen habe ich es gefunden: Searching for the Island
@@tille4376 Ehre
Pantalon
@tille4376 vielen Dank
@tille4376Du bist der grösste Ehrenmann, ich wünsch dir nur gutes im Leben. Ich such den Song seit auch schon Jahren.
Hab den oft bei Star Wars Stories gehört, konnte aber nie herausfinden wie er heisst.
Danke dir