ЗИГМУНД ФРЕЙД И РУССКАЯ КЛАССИКА
HTML-код
- Опубликовано: 19 май 2024
- Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/asyazanegina
Там вы найдете статьи, дополнительные материалы, бэкстейджи, расширенные версии выпусков.
Telegram: t.me/asyazanegina
ВКонтакте: asyazanegina
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/asyazanegina
Поддержать канал материально❤️: www.donationalerts.com/r/zane...
Психоанализ, основоположником которого был австрийский психолог и психиатр Зигмунд Фрейд, активно применялся и применяется не только во врачебной практике. Художественные произведения и их авторов, персонажей и их поступки можно также подвергать психоанализу. Как этот метод исследования применяется в литературоведении? Как «по Фрейду» проанализировать сон Татьяны Лариной и гоголевского «Вия»? Почему Пьер Безухов ― нарцисс, а Дмитрий Карамазов ― мазохист? Разбираемся в новом ролике!
Подписывайтесь на канал и жмите на колокольчик, чтобы не пропустить следующее видео!
Основная литература, которую я использовала при подготовке к ролику:
«Читая Фрейда. Изучение трудов Фрейда в хронологической перспективе»
Лейбин В. «Психоанализ»
«Классический психоанализ и художественная литература» (хрестоматия)
Дениэл Ранкур-Лаферьер «Психоанализ и русская литература»
Ермаков И. «Психоанализ литературы»
«Фрейд и неофрейдизм» (материалы научной конференции)
«Психоанализ и искусство» (составитель Е.А. Спиркина)
Виттельс Ф. «Фрейд. Его личность, учение и школа»
Шукуров Д. «Русский литературный авангард и психоанализ»
Иванова И.Г. «Образы античной мифологии в психиатрических терминах»
Мой Instagram: / astambra
Моя страничка Facebook: / asta.zanegina
Съемка и монтаж: / k.pyatovskiy
Дизайн обложки: / funny.l.a.v
Другие ролики о литературе:
БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ. Чак Паланик и Дэвид Финчер [кино/книга]
• БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ. Чак П...
Сказы Павла Бажова и их магия [Литературная мозаика]
• Сказы Павла Бажова и и...
Михаил Булгаков - Морфий [В двух словах]
• Михаил Булгаков - Морф...
Сергей Есенин - Черный человек [В двух словах]
• Сергей Есенин - Черный...
Федор Достоевский - Хозяйка [В двух словах]
• Федор Достоевский - Хо...
ТОМАС ЭЛИОТ. БЕСПЛОДНАЯ ЗЕМЛЯ
• ТОМАС ЭЛИОТ. БЕСПЛОДНА...
Гюстав Флобер - Госпожа Бовари [В двух словах]
• Гюстав Флобер - Госпож...
Содержание
00:00 Вступление
01:06 Метод Зигмунда Фрейда. Психоанализ и литература
05:13 «Сон Татьяны» с точки зрения психоанализа
13:13 Герои Достоевского: мазохизм и бессознательное
20:05 «Вий» ― самая эротическая повесть Гоголя
25:16 Пьер Безухов - нарцисс?
28:24 «Писатели-фрейдисты»: Набоков и Зощенко
32:09 Заключение
Музыка в ролике:
Unicorn Heads - The Shining in Dubai
E's Jammy Jams - Gamela
Godmode - Dolphin-esque
DivKid - The Empty Moons of Jupiter
Audionautix - Dark Mystery
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Dark Mystery (исполнитель: Audionautix): creativecommons.org/licenses/...
Исполнитель: audionautix.com/
Godmode - On the Island
Patrick Patrikios - Lights
TrackTribe - Busy City
Corbyn Kites - Staycation
#литература #АсяЗанегина #Фрейд #психоанализ #литжара
![Шарль Бодлер. Цветы Зла [PERSONA]](http://i.ytimg.com/vi/9nft68WaM4M/mqdefault.jpg)
Ох уж это психоаналитическое натягивание совы на глобус хд
Спасибо за ролик! Мне как человеку, отучившемуся на филфаке и психфаке, было весьма забавно его смотреть. Садо-мазохистская трактовка Гоголя вошла в коллекцию моих любимых абсурдных конспирологических теорий типа "Пушкин - это Дюма, а Гомера и Шекспира не существовало".
Спасибо Ася, было неожиданно увлекательно, отдельная благодарность Афродите Бессознательной, искренне надеюсь что она ещё не раз, порадует нас своим участием!
Я думаю, она будет только за. Не хочется терять такого яркого специалиста)) Спасибо большое, Андрей 😊
По Достоевскому вообще можно было бы сделать часовой выпуск с участием Афродиты, учитывая различные неврозы и расстройства, которыми часто страдают герои Фёдора Михайловича :)
не люблю теорию Фрейда, как мне кажется, она примитивизирует человеческие переживания. но ролик смотрится на одном дыхании! для расширения кругозора полезно знать и о таких трактовках :) спасибо, Ася!
Всё верно отметили, Алина) Именно с этой целью (познакомить и с такой ветвью литературоведения) и был снят этот ролик 😊 Рада, что он Вам понравился!
Обожаю психоанализ, обожаю литературу, просто комбо🤗
У нас в университете преподаватель любил трактовать тексты именно так. С огромным интересом ходила на эти пары.
Ася, спасибо, Вы - лучик света. Сейчас такое непростое время. Страшно и грустно. Посмотрела это видео и стало теплее на душе💛
Какой великолепный канал! Спасибо Вам огромное за вашу работу!
У Фрейда все сводится к похоти... Вот Юнг это Гений.
Эрик Бёрн "Игры, в которые играют люди..." - прототип этого талантливого контента. Сон Черткова в "Портрете" Гоголя - на очереди.
Большое спасибо за видео! Отличный канал: я заново открыл для себя многие книжки (неврозы и извращения тоже бросались в глаза, когда читал Достоевского, можно и Ставрогина в "Бесах" вспомнить, ходячий порок). Продолжайте в том же духе.
И да, прекрасная ведущая ❤
Спасибо Вам большое, Даниил! Мне очень приятно!
Какой тонкий стеб фрейдизма. Вы прекрасны!
Вв такая умная и эрудирована в области литературы восхищаюсь вами
В попытках раскрутить канал, Ася сознательно затрагивает тему бессознательного. Надеюсь всё получится. Было интересно
Ролик класс! Анализ чего-либо всегда интересно. Хорошо так проработали). Не только все герои Толстого достойны кушетки Фрейда, но и сам Л.Н., кажись, не отказался бы с ним прилечь.
Асенька, очень интересная задумка со сценарием! Какая же вы умница! ☀️
Спасибо большое, Римма! Мне очень приятно 🙏
Спасибо Вам Ася, Вас всегда очень интересно слушать! Видно, что вы - профессионал своего дела! Расскажите пожалуйста о творчестве американского писателя Стивена Кинга. Ваш канал без него - всё равно что "торт без вишенки" 🥧
6:28 я уже подумал, что в процессе подготовки видео у Аси началось расслоение личности)
Нет, я просто решила позвать в свой ролик настоящего эксперта)))
Ася, вы тут блистательны 😊Я когда про сон Татьяны слушал, чуть со стула не упал 😁 А Вия решил перечитать: эх, как же мне страшно было в детстве, когда я читал. А в нашем советском фильме, оказывается, такая красивая панночка.
Очень красивая :) Спасибо большое, Юрий 🤗 Рада, что удалось Вас удивить, да ещё и подтолкнуть перечитать "Вия" :)
Было очень интересно! Вспомнил об Обломове. Мне кажется, ему самое место на кушетке Фрейда)) Но все-таки лучше не углубляться в эту тему, а то можно увлечься и всех литературных героев рассмотреть «по Фрейду»; а это примитивизация образов. Того же Обломова. Я люблю Илью Ильича и не хотел бы отдавать под нож этого хирурга-садиста)
Спасибо большое, полезный ролик!
P.S. Коуч-экстазолог Афродита Бессознательная заставила широко улыбнуться😁
Да, можно сказать, Илье Ильичу повезло, и госпожа Бессознательная не стала его разбирать по косточкам :) Спасибо большое, Александр! Рада, что ролик Вам понравился. Хотела показать, что и такое литературоведение тоже бывает :)
Как же это, что я узнал о вашем канале только сегодня?? Это ведь потрясающе! Спасибо большое))) Интересно и необычно
Не думайте что Я ушла и не думаю о вас вы для мой родной человек . Вы пребываете в творческом Источнике и поэтому все мы вместе в Единстве . Света
Благодарю Вас за столь подробный анализ! В Вашем исполнении это ещё интереснее.
Мой прекрасный Ангел Ася эта очень инверсно . Благодарю
Спасибо ❤️
И Вам ❤️
Как же это интересно! Однозначно лайк
крайне необычно и очень интересно😁👍думаю,что надо будет как нибудь не спеша пересмотреть ещё разок😉😀
Благодарю! Мне очень приятно ❤️
Да, Афродита Бессознательная сделала мой день, ахахаа!!! Спасибо вам большое, за такое познавательное видео, преподнесенное с юмором и позитивом☺🥰
вы прекрасны)) только начинаю смотреть, и сразу лайк, и уже думаю, с кем поделюсь -- но это попозже, сначала получу удовольствие сама!))
Спасибо Вам большое! Мне очень приятно ❤️
Ася, как всегда, материал и подача выше всех похвал👏 посмотрела на одном дыхании на знакомые произведения под новым углом зрения😁
Великолепно, Ася! Не хотелось, чтобы выпуск заканчивался. Образ психолога Вам очень к лицу. Сон Татьяны - любимый мой эпизод в “Евгении Онегине”, поэтому отдельно благодарю за эту часть выпуска. Эротизм “Вия”, в частности, того эпизода, где ведьма скачет на Хоме, я чётко осознала, перечитав “Вия” пару месяцев назад, а в шестом классе мне это было совсем не ясно. Кстати, о Гоголе: боюсь предположить, как бы сторонники фрейдистских толкований интерпретировали его “Нос”…. Однако, учитывая, что Ковалёв много беспокоится, что не сможет без носа жениться, Гоголь и в самом деле имел в виду нечто другое :)
К Фрейду и его теориям отношусь с большим сомнением, но в ходе анализа разных литературных произведений мне довелось прочесть и такие специфические интерпретации. Например, читала "Алую букву" и с удивилением узнала, что существует фрейдистское прочтение отношений священника и доктора, мужа Эстер, якобы, здесь есть гомосексуальный подтекст. Читала фрейдистскую литературную критику и по “Гамлету”, согласно ей, принц упрекает мать не потому, что ему обидно за отца, которого она слишком быстро забыла, он просто ревнует мать к другим мужчинам, так как влюблён в неё:)
Ася, а если без фрейдистских прочтений, то как бы Вы интерпретировали образ Вия? Для меня Вий - олицетворение страха и ужаса, как будто эти чувства, которые постоянно испытывает Хома на протяжении повести, материализовались и воплотились в Вие. А Вы как думаете?
Кристина, спасибо большое за такой невероятно интересный комментарий ❤️ Ооох, про "Нос" Гоголя мне встретилось столько исследований, что я даже не стала про него упоминать))
Кстати, про "Алую букву" я тоже читала, и мне понравился этот анализ. По поводу "Вия" мне близка Ваша точка зрения во многом потому, что Страх для Гоголя был самой непостижимой эмоцией, которую он пытался понять (в каком-то смысле даже художественно исследовать) в своих текстах. И то, что Вий - персонификация страха - это, на мой взгляд, очень верная трактовка. У меня, кстати, есть большой ролик про "Вия" на канале лектория "Достоевский" - там я много говорю о философии страха Николая Гоголя 🖤
@@zanegina Cпасибо. Выпуск посмотрю обязательно.
Благодарю 🌺🌹🌷
Интересный концепт видео
Спасибо большое за выпуск))🥰😍
И Вам спасибо за просмотр, Кирилл 🖤
Лайк не глядя!))
очень интересно
Благодарю ❤️
а что если мост - это просто мост?
Оригинально и необычно
Спасибо, что оценили!)
@@zanegina ❤️
Спасибо большое! Очень интересная тема)
Рада, что Вам понравилось 🤗
Ещё не встречалась с подобной трактовкой произведений. Большое спасибо! Было невероятно интересно!
Весьма интересный выпуск. Да уж, с такой точки зрения известная классика получает необычную, занятную трактовку.
Трактовка и вправду занятная :) Спасибо за комментарии 🤗
Помню, как в университете на психологии разбирали фильмы, мультфильмы с точки зрения психоанализа, ознакомились с юнгианским анализом мультфильма "Рапунцель". Отношение к этому сложилось какое-то противоречивое, с одной стороны - вроде и логичного много, но иногда просто забавно становится, до каких теорий дело доходит. И про сон Татьяны тоже говорили. Читали у Зощенко "Перед восходом солнца" и "Повесть о разуме" и, по-моему, когда он начал уходить в фрейдизм в "Повести...", книга стала какой-то унылой и раздражающей, временами даже бредообразной (это вот такое у меня субъективное эмоциональное восприятие произведения включилось). Одну действительно умную вещь он там сказал - при попытке применить психоанализ к самому себе может поплохеть (мне поплохело от одного только чтения о таком опыте😅).
В общем, как я поняла, психоанализ - дорожка скользкая, и применять его нужно с осторожностью, чтобы не сесть в лужу. Однако как всё-таки интересно порой, куда заводит эта дорожка)
Как всегда, Ася, спасибо за ролик!
Александра, спасибо большое за такой интересный комментарий 💛 Всегда приятно почитать такие отзывы-размышления-воспоминания. А у Вас, оказывается, был хороший курс психологии! Мне вот ничего подобного не рассказывали 🤭 И, конечно, согласна с Вами, что психоанализ - дорожка скользкая, но уж очень пестрая. Поэтому и захотелось снять такой ролик ❤️
Спасибо большое
Ася. Продолжайте ❤️❤️❤️ вы уникальна !
Спасибо! Безумно интересно!
суперское видео, спасибо!
Очень интересно👍 В таком контексте литературные произведения ещё не рассматривали - можно было бы с делать рубрику (ты бы стала основоположником, как Юля Волкодав стала основоположником Бесячего марафона 😏). В Грозовом перевале все достойны кушетки психолога, да и Айрис Мердок писала "занятных", с психологической точки зрения персонажей. Думаю она бы пользовалась бы успехом, т.к. популярность психологии набирает популярность.
Привет Ася! Во-первых спасибо за видео эссэ, очень познавательно и интересно!)
И у меня есть вопрос/предложение, будет ли эссэ по творчеству великого Профессора?( Джона Р.Р. Толкина)
Про Зощенко и слона, посмеялся вместе с Вами.xD
Здравствуйте, Андрей! Спасибо за похвалу 💛 Про Толкина обязательно сделаю видео. Пока не знаю, когда, но точно сделаю :)
Было очень интересно познакомится с такими теориями. Спасибо вам! Некоторые заставили улыбнутся))) Но правда, это очень интересно, чего только не "найдут" фрейдисты. Про Евгения Онегина - это нечто 😄. А про героев Достоевского есть над чем в очередной раз задуматься. Спасибо!
А вообще к теории Фрейда отношусь нейтрально. Что-то там есть интересное и "правильное", что-то нет, впрочем, как и в любой теории.
Спасибо большое! Было очень интересно прочесть Ваше мнение (оно во многом очень откликается мне самой) 🤗
Ася затронула всех за либидо. 😁
Ну, значит, всё получилось :)
@@zanegina Как всегда очень круто. Спасибо! ❤️
И Вам 🤗 Мне очень приятно!
Безумно интересно было слушать и смотреть, как и всегда!
Спасибо огромное ❤️
Спасибо за вашу работу! Видео получилось очень интересным и информативным
Благодарю 🤗
Очень интересно! Спасибо))
Спасибо, что смотрите ❤️
Тронут,разобрать Мышкина и Карамазова многого стоит, очень качественное понимание литературы в целом... Не побоюсь это видео назвать шедевром,👍 .
Спасибо! Хотелось сделать интересно 🤗
Отличный ролик! Послушав эти размышления, мне стало страшно от самого явления психоанализа. Он есть яркий пример того, что будет с человечеством, если оно ко всему будет подходить с холодным разумом и отсутствием веры в способность человека на великие и добрые дела
Спасибо большое, Дарья, за то, что поделились своей точкой зрения 🤍 Ну и, конечно, благодарю за высокую оценку моего видео 🙏
Было потрясающе интересно, благодарю!
Спасибо, что смотрите 🤗🤗🤗
Добрый день, ролик просто изумительный. Лет пять назад перечитала Чернышевского "Что делать?", так вот сны Веры Павловны не дают покоя до сих пор. Мы в школе писали сочинение по этим снам, естественно, это был набор стандартных фраз из учебника и цитат из произведения. А вот на самом деле, как можно истолковать сны Веры Павловны? Возможно, у вас есть разбор Чернышевского, наверное, мне просто ещё не попался, хотя пролистала подписку, но возможно, невнимательно смотрела
Здравствуйте, Ольга! Спасибо большое за то, что высоко оценили моё видео 🤗 Думаю, что сны Веры Павловны психоаналитики точно рассматривали, но мне эти работы не попались. По Чернышевскому видео у меня нет. Возможно, что когда-нибудь сниму 😊
Шикарно, как всегда впрочем)
P.S. Обои в стиле Ван Гога зачетные, если моя память не спит с другим, то цветы взяты с картины "Китайские астры"
Спасибо большое! А у меня вот не возникло ассоциации с Ван Гогом, благодарю за неё 🤗
@@zanegina визуальные ассоциации это у меня такая профессиональная (дизайнерская) деформация)
Все шутки про Онегина и Ленского оказались не шутками 🤣🤣🤣
Есть книга герои книг на приёме у психотерапевта. Там тоже рассматривался случай с Эдипом. Их вариант что там было не так более реалистичный чем то что думал об этом Фрейд. Не знаю но мне кажется что Фрейд сам был озабоченым раз у всех видел это. Только с трактовкой нарциссической расстройства личности он был прав.
Ого, а я и не знала про эту книгу, хотя столько психоаналитической литературы перерыла)) Спасибо!
@@zanegina я профан в этом и не возьмусь судить насколько эта книга может быть реально полезна. Но с теми трудами к которым ты обращалась она и рядом не стояла. Это мое субъективное мнение.
По Фрейду выходит ,что литература ?почти вся) имеет скрытый и порочный подтекст. Про авторов же вовсе непонятно,что он подумал бы... Тема интересная. Спасибо Асе за труды.
Ох, да, и в cказке "Колобок" такое найдут, что только руками разведёшь:)
Про слона: был такой ролик давно, вот уж не думал, что снова это вспомню.
Какая Ася сексуальная в очках, спасибо поржал. PS. Когда будет серия про вампиров?!!!!
Отличное видио
Спасибо, Ольга 🤗
Недолюбливала Фрейда, но теперь стало интересно 😅
Ася, спасибо тебе за инресное и познавательное видео.
Спасибо, что посмотрели 🤗 Рада, что Вам понравилось)
Валюша, надеюсь всё теперь познала? Ну и молодец.
@@dimitriyyakimov9055 Для каких целей было отправлено Ваше сообщение?
Это было очень интересно. Психоанализ хорошая штука но только если не по Фрейду.
😊😊😊 Спасибо большое!
Спасибо большое за такое увлекательное ,информативное видео .Вы очень красивая
Благодарю! Рада, что Вам понравился ролик ❤️
Спасибо, Ася, как всегда восхитительно выглядите! Тема интересная, но с бисексуальностью Мышкина, думаю фрейдисты ошиблись, скорее он асексуален, его любовь что к мужчинам, что к женщинам скорее проявление безусловной божественной Любви, но в теорию Фрейда это уже не влезет)))
Согласна с Вами, это христианская любовь.
Спасибо большое! Мне очень приятно. Собственно, я и сняла этот ролик, чтобы показать, как необычно могут трактовать известных героев. Про христианскую любовь Мышкина мы все знаем, а вот то, что в нём видят сторонники психоанализа, известно далеко не всем 😊
Очень интересная тема поднята, Ася! Я где то подозревал, что многое в литературе для людей с определенными склонностями предназначено, я думаю что сейчас для садомазохистов очень много выходит песен, фильмов, сериалов... Всякие Ларсен Фон Триер, которые снимают тяжелые угнетающие фильмы, и ему подобные, Тарковский туда же, исполнители вроде сектора газа, которые поют песни в основном о саморазрушении, депрессии, жизни во тьме и т.д. Всегда очень тяжело приходить в себя после них...
Лайк! Подписка. можно обзор романа Джека Лондона "Морской волк" Экранизаций этого произведения несколько но мне нравится советская.
Спасибо! Про Лондона подумаю 🤍 Благодарю за идею.
Люди подскажите пожалуйста с какого романа начать читать Набокова? Если по вкусу у меня Ф.М.
Можете начать с "Отчаяния", прекрасно для дебюта:) А при том, что вы любите Достоевского, так вообще идеально, там тоже тема двойников.
@@kristina.478 Спасибо
Интересно, как бы истолковали сон полковника Вискарры в "Белом вожде" у Майн Рида? Совпало бы толкование с объяснением Робладо?
Ася,попытка зачтена.Я не поклонница Фрейда,не люблю психологов,сплошная говорильня.Такая попытка рассмотреть произведение на любителя, единственное с чем могу согласиться это с трактовкой образа Безухова и то ..... Давайте вернёмся просто к литературе.Всегда жду видео.!
Я Ваш поклрнник навсегда .
Я покорен .
❤️
хобот-рука
Рука-нога
ЙУХ
Онегина я бы трактовала скорее по Юнгу. У Онегина полный швах с анимой - в первой главе, где Пушкин рассказывал о его детстве и юности, вообще не упоминается мать. Хотя Пушкин и нарочито подчеркивал "разность" между им и Онегиным, но, помня проблемы, которые были у "сексуального ганкстера" Пушкина с матерью, можно провести параллель.
Почему же раньше вас не видел ?
Кхе-кхе, если исследователи думают, что Набоков был фрейдистом вопреки, ссылаясь на Лолиту,(кстати где-то я такое читала даже) то они невнимательно читали текст, так как Набоков от лица рассказчика потешается над психоанализом, как всегда) Мало того, он даже использует фрейдистские штучки для того, чтобы на контрасте со здравым смыслом, они дискредитировались. Например, когда Гумберт Лолите говорит мол это нормально, когда девочки любят отцов, есть какой-то труд, на вот почитай.
Господи, какая прелесть. У неё есть онлик?
Психоанализ Фрейда сводиться к животным инстинктам, похабности,похоти,лженаучная бредятина как теория Дарвина. Выпуск получился очень интересным👍🏻👍🏻
Спасибо большое!
Не соглашусь, Пьер Безухов ни капли не нарцисс ни в каком с смысле. Он нормальный, просто безотцовщина, поэтому все это от недостатка поддержки. А так он живо интересуется людьми. Это нормально что шибко вляпавшись в жуткие неприятности по мужской части, он пытается обрести хоть какую-то опору хотя бы сидя в кабинете отца. Ни Болконского ни Наташи кстати в этот момент дуэли под рукой нет. Наташа еще малолетка, а Болконский, комбатант, в депрессии заперся в деревне под Смоленском.
Замечательно.Как всегда необычно, оригинально,стильно.Но Фрейда не люблю.Односторонний и фанатичный..
Шикарно!) Но от любителей покопаться в тараканах в чужих головах, предпочитаю таки, держаться подальше.
Фрейд хороший
Маркс, Ницше и Фрейд -- три великих разрушителя царившей в 17, 18 и 19 веках в европейской культуре культа Разума и рациональности. Именно они показали бессилие разума. Маркс перед объективными законами истории и экономики. Ницше перед человеческой волей и человеческим дерзанием. Фрейд перед Бессознательным. После Первой Мировой войны европейский Культ Разума окончательно рухнул, а Маркс, Ницше и Фрейд стали главными мыслителями 20 века. Фрейд даже стал символом "сексуальной революции". Метод Фрейда, конечно, во многом вышел из мифологии и был основан на критике "Библии" и Античной литературы. Работы Фрейда "Моисей и Монотеизм" и "Введение в психоанализ" говорят об этом ярче всего. Книга Фрейда "Достоевский и отцеубийство" поучительна и полезна) Посоветовал бы всем, кто интересуется Достоевским. Хотя то, что Фрейд Бессознательное замыкал в сексуальности абсолютно справедливо неудовлетворяло уже его учеников. Отсюда стремление Юнга и Фромма выйти из порочного круга сексуальных инстинктов, развить и дополнить Фрейда. Интересно, что в 20-е годы 20 века Фрейд печатался и активно пропагандировался в СССР. Неудивительно, что Зощенко оказался под его влиянием. Но после "года великого перелома" (1929 года) теория Фрейда в СССР была осуждена, а его книги запрещены.
А в чём именно бессилие у Маркса?
@@user-ef9ve1fb1y С 17 века могущество Разума стали основой европейской культуры. Задачей людей стала организация мира с помощью разума. Человек должен строить рациональное (разумное) и справедливое общество. Вести его из дикости к цивилизации. Наиболее ярко эти идеи подняла на щит Французская революция. А образцом для эпохи стал Робинзон Крузо, который меняет мир вокруг себя и поэтому выживает. У Маркса разум не может организовывать мир, а должен подчиняться всеобщим законам развития материи.
@@francenshtin разве Маркс не левых идей, т е идей, которые против естественного неравенства(что логично отнести к всеобщим законам развития материи)? Или я ошибаюсь где-то? Если что, подправьте пожалуйста, заранее спасибо
@@user-ef9ve1fb1y Маркс-- это Гегель наоборот) Он был полностью сосредоточен на материальных экономических отношениях. Это его и сгубило) Маркс считал, что законы экономического развития общества -- это всеобщие и объективные законы для всего. Хотя "Капитал" -- книга великая. Особенно для того, кто хочет разбираться в экономике. Маркс был уверен, что капитализм сменит коммунизм.Точно так же, как рабовладение сменил феодализм, а феодализм сменил капитализм. Капитализм требует прибыль. Капиталистическая прибыль требует усложнения труда. Усложнение труда требует повышение уровня образования рабочего. Повышение уровня образования рабочего приводит к тому, что рабочий осознаёт своё неравенство и требует справедливого распределения результатов труда. В результате, рабочие уничтожат капиталистов и построят коммунизм. Вывод -- развитие материи приводит к преодолению неравенства. Для Маркса -- это объективный закон.
@@francenshtin я согласен, что капитал это именно экономическая книга
Я нормально отношусь к психоанализу но сама биография Фрейда и его выводы не очень все сводить к сексуальности например у него была клиентка и она страдала от головной боли Фрейд сказал что жто от того что она в детстве хотела своего отца он молодец что открыл психоанализ но больше всего он хотел славы и денег
Интересно. Все постулаты и фундаментальные теории Фрейда все, без исключения, психиатры мира не воспринимают и давно отвергли. Это утверждение не голословно, я знаю о чем говорю. Оставили только его способ работы с пациентом, то есть разговор. И все! Выводы другие совершенно, теория бессознательного, теория сновидений вообще считаются далекими от науки. Даже возникло известное выражение: иногда банан - это просто банан! К слову, в цивилизованных странах есть психиатры и клинические психологи. Эти специалисты имеют обязательное медицинское образование и проводят своё лечение медикаментозно и без препаратов. Но ничего общего с Фрейдом!
И очень притянутой за уши кажется идея анализа произведений филологами с точки зрения психоаналитика! Это бред откровенный! Нет знаний - и это все! Ну не надо заниматься не своим делом! К слову, психологов не существует как профессии и специальности вообще, но это только в цивилизованных странах, и очень скептически относятся к Фрейду! Доктор Фрейд максимально переоценён, его дочь так же. Для меня это видео странно, очень странно! Не нужно лезть в ту область знаний, которая является сугубо медицинской, при этом, мягко говоря несведущими людьми. Не имеющими понятиями о психиатрии. Для меня это видео-мимо совершенно! Для экзальтированных невротиков подойдёт, но это не добавит им психического здоровья.
Здравствуйте! Как я писала в дисклеймере, моей задачей в этом видео было познакомить зрителя с примерами применения психоанализа к литературе. Эта тема интересна, так как является определенной отраслью в литературоведении, пусть и очень спорной. Сама я таким анализом не занимаюсь, примеры брала из чужих исследований :)
Понравился образ в очках - образ этакой сексуальной учительницы. Наверно, по Фрейду, такой комплимент можно было бы истолковать как намёк на гомосексуальность))
Онегин отверг Татьяну, потому что ей на тот момент было 15 лет. Из этого следует, что он не только не гей, но ещё и не педофил. В общем, нормальным чуваком был Евгений. А дедушка Зигмунд - грязный извращенец, а не психолог. Простите, но кто-то должен был это сказать.
И ещё Кандинский не художник - "чёрный квадрат" НЕ живопись. А Лев Николаевич Толстой очень сильно переоценён.
Фрейда нужно на немецкой классике анализировать, а не на русской. В русской литературе слишком много иррационального. )
Учение Фрейда взято на вооружение против учения Карла Маркса о классах. При этом годится любое оружие, даже антинаучное и созданное психически нездоровым человеком под влиянием психотропных веществ. Но так как я профан в психоанализе, смотрел про Фрейда только Перетолчина (ruclips.net/video/sM2ypIqXL2I/видео.html), то подписался на Вас в том числе в Контакте. Не из-за Фрейда, а из-за Вашего артистизма. Не собираюсь становится сторонником Фрейда.
Лично мне не нравится Фрейд,так как он является откровенным плагиатором и называет своим открытием,своим методом то,что было известно людям многие тысячелетия назад ! И не просто известно,но и вполне успешно использовалось !
Психоанализ Фрейда - это гадание на говяжьих кишках , наложенное на послезнание . Это прибыльный бизнес ,имеющий такую же научную ценность ,ка и астрология . Онегин - обычный потребитель , для которого женщина только объект сексуального удовлетворения . Это не гомосексуализм . Это то , что сейчас называют пикапер . Когда похоть - смысл общения с противоположным полом . Лев Николаевич писал об этом . Очень жаль Ася . Ролик разочаровал .
Вы явно не прочитали дисклеймер. Мнение изложено не мое, я рассказала о примерах такого анализа произведений, что постоянно подчёркивала в видео.
А чо это афродита в одежде сидит? Непорядок.
Искренне недоумеваю, как филолог культуролог занимается подобным мракобесием, бормотание августа и то четче.
Август!!!!