Кстати, в те годы, когда все радикалы ополчились против С. Рушди, первым вступился за него турецкий писатель Азиз Несин, сказав примерно так: вы можете быть несогласными с ним, но кто вы такие, чтобы выносить ему смертную казнь.
Самый крупный акт цензуры в истории, имхо - это сожжение Умаром Александрийской библиотеки. «Если книги противоречат Корану, то их необходимо уничтожить; если не противоречат - тогда они просто не нужны»
Спасибо большое за интересное и познавательное видео. Я бы еще добавила роман "На западном фронте без перемен" Ремарка, который, вместе с другими его книгами, сжигали в Германии за подрывание воинственного духа нации.
И Вам большое спасибо! Рада, что видео Вам понравилось 🤗 Есть ещё много книг с интересной цензурной историей. Возможно, как-нибудь сделаю ещё одно подобное видео :)
Ася, спасибо за познавательное видео. Была шокирована тем, как человеку подписали смертный приговор только потому, что не поняли посыл его книги, не просто не поняли, но даже и не попытались, не удосужились прочитать и разобраться, о чём писатель хотел рассказать. Проблема запрещённой литературы - это вечная тема. Я считаю, что некоторые книги всё же следует запрещать. Такие, например, где авторы призывают к насилию и жестокости, пропагандируют дискриминацию, где выдают ложные медицинские сведения как нечто научное и проверенное (я про всякие там сомнительные способы лечения).
Если автор что-то утверждает, а ты этому утверждению следуешь, в чём вина автора? Он же не шантажирует тебя, чтобы исполнил его наставления. Выбор делаешь ты. Нормальный человек сделает правильный выбор, а ненормальный - всегда найдёт причину совершить преступления. Книга ни к чему не может призвать сама по себе. Политические и религиозные деятели это сделать могут - но тут в силу вступают уже совсем другие нормы уголовного кодекса. Этот аспект уже давно разобран и продуман в юриспруденции. Так что особой нужды запрещать книги нет, хоть отдельные недалёкие политические и гражданские активисты продолжают это делать. Религиозная литература конечно же нуждается в отдельном, серьёзном контроле. Тут соглашусь, цензура уместна.
@@layoshmiller Это верно! Если бы книга могла бы призывать людей. хоть к чему- нибудь. то мы бы сегодня жили в идеальном обществе. Просто люди "ведутся" лишь на то в книгах . что уже совпадает с их собственными внутренними предпочтениями и театрально потрясают ими . как неожиданным источником истины. что подленько. Много ли кто знает последователей Павки Корчагина? Между тем. в Швейцарии. давали за эту книгу 15 лет тюрьмы(!) . Сегодня в стране запрещены все древние стоики и т.п. и даже Лев толстой запрещен судом РФ и признан в третий раз за 100 лет. экстремистом...))) Даже "ИДИОТ" запрещен. а сам автор обвинён недавно в публичном применении этого "ругательного" медицинского термина...)))
А, кстати, «Скотный двор» был в опале? Он же, по-моему, даже более «тоталитарный», чем «1984». И да, «Скотный двор» как-то в тени пресловутого «большого брата», что обидно((( Расскажете про эту аллегорическую сказку?
Выпуск - блеск, Ася. Вы можете гордиться своим трудом. Если честно, первый раз слышу про роман «Сатанинские стихи». А больше всего я удивилась гонениям на Муху-Цокотуху и Бармалея, самые невинные тексты… Читала и «Алую букву», и «Страдания юного Вертера», и Оруэлла, и русских авторов из выпуска. Я прекрасно знала про то, что труд Гёте породил моду на самоубийства и при прочтении этого романа я постоянно пыталась представить и понять внутренний мир и духовный склад человека, которого эта книга (мне она далась не без труда) ТАК могла потрясти, что захотелось совершить суицид. И ведь это было массово… В конце Вы задали интересный вопрос, Ася. Наверное, если книга - экстремистская, пропагандирует ненависть и дискриминацию, её надо запретить. Но здесь проблема в том, что эти понятия разнятся в разных обществах, да и у читателей бывают разные цели и задачи. Я, например, с интересом прочла мемуары коменданта Освенцима, в которых он описал, как работала эта адская машина по уничтожению людей. Это ценный исторический источник, который позволяет понять, что пережили жертвы нацизма, потому что такое нельзя забывать. Но сам автор - все-таки антисемит, и отдельные фразы ясно выдают его отношение к евреям. Я думаю, что и с «Моей борьбой» Гитлера то же самое (я не читала пока): книга явно содержит опасные идеи, но наверняка может многое рассказать о зарождении нацизма. А это необходимо знать, чтобы такое не повторилось.
Самое интересное, что 1984 - это сатира на внутреннюю политику Великобритании того времени) Впрочем, это лишь подтверждает что многие цензоры, читают (смотрят, слушают) не понимая предысторию и внутренний мир автора. PS мне кажется сегодня запретить что-либо можно только формально, а не технически. Как говорится,малую волну можно лишь накрыть только волной побольше.И да, чуть не забыл - очередное спасибо за видео!
Весьма интересный канал. Так как на новогодние праздники появилось немного времени почитать, весьма необычное произведение Данте божественная комедия Решил немного посмотреть что говорят и что пишут о книге в *интернете* Ваше повествование весьма интересно. СПАСИБО И следом попался на глаза этот ролик, хочется сказать спасибо что выбрали Радищева Путешествие из Петербурга в Москву А не *архипелаг гулаг*
Ася, спасибо! Как всегда очень интересно! Из всего перечня меня удивило, что были запрещены "Демон" и "Убить пересмешника"( одна из любимых моих книг). А по поводу, например, "Любовника леди Чаттерлей" до сих пор слышу, что книга порнографическая, мерзкая, и люди, читая ее, испытавают испанский стыд 12 баллов из 10, я ее читала дважды, ничего в ней кошмарного я не нахожу📖🤓
"Любовник леди Чаттерлей" просто невиннейшая книга, если сравнивать с тем, что сейчас частенько стоит на полках в книжных)) А про "Убить пересмешника" вообще пару лет назад была новая история с запретом в США. Не даёт покоя эта книжка.
Ммм... Ася, а вы умеете быть опасной! Необычный злободневный выпуск, лишённый томности, игривости, переодеваний и неспешности повествования... Спасибо вам!
Мне вспоминается басня Крылова "Сочинитель и разбойник". Мораль там весьма красноречивая. Всё-таки запреты вряд-ли достигнут цели, но однозначно нужно говорить правду и чёрное называть чёрным
Я, как человек англоязычный, и с моей давней нежной дружбой с Ираном и его языком заинтересовался, конечно, Салманом Рушди. Попробую. И классный выпуск как всегда. Спасибо большое. И я смотрю, просмотры ваши растут. Это, конечно, большой успех вашего канала, Ася.
Ася, очень интересно будет увидеть на Вашем канале видео - обзор на произведения, где затрагивается, обыгрывается, раскрывается тема зеркал. Ведь это такой загадочный, почти мистический предмет нашего обихода ! Он сопровождает человека с древних времён, а всё ещё актуален и современен. Сколько всяких поверий и суеверий с зеркалом связано. Многие поэты и писатели обыгрывали образ зеркала в своих произведениях.
«В смысле “царь сварился”»? 🤣🤣 Ну очень интересно! Бедный Рушди и другие, страдающие за свое детище… Да, подлинное искусство не подлежит никакой цензуре, время все отсеет и все расставит по местам. Интересно, а сейчас налагают запреты на книги, как раньше, или эта средневековая косность уже в прошлом? Спасибо за видео! 🌺
@@viktorshji6563 У него много книг, все очень провокационные, пишет про разное: то каннибализм, то расчлененка, то педофилия. Если хотите больше узнать, поищите на Ютубе «Сорокин. Лучшие книги. Погружение », автор канала «Погружение» посвятил получасовой ролик книгам Сорокина. А можете просто поискать в Википедии «Владимир Сорокин», там написано и про автора, и про темы его книг.
Ася,замечательная тема! Можно говорить до бесконечности. Никогда не понимала запрет на книги, ведь известно, что запретный плод сладок. " Демон" Лермонтова и сегодня одно из любимых произведений, " Лолиту" читала ещё студенткой, ничего особенного,вот яркий пример: если запрещают- значит обязательно читать,но я осталась равнодушна. Ярким событием для меня стал Роман" Мастер и Маргарита", почти настольная книга. А вообще читать нужно просто хорошие книги! Удачи.
Вместо запрета нужно заставлять изучать в школе и писать сочинение - тогда большинство не будет интересоваться книгами, которых боятся власти. Я вот так из любопытства убила время на запрещённый "Удар русских богов": скачала, прочитала... Никакой художественной ценности, ерунда на постном масле, а не книга. Плюнула и удалила.
Основой для "Лолиты" послужил другой его роман: "Король, дама, валет". Позже он посчитал ее неудачной из-за банального сюжета. Саму "Лолиту" Набоков переводил сам, опасаясь, что другие это сделают неправильно. Примечательно то, что это не единственное его англоязычное произведение, где есть порнографические сцены.
Как всегда потрясающий выпуск😍 Очень хотелось бы посмотреть отдельный выпуск с классическими антиутопическими произведения, которых очень часто ставят в один ряд с романом Оруэлла
Догадывалась о подобной цензуре, но не думала, что доходит до такого абсурда . Здесь только все на суд времени,а не критиков. Слышала,что и сейчас подумывают о запрете печати и цензуре некоторых книг. Яркий пример "Лето в пионерском галстуке "
Асенька браво! Как всегда интереснейший материал, блестящая, восхитительная подача. Каждый раз слушаю вас и ловлю себя на мысли, что хочу почитать ваши собственные произведения, честное слово КАЖДЫЙ РАЗ!
Спасибо за интересный ролик! Из списка упомянутых произведений больше половины (если не больше) точно читал)). Мне кажется, что какие-то книги действительно надо запрещать, но также есть и такие произведения, которые являются "запретными" только в определённый период или в определённом государстве. И в любом случае, запретный плод сладок и люди будут тянутся к запрещёнке.
Бравооо Аза Моя любимая наконец вышла на вас ! Я из Испании которая очень ценить ваш профессионализм . Бог вам в Помощь . Благодарю вас ! Совершено верно все что вы говорите и ваш похожи абсолютной Истины .
Салмана Рушди отключили от аппарата искусственной вентиляции лёгких и, по словам сына Зафара Рушди, он уже может говорить. "Несмотря на серьезные травмы, которые безусловно повлияют на его дальнейшую жизнь, его смелое и дерзкое чувство юмора осталось неизменным", - написал Зафар в Twitter. Как ранее сообщил агент писателя Эндрю Уайли, "скорее всего, Салман потеряет глаз, нервы на руке перерезаны, серьезно пострадала печень". "Путь к выздоровлению начался, но этот путь будет долгим: травмы действительно тяжелые", - добавил Уайли. 12 августа в Нью-Йорке 24-летний Хади Матар нанес несколько ножевых ранений Салману Рушди в тот момент, когда писатель готовился прочитать лекцию на сцене Института Чатокуа.
Очень странно и несправедливо. Роман Харпер Ли сейчас читаю, очень гуманная и добрая книга, а то, как называют там темнокожих- отражение расовых стереотипов той эпохи, против которых и протестует автор.
Начинала читать "Алую букву", но видимо книга пришлась мне не в настроение - я ее бросила по причине затянутости, а "Гроздья гнева" очень хочу прочитать.
Спасибо за весьма познавательное и атмосферное видео! Вы так увлекательно рассказываете, что захотелось побыстрее прочитать книги, до которых все никак не доходили руки! Салман Рушди и Демон Лермонтова уже в моем списке чтения )
Инцест, братоубийство, измены, содомия, все ужасы ада, и убийства в каждой главе. Мировой бестселлер! Игра престолов? Нет, Библия. Правильно, смысл читать что-то ещё, в ней уже всё есть, ничего нового придумать невозможно 👌 А мусульмане ваще молодцы в этой истории👏 употребить все силы не на то чтобы простить, а чтобы убить🤦. Капец.. как одни люди могут так бесстыже коверкать смыслы святых писаний, а другие не видеть искажений - загадка мировой истории 🤷
Анекдот в тему: Приходит Корней Чуковский к Сталину и читает ему: " Муха, муха-цокотуха, позолоченное брюхо. Муха по полю пошла, муха денежку нашла..." Сталин: - Вы что, хотите сказать, что червонцы с портретами вождя у нас по полям валяются? Пошёл Чуковский к Хрущову. Тот: - А что это у вас муха по колхозным полям шастает? Эдак она всю кукурузу помнёт! Чуковский к Брежневу. Тот: - Что значит "Позолоченное брюхо"? Чем это вам герои соцтруда мух напоминать стали? Отправился тогда поэт а Андропову и читает: "Муха, муха-цокотуха..." Андропов: - Стой, стой, стой! Что ты там про ЦК сказал?
Спасибо за интересное видео на столь щекотливую тему! На вопросы в конце очень сложно ответить даже себе самой. Лично я против запрета на книги, но за цензуру. Какие-то книги должны быть строго 18+, а какие-то должна править суровая рука редактора, но никак не строгий запрет. Всегда есть какие-то щекотливые, мерзкие или чудовищные темы, сторонникам запретов стоит помнить, что примерно в одно время были под запретом сказка Пушкина о попе и о работнике его Балде, упомянутая в видео книга Радищева о путешествии из Петербурга в Москву и, скажем, сказка Пушкина же о царе Никите. За цензуру первой сказки стоит сказать спасибо Жуковскому, благодаря его стараниям книга добралась до читателя. И это книга критикует власть предержащих в лице священнослужителя. Труд Радищева во времена оны можно считать экстремистским - это уже не критика, а агитация и обвинение властей. Сказка о царе Никите и его дочерях - пошленькая поэма в духе Баркова, с явными порнографическими нотками. И вот, прошли года, первая книга вернулась к читателю в первозданном виде, приобретя привкус старины и сместив фокус внимания на ситуацию, а не на критику священства. "Путешествие" за минувшие столетия превратилось в памятник той, далёкой от нас, но обыденной тогда России. Сейчас в этой книге нет ничего запретного, разве что читать раньше средней школы не стоит, всё же темы серьёзные поднимаются, от жестокого обращения с людьми до проституции. А вот последняя сказочка просится включить её в рейтинг 18+ даже сейчас и не думаю, что что-то изменится даже столетия спустя. А, ещё есть пропагандистские тексты, которые можно считать экстремистскими - от Библии до Майн Кампф. Не думаю, что прочитав подобную книгу, взрослый психически здоровый человек как-то подпадёт под её влияние без эффекта толпы, как это было в Средние века или в третьем рейхе. Из обсуждаемых сегодня книг моя настольная - "Лолита" Набокова. Жуткая своей обыденностью история маньяка и его жертв, инфернальная книга о демонах-нимфетках и чарующая чёрно-белая Америка. Набоков показывает оборотную сторону беспечности американского общества середины прошлого века.
Здравствуй, Асенька !!! Есть : - Идея 💡 Предложение - сделать видео по 📚 книгам : - Вольф Де Мар -" Заговор в Ватикане" , Шиллер - " Заговор Фиеско в Генуе "...- И др.- удивительных книгах,о авторстве и происхождении которых спорят и до сих пор... А также : Томмазо Кампанелла -" О чувстве, заключённом в вещах и о Магии " и " Город Солнца 🌞" ; трилогии А. Казанцева -" Клокочущая Пустота " и " Земля Санникова " - Обручева....Если можно так сказать - о советском романтизме...Я бы сказал , что ЭТО - не совсем Фантастика !!!... .
Спасибо за интересное видео. Заставляете переосмыслить устоявшееся мнение. Говорят, что "Горбунка" Пушкин Ершову подсунул, потому что не мог сам напечатать в тот момент, а в деньгах нуждался. Странно, что Ершов больше ничего даже приблизительно столь же великого не написал. Как и Харпер Ли. Ей, по слухам, её шедевр написал друг - Трумен Капоте. Не зря он у неё выведен в произведении как чудаковатый мальчишка Дилл.
Это было интересно как всегда. Спасибо. Думаю есть тип книг который опасен для молодых и впечатлительных людей и её стоило бы запретить но это уже лично моё мнение.
Запрещать ничего нельзя, лучше дополнить книгу комментариями, позволяющими понять задумку автора и исторический контекст в котом создавалось произведение. Выбор должен оставаться за читателем.
Очень-очень-очень советую прочитать модерниский роман Ханса Хенни Янна "Деревяный Корабль". Эта книга, была написана, как если бы Кафка, начитавшись книг Юнга, закусил бы мадленом Пруста, надел шляпу Джойса, сел в кресло Ибсена, примерил очки Гессе и начал писать на рабочем столе Стриндберга, книгу о внутренних лабиринтах человеческого разума.
Справедливости ради, сам Корней Иванович был одним из тех, кто мощно травил ту же Лидию Чарскую. Так что вышел своеобразный бумеранг. Хотя обрушиваться на сказки - дело не благодарное.
Интересно как не запретили сонеты Шекспира от 1го по 123й ( или 128й уже не помню)? Посвященные " прекрасному, драгоценному , милому другу златовласому, Адонису и Божеству ? И его поэму " Венера и Адонис"? Или роман трилогию Мери Рено " Александр. Божественное пламя" посвященную Александру Македонскому? У чопорных и религиозных людей эти книги тоже вызывают истерические проявления.
И. Кобзев Коль ты примешь, князь, христианский лад К нам на Русь, говорю заранее: Вороньем церковники налетят, Навезут «святое писание». Хоть писание это «святым» зовут, Трудно книгу сыскать развратнее. В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд, И вражда, и измена братняя. Занедужим мы от их «аллилуй», Что во сне у нас не виданы! Будут петь на Руси: «Исайя, ликуй!». Будут чтить псалмы Давидовы. Чужеродные, чужие словеса Заскрежещут арбой несмазанной. И пойдет от них увядать краса Речи русской, шелками завязанной! Коли деды клюкву одну едят, Скулы внукам сведет оскомина. Много бед церковники натворят, Истерзают народ расколами. Встанет брат на брата и род на род! Ой, люта вражда между близкими! Вновь усобица по Руси пойдёт, Самый подлый наш ворог искони
Справедливости ради, стоит сказать, что ложное прочтение религиозных писаний, вычитывание из их отдельных текстов того, что противоречит общим выводам целого, - вот что ожидает любого читателя, погрузившегося в наиболее точные изложения первоисточников без пояснений. Поэтому и вопрос перевода, и вопрос способа изложения религиозных писаний остро стоял многие века. Есть литература, к которой нужно иметь надлежащую подготовленность, образованность, чтобы правильно понять и сделать должные выводы, не запутавшись в сложных аспектах. Про апокрифы: их нужно изучать, знать историю появление и связанные с ними всяческие нюансы, иначе можно себе вообразить невесть что. В данных случаях цензура оправдана, особенно при низком уровне образованности населения. Во всех остальных случаях - я против цензуры.
в 1970 году Венедикт Ерофеев написал постмодернистскую пародию на книгу Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву" которая называется "Москва -- Петушки".
@@kristina.478 я пытался её читать, несколько раз, но дальше первых трёх-четырёх глав так никогда и не дочитал, потому что знаю что конец очень плохой. на вкус и цвет товарища нет Кристина, попробуйте и начните, и если не понравится -- можете дальше не читать. вас же никто не заставляет!!! мой любимый писатель Достоевский, и если сравнивать с ним Ерофеева -- то Ерофеев разумеется немного до него не дотягивает, хотя видит Бог Веничка очень старался дотянуться до Фёдора Михайловича, там есть много отсылок к нему.
@@kristina.478 не за что ))))) советую сначала прочитать полное собрание сочинений Достоевского -- а дальше ты уже сама поймёшь, стОит ли тебе понимать Ерофеева, или не стОит (шутка, но со смыслом)
@@jackberushi1975 Ну, всех произведений Фёдора Михайловича не читала пока, но Пятикнижие, «Игрока» и многое другое - да, так что, думаю, багаж для понимания есть.
Спасибо, было интересно. Только что прочитала, что на Рушди совершено нападение и писатель серьезно ранен. Книгу не читала.Да она и не издавалась в России. Видела только одну цитату из неё про мусульманское учение. "...это учение представляет всего лишь руководство по подтиранию задницы, с уточнением - какой именно рукой". Если вся книга состоит из таких сентенций, то понятно почему мусульмане обидились. Мне, буддистке, и то обидно. А ещё мне не знакома "Алая буква". Но теперь обязательно её прочитаю.
Обожаю Лермонтова отличный поэт писатель Герой нашего времени интересно послушать.про Короля Артура Короля Ричарда Львиное сердца Про отца Александра Дюма и сына Александра Дюма
Предложения для следующего ролика: - Анжей Сапковский и его Сага о Ведьмаке - Роберт Ирвин Говард и его рассказы о Конане-киммерийце или Соломоне Кейне -Джон Толкиен и его Мир Средиземья - Говард Лавкрафт и его Мифы Кхтулху - Творчество Стивена Кинга или Р. Л. Стайна - Артур Конан Дойль и его попытка отойти от историй о Шерлоке Холмсе: научная фантастика Затерянный Мир. - Приключенческие повести и романы Жюля Верна - Научная фантастика Герберта Уэлса - Николай Гоголь и исторически параллели в Тарасе Бульбе (мне это интересно как украинцу)
Стоит ли запрещать признанные шедевры литературы?-конечно И особенно в семье, предварительно указав место их нахождения и подчеркнув запретность.Тогда дети потянутся к плоду запретному и вкушая его будут с наслаждением развиваться.
Ну, мне так запретили читать одну книгу. Это была довольно желтушная автобиографическая книжка, без особой жести, но не подходящая для подростка, которым я в то время была.
Telegram: t.me/asyazanegina
ВКонтакте: vk.com/asyazanegina
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/asyazanegina
Поддержать канал материально❤: www.donationalerts.com/r/zanegina
«Там, где сжигают книги, будут сжигать и людей» Генрих Гейне
Анонс для оккупированных территорий? Наши библиотеки жгли там еще летом…
Ситуация с Рушди прямое доказательство того, что люди склонны находить проблему на ровном месте.
Кстати, в те годы, когда все радикалы ополчились против С. Рушди, первым вступился за него турецкий писатель Азиз Несин, сказав примерно так: вы можете быть несогласными с ним, но кто вы такие, чтобы выносить ему смертную казнь.
Не знала про этот момент! Спасибо большое, что дополнили. Это всегда очень приятно и важно 🤗
@sagmank782 голь на выдумку быстра. как всегда. Азиз не вступился. а ополчился на мракобесов- маньяков. я думаю.
Самый крупный акт цензуры в истории, имхо - это сожжение Умаром Александрийской библиотеки. «Если книги противоречат Корану, то их необходимо уничтожить; если не противоречат - тогда они просто не нужны»
Ася, вы , как всегда, бесподобны! Восхищаюсь вашим профессионализмом и обаянием! Спасибо вам большое за ваш уникальный труд!
Ирина, как же приятно! Спасибо большое Вам 😚
@@zanegina
Сколько из за такой цензуры мы могли потерять невероятные литературные жанры...Но в итоге обошлось.
Ася, здравствуйте! Недавно увидела ваш канал. Посмотрела несколько видео. Хочу вас поблагодарить за труд. Подписалась
Спасибо большое! Мне очень приятно ♥️
Хотите чтоб книгу прочитали все - запретите её.
Спасибо большое за интересное и познавательное видео. Я бы еще добавила роман "На западном фронте без перемен" Ремарка, который, вместе с другими его книгами, сжигали в Германии за подрывание воинственного духа нации.
И Вам большое спасибо! Рада, что видео Вам понравилось 🤗 Есть ещё много книг с интересной цензурной историей. Возможно, как-нибудь сделаю ещё одно подобное видео :)
Ася, спасибо за познавательное видео. Была шокирована тем, как человеку подписали смертный приговор только потому, что не поняли посыл его книги, не просто не поняли, но даже и не попытались, не удосужились прочитать и разобраться, о чём писатель хотел рассказать.
Проблема запрещённой литературы - это вечная тема.
Я считаю, что некоторые книги всё же следует запрещать. Такие, например, где авторы призывают к насилию и жестокости, пропагандируют дискриминацию, где выдают ложные медицинские сведения как нечто научное и проверенное (я про всякие там сомнительные способы лечения).
Если автор что-то утверждает, а ты этому утверждению следуешь, в чём вина автора? Он же не шантажирует тебя, чтобы исполнил его наставления. Выбор делаешь ты. Нормальный человек сделает правильный выбор, а ненормальный - всегда найдёт причину совершить преступления. Книга ни к чему не может призвать сама по себе. Политические и религиозные деятели это сделать могут - но тут в силу вступают уже совсем другие нормы уголовного кодекса. Этот аспект уже давно разобран и продуман в юриспруденции. Так что особой нужды запрещать книги нет, хоть отдельные недалёкие политические и гражданские активисты продолжают это делать.
Религиозная литература конечно же нуждается в отдельном, серьёзном контроле. Тут соглашусь, цензура уместна.
@@layoshmiller Это верно! Если бы книга могла бы призывать людей. хоть к чему- нибудь. то мы бы сегодня жили в идеальном обществе. Просто люди "ведутся" лишь на то в книгах . что уже совпадает с их собственными внутренними предпочтениями и театрально потрясают ими . как неожиданным источником истины. что подленько. Много ли кто знает последователей Павки Корчагина? Между тем. в Швейцарии. давали за эту книгу 15 лет тюрьмы(!) . Сегодня в стране запрещены все древние стоики и т.п. и даже Лев толстой запрещен судом РФ и признан в третий раз за 100 лет. экстремистом...))) Даже "ИДИОТ" запрещен. а сам автор обвинён недавно в публичном применении этого "ругательного" медицинского термина...)))
А, кстати, «Скотный двор» был в опале? Он же, по-моему, даже более «тоталитарный», чем «1984». И да, «Скотный двор» как-то в тени пресловутого «большого брата», что обидно(((
Расскажете про эту аллегорическую сказку?
Как всегда, самые «добрые» люди, верующие.
Выпуск - блеск, Ася. Вы можете гордиться своим трудом.
Если честно, первый раз слышу про роман «Сатанинские стихи». А больше всего я удивилась гонениям на Муху-Цокотуху и Бармалея, самые невинные тексты…
Читала и «Алую букву», и «Страдания юного Вертера», и Оруэлла, и русских авторов из выпуска. Я прекрасно знала про то, что труд Гёте породил моду на самоубийства и при прочтении этого романа я постоянно пыталась представить и понять внутренний мир и духовный склад человека, которого эта книга (мне она далась не без труда) ТАК могла потрясти, что захотелось совершить суицид. И ведь это было массово…
В конце Вы задали интересный вопрос, Ася. Наверное, если книга - экстремистская, пропагандирует ненависть и дискриминацию, её надо запретить. Но здесь проблема в том, что эти понятия разнятся в разных обществах, да и у читателей бывают разные цели и задачи. Я, например, с интересом прочла мемуары коменданта Освенцима, в которых он описал, как работала эта адская машина по уничтожению людей. Это ценный исторический источник, который позволяет понять, что пережили жертвы нацизма, потому что такое нельзя забывать. Но сам автор - все-таки антисемит, и отдельные фразы ясно выдают его отношение к евреям. Я думаю, что и с «Моей борьбой» Гитлера то же самое (я не читала пока): книга явно содержит опасные идеи, но наверняка может многое рассказать о зарождении нацизма. А это необходимо знать, чтобы такое не повторилось.
Самое интересное, что 1984 - это сатира на внутреннюю политику Великобритании того времени) Впрочем, это лишь подтверждает что многие цензоры, читают (смотрят, слушают) не понимая предысторию и внутренний мир автора. PS мне кажется сегодня запретить что-либо можно только формально, а не технически. Как говорится,малую волну можно лишь накрыть только волной побольше.И да, чуть не забыл - очередное спасибо за видео!
А ещё - сегодня - памятная дата создания Жюлем Верном , знаменитого романа о Капитан Немо :" 20.000 лье под водой "....
Весьма интересный канал. Так как на новогодние праздники появилось немного времени почитать,
весьма необычное произведение
Данте божественная комедия
Решил немного посмотреть что говорят и что пишут о книге в *интернете*
Ваше повествование весьма интересно. СПАСИБО
И следом попался на глаза этот ролик, хочется сказать спасибо что выбрали Радищева Путешествие из Петербурга в Москву
А не *архипелаг гулаг*
Ася, спасибо! Как всегда очень интересно! Из всего перечня меня удивило, что были запрещены "Демон" и "Убить пересмешника"( одна из любимых моих книг). А по поводу, например, "Любовника леди Чаттерлей" до сих пор слышу, что книга порнографическая, мерзкая, и люди, читая ее, испытавают испанский стыд 12 баллов из 10, я ее читала дважды, ничего в ней кошмарного я не нахожу📖🤓
"Любовник леди Чаттерлей" просто невиннейшая книга, если сравнивать с тем, что сейчас частенько стоит на полках в книжных)) А про "Убить пересмешника" вообще пару лет назад была новая история с запретом в США. Не даёт покоя эта книжка.
Ммм... Ася, а вы умеете быть опасной! Необычный злободневный выпуск, лишённый томности, игривости, переодеваний и неспешности повествования... Спасибо вам!
Спасибо, Сергей! Очень рада, что Вы оценили настроение и антураж 😎
Как же я рада, что нашла этот канал! Это, пока что, второе видео, которое я посмотрела, но точно не последнее.
И я очень рада, что мы с Вами нашлись 💎🥰
Мне вспоминается басня Крылова "Сочинитель и разбойник". Мораль там весьма красноречивая. Всё-таки запреты вряд-ли достигнут цели, но однозначно нужно говорить правду и чёрное называть чёрным
Я, как человек англоязычный, и с моей давней нежной дружбой с Ираном и его языком заинтересовался, конечно, Салманом Рушди. Попробую.
И классный выпуск как всегда. Спасибо большое. И я смотрю, просмотры ваши растут. Это, конечно, большой успех вашего канала, Ася.
"Алая буква" смотрел только фильм,а после фильма узнал что это по роману Готорна, и сразу купил и собираюсь прочитать
Отличный роман, не пожалеете.
Ася, благодарю, Вы райское наслаждение )
Ася, очень интересно будет увидеть на Вашем канале видео - обзор на произведения, где затрагивается, обыгрывается, раскрывается тема зеркал. Ведь это такой загадочный, почти мистический предмет нашего обихода ! Он сопровождает человека с древних времён, а всё ещё актуален и современен. Сколько всяких поверий и суеверий с зеркалом связано. Многие поэты и писатели обыгрывали образ зеркала в своих произведениях.
Вот это да!!! Я только вчера скачала несколько книг про зеркала в литературе!)) Думаю, это знак 😇😇😇
Поддержу эту идею с зеркалами. Тема богатая:)
@@zanegina Значит, мы с Вами на одной волне ! 😊
«В смысле “царь сварился”»?
🤣🤣
Ну очень интересно! Бедный Рушди и другие, страдающие за свое детище…
Да, подлинное искусство не подлежит никакой цензуре, время все отсеет и все расставит по местам. Интересно, а сейчас налагают запреты на книги, как раньше, или эта средневековая косность уже в прошлом?
Спасибо за видео! 🌺
Точно запрещают. На Сорокина, время от времени подают в суд, пытаются запретить…
@@kristina.478 Сорокин бы, название книги бы, для скачать и прочетать.
@@viktorshji6563 У него много книг, все очень провокационные, пишет про разное: то каннибализм, то расчлененка, то педофилия. Если хотите больше узнать, поищите на Ютубе «Сорокин. Лучшие книги. Погружение », автор канала «Погружение» посвятил получасовой ролик книгам Сорокина. А можете просто поискать в Википедии «Владимир Сорокин», там написано и про автора, и про темы его книг.
@@viktorshji6563 книги Сорокина легально продаются повсюду в России
Спасибо! Очень познавательно и, к сожалению, вновь актуально.
очень интересно и даже актуально ♥
Благодарю 😇
Очень понравилось подача , эмоциональный, бодрый тон. Спасибо большое 🌹.
Спасибо за это видео!
В первую очередь, спасибо вам за выпуск)
А во вторую - Если не запрещать книги, как же мы узнаем о хорошей литературе? XD
Спасибо вам за это видео! Было очень интересно!
Спасибо ❤️
Ася,замечательная тема! Можно говорить до бесконечности. Никогда не понимала запрет на книги, ведь известно, что запретный плод сладок. " Демон" Лермонтова и сегодня одно из любимых произведений, " Лолиту" читала ещё студенткой, ничего особенного,вот яркий пример: если запрещают- значит обязательно читать,но я осталась равнодушна. Ярким событием для меня стал Роман" Мастер и Маргарита", почти настольная книга. А вообще читать нужно просто хорошие книги! Удачи.
Вместо запрета нужно заставлять изучать в школе и писать сочинение - тогда большинство не будет интересоваться книгами, которых боятся власти. Я вот так из любопытства убила время на запрещённый "Удар русских богов": скачала, прочитала... Никакой художественной ценности, ерунда на постном масле, а не книга. Плюнула и удалила.
Спасибо за видео, безумно интересно! Отдельное спасибо за рассказ о Рушди.
Спасибо, что смотрите 🙏
Очень интересно было! Спасибо)
Основой для "Лолиты" послужил другой его роман: "Король, дама, валет". Позже он посчитал ее неудачной из-за банального сюжета. Саму "Лолиту" Набоков переводил сам, опасаясь, что другие это сделают неправильно. Примечательно то, что это не единственное его англоязычное произведение, где есть порнографические сцены.
Как всегда потрясающий выпуск😍 Очень хотелось бы посмотреть отдельный выпуск с классическими антиутопическими произведения, которых очень часто ставят в один ряд с романом Оруэлла
Большое спасибо 🌹🌺🌸🌺
И Вам ♥️
Догадывалась о подобной цензуре, но не думала, что доходит до такого абсурда . Здесь только все на суд времени,а не критиков. Слышала,что и сейчас подумывают о запрете печати и цензуре некоторых книг. Яркий пример "Лето в пионерском галстуке "
Асенька браво! Как всегда интереснейший материал, блестящая, восхитительная подача. Каждый раз слушаю вас и ловлю себя на мысли, что хочу почитать ваши собственные произведения, честное слово КАЖДЫЙ РАЗ!
Спасибо за интересный ролик! Из списка упомянутых произведений больше половины (если не больше) точно читал)). Мне кажется, что какие-то книги действительно надо запрещать, но также есть и такие произведения, которые являются "запретными" только в определённый период или в определённом государстве. И в любом случае, запретный плод сладок и люди будут тянутся к запрещёнке.
С каждым вашим видео, я удивляюсь, почему они не популярны
безумно интересно! очень рада, ваш канал попал мне в рекомендациях
Как здорово! И я очень рада, Анастасия ♥️
Бравооо Аза Моя любимая наконец вышла на вас ! Я из Испании которая очень ценить ваш профессионализм . Бог вам в Помощь . Благодарю вас ! Совершено верно все что вы говорите и ваш похожи абсолютной Истины .
Наткнулась случайно на Ваше видео и подписалась. Очень интересно смотреть и слушать Вас!
Салмана Рушди отключили от аппарата искусственной вентиляции лёгких и, по словам сына Зафара Рушди, он уже может говорить. "Несмотря на серьезные травмы, которые безусловно повлияют на его дальнейшую жизнь, его смелое и дерзкое чувство юмора осталось неизменным", - написал Зафар в Twitter.
Как ранее сообщил агент писателя Эндрю Уайли, "скорее всего, Салман потеряет глаз, нервы на руке перерезаны, серьезно пострадала печень".
"Путь к выздоровлению начался, но этот путь будет долгим: травмы действительно тяжелые", - добавил Уайли.
12 августа в Нью-Йорке 24-летний Хади Матар нанес несколько ножевых ранений Салману Рушди в тот момент, когда писатель готовился прочитать лекцию на сцене Института Чатокуа.
Спасибо за новый ролик 🥰
Всегда пожалуйста ♥️
😂😂😂😂😂 «клоп - это переодетый Распутин»
«Царь - старый хрен!э
Как всегда, нереально круто. Вас можно смотреть без конечно. Спасибо
Благодарю, Иван!
Прекрасная подача материала!очень интересно!)спасибо вам за видео!)
Благодарю 🤗
Только подумала, что то Ася давно ничего интересного не рассказывала ♥️
А вот и я!))
@@zanegina отрадно Вас видеть
Спасибо, захватывающий выпус. Историю про Рушди слышала, но очень кратко. Теперь в подробностях.
Лермонтова захотелось почитать)
Спасибо за этот познавательный рассказ!
Изумительно! Best regards!
странно, что критикуют книги осуждающие расизм, типо "убить пересмешника" и "хижина Дяди Тома"
Очень странно и несправедливо. Роман Харпер Ли сейчас читаю, очень гуманная и добрая книга, а то, как называют там темнокожих- отражение расовых стереотипов той эпохи, против которых и протестует автор.
Хижина дяди Тома давно нету в книжных ...лет 10пытаюсь найти ее ..но тщетно
@@AminaAmina-ji5nbеё очень давно не переиздавали.
Хижину дядюшки Тома читала в детстве ❤
@@AminaAmina-ji5nb я в серии экслюзиваная классика купил
В очередной раз ваши ролики спасают день 🙏 Благодарю 🧡🍀🌻
Это очень радостно ♥️
Большое спасибо! Захватывающе)
Спасибо большое, Виктория 😇
Начинала читать "Алую букву", но видимо книга пришлась мне не в настроение - я ее бросила по причине затянутости, а "Гроздья гнева" очень хочу прочитать.
Спасибо за весьма познавательное и атмосферное видео! Вы так увлекательно рассказываете, что захотелось побыстрее прочитать книги, до которых все никак не доходили руки! Салман Рушди и Демон Лермонтова уже в моем списке чтения )
Инцест, братоубийство, измены, содомия, все ужасы ада, и убийства в каждой главе. Мировой бестселлер!
Игра престолов? Нет, Библия. Правильно, смысл читать что-то ещё, в ней уже всё есть, ничего нового придумать невозможно 👌
А мусульмане ваще молодцы в этой истории👏 употребить все силы не на то чтобы простить, а чтобы убить🤦.
Капец.. как одни люди могут так бесстыже коверкать смыслы святых писаний, а другие не видеть искажений - загадка мировой истории 🤷
Анекдот в тему:
Приходит Корней Чуковский к Сталину и читает ему: " Муха, муха-цокотуха, позолоченное брюхо. Муха по полю пошла, муха денежку нашла..."
Сталин: - Вы что, хотите сказать, что червонцы с портретами вождя у нас по полям валяются?
Пошёл Чуковский к Хрущову. Тот: - А что это у вас муха по колхозным полям шастает? Эдак она всю кукурузу помнёт!
Чуковский к Брежневу. Тот: - Что значит "Позолоченное брюхо"? Чем это вам герои соцтруда мух напоминать стали?
Отправился тогда поэт а Андропову и читает: "Муха, муха-цокотуха..."
Андропов: - Стой, стой, стой! Что ты там про ЦК сказал?
Спасибо за интересное видео на столь щекотливую тему! На вопросы в конце очень сложно ответить даже себе самой. Лично я против запрета на книги, но за цензуру. Какие-то книги должны быть строго 18+, а какие-то должна править суровая рука редактора, но никак не строгий запрет. Всегда есть какие-то щекотливые, мерзкие или чудовищные темы, сторонникам запретов стоит помнить, что примерно в одно время были под запретом сказка Пушкина о попе и о работнике его Балде, упомянутая в видео книга Радищева о путешествии из Петербурга в Москву и, скажем, сказка Пушкина же о царе Никите. За цензуру первой сказки стоит сказать спасибо Жуковскому, благодаря его стараниям книга добралась до читателя. И это книга критикует власть предержащих в лице священнослужителя. Труд Радищева во времена оны можно считать экстремистским - это уже не критика, а агитация и обвинение властей. Сказка о царе Никите и его дочерях - пошленькая поэма в духе Баркова, с явными порнографическими нотками. И вот, прошли года, первая книга вернулась к читателю в первозданном виде, приобретя привкус старины и сместив фокус внимания на ситуацию, а не на критику священства. "Путешествие" за минувшие столетия превратилось в памятник той, далёкой от нас, но обыденной тогда России. Сейчас в этой книге нет ничего запретного, разве что читать раньше средней школы не стоит, всё же темы серьёзные поднимаются, от жестокого обращения с людьми до проституции. А вот последняя сказочка просится включить её в рейтинг 18+ даже сейчас и не думаю, что что-то изменится даже столетия спустя. А, ещё есть пропагандистские тексты, которые можно считать экстремистскими - от Библии до Майн Кампф. Не думаю, что прочитав подобную книгу, взрослый психически здоровый человек как-то подпадёт под её влияние без эффекта толпы, как это было в Средние века или в третьем рейхе.
Из обсуждаемых сегодня книг моя настольная - "Лолита" Набокова. Жуткая своей обыденностью история маньяка и его жертв, инфернальная книга о демонах-нимфетках и чарующая чёрно-белая Америка. Набоков показывает оборотную сторону беспечности американского общества середины прошлого века.
Здравствуй, Асенька !!!
Есть : - Идея 💡 Предложение - сделать видео по 📚 книгам : - Вольф Де Мар -" Заговор в Ватикане" , Шиллер - " Заговор Фиеско в Генуе "...- И др.- удивительных книгах,о авторстве и происхождении которых спорят и до сих пор...
А также : Томмазо Кампанелла -" О чувстве, заключённом в вещах и о Магии " и " Город Солнца 🌞" ; трилогии А. Казанцева -" Клокочущая Пустота " и " Земля Санникова " - Обручева....Если можно так сказать - о советском романтизме...Я бы сказал , что ЭТО - не совсем Фантастика !!!...
.
Видео, как всегда, супер. Также хочу сказать кое-что о вашей статье о Ницше: она супер.
Замечательный ролик, спасибо Вам🥰
И Вам спасибо, что смотрите ♥️
Огромное удовольствие слушать ваши обзоры💞 Хочется бежать в книжный и скупить все книги.Пойду куплю Демона Лермонтова.
Спасибо вам большое, Ася, за потрясающе интересный контент! Вы такая молодец! Слушать вас - удовольствие самое настоящее
Спасибо и Вам, Дарья, за то, что смотрите! Мне очень приятно!
Спасибо. Очень интересно. Прослушал с удовольствием под чай с пончиками
Огромное спасибо 😁! Ваше видео скрасило день
И Вам спасибо, Лилия! Это очень радостно 🌷
Как же нравится манера повествования
Восхитительно!!!
Спасибо большое!
Спасибо за интересное видео. Заставляете переосмыслить устоявшееся мнение.
Говорят, что "Горбунка" Пушкин Ершову подсунул, потому что не мог сам напечатать в тот момент, а в деньгах нуждался. Странно, что Ершов больше ничего даже приблизительно столь же великого не написал. Как и Харпер Ли. Ей, по слухам, её шедевр написал друг - Трумен Капоте. Не зря он у неё выведен в произведении как чудаковатый мальчишка Дилл.
По официальной версии, Ершову некогда было писать, у него была куча детей и нужно было очень много работать, чтобы семью кормить.
👍... Блестящее видео,
Рада, что Вам понравилось 😇
Это было интересно как всегда. Спасибо. Думаю есть тип книг который опасен для молодых и впечатлительных людей и её стоило бы запретить но это уже лично моё мнение.
Запрещать ничего нельзя, лучше дополнить книгу комментариями, позволяющими понять задумку автора и исторический контекст в котом создавалось произведение. Выбор должен оставаться за читателем.
@@musyamurkina4895 я подразумевала новые книги.
Согласна!!!
Хороший обзор. Цензура и сейчас присутствует.
Спасибо, Александр!
ВОПРОС! Когда вы планируете следующий прямой эфир? Незачто не пропущу, поэтому хотелось бы узнать дату заранее?!
Обязательно сделаю оповещение. Очень хочу сделать прямой эфир :)
Очень-очень-очень советую прочитать модерниский роман Ханса Хенни Янна "Деревяный Корабль".
Эта книга, была написана, как если бы Кафка, начитавшись книг Юнга, закусил бы мадленом Пруста, надел шляпу Джойса, сел в кресло Ибсена, примерил очки Гессе и начал писать на рабочем столе Стриндберга, книгу о внутренних лабиринтах человеческого разума.
Неожиданно интересно. Но, конечно, актуально.
Не возможно смотреть и слушать, все внимание на вас ❤
А-а-а-а-а! Ничего из этого списка не читал )))
но 2 книги в очереди
Справедливости ради, сам Корней Иванович был одним из тех, кто мощно травил ту же Лидию Чарскую. Так что вышел своеобразный бумеранг. Хотя обрушиваться на сказки - дело не благодарное.
От религиозных фанатиков всегда столько бед 😒
Увы, цензура никогда не работала --- рано или поздно книга всегда найдет своего читателя
Так и есть, всё верно
Почему "увы"? Пусть время и люди выносят вердикт произведениям.
Интересно как не запретили сонеты Шекспира от 1го по 123й ( или 128й уже не помню)? Посвященные " прекрасному, драгоценному , милому другу златовласому, Адонису и Божеству ? И его поэму " Венера и Адонис"? Или роман трилогию Мери Рено " Александр. Божественное пламя" посвященную Александру Македонскому? У чопорных и религиозных людей эти книги тоже вызывают истерические проявления.
Обожаю запретные книги 🥰 Обзор супер!
Ваша обаятельность и жестикуляция очень тонко подчеркивает тематику видео. Спасибо за видео, было очень интересно и познавательно смотреть.
И. Кобзев
Коль ты примешь, князь, христианский лад
К нам на Русь, говорю заранее:
Вороньем церковники налетят,
Навезут «святое писание».
Хоть писание это «святым» зовут,
Трудно книгу сыскать развратнее.
В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд,
И вражда, и измена братняя.
Занедужим мы от их «аллилуй»,
Что во сне у нас не виданы!
Будут петь на Руси: «Исайя, ликуй!».
Будут чтить псалмы Давидовы.
Чужеродные, чужие словеса
Заскрежещут арбой несмазанной.
И пойдет от них увядать краса
Речи русской, шелками завязанной!
Коли деды клюкву одну едят,
Скулы внукам сведет оскомина.
Много бед церковники натворят,
Истерзают народ расколами.
Встанет брат на брата и род на род!
Ой, люта вражда между близкими!
Вновь усобица по Руси пойдёт,
Самый подлый наш ворог искони
Субтитры: "Важно не прельститься сложными книгами, ведь от от этого бывают безумные заблуждения".
Гениально
Справедливости ради, стоит сказать, что ложное прочтение религиозных писаний, вычитывание из их отдельных текстов того, что противоречит общим выводам целого, - вот что ожидает любого читателя, погрузившегося в наиболее точные изложения первоисточников без пояснений. Поэтому и вопрос перевода, и вопрос способа изложения религиозных писаний остро стоял многие века. Есть литература, к которой нужно иметь надлежащую подготовленность, образованность, чтобы правильно понять и сделать должные выводы, не запутавшись в сложных аспектах. Про апокрифы: их нужно изучать, знать историю появление и связанные с ними всяческие нюансы, иначе можно себе вообразить невесть что. В данных случаях цензура оправдана, особенно при низком уровне образованности населения. Во всех остальных случаях - я против цензуры.
в 1970 году Венедикт Ерофеев написал постмодернистскую пародию на книгу Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву" которая называется "Москва -- Петушки".
Это одна из тех книг, которую хочу прочесть, но пока руки не дошли… А Вы читали? Рекомендуете ?
@@kristina.478 я пытался её читать, несколько раз, но дальше первых трёх-четырёх глав так никогда и не дочитал, потому что знаю что конец очень плохой. на вкус и цвет товарища нет Кристина, попробуйте и начните, и если не понравится -- можете дальше не читать. вас же никто не заставляет!!! мой любимый писатель Достоевский, и если сравнивать с ним Ерофеева -- то Ерофеев разумеется немного до него не дотягивает, хотя видит Бог Веничка очень старался дотянуться до Фёдора Михайловича, там есть много отсылок к нему.
@@jackberushi1975 Спасибо за подробный отзыв, как-нибудь доберусь до Ерофеева.
@@kristina.478 не за что ))))) советую сначала прочитать полное собрание сочинений Достоевского -- а дальше ты уже сама поймёшь, стОит ли тебе понимать Ерофеева, или не стОит (шутка, но со смыслом)
@@jackberushi1975 Ну, всех произведений Фёдора Михайловича не читала пока, но Пятикнижие, «Игрока» и многое другое - да, так что, думаю, багаж для понимания есть.
Жаль что не указали графа Лотреамона с его Песнями. Но все равно отличное видео.
Я думаю, что можно даже будет сделать ещё один подобный ролик, так как громких историй, связанных с запрещёнкой, масса)
в качестве первой строчки о свободе слова напишите: Сколько человек забанено в вашем телеграмм-канале?
а, да конечно, "это другое"
Я была в Бирменгеме(это столица Алабамы)... и есть книга У Майн Рида точно про те места.. где я сейчас живу!..
Спасибо, было интересно.
Только что прочитала, что на Рушди совершено нападение и писатель серьезно ранен. Книгу не читала.Да она и не издавалась в России. Видела только одну цитату из неё про мусульманское учение. "...это учение представляет всего лишь руководство по подтиранию задницы, с уточнением - какой именно рукой". Если вся книга состоит из таких сентенций, то понятно почему мусульмане обидились. Мне, буддистке, и то обидно.
А ещё мне не знакома "Алая буква". Но теперь обязательно её прочитаю.
1984 и правда актуален как никогда. Я его прочитала аккурат пепед началом войны 😂 как знала.
Почитайте "Изысканный труп" Поппи Брайт
Обожаю Лермонтова отличный поэт писатель Герой нашего времени интересно послушать.про Короля Артура Короля Ричарда Львиное сердца Про отца Александра Дюма и сына Александра Дюма
Интересно, как цензура реагировала на "Лунную трилогию" Ежи Жулавского? Написано перед самым началом 1 мировой. На мой взгляд, шедевр декаданса
Предложения для следующего ролика:
- Анжей Сапковский и его Сага о Ведьмаке
- Роберт Ирвин Говард и его рассказы о Конане-киммерийце или Соломоне Кейне
-Джон Толкиен и его Мир Средиземья
- Говард Лавкрафт и его Мифы Кхтулху
- Творчество Стивена Кинга или Р. Л. Стайна
- Артур Конан Дойль и его попытка отойти от историй о Шерлоке Холмсе: научная фантастика Затерянный Мир.
- Приключенческие повести и романы Жюля Верна
- Научная фантастика Герберта Уэлса
- Николай Гоголь и исторически параллели в Тарасе Бульбе (мне это интересно как украинцу)
Стоит ли запрещать признанные шедевры литературы?-конечно
И особенно в семье, предварительно указав место их нахождения и подчеркнув запретность.Тогда дети потянутся к плоду запретному и вкушая его будут с наслаждением развиваться.
Ну, мне так запретили читать одну книгу. Это была довольно желтушная автобиографическая книжка, без особой жести, но не подходящая для подростка, которым я в то время была.
Очень интересный ролик книжный канал супер
Спасибо огромное!