Спасибо, Владимир. Калькуляция шедевра прошла хорошо с использованием германских инструментов "ночного видения" . Я даже подпишусь на ваш канал, чтобы вооружиться вашими знаниями - как распознавать подписи в кракелюрях!)))
Владимир Васильев, спасибо Вам огромное !!! Очередное незабываемое приключение в мир искусства ! Я до сих пор под большим впечатлением !!! Я уверен тем кто не смог присутствовать, будет очень интересно посмотреть. (Секция Искусствоведение: Денис)
@@ИскусствоведВладимирВасильев Владимир добрый день.Картину нашли в домашнем архиве,Картине лет 200,Многие знакомые художники говорят.Работа французского художника Франсуа Буше пейзаж в окреснастях Бове,но не видно подписи.Многие говорят что в этапы реставрации можно будет увидеть,А может и нет?Как узнать кто написал?Спасибо
@@katyamishkina978 Думаю что точного определения Вы не получите своей картины, что это именно Буше.. так как много художников могли быть по стилю схожи меж собой.. и очень не редко.. картины не подписывались авторами.. вот сиди себе и гадай потом.. поэтому я лично во все эти атрибуции аукционные в частности.. если откровенно.. не верю.. нет подписи.. значит и авторство того или иного..вилами по воде..
Это всё блеф. Калькуляция происходит ТОЛЬКО в связи с величиной имени создателя и плюс к тому в связи с историческими событиями, при которых продукт был создан. И точка. Качество и объективное достоинство продукта (вне имени и истории) на последнем месте. Именно потому "г..но" Кандинского будет всегда стоить дороже, чем прекрасный пейзаж, например, Басова.
Очень интересно, спасибо. Я недавно смотрел видео одного американского профессоре так она сказала одну деталь которую я хотел упомянуть об этой картине. Она сказала что рамки старых картин у которых есть добавочная планка по середине означает что картина написана в европе.
супер интересная информация, спасибо ! Только жалко, что стоимось картины вы не сказали. Мы тоже вошли в мир искусства в прошлом году, а чтобы быть профессионалами , нужно знать все и обо всем :) Узнали новое слово "Вещь" :). Интересно, что оборудование у вас как вы говорите немецкое , :)))) а у нас тут в германии почти все с китая :/
Не знаю у меня ли одного сложилось впечатление, что это установление автентичности, а не шедевральности. Где здесь говориться о критериях шедевральности, а именно что в ней такого что делает её шедевром. Наоборот говориться только о инструментах чтобы подтвердить подлинность. Картина может быть старая и не быть шедевром, а может быть современная и быть шедевром. Картина конечно красивая, но говориться только о вопросе принадлежности картины художнику Князеву, а не говориться о естетичности и мастерстве исполнения, что и делает картину шедевральной.
Спасибо за ролик, очень познавательно и для новичков и для тех, кто уже чуть-чуть приобщился к прекрасному... Цену может определить только аукцион. Вот выставит её владелец на какой-нибудь аукцион, и когда её купят тогда и узнаем. А пока о художнике есть только вот эта подборка, www.nolinsk.com/publ/khudozhniki/khudozhnik_a_n_knjazjaev/7-1-0-449 И НИКАКОЙ информации в инете о продажах его работ в последние 10 лет. Мне кажется справедливым диапазон оценки (по крайней мере до первых продаж на аукционах) от 40 т.р до 250 т.р. Не претендую на истину в последней инстанции
Добрый день. Большое спасибо за предоставленную информацию. Жаль, что не коснулись темы оценки стоимости произведений искусства. Могли бы Вы высказать мнение о картинах, написанных акрилом? Знакома ли Вам живопись Юшкевича Виктора Николаевича? Он замечательно творит в Питере, создавая, как мне кажется, очень красивые пейзажи. Насколько он известен в творческих кругах?
Хотел что то спросить у вас. Я недавно купил очень старую картину. Типичный почерк Айвазовского но она не подписана. Что это значит? Почему художник не подписал картину? И наскольно ценна не подписанная картина? Картина действительно изумительна.
Владимир, добрый день! Подскажите пожалуйста, у нас в семье есть старинный холст с пейзажем 70*85 с подписью ( с трудом читаемой) немецкой фамилией. Не могли бы Вы посоветовать как ее оценить? Может вы могли бы посмотреть?
доброго времени суток Владимир я скульптор керамист вот изготовил работы материалы фаянс пигмент ангобы глазури работы выполнены методом пластования технологию брал с католических алтарей работы пока что я считаю деталями но вобщем можно назвать работами размеры от 60-80 см можете приблизительно оценить мой труд а то не как не могу сам оценить страдаю я фигней или все таки какова цена моей работе. Подскажите пожалусто я просто сам не могу нечего подобного найти в продажах. буду блогодарен.
Скажите, может ли быть такое, что современник автора картины сделал копию? И так как копия сделана в стародавние времена, то и кракелюры на ней тоже стародавние... Или это уже не важно? Авторство трудно теперь установить, но возраст картины явно виден.
Конечно, может быть. Также художники сами часто делали авторские повторы. Художник также вправе либо подписать свое произведение, либо оставить его без подписи.
@@user-is3d21e3s Ну это смотря какие художники . на данном видео работа вообще дилетанта. Помимо цвета, там полно всего, что говорит о непрофессионализме.
Такое впечатление, что эта картина - слабое подражание картины Шишкина "Рожь". Ну, ооочень похожая композиция и воплощение. Не знаю, как Вас, а меня просто передергивает от такого сходства.
Спасибо! Прекрасный ролик! Подскажите, дилетанту с каких книг стоит начать, чтобы хоть немного начать разбираться в искусстве? Живопись, ранние советы, 19 век.
Уважаемый зритель, к сожалению, на Ваш простодушный вопрос нет простого ответа. Лучшая книга по экспертизе, которую я знаю, написана и издана в Риге 10 лет назад, но ее уже давно нет в продаже. А так, помогут книги Киплика, Гренберга и др. по технологии живописи. Поищите Киплика, он еще может встретиться в удаленных магазинах, а вот в мосоквском издательстве его уже нет и переиздание не намечается.
@@ИскусствоведВладимирВасильев Спасибо за ответ, успехов в вашем деле, жду с нетерпением новых видео. Снимайте почаще, у вас превосходная подача информации, неспешный темп беседы, очень интересно
Много полезной информации можно найти на форуме - в разделе «Исследование и хранение | Библиотека». art-con.ru/node/273 Социальный специализированный ресурс информационного содействия в сфере сохранения, консервации и реставрации памятников материальной культуры.
Я с вами согласен на все 100% все что вы говорите но то что рама не родная это 100%. Посмотрите пожалуйста на верхний угол в правой стороне там есть зазор между подрамником и рамой это говорит о том что рама уже не как не может быть родной.
Потому что изначально смотрите на подрамник. Там есть зазор это говорит о том что картина раньше была совершенно в другой раме. Бывает что дерево сохнет и подрамник ведет к примеру от температуры но подрамник ведет не вниз а в верх. А там видно что рама не подходит к подрамнику вообще ее просто подобрали. Ведущий хорошо разбирается в живописи я с ним согласен но вот в таких вещах он как я понял просто не знает.
Там сама рама подпилена снизу, чтобы подрамник с холстом влез в нее (т.е. понятно, что изначалано рама использовалась для другой картины). Разве это не могло быть сделано с щелью еще при первичной установке? А кроме того, позднее была реставрация. Разве не мог реставратор при перетяжке холста и подрамник подстрогать по какой-то причине?
Мог но вы посмотрите на дерево подрамника и на дерево самой рамы. И вы просто сами все поймете потому что дерево на подрамнике явно выглядит старее чем на раме. Понятно что его тоже могли менять но для того чтобы это понять надо картину снимать с рамы так просто по видео это сказать невозможно. На самом деле сама картина очень крутая.
Уважаемый , если вы с такой оценкой продавали этот шедевр , то многое бы потеряли...оценщик с вас может быть , а вот продавец вы никакой , к сожалению ...
По факту это вещь, сори И искусство, как бы там возвышенно вы его не называли, есть бизнес, биднес идей и не более Картина продается и покупается как любая другая "вещь". Это факт, извините. Никто не должен целовать художникам пятки, они не боги. У вас какой то бзик на этом, понаписали кучу комментариев на тему "как же так, это И С К У С С Т В О !!!!". Вот поэтому сейчас эра метамодерна, где чем тупее искусство, тем лучше. Потому что все эти навязанные смыслы и псевдобожественность творений искусства уже по горло всем, даже самим художникам. А такое искусство типа того, которое здесь, это вообще по большому счету ремесло.
@@kupi_cheeseburger ну да, высокий уровень развития сейчас не ценится. культура деграднула и в принципе это правильно, так как культура стала массовой
@@morriszachrisson8359 Спасибо за ответ . Я даже не ожидала такого ответа . Но так же понимаю что подпись скорее всего давняя того времени когда была наисана картина ю Картина явно старого времени , рама усохла и рейки рамы исказились , холст на изнанке выдаёт старину и на просвет как "светящийся лист с прожилками " . картина утратила свою прежнюю цветность картина в такой тональности которая изображена на вашем видео и рама окомляющая картину такая же глубокая и сделана из такого же материала как у вас на видео
@@morriszachrisson8359 передою дословно вы здесь говорите в этом видео : МЫ ЗАПИСЫВАЕИ НА ВИДЕО ФРАГМЕНТЫ МОЕГО УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ ! И так перед нами вешь ......
Уважаемый Владимир Васильев!Мне попала в руки картина маслом 1877 года.Ей нужна реставрация и экспертиза,так как надпись на раме не по-русски..Можно обратиться к Вам и Вашим реставраторам?Не хочу к другим.
картина так себе . художник посредственный . он не пейзажист и на пленэре явно не работал. Горизонт взят посередине холста , что явно противоречит пейзажной логики . Нет цветовой композиции ,если смотреть от ближнего куста до деревьев на заднем плане тон зелени взят с одинаковой силой . Самое слабое место - это стволы деревьев . ну прям Никос сафонов того времени Модный художник пишущий слащавые картинки с открыток на заказ . Остается приобресть немецкую лупу и умеляться трещинками ..
Че там рассматривать ? Работа крайне слабая по живописи,тут Левитаном и не пахнет,просто старая посредственная работа. Автор явно не практикующий художник.
Это место для художника может иметь очень сильный смысл! Например встречи с детьми каждый день на этой дороге и тд... Нельзя оценить картину по её детализации или наоборот!
Как раз излишняя детализация там есть а она вредит цельности картины , натурализм вредит живописи,там нет колорита,все зеленое на переднем и дальнем плане хотя дальник всегда холоднее переднего плана в любую погоду даже освещенный солнцем,должна быть холодная тень обязательно,ибо тени везде,просто обыватель не обученный живописи не понимает этого.Нельзя писать деревья на дальнем плане ядреным зеленым,даже если так влаз видит и резкими.Вы снимите на профессиональный фотоаппарат и увидите что дали стали размытыми и не зелеными а холодно зелеными.
Излишняя детализация бывает при ясной погоде на широкой местности. Бывает! И все таки здесь размытость и расстояния присутствуют. А вот зелёный цвет живучий, перебивает другие цвета со временем
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Очень интересно. Прекрасно поставленный голос. Все понятно и логично. Спасибо❣
Как мудро сказано, --" Верьте искусству ,;- оно полно благородства!
Интересные получила знания. Немного понятно как определяется подлинность картины.
У Вас присутствует большая любовь к своему делу,это очень приятно,это передается зрителю,спасибо и успехов!
Подписался на ваш замечательный канал - 799.
Палец вверх и полный просмотр от меня. Информативно, содержательно и понятно. Благодарю Вас!
Ребята , шедевр это прежде всего и не вещь , а искусство !!! И чем этот шедевр древнее , тем баснословнее стоимость таких шедевров ...
Спасибо !Это очень интересно 👍
Благодарю за материал. Буду рад увидеть и услышать вас снова.
Дмитрий, спасибо! Завтра выставляем новую работу, надеюсь, увидите, над 30 сек. заставкой 4 месяца работали!
Спасибо, Владимир. Калькуляция шедевра прошла хорошо с использованием германских инструментов "ночного видения" . Я даже подпишусь на ваш канал, чтобы вооружиться вашими знаниями - как распознавать подписи в кракелюрях!)))
Очень интересное видео. Спасибо!
Спасибо,так все было интересно.
Мы не услышали самого главного- ответа на вопрос, сколько же сей шедевр стоит.
Вхожу в мир искусства.спасибо.
Спасибо. Профессионал своего дела!
Очень интересное видео! Спасибо
Владимир Васильев, спасибо Вам огромное !!! Очередное незабываемое приключение в мир искусства ! Я до сих пор под большим впечатлением !!! Я уверен тем кто не смог присутствовать, будет очень интересно посмотреть. (Секция Искусствоведение: Денис)
Денис, привет! Главное - не заблудиться в изменчивых лучах ультра-фиолетового излучения.
8
@@ИскусствоведВладимирВасильев Владимир добрый день.Картину нашли в домашнем архиве,Картине лет 200,Многие знакомые художники говорят.Работа французского художника Франсуа Буше пейзаж в окреснастях Бове,но не видно подписи.Многие говорят что в этапы реставрации можно будет увидеть,А может и нет?Как узнать кто написал?Спасибо
@@katyamishkina978 Думаю что точного определения Вы не получите своей картины, что это именно Буше.. так как много художников могли быть по стилю схожи меж собой.. и очень не редко.. картины не подписывались авторами.. вот сиди себе и гадай потом.. поэтому я лично во все эти атрибуции аукционные в частности.. если откровенно.. не верю.. нет подписи.. значит и авторство того или иного..вилами по воде..
Интересно!я подписалась на Ваш канал!Спасибо!
Это всё блеф. Калькуляция происходит ТОЛЬКО в связи с величиной имени создателя и плюс к тому в связи с историческими событиями, при которых продукт был создан. И точка. Качество и объективное достоинство продукта (вне имени и истории) на последнем месте. Именно потому "г..но" Кандинского будет всегда стоить дороже, чем прекрасный пейзаж, например, Басова.
хоть кто то понимает суть коммерческой живописи!!
К сожалению это - правда
Спасибо, очень интересно!
Спасибо за познавательное видео.
очень просто=профессионально! Спасибо.
Интересно.
Посмотрите на пейзаж с права всадник на коне)
очень интересно)))
СПАСИБО 😊
Очень интересно, спасибо. Я недавно смотрел видео одного американского профессоре так она сказала одну деталь которую я хотел упомянуть об этой картине. Она сказала что рамки старых картин у которых есть добавочная планка по середине означает что картина написана в европе.
Прекрасная работа!
Интересно , есть еще подобного содержания видео ?
супер интересная информация, спасибо ! Только жалко, что стоимось картины вы не сказали. Мы тоже вошли в мир искусства в прошлом году, а чтобы быть профессионалами , нужно знать все и обо всем :) Узнали новое слово "Вещь" :). Интересно, что оборудование у вас как вы говорите немецкое , :)))) а у нас тут в германии почти все с китая :/
Слово "вещь" тоже, пожалуй, немецкое - у меня оно от Мартина Хайдеггера. У вас есть возможность прочесть в оригинале)
Благодарю! Доходчиво и Профессионально ! Как ? Когда ? Где? можно принять участие слушателя Ваших Мастер-Классов ???
Добрый день! Спасибо за видео, очень познавательно! Подскажите какой фонарь вы используете сначала? Как он называется? Спасибо 🙏🏼
обычная картина- таких пейзажиков налеплено немерено.
Смотрел ролик до конца,т к было интересно какая цена у этой картины
Как говориться надо быстро продать подделку по цене оригинала, перевести в офшор. А потом за кордон к хорошей жизни.
Не знаю у меня ли одного сложилось впечатление, что это установление автентичности, а не шедевральности. Где здесь говориться о критериях шедевральности, а именно что в ней такого что делает её шедевром. Наоборот говориться только о инструментах чтобы подтвердить подлинность. Картина может быть старая и не быть шедевром, а может быть современная и быть шедевром. Картина конечно красивая, но говориться только о вопросе принадлежности картины художнику Князеву, а не говориться о естетичности и мастерстве исполнения, что и делает картину шедевральной.
Спекулянты картинного рынка. Это такая же мафия. Из ничего сделать слона.
Ох... говориТСЯ, аУтентичности, Эстеичности. А знаки препинания... Как так можно с родным языком?..
КYLS здравствуйте кто нибудь может подсказать что означает это слово на пейзаже?
Спасибо за ролик, очень познавательно и для новичков и для тех, кто уже чуть-чуть приобщился к прекрасному...
Цену может определить только аукцион. Вот выставит её владелец на какой-нибудь аукцион, и когда её купят тогда и узнаем. А пока о художнике есть только вот эта подборка, www.nolinsk.com/publ/khudozhniki/khudozhnik_a_n_knjazjaev/7-1-0-449
И НИКАКОЙ информации в инете о продажах его работ в последние 10 лет. Мне кажется справедливым диапазон оценки (по крайней мере до первых продаж на аукционах) от 40 т.р до 250 т.р. Не претендую на истину в последней инстанции
Добрый день. Большое спасибо за предоставленную информацию. Жаль, что не коснулись темы оценки стоимости произведений искусства. Могли бы Вы высказать мнение о картинах, написанных акрилом? Знакома ли Вам живопись Юшкевича Виктора Николаевича? Он замечательно творит в Питере, создавая, как мне кажется, очень красивые пейзажи. Насколько он известен в творческих кругах?
👍👍👍
нашел картину в старом доме , как оценить ее?
Здравствуйте Владимир вы можете узнать художника по картине и роспись?
в духе Шишкина
Есть элементыс ,,рожь,,
Рядом не стояло.
Судя по вашему повышенному внимаю к раме, сама картина стоит не дороже)
Уважаемый Владимир. А скажите хоть что нибудь о картине на моем канале в плейлисте Муза? Хотя бы из какой она страны?
Кракелюры и запах и вообще старая вещь,- ещё со спорами сибирской язвы ... Немного даже холеры и чумы)))))
Хотел что то спросить у вас. Я недавно купил очень старую картину. Типичный почерк Айвазовского но она не подписана. Что это значит? Почему художник не подписал картину? И наскольно ценна не подписанная картина? Картина действительно изумительна.
Erik Tumasyan я тоже подписи на лице картин наставлю,просто предпочёл так художник или незаконченная работа 😉
Владимир, добрый день! Подскажите пожалуйста, у нас в семье есть старинный холст с пейзажем 70*85 с подписью ( с трудом читаемой) немецкой фамилией. Не могли бы Вы посоветовать как ее оценить? Может вы могли бы посмотреть?
Только сейчас увидел Ваш вопрос. Не знаю, что и сказать. Я лично не заинтересован в таких вещах. Советую прежде всего расшифровать подпись.
Опять сказал вещь ...а почему не картина такого живописца ? Странный эксперт какой - то ...
Цена?
Как определяют ценность- смешно))
Добрый день 👋
Можно ли у Вас получить оценку картин. Достались в наследство. Я ничего не понимаю в этом
Не знаю, как насчёт ваших "немецких" УФ ламп, но ваш "немецкий" микроскоп точно с Алиэкспресс.
Это экспертиза или калькуляция, не понятно. Калькуляция так же подразумевает приблизительную цену.
Здравствуйте, можете прислать ваши контакты или ВК. Хочу с вами связаться по поводу картины . Спасибо 🙏
Кукрыниксы проданы в Лондоне 26 млн.
Про них расскажите
доброго времени суток Владимир я скульптор керамист вот изготовил работы материалы фаянс пигмент ангобы глазури работы выполнены методом пластования технологию брал с католических алтарей работы пока что я считаю деталями но вобщем можно назвать работами размеры от 60-80 см можете приблизительно оценить мой труд а то не как не могу сам оценить страдаю я фигней или все таки какова цена моей работе. Подскажите пожалусто я просто сам не могу нечего подобного найти в продажах. буду блогодарен.
сылочка понимаю фотографии фигня но все же приблизительно vk.com/daxho23ru
сылочка понимаю фотографии фигня но все же приблизительно vk.com/daxho23ru
Очень красивые работы,скульптуры у вас.Я в ценах ни специалист но оценила,понравилось 👍👏💝
На счет домиков вы правы, так хочется их убрать
Так, а где сама калькуляция?Во сколько оценили этот коллекционный "шедевр"?)
Скажите, может ли быть такое, что современник автора картины сделал копию? И так как копия сделана в стародавние времена, то и кракелюры на ней тоже стародавние... Или это уже не важно? Авторство трудно теперь установить, но возраст картины явно виден.
Конечно, может быть. Также художники сами часто делали авторские повторы. Художник также вправе либо подписать свое произведение, либо оставить его без подписи.
Я не художник, но это не вещь )) Небо плоское и передний план пустой, слабая композиция.
Краски меняются, фоток раньше таких не было. ХУДОЖНИК рисовал факт, а не выдумку
@@user-is3d21e3s Ну это смотря какие художники . на данном видео работа вообще дилетанта. Помимо цвета, там полно всего, что говорит о непрофессионализме.
Такое впечатление, что эта картина - слабое подражание картины Шишкина "Рожь". Ну, ооочень похожая композиция и воплощение. Не знаю, как Вас, а меня просто передергивает от такого сходства.
Спасибо! Прекрасный ролик! Подскажите, дилетанту с каких книг стоит начать, чтобы хоть немного начать разбираться в искусстве? Живопись, ранние советы, 19 век.
Уважаемый зритель, к сожалению, на Ваш простодушный вопрос нет простого ответа. Лучшая книга по экспертизе, которую я знаю, написана и издана в Риге 10 лет назад, но ее уже давно нет в продаже. А так, помогут книги Киплика, Гренберга и др. по технологии живописи. Поищите Киплика, он еще может встретиться в удаленных магазинах, а вот в мосоквском издательстве его уже нет и переиздание не намечается.
@@ИскусствоведВладимирВасильев Спасибо за ответ, успехов в вашем деле, жду с нетерпением новых видео. Снимайте почаще, у вас превосходная подача информации, неспешный темп беседы, очень интересно
Много полезной информации можно найти на форуме - в разделе
«Исследование и хранение | Библиотека». art-con.ru/node/273
Социальный специализированный ресурс информационного содействия в сфере сохранения, консервации и реставрации памятников материальной культуры.
Здравствуйте Владимир Васильев, сколько может стоить портрет Молодой художницы Элизабет Виже Ле Бру?
Хау мач?
Я с вами согласен на все 100% все что вы говорите но то что рама не родная это 100%. Посмотрите пожалуйста на верхний угол в правой стороне там есть зазор между подрамником и рамой это говорит о том что рама уже не как не может быть родной.
Вы можете объяснить, почему зазор свидетельствует о замене рамы?
Потому что изначально смотрите на подрамник. Там есть зазор это говорит о том что картина раньше была совершенно в другой раме. Бывает что дерево сохнет и подрамник ведет к примеру от температуры но подрамник ведет не вниз а в верх. А там видно что рама не подходит к подрамнику вообще ее просто подобрали. Ведущий хорошо разбирается в живописи я с ним согласен но вот в таких вещах он как я понял просто не знает.
Там сама рама подпилена снизу, чтобы подрамник с холстом влез в нее (т.е. понятно, что изначалано рама использовалась для другой картины). Разве это не могло быть сделано с щелью еще при первичной установке? А кроме того, позднее была реставрация. Разве не мог реставратор при перетяжке холста и подрамник подстрогать по какой-то причине?
Мог но вы посмотрите на дерево подрамника и на дерево самой рамы. И вы просто сами все поймете потому что дерево на подрамнике явно выглядит старее чем на раме. Понятно что его тоже могли менять но для того чтобы это понять надо картину снимать с рамы так просто по видео это сказать невозможно. На самом деле сама картина очень крутая.
Ну а цена?
Здравствуйте, у меня есть картина на бархате, хотелось бы узнать ее ценность, предположительно , Германия,
Алла покажите картину в О.Классниках : alexander hoffman ,Bayreuth Danke!!!!!!!!!!!
@@alexanderhoffmann8368 показала?)
Эта картина к шедевру никак не относится.
почему?
Сколько эта картина стоит,хотя б приблизительно,спасибо
Мне не понравилось то, что г-н Васильев нещадно шкрябает карандашом по холсту.
Художник мог позже подписать. Картина могла писаться десятилетия.
Здравствуйте у меня есть картина похожие на это
Уважаемый , если вы с такой оценкой продавали этот шедевр , то многое бы потеряли...оценщик с вас может быть , а вот продавец вы никакой , к сожалению ...
..а вот она есть и то , и другое, то есть и продавец и оценщик в лице одном ...ибо так угодно Богу , который каждому дает всякие таланты ....
Да.. Хорошо, если на картине подпись автора есть. А на моей нет, только что-то непонятное карандашом на подрамнике.
Называть шедевр всё время вещью это так некрасиво и обидно за картину ибо она есть шедевр всё равно ...
По факту это вещь, сори
И искусство, как бы там возвышенно вы его не называли, есть бизнес, биднес идей и не более
Картина продается и покупается как любая другая "вещь". Это факт, извините. Никто не должен целовать художникам пятки, они не боги. У вас какой то бзик на этом, понаписали кучу комментариев на тему "как же так, это И С К У С С Т В О !!!!". Вот поэтому сейчас эра метамодерна, где чем тупее искусство, тем лучше. Потому что все эти навязанные смыслы и псевдобожественность творений искусства уже по горло всем, даже самим художникам. А такое искусство типа того, которое здесь, это вообще по большому счету ремесло.
@@kupi_cheeseburger ну да, высокий уровень развития сейчас не ценится. культура деграднула и в принципе это правильно, так как культура стала массовой
@@kupi_cheeseburger Один раз можно, ну два. Но режет слух постоянное "вещь". Картина, работа.
Мастер -- мастер во всем.
У меня есть картина старая и на ней есть подпись : - А КЕМ . Может кто подскажт какой художник изобразил пейзаж на полотне ?
Это не подпись. Прежний владелец, у кого вы ее взяли, сам интересовался авторством и даже, видите, написал: "А KEM", типа, она создана?
@@morriszachrisson8359 Спасибо за ответ . Я даже не ожидала такого ответа . Но так же понимаю что подпись скорее всего давняя того времени когда была наисана картина ю Картина явно старого времени , рама усохла и рейки рамы исказились , холст на изнанке выдаёт старину и на просвет как "светящийся лист с прожилками " . картина утратила свою прежнюю цветность картина в такой тональности которая изображена на вашем видео и рама окомляющая картину такая же глубокая и сделана из такого же материала как у вас на видео
@@alivari7453 Пересмотрел все свои видео и обнаружил, что у меня вообще нет никакого видео. А КЕМ вы меня считаете?
@@morriszachrisson8359 передою дословно вы здесь говорите в этом видео : МЫ ЗАПИСЫВАЕИ НА ВИДЕО ФРАГМЕНТЫ МОЕГО УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ ! И так перед нами вешь ......
@@alivari7453 Открыл свой паспорт, но там не написано, что я Владимир Васильев. А КЕМ я являюсь? Вы меня совсем запутали...
Здравствуйте оценить можете мою картину греческая 1884 год
разве можно по картине водить и царапать карандашом ?
Если это картина -шедевр , то категорически нельзя ...
Раздражает, что называют ВЕЩЬ. сразу вспоминаю стендап Щербакова про «мужичка» )))
Немного грубоваты. Извините.
Откуда вы узнали что холст ручной работы?
По всей видимости неоднородность структуры
Уважаемый Владимир Васильев!Мне попала в руки картина маслом 1877 года.Ей нужна реставрация и экспертиза,так как надпись на раме не по-русски..Можно обратиться к Вам и Вашим реставраторам?Не хочу к другим.
Татьяна, напишите свою эл. почту.
музеи в помощь. Третьяковка например. Там целый отдел этим занимается.
То, что рама «не родная», можно заметить сразу по нижнему краю картины, где частично перекрывается пейзаж и существенно - подпись автора
Так вроде ведущий сказал, что в УФ видно, что рама была еще Уже раньше. нет?
картина так себе . художник посредственный . он не пейзажист и на пленэре явно не работал. Горизонт взят посередине холста , что явно противоречит пейзажной логики . Нет цветовой композиции ,если смотреть от ближнего куста до деревьев на заднем плане тон зелени взят с одинаковой силой . Самое слабое место - это стволы деревьев . ну прям Никос сафонов того времени Модный художник пишущий слащавые картинки с открыток на заказ . Остается приобресть немецкую лупу и умеляться трещинками ..
а что не так со стволами?
Не хватает изображений вблизи. Домики, подпись, тонировка и тд.
здравствуйте ! а не подскажете у И.Шишкина была работа "Охота в лесу" ? Если была она известная? Есть ли подлинник?
"Охота в лесу" у Шишкина - работа помнится. Да.
Зачем музыку так громко делать! И шкрябать по краске!
Картина вещь ? Очень обидно , что так назвали , хотя тоже верно , если вы собрались эту картину продавать...
А когда ролик не записываете то зонтик лежит сверху картины. Сапоги так же на ней стоят? Но зато ассистент поверните картину🤣.
Обычная картина и соответственно обычная оценка. для дорогих картин и краски подберут и подпись правильную сделают и кракелюры
Напоминает экскурсоводов из музея. Бездарный и напыщеный
Всё замечательно , но картина говно ...
Че там рассматривать ? Работа крайне слабая по живописи,тут Левитаном и не пахнет,просто старая посредственная работа. Автор явно не практикующий художник.
Это место для художника может иметь очень сильный смысл! Например встречи с детьми каждый день на этой дороге и тд... Нельзя оценить картину по её детализации или наоборот!
Как раз излишняя детализация там есть а она вредит цельности картины , натурализм вредит живописи,там нет колорита,все зеленое на переднем и дальнем плане хотя дальник всегда холоднее переднего плана в любую погоду даже освещенный солнцем,должна быть холодная тень обязательно,ибо тени везде,просто обыватель не обученный живописи не понимает этого.Нельзя писать деревья на дальнем плане ядреным зеленым,даже если так влаз видит и резкими.Вы снимите на профессиональный фотоаппарат и увидите что дали стали размытыми и не зелеными а холодно зелеными.
@@КонстантинРетивых натурализм вредит живописи? ну это твое субъективное мнение, а не объективная оценка
@@КонстантинРетивых цифровые камеры сильно искажают цвет на картинах, да и у всего вообще. О цвете на картине можно только вживую судить.
Излишняя детализация бывает при ясной погоде на широкой местности.
Бывает!
И все таки здесь размытость и расстояния присутствуют.
А вот зелёный цвет живучий, перебивает другие цвета со временем
Без немецкой аппаратуры - нуль ?? "Эксперт".
Телячии нежности.. коллега в помощь, картину перевернуть.. Сам весь в делах, вспотел..
ДИЗ❗
Картина убогая.
Само ты убогое
Фонарем светить точно не нужно, видно только хуже. Лучше включать правильный свет, и снимать более приличной полнокадровой камерой
Как и всё в России Запорожец! Как убого, искусствовед любитель? Как можно дотрагиваться красочного слоя,