La plus grosse erreur d'arbitrage c'est de ne pas avoir demandé les vidéos pour vérifier ce qu'il n'avez pas forcément bien vu et dont il n'était pas sure de sa décision !. Bienvenu dans le monde du rugby dirigé par les Anglo Saxons qui nous entubent depuis la création des matchs internationaux. Regardes un match du tournoi des 5 Nations en 1970 ou 1980 et tu en trouveras des tas de fautes d'arbitrage en notre défaveur !!.
@07823 tu as lu le commentaire de @arcadologie Il dit la chose suivante dont je n'avais pas enetendu parler: "C'est justement l'intérêt de la TMO. Ils ont regardé et prévenus. Mais l'arbitre a tout rejeté. C'est donc entièrement de la responsabilité de l'arbitre." J'aimerais savoir où on parle de ça.
@@laurent8214 ces deux là étaient absolument scandaleuses ... mais on était chez eux, arbitrage maison... cette année, on passe un cap dans la sodomie arbitrale en se faisant voler chez nous.
Ça fait la troisième coupe du monde qu’on se fait enfler par les arbitres du Sud. Rappelez-vous en 2011avec jouber à la fin de sa carrière, il a dit qu’il ne voulait pas être le premier arbitre a donner la coupe du monde à la France. Tout est dit .
Год назад+6
Si tu veux mon avis dans la semaine je vais sortir une vidéo justement sur ces 3 fois où on se fait voler
Joubert! je pensais qu'après lui il n'y aurait pas pire, force est de constater que O'keefe est de la même malhonnêteté. Ce sport que l'on aime tant, bafoué par WR. Vive nos bleus.
Je suis le rugby depuis 1964 (à l'époque je jouais 3/4 aile dans l'équipe de mon lycée) et j'en avais vu pas mal des arbitrages malhonnêtes, mais jamais à un tel point. On ne peut pas qualifier cela d'erreurs parce que Ben O'Keefe est un excellent arbitre et que d'habitude il est très prompt à siffler des fautes aussi grossières. Il avait une mine angoissée à la fin du match, quand les Bleus menaient au score... à mon avis c'est parce qu'il sentait qu'il n'aurait pas la récompense prévue pour son action. Sa mine disait clairement qu'il allait devoir goupiller quelque chose. Il a dû y avoir quelques milliers de dollars à la clé pour caviarder ainsi le match mais de là à le prouver ? En bonne justice, cet arbitre devrait être sanctionné par la fédération internationale. Toute cette compétition a été pourrie, à commencer par la constitution des poules. Après l'ignominie de l'arbitrage du quart contre les Boks, j'ai cessé de regarder les autres matchs. Cela a entretenu ma haine des Anglais et de leurs magouilles.
Ce match a été tellement injuste que je n'ai pas regardé les demies et ce sera pareil pour la finale ou l'Afrique du sud n'aurait clairement pas du se trouver. Cette coupe du monde est aussi minable que les 2 autres ou on s'est fait voler, lamentable la p'tite clique de WR...
Les plus coupables ce sont les arbitres vidéo. Mais cela est voulu. La preuve : La dernière mêlée contre l'Angleterre ils ne passent pas la vue du côté de la soit-disant faute. les images on les aura une semaine après.
@@madalessuor5902 Il me semble que le rôle de la vidéo est d'interpeller l'arbitre en cas de faute sui lui à échappé. Ce qui évite à l'arbitre de ralentir le jeu par des checks toutes les 2mn. La vidéo verifie pendant que le jeu continue. Lors de France Italie, le 1er essai des Italiens est refusé pour une faute commise dans leurs 22
@@LeSaff en changeant ce que j'ai dit tu peux me contredire l'arbitre video peut informer d'une penalite je n'ai pas dit le contraire je contredisais le faite qu'on ne voyait pas un certaine angle et donc l'arbitre aurait pu changer sa decision
Merci à vous (leçon de football), de toutes façon, il y a au moins 18 fautes oubliées (+2 jaunes et 1 rouge) : - 05:45 Kriel est hors jeu sur le ruck et il attaque Dupont (Pénalité). - 06:10 Interception de Etzebeth (1er jaune pour Eben + essai de pénalité) - 13:51 Mostert entre dans le mall, sur le côté (Pénalité) - 16:07 Contact de la tête de Du Toit sur Danty (pénalité + jaune) - 17:12 Kriel charge avec le coude sur la gorge de Penaud. (Pénalité) - 20:57 Kolisi entre sur le côté du ruck (Pénalité) - 22:51 Kolbe charge illégalement Ramos sur la transformation. A rejouer. - 24:38 Kriel charge Dupont coude en avant (Pénalité) - 28:37 Reinach joue la balle au sol pour empécher le grattage de Woki (Pénalité) - 39:02 Etzebeth percute la tête de Atonio (Pénalité + Jaune). Mais c'est le 2ème Jaune pour Etzebeth donc = ROUGE. - 40:06 Mostert ne relache pas la balle au sol et il change de position (Pénalité) - 42:49 De Allende gratte la balle au sol avec un genou déjà à terre (Pénalité) - 44:58 Placage sur Dupont par un joueur qui est déjà au sol (Pénalité). - 46:41 De Klerk passe à Du Toit qui fait en avant. De Klerk reprend la balle en avant (Pénalité) - 50:20 Malherbe ne se sort pas du ruck et ralenti le jeu des Français (Penalité) - 50:47 Kitshoff frappe la balle dans les mains de Dupont (Pénalité) - 62:17 Kriel ne relache pas le plaqué et gratte avec un genou au sol (Pénalité) - 62:36 Pollard plonge sur Ollivon qui est au sol et fait sortir la balle dans son camp (Pénalité) - 68:11 Smith gratte la balle avec une main au sol. Mais l'arbitre donne la pénalité aux Boks. Ils gagnent le match sur celle là. Ben o'Keeffe a donc bien "oublié" 18 pénalités, 2 cartons jaunes et un rouge.
Merci pour ce récapitulatif, mais il me semble que des fautes françaises ( en nombre très inférieur) n'ont pas été sifflées également. Un youtubeur, je ne sais plus qui, avait relevé la chose, vidéo à l'appui.
@@FromAgen Oui, bien vu. World Rugby confirme que l'arbitre a oublié 2 fautes Françaises : - 09:52 Penaud cravatte sur Etzebeth (Pénalité) - 76:06 De Klerk fait une passe qui rebondi sur le dos de Woki, hors jeu (Pénalité) Mais alors, on pourra aussi ajouter : - 70:00 jusqu'à 81:00 la video originale passe en avance rapide, parce que les boks vont continuellement ralentir le jeu dans les rucks. - 79:23 Dupont excédé lève les bras parce qu'il ne peut plus rien accélèrer dans le jeu de son équipe. Mais l'arbitre avait décidé de ne pas siffler tout cela non plus.
les arbitres néo voulait l'afrique en finale et ils ont perdu, car ils ont peur d'avoir la France comme adversaire, comme quoi "justice", mais pour nous c'est quand?
Assurément, je suis d'accord avec ses remarques et pas content de l'issue du match !!! Mais une fois avoir compris, que la justesse, la justice étant si mal rendu dans la vie du quotidien, il m'est devenu évident, qu'il n'y avait pas de raison que cela soit différent dans le sport !!!
5.00: on a le droit de contester un ballon dans un ruck, mais il faut pour cela arriver "par la porte", c'est à dire derrière ses équipiers (et bien évidemment rester sur ses appuis). Ici le joueur sud-africain entre par le côté, et c'est totalement interdit!..
Год назад+1
Je crois que je vais me remettre le nez à fond dans le rugby histoire de faire des vidéos bien meilleures car j'ai pas su rendre hommage à tous les amoureux de rugby avec précision
@ ne vous blâmez pas: cette vidéo était excellente et ne comportait aucune véritable erreur: juste deux/trois imprécisions que seuls les aficionados endurcis relèvent (étant du sud-ouest, je fais partie de cette catégorie... ;) )
kolbee parlons-en, après le mondial il revient en France jouer au Top14, nourri, logé formé et payé par la France, mais laissé Juda chez en afrique, d'ailleurs on a assez de joueurs pro métro et ultramarins. Enfin , c'est mon avis...
Pour l'introduction en mêlée toutes les équipe font ça. Pour la 13eme erreur tu peux récupérer le ballon si tu es derrière le joueur qui fait l'en avant de base
Merci pour cette video qui retourne le couteau dans la plaie. Vos explications sont claires et précises. Nous sommes tous dégoûtés et tristes. Plus aucun amateur de rugby français ne va suivre les matchs internationaux. Cette fois ci nous avions la meilleure équipe du monde ! Nous remercions tous nos joueurs mais la mascarade doit cesser !
Intéressant car il est quasi impossible de voir ces erreurs durant le match, donc très bonne séquence pédagogique ou en plus on voit que Ben Okeeff est généralement à trois ou quatre mètres de l'action sanctionnable . Pour un ophtalmo de métier c'est inquiétant.
Год назад+2
Je suis content en tout cas car les supporters de rugby sont infiniment plus bienveillants que ceux du football que j'avais sur ma chaîne jusqu'à présent
"impossible de voir ces erreurs durant le match" : La realisation tv a été confiée a WR et non aux chaines francaises ... Un comble pour une coupe du monde jouée a domicile ...
Pas mal merci pour la vidéo ! Il y en avait une autre INCROYABLE ! Juste une compilation muette de toutes les erreurs non sifflées avec en dessous écrit en anglais l’explication de la faute. Je ne connais pas le nom du vide astre mais sa vidéo a été supprimée 😡
Merci j'avais vu la première vidéo mais oublié de la télécharger erreur réparée au cas ou on te la vire... ce qui est fou est qu'elle est virée pour des droits réclamés par world rugby mais toutes les autres vidéo à la gloire des boks ou défendant avec vidéo O’ Keefe, elle, restent disponibles. Pas de réclamation de la part des ripoux.
Год назад+1
Surtout que pour être sûr youtube depuis longtemps le blocage a été demandé, c'est pas le robot de RUclips
Je n'ai JAMAIS vu une introduction en mêlée se faire correctement bien au milieu, le ballon rentre et est immédiatement aspiré par l'équipe qui a l'introduction.
Merci d'avoir remis la video des differentes erreurs d'arbitrages vu que la video initial n'est plus trouvable idem je ne trouve plus de video youtube montrant la main d'echzebeth comme je l'avais dis la main d'echzebeth il y a 1 camera tous les 10 m le long de la touche on aurait du voir l'action sous differents angles pouquoi ne voit on pas l'action vu de la touche ? eczebeth va faire un livre apres sa carriere pour expliquer qu'il y avait en avant il pourra se faire un peu d'argent de poche mdr
Год назад+1
C'est pour ça justement que j'ai mis le moment où il touche la balle et le moment où elle touche le sol, histoire qu'on voit qu'en effet il y a en avant et donc essai de pénalité
Immense bravo a toi, pour cette magnifique vidéo. Les autorités française du rugby, sont restées bien molles face a ce scandale magistral, il faut dire.
La question est: qui a demandé à O Keefe d’arbitrer comme ça. J’imagine mal qu’il ait décidé ça tout seul. Nous avons la meilleure équipe de France de rugby depuis longtemps et cette coupe aurait dû être pour eux, sauf que quelqu’un a décidé que non et ce n’est pas Ben O Keefe.
O'Keefe n'est qu'un petit maillon de la chaîne de la World Rugby. Ces derniers n'étaient pas favorables à l'organisation par la France (ils l'ont dit très ouvertement) ! Belle mafia de l'hémisphère sud. Tant que les sélections d'hémisphère nord ne boycotteront pas, rien ne changera. Au fait : pourquoi les clubs sud africains en... coupe d'Europe ? Le rugby est malade.
L'amateurisme de l'arbitrage au rugby commence à fatiguer. L'arbitre fait des erreurs, il est humain mais jamais il fait appel à la TMO pour prendre des décisions à fort impact 🥸
Comme disent les américains "Pay peanuts, you have monkeys" donc nous ne risquons pas d'avoir de "bons" arbitres tant que les fédérations ne mettrons pas la main au porte-monnaie, car les arbitres de rugby sont très mal rémunérés, mais vu l'arbitrage, cette rémunération est à hauteur de leur (in)compétence ou de leur malhonnêteté !
Ce n'est pas de l'amateurisme, d'habitude cet arbitre fait de bons matchs..... Malheureusement, c'est de la tricherie, de la malhonnêteté, du favoritisme et sûrement de la corruption !
C’est très efficace et clair ! Grand mérite à vous. Vous gagnez des abonnés. J’ai quelques images du stade et j’ai fait des arrêts sur image. Consternant ce hold up. Le rugby et le sport ont beaucoup perdu lors de cette Fiascoupe du Monde
Et il me semble aussi que l on oublie la poussette du joueur sud af (désolé je n'ai pas son nom en tête)sur ollivon qui desiquilibre fickou à la réception sur le premier essai sud af me semble t il
Pourquoi la vidéo que vous sitez et que j'ai mis en favori est effectivement supprimée? Y aurait-il quelque chose à cacher? De toute façon cela fait des décennies que l'on se fait voler par des arbitres anglo-saxons. Wold Rugby voulait manifestement une finale NZ vs AFS, c'est chose fait. Et manifestement ils ne souhaitent pas développer le rugby! On est là juste pour faire le plateau. Merci pour votre annalyse en espérant qu'elle ne soit pas bloquée.
Год назад+1
C'est la fédération de rugby qui a mis son nez dedans malheureusement... Et toutes les vidéos de rugby sont bloquées en France sur Twitter aussi
En fait rien ne change dans ces instances pourries par le pouvoir de la politique et du pognon en 1995 c’était pour l’unité d’une nation toute entière que Bevan n’a pas validé l’essai de Benazi ni pénalisé la mêlée à la fin bon pourquoi pas. en 2011 c’était parceque les blacks avaient survolé la compétition et que la pression sur les épaules de joubert lui a coupé le sifflet c’est le cas de le dire. Et en 2023 c’était quoi on le saura un jour certainement. Triste pour ce sport merveilleux et la qualité de ceux qui le supportent et le pratiquent ça risque à la longue de surtout discréditer tout le travail de ceux qui s’engagent pour sa beauté. Boycott intégral serait une bonne chose qu’ils se la gardent entre eux comme les criquet
2011-> tremblement de terre meurtrier en nouvelle Zelande. 2023-> tension ethnique en afsud, les blancs sont persécutés, parti politique ouvertement raciste, et sentiments d'avoir été volé pour la réception de la cdm. Le rugby est éminemment politique.
bonsoir, je crois que tu as oublié une autre faute : quand etzebeth charge sur jallibert pour marquer le dernier essai il lui met l'avant-bras sur la gorge. même faute que sur penaud et trente secondes après essai pour les sud af au lieu d'une penaltouche pour la france.
excellentissime vidéo respect pour ce que ta fait merci
Год назад+1
Merci bcp ça fait chaud au cœur ! J'ai du me refaire tous les passages litigieux au ralenti, je te raconte pas combien de temps j'ai mis ^^ (3h je crois en cumulé, j'ai commencé à 18h et finit à 23 en coupant)
Les erreurs d arbitrage ça fait partie du jeu. Cependant dans ce match ça fait quand même beaucoup de grosses erreurs. Je pense il aurait fallu regarder tout les erreurs des deux côtés pour plus de cohérence. La sa fait trop le Français victime d une tragédie grec…
Год назад+2
Lol l'idée c'est justement de montrer les erreurs en faveur de l'Afrique du Sud, après comme ils ont gagné ils vont pas mettre en avant les erreurs contre eux ^^ Sinon c'est certain que j'aurais fait une vidéo inverse
World rugby s'est cassé le c... pour trouver les 3 erreurs en défaveur de l'Af sud et en fait, je les ai vues il y a un moment et il est évident qu'elles ne sont pas aussi flagrantes et importantes dans le résultat du match que celles dénoncées ici.
2 coups de tête, 3 coups de coude, 2 non appel à la VAR sur fait remarquable de jeu (Etzebeth & Kolbe), la reprise sur un en avant évidente non sifflée, le claquage de ballon évident en ruck, 2 essais litigieux où Kolbe fait une poussette sur un joueur français pour le 1er, où pour le 2 ème Etzebeth est hors jeu sur ruck. Bon et d'une manière générale ils ont pourri tous les rucks en 2ème mi temps, cela a du être une consigne du coach à la mi temps vu le niveau de jeu des français. Mention spéciale à l'arbitre qui a passé son temps en 1ère mi temps à surveiller et à siffler Atonio, le pilier droit fr, la brute de La Rochelle, comme si le pilier gauche sud af pouvait le contrôler. A noter ce même pilier gauche sur af, c'est le roux, a été catastrophique contre les anglais, ce qui montre la partialité de cet arbitrage même en mêlée. Il nous avait fait le même coup durant le france uruguay contre Atonio, comme si le pilier gauche en face était le meilleur pilier du monde. Cet arbitre a un grain, d'ailleurs il a changé d'arbitrage durant angleterre sud af, sauf dans les célèbres de 2 dernières minutes, d_s que les anglais ont commencé à jouer, les sud af ont enchaine faute sur faute dans les rucks. Une merde céleste cet arbitre. Et je n'en veux pas aux sud af, ils ont joué aux limites comme on dit, c'est à l'arbitre d"'e^tre au niveau.
euh non ça ne fait pas partie du jeu, c'est pour cela qu'ils ont instauré la vidéo bien avant le foot et leur bunker pour bien analyser. En l'occurrence c'est le mec à la TMO le plus responsable. L'arbitre ne peut pas tout voir
Salut, Bonne analyse mais on prend surtout 3 essais sur des ballons non maîtrisés et rendus aux Boks qui concluent ensuite : 2 sur ballons en l'air et 1 dans notre ligne de 3/4 ...
notre point faible , la récupération des chandelles , ont n'a été mauvais . et Penaud , très bon en attaque mais en défense il n'était pas là , déjà contre les Blacks , et là rebellote , c'est dommage car c'est un joueur indispensable par sa rapidité et sa combativité , mais dans le placement défensif il a péché .
Coalition anglo-saxonne contre la France, un classique qui perdure. La différence est qu'ici cela se voit. Peut-être que maintenant, il est inutile de se cacher... Tout peut s'acheter car aujourd'hui tout est à vendre. Pourquoi un arbitre ferait-il exception ?
11 месяцев назад
Le point embarrassant c'est qu'aucun arbitre français n'a été gardé en plus alors qu'ils sont très humains et justes en général... Par ailleurs j'ai une autre vidéo qui est sortie sur ça si jamais tu l'as pas vue!
Question arbitrage , cette compétition ne devrait pas s'appelée Coupe du Monde mais Coupe des Pays Anglophones : En 1/4 de finale , les arbitres , 1 Néo-Z , 1 Sud-Af , 1 Anglais et 1 Français ( on se demande ce qu'il fait là ) , tous des pays dont l'équipe nationale est toujours en lice . Bonjour les conflits d'intérêts . Pour les 1/2 demies finales , nous avons eu : 1 Néo-Z ( le même ) et 1 Australien . Les autres nations n'ont elles pas d'arbitres ?
malheuresement non les meilleurs arbitres viennent des pays les meilleurs dans le jeu et les arbitres français sont très mauvais ces dernières années !
@@madalessuor5902 Je ne regrette pas spécialement l'absence d'arbitres français mais plutôt l'absence d'arbitres non anglophones . Les arbitres anglophones sont peut être les meilleurs puisqu'ils sont doués de claire-voyance et sifflent des fautes qui n'existent pas et aussi d'aveuglement en ne sifflant pas des fautes qui existent . Votre raisonnement aux sujet des arbitres français est foireux , depuis quelques années les équipes françaises trustent les coupes d'Europe contre les franchises anglophones dont , depuis cette année , les franchises sud afs .
comme les sudafs devaient à l'origine cette coupe du monde, mais finalement attribuée à la France, pour moi il y a eu compensation par un arbitrage malhonnête et délirant. par rapport à la finale, Sam Cane ne mérite pas un rouge ou alors il fallait en donner 3 ou 4 aux Boks (Etzebeth pour coup de casque sur Atonio et au moins 2 en avant volontaires) coup de casque sur Danty, coups de coude sur les têtes de Penaud et Dupont. sur la transformation de Ramos, Kolbe part largement avant le déclenchement de la course de Ramos qui a perturbé ensuite par une pénalité sur la barre. gros scandale, quand Marx est blessé il doit être remplacé par un talonneur et non par Pollard qui vient là uniquement pour passer des pénalités gagnantes alors que leurs buteurs sont mauvais. etc...
Bravo pour la qualité de ton travail. Personne n'est parfait, un arbitre peut se tromper de temps en temps, mais autant d'erreurs c'est de l'incompétence. Et le plus grave c'est l'arbitrage vidéo qui est inexistant. Quand on regarde un match de top 14 sur Canal Plus, à chaque fois qu'une action est litigieuse, l'arbitre vidéo appelle l'arbitre de terrain pour vérification.
11 месяцев назад
Merci bcp pour ton commentaire ! En effet j'avais mis énormément de temps à la faire, en devant retrouver minute par minute les erreurs, en me tapant tout en vitesse 0,25 pour être bien sûr de montrer la bonne chose... Et c'est pour ça que je préfère le 6 nations (comme ma dernière vidéo)
L'Afrique du Sud qui a gagné d'un seul point contre 3 des 5 meilleures équipes du monde ne l'a pas fait par hasard. Elle a fait ce qu'il fallait pour cela même si son jeu est plus efficace que mirifique. Certes, l'arbitre l'a bien aidée contre la France mais des erreurs et des mauvais choix ont été commis par les bleus à qui ce quart de finale n'aurait pas dû échapper. Dommage!
Personne ne nie qu’est les springboks sont une grande équipe. Effectivement, on peut toujours mieux faire et le France aurait pu encore mieux jouer.. Il n’en reste pas moins que s’il n’y avait pas eu autant de fautes d’arbitrages, la France aurait gagné.
@ha je te jure elle est énorme si un jour t’arrive a la voir tu sera pas decu en tout qua ta fait une bonne vidéo pas simple a réaliser bravo y a aussi des choses comme kolbe qui garde le ballon au sol devant sa ligne évitant un essai et des ballons gardé en plus sur la vidéo supprimée
@@Kupiec-iu9om alors j'en ai vu des pire que celle là accordée durant la dernière coupe du monde ! notamment l'en-avant de 5 MÈTRES sur le 1er essai des black contre nous en poule ! et en plus AVEC la VAR ! a coté de celle là, la passe de traille pour michalak en 2007, c'est une passe à hauteur ! lol et les black on eu littéralement 10 min pour tenter un drop à 5 m de notre en-but, face au poteau, pour assurer la gagne ... et ils ont attendu d'être 20m derrière et excentrer pour le tenter et le rater .... donc franchement ils s'y sont mis tout seuls ... dans le jus ! alors que nous contre l'AS, l'arbitre nous jamais laissé la moindre occas de passer devant .... les AFS pouvaient faire ce qu'ils voulaient.
Il faut boycotter la coupe du monde. Tout simplement. Les meilleurs équipes sont au nord maintenant. Qu'on laisse ces brics dans leur merde (dopage massif + achat d'arbitre).
"Cette vidéo n'est plus disponible en raison d'une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur envoyée par World Rugby" surement après une réclamation du clan "O'Keeffe"
J avais telechargé cette video a sa sortie sentant la quenelle arriver ^^ . C est marrant , on la cherchait y a 3 jours et impossible de la voir sur YT ^^
ben t'es un grand garçon, tu notes les actions et tu revois le match sur ton ordi avec la possibilité de te repasser les actions à la vitesse de ton choix et même image/image.
@@LeSaff c’est dommage que t’aies pas fait ça avant de faire ta vidéo tu aurais vu qu’il y a des cas qui ne sont pas sanctionnables contrairement à ce que des images bien choisies peuvent laisser croire.
Super travail. Pojr montrer votre neutralite, pourriez vous egalement faire de meme pour les fautes françaises commises dans le match qui n'ont pas ete sanctionnées. Car quand je vois cette video j'ai l'impression que vous avez analysé que dans un sens. Merci d'avance
Год назад
Avec plaisir, faut que j'arrive à trouver les erreurs vues par les arbitres car je me vois mal de refaire tout le match en vitesse 0,5 lol
Très bon travail/c est une honte/la FRANCE faisait peur/elle avait largement les capacités pour être en finale et être championne du monde d ou magouilles d arbitrage
kolbee parlons-en, après le mondial il revient en France jouer au Top14, nourri, logé formé et payé par la France, mais laissé Juda chez en afrique, d'ailleurs on a assez de joueurs pro métro et ultramarins. Enfin , c'est mon avis....
Le fair play, c'est justement d'accepter d'être battu dans le jeu, et en 95, en 2011, et 2023, ce n'est pas le cas, désolé. Dans ce match, les fautes d'arbitrage (selon le référentiel de l'hémisphère nord), sont bien trop souvent dans un seul sens, et surtout à des moments clés. Il n'y a pas eu d'arbitrage "maison", comme ça à été souvent le cas ds cette compétition... Au contraire. Pour avoir décortiqué le geste d'Etzebest grâce à une photo ou on voit clairement qu'il la tape 20cm devant les 5m, on voit que la balle n'est pas du tout en arrière à la retombée mais plutôt devant ou au mieux sur la même ligne. Comme c'est litigieux, et c'est pour cela que World Rugby ne cite pas cette faute, il faut s'en remettre à l'arbitre de champ qui malheureusement était possédé ce jour là par Erasmus.... Triste !
1:11 à noter l'arbitre de touche est bien placé, l'arbitre de terrain aurait du faire appel à la VAR, au lieu de faire le malin, du coup il se mange une shitstorm. Bon pas que pour cela. Évidemment. Le plus scandaleux ce sont les 2 coups de tête et les 3 coups de coude.
Excellent job, j'espère de tout mon coeur, que ça va servir à quelque chose ! Il y en a marre de se faire enfler à chaque coupe du monde !!!!!!
Год назад+1
Honnêtement le mérite revient à celui qui a fait la vidéo de base... J'ai pas pu la voir quand il l'a sortie et j'ai refait tout le match au ralenti aux minutes dont un article parlait. Je te cache pas que c'était long et fastidieux
On le savait, j'ai trouvé Galtier particulièrement naif d'habitude il prépare mieux l'équipe on l'a déjà entendu dire de limiter les passages par le sol face au Sudistes avec arbitre britanique, contre les blacks on a été bien plus intelligent pour ne pas être pénalisé, on devait plier le match après l'essai refusé, naif sur le placement des arrières en défense alors que le plan de jeu des sid af était parfaitement clair et la qualité de course des ailiés sud af est bien connu, cela étant dit ... On aurait du passer pas propre mais ca passait, on peut être les plus objectif du monde a la 7 ème c 14 points ... Jaune pour les sudaf ... A la huitième 7 partout ... A 14 zero en supériorité numérique a la 7 ème ... Le match il est terminé !
oui le coaching n'est pas encore au top, le banc des remplacent n'a rien apporté, peut-être qu'ils aurait du laisser jouer Mauvaka au lieu de le faire sortir.....
Est-ce que on va avoir le droit à une analyse de l'arbitrage de Argentine-Angleterre? La pire erreur, je crois que c'est un anglais hors jeu qui se couche derrière un maul qui se trouvait à environ 2 mètres de la ligne d'en-but des anglais.
Ce que je trouve lamentable est que les médias n'en n'ont à aucun moment fait état. Pudeur ou simplement éviter les polémiques. Quel que soit la chaîne, aucun des invités qu'ils soient professionnels ou simple commentateurs n'ont abordé sérieusement le sujet. Ensuite le président de la fédération s'est refusé également à entrée dans la, les polémiques afin je pense de de pas s'attirer les foudres de IRB et ainsi paraître pour un Calimero c'est vraiment trop injuste. 🐣. Et puis et puis personne personne n'as abordé le sujet des performances athlétiques des Bocks, et notamment de ce petit ailier qui courre courre comme Asterix sans jamais être essoufflé 😮jamais de crampes jamais de baisse de régime c'est drôle et je ne parle pas de la musculature hors norme de certains... coucou madame créatine. Frais et dispo....😮😮...allez allez debout la France le combat ne fait que commencer et il est double car deux adversaires mais non des ennemis. 🏉🏉🏆
L’IRB est une machine à fric dont profitent aussi les français. Ils ne vont pas cracher dans la soupe ! Les supporters sont les gogos qui se font plumer pendant que ces messieurs s’enrichissent …
Tu peux me dire ou a tu eu les images du match SVP
11 месяцев назад
Rediffusion du match sur MYTF1 Et comme ils autorisent pas les captures d'écran j'ai du photographier mon écran avec le téléphone 😂 Je souhaite ça à personne
Vous affirmez« au moment où il touche la balle il est au niveau de la ligne des 5 mètres… » Mais de quelle partie du corps parlez vous exactement ? La règle prend uniquement en compte un éventuel en avant réalisé ici avec son bras. Or sur l’image et contrairement à ce que vous affirmez ce bras n’est pas sur la ligne des 5 mais légèrement devant tout comme la balle. Une fois au sol il est impossible de voir si la balle est vraiment devant le bras donc devant le joueur . Il est logique que l’arbitre ne siffle pas surtout si la vidéo ne démontre pas l en avant ce qui est le cas. Regardez. Bien
Ce serait possible de savoir s’il y a en avant ou pas en faisant appel à la vidéo et en regardant l’action sous un autre angle. Mais l’arbitre ne le fait pas et c’est la le problème !
Une seule constante au rugby, quand les 2 équipes sont trop près au score c'est l'arbitre qui décide du vainqueur. La France pourra être championne du monde le jour où elle gagnera tous ses matchs de plus de 14 points. Dans ce seul cas l'arbitre ne sera pas accusé de traître par les anglo-saxons. La France a le droit de gagner mais pas en coupe du monde.
Ce que vous ne dîtes pas, c'est qu' en-avant ou pas d'Etzebeth fait un acte d'anti-jeu qui est sanctionnable d'un carton jaune et d'un essai de pénalité !
Dans mes souvenirs, l'arbitre jugeant le match ne devait pas être de la même nationalité que les équipes à arbitrer. Hors dans France-Afrique du sud l'arbitre est d'Afrique du sud. Je pense que le problème est déjà à ce niveau-ci. Quand pensez-vous?
Y'a un truc que je comprends pas. Comment pouvez vous prétendre expertiser ces prétendues erreurs (dont certaines ne le sont pas) en vous plantant sur le nom des joueurs ? Comment confondre Ramos et Dupont ? Retournez au ballond rond, et revoyez vos règles.
11 месяцев назад
Fais donc une vidéo meilleure Ducon Pas Dupont, Ducon
Merci de démontrer en 1.5 ligne la platitude de raisonnement. Ma finalité n'est pas de faire une vidéo j'ai quelques buts plus glorieux dans ce bas monde que de me croire célèbre sous l'effet de quelques followers bas de plafond. L'ego satisfait par les médias sociaux, très peu pour moi. En revanche le.rugby et ses valeurs, qui vous semblent étrangères, cela a déjà plus d'intérêt.
Pour l'en-avant d'Etzbeth empêchant l'essai français, depuis que j'ai compris qu'on prend en compte le principe d'inertie associé à la direction du geste pour les considérer comme licite, je pense que l'analyse est un peu plus complexe que le seul fait que le ballon se soit retrouvé 30 cm plus loin. Mais décider qu'il y avant en-avant n'aurait jamais été contesté non plus.
Sauf que 1) il ne s’agit pas d’une passe mais d’une coupure volontaire de trajectoire. 2) au moment où le ballon touche le sol Etzebeth est derrière le ballon. Cela méritait au minimum de vérifier à la vidéo. Pourquoi même maintenant ces images sont censurées par WR ?@@carbone144
Sauf que il met qu'une seule main, il aurait chercher à intercepter le ballon il aurait mis les 2 mains, surtout dans une position de déséquilibre. C''est clairement un acte d' anti jeu, l'inertie peut fonctionner avec beaucoup de vitesse, là c'est pas vraiment le cas.
Je n’ai pas regardé ta vidéo (pas encore) mais de base dans l’arbitrage il peut y avoir aussi des erreurs. Mais là avec le match, on a quand même atteint le summum des erreurs. Entre l’arbitre de champs, de touche et la VAR, en dehors d’une volonté d’arbitrer d’une certaine manière je ne comprends pas le nombre d’erreur.
Je ne suis pas expert au rugby, mais pourquoi sont 4 arbitres nouvelle Zélande qui arbitre ce match alors que la France à jouer contre une de leurs équipes ?
Merci, bravo. Juste une erreur, c'est pas Antoine Dupont qui transforme et se fait contrer, mais Thomas Ramos! Finalement, le sport est mafieux, comme beaucoup d'autres domaines...
Год назад
Merci pour la correction en effet j'ai pas tilté sur le coup quand j'ai fait le montage ^^
Malgré toutes ces erreurs les français auraient quand même pu gagner. Il aurait fallu quelques ajustement dans la compo et sur le banc en fonction de l'adversaire.
c'est archi faux. Avec tous les points que l'on se fait manger, la victoire était nette et indiscutable. Faut arrêter l'auto flagellation systématique ou en vient à s'auto critiquer. Rajoute les points et tout le monde est d'accord pour dire que l'on à dominé les boks tactiquement et physiquement. J'ai discuté avec un sudaf qui m'a expliqué que leur tactique est de prendre de l'avance en 1ere mi temps et bétonner en 2eme, on ne peut pas dire que ça a fonctionné
@@LeSaff Ce n'est pas archi faux du tout ! Par exemple quand a pris les 3 points pour revenir à 28-29 on avait la possibilité de prendre la pénaltouche et donc de passer devant. On s'est dégonflé pensant qu'on aurait encore le temps de revenir dans le camp sud-africain. Sur la compo, un Tao aurait peut-être être titulaire associé à Flament, on pouvait faire glisser Woki en 6, on conservait ainsi nos 3 meilleurs preneurs de balle, Flament, Woki, Ollivon et on ajouter la puissance de Tao (qu'on aime généralement en finisseur). Jelonch et Cros pouvaient entrer en finisseurs et Macalou entrer à l'aile gauche. En remplacement d'Aldritt le joueur parisien a été enfermé dans un rôle classique de troisième ligne, alors qu'il s'agissait de le mettre sur orbite, avec sa pointe de vitesse il aurait pu nous faire gagner le match. Il y avait des solutions dans la compo. Après l'arbitrage n'a pas été bon du tout.
J'adore tes vidéos mais il faut quand même pas dire n'importe quoi: le butteur du XV de France qui se fait contrer illicitement par Kolbe c'est Thomas Ramos (15), pas Antoine Dupont (9).
Год назад
Désolé je me suis gouré lol des fois même sur mes vidéos de football je me plante entre les joueurs x)
@ ça te desservit ce genre d'erreur grossière. Par ailleurs, en toute objectivité, il ne faut pas non plus oublier de révéler les erreurs d'arbitrages en faveur du XV de France car il y en a quelques unes (c'est pour dire à quel point cet arbitrage a été en dessous de tout !) Ben O'Keeffe n'est par ailleurs pas le seul responsable: ses arbitres assistants sont aussi responsable. World Rugby a reconnu officiellement un certain nombre d'erreurs d'arbitrage. OK mais qu'est-ce qu'on fait maintenant ? Si les erreurs sont reconnues par les plus hautes instances du rugby mondiale, il faudrait qu'il y ait réparation et sanction ! Non ?
Год назад+1
@@laurentedo9856 oui il doit être aidé par ses équipes à la tmo et par ses collègues sur les côtés. C'est évident qu'il peut pas tout voir et qu'il est pas infaillible, mais il doit être soutenu avant tout
Merci pour ta vidéo qui ne fait qu'attiser mon écœurement. Juste un complément, les coups de pied c'est Ramos et non pas Dupont. Quant aux 5 erreurs d'arbitrage reconnues il y en a 2 contre les français et donc 3 contre les Sudafs... 3/18=1/6 donc à peine 17%...
Год назад
Honnêtement je vois pas les erreurs en faveur des bleus mais si yen a qui sont visibles j'en ferai aussi une vidéo histoire d'être le plus juste possible
On ne refera pas le match alors autant admettre cette défaite. De toute façon une seule équipe n’a pas pleuré dans cette coupe du monde…. Même les All Blzcks ont pleuré. C’est comme ça. Oui il y a eu des erreurs mais il faut arrêter de s’en prendre à l’arbitre. Ce n’est pas lui qui a raté la récupération des ballons en l’air. Ce n’est pas lui qui a raté des coup de pieds… etc… sachons seulement en tirer des leçons et savoir jouer sans avoir ou non l’appui de l’arbitre.😊
10 месяцев назад+1
Ah mais c'est exactement ça dont je parle, on a mal joué sur certains points et c'est notre faute uniquement
Sur la septième faute de n'bolt' il doit au depart deja avoir les pieds derriere la ligne sans parler du reste plus plus plus ........" pour o keef ir ' la world rugby et les quatres autres arbitres l heure de la retraite a sonné bande en c.?.....
Mais puisqu'on vous dit qu'on ne comprend pas les règles, et que tout a été parfaitement arbitré, et que l'afrique du sud est le plus fort pays du monde, et que les francais n'avaient qu'à mieux jouer...
Ça suffit de se faire avoir, et chaque fois par un arbitre Sud. Je suis partisan de quitter cette coupe du monde trafiquée qui ne nous apporte absolument rien. Le tournoi des 6 nations est plus intéressant et enrichissant que ce simulacre de rugby mondial.
8 месяцев назад
Je suis bien d'accord. J'ai même fait une vidéo sur le nations d'ailleurs
Les NZ ont été humiliés par les sudafs lors de la tournée avant la CM 7a35 Okeef est NZ li a fait en sorte que sont équipe lave cet affront au détriment du XV de France 😢😢
Les NZ n'ont été en rien humiliés dans cette rencontre, malgré les 35 pions. Ils restaient sur une très belle série (de matchs, officiels), et ce match n'était qu'un match : de préparation. (qui comptait donc pour du beurre, bien plus encore que le match d'ouverture) Qualifier d'humiliation une large défaite dans cette rencontre d'une telle nature..... Moi je dirais plutôt que les Blacks l'ont très bien préparée, leur CDM. Paradoxalement en perdant face aux SudAfs puis contre la France.
A ce niveau là, difficile de parler d'erreurs, certaines sont tellement grossières et à sens unique... Et surtout que l'arbitrage a été complètement à contre-courant de celui pratiqué pour les autres martchs : l'appel à la vidéo au moindre doute, les sanctions automatiques des gestes dangereux etc tout cela a été oublié en faveur de l'Afrique de Sud.
10 месяцев назад
C'est exactement ça le souci... Et j'ai fait une autre vidéo sur 2011 ou c'était bien grave aussi
@ Oui, la politique, l'affairisme, la xénophobie ne sont pas absents du sport... Aprés on ouvre les yeux et on en parle où on fait l'autruche ça dépend des tempéraments et des intérets... La France étant assez isolée dans le monde anglo-saxon du rugby et les dirigeants (et participants) trop "intéressés" pour agir ; ce n'est pas là de changer. C'est vrai en sport et partout.
10 месяцев назад
@@titisense6360 mais d'ailleurs je suis curieux de voir pourquoi les pays de l'hémisphère sud sont autant protégés quoi
@ C'était la même chose quand l'équipe de France de Handball a commencé à dominer les nations de l'est et du nord, il a fallu qu'il y ait une génération beaucoup plus forte que ses adversaires pour finir à s'imposer contre un arbitrage totalement partial. Une fois le premier pas franchis, ça va mieux... Toute situation a une inertie, des nations ayant culturellement l'habitude de tenir la première marche ne lacheront pas comme ça l'affaire quitte à utiliser des procédés peu glorieux. C'est aussi comme l'autocensure des journalistes, ça marche aussi pour les arbitres.
ruclips.net/video/ge0C83qUHAI/видео.html (voici le lien de la fameuse vidéo malheureusement supprimée à la demande de World Rugby et prouvant toutes ces erreurs d'arbitrage, on efface les preuves ce qui prouve donc que ce 1/4 de finale a bel et bien était truqué...)
@ ça n empêche pas beaucoup d oublié surtout la dernière mêle chez les sud africain ou le pilier droit pousse sur le talonneur bien évident qui siffle pénalité pour les sud africain ça qui changais tout et bien d autre T'es vidéo sont bonne et pas mal de travail Mais l arbitre à tellement abusé qu il y en a bien d autre
La plus grosse erreur d'arbitrage c'est de ne pas avoir demandé les vidéos pour vérifier ce qu'il n'avez pas forcément bien vu et dont il n'était pas sure de sa décision !. Bienvenu dans le monde du rugby dirigé par les Anglo Saxons qui nous entubent depuis la création des matchs internationaux. Regardes un match du tournoi des 5 Nations en 1970 ou 1980 et tu en trouveras des tas de fautes d'arbitrage en notre défaveur !!.
1995 demi finale france sud af et 2011 finale france nz suffiront.
@07823 tu as lu le commentaire de @arcadologie Il dit la chose suivante dont je n'avais pas enetendu parler:
"C'est justement l'intérêt de la TMO. Ils ont regardé et prévenus. Mais l'arbitre a tout rejeté. C'est donc entièrement de la responsabilité de l'arbitre." J'aimerais savoir où on parle de ça.
@@laurent8214 ces deux là étaient absolument scandaleuses ... mais on était chez eux, arbitrage maison... cette année, on passe un cap dans la sodomie arbitrale en se faisant voler chez nous.
Ça fait la troisième coupe du monde qu’on se fait enfler par les arbitres du Sud. Rappelez-vous en 2011avec jouber à la fin de sa carrière, il a dit qu’il ne voulait pas être le premier arbitre a donner la coupe du monde à la France. Tout est dit .
Si tu veux mon avis dans la semaine je vais sortir une vidéo justement sur ces 3 fois où on se fait voler
Je la regarderai avec attention
Joubert! je pensais qu'après lui il n'y aurait pas pire, force est de constater que O'keefe est de la même malhonnêteté. Ce sport que l'on aime tant, bafoué par WR. Vive nos bleus.
Joubert nous a volé au même titre que son copain okeef
Peux tu m'envoyer l'article où Joubert dit ça stp? Ça va me faire mal mais je veux lire ça de mes propres yeux
Je suis le rugby depuis 1964 (à l'époque je jouais 3/4 aile dans l'équipe de mon lycée) et j'en avais vu pas mal des arbitrages malhonnêtes, mais jamais à un tel point.
On ne peut pas qualifier cela d'erreurs parce que Ben O'Keefe est un excellent arbitre et que d'habitude il est très prompt à siffler des fautes aussi grossières.
Il avait une mine angoissée à la fin du match, quand les Bleus menaient au score... à mon avis c'est parce qu'il sentait qu'il n'aurait pas la récompense prévue pour son action. Sa mine disait clairement qu'il allait devoir goupiller quelque chose.
Il a dû y avoir quelques milliers de dollars à la clé pour caviarder ainsi le match mais de là à le prouver ? En bonne justice, cet arbitre devrait être sanctionné par la fédération internationale.
Toute cette compétition a été pourrie, à commencer par la constitution des poules.
Après l'ignominie de l'arbitrage du quart contre les Boks, j'ai cessé de regarder les autres matchs. Cela a entretenu ma haine des Anglais et de leurs magouilles.
je suis d'accord.
Ben o'keefe était sûrement payé par les sud africains !!!
Quel est le point commun entre le rugby et le patinage artistique : dans les deux ce sont les arbitres qui choisissent le vainqueur.
Ce match a été tellement injuste que je n'ai pas regardé les demies et ce sera pareil pour la finale ou l'Afrique du sud n'aurait clairement pas du se trouver. Cette coupe du monde est aussi minable que les 2 autres ou on s'est fait voler, lamentable la p'tite clique de WR...
J’ai fait exactement pareil, je n’ai plus vu un match après ce vol caractérisé..!!!
@@frederic8475la même, et j'aurais bien aimé que l'on refuse d'héberger les derniers matchs . On se fait voler
idem , c'est a 🤮
De même...fini les matchs internationaux..trente ans que l'on se fait enfiler..c est trop..
Oh mince. C’est dommage. Tu vas nous manquer du coup. Bonne nuit Calimero.
Les plus coupables ce sont les arbitres vidéo. Mais cela est voulu. La preuve : La dernière mêlée contre l'Angleterre ils ne passent pas la vue du côté de la soit-disant faute. les images on les aura une semaine après.
la video ne peut pas etre saisi pour une simple penalité
@@madalessuor5902 Il me semble que le rôle de la vidéo est d'interpeller l'arbitre en cas de faute sui lui à échappé. Ce qui évite à l'arbitre de ralentir le jeu par des checks toutes les 2mn. La vidéo verifie pendant que le jeu continue. Lors de France Italie, le 1er essai des Italiens est refusé pour une faute commise dans leurs 22
@@LeSaff en changeant ce que j'ai dit tu peux me contredire l'arbitre video peut informer d'une penalite je n'ai pas dit le contraire je contredisais le faite qu'on ne voyait pas un certaine angle et donc l'arbitre aurait pu changer sa decision
Merci à vous (leçon de football), de toutes façon, il y a au moins 18 fautes oubliées
(+2 jaunes et 1 rouge) :
- 05:45 Kriel est hors jeu sur le ruck et il attaque Dupont (Pénalité).
- 06:10 Interception de Etzebeth (1er jaune pour Eben + essai de pénalité)
- 13:51 Mostert entre dans le mall, sur le côté (Pénalité)
- 16:07 Contact de la tête de Du Toit sur Danty (pénalité + jaune)
- 17:12 Kriel charge avec le coude sur la gorge de Penaud. (Pénalité)
- 20:57 Kolisi entre sur le côté du ruck (Pénalité)
- 22:51 Kolbe charge illégalement Ramos sur la transformation. A rejouer.
- 24:38 Kriel charge Dupont coude en avant (Pénalité)
- 28:37 Reinach joue la balle au sol pour empécher le grattage de Woki (Pénalité)
- 39:02 Etzebeth percute la tête de Atonio (Pénalité + Jaune).
Mais c'est le 2ème Jaune pour Etzebeth donc = ROUGE.
- 40:06 Mostert ne relache pas la balle au sol et il change de position (Pénalité)
- 42:49 De Allende gratte la balle au sol avec un genou déjà à terre (Pénalité)
- 44:58 Placage sur Dupont par un joueur qui est déjà au sol (Pénalité).
- 46:41 De Klerk passe à Du Toit qui fait en avant. De Klerk reprend la balle en avant (Pénalité)
- 50:20 Malherbe ne se sort pas du ruck et ralenti le jeu des Français (Penalité)
- 50:47 Kitshoff frappe la balle dans les mains de Dupont (Pénalité)
- 62:17 Kriel ne relache pas le plaqué et gratte avec un genou au sol (Pénalité)
- 62:36 Pollard plonge sur Ollivon qui est au sol et fait sortir la balle dans son camp (Pénalité)
- 68:11 Smith gratte la balle avec une main au sol. Mais l'arbitre donne la pénalité aux Boks.
Ils gagnent le match sur celle là.
Ben o'Keeffe a donc bien "oublié" 18 pénalités, 2 cartons jaunes et un rouge.
Merci pour ce récapitulatif, mais il me semble que des fautes françaises ( en nombre très inférieur) n'ont pas été sifflées également. Un youtubeur, je ne sais plus qui, avait relevé la chose, vidéo à l'appui.
@@FromAgen Oui, bien vu.
World Rugby confirme que l'arbitre a oublié 2 fautes Françaises :
- 09:52 Penaud cravatte sur Etzebeth (Pénalité)
- 76:06 De Klerk fait une passe qui rebondi sur le dos de Woki, hors jeu (Pénalité)
Mais alors, on pourra aussi ajouter :
- 70:00 jusqu'à 81:00 la video originale passe en avance rapide, parce que les boks vont continuellement ralentir le jeu dans les rucks.
- 79:23 Dupont excédé lève les bras parce qu'il ne peut plus rien accélèrer dans le jeu de son équipe. Mais l'arbitre avait décidé de ne pas siffler tout cela non plus.
les arbitres néo voulait l'afrique en finale et ils ont perdu, car ils ont peur d'avoir la France comme adversaire, comme quoi "justice", mais pour nous c'est quand?
Il y avait plus d'un seul arbitre et les ecrans de télévisions. Si faute existe, les assistants pouvaient interpeller l'arbitre.
@@jeannemwabana2827
Oui mais tous de la même nationalité! Bizarre....
Assurément, je suis d'accord avec ses remarques et pas content de l'issue du match !!! Mais une fois avoir compris, que la justesse, la justice étant si mal rendu dans la vie du quotidien, il m'est devenu évident, qu'il n'y avait pas de raison que cela soit différent dans le sport !!!
5.00: on a le droit de contester un ballon dans un ruck, mais il faut pour cela arriver "par la porte", c'est à dire derrière ses équipiers (et bien évidemment rester sur ses appuis). Ici le joueur sud-africain entre par le côté, et c'est totalement interdit!..
Je crois que je vais me remettre le nez à fond dans le rugby histoire de faire des vidéos bien meilleures car j'ai pas su rendre hommage à tous les amoureux de rugby avec précision
@ ne vous blâmez pas: cette vidéo était excellente et ne comportait aucune véritable erreur: juste deux/trois imprécisions que seuls les aficionados endurcis relèvent (étant du sud-ouest, je fais partie de cette catégorie... ;) )
@@saintjust2 je plussoie 😉
kolbee parlons-en, après le mondial il revient en France jouer au Top14, nourri, logé formé et payé par la France, mais laissé Juda chez en afrique, d'ailleurs on a assez de joueurs pro métro et ultramarins. Enfin , c'est mon avis...
C'est Ramos qui s'est fait contré la transformation par Kolbe. Pas Antoine Dupont
Merci !
World rugby a reconnu 5 erreurs d'arbitrage dont 3 de l'AFS. Peu finalement et pas toujours celles que l'on attendait et flagrantes
@@mieses-te9yl elles sont où les erreurs pour la France ?
😅😊
Oui c est ramos mais pas grave le sudaf triche encore une fois
Pour l'introduction en mêlée toutes les équipe font ça.
Pour la 13eme erreur tu peux récupérer le ballon si tu es derrière le joueur qui fait l'en avant de base
Si quelqu'un peut la sous-titrer en anglais pour nos amis anglophones, ce serait pédagogique......
Je crois que les sous titres sont faisables automatiquement nan?
Car en effet je dis pas non à une Version anglaise ^^
Merci pour cette video qui retourne le couteau dans la plaie. Vos explications sont claires et précises. Nous sommes tous dégoûtés et tristes. Plus aucun amateur de rugby français ne va suivre les matchs internationaux. Cette fois ci nous avions la meilleure équipe du monde ! Nous remercions tous nos joueurs mais la mascarade doit cesser !
J'étais sûr qu'on allait l'emporter...
Moi non plus je n'ai pas regardé les matchs suivants tellement on est écoeuré de l'injustice flagrante qui confine à de la triche.
Intéressant car il est quasi impossible de voir ces erreurs durant le match, donc très bonne séquence pédagogique ou en plus on voit que Ben Okeeff est généralement à trois ou quatre mètres de l'action sanctionnable . Pour un ophtalmo de métier c'est inquiétant.
Je suis content en tout cas car les supporters de rugby sont infiniment plus bienveillants que ceux du football que j'avais sur ma chaîne jusqu'à présent
"impossible de voir ces erreurs durant le match" : La realisation tv a été confiée a WR et non aux chaines francaises ... Un comble pour une coupe du monde jouée a domicile ...
ces erreurs ont été vus par les spectateurs du stade et par nous autres à la télé, et pas l'arbitre ? 😂😂😂@@Ydaki39
@@user-on4eb9qr9v je ne vois pas le rapport de ton com avec la realisation tv .... Apres , si tu trouves ca normal , on n y peut rien ^^
@@arcadologie où a tu vu que le TMO a avisé O'Keeffe? Je n'avais pas entendu parler de ça.
Pas mal merci pour la vidéo !
Il y en avait une autre INCROYABLE ! Juste une compilation muette de toutes les erreurs non sifflées avec en dessous écrit en anglais l’explication de la faute.
Je ne connais pas le nom du vide astre mais sa vidéo a été supprimée 😡
Justement je me suis inspiré de cette vidéo !
Merci j'avais vu la première vidéo mais oublié de la télécharger erreur réparée au cas ou on te la vire... ce qui est fou est qu'elle est virée pour des droits réclamés par world rugby mais toutes les autres vidéo à la gloire des boks ou défendant avec vidéo O’ Keefe, elle, restent disponibles. Pas de réclamation de la part des ripoux.
Surtout que pour être sûr youtube depuis longtemps le blocage a été demandé, c'est pas le robot de RUclips
Vous avez tout à fait raison, cette vidéo supprimée suffit à confirmer ce scandale.
@ c'est peut-être des personnes liées à l'équipe d'Afrique du Sud qui ont demander ça.
Je n'ai JAMAIS vu une introduction en mêlée se faire correctement bien au milieu, le ballon rentre et est immédiatement aspiré par l'équipe qui a l'introduction.
direct pour la deuxième ligne
Il y a débat à ce sujet entre la théorie et la pratique@@jackyrouard957
Merci d'avoir remis la video des differentes erreurs d'arbitrages vu que la video initial n'est plus trouvable idem je ne trouve plus de video youtube montrant la main d'echzebeth
comme je l'avais dis la main d'echzebeth il y a 1 camera tous les 10 m le long de la touche on aurait du voir l'action sous differents angles pouquoi ne voit on pas l'action vu de la touche ?
eczebeth va faire un livre apres sa carriere pour expliquer qu'il y avait en avant il pourra se faire un peu d'argent de poche mdr
C'est pour ça justement que j'ai mis le moment où il touche la balle et le moment où elle touche le sol, histoire qu'on voit qu'en effet il y a en avant et donc essai de pénalité
Merci pour cette récapitulation mais faut pas confondre Antoine Dupont et Ramos 😊😊
Mdr j'ai fait des erreurs et c'était trop tard pour corriger, mais merci d'être super bienveillants
Immense bravo a toi, pour cette magnifique vidéo.
Les autorités française du rugby, sont restées bien molles face a ce scandale magistral, il faut dire.
se sont des vendus ! il ne faut surtout pas critiquer les arbitres au risque de se mettre à dos , la WR.
@@jackyrouard957 Heh bien sur. Ils ne vont pas scier la branche sur laquelle ils sont assis.
La question est: qui a demandé à O Keefe d’arbitrer comme ça.
J’imagine mal qu’il ait décidé ça tout seul.
Nous avons la meilleure équipe de France de rugby depuis longtemps et cette coupe aurait dû être pour eux, sauf que quelqu’un a décidé que non et ce n’est pas Ben O Keefe.
O'Keefe n'est qu'un petit maillon de la chaîne de la World Rugby. Ces derniers n'étaient pas favorables à l'organisation par la France (ils l'ont dit très ouvertement) ! Belle mafia de l'hémisphère sud. Tant que les sélections d'hémisphère nord ne boycotteront pas, rien ne changera. Au fait : pourquoi les clubs sud africains en... coupe d'Europe ? Le rugby est malade.
L'amateurisme de l'arbitrage au rugby commence à fatiguer. L'arbitre fait des erreurs, il est humain mais jamais il fait appel à la TMO pour prendre des décisions à fort impact 🥸
Comme disent les américains "Pay peanuts, you have monkeys" donc nous ne risquons pas d'avoir de "bons" arbitres tant que les fédérations ne mettrons pas la main au porte-monnaie,
car les arbitres de rugby sont très mal rémunérés, mais vu l'arbitrage, cette rémunération est à hauteur de leur (in)compétence ou de leur malhonnêteté !
Ce n'est pas de l'amateurisme, d'habitude cet arbitre fait de bons matchs..... Malheureusement, c'est de la tricherie, de la malhonnêteté, du favoritisme et sûrement de la corruption !
Bravo de tout faire pour remettre cette vidéo censurée par World Rugby en accès libre
Disons que c'est assez différent et moins beau mais quand même ^^
C’est très efficace et clair ! Grand mérite à vous. Vous gagnez des abonnés. J’ai quelques images du stade et j’ai fait des arrêts sur image. Consternant ce hold up. Le rugby et le sport ont beaucoup perdu lors de cette Fiascoupe du Monde
Et il me semble aussi que l on oublie la poussette du joueur sud af (désolé je n'ai pas son nom en tête)sur ollivon qui desiquilibre fickou à la réception sur le premier essai sud af me semble t il
Exact
OUi, bien vu!
Pourquoi la vidéo que vous sitez et que j'ai mis en favori est effectivement supprimée? Y aurait-il quelque chose à cacher? De toute façon cela fait des décennies que l'on se fait voler par des arbitres anglo-saxons. Wold Rugby voulait manifestement une finale NZ vs AFS, c'est chose fait. Et manifestement ils ne souhaitent pas développer le rugby! On est là juste pour faire le plateau. Merci pour votre annalyse en espérant qu'elle ne soit pas bloquée.
C'est la fédération de rugby qui a mis son nez dedans malheureusement...
Et toutes les vidéos de rugby sont bloquées en France sur Twitter aussi
@ C'est donc qu'i y a quelque chose a cacher.
En fait rien ne change dans ces instances pourries par le pouvoir de la politique et du pognon en 1995 c’était pour l’unité d’une nation toute entière que Bevan n’a pas validé l’essai de Benazi ni pénalisé la mêlée à la fin bon pourquoi pas.
en 2011 c’était parceque les blacks avaient survolé la compétition et que la pression sur les épaules de joubert lui a coupé le sifflet c’est le cas de le dire.
Et en 2023 c’était quoi on le saura un jour certainement.
Triste pour ce sport merveilleux et la qualité de ceux qui le supportent et le pratiquent ça risque à la longue de surtout discréditer tout le travail de ceux qui s’engagent pour sa beauté.
Boycott intégral serait une bonne chose qu’ils se la gardent entre eux comme les criquet
2011-> tremblement de terre meurtrier en nouvelle Zelande.
2023-> tension ethnique en afsud, les blancs sont persécutés, parti politique ouvertement raciste, et sentiments d'avoir été volé pour la réception de la cdm.
Le rugby est éminemment politique.
tu as oublié le joueur qui rampe pour sortir en touche
bonsoir, je crois que tu as oublié une autre faute : quand etzebeth charge sur jallibert pour marquer le dernier essai il lui met l'avant-bras sur la gorge. même faute que sur penaud et trente secondes après essai pour les sud af au lieu d'une penaltouche pour la france.
Bien vu ! Merci !
excellentissime vidéo respect pour ce que ta fait merci
Merci bcp ça fait chaud au cœur !
J'ai du me refaire tous les passages litigieux au ralenti, je te raconte pas combien de temps j'ai mis ^^
(3h je crois en cumulé, j'ai commencé à 18h et finit à 23 en coupant)
j'imagine ta vraiment fait un bon boulot j'espère que tu sera récompenser
Les erreurs d arbitrage ça fait partie du jeu. Cependant dans ce match ça fait quand même beaucoup de grosses erreurs. Je pense il aurait fallu regarder tout les erreurs des deux côtés pour plus de cohérence. La sa fait trop le Français victime d une tragédie grec…
Lol l'idée c'est justement de montrer les erreurs en faveur de l'Afrique du Sud, après comme ils ont gagné ils vont pas mettre en avant les erreurs contre eux ^^
Sinon c'est certain que j'aurais fait une vidéo inverse
World rugby s'est cassé le c... pour trouver les 3 erreurs en défaveur de l'Af sud et en fait, je les ai vues il y a un moment et il est évident qu'elles ne sont pas aussi flagrantes et importantes dans le résultat du match que celles dénoncées ici.
2 coups de tête, 3 coups de coude, 2 non appel à la VAR sur fait remarquable de jeu (Etzebeth & Kolbe), la reprise sur un en avant évidente non sifflée, le claquage de ballon évident en ruck, 2 essais litigieux où Kolbe fait une poussette sur un joueur français pour le 1er, où pour le 2 ème Etzebeth est hors jeu sur ruck. Bon et d'une manière générale ils ont pourri tous les rucks en 2ème mi temps, cela a du être une consigne du coach à la mi temps vu le niveau de jeu des français. Mention spéciale à l'arbitre qui a passé son temps en 1ère mi temps à surveiller et à siffler Atonio, le pilier droit fr, la brute de La Rochelle, comme si le pilier gauche sud af pouvait le contrôler. A noter ce même pilier gauche sur af, c'est le roux, a été catastrophique contre les anglais, ce qui montre la partialité de cet arbitrage même en mêlée. Il nous avait fait le même coup durant le france uruguay contre Atonio, comme si le pilier gauche en face était le meilleur pilier du monde. Cet arbitre a un grain, d'ailleurs il a changé d'arbitrage durant angleterre sud af, sauf dans les célèbres de 2 dernières minutes, d_s que les anglais ont commencé à jouer, les sud af ont enchaine faute sur faute dans les rucks. Une merde céleste cet arbitre. Et je n'en veux pas aux sud af, ils ont joué aux limites comme on dit, c'est à l'arbitre d"'e^tre au niveau.
euh non ça ne fait pas partie du jeu, c'est pour cela qu'ils ont instauré la vidéo bien avant le foot et leur bunker pour bien analyser. En l'occurrence c'est le mec à la TMO le plus responsable. L'arbitre ne peut pas tout voir
Salut,
Bonne analyse mais on prend surtout 3 essais sur des ballons non maîtrisés et rendus aux Boks qui concluent ensuite : 2 sur ballons en l'air et 1 dans notre ligne de 3/4 ...
certes les bleus "donnent" 3 essais aux boks mais ça n'aurait pas été suffisant avec un arbitrage partial
@@moliereracine7950 »impartial » vous voulez dire ?
notre point faible , la récupération des chandelles , ont n'a été mauvais . et Penaud , très bon en attaque mais en défense il n'était pas là , déjà contre les Blacks , et là rebellote , c'est dommage car c'est un joueur indispensable par sa rapidité et sa combativité , mais dans le placement défensif il a péché .
Coalition anglo-saxonne contre la France, un classique qui perdure. La différence est qu'ici cela se voit. Peut-être que maintenant, il est inutile de se cacher...
Tout peut s'acheter car aujourd'hui tout est à vendre.
Pourquoi un arbitre ferait-il exception ?
Le point embarrassant c'est qu'aucun arbitre français n'a été gardé en plus alors qu'ils sont très humains et justes en général...
Par ailleurs j'ai une autre vidéo qui est sortie sur ça si jamais tu l'as pas vue!
cette coupe du monde a autant de valeur que le tour de France gagne par lance hamstron
Question arbitrage , cette compétition ne devrait pas s'appelée Coupe du Monde mais Coupe des Pays Anglophones :
En 1/4 de finale , les arbitres , 1 Néo-Z , 1 Sud-Af , 1 Anglais et 1 Français ( on se demande ce qu'il fait là ) , tous des pays dont l'équipe nationale est toujours en lice . Bonjour les conflits d'intérêts .
Pour les 1/2 demies finales , nous avons eu : 1 Néo-Z ( le même ) et 1 Australien .
Les autres nations n'ont elles pas d'arbitres ?
malheuresement non les meilleurs arbitres viennent des pays les meilleurs dans le jeu et les arbitres français sont très mauvais ces dernières années
!
les meilleurs tricheurs tu veux dire @@madalessuor5902
@@madalessuor5902
Je ne regrette pas spécialement l'absence d'arbitres français mais plutôt l'absence d'arbitres non anglophones .
Les arbitres anglophones sont peut être les meilleurs puisqu'ils sont doués de claire-voyance et sifflent des fautes qui n'existent pas et aussi d'aveuglement en ne sifflant pas des fautes qui existent .
Votre raisonnement aux sujet des arbitres français est foireux , depuis quelques années les équipes françaises trustent les coupes d'Europe contre les franchises anglophones dont , depuis cette année , les franchises sud afs .
comme les sudafs devaient à l'origine cette coupe du monde, mais finalement attribuée à la France, pour moi il y a eu compensation par un arbitrage malhonnête et délirant.
par rapport à la finale, Sam Cane ne mérite pas un rouge ou alors il fallait en donner 3 ou 4 aux Boks (Etzebeth pour coup de casque sur Atonio et au moins 2 en avant volontaires) coup de casque sur Danty, coups de coude sur les têtes de Penaud et Dupont.
sur la transformation de Ramos, Kolbe part largement avant le déclenchement de la course de Ramos qui a perturbé ensuite par une pénalité sur la barre.
gros scandale, quand Marx est blessé il doit être remplacé par un talonneur et non par Pollard qui vient là uniquement pour passer des pénalités gagnantes alors que leurs buteurs sont mauvais.
etc...
dommage que tu ne puisses pas mettre les vidéos pour les raisons de droit mais super vidéo!
Oui en effet, ça a été supprimée direct et je me suis dit que j'allais pas laissé le rugby sans défense ! Donc j'ai esquivé la modération de RUclips
Bravo pour la qualité de ton travail.
Personne n'est parfait, un arbitre peut se tromper de temps en temps, mais autant d'erreurs c'est de l'incompétence.
Et le plus grave c'est l'arbitrage vidéo qui est inexistant.
Quand on regarde un match de top 14 sur Canal Plus, à chaque fois qu'une action est litigieuse, l'arbitre vidéo appelle l'arbitre de terrain pour vérification.
Merci bcp pour ton commentaire ! En effet j'avais mis énormément de temps à la faire, en devant retrouver minute par minute les erreurs, en me tapant tout en vitesse 0,25 pour être bien sûr de montrer la bonne chose...
Et c'est pour ça que je préfère le 6 nations (comme ma dernière vidéo)
L'Afrique du Sud qui a gagné d'un seul point contre 3 des 5 meilleures équipes du monde ne l'a pas fait par hasard. Elle a fait ce qu'il fallait pour cela même si son jeu est plus efficace que mirifique. Certes, l'arbitre l'a bien aidée contre la France mais des erreurs et des mauvais choix ont été commis par les bleus à qui ce quart de finale n'aurait pas dû échapper. Dommage!
Personne ne nie qu’est les springboks sont une grande équipe. Effectivement, on peut toujours mieux faire et le France aurait pu encore mieux jouer.. Il n’en reste pas moins que s’il n’y avait pas eu autant de fautes d’arbitrages, la France aurait gagné.
On s'est fait voler sur ce match...je n'arrive toujours pas à m'en remettre.
Il me semble qu’il manque le coup de tête de Dutoit sur Danty qui valait au moins un jaune!
Tout à fait exact !
bonne vidéo c’est vrai que retrouver cette fameuse vidéo c’est comme le saint graal des preuves se serait enormissime
world rugby la supprimer car il craignait que le monde entier voit la triche et que sa provoque un envahissement de terrain pour la suite des matchs
Moi j'ai même pas vu la voir j'ai juste repris les minutes concernées et j'ai tout refait au ralenti lol
@ha je te jure elle est énorme si un jour t’arrive a la voir tu sera pas decu en tout qua ta fait une bonne vidéo pas simple a réaliser bravo y a aussi des choses comme kolbe qui garde le ballon au sol devant sa ligne évitant un essai et des ballons gardé en plus sur la vidéo supprimée
quand est ce que les erreurs d'arbitrage vont nous permettre de nous qualifier ?
c'est surtout ça la question ... lol
Jusqu'à présent c'est dans un seul sens mdr
Sauf en 2007. Une passe en avant non sifflée à permis à la France de battre les ABs@
@@Kupiec-iu9om alors j'en ai vu des pire que celle là accordée durant la dernière coupe du monde ! notamment l'en-avant de 5 MÈTRES sur le 1er essai des black contre nous en poule ! et en plus AVEC la VAR !
a coté de celle là, la passe de traille pour michalak en 2007, c'est une passe à hauteur ! lol
et les black on eu littéralement 10 min pour tenter un drop à 5 m de notre en-but, face au poteau, pour assurer la gagne ... et ils ont attendu d'être 20m derrière et excentrer pour le tenter et le rater ....
donc franchement ils s'y sont mis tout seuls ... dans le jus !
alors que nous contre l'AS, l'arbitre nous jamais laissé la moindre occas de passer devant .... les AFS pouvaient faire ce qu'ils voulaient.
Il faut boycotter la coupe du monde. Tout simplement. Les meilleurs équipes sont au nord maintenant. Qu'on laisse ces brics dans leur merde (dopage massif + achat d'arbitre).
Pourquoi la vidéo a-t-elle été supprimée ?
"Cette vidéo n'est plus disponible en raison d'une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur envoyée par World Rugby" surement après une réclamation du clan "O'Keeffe"
Une honte de la part de l'arbitrage , l'arbitre voulait faire gagner les sud af
J avais telechargé cette video a sa sortie sentant la quenelle arriver ^^ . C est marrant , on la cherchait y a 3 jours et impossible de la voir sur YT ^^
Et la mienne est pas trop mauvaise ça va? X)
Je suis désolé mais je ne peux pas cautionner une vidéo qui se base que sur des images fixes et qui regarde que les choses dans un sens.
ben t'es un grand garçon, tu notes les actions et tu revois le match sur ton ordi avec la possibilité de te repasser les actions à la vitesse de ton choix et même image/image.
@@LeSaff c’est dommage que t’aies pas fait ça avant de faire ta vidéo tu aurais vu qu’il y a des cas qui ne sont pas sanctionnables contrairement à ce que des images bien choisies peuvent laisser croire.
@@TomCloudman tu ne serai pas anglosaxons par hasard ?
@@eldo7532 quelle horreur !!
merci mais c est a pleurer !!! et on ne peut faire reclamation ? pourquoi la France ne dit rien ?? pourri ce monde
Malheureusement non il aurait fallu gueuler le jour-même
Super travail. Pojr montrer votre neutralite, pourriez vous egalement faire de meme pour les fautes françaises commises dans le match qui n'ont pas ete sanctionnées. Car quand je vois cette video j'ai l'impression que vous avez analysé que dans un sens. Merci d'avance
Avec plaisir, faut que j'arrive à trouver les erreurs vues par les arbitres car je me vois mal de refaire tout le match en vitesse 0,5 lol
C’est l’arbitrage qui a été à sens unique !!
3 "oublis" de fautes françaises contre plus de 18 "oublis" sur les fautes sud-africains, dont certaines vraiment très flagrantes.
@ Merci. Etant néophyte en rugby, je voulais me faire une vrai idée des erreurs commises et du réel impact sur le match
@@stephanefiebig7690 de rien!
Ces coupes du mondes, c’est une ÉNORME ARNAQUE DE L’ÉTAT PROFOND
TOUT EST VÉROLÉ
FRUSTATION COMPLÈTE
DONC: laissons tomber.
Très bon travail/c est une honte/la FRANCE faisait peur/elle avait largement les capacités pour être en finale et être championne du monde d ou magouilles d arbitrage
Vous avez confondu Ramos et Dupont sur le tir au but contré par Kolbee ! sinon 👍👏
kolbee parlons-en, après le mondial il revient en France jouer au Top14, nourri, logé formé et payé par la France, mais laissé Juda chez en afrique, d'ailleurs on a assez de joueurs pro métro et ultramarins. Enfin , c'est mon avis....
"Leçon de football" qui parle d'arbitrage et de rugby... comment dire ?
Le fairplay, vous connaissez ?
Le fair play de se faire voler une troisième fois en coupe du monde ?
Le fair play, c'est justement d'accepter d'être battu dans le jeu, et en 95, en 2011, et 2023, ce n'est pas le cas, désolé. Dans ce match, les fautes d'arbitrage (selon le référentiel de l'hémisphère nord), sont bien trop souvent dans un seul sens, et surtout à des moments clés. Il n'y a pas eu d'arbitrage "maison", comme ça à été souvent le cas ds cette compétition... Au contraire. Pour avoir décortiqué le geste d'Etzebest grâce à une photo ou on voit clairement qu'il la tape 20cm devant les 5m, on voit que la balle n'est pas du tout en arrière à la retombée mais plutôt devant ou au mieux sur la même ligne. Comme c'est litigieux, et c'est pour cela que World Rugby ne cite pas cette faute, il faut s'en remettre à l'arbitre de champ qui malheureusement était possédé ce jour là par Erasmus.... Triste !
1:11 à noter l'arbitre de touche est bien placé, l'arbitre de terrain aurait du faire appel à la VAR, au lieu de faire le malin, du coup il se mange une shitstorm. Bon pas que pour cela. Évidemment. Le plus scandaleux ce sont les 2 coups de tête et les 3 coups de coude.
trois mots boycotter la finale !
Excellent job, j'espère de tout mon coeur, que ça va servir à quelque chose ! Il y en a marre de se faire enfler à chaque coupe du monde !!!!!!
Honnêtement le mérite revient à celui qui a fait la vidéo de base... J'ai pas pu la voir quand il l'a sortie et j'ai refait tout le match au ralenti aux minutes dont un article parlait.
Je te cache pas que c'était long et fastidieux
Une question....Combien il à touché de la part des Sudaf????
Je pense une belle montre
On le savait, j'ai trouvé Galtier particulièrement naif d'habitude il prépare mieux l'équipe on l'a déjà entendu dire de limiter les passages par le sol face au Sudistes avec arbitre britanique, contre les blacks on a été bien plus intelligent pour ne pas être pénalisé, on devait plier le match après l'essai refusé, naif sur le placement des arrières en défense alors que le plan de jeu des sid af était parfaitement clair et la qualité de course des ailiés sud af est bien connu, cela étant dit ... On aurait du passer pas propre mais ca passait, on peut être les plus objectif du monde a la 7 ème c 14 points ... Jaune pour les sudaf ... A la huitième 7 partout ... A 14 zero en supériorité numérique a la 7 ème ... Le match il est terminé !
oui le coaching n'est pas encore au top, le banc des remplacent n'a rien apporté, peut-être qu'ils aurait du laisser jouer Mauvaka au lieu de le faire sortir.....
Est-ce que on va avoir le droit à une analyse de l'arbitrage de Argentine-Angleterre? La pire erreur, je crois que c'est un anglais hors jeu qui se couche derrière un maul qui se trouvait à environ 2 mètres de la ligne d'en-but des anglais.
En plus au départ il a le pied sur la ligne
PS :o keef a été très mauvais,mais alors le TMO ?
Le pire c'est que l'entraîneur la fédération les journalistes les politiques presque pas un pour l'ouvrir. Que des mange m....
c’est clair
Ce que je trouve lamentable est que les médias n'en n'ont à aucun moment fait état. Pudeur ou simplement éviter les polémiques. Quel que soit la chaîne, aucun des invités qu'ils soient professionnels ou simple commentateurs n'ont abordé sérieusement le sujet. Ensuite le président de la fédération s'est refusé également à entrée dans la, les polémiques afin je pense de de pas s'attirer les foudres de IRB et ainsi paraître pour un Calimero c'est vraiment trop injuste. 🐣. Et puis et puis personne personne n'as abordé le sujet des performances athlétiques des Bocks, et notamment de ce petit ailier qui courre courre comme Asterix sans jamais être essoufflé 😮jamais de crampes jamais de baisse de régime c'est drôle et je ne parle pas de la musculature hors norme de certains... coucou madame créatine. Frais et dispo....😮😮...allez allez debout la France le combat ne fait que commencer et il est double car deux adversaires mais non des ennemis. 🏉🏉🏆
L’IRB est une machine à fric dont profitent aussi les français. Ils ne vont pas cracher dans la soupe ! Les supporters sont les gogos qui se font plumer pendant que ces messieurs s’enrichissent …
Les bleus ont été naïf sur les placages haut,ils auraient dû rester au sol et faire le mort pour attendre le passage de l'action à la vidéo
Tu peux me dire ou a tu eu les images du match SVP
Rediffusion du match sur MYTF1
Et comme ils autorisent pas les captures d'écran j'ai du photographier mon écran avec le téléphone 😂
Je souhaite ça à personne
@ merci mais je n'ai pas trouve le match sur my tf1 que des resumés
@@jean3525 ah t'es sûr ? Normalement la vidéo est disponible deux mois après
Vous affirmez« au moment où il touche la balle il est au niveau de la ligne des 5 mètres… »
Mais de quelle partie du corps parlez vous exactement ? La règle prend uniquement en compte un éventuel en avant réalisé ici avec son bras. Or sur l’image et contrairement à ce que vous affirmez ce bras n’est pas sur la ligne des 5 mais légèrement devant tout comme la balle. Une fois au sol il est impossible de voir si la balle est vraiment devant le bras donc devant le joueur . Il est logique que l’arbitre ne siffle pas surtout si la vidéo ne démontre pas l en avant ce qui est le cas. Regardez. Bien
Ce serait possible de savoir s’il y a en avant ou pas en faisant appel à la vidéo et en regardant l’action sous un autre angle. Mais l’arbitre ne le fait pas et c’est la le problème !
C'est pas dupond qui est contré lors de la pénalité mais RAMOS ...
Une seule constante au rugby, quand les 2 équipes sont trop près au score c'est l'arbitre qui décide du vainqueur. La France pourra être championne du monde le jour où elle gagnera tous ses matchs de plus de 14 points. Dans ce seul cas l'arbitre ne sera pas accusé de traître par les anglo-saxons. La France a le droit de gagner mais pas en coupe du monde.
c'est GALTIER qui le dit pour gagner contre les anglosaxons il faut mettre plus 10 pts en plus sinon , l'arbitrage fera le nécessaire
Ce que vous ne dîtes pas, c'est qu' en-avant ou pas d'Etzebeth fait un acte d'anti-jeu qui est sanctionnable d'un carton jaune et d'un essai de pénalité !
Dans mes souvenirs, l'arbitre jugeant le match ne devait pas être de la même nationalité que les équipes à arbitrer. Hors dans France-Afrique du sud l'arbitre est d'Afrique du sud. Je pense que le problème est déjà à ce niveau-ci. Quand pensez-vous?
Ça met encore plus les boules , excellent exposé
Merci beaucoup pour ton commentaire !
Y'a un truc que je comprends pas. Comment pouvez vous prétendre expertiser ces prétendues erreurs (dont certaines ne le sont pas) en vous plantant sur le nom des joueurs ? Comment confondre Ramos et Dupont ? Retournez au ballond rond, et revoyez vos règles.
Fais donc une vidéo meilleure Ducon
Pas Dupont, Ducon
Merci de démontrer en 1.5 ligne la platitude de raisonnement. Ma finalité n'est pas de faire une vidéo j'ai quelques buts plus glorieux dans ce bas monde que de me croire célèbre sous l'effet de quelques followers bas de plafond. L'ego satisfait par les médias sociaux, très peu pour moi. En revanche le.rugby et ses valeurs, qui vous semblent étrangères, cela a déjà plus d'intérêt.
Gpalu + Tg@@bond00730a
Pourrais m'envoyer les 3 photos de l'en avant d'echzebeth SVP
Oui si tu veux. Viens sur Instagram !
Pour l'en-avant d'Etzbeth empêchant l'essai français, depuis que j'ai compris qu'on prend en compte le principe d'inertie associé à la direction du geste pour les considérer comme licite, je pense que l'analyse est un peu plus complexe que le seul fait que le ballon se soit retrouvé 30 cm plus loin. Mais décider qu'il y avant en-avant n'aurait jamais été contesté non plus.
Ah ! Il faut un doctorat en physique pour comprendre les règles du rugby !
Pas sûr de l'ironie dans votre réponse, mais c'est pourtant très sérieux.
ruclips.net/video/0iyL_S_UAHo/видео.html @@Jean-JacquesKupiec
Sauf que 1) il ne s’agit pas d’une passe mais d’une coupure volontaire de trajectoire. 2) au moment où le ballon touche le sol Etzebeth est derrière le ballon. Cela méritait au minimum de vérifier à la vidéo. Pourquoi même maintenant ces images sont censurées par WR ?@@carbone144
Sauf que il met qu'une seule main, il aurait chercher à intercepter le ballon il aurait mis les 2 mains, surtout dans une position de déséquilibre.
C''est clairement un acte d' anti jeu, l'inertie peut fonctionner avec beaucoup de vitesse, là c'est pas vraiment le cas.
s'il avait l'intention de rabattre la balle en arrière, même à une main, ça ne devient pas une passe "volontaire". @@damienbessellere4579
Je n’ai pas regardé ta vidéo (pas encore) mais de base dans l’arbitrage il peut y avoir aussi des erreurs. Mais là avec le match, on a quand même atteint le summum des erreurs. Entre l’arbitre de champs, de touche et la VAR, en dehors d’une volonté d’arbitrer d’une certaine manière je ne comprends pas le nombre d’erreur.
Je ne suis pas expert au rugby, mais pourquoi sont 4 arbitres nouvelle Zélande qui arbitre ce match alors que la France à jouer contre une de leurs équipes ?
C'est justement ça que je trouve bizarre
on est deux même moi j'ai pas compris pourquoi @
Merci, bravo. Juste une erreur, c'est pas Antoine Dupont qui transforme et se fait contrer, mais Thomas Ramos!
Finalement, le sport est mafieux, comme beaucoup d'autres domaines...
Merci pour la correction en effet j'ai pas tilté sur le coup quand j'ai fait le montage ^^
Malgré toutes ces erreurs les français auraient quand même pu gagner. Il aurait fallu quelques ajustement dans la compo et sur le banc en fonction de l'adversaire.
c'est archi faux. Avec tous les points que l'on se fait manger, la victoire était nette et indiscutable. Faut arrêter l'auto flagellation systématique ou en vient à s'auto critiquer. Rajoute les points et tout le monde est d'accord pour dire que l'on à dominé les boks tactiquement et physiquement.
J'ai discuté avec un sudaf qui m'a expliqué que leur tactique est de prendre de l'avance en 1ere mi temps et bétonner en 2eme, on ne peut pas dire que ça a fonctionné
@@LeSaff Ce n'est pas archi faux du tout ! Par exemple quand a pris les 3 points pour revenir à 28-29 on avait la possibilité de prendre la pénaltouche et donc de passer devant. On s'est dégonflé pensant qu'on aurait encore le temps de revenir dans le camp sud-africain. Sur la compo, un Tao aurait peut-être être titulaire associé à Flament, on pouvait faire glisser Woki en 6, on conservait ainsi nos 3 meilleurs preneurs de balle, Flament, Woki, Ollivon et on ajouter la puissance de Tao (qu'on aime généralement en finisseur). Jelonch et Cros pouvaient entrer en finisseurs et Macalou entrer à l'aile gauche. En remplacement d'Aldritt le joueur parisien a été enfermé dans un rôle classique de troisième ligne, alors qu'il s'agissait de le mettre sur orbite, avec sa pointe de vitesse il aurait pu nous faire gagner le match. Il y avait des solutions dans la compo. Après l'arbitrage n'a pas été bon du tout.
Attention, ce n'est pas Dupont qui botte la transformation....
J'adore tes vidéos mais il faut quand même pas dire n'importe quoi: le butteur du XV de France qui se fait contrer illicitement par Kolbe c'est Thomas Ramos (15), pas Antoine Dupont (9).
Désolé je me suis gouré lol des fois même sur mes vidéos de football je me plante entre les joueurs x)
@ ça te desservit ce genre d'erreur grossière. Par ailleurs, en toute objectivité, il ne faut pas non plus oublier de révéler les erreurs d'arbitrages en faveur du XV de France car il y en a quelques unes (c'est pour dire à quel point cet arbitrage a été en dessous de tout !) Ben O'Keeffe n'est par ailleurs pas le seul responsable: ses arbitres assistants sont aussi responsable. World Rugby a reconnu officiellement un certain nombre d'erreurs d'arbitrage. OK mais qu'est-ce qu'on fait maintenant ? Si les erreurs sont reconnues par les plus hautes instances du rugby mondiale, il faudrait qu'il y ait réparation et sanction ! Non ?
@@laurentedo9856 oui il doit être aidé par ses équipes à la tmo et par ses collègues sur les côtés.
C'est évident qu'il peut pas tout voir et qu'il est pas infaillible, mais il doit être soutenu avant tout
Merci pour ta vidéo qui ne fait qu'attiser mon écœurement. Juste un complément, les coups de pied c'est Ramos et non pas Dupont. Quant aux 5 erreurs d'arbitrage reconnues il y en a 2 contre les français et donc 3 contre les Sudafs... 3/18=1/6 donc à peine 17%...
Honnêtement je vois pas les erreurs en faveur des bleus mais si yen a qui sont visibles j'en ferai aussi une vidéo histoire d'être le plus juste possible
J’ai lu les commentaires ci-dessous. Je ne comprends pas les français masochistes qui trouvent normal ce qui s’est passé !
c'est clair
c'est historique cherche pas. Pour faire simple ça part d'une politique gauchiste castratrice pour s'assurer l'électorat issu de l'émigration.
Outre l’arbitrage, avez vous trouvé Dupont au mieux de sa forme?
ils ont essayé à plusieurs reprises de le viser au visage sur la blessure avec les coudes en avant
On ne refera pas le match alors autant admettre cette défaite. De toute façon une seule équipe n’a pas pleuré dans cette coupe du monde…. Même les All Blzcks ont pleuré. C’est comme ça. Oui il y a eu des erreurs mais il faut arrêter de s’en prendre à l’arbitre. Ce n’est pas lui qui a raté la récupération des ballons en l’air. Ce n’est pas lui qui a raté des coup de pieds… etc… sachons seulement en tirer des leçons et savoir jouer sans avoir ou non l’appui de l’arbitre.😊
Ah mais c'est exactement ça dont je parle, on a mal joué sur certains points et c'est notre faute uniquement
Ya t il eu des erreurs commises par les français et pas sanctionnées par l'arbitre ??
Sur la septième faute de n'bolt' il doit au depart deja avoir les pieds derriere la ligne sans parler du reste plus plus plus ........" pour o keef ir ' la world rugby et les quatres autres arbitres l heure de la retraite a sonné bande en c.?.....
Mais puisqu'on vous dit qu'on ne comprend pas les règles, et que tout a été parfaitement arbitré, et que l'afrique du sud est le plus fort pays du monde, et que les francais n'avaient qu'à mieux jouer...
Ça suffit de se faire avoir, et chaque fois par un arbitre Sud. Je suis partisan de quitter cette coupe du monde trafiquée qui ne nous apporte absolument rien. Le tournoi des 6 nations est plus intéressant et enrichissant que ce simulacre de rugby mondial.
Je suis bien d'accord. J'ai même fait une vidéo sur le nations d'ailleurs
Les NZ ont été humiliés par les sudafs lors de la tournée avant la CM 7a35 Okeef est NZ li a fait en sorte que sont équipe lave cet affront au détriment du XV de France 😢😢
Je vais pas chercher aussi loin que ça perso. Ou il a pris du fric des sud-af, ou il a reçu des ordres et du fric de ses superieurs.
Les NZ n'ont été en rien humiliés dans cette rencontre, malgré les 35 pions. Ils restaient sur une très belle série (de matchs, officiels), et ce match n'était qu'un match : de préparation. (qui comptait donc pour du beurre, bien plus encore que le match d'ouverture)
Qualifier d'humiliation une large défaite dans cette rencontre d'une telle nature.....
Moi je dirais plutôt que les Blacks l'ont très bien préparée, leur CDM. Paradoxalement en perdant face aux SudAfs puis contre la France.
A ce niveau là, difficile de parler d'erreurs, certaines sont tellement grossières et à sens unique... Et surtout que l'arbitrage a été complètement à contre-courant de celui pratiqué pour les autres martchs : l'appel à la vidéo au moindre doute, les sanctions automatiques des gestes dangereux etc tout cela a été oublié en faveur de l'Afrique de Sud.
C'est exactement ça le souci... Et j'ai fait une autre vidéo sur 2011 ou c'était bien grave aussi
@ Oui, la politique, l'affairisme, la xénophobie ne sont pas absents du sport... Aprés on ouvre les yeux et on en parle où on fait l'autruche ça dépend des tempéraments et des intérets... La France étant assez isolée dans le monde anglo-saxon du rugby et les dirigeants (et participants) trop "intéressés" pour agir ; ce n'est pas là de changer. C'est vrai en sport et partout.
@@titisense6360 mais d'ailleurs je suis curieux de voir pourquoi les pays de l'hémisphère sud sont autant protégés quoi
@ C'était la même chose quand l'équipe de France de Handball a commencé à dominer les nations de l'est et du nord, il a fallu qu'il y ait une génération beaucoup plus forte que ses adversaires pour finir à s'imposer contre un arbitrage totalement partial. Une fois le premier pas franchis, ça va mieux... Toute situation a une inertie, des nations ayant culturellement l'habitude de tenir la première marche ne lacheront pas comme ça l'affaire quitte à utiliser des procédés peu glorieux. C'est aussi comme l'autocensure des journalistes, ça marche aussi pour les arbitres.
ruclips.net/video/ge0C83qUHAI/видео.html (voici le lien de la fameuse vidéo malheureusement supprimée à la demande de World Rugby et prouvant toutes ces erreurs d'arbitrage, on efface les preuves ce qui prouve donc que ce 1/4 de finale a bel et bien était truqué...)
"Cette vidéo n'est plus disponible en raison d'une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur envoyée par World Rugby"
Pour la transformation contrée ce n’est pas Dupont mais Ramos ! Mais tu es pardonné ! Avec le boulot que tu as fait, tu es excusé !
Les arbitres étaient clairement pour les sud africain car ils voulaient carder leur trophée
une petite erreur n ce n'est pas Dupont qui se fait contrer , mais Ramos.
Tu as quoi de faire une deuxième vidéo entre hors jeu mêlé.....
Honnêtement je pense que j'ai fait énormément de vidéos déjà ^^
@ ça n empêche pas beaucoup d oublié surtout la dernière mêle chez les sud africain ou le pilier droit pousse sur le talonneur bien évident qui siffle pénalité pour les sud africain ça qui changais tout et bien d autre
T'es vidéo sont bonne et pas mal de travail
Mais l arbitre à tellement abusé qu il y en a bien d autre
Suis entièrement ok avec toi celà dis pour plus de force dans tes propos oublie pas les fautes françaises …😉
apparently the videos is been taking off you tube ?
They removed it due to copyright
pour gagner au rugby il faut etre plus roublar , plus tricheur que son adversaire c'est triste .😢
4:21 le joueur français est clairement allongé au sol, donc pas de ruck, le sudaf peut se saisir du ballon.